Facebook-f Instagram Twitter Youtube Whatsapp Telegram
RADIO EN VIVO

Mes: junio 2020

Tackle a los estereotipos, ahora la guinda la tienen ellas

Tackle a los estereotipos, ahora la guinda la tienen ellas

Eduard Paz
TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

POR EDUARD PAZ*

El mundo de la ovalada o el rugby como se lo conoce, es un espacio que hasta el día de hoy carga con ciertos estereotipos y aún muchos piensan que solo es para hombres. Incluso instituciones deportivas así lo dejan ver por medio de sus acciones, ya que son pocos lo que albergan este deporte en la categoría femenina.

Por eso es necesario hacer un desglose en todos los aspectos, tanto en números, en lo social y deportivo de lo que ha pasado en este último tiempo y lo que este deporte promete para un futuro en Argentina.

Al ser un deporte que por muchos años fue practicado por los hombres  a nivel competitivo, sea nivel semiprofesional o profesional, las diferencias parten desde esa estructura, llegando a notar, por consiguiente, lo mismo en la competencia, la práctica e incluso en la difusión, ya que se comenta, comunica y visibiliza poco por parte de los grandes medios de comunicación y los medios hegemónicos deportivos.

Números

A pesar de lo mencionado y la pandemia que vivimos, la evolución del rugby femenino este 2020 tuvo un crecimiento del 15% en todo el país, según el último informe oficial de la Unión Argentina de Rugby (U.A.R.)

Del 2019 se desprenden algunos números aportados por el área de desarrollo y competencia de dicha organización y muestran un  crecimiento de un 121% en los últimos 5 años. Teniendo hoy más de 6 mil rugbiers federadas: 6084 jugadoras son las que practican el rugby en el país.

Si bien los números en la Argentina son más que positivos, a nivel mundial con 9.1 millones de jugadores, el rugby tuvo un crecimiento del 28% desde 2017, es decir, que en tres años creció más de un cuarto del total, haciéndola una de las competencias con más jugadoras.

Entrando al juego

Lo que llama la atención y obviamente es una barrera,  es el formato en el que se juega, de siete o seven como se conoce, el más practicado en el país por las rugbiers. Solo el torneo de la Urba tiene la modalidad de diez.

Lo ideal sería que se juegue en el formato de 15 (oficial) y en el que juegan sus pares masculinos. Esto ayudaría a aumentar las competencias de gran manera. Pese a ello, se prevé que en un futuro cercano -en lo posible antes del 2025-, ya se pueda jugar en ese formato de manera competitiva en el país.

Por otra parte el año pasado las pumas tuvieron un total de 12 concentraciones que incluyeron a 33 jugadores, que nos representaron en los juegos panamericanos de Lima y terminaron quintas. En el seven Valentín Martínez salieron segundas, al igual que en el sudamericano de Asunción. Por último, dijeron presente en la fecha de Hong Kong del Circuito Mundial, alcanzando los cuartos de final por la copa de oro.

Por la pandemia se suspendieron las competencias, como el sudamericano, la clasificación para el Circuito Mundial 2021 (iba a ser en abril), el repechaje para los Juegos Olímpicos Tokio 2020 (su par masculino resultó campeón sudamericano y accedió a Tokio) y el certamen Valentín Martínez con fecha en noviembre.

Algo importante a destacar en este punto es que luego de varios años de lucha y desarrollo, se logró que en 2016 el rugby vuelva a los Juegos Olímpicos en la modalidad de seven. Por lo que una de las metas sería que Las Pumas puedan llegar a los próximo JJOO de Tokio.

Social

Al rugby se lo ve como un deporte de clase alta y machista en ciertos aspectos. Para cualquier jugador de este deporte, jugar en San Isidro, la capital del rugby a nivel nacional, es como tocar el cielo con las manos. Pero no sucede lo mismo con sus pares femeninas de manera competitiva, sino todo lo contrario. Las únicas deportistas que tienen el privilegio de jugar ahí son las de hockey.

Esto último lo menciona Bárbara Pichot, referente del rugby femenino, en una nota para la TV Pública. Algo en lo que también hacía hincapié es que la mayor cantidad de jugadoras en Argentina son de clase media baja y se encuentran, en su mayoría, en el interior del país. Esto demuestra o deja ver el lado conservador y machista que todavía se guarda en las clases altas del país y, especialmente, de Buenos Aires.

Igualmente, por estatuto, los clubes de rugby tienen que aceptar jugadoras a partir de los 6 años. Ahí comenzarán a jugar de forma mezclada con los hombres hasta los 13. Luego empiezan a competir junto a otras jugadoras pero son pocas las que siguen, ya sea por el costo de ir a dicho club, completar un equipo, que el club no las acompañe, entre otro cúmulo de cosas y trabas que tienen para poder llegar a jugar este deporte.

Ciertamente, son pocos los clubes que implementan este estatuto: de los 90 clubes que integran la URBA, solo doce tienen equipos de jugadoras. Esto demuestra la falta de consideración y concientización de dicha entidad para que todos los clubes tengan equipos femeninos en sus instituciones, y que además le den el mismo apoyo que a los masculinos en todos los aspectos.

Cabe destacar el rol de Letyzia Alcaraz, jugadora correntina y propulsora de este deporte, distinguida como una de las embajadoras de la World Rugby en el mundo. Además, Alcaraz ha recibido una beca destinada al trabajo en el liderazgo de la mujer dentro de la gestión del rugby.

Algo positivo de lo mencionado es que la World Rugby apoya y promueve a las mujeres líderes de todo el mundo en este deporte y la Argentina tiene a su representante en este aspecto.

Por último es necesario hacer énfasis en todo lo positivo y el crecimiento exponencial que se logró en este último tiempo. El mismo va acompañado en gran parte con los feminismos, dado que gracias a ellos y a sus luchas en lo social y lo deportivo, la mujer hoy tiene mucha más importancia, voz y  mayor igualdad dentro del deporte. No solamente en el rugby, sino en todos los deportes.

Este es el resultado de la iniciativa y persistencia de algunas mujeres que quisieron romper las barreras del género y los estereotipos en este deporte, entendiendo que en estos días existen formas diferentes de percibir los cuerpos de las mujeres deportistas, que trascienden el discurso femenino dominante; y ayudando significativamente a derrocar poco a poco los estereotipos y cánones que se tienen sobre ellas en el deporte argentino y mundial.

* Sureño instalado en la ciudad de las diagonales. Fiel pensante de que lo político y lo deportivo 
van de la mano. Apasionado y siempre al servicio de la comunicación del pueblo y su deporte.
No hay vacunas contra la desinformación: Hidroxicloroquina, la falsa cura del coronavirus

No hay vacunas contra la desinformación: Hidroxicloroquina, la falsa cura del coronavirus

Segundo Bloom
TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

POR SEGUNDO BLOOM*

Es complejo hablar de verdades en un contexto donde las teorías conspirativas brotan del suelo. Los movimientos anticuarentena viajan desde Michigan hasta la Plaza de Mayo y parece que para quienes militan contra el “nuevo orden mundial”, cuestionar la realidad ha ido incluso demasiado lejos. Pero existen cuestiones en las que uno no solo tiene que tener agallas para refutar una idea, sino que también debe tener bastante desconocimiento. Este es el caso de la medicina en épocas de coronavirus.

Durante los últimos meses, el debate sobre la hidroxicloroquina y la cloroquina, ha estado en auge en la mayoría de los medios del mundo. El mismo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que él hace uso de este fármaco, utilizado por médicos hace años para combatir el lupus y la artritis, junto a su análogo la cloroquina, que se utiliza contra la malaria o paludismo.

Durante el comunicado de prensa en la Casa Blanca, Trump dijo que ha escuchado “muchas cosas buenas” sobre estas drogas y su efecto contra el Covid-19, que “puede ser uno de los grandes cambios en la historia de la medicina”.  Basado en el asesoramiento del médico presidencial, se le permitió tomar hidroxicloroquina y zinc a diario. “Parece tener un impacto, y si no lo tiene, no te vas a enfermar y morir […] Llevo tomándolo una semana y media y aún sigo aquí”, finalizó. A causa de la insistencia del presidente estadounidense en el uso y recomendación de la hidroxicloroquina -como también lo hizo anteriormente con las inyecciones de desinfectante-, muchas instituciones científicas han salido a desmentir y concientizar sobre las consecuencias del uso de esta droga.

Fuente: Reuters

Luego de la problemática entre la utilización o no de los fármacos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) dio un comunicado donde el director general de la organización, Tedros Adhanom Ghebreyesus, anunció que van a detenerse los ensayos clínicos con hidroxicloroquina en pacientes con coronavirus por el riesgo de esta droga y recomendó no usarla en pacientes con Covid-19.

El 22 de mayo la revista médica británica The Lancet publicó el mayor estudio sobre el uso de hidroxicloroquina, donde se hicieron análisis a 96.000 pacientes en 671 hospitales de todo el mundo. El trabajo se realizó en grupos que recibieron una medicación con hidroxicloroquina o cloroquina y se los comparó con otros grupos hospitalizados que no pasaron por este tratamiento.

El resultado concluyó que estos fármacos -o sus complementos- no son eficientes para combatir el Covid-19, e incluso pueden conducir a la aparición de problemas cardíacos graves. “Este es el primer estudio a gran escala que encuentra pruebas estadísticamente sólidas de que el tratamiento con cloroquina o hidroxicloroquina no beneficia a los pacientes con Covid-19”, publicaron.

No solo no ayuda, sino que empeora gravemente el riesgo de vida en los hospitales. Según la revista, de los medicados con alguna de las dos drogas, uno de cada seis pacientes había muerto. Cuando el tratamiento se combina con un macrólido, la tasa de mortalidad aumenta aún más: esto es uno de cada cinco en el caso de la cloroquina y casi uno de cada cuatro en el de la hidroxicloroquina. Es decir que, si la tasa de mortalidad normalmente es del 9.3%, al utilizarse estos medicamentos -sumado a demás factores médicos del paciente- la tasa podría aumentarse hasta en un 13,4%. “Sugerimos que estos fármacos no deben utilizarse como tratamiento para Covid-19 fuera de los ensayos clínicos” explicó el autor del estudio Mandeep Mehra, director ejecutivo del Centro de Enfermedades Cardíacas Avanzadas del Hospital Brigham and Women’s en Boston.

Además de las consecuencias negativas que la propaganda a favor de la hidroxicloroquina provoca y la imposibilidad de una campaña de salud pública homogénea, la avalancha de consumidores ha desabastecido los mercados y las empresas comenzaron a acumular los medicamentos a puertas cerradas, empujando al gobierno estadounidense a emitir restricciones de emergencia para la compra. Pero ninguna medida puede contra consumidores convencidos de que la salvación está al alcance de sus billeteras. Este accionar irresponsable ha llevado a la escasez de ambas drogas generando problemas graves para las personas que dependen de su uso en tratamientos ajenos al coronavirus.

Orden, progreso, libertad y verdades individuales

Ni los más rigurosos estudios médicos, ni las muchas precauciones de organismos internacionales pueden resguardarnos de las inquebrantables convicciones construidas sobre la desinformación y su inevitable esparcimiento. Esto es aún más preocupante cuando las ideas tienen consecuencias directas en la vida de las personas.

Luego de que Trump habilitara por medio de la FDA, organismo regulador de medicamentos en ese país, el uso de cloroquina e hidroxicloroquina y la producción en cantidad de la droga, algunos mandatarios afines a sus ideas replicaron las mismas medidas.

En Latinoamérica, el Ministerio de Salud de Brasil habilitó un protocolo sin aval de los médicos, donde permite la aplicación de cloroquina e hidroxicloroquina, solo con la condición de que el paciente sepa que puede morir o tener efectos colaterales graves. Jair Bolsonaro comentó al respecto vía Twitter: “Todavía no existe comprobación científica, pero está siendo usada con controles en el mundo. Estamos en Guerra. Peor que ser derrotado es sentir vergüenza de no haber luchado”. Luego de esto, el presidente brasileño informó que hace uso del fármaco como medida preventiva: “En mi caso particular, por mi historial de atleta, en el caso que fuera contaminado por el virus, no tendría que preocuparme, no sentiría nada, o como mucho, sería afectado por una gripecita o resfriadito”

El peligro del discurso negacionista de la ciencia es más que evidente y desemboca tristemente en programas políticos que no hacen más que perjudicar la salud de los ciudadanos. En el caso de Brasil, el 17 de abril Bolsonaro destituyó a su ministro de Salud, Luiz Mandetta, y luego de tan solo 28 días en el cargo, el proclamado nuevo Ministro Nelson Teich, tuvo que renunciar por las presiones del presidente para habilitar la prescripción de la cloroquina a nivel nacional.

Ex Ministro de Salud, Nelson Teich. Fuente: NA

Por otro lado, la OMS dejó de recibir financiamiento de Estados Unidos a causa de las acusaciones de Donald Trump sobre la tendencia “Pro-China” del organismo internacional. Incluso, en los últimos días, llegó a tildar al Covid-19 como “el virus chino”, culpando a ese país por la lenta solución del problema y el contagio masivo en Estados Unidos, que ya cuenta con alrededor de 1.883.656 casos y más 108 mil muertes, siendo el país con más casos a nivel mundial, seguido por Brasil con casi 615 mil contagiados y más de 34 mil muertes.

Luego de varios meses de aislamiento social en el mundo y las espeluznantes cifras de muertes de aquellos desfavorecidos abandonados por sus gobiernos, resulta increíble para algunos escuchar discursos que defienden la pasividad del virus y el desprestigio a la ciencia con alternativas para nada verificadas. Las actividades en muchos países continúan sin siquiera inmutarse y parece que algunos tienden a asimilar la pandemia y los fallecidos como algo cotidiano. Incluso, algunos fervientes militantes de “la libertad” defienden la inexistencia del virus. Pero las diferencias entre quienes niegan porque no saben dónde mirar y quienes lo hace porque no quieren ver, parece no ser demasiado grande. Solo queda mantener el oído atento a lo que se escucha, verificar lo que se lee de manera crítica y confiar en los profesionales comprometidos a salvar las vidas y no tanto así, a quienes solo pretenden salvarse en las elecciones venideras.

* Criado en la llanura del grano de maíz y de soja. Transeúnte (des)esperado del mundo 
y militante de la mochila contra la valija. Estudiante de Comunicación Social y de Psicología 
en la UNLP. Incorregible devoto de las verdades relativas.
 

Referencias:
Comunicado OMS: https://twitter.com/WHO/status/1264943375557353472?s=20
Investigación The Lancet:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext

Violencia policial: la otra pandemia

Violencia policial: la otra pandemia

Juan Martín Palermo
TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

POR JUAN MARTÍN PALERMO*

La brutal golpiza a una familia de la comunidad Qom en Chaco fue el detonante de una serie de casos donde la policía ejerció violencia de manera feroz. El asesinato de Luis Armando Espinoza en Tucumán, las sospechosas muertes en comisarías de San Luis y el asesinato de Hugo Coronel en Santiago del Estero, son los últimos casos que evidencian que se requiere de manera urgente un cambio estructural en las fuerzas de seguridad.

Un grupo de policías, sin orden de allanamiento y en horas de la madrugada, entró de manera violenta en una vivienda habitada por una familia de la comunidad Qom en Fontana, provincia de Chaco. Les torturaron, humillaron y atacaron con golpes de puño, palos y patadas en la cabeza. Detuvieron a dos varones y dos mujeres -menores de edad-, a quienes luego abusaron sexualmente y rociaron con alcohol, amenazándolas con prenderlas fuego.

En los días siguientes, los policías seguían con sus funciones normalmente y hasta volvieron a caminar por el barrio donde habita la familia que fue agredida. Luego de la viralización de las filmaciones del hecho y del fuerte repudio por parte de la sociedad, fueron apartados de sus cargos, pero siguen en libertad.

Este hecho racista no es aislado. Desde el comienzo de la cuarentena se conocieron episodios de violencia policial contra integrantes de las comunidades indígenas, como el ataque con balas de plomo contra la comunidad Washek a principios de abril y las denuncias de malos tratos contra los habitantes del barrio Toba, en el marco del control de cumplimiento del aislamiento obligatorio.

La ministra de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Losardo, repudió el ataque de las fuerzas policiales.

A una semana de haber desaparecido, apareció el cuerpo del obrero rural Luis Armando Espinoza el pasado 23 de mayo. Lo último que se sabía de él, era que había sido golpeado, junto con su hermano, por efectivos policiales en un “operativo de control” de la cuarentena. Lo encontraron en un barranco en la provincia de Catamarca, envuelto en plástico. Durante la autopsia, se encontró un proyectil de pistola 9 milímetros en el omóplato izquierdo. La extracción de la bala sirvió para dar cuenta de quién había efectuado el disparo que terminaría con la vida de Espinoza: el oficial José Morales.

Además de Morales, se encuentran procesados y detenidos el subcomisario Rubén Montenegro, los sargentos René Ardiles y Víctor Salinas, los cabos Claudio Zelaya y Miriam González, el agente Esteban Rojas González, el vigía ciudadano de la comuna Sergio Santillán, además de otro civil, que sería hermano de uno de los efectivos.

Gladys Herrera, la mamá del trabajador rural, agregó que “de la forma en que actuaron, con total frialdad, es seguro que ya estaban acostumbrados a la violencia y a la impunidad. Ahora tocaron fondo y merecen no salir nunca de la cárcel”. A su vez, pidió ayuda a través de redes sociales debido a que Espinoza era el único sostén económico de la familia.

En la provincia de San Luis, Florencia Magali Morales fue “encontrada muerta” en un calabozo de una comisaría de Santa Rosa de Conlara. En un principio, la causa era investigada como “suicidio”, pero la insistencia de la familia y de sus abogados sobre las irregularidades en la investigación y algunas declaraciones de testigos, fueron fundamentales para que se cambie la carátula a “averiguación de muerte”.

Santiago Calderón, abogado de la familia de Florencia Morales, agregó: “Hay testigos que estaban en esa comisaría que dicen que se escuchaban gritos, que pedía auxilio, que pedía un médico. Tantos eran los gritos de Magali que los vecinos de la comisaría se acercaban a ver lo que estaba pasando”.

A su vez, las contradicciones en el discurso construido por la policía permiten dudar aún más sobre la verosimilitud del hecho. En primer lugar, dijeron que había sido detenida porque circulaba a contramano en su bicicleta violando el artículo 205 sobre el aislamiento y que, por la finalización del número de su DNI, no podía salir ese día de su casa. Después, los uniformados señalaron que ella se presentó en la comisaría porque allí había un policía conocido y quería pedirle una tarjeta de débito para que pudiera retirar dinero del banco.  

Otro caso similar ocurrió el 24 de abril en Villa Mercedes (San Luis), donde encontraron ahorcado, también en un calabozo y también en apariencia por violar el artículo 205 en el marco del aislamiento obligatorio, a Franco Gastón Maranguello, de 16 años. Fue detenido en la puerta de su casa, supuestamente por violar la cuarentena, y dos horas después, cuando su madre se presentó a buscarlo en sede policial, le comunicaron que supuestamente se había suicidado. Queda en manos de la justicia investigar estos hechos y no garantizar la impunidad policial.

Ante estos hechos de público conocimiento, el PRO emitió un comunicado repudiando el crecimiento de la violencia institucional. Los precursores de la doctrina Chocobar, los que asesinaron a Rafael Nahuel y Santiago Maldonado, los que criminalizaron la pobreza y los pueblos originarios, y que a su vez, empoderaron a las fuerzas de seguridad, son los que ahora a raíz de un oportunismo político se posicionan “en contra” de este tipo de violencia estatal.

Comunicado PRO

Con el pretexto del aislamiento social, preventivo y obligatorio, la violencia policial, lejos de cesar, aumentó de manera exponencial. La gravedad de estos hechos pone en el eje de la discusión el rol de las fuerzas de seguridad. La violencia y la impunidad que llevan adelante se tolera cada vez menos y no sólo en Argentina, sino que también en otras partes del mundo como Estados Unidos con la creciente ola de protestas y en Chile con el estallido social de octubre del año pasado.

Se requiere de manera urgente una democratización de las fuerzas de seguridad, que cuestione el comportamiento actual y profundice en romper con el problema estructural que se apoderó de los diferentes aparatos represivos del Estado. Como afirma Alberto Fernández, esa sigue siendo la deuda de la democracia.

* Nació en Mendoza hace algunos años y ahora reside en la ciudad de las diagonales.
Piensa que las  tareas fundamentales del periodismo son denunciar las injusticias, ir en contra de 
la opresión y luchar por la justicia social y la liberación de los pueblos. Le gusta viajar, 
ama tomar vino en la montaña y es hincha de Boca. Defiende con el cuerpo la universidad pública.

Fuentes:
https://www.cels.org.ar/web/2020/06/chaco-violencia-policial-y-discriminacion-contra-comunidades-indigenas/
https://explicitoonline.com/muertes-en-comisarias-de-san-luis-hallan-ahorcado-a-otro-joven-bajo-custodia-policial/
https://www.pagina12.com.ar/269801-atroz-abuso-policial-en-chaco-contra-la-comunidad-qom
https://www.pagina12.com.ar/269912-brutal-ataque-policial-con-torturas-y-abuso-sexual-a-cuatro-
https://www.pagina12.com.ar/267571-aparecio-el-cuerpo-sin-vida-de-luis-armando-espinoza-tras-un
https://www.pagina12.com.ar/269487-fue-identificado-el-policia-tucumano-que-asesino-a-luis-arma
https://www.pagina12.com.ar/267804-pacto-policial-para-esconder-el-asesinato-de-luis-espinoza

El último Caudillo

El último Caudillo

Felipe Bertola
TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

POR FELIPE BERTOLA*

La Baring Brothers se había adueñado libra por libra de Buenos Aires. Mientras negociaba con Mitre, el embajador Ingles, miraba a sus futuras enemigas: todas las economías regionales que no aceptarían el libre cambio propuesto por los porteños. Con Urquiza tranquilo en el Litoral, los Unitarios pro ingleses tenían el camino allanado para imponer por la fuerza su modelo centralista y hambreador para todo el pueblo. 

Atrás había quedado la gesta de Moreno, Castelli, Belgrano, Artigas, San Martín, Dorrego y Rosas . A diferencia de 1845, las armadas inglesa y francesa navegaban los ríos internos, y también formaban parte del ejército nacional porteño. Del puerto de Buenos Aires, salía la materia prima que se dirigía hacia Londres , y de allí,  llegaban las vías de los primeros ferrocarriles, las heladeras para los frigoríficos y la pólvora para enfrentarse a la “barbarie” gaucha Federal.

Con literatura francesa, muerte y terror, el “progreso” librecambista de piel blanca y manos limpias, iba dominando las provincias del interior. Pero en contraposición, tras la lanza del Chacho Peñaloza, entre trapos harapientos, tacuaras y caballos flacos, se iban levantando Las Montoneras, que en un solo grito unido de libertad y “Viva la Federación” daban batalla defendiendo su territorio y la panza de sus hijos.

La historia siempre era la misma. Por cuestiones lógicas de armamento Las Montoneras perdían las batallas, y los porteños avanzaban fusilando. Las milicias huían derrotadas a la montaña. Pero a los pocos días, de cada rancho de adobe salían nuevos integrantes para sumarse a la nueva Partida. Se armaban con algún fusil viejo o lo que encontraran. Si no había balas, empuñaban sus herramientas para trabajar la tierra o alguna lanza precaria. Las Montoneras eran un mezcla entre cuatreros, guachos, mujeres e indígenas; todos luchaban por lo mismo, la gloria de la Federación. Entre las milicias se encontraba el joven Caudillo Felipe Varela.

En el aire seco y polvoriento del noroeste de nuestro país, se podía sentir la esperanza y la efervescencia de Las Montoneras. Las filas de Peñaloza se ensanchaban y desde Buenos Aires, Mitre mandaba armamento de última generación para masacrar a las milicias. Felipe Varela fue designado para recorrer La Rioja y popularizar aún más al Chacho Peñaloza. Quien escuchaba a Varela, tomaba sus pocas pertenencias y se sumaba a la proclama federal. Ante su paso, los ranchos quedaban vacíos. A diferencia de los sectores más humildes, los terratenientes explotadores y negreros recibían un dialogo menos hermanado, siempre acompañado de alguna bayoneta cargada. Así se consiguieron los aportes para la causa revolucionaria. El dinero, los  caballos, las mulas, la ropa, las armas y el alimento; todo fue expropiado a los únicos Unitarios liberales de La Rioja, los dueños de la tierra.

La Montonera avanzaba a paso firme y los soldados del Ejército Argentino, esperaban a que llegue la noche para poder huir y sumarse a las líneas Federales de Peñaloza. Una por una se iban tomando las provincias, Buenos Aires retrocedía. Pero en 1863 Peñaloza es traicionado y emboscado. El caudillo es degollado y su cabeza es clavada en una pica por el Gobernador de San Juan, Domingo Faustino Sarmiento. Varela escapa con un puñado de hombres a Chile.

El Chacho era la continuación mítica de Facundo Quiroga, sin él y con Urquiza negociando con los Unitarios, el sueño de La Federación y de la Patria Grande llegaba a su fin, por lo menos por esas tierras rojizas.

Con el interior librado de Caudillos, Mitre pisó el acelerador y apuntó a destruir a las naciones vecinas, Uruguay, Paraguay y Bolivia, que tampoco querían darle la centralidad económica a Buenos Aires. Los porteños se unieron con el Imperio del Brasil y financiados por Inglaterra, ambos  atacaron Montevideo . El Partido Blanco resistió el ataque. Mientras, Solano López, Presidente Paraguayo y caudillo compañero de ideas Federales, iba en su rescate. Pero Los Blancos fueron derrotados  y Uruguay tomada por los liberales. Comenzaba La Guerra de la Triple Alianza.

Todos los ojos estaban puestos en Urquiza, él era el único que podía levantar en armas al Litoral y frenar la guerra contra Paraguay, pero no hizo nada. Desde Chile, Felipe Varela mandó cartas a Urquiza para pedirle financiamiento y volver al noroeste y así generarle nuevamente otro frente de batalla a los Unitarios. Pero la carta no tuvo devolución.

Varela pidió dinero para reconstruir las viejas milicias de Peñaloza, pero nadie podía aportar, las arcas estatales de las Provincias y las Naciones estaban en rojo. Bolivia mandaba dinero y hombres a Paraguay y además, junto a Chile, Ecuador y Perú resistían ataques desde el Pacífico, por parte de Ingleses y Españoles. El último esqueleto de la Patria Grande estaba siendo asfixiado por Buenos Aires, Brasileros, Ingleses y Españoles.

Las condiciones económicas no estaban dadas para el caudillo y el noroeste argentino era manejado por las sangrientas y bien equipadas tropas Unitarias. Aún así Varela tomó su poncho y su lanza y al galope cruzó la frontera con algunos pocos hombres. En el primer pueblo al que llegó, venció a los soldados Unitarios y profesó estas palabras.

“¡Argentinos todos! ¡Llegó el día de mejor provenir para la Patria; a vosotros cumple ahora el noble esfuerzo de levantar del suelo ensangrentado el pabellón de Belgrano, para enarbolarlo gloriosamente sobre las cabezas de nuestros liberticidas enemigos!

Compatriotas; ¡a las armas!… es el grito que se arranca del corazón de todos los buenos argentinos”.

El pueblo contestó decidido nuevamente. Levantó sus precarias armas y sus ponchos colorados. Un rugido de guerra, descendió de la montaña que hizo estremecer el corazón de todo terrateniente. De cada rancherío popular revivían Las Montoneras. Quiroga, Peñaloza y el sueño de aquella Junta de Mayo, que había luchado por la Patria Grande y la hermandad con los pueblos originarios, renacía nuevamente en Varela.

Pueblo por pueblo, La Partida revolucionaria avanzaba y ganaba territorio. En cada discurso victorioso, más lanzas se unían en un mismo grito a las filas federales. Los Porteños tuvieron que sacar tropas del Paraguay para hacerle frente las milicias populares, que a pasos agigantados y a facón, iban recuperando todo el noroeste.

Varela seguía escribiéndole cartas a Urquiza. Él era el único que podía aportar dinero para armar y vestir a la milicia; además siempre estaba la esperanza de que nuevamente tomara su caballo y se sumara a la lucha junto a todo el Litoral. Pero Urquiza nunca respondió. La Montonera se quedó sola, no tenía dinero, armas, ropa, ni comida y el frío que llegó del Pacífico cruzando por los Valles Calchaquíes, golpeó más fuerte que nunca.

Los Unitarios aprovecharon las condiciones y comenzaron a atacar a las milicias populares desprotegidas, que cada vez retrocedían más al norte. Varela tenía hombres dispuestos a dar la vida al igual que él. Pero ya no quedaban provisiones ni pólvora. Entonces La Partida cruzó a Bolivia, por la Quebrada de Humahuaca. Felipe Varela fue recibido como héroe de guerra junto a todos sus hombres, pero los hermanos Bolivianos no tenían una moneda para aportar a su causa revolucionaria; la última Montonera  de la historia fue disuelta.

Con el noroeste dominado, los Porteños movieron las últimas fichas para destruir al Paraguay. Los ejércitos de La Triple Alianza fusilaron a todo varón mayor de doce años que había en Asunción y se encargaron de tirar arena para volver obsoletas las grandes fundiciones de acero industrial, que habían forjado los descendientes de los Guaraníes.

Apoyándose en la libra esterlina, el modelo centralista, imperialista y liberal,  dirigido desde Buenos Aires, terminó de destruir el sueño Federal, que no era ni más ni menos que la continuación de las ideas de San Martín, Belgrano, Artigas y Bolívar.

En 1870 Felipe Varela muere de tuberculosis, en Chile, cerca de Valparaíso. En ese momento la flota Española bombardeaba la ciudad.

* Periodista, columnista del programa No Se Mancha (Radio Estación Sur - FM 91.7) y de Hijos de 
30.000 (Radio UNLP - FM 107.5), redactor de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Timón.
Al patriarcado, marca personal

Al patriarcado, marca personal

Maia Cubric Maiz
TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

POR MAIA CUBRIC*

Siempre se comienza por el repaso histórico de estos últimos cuatro años, ya que el deporte argentino fue absolutamente desfinanciado por una gestión basada en políticas neoliberales, que lo concebía desde una lógica exclusivamente mercantil. Lo cierto es que desde la asunción del Frente de Todes, a fines del año pasado, el escenario cambió. Y acá por lo menos hay dos puntos que son claves para señalar.

En lo que respecta a las problemáticas que castigan a mujeres y diversidades, se puede celebrar, entre otras cosas, la creación del primer Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad.

Y más puntual, en lo que al ámbito deportivo se refiere, es la primera vez en la historia que una mujer está a cargo de la Secretaría de Deportes a nivel nacional, lo que no es menor y más si se trata de la ex-leona Inés Arrondo.

Foto: Alejandro Leiva

Ahora, ¿se festejaría la llegada de un hombre a un espacio que siempre se lo adueñó, por su simple condición de género y/o lugar privilegiado, la mujer? Claramente no, porque no pasa. Esto da cuenta no solo de la desigualdad existente, sino de los espacios en los que todavía falta cuestionar su composición respecto a la diversidad. Por eso, este cambio táctico que pone a una compañera mujer en la Secretaría de Deportes es, entre otras cosas, una muestra de que la voluntad política no solo se basa en el financiamiento económico, sino que requiere ser pensada desde una perspectiva integral. Es decir, si se quiere promulgar medidas para la igualdad, es preciso darle voz y voto a quienes siempre han recibido un trato desigual.

Un ejemplo concreto de que esto simboliza un avance fue la creación del curso “Género y Deporte” que la Secretaría de Deportes y la Secretaría de Estado de Igualdad y Género, en conjunto con el Ministerio de Desarrollo Social, comenzaron a llevar a cabo el 15 de mayo. Se trata de una capacitación que tiene como objetivo generar un proceso de formación continua para las instituciones y les deportistas de forma virtual; y está enmarcada en el Plan de Eliminación de las Violencias en el Deporte.

El primer taller de este curso se denomina “Lo que no podés dejar de saber sobre Género, Masculinidades y Violencia” y propone ser un espacio de formación y reflexión que sea útil para pensar y transformar las prácticas diarias en las instituciones deportivas (que históricamente fomentaron y construyeron desigualdades respecto al género y/o la orientación sexual). Y teniendo en cuenta que están asistiendo a estas capacitaciones organismos como la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) o la Unión Argentina de Rugby (UAR), que tanto tienen que de-construir, queda a la vista la importancia del Estado como herramienta para realizar transformaciones profundas y necesarias.

A su vez, el taller tiene como objetivo fortalecer a las instituciones con la creación de áreas específicas o referentes de género y crear capacitaciones para formar a las dirigencias en esta perspectiva, como así también elaborar protocolos de acción. Y es clave detenerse en este último punto porque si se tiene en cuenta la cantidad de sucesos violentos en los que están implicados diferentes jugadores de fútbol de Primera División, crear protocolos para las instituciones es urgente. De hecho, hace poco se sumó el caso de Sebastián Villa a la larga lista que tiene, entre otros, a Jonatan Cristaldo, Lautaro Acosta, Edwin Cardona, Frank Fabra, Wilmar Barrios, Ricardo Centurión, Agustín Rossi, Rafael Santos Borré, Alexis Zárate y Renzo Saravia. Todos ellos denunciados por violencia de género y con una ventaja en común: las instituciones no tienen definido cómo actuar.

Por otra parte, el segundo taller del curso se denomina “Comunicación y Periodismo Deportivo con perspectiva de Género”  y respecto al mismo, Inés Arrondo expresó: “Además de trabajar en el campo del deporte, tanto en sus estructuras directivas, técnicas y los propios deportistas, es fundamental la comunicación y tener en claro esta perspectiva de género”. Recordemos que cuando de periodismo deportivo se trata, el panorama es complejo porque está construido sobre cimientos de lógicas machistas (que se encargan de mantener en constante reproducción). Y es otro espacio que históricamente fue negado a las mujeres y las diversidades bajo la justificación de la “incapacidad”. Como si la masculinidad fuese sinónimo de sabiduría o comprensión, cuando en realidad las profesiones no tienen género, y se trata de una cuestión de posibilidad.

Si bien las luchas de los movimientos de mujeres y diversidades están gestando cambios reales y necesarios en estructuras enquistadas en la sociedad, queda claro que hay un largo camino por recorrer. Si no, habría que preguntarse cuántas mujeres componen el Comité Ejecutivo de la AFA y las desigualdades estarían a la vista. Es preciso analizar que por algo no se deja avanzar a las mujeres y diversidades en determinadas canchas, y a su vez, no existe cupo cuando se trata de ocupar lugares de decisión “real”. La paridad de género, entonces, está condicionada por quienes quieren seguir siendo dueños de la autenticidad. Algo que la secretaria de Deporte no desconoce y que menciona desde el año pasado: “No hace falta hacer un diagnóstico porque está a la vista cuando ves la composición de las comisiones directivas de las federaciones y los clubes, los lugares de entrenadores y la utilización de recursos. Queremos desarrollar un plan para ir transformando esas estructuras en concordancia con la transformación que está haciendo toda la sociedad”.

La presencia de un Estado que tiene la pelota y que decide pasarsela a quienes siempre han sido obligades a ir al banco, por quienes se creen dueños de la legitimidad social, es de vital importancia. Como también lo es la construcción de políticas públicas en ese sentido: por ejemplo, el programa Género y Deportes o el lanzamiento de Escuelas Deportivas Argentinas (EDA) para promover  la práctica deportiva y la inclusión social. En palabras de la propia secretaria, dichas en diciembre del año pasado:  “El deporte tiene que ser un espacio que nos fortalezca como país (…) Cuando una actividad deportiva desembarca en el espacio público transforma las ciudades. Hay que resignificar la frase de que el deporte te ayuda a sacar a los niños de la calle: el deporte ayuda a sacar a los niños de las adicciones, del sedentarismo, de la obesidad, pero no de la calle. De la calle no nos tiene que sacar nadie. Es una actividad que permite transformar el espacio público en un espacio participativo“.

En resumidas cuentas, como en el fútbol, ningún equipo sale campeón sin una dirigencia, ni ninguna dirigencia puede hacer algo sin la construcción general. Del diálogo entre las dos partes es desde donde se construye. Además, si bien nunca se festejan las victorias antes de tiempo, tampoco nunca se deja de alentar si se busca ganar. Y ganar, en este mundo, en este contexto, es construir igualdad. Lo interesante, entonces, es que este es un partido que el Estado está dispuesto a jugar.

* Hija del mar y la luna de la perla. Entiende que nada es porque sí y que por eso mismo todo 
se puede cambiar. Sueña con un mundo igualitario y confía en que la práctica es la mejor 
manera de militar. Es amiga de la palabra en sus múltiples variantes, amante del arte y del 
intercambio cultural.
No hay infectaduras si hay ciencia para todes

No hay infectaduras si hay ciencia para todes

Jonatan Pérez
TIEMPO DE LECTURA: 7 min.

POR JONATAN PEREZ*

En medio de la pandemia que azota al mundo, alrededor de 300 personalidades de diversos espacios como el científico, el político y el mundo del espectáculo compartieron un comunicado titulado “La democracia está en peligro”, afirmando que vivimos una “infectadura”, haciendo referencia a una dictadura por el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO) dispuesto por el gobierno de Alberto Fernández para combatir el coronavirus.

En este comunicado -firmado por figuras de renombre como la investigadora Sandra Pitta, el actor Luis Brandoni, el escritor Juan José Sebreli, y el periodista Baby Etchecopar, entre otros- se repudian las acciones tomadas por el Gobierno a la hora de lidiar con el enemigo invisible que tiene al mundo bajo sus pies, criticando el accionar a la hora de decretar el ASPO de manera improvisada y sin ningún tipo de plan, ni una fecha posible de finalización, “a pesar de las advertencias de un sector independiente de la comunidad científica y de la política”.  

También se mencionan cuestiones como la suspensión de clases, la crisis económica, a les argentines varades alrededor del mundo como víctimas del mal manejo del Presidente, a quien elles describen como “el que ha concentrado todo el poder para eludir cualquier tipo de control institucional”, y a los expertos que lo acompañan en la salud pública, quienes fueron catalogados como “ignorantes de las consecuencias sociales de sus decisiones”.  Una frase cargada de cinismo, si pensamos que estas figuras que firman el comunicado son las mismas que apoyaron a la gestión cambiemita, que en sus cuatro años de gobierno se encargó de desguazar a nuestro país, dejando solamente pobreza, hambre y deudas.

Sin embargo, este comunicado lanzado con un alto contenido político de la mínima oposición mediática, no hace más que alimentar el odio de les inconscientes que solo miran sus narices, sin tener noción de la magnitud del problema que ha generado el coronavirus y de cómo estas acciones “improvisadas” han logrado evitar una verdadera catástrofe como la que viven hoy muchos de los países de Nuestra América.

Ante este hecho hubo dos respuestas directas, concretas y rápidas. Por una lado, la Sociedad Argentina de Infectología (SADI) lanzó un comunicado de repudio ante “la desgraciada referencia a la ‘dictadura de la infectología’ que se hiciera pública en los últimos días”. Allí se expresa que “aún cuando hubiera tenido la supuesta intención de promover el debate, aun cuando se hubiera dicho en sentido simbólico, los argentinos bien sabemos que ningún rótulo es inocente, y el daño que producen el estigma y la discriminación.”

Por otra parte, el segundo hecho fue una carta firmada por distintes intelectuales como  los asesores presidenciales Ricardo Forster y Alejandro Grimson , el biólogo e investigador Alberto Kornblihtt , el matemático Adrián Paenza, entre otros, a favor de las medidas tomadas por el Gobierno, alegando que “en comparación con los demás países latinoamericanos con grandes metrópolis, Argentina es el que obtuvo mejores resultados en el control de la pandemia”, y cómo el disminuir la movilidad de la población, ha dado grandes resultados alrededor del mundo.

Pero si de respuestas hablamos no hay más que ir a los hechos concretos, ya que la ciencia argentina sigue siendo reconocida a nivel mundial y todo gracias a la revalorización de les cientifiques argentines.

El CONICET no solo ha logrado crear NEOKIT-COVID-19, el test rápido de diagnóstico molecular para detectar el coronavirus, sino que en los últimos días un equipo conformado por diez científicas y un científico ganó un subsidio de 100 mil dólares otorgado por la Unidad Coronavirus, una Agencia de Investigación que depende del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, para desarrollar una vacuna, convirtiéndose así en el primer país latinoamericano en sumarse a los 126 proyectos que hay de desarrollo de vacunas a nivel mundial, en lo que hoy es catalogado como “la nueva carrera espacial”.

Este equipo interdisciplinario compuesto por virólogas, inmunólogas y especialistas en el análisis de estructura de proteínas, está liderado por la doctora Juliana Cassataro, quien es investigadora del CONICET en el Instituto de Investigaciones Biotecnológicas (IIB-INTECH) de la Universidad de San Martín (UNSAM) y especialista en inmunología, enfermedades infecciosas y desarrollo de vacunas. Al mismo, lo complementan les investigadores Karina Pasquevich, Lorena Coria, Diego Álvarez, Eliana Castro, Claudia Filomatori y Lucía Chemes y las becarias Celeste Pueblas, Laura Darriba, Laura Bruno y Eugenia Bardossay.

El equipo de investigadores argentines que ganó el subsidio para desarrollar una vacuna contra el coronavirus.

La líder de este equipo declaro qué “China y EEUU corren una competencia por ver quien llega primero a la vacuna. Para nosotras, está bueno que ello suceda porque cuanto antes esté la respuesta mucho mejor. No queremos ser las primeras pero sí desarrollar las capacidades y las experiencias suficientes para poder generar nuestras propias tecnologías y no tener que andar esperando si los poderosos se deciden a hacer las cantidades de dosis necesarias para mandar aquí”.

Este no es un dato menor ya que si tenemos en cuenta los últimos acontecimientos, el estallido social en Estados Unidos ha servido de contracara para lo que viene ocurriendo en el país asiático. En China, la compañía de biotecnología Sinovac está “99% segura” de haber desarrollado una vacuna contra el coronavirus. La vacuna, bautizada CoronaVac, ya fue testeada en monos con éxito y actualmente se encuentra en ensayos de etapa 2 con la participación de más de 1000 voluntarios, pero tras la baja tasa de contagios actuales, la compañía está dialogando con varios países europeos para llevar a cabo los ensayos de etapa 3, la parte final del proceso de ensayos.

Es aquí donde las palabras de Juliana Cassataro toman mucha más importancia, ya que la investigadora afirma que “si bien afortunadamente no se observan grandes cambios ni mutaciones muy rotundas del coronavirus, para el diseño de la vacuna nos concentramos en las cepas que circulan en Argentina”. “Aunque nuestro país no logre el podio en la competencia la experiencia es muy provechosa porque es la única manera que tenemos para ir desplegando las capacidades para fabricar nuestras propias tecnologías. El desarrollo tecnológico sirve para esta ocasión y para otras infecciones virales que vengan en el futuro”, puntualizó.

Además del desarrollo de esta vacuna, el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación suma otros 8 proyectos de investigación científico-tecnológica que tienen por finalidad aportar conocimiento para paliar los efectos de la pandemia del COVID-19, que serán cofinanciados entre la Agencia y la Fundación Bunge y Born con un acuerdo de más de 37 millones de pesos.

Los proyectos seleccionados son:

  • Desarrollo de un método diagnóstico que permita predecir, en fases tempranas de COVID-19, complicaciones pulmonares severas. Ricardo Dewey de Rad Bio S.A.S. / CONICET.
  • Tomografía por bioimpedancia para monitorización pulmonar en pacientes ventilados mecánicamente en unidades de cuidados críticos. Daniel Omar Badagnani de Universidad Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur (UNTDF).
  • Desarrollo de recubrimientos antivirales para textiles de uso en elementos de protección personal. Leandro Nicolás Monsalve del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) — Departamento de Nanomateriales Funcionales — Centro de Micro y Nanotecnologías.
  • Utilización de la plataforma basada en SPR (Biacore) para la determinación de la presencia y avidez/afinidad de anticuerpos anti-SARSCoV-2 en sueros de pacientes. Marisa M. Fernández de Cátedra de Inmunología, Facultad de Farmacia y Bioquímica, e Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral Profesor Ricardo A. Margni (IDEHU), UBA-CONICET;
  • Nueva estrategia terapéutica basada en compuestos tiodigalactósidos capaces de inhibir la infectividad del virus SARS-CoV-2 y la respuesta inflamatoria desencadenada. Gabriel Rabinovich del Instituto de Biología y Medicina Experimental, IBYME-CONICET;
  • Análisis de la actividad biológica de los anticuerpos anti- SARS-CoV-2: implicancia en el curso de la enfermedad y en su empleo terapéutico. Matías Ostrowski del Instituto de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y SIDA (INBIRS / HOSPITAL FRANCISCO MUÑIZ);
  • Tablero de monitoreo, pronóstico y control epidemiológico. Pablo A. Lotito de CONICET y PLADEMA – Fac. de Cs. Exactas – UNCPBA;
  • Ingeniería de control e instrumentación aplicada al modelado y estimación de parámetros del sistema pulmonar bajo respiración asistida. Carolina A. Evangelista del Instituto LEICI, Facultad Ingeniería, UNLP-CONICET.

En el medio de una pandemia que ya tiene casi 6,5 millones de infectados y más 500 mil muertos  a nivel mundial, vemos que mientras unos pocos escupen rabia y bronca contra un Estado que prioriza la salud por sobre la economía, ese Estado no baja los brazos y sigue brindando las herramientas para que poco a poco todes juntes salgamos de esta. Al igual que el año pasado, el CONICET sigue estando varios puestos por encima de la NASA entre los mejores organismos gubernamentales en el ranking Scimago, el más importante a nivel mundial, aunque hoy con un mayor financiamiento y con la valoración que se merece. Tal vez no encontremos la cura para el coronavirus, pero siguiendo esta línea siempre vamos a tener la cura contra el gorilismo por más infectaduras que nos tiren.

* De humor ácido, bastante particular. Un poco friki, un poco otaku. Le dicen "Chino" desde siempre y eso no lo cambia por nada. Apuesta por la comunicación popular, por eso intenta ser productor de la gloriosa No Se Mancha, columnista en Columna Vertebral, y escritor de la Trinchera. Un colgado que deja siempre todo para último momento; lo único que puede llegar a garantizar es que va a llegar tarde así sea a la esquina de su casa.

Referencia:
https://www.sadi.org.ar/novedades/item/1099-nosotros-los-infectologos
https://www.scimagoir.com/rankings.php?sector=Government
https://www.pagina12.com.ar/270091-coronavirus-cientificas-argentinas-desarrollan-una-vacuna-y-
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/coronavirus-empresa-china-esta-99-segura-su-nid2371888
https://www.argentina.gob.ar/noticias/se-anunciaron-los-proyectos-seleccionados-en-el-marco-del-acuerdo-con-la-fundacion-bunge-y

Una metáfora del “Gran Sueño Americano”

Una metáfora del “Gran Sueño Americano”

Nicolás Sampedro
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

POR NICOLÁS SAMPEDRO*

Movilizaciones multitudinarias, piedras y bombas de pintura que vuelan por los aires, incendios y saqueos por doquier. Imágenes que se parecen a algunos pasajes del film de Todd Phillips (Joker), con Arthur Fleck ya convertido en el Guasón, caotizando las calles de Ciudad Gótica. En fin, Fernando Buen Abad lo sintetizó de manera categórica: “Una metáfora de ellos mismos”.

Una vez más la realidad supera la ficción y arden las calles del imperio al paso de la furia negra. Furia producto de siglos de opresión a las comunidades afro. Primero con la esclavitud, luego con el Ku Klux Klan o en las últimas décadas bajo el manto de un Estado que sólo se hace presente ante elles con un uniforme y un arma apuntando a sus cabezas.

Para colmo de males, la llegada de Donald Trump al Despacho Oval de la Casa Blanca, no hizo más que reforzar la presencia del ideario político y civilizatorio de los WASPs (White Anglo-Saxon Protestants). Blancos, Anglosajones y Protestantes que aborrecen todo lo que no sea como ellos, porque son ellos con “o”, pese al componente multigénero de quienes integran este sector de la sociedad norteamericana.

Tomado del muro de @Lilia Ferrer

El detonante de la indignación y la ira de muches norteamericanes, esta vez llegó de la mano del asesinato de George Floyd a manos del policía (blanco) Derek Chauvin, en la ciudad de Mineápolis (Minnesota, Estados Unidos)[1]. Floyd fue detenido por los agentes policiales tras la denuncia de le empleade de un local quien señaló que una persona afroamericana había utilizado un billete falso de 20 dólares. Al llegar los oficiales, y sin mediar palabra, hicieron descender a Floyd de su vehículo, lo esposaron y luego de varias idas y vueltas terminaron arrojándolo al piso y asfixiándolo mientras éste insistía que no podía respirar. El grito que millones de personas repiten en las calles es la frase #ICantBreathe. Las estadísticas indican que en los EEUU, la vida de une afroamericane, no vale nada.

Pero el abuso policial contra la población negra no es nuevo. Según el sitio web mappingpoliceviolence.org entre 2013 y 2019 la cantidad de afroamericanes asesinades a manos de la policía supera los 1900 casos, y en su gran mayoría, los autores materiales de estos crímenes terminan impunemente absueltos.

Seguramente muches de les lectores recordarán el asesinato de Freddie Gray, en la ciudad de Baltimor (Maryland, al este de Estados Unidos) en abril de 2015. En aquel entonces las calles fueron escenario de la indignación y la represión durante varias semanas. Paradógicamente el gobierno de Barak Obama, primer presidente afroamericano de los EEUU, no hizo prácticamente nada por revertir el racismo y la segregación.

Como frutilla del postre, el mandamás de Trump dijo que si el alcalde de Mineápolis no podía controlar la situación, enviaría a la Guardia Nacional a “hace bien el trabajo”, etiquetando a les manifestantes de “matones”[2].

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1266231100780744704

Pocas horas después de que el presidente norteamericano lo criticara por “falta de liderazgo”, el alcalde de Mineápolis, Jacob Frey, decretó un toque de queda nocturno. Esto no sólo llevó a que las protestas se viralizaran cual COVID-19 y se extendieran por distintas ciudades norteamericanas, sino que el toque de queda y la represión llegaron a varias decenas de ciudades del país[3]. Dicho sea de paso, y haciendo un paréntesis, les infectades por la pandemia ya casi llega al millón 900 mil, en tanto que las muertes ya superaron las 106 mil personas. O casualidad[4], las comunidades de afroamericanes e hispanes son las más afectadas.

La realidad es que la segregación racial en los EEUU nunca fue superada. El país que se arroga la potestad de exportar “democracia” a otras latitudes, aún no tiene resuelto un problema estructural luego de más de 240 años desde su independencia. Y no lo podrá hacer. Básicamente porque el racismo es uno de los pilares del orden civilizatorio que conocemos como Modernidad. Sin tumbar a la modernidad como sistema mundo, el racismo no será superado ¿Acaso los asesinatos de Luis Espinoza, de Alex Campo, de Rafael Nahuel, de Santiago Maldonado, de Cristian Ferreira, o la de cientos de personas a manos de la policía o de oligarcas adinerados no responde a los mismos patrones?

Un fantasma recorre las calles de Norte América, y no es el Joker. Es el sueño del Tío Sam puesto en práctica.

* De pocas palabras, escucha más de lo que habla. Esquemático y metódico en el trabajo. Ni comunicador, 
ni  periodista, ni intelectual, es una cosa amorfa en constante transformación que intenta 
encontrar y compartir ideas y conceptos que hagan pensar. Lo irritan las injusticias, perder el tiempo
y fallar en algo a alguien.

Referencias:
[1] https://medium.com/@misionverdad2012/racismo-desigualdad-y-terrorismo-institucional-el-origen-de-los-disturbios-masivos-en-eeuu-89cc793fa5f2
[2] http://estrategia.la/2020/05/30/trump-amenaza-con-mandar-al-ejercito-a-minneapolis-tras-el-asesinato-de-un-negro/
[3] https://www.ambito.com/mundo/toque-queda/manifestaciones-eeuu-anunciaron-nueva-york-n5106693
[4] http://estrategia.la/2020/05/28/eeuu-102-mil-muertes-y-una-grave-crisis-que-se-extendera-en-la-pospandemia/

Tierras en disputa, comunidades en peligro

Tierras en disputa, comunidades en peligro

Agustina Flores
TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

POR AGUSTINA FLORES*

La Lof Lafken Winkul Mapu de Villa Mascardi fue reprimida por fuerzas policiales, otra vez. La comunidad recordada como el hogar de Rafael Nahuel sigue pidiendo Justicia por él y por sus tierras constantemente, pero solo se les responde con balas.

La violencia policial contra pueblos originarios parece nunca cesar. Hace unos días la Lof Lafken Winkul Mapu, hace unas semanas la Lof Buenuleo y hace centenares de años comunidades enteras fueron y son reprimidas. La sangre en manos del Estado y los organismos funcionales a él, nunca se olvidará.

En el marco del aislamiento social, las fuerzas policiales de la provincia se manejan con total impunidad en los bosques, desalojando y atentando contra los pueblos. Siempre el mismo juego: la policía reprime, los medios ocultan y el Estado calla.

Villa Mascardi, tierra de constante disputa, fue atacada en reiteradas veces durante los últimos días por parte de la policía provincial perteneciente a la comisaría 42. El primer episodio tomó lugar el jueves 21 de mayo, cuando patrulleros rodearon la zona cortando la ruta y asentándose al lado de la comunidad desde donde comenzaron a dispararles sin motivo alguno. El terror invadió, ancianes y niñes se ocultaron y los konas de la comunidad plantaron resistencia en la tranquera. Una hora después, los agentes policiales se retiraron de la ruta para ingresar a la zona por otro sector; con bidones de nafta prendieron fuego una casa abandonada cercana.

Al otro día, el organismo policial volvió con la supuesta intención de realizar un peritaje, pero nuevamente aparecieron acompañados de balas. El peritaje debía hacerse en la casa incendiada, no en donde se encontraba la comunidad y por supuesto, sin violencia.

Los grupos de poder disputan la tenencia de las tierras mediante denuncias de usurpación a la comunidad, Parque Nacionales, y privados han mantenido ese discurso por años. “Parques Nacionales ha estado buscando el método de lotear y vender a extranjeros. Puede estar metido (Joseph) Lewis también, como otros empresarios extranjeros”, comentó Kona, integrante de la comunidad, al portal “La Namunkurá”. “Acá viven varias familias, niños, ancianos. Cada uno tiene su trabajo en su ruca como mapuche. En otros lugares del mundo también están siendo avasallados otros pueblos originarios. Siguen usando la política sucia con nuestro pueblo mapuche. Nunca una solución ‘limpia’”, expresó el entrevistado.

Ante esto, la comunidad difundió un comunicado en donde se relata la historia del genocidio y saqueo que han vivido desde la llegada de Nicolas Mascardi y su grupo de jesuitas acompañados por el ejército en 1670. “Avanzaron con fusiles y Biblia en mano, regando otra vez de sangre nuestro territorio, asesinando comunidades enteras” relata. Realizaron un recorrido desde el genocidio comandado por Roca en 1890 hasta el asesinato de Rafael Nahuel en 2017.

El 23 de noviembre de ese año, después de que la comunidad recuperara un par de hectáreas en Villa Mascardi, entraron en disputa con el organismo de Parques Nacionales, autores de una denuncia por usurpación. Allí comenzó la represión, encarcelaron a menores de edad y violentaron a toda la Lof Lafken Winkul Mapu. El 26 de noviembre, Rafael y amigos de la comunidad se acercaron a la montaña con abrigo y comida para les que habían quedado allí; en el camino fueron sorprendidos por las balas de Prefectura Nacional que patrullaba el lugar. Rafael murió y sus amigos que intentaban salvarle la vida bajándolo del cerro fueron detenidos y encarcelados. La Ministra de Seguridad de ese entonces, Patricia Bullrich, defendió la versión dada por el organismo policial: el de un supuesto enfrentamiento armado nunca probado.

Más de 300 años pasaron entre esa primera lucha con Mascardi y el asesinato de Rafael Nahuel. Se han creado leyes, organismos de DDHH y mesas de trabajo para erradicar de una vez por todas la violencia contra las comunidades ancestrales, sin embargo, la situación parece no cambiar: ¿Por qué?

Los medios de comunicación son un actor fundamental en estos actos de genocidio y discriminación masiva. Guiados por los mismos intereses que el Estado, responden a lógicas capitalistas creando discursos en función a él, recriminando a las comunidades y tratándoles de delincuentes y usurpadores violentes. El “algo habrán hecho” es un infinito avalador de las peores atrocidades, prepara un panorama en el que la represión tiene “justificación” y enmascara la verdad.

Fuente: anred.org

Diarios hegemónicos nacionales venían creando hace días notas con contenidos prejuiciosos, apelando como argumento entrevistas a empresarios, abogados y personas que habitan la Villa Mascardi. Se refieren a la comunidad como continuos delincuentes que les roban, hieren y amenazan de muerte, además exigen seguridad y libertad a los Estados nacional, provincial y municipal. Por un lado, reclaman que se haga cumplir la ley para dar un paso adelante como “sociedad”, pero por el otro, nunca presentaron pruebas de los hechos que relatan.

“Los diferentes gobiernos de turno tanto nacional, provincial, municipal, comisiones de Fomento y Yanakona siguen históricamente coludidos con distintos medios de comunicación y con la iglesia, continúan aliados distorsionando y deslegitimando nuestra lucha” relata el comunicado mencionado.

Sin embargo, organismos, vecinos y defensores de los pueblos originarios expresan su acompañamiento en este tipo de situaciones. 110 organizaciones y redes de México y Mesoamérica expresaron su apoyo a la comunidad desde un comunicado titulado “Condenamos la represión en la Lof Lafken Winkul Mapu”: exigen justicia por Rafael Nahuel, condenan la campaña de criminalización contra el pueblo mapuche por parte de los medios de comunicación y reivindican a la recuperación de tierras como un acto legítimo, legal y pacífico.

¿Cuándo cesará la violencia? Probablemente el día en el que no quede nada por explotar. Las tierras admiradas como recurso y fuente de fortuna son el objetivo de mentes frívolas que se llevan vidas por delante con tal de sentir un par de monedas más haciendo ruido en su bolsillo. Es necesario entender el entramado, que cuenta con los actores fundamentales para ser montado. Repito: la policía reprime, los medios ocultan y el Estado calla.

* Hija de los vientos patagónicos. Compañera (in)esperada de la militancia para la liberación.
Entusiasta del puño y la letra. Lo personal es político, el periodismo 
también.

Referencias:
https://www.anred.org/2020/05/21/bariloche-represion-a-la-lof-winkul-mapu/
https://www.anred.org/2020/05/22/bariloche-nuevos-episodios-represivos-en-la-lof-winkul-mapu
https://portal.fundacionceferino.org.ar/2020/05/27/tierras-patagonia-rio-negro-desde-la-comunidad-lafken-winkul-mapu-alertan-sobre-operativo-de-la-federal/?fbclid=IwAR3zEalLwsUUoza3eOb4l9WB4SuaD6ojIgf7Jyc78MwyPx4xJafv4uSAYNY
https://www.lanacion.com.ar/opinion/los-pueblos-indigenas-conflicto-villa-mascardi-nid2371424
https://www.anred.org/2020/05/22/solidaridad-internacional-con-la-comunidad-mapuche-atacada-en-villa-mascardi/

El delito de ser joven y pobre

El delito de ser joven y pobre

Juan Martín Palermo
TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

POR JUAN MARTÍN PALERMO*

La Comisión Provincial por la Memoria realizó un informe que muestra, entre los años 2018 y 2019, la gravedad de la violencia institucional perpetrada contra niños, niñas y adolescentes.

El informe, realizado en el partido de La Matanza, pero que se aplica en todo el territorio de la provincia de Buenos Aires, cuenta con una cantidad de datos alarmantes que dejan al descubierto la violencia ejercida por los efectivos policiales hacia niñes y adolescentes, principalmente en barrios populares, en un contexto de políticas neoliberales, cuyo objetivo no era la prevención del delito, sino la persecución y el hostigamiento.

La Comisión Provincial por la Memoria es un organismo público, autónomo y autárquico, que cumple un rol fundamental, implementando políticas públicas de memoria y derechos humanos. No sólo tiene un compromiso insoslayable con la memoria del terrorismo de Estado, sino que promueve y lucha por el cumplimiento de los derechos humanos en democracia. A su vez, ha generado instancias de encuentro entre el Estado y la sociedad civil; partiendo de la premisa de considerar a la memoria como “un campo plural en permanente conflicto y que brega por la transmisión y apropiación de una memoria ejemplar que ilumine la lucha por los derechos humanos en el presente”, tal como postula el informe.

El período 2015-2019 se caracterizó -en cuestiones que tienen que ver con la seguridad- por la persecución a los sectores más vulnerables. Se promovió un discurso punitivo y demagógico, que se basaba en encerrar a personas por delitos menores, perseguir a niñes y adolescentes y abusar de las prisiones preventivas. Esto generó que las cárceles de la provincia de Buenos Aires estén colapsadas y las condiciones de hacinamiento en que hoy se encuentran, parece ser un problema de difícil solución.

La violencia institucional llevada cabo, se organiza de forma sistemática y es un problema transversal en todo el país. Esto quiere decir que se utilizan prácticas que van desde la detención por averiguación de antecedentes, pasando por violencia física y psicológica, abuso de autoridad, causas armadas, hasta situaciones de mayor gravedad como torturas y muertes.

“Generalmente los gendarmes te paran, te amenazan, te revisan y si tenés droga te golpean entre todos, esposan a los jóvenes, les pegan patadas o le dan picanazos. Si te encuentan marihuana, Gendarmería te obliga a que lo mastiques o te la comas”.

Declaración anónima de un joven a la Comisión Provincial de la Memoria

Estas prácticas, que siempre estuvieron presentes en la lógica policial, se acrecentaron en un contexto social, económico y político que se inclinó definitivamente hacia una ideología más reaccionaria y que a su vez, contaba con el aval del gobierno provincial y nacional para que los efectivos policiales repriman, persigan y hostiguen a niñes y adolescentes en los barrios populares. El objetivo era en clave de control ciudadano y no de prevención del delito. Los sectores más golpeados en esta lógica -como siempre- eran las poblaciones de menores recursos.

El informe revela que respecto a las muertes de niñes, adolescentes y jóvenes en manos de las fuerzas de seguridad en los últimos dos años, se observó que 69 de las 150 personas entrevistadas identifican al menos una muerte en su barrio. Los motivos mencionados por les entrevistades son: enfrentamientos, enfrentamientos y persecución policial seguidos de muerte colateral, gatillo fácil ante supuesto delito, gatillo fácil por desobediencia y muerte a golpes en momento de aprehensión. A su vez, 25 de los 150 informantes refieren como motivo de muerte “gatillo fácil ante situaciones de supuesto delito”.

Según las mediciones, la gran mayoría de estos casos no son denunciados. Muches entienden que dichas prácticas policiales son correctas, lo que denota que hay una naturalización de la violencia policial.

Motivos por los cuales no se denuncia los casos de violencia policial, según el informe publicado

Según les entrevistades, las prácticas que más utilizan las fuerzas de seguridad hacia niñes, adolescentes y jóvenes son maltrato verbal, requisas, control de identidad, entre otras.

A continuación, un gráfico que muestra las prácticas más comunes de los efectivos policiales

Durante la gestión de Mauricio Macri y de María Eugenia Vidal en la Provincia hubo un gran retroceso en términos de derechos humanos que incluyeron una incremento en la cantidad de casos de gatillo fácil, un ejercicio periódico de violencia institucional, entre otras cuestiones que caracterizaron una regresión en derechos. Dichas políticas llevadas a cabo tenían un denominador común: los más perjudicados eran los sectores populares. Esto se llevaba adelante mediante la criminalización de la pobreza, reforzada por un discurso mediático hegemónico y dominante, que constaba de un mensaje punitivo para seguir profundizando la brecha histórica de desigualdad en nuestro país.  A su vez, los déficits estructurales en la implementación de las políticas promoción y protección de la niñez y adolescencia en la provincia de Buenos Aires también se vieron agravados.

“El joven ingresa a la comisaría a las 18:30 hs. y es golpeado con puños sobre las costillas encima de la ropa, durante una hora y media. Cuando cae al suelo, le pisaron los dedos de la mano, le estiraron las orejas y le pegaron cachetazos. Luego, lo golpearon contra la pared hasta que por un impacto de su cabeza contra esta, se desmaya. Se despierta con el sonido de una picana, con la que lo amenazaron de aplicarle electrochoques. Los golpes se efectuaban mientras le mostraban con el celular fotos de otros jóvenes para que los delate”.

Relato de un joven detenido en comisaría.

Visibilizar la violencia institucional llevada a cabo hacia determinados sectores de la población, y hacia niños, niñas y adolescentes, es también disputar la construcción de sentidos. Es insostenible el argumento de que se trata de casos aislados; estamos frente a un problema estructural y sistemático. El aparato policial reproduce y lleva a cabo un discurso de odio, cuyas consecuencias son los casos de pibes y pibas que la policía asesina en los barrios.

Esta estructura se agrava cuando desde el gobierno nacional y provincial reproducen el mismo discurso fomentando dichas prácticas. Los grandes medios hegemónicos, que sólo pisan las villas cuando hay casos de violencia o narcotráfico, también construyen sentido desde ese lugar. Les que militamos por un mundo más justo, luchamos para que cese la impunidad de la violencia policial y para que no tengamos nunca más un pibe o una piba menos en nuestros barrios.

* Nació en Mendoza hace algunos años y ahora reside en la ciudad de las diagonales. Piensa que las 
tareas fundamentales del periodismo son denunciar las injusticias, ir en contra de la opresión y 
luchar por la justicia social y la liberación de los pueblos. Le gusta viajar, ama tomar vino en 
la montaña y es hincha de Boca. Defiende con el cuerpo la universidad pública.

Fuente:
http://www.comisionporlamemoria.org/archivos/informes/informes-especiales/informeninez.pdf

1