Facebook-f Instagram Twitter Youtube Whatsapp Telegram
RADIO EN VIVO

Etiqueta: #JulioGarro

Justicia Total: el reclamo por la muerte de Emilia Uscamayta Curi llega a la Suprema Corte de la provincia

Justicia Total: el reclamo por la muerte de Emilia Uscamayta Curi llega a la Suprema Corte de la provincia

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

Continúa la búsqueda de justicia por Emilia Uscamayta Curi, la joven que murió ahogada en una pileta de una quinta ubicada en Melchor Romero el 1 de enero de 2016 mientras se llevaba adelante una fiesta ilegal.

Este miércoles 16 de julio desde las 10 horas en las puertas de la Suprema Corte provincial (Avenida 13 entre 47 y 48) se realizará una concentración y radio abierta desde la Asamblea Justicia por Emilia para reclamarle a la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires que reciba a la familia y trate el recurso de queja que solicita se considere como homicidio simple el homicidio de Emilia. 

Hace meses que la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires retiene el recurso de queja que la asamblea presentó luego de que Casación negara el cambio de calificación en la condena a los empresarios. A mediados del año 2023 se llevó adelante el juicio en donde el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de La Plata condenó a los empresarios por el delito de homicidio culposo bajo una pena de 3 años a Raúl “El Peque” García, Santiago Piedrabuena y Carlos Bellone, y de 4 años a Gastón Haramboure.

Tras este fallo, la familia junto al equipo de abogados interpuso un recurso casatorio buscando una adecuada calificación legal a lo sucedido y descrito por el propio Tribunal Criminal en la sentencia: no hubo culpa y si hubo dolo, lo que tendría una pena de 8 años en adelante, y por ende, cumplirían la pena encarcelados. Luego del rechazo del recurso casatorio se elevó un recurso extraordinario ante la Suprema Corte por inaplicabilidad de la ley -aplicar mal la ley- al que Casación denegó la admisibilidad. Es así que se llega con un recurso en queja a la Suprema Corte de Justicia provincial. 

“La Justicia sigue sin actuar acorde a lo sucedido. Sigue en pie nuestro pedido de Justicia total con respecto a las condenas de los empresarios responsables de la muerte de Emilia Uscamayta Curi, no fue un homicidio culposo, fue un homicidio simple con dolo eventual porque ellos sabían del peligro al que expusieron a todas las personas que asistieron a la fiesta y decidieron no dar cuenta e incluso darle una coima al municipio de La Plata de Julio Garro para evitar la suspensión de la fiesta ilegal, la cual funcionarios decidieron aceptar”, enfatizaron desde la asamblea. 

“Esperamos el acompañamiento de la sociedad, organizaciones, ministerios y secretarías locales y provinciales para fortalecer el pedido de Justicia”, se invitó al mismo tiempo desde la asamblea conformada por familiares, organizaciones sociales, estudiantiles y civiles; y ratificaron: “¡No bajaremos los brazos! ¡A 9 años y medio de la muerte de Emilia, denunciamos la impunidad de los responsables de su muerte y seguimos exigiendo Justicia real! ¡Justicia por Emilia Uscamayta Curi!”.

 

Contactos:

Edgar Uscamayta (hermano de Emilia): 221 677 9107

Ignacio Fernández Camillo (abogado de la familia): 221 6492266 

Adrián Rodriguez Antinao (abogado de la familia): 221 5568353

 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

SE PARTE DE NUESTRA COMUNIDAD
Juicio a les feriantes: rebalsan inconsistencias del municipio

Juicio a les feriantes: rebalsan inconsistencias del municipio

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Una vez más un proceso judicial en la ciudad de La Plata revela accionares incongruentes por parte de funcionarios municipales. La policía federal, acusada de torturar y espiar ilegalmente a los feriantes detenidos hace cinco años sin pruebas contundentes, habría recibido las primeras imágenes por parte del sector de seguridad de la municipalidad. 

A días de cumplirse cinco años del hecho, actualmente se desarrolla el juicio a “los feriantes”, quienes fueron acusados de “extorsión” y “asociación ilícita” mientras realizaban trabajos como vendedores en los tradicionales puestos de ventas en las plazas de la ciudad de La Plata. En este caso, los seis imputados fueron detenidos un 14 de diciembre de 2018 en Parque Saavedra, ubicado entre las calles 64 a 68 y 12 a 14, y desde allí, sin condena firme, fueron encarcelados de modo preventivo.

Estela Martínez y Roberto Martínez (hermanos), Alicia Lauge, Claudia Monti, Jorge Fierro y Javier Huertas son los feriantes que actualmente se encuentran privados de su libertad y en proceso de juicio. Su defensa, compuesta por Ignacio Fernández Camillo, Solange Barnetche, Adrián Rodríguez Antinao y Federico Ravina, pide la absolución con el argumento de que es una “causa armada”, mientras que el fiscal a cargo Pablo Caniggia, pidió la absolución para Monti y Roberto Martínez tras presentar sus alegatos, mientras que pidió una pena de seis años para los restantes, que de igual manera podrían salir en libertad por llevar dos o tres de la condena cumplida en la prisión preventiva.

“Los delitos por los que se los culpan son extorsión y asociación ilícita, pero no hay ni un testigo de todos los que acudieron que hayan podido comprobar esto”, explicó para Radio Trinchera Ignacio Fernández Camillo, abogado de los feriantes. “Lo que sucede en síntesis es que están juzgando a laburantes por organizarse para trabajar”, aseguró.

Según lo reconstruido por el abogado defensor de los imputados, estos habían solicitado el mismo día de la detención, horas antes, una medida de “no innovar” ante el municipio, lo cual les permitía vender sus productos en el espacio público. Pese a que el pedido fue aceptado, horas más se les allanó los puestos y se los metió presos. “Incluso al otro día se les robaron las estructuras que ahora se alquila en Plaza San Martín”, añadió. Los trabajadores de feria además denunciaron haber sido torturados por parte de la policía federal, lo cual se suma a un posible espionaje revelado a través de los propios oficiales a la hora de declarar, lo cual embarra aún más al municipio de Julio Garro. Sobre esto último, los miembros de la policía federal citados a declarar aseguraron que “hacían tareas de investigación”. Sin embargo “hay una diferencia fina entre espionaje ilegal y tareas de investigación”, detalló Camillo Fernández.

En esa línea, el abogado de los feriantes explicó que las actividades que corresponden a tareas de inteligencia deben atentar contra el Estado, y pertenecen al mismo rango que la trata de personas, tráfico de personas, narcotráfico y otros delitos graves que atentan contra la seguridad nacional, lo cual “está muy lejos de trabajadores de feria”. Asimismo, se confirmó que el proceso de investigación se inició sin órdenes judiciales mediante testimonios de los propios oficiales.

“La policía Federal declaró en primera instancia que la orden de hacer inteligencia se la dio la fiscal, oficio que no consta en la causa”, aseveró Camillo. “Luego, estos mismos declaran que a ellos les llegaron videos de las cámaras de Parque Saavedra con la feria y había seguimientos a las personas que estaba denunciadas por el municipio con ampliaciones o zoom, por lo que el primer espionaje ilegal lo hace el municipio desde monitoreo”, agregó.

Sin pruebas contundentes y con más de un engranaje que no cierra en el comportamiento entre algunos trabajadores del municipio y la policía federal, les acusades ya llevan cuatro años y medio privados de su libertad, siendo esta la primera oportunidad de acceder al derecho a un juicio justo. Según el criterio de la defensa de los acusados, las situaciones demuestran un claro aparato operatorio en contra de trabajadores y un tiro directo al trabajador organizado, en un gobierno municipal que tacha los últimos días de sus ocho años de gestión donde no es ni por cerca la única vez que se persiguió y/o golpeó a trabajadores callejeros, así como tampoco es la primera vez que en un proceso judicial se develan accionares inconsistentes entre los funcionarios municipales, teñidos por evidentes conductas corruptas que lastiman a ciudadanos inocentes.

Es oficial: Julio Alak será el nuevo intendente de La Plata

Es oficial: Julio Alak será el nuevo intendente de La Plata

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La Justicia Electoral negó el nuevo pedido del bloque de Juntos por el Cambio de apertura de 1574 urnas debido a la finalización del plazo y oficializó el triunfo de Julio Alak. Garro, mediante sus redes sociales, aceptó la derrota y la comunicó a sus votantes.

Luego de una semana cargada de incertidumbre en los distintos procesos de conteo final, la Justicia Electoral oficializó el triunfo de Julio Alak de Unión Por la patria como intendente en la ciudad de La Plata, por una diferencia final de 606 votos en lo que representó una de las contiendas electorales más reñidas en la historia de la ciudad.

A pesar de que el candidato de UxP había oficializado el miércoles que la victoria era suya luego de conocerse puertas adentro de la Sede del Hipódromo el conteo oficial de la justicia, su adversario y actual intendente, Julio Garro de Juntos por el Cambio, insistió con que la apertura de 1574 urnas. “Hoy con el 97.8% de las mesas escrutadas estamos 747 arriba”, sostenía Garro, que ya había pedido desde el mismo domingo 22 de octubre la apertura de 79 urnas a raíz de la diferencia entre ambos conteos, que por cierto se enmarcaba en un contexto de “voto a voto”, donde cualquier diferencia se planteaba sustancial.

El recuento primario y provisorio del mismo día electoral había anticipado una leve ventaja para Alak, que con un 38,33% se anteponía a Garro (38,13%). Tras realizarse la apertura de 79 urnas, el bloque de JxC pidió nuevamente la apertura de 1574 urnas más a raíz de encontrar dos urnas donde faltaban boletas, y una recuperación de 43 votos, pero la Justicia lo negó porque el plazo estipulado para presentar dicho pedido era hasta el día 31 de octubre a las 18 horas, hecho del cual ambos partidos estaban al tanto luego de firmar las actas electorales. “De tal modo, puede concluirse que la agrupación contó con el tiempo y los recursos necesarios para efectuar durante el plazo correspondiente las formulaciones y peticiones que consideró pertinentes”, explica el fallo publicado por la Junta Electoral Nacional.

De esta manera, Julio Alak será oficialmente el nuevo intendente de la ciudad de La Plata a partir del 10 de diciembre. A raíz de la confianza en los datos validados tanto por el propio Alak como por la prensa presente en la Sede de Hipódromo, ya habían felicitado al nuevo intendente el presidente de la Nación, Alberto Fernández, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kiciloff, el ministro del interior, Eduardo De Pedro; el ministro de Defensa, Jorge Taiana; y el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, entre otros funcionarios. A grandes rasgos, todos coincidieron en la importancia de recuperar la capital provincial para reforzar la gestión en la que continuará Kicillof. “Estamos muy felices, logramos el objetivo que nos propusimos hace un tiempo, con el gobernador, con Axel, que era que Unión por la Patria ganara el municipio de La Plata y a partir de ahí reconstruir el municipio”, había publicado el propio Alak.

Julio Alak gobernará la ciudad de La Plata por quinta vez, ya que anteriormente se mantuvo durante cuatro períodos consecutivos (91-95; 95-99; 99-03; 03-07). Lo acompañarán en el Concejo Deliberante los electos por UxP Pablo Elías, de La Cámpora; Micaela Maggio, de la Corriente Néstor Kirchner; Facundo Albini (quien renovará su banca); María Ona Parrilli, del gremio “La Bancaria”, y el dirigente del Club Universitario, Marcelo Galland.

“El escrutinio definitivo confirmó que en La Plata, las y los vecinos eligieron un proyecto político que va a volver a poner en valor la capital de nuestra provincia; eligieron la integración regional para tener una ciudad productiva”, destacó por su parte el gobernador Kicillof, en refuerzo de la idea de cooperación entre ambos dirigentes.

Por otro lado, el actual intendente, Garro, oficializó su derrota a partir de un mensaje en su red social “X”, y justificó los pedidos de su bloque que pusieron en suspenso la definición electoral. “Luego de las elecciones, con el equipo encontramos diferentes irregularidades, por eso pedimos la apertura de 79 urnas”, explicó el actual mandatario, y añadió que “pedimos la apertura de 200 urnas más, pero el  juzgado entendió que no debía autorizar esa apertura y luego de evaluar con mis equipos, decidimos respetar la institucionalidad democrática”. Por último, Garro aseguró que desde su equipo trabajarán para “garantizar una transición ordenada y en paz, como los platenses merecen”.

“Desprecio e indiferencia por la vida ajena”: Comenzaron los alegatos en el Juicio por Emilia

“Desprecio e indiferencia por la vida ajena”: Comenzaron los alegatos en el Juicio por Emilia

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Finalizada la etapa probatoria, y a pesar de que la defensa de los imputados intentó retrasarlos aún más, este martes comenzaron los alegatos en el juicio por Emilia Uscamayta Curi. Tanto el Ministerio Público Fiscal como la defensa del particular damnificado expusieron sus posiciones. Este último, además, pidió que se incorpore perspectiva de género al juicio. El jueves será el turno de la defensa de los acusados.

Este martes 22 de agosto, a las 11 horas, se realizó la primera jornada de alegatos del juicio oral y público por la muerte de Emilia Uscamayta Curi, en la sala de Juicios Orales A del Fuero Penal de La Plata, ubicado en calle 8 entre 56 y 57. El pasado 7 de agosto finalizó la etapa probatoria del proceso judicial en el que están imputados Carlos Federico Bellone, Raúl Ismael “El Peque” García, Santiago Piedrabuena y Gastón Haramboure por el delito de “homicidio simple con dolo eventual”.

Para sorpresa de muchos, la jornada comenzó con un nuevo pedido de incorporación de la prueba toxicológica por parte de la defensa de los imputados, lo cual generó debate con la parte acusatoria y la fiscal Silvina Langone que se opusieron. Sin embargo, pese a que el abogado Gascón elevó su tono de voz para acentuar su pedido, el Tribunal no cedió a la extensión de la etapa probatoria en virtud de no retrasar aún más el proceso de alegatos.

“A criterio del Ministerio Público Fiscal, ha quedado certificado que los imputados, mediante repartición de tareas, acordaron llevar a cabo una fiesta en una casa quinta”, comenzó la agente fiscal Langone. “Al ser intimados en dos fechas, según surgen de las actas, los acusados persistieron, no arreglaron lo previsto e hicieron igualmente la fiesta, e incluso, pese a clausurarse a las 4 am la fiesta siguió”, continuó.

De esta manera, la fiscal enumeró y repasó lo reconstruido en base a lo testificado en el período anterior, y clarificó que existieron actos negligentes por parte de los acusados que llevaron finalmente al deceso de Emilia, ya que los cuatro fueron advertidos en varias ocasiones y aún así prosiguieron con la realización de la fiesta. También se dejó constancia de los distintos testimonios que dieron cuenta del “hermetismo municipal”, que se complotó con los acusados para que el pedido de justicia por Uscamayta Curi no se lleve adelante.

Entre los testimonios más importantes, se destacaron, por ejemplo, el de Alejandro Piedrabuena, hermano de Santiago, que confirmó haber llevado a Emilia al hospital, dando cuenta de la falta de ambulancias en el predio. Otro testimonio resaltado fue el de Adrián Zamudio, delegado municipal de Melchor Romero en aquel momento y vecino de la quinta, quien notificó sobre el pacto de silencio entre sus superiores municipales y los organizadores de la fiesta, en vista de confirmar cómo se montaba la fiesta a pesar de estar clausurada.

También relató que intentó clausurar la fiesta, pero que su jefe, Marino, le dijo que no podía hacerse, y que luego del desenlace de la fiesta, al declarar lo entendido, fue amenazado para que cambie su testificación, y finalmente desvinculado del trabajo para silenciarlo. 

Una vez nombrados todos los testimonios que la representante del Ministerio Público consideró necesarios para argumentar su posición, la misma concluyó: “Por lo expuesto, entiendo que la calificación que les compete a los acusados es la de homicidio simple con dolo eventual, ya que mostraron un desprecio por el cuidado y la vida ajena”.

Asimismo, Langone agregó: “Indiscutiblemente los sujetos que realizaron el evento sabían perfectamente el peligro que se corría al poseer una pileta sin guardavidas, ambulancia y con venta de alcohol en el mismo predio, lo que muestra que les fue totalmente indiferente la vida del otro”, y por lo mismo “estando al tanto de esto, e infringiendo las leyes de cuidado, si no correspondiere la causa de homicidio simple con dolo eventual, como mínimo corresponde el asunto de homicidio culposo”, añadió. 

De esa manera, como atenuante la fiscal expuso que Bellone no tiene causas en su expediente, pero resaltó los antecedentes penales de los otros tres imputados. En este sentido, pidió 8 años de prisión para el propietario de la quinta en caso de homicidio simple con dolo eventual, o 3 años si es tomado como homicidio culposo, y 14 años de prisión para Piedrabuena, Haramboure y García, o 5 años en caso de que sea homicidio culposo. 

Luego, Langone retomó las últimas declaraciones de los testigos propuestos por la defensa de Piedrabuena, quienes reconstruyeron una supuesta fiesta que se habría desarrollado al mismo tiempo que “La Frontera”, intentando instalar que el acusado no había asistido. Teoría que se cayó al comprobarse que Piedrabuena sí había asistido a la fiesta donde Emilia perdió la vida. En ese sentido, la fiscal advirtió que no existen pruebas de dicha fiesta alternativa, ya que los “flyers” y “line up” presentados no aclaran el año de realización.

Finalizado el turno de la agente fiscal, uno de los abogados del particular damnificado, Adrián Rodríguez Antinao, describió nuevamente a Emilia, agradeció a Langone por el compromiso a la hora de ejercer su parte, y elevó a los jueces el pedido de que se añada la perspectiva de género al análisis de la carátula. Esto fue argumentado debido a la insistencia de la defensa de los acusados en querer desviar la culpa de la muerte a la propia Emilia, debido a su estado físico, y si estaba acompañada o no. “Nunca se arrepintieron, e intentaron usurpar el lugar de la víctima”, sentenció Rodríguez Antinao. Según lo expuesto por el abogado, estas acusaciones tienen lugar en un imaginario donde Emilia es más vulnerable debido a su género.

Acto seguido, la defensa de la víctima expuso imágenes y videos a modo de evidencia. Uno de los archivos fue una difusión de la fiesta vía Facebook, donde los organizadores prometían la presencia de ambulancias. Al respecto, el abogado explicó que el dolo eventual se basa en que los acusados estaban al tanto de la necesidad de contar con resguardo médico.

A diferencia de la Fiscalía, los abogados de la familia pidieron la pena de 10 años de prisión por homicidio simple con dolo eventual para Carlos Bellone, y para los demás imputados se solicitaron las mismas penas que detalló anteriormente Langone. De esta manera finalizó la primera parte de la ronda de alegatos, y el Tribunal decidió pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo jueves 24 de agosto, a partir de las 10 horas, cuando se escucharán las palabras de las cuatro defensas de los imputados.

Notas relacionadas:
Dia 1 del Juicio por Emilia Uscamayta Curi: Un pacto de silencio
Dia 2 del Juicio por Emilia: Complicidad municipal
Dia 3 del Juicio por Emilia: Una negligencia que le costó la vida
Dia 4 del Juicio por Emilia: Revictimizar es la estrategia
Dia 5 del Juicio por Emilia: Memoria selectiva
Día 6 del Juicio por Emilia: Una audiencia atípica que dilata la espera por Justicia 
Día 7 del Juicio por Emilia: Testimonios clave y una coartada sin rumbo
Día 8 del Juicio por Emilia: Se derrumba la estrategia de los imputados 
Día 9 del Juicio por Emilia: Emilia también es víctima de la justicia patriarcal
Día 10 del Juicio por Emilia: contratiempos y trabas en el camino

Primero la ciudad, luego la periferia

Primero la ciudad, luego la periferia

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

La ciudad de La Plata atraviesa una nueva crisis de inundación, en el marco de una crónica anunciada, debido al estado de las obras hidráulicas en los barrios. Mientras los carteles de campaña de Garro exclaman “primero la ciudad”, los alrededores del casco urbano se sumergen en agua y desidia, ante la negligencia con la emergencia climática tratada este año.

Ante las incesantes lluvias de la jornada de este jueves, la ciudad de La Plata atraviesa una nueva crisis de emergencia climática, donde los primeros en verse perjudicados son los barrios populares, relegados tanto de servicios esenciales como de las obras necesarias para que las incesantes lluvias drenen correctamente.

El caudal de lluvias comenzó durante la jornada del miércoles, y continuó durante el jueves con fuertes precipitaciones y algunos episodios de granizo. Se estima que la ciudad acumula 130 milímetros de lluvia sin drenar, lo cual derivó en la necesidad de evacuar a vecinos de distintos barrios. Los puntos de resguardo son 526 e/23 y 24 (sede de la UOCRA), 171 46 y 47 n725 (Centro de Fomento el Centinela), 137 e61 y 62 Club Fomento), 7 e/77 y 78 (Clab Circunvalación), 142 y 66 (Club Olimpia), 30 e/73 y 74, 146 y 52 (Centro Paraguayo), 64 164 y 165 (Centro de la 3ra edad El Ombú), 146 y 515 (Club San Juan Bautista), 66 y 157 (Club Capital Chica) y 520 169 y 170 (local de la Juyen).

En salvedad de la pronunciada depresión que presenta el terreno geográfico donde se ubica el partido de La Plata, las negligentes políticas de obra pública llevadas a cabo por el municipio local convierten a la situación de inundación en un capítulo diario para les vecines platenses, sobre todo, como se mencionó anteriormente, en las afueras del casco urbano, donde las obras destinadas al desagote del agua escasean.

En esa línea, la Asamblea Inundados La Plata -Tolosa presentó en marzo de este año un documento “pronto despacho” a la Secretaría Legal y Técnica, en colaboración y con el apoyo de la cátedra jurídica de Derecho Ambiental de la UNLP, con el objetivo de que el municipio garantice el acceso público a la declaración de Emergencia Climática votada un mes antes en el recinto. “En mayo del año pasado, el intendente mandó un proyecto que decreta la emergencia climática al Concejo Deliberante y que se aprobó por la mayoría que tiene, pero no explica cuáles son los proyectos, cuáles son las medidas detalladas y concretas que va a hacer la intendencia para mitigar esa emergencia climática”, explicó para Revista Trinchera el integrante de la asamblea de Inundados, Alejando Albano.

En ese sentido, Albano había afirmado que desde la asamblea le exigieron al intendente de la ciudad Julio Garro, que detalle cuales eran las medidas a tomar en caso de emergencia, pero que “no solo no la dio”, sino que, además, tampoco se abrió a recibir a los vecinos inundados, “a pesar de que hace de esto un hecho político cada dos por tres cuando habla de las obras hidráulicas”. “Primero decía que eran 6 y ahora dice que son 40, o cuando decía que teníamos la ciudad mejor preparada cuando compró los sensores de los arroyos, y ahora dice que solo tenemos los instrumentos para medir el caudal de los arroyos”, detalló.

Cabe destacar que, a la negligencia de la presentación de un programa real de acción para lo que representa una amenaza sustancial en la ciudad de La Plata, se le suma el nivel de indigencia que presentan los barrios periféricos. Para tomar dimensión de que es lo que se quiere exponer cuando se relata un “mal estado” de los servicios esenciales y las obras hidráulicas en estos barrios, es importante entender que, según el relevamiento realizado en junio por el Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBap), la ciudad platense es la que posee más cantidad de barrios relegados de los servicios de servicios esenciales como luz, agua, gas y cloacas en la provincia de Buenos Aires, seguida por Moreno y La Matanza.

En esta ocasión, en una nueva comunicación con efecto a la nueva inundación que azota a la ciudad de La Plata, el integrante de la asamblea de inundados, Albano, confirmó que tras cinco meses de la presentación, el intendente Julio Garro nunca los recibió para comunicarles respuestas, y que están a la espera de una reunión con la secretaría de Defensa Civil. Además, confirmo que los barrios Futuro, Santa Rosa, Villa Elvira, Los Hornos, Melchor Romero y Sicardi se vieron afectados por la crisis y debieron ser evacuados, según lo que distintos vecinos informan a la asamblea.

Colapso del Hospital de Niños: responsabilidades compartidas

Colapso del Hospital de Niños: responsabilidades compartidas

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El Hospital de Niños de La Plata “Sor María Ludovica” se encuentra con una sobre demanda de atención debido al brote de bronquiolitis en la Provincia de Buenos Aires. El intendente Julio Garro, no demoró en aprovechar dicha situación para desentenderse de lo que sucede en la ciudad.

El Hospital de Niños “Sor María Ludovica” de la Ciudad de La Plata, ubicado en calle 14 al 1631, atraviesa actualmente un colapso entre la falta de profesionales y la alta demanda por el brote de bronquiolitis que transcurre en la Provincia de Buenos Aires.

En torno a ello, las principales críticas recayeron sobre la gestión provincial, encargada de la administración de la salud pública en dicha zona. En este sentido, el intendente de La Plata, Julio Garro, expresó a través de su cuenta de Twitter que “es necesario que el gobierno provincial encuentre una solución a estos problemas y encare un plan de inversión real en materia de salud pública”, y añadió: “Basta de mirar para el costado o tratar de tapar el sol con la mano”.

Si bien la Provincia es la principal encargada de resolver el asunto, también entra en los marcos de resolución el municipio platense, así como también el ministerio de Salud de la Nación. Cabe destacar además que la provincia le paga un extra a los residentes de pediatría en comparación con el resto de las especialidades del área de salud como forma de incentivo para que más profesionales opten por este camino, además de ofrecer un cargo asegurado una vez finalizada la residencia. No obstante, Garro aprovecha para intimar a la Provincia sin reconocer su potestad sobre el caso.

El problema de deserción en la rama general de salud es uno de los motivos por los cuales el Hospital de Niños cuenta con la falta de profesionales para atender este brote de bronquiolitis, lo cual fue explicado en la mañana de Radio Trinchera, en el programa “Doblan Las Camapanas”, por Manuel Fonseca, médico generalista, docente y Prosecretario de Salud de la Universidad Nacional de La Plata.

“En el hospital de niños sucede un problema mundial que se refleja en Argentina y es que los médicos cada vez eligen menos la especialidades básicas como Pediatría, Clínica médica, Medicina General, y Cirugía”, aseguró Fonseca, quien además explayó que la presión económica es uno de los motivos que más aportan a esta deserción, porque “cada vez se gana más si se incorpora alguna tecnología médica o especialización de otro tipo”.

“Esto sucede en todo el mundo, y el segundo fenómeno que más interfiere es que los médicos cada vez se están concentrando más en los grandes centros urbanos, entonces quedan zonas muy despobladas en el país”, agregó el secretario, y lo respaldó con el dato de que en la Capital Federal del país se contabilizan actualmente 17 médicos cada mil habitantes, mientras que en Provincias como Santiago del Estero y Salta se registran menos de dos médicos cada mil habitantes.

“A mi juicio, adjudicarle a la Provincia la culpa total de los que pasa en el Hospital de Niños sería una canallada, porque si bien puede ser el principal responsable, el problema tiene que ver con fuerza laboral en salud, y es mucho más complejo”, aseveró Fonseca, e hizo hincapié en que es una “responsabilidad compartida” en la cual “deberían tomar cartas en el asunto el Ministerio de Nación, desde la Universidad, y desde el Municipio”.

En total, la Provincia de Buenos Aires contabiliza en los últimos datos recabados, menos de tres profesionales generales de la salud cada mil personas, mientras la Organización Mundial de la Salud recomienda tres profesionales como mínimo. Según Fonseca, para cubrir esta demanda elemental se necesitarían 5500 médicos, “que es lo que se gradúan en todo el país anualmente, en educación privada y pública”.

“Lo que hace la Provincia no va a alcanzar, todos los organismos involucrados tienen que agarrar el guante y hacerse cargo, y no pretender que se resuelva mediante un solo organismo de un día para el otro carancheando a un sector”, concluyó el secretario de Salud.

La Plata: los barrios se siguen inundando

La Plata: los barrios se siguen inundando

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Las intensas lluvias de la última semana provocaron el desborde de los arroyos “El Gato” y “Maldonado” y consecuentemente generaron inundaciones en Melchor Romero, además de una larga lista de otros barrios populares que se vieron afectados por la misma problemática. 

Debido a las intensas lluvias durante el fin de semana largo, los barrios populares de la ciudad de La Plata sufrieron fuertes inundaciones que diezmaron sus instalaciones, muebles y distintos bienes que poseían, con una maximización del hecho en las jornadas de jueves y viernes, donde se completó la medida de 130 milímetros de lluvias en la región, hecho que complejizó a una ciudad que ocupa el primer puesto en el ranking de mayor cantidad de barrios populares.

Resulta que desde el jueves hasta el viernes desbordaron el arroyo “El gato” y el arroyo “Maldonado”, situación que afectó directamente a la zona de Melchor Romero, donde no se obtuvo ayuda municipal y fueron los operativos de organizaciones sociales junto con el gobierno nacional los que acudieron al auxilio de les vecines. “Como no hay planificación de vivienda, si no que los vecinos se van aglomerando donde pueden, no hay tampoco prevención sobre los arroyos y cuando llueve suceden estas cosas”, explicó Carmen Amaya, referenta de la CTD Aníbal Verón, para el Programa “Doblan Las Campanas” de Radio Trinchera .

“Los vecinos de la zona comentaron que estos arroyos no tienen mantenimiento de limpieza municipal para evitar que colapsen de esta manera, y tampoco hubo un acercamiento para evacuar a los vecinos”, profundizó Amaya, y aseveró que “la población crece pero no es urbanizada y planificada por el municipio, y es obvio que todo se asienta de manera desprolija”.

Resulta paradójico que la cobertura de los grandes medios de comunicación sobre las inundaciones en la ciudad de La Plata, hizo tanto énfasis en la tragedia de 2013 quedando paralizada allí, cuando los barrios populares sufren constantemente nuevas desdichas cada vez que el clima depara una cantidad abultada de lluvia en pocos días. Sin dudas, la visión centralista solo contempla una tragedia si se trata del Casco Urbano, pero los primeros en sufrir los desbordes fluviales sin duda son los alrededores, donde se concentran la mayor cantidad de barrios populares de la ciudad de La Plata.

Se denominan como “barrios populares” a aquellos en los que viven al menos ocho familias agrupadas o contiguas, donde más de la mitad de la población no cuenta con título de propiedades del suelo ni acceso regular a dos o más de los servicios básicos: red de agua corriente, red de energía eléctrica, comedor domiciliario y/o red cloacal. En este sentido, según el censo realizado a principios de mayo por el Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBap), La Plata es la ciudad con más barrios de esta índole en la Provincia de Buenos Aires.

De esta manera, los desmanes fluviales en los alrededores del Casco Urbano son consecuentes a estas condiciones habitacionales, y requiere mucho trabajo de un Estado presente si se quiere evitar que las familias que viven allí sufran crisis como la de 2013 o en cada situación en la que las lluvias se presentan incesantes.

En la misma línea, Amaya aseguró que: “Mientras que la Provincia quiere ordenar los barrios desde Desarrollo de la Comunidad y Hábitat, Garro (intendente de la ciudad de La Plata) interviene judicialmente porque entiende que hay que desalojar y vender los terrenos”.

“Cuando un terreno es fiscal la gente va y lo usa por necesidad, esto va a seguir pasando y lo que puede hacer inteligentemente la gestión es ordenar eso en vez pretender desalojar”, concluyó la referenta de la CTD Aníbal Verón.

Críticas a Garro por el desplazamiento de la ‘zona roja’ de La Plata

Críticas a Garro por el desplazamiento de la ‘zona roja’ de La Plata

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Este jueves 20 de abril a las 11 hs en avenida 7 y 49 se realizará una movilización convocada por organizaciones del colectivo travesti – trans contra la reubicación de la zona de oferta de trabajo sexual. Desde el sector se tildó la decisión de “arbitraria e inconsulta”.

La Municipalidad de La Plata que preside Julio Garro notificó a principios de abril que en el plazo inmediato la denominada zona roja será mudada de los sitios del casco urbano en la que se ubica desde hace años hacia el área del bosque en la calle 122, desde 52 hasta 55. Esto generó malestar y repudio en las organizaciones vinculadas al activismo travesti y trans y se manifestarán el jueves 20 de abril en 7 y 49 bajo la consigna «Julio Garro viola los derechos humanos de las personas travestis y trans».

Además, las organizaciones travestis, trans, de diversidades, políticas, sociales, estudiantiles y gremiales se convocarán a las calles para movilizar ante el código represivo de Julio Garro que busca criminalizar sus identidades. “Exigimos al Municipio políticas integrales. Que cumpla de manera efectiva y urgente la implementación del Cupo Laboral Travesti Trans”, señala el documento.

En paralelo, cuestionaron en el texto que la decisión fue “tomada una vez más de manera arbitraria e inconsulta por el intendente, Julio Garro”, y añadieron: “Por unanimidad, las organizaciones y espacios que participamos de la convocatoria, manifestamos nuestro rechazo a la medida”. Entre los fundamentos de la oposición, se mencionó que “viola los derechos y garantías consagradas en la Constitución Nacional, en la Ley N° 26.743 de Identidad de Género y en los Pactos Internacionales de Derechos Humanos con jerarquía constitucional a los que la Argentina suscribe”.

En esa misma línea, también se advirtió que reubicar la zona roja “convierte a la ciudad de La Plata en un Estado proxeneta que pretende regular el trabajo sexual sin consentimiento de quienes lo ejercen; imponiendo la zona y cobrando multas de hasta 350 mil pesos a quienes circulen por fuera de ese espacio”.

Al respecto, Radio Trinchera dialogó con la referenta de Marea Rosa y activista por los DDHH, Galaxia Rod, y detalló: “Lo que planteó el municipio es una medida de cartón, es un organismo que tiene que tener vías administrativas y tendría que tener una ordenanza pero solo tiene artículo que habla de una reubicación”. Además, agregó: “No hubo un comunicado oficial, se hizo mediante un medio de comunicación local informando a los vecinos, siendo un parche de campaña electoral de Julio Garro y de Juntos por el Cambio”.

La semana pasada, diferentes organizaciones se presentaron en la Comisión Provincial por la Memoria y presentaron una acción judicial en contra del municipio de la ciudad de La Plata. En este sentido, Galaxia sostuvo: “En primera instancia presentamos un pedido de informe para lo que es el intendente de la ciudad Garro y el ministro de seguridad de la provincia Sergio Berni en la que solicitamos esas vías administrativas que establecen la reubicación y la zona actual que menciona el municipio”.

Asimismo, el comunicado destaca que desde que asumió Garro es “clara su postura” sobre el colectivo travesti trans “mediante sus dichos transodiantes y patologizantes”, esto da paso al “marcaje, estigmatización y la criminalización, lo que abona los discursos y prácticas transodiantes que devienen en travesticidios y transfemicidios”, critica.

Por otro lado, el archivo cuestiona que la implementación de la Ley de Cupo Laboral Travesti Trans, sancionada en la Provincia de Buenos Aires en 2015, “no es parte de su agenda” y que el colectivo deviene en un “chivo expiatorio” de su administración en época de campaña electoral, “habilitando la persecución, las vejaciones, decisiones arbitrarias, tratos crueles e inhumanos, torturas y muertes de compañeras travestis y trans”.

“El municipio lo plantea como medida de seguridad pero sabemos que deben estar acompañadas de medidas hostiles para nuestras compañeras que trabajan en la zona roja que ejercen el trabajo sexual o están en situación de prostitución”, recalcó la referenta de Marea Rosa.

Además, Rod agregó que “atenta contra la libre circulación de las personas travestis-trans en la ciudad, sea el trabajo que realice o circule por el barrio del Mondongo” y puntualizó: “Soy vecina del barrio y la verdad que nos preocupa porque sabemos que históricamente los delitos policiales representaron la persecución de nuestros colectivos de identidades, instalando la pelea de los vecinos con las trans y la realidad es que nosotros también somos vecinas y ciudadanas de La Plata”.

En este sentido, el informe señala que “se instalan políticas de ‘orden’ que vuelven a criminalizar nuestras identidades, como lo hicieron los Edictos Policiales y Códigos de Falta de los años 90″. Al respecto, Rod declaró: “se nos está corriendo de cualquier tipo de discusión y no es solo esto sino que tenemos otras demandas por el simple hecho de ser personas travestis-trans y hasta ahora nunca se ha tomado ninguna medida o ayuda social”.

Por otro parte, el informe enfatiza en que la zona de la que se ‘mudará’ la zona roja “tiene una relevancia histórica” para su comunidad y confirma: “Es el lugar donde vivimos, nos concentramos, marchamos, nos juntamos y donde ha sido asesinada más de una compañera. Es un territorio que habitamos durante años y que constituye un corredor de la memoria travesti y trans en nuestra ciudad”.

Entre otros cuestionamientos, se remarcó que al no poder dar una respuesta concreta a la problemática, la reubicación a 122 entre 52 y 55 impulsada por la Municipalidad de La Plata abre las puertas a “un nuevo conflicto jurisdiccional con los municipios de Ensenada y Berisso”.

En caso de que se mueva a esa ubicación, Rod señaló: “Sabemos que estaremos solas ante un caso de inseguridad, ya que hemos tenido compañeras asesinadas en pleno casco y al estar en plena triple frontera con las municipalidades de Ensenada y Berisso, no sabríamos a quien recurrir. De esta forma lo que hace la municipalidad de La Plata es sacarse el problema de encima y tirarlo a otro municipio, para decir ‘lo logramos y limpiamos el barrio'”.

Asamblea de Inundados denunció al municipio platense por impedir el acceso a información pública

Asamblea de Inundados denunció al municipio platense por impedir el acceso a información pública

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La crisis ocurrida en 2013 es una bandera utilizada por el intendente Julio Garro como una “reparación” que debe hacer su gestión en base a “la falla de la anterior”. Sin embargo, a pesar de haber presentado un documento que ratifique la crisis climática en la ciudad, el documento no esclarece métodos ni formas de abordar una posible nueva emergencia hídrica.

Ante la falta de respuesta del Poder Ejecutivo Municipal al pedido realizado por la Asamblea Inundados La Plata-Tolosa de presentar el acceso a información pública sobre la declaración de Emergencia Climática votada en el reciento durante el mes de mayo del año pasado, la Asamblea Inundados La Plata- Tolosa presentó un “pronto despacho” a la Secretaría Legal y Técnica durante la semana pasada.

El documento fue hecho en colaboración y con el apoyo de la cátedra jurídica de Derecho Ambiental de la UNLP, entidad que entiende la necesidad de conocer los métodos que la Municipalidad propone para abordar y evitar una posible nueva catástrofe, si es que el escenario de lluvias maximizadas se volviese a presentar.

Asimismo, a través de un documento público, la Asamblea visibilizó dicho pedido, en el cuál se argumenta también sobre el acuerdo de Escazú, el cuál impone a los Estados municipales, provinciales y nacionales la obligación de trasparentar todas las medidas que se ejecuten y tengan un impacto directo o indirecto en el ambiente. También se nombra en dicho texto, el artículo 184 perteneciente a la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, que explica la obligación de las autoridades municipales a dar publicidad de todos sus actos, en concordancia con el artículo 108 de la Carta Orgánica de las Municipalidades, que ordena al Departamento Ejecutivo a dar publicidad de las disposiciones del Concejo y las Ordenanzas.

“Nosotros a través de la Asamblea le pedimos a la intendencia que nos brinden la información, pero el intendente no solo no la dio, sino que tampoco se abrió a recibir a los vecinos inundados, a pesar de que hace de esto un hecho político cada dos por tres cuando habla de las obras hidráulicas, que primero decía que eran 6 y ahora dice que son 40, o cuando decía que teníamos la ciudad mejor preparada cuando compró los sensores de los arroyos, y ahora dice que solo tenemos los instrumentos para medir el caudal de los arroyos, es decir que va bajando los decibeles con respecto a este tema”, explicó en comunicación con Revista Trinchera, Alejandro Albano, integrante de la Asamblea Inundados La Plata-Tolosa.

Con respecto a esto, en la apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de la ciudad, el intendente Julio Garro convocó a un minuto de silencio por el aniversario que se avecina y llamó a la memoria por lo sucedido, con el objetivo de remarcar que aquello que sucedió durante una gestión ajena a la suya, no debería suceder en el presente. Para lo mismo, hace casi un año, el propio Garro envió un proyecto rápidamente aprobado por el Concejo, el cual es considerado por la asamblea como “escueto” y poco resolutivo y eficaz.

“En mayo del año pasado, el intendente mandó un proyecto que decreta la emergencia climática al Concejo Deliberante y que se aprobó por la mayoría que tiene, pero que en concreto no tiene más que tres párrafos donde parece que el único argumento que hace a la emergencia son una serie de lluvias grandes en 2017, pero no explica nada mas allá de esto; cuáles son los proyectos, cuáles son las medidas detalladas y concretas que va a hacer la intendencia para mitigar esa emergencia climática”, indicó Albano.

El municipio tiene hasta los primeros días de mayo para contestarle a la Asamblea, caso contrario van a “encarar por el lado jurídico ante los Tribunales”, concluyó Albano.

1