El Gobierno anunció un dólar diferencial para todas las exportaciones

El Gobierno anunció un dólar diferencial para todas las exportaciones

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Con la puesta en marcha de este nuevo dólar todo el complejo exportador podrá liquidar el 30% al tipo de cambio financiero denominado contado con liquidación (CCL). La medida estará vigente durante 30 días.

Tras las elecciones presidenciales, el ministro de Economía y también candidato presidencial de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, anunció la puesta en marcha de un dólar diferencial para todo el complejo exportador. El régimen permitirá liquidar el 30% al tipo de cambio financiero denominado contado con liquidación (CCL) con el objetivo de sumar reservas en el Banco Central de la República Argentina (BCRA). La medida estará vigente durante los próximos 30 días.

En el primer día de agenda tras la victoria de UxP en las elecciones presidenciales generales por las que competirá contra Javier Milei en una segunda vuelta, Massa mantuvo contacto con la prensa internacional, y anticipó en la conferencia que “para fortalecer las reservas argentinas, vamos a ampliar el Programa de Fortalecimiento Exportador a todas las actividades”.

En este sentido, el ministro precisó que “todo el complejo exportador argentino (bienes intermedios, bienes terminados, productos primarios y servicios) va a tener por los próximos 30 días un régimen de liquidación de 70% ingresado por lo que se denomina el mercado único y libre de cambios (MULC) y 30% por lo que se denomina sistema de dólares financieros o contado con liquidación”.

Mediante esta nueva medida Massa amplió a todo el sector transable la posibilidad de liquidar a un tipo de cambio más alto un porcentaje de las divisas generadas por los envíos externos. De esta manera, los exportadores terminan recibiendo una mayor cantidad de pesos que los que obtendrían si tuvieran que liquidar el 100% de sus exportaciones al tipo de cambio oficial minorista, que se ubica alrededor de los $367 por dólar. En términos de porcentajes equivale a una mejora de más del 50% a quienes no tenían dólar diferencial y un 6% a quienes sí tenían (como el agro).

El contado con liquidación cotizaba esta tarde a $910, tras experimentar una importante baja de más del 18% en comparación con el cierre del viernes pasado, en consonancia con los resultados de la elección general del domingo, en la que Massa resultó el candidato más votado con casi el 36,68% de los sufragios, seguido por Javier Milei, con el 29,98%.

Cabe destacar que la medida apunta a reforzar y fortalecer las arcas internacionales del BCRA durante las próximas semanas antes de la segunda vuelta electoral. En este sentido, según estimaciones privadas se habla de que la entidad monetaria cuenta con más de USD 7 mil millones de reservas negativas.

En paralelo, la iniciativa también mejora el Programa de Incremento Exportador (PIE) que antes se destinaba para la soja o economías regionales, y ahora incluye a más sectores: el sector minero, de hidrocarburos, automotor, cueros, etc. De esta manera se mejora el tipo de cambio para los exportadores a la hra de que ingresen divisas.

Con respecto al anuncio la docente, investigadora y economista, Clara Razu en diálogo con Revista Trinchera, sostuvo: “Esta noticia se da en un momento en que el mercado tenía otras expectativas. En realidad los mercados siempre apuestan a las derechas, sobre todo los financieros, y esto cambia el panorama y tienen otra expectativa. Por lo tanto, el ofrecimiento de un tipo de cambio más alto para liquidar tiene como objetivo justamente que liquiden ahora, o sea que va a ser un tipo de cambio mucho más conveniente porque esto se mantiene por 30 días y de esa manera se obtiene mayor cantidad de dólares para la reserva”.

Finalmente, el jefe del Palacio de Hacienda también compartió algunas perspectivas económicas de cara al 2024, ya que aseguró que la economía va a progresar y que las exportaciones van a incrementarse exponencialmente. “Van a crecer de manera sideral, entre otras cosas, porque pasamos a tener saldo positivo en nuestra balanza energética, porque nos recuperamos de la sequía y además recuperamos capacidad de exportación”, aseguró el candidato presidencial de UxP. De esta manera, Massa proyecta un superávit primario del 1%, un crecimiento del PIB y un incremento de más de US$31.000 millones en las ventas al exterior.

Análisis del debate presidencial: ¿Cómo estuvieron las y los candidatos?

Análisis del debate presidencial: ¿Cómo estuvieron las y los candidatos?

TIEMPO DE LECTURA: 7 min.

Este domingo 8 de octubre tuvo lugar el segundo y último intercambio directo de candidatos y candidatas a la presidencia antes de las elecciones generales de este 22 de octubre que sellara el futuro de la Argentina. En caso de que suceda un balotaje, habrá un tercer debate presidencial programado para el 12 de noviembre.

Concluyó el segundo y último debate presidencial antes de las elecciones generales de este 22 de octubre que sellará el futuro próximo de la Argentina. El segundo debate por la presidencia estuvo marcado por la economía, con más cruces que en el primer round que se dio en Santiago del Estero. Además, esta última instancia dejó varias frases de cada uno de los candidatos que tuvieron eco en las redes sociales. En caso de que suceda una segunda vuelta (balotaje), habrá un tercer debate presidencial programado para el 12 de noviembre.

En esta segunda disputa, se vio a un Sergio Massa de Unión por la Patria (UxP) aguerrido y se mantuvo firme al defender su gestión pese a las críticas del resto de las y los candidatos. En tanto que Patricia Bullrich de Juntos por el Cambio (JxC) recompuso la imagen que dejó en el debate anterior y estuvo mucho más coherente y perspicaz. Los ejes temáticos fueron Seguridad, Trabajo y producción y Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente.

Por su parte, Myriam Bregman del Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad (FIT-U) estuvo algo más deslucida, pero fiel a sus principios y no mostró fisuras en sus exposiciones. Juan Schiaretti de Hacemos por Nuestro País (HNP) se cuidó de nombrar a todas las provincias en defensa del federalismo y mantuvo su discurso de mostrar a la provincia que gobernó como un modelo de gestión y Javier Milei de La Libertad Avanza (LLA) se mostró igual de altanero, y no modificó su estrategia comunicacional respecto del primer debate.

A las 21 horas toda la atención se concentró en la Sala de Actos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. En principio, las y los candidatos se solidarizaron con el conflicto entre Israel y Palestina y la situación que se vive allí. Sin embargo ninguno opino o mostró su punto de vista con respecto al caso, algo que denotó su posición de mantenerse, de cierta forma, ajeno a la situación y expresaron una cuestión meramente protocolar.

Entre los más destacados del debate quedaron Sergio Massa, actual ministro de Economía y candidato de UxP, que defendió su gestión aunque reconoció errores del gobierno, aunque no se hizo cargo de todos por haber asumido el cargo hace poco más de un año. Con respecto a sus propuestas están la reducción de impuestos y las paritarias libres, aunque también planteó que “es clave hablar de las personas con discapacidad”, cabe señalar que fue el único candidato que mencionó al colectivo, y propuso eliminar el límite del acceso al trabajo para personas con certificado de discapacidad.

En ese sentido, el titular de la cartera de Economía, haciendo alusión a la brecha salarial por género recordó la idea de la obligatoriedad de que las empresas paguen lo mismo a varones y a mujeres. Además, están las propuestas sobre la simplificación tributaria y el desarrollo exportador.

Ante el cruce con Bullrich, que le cuestionó el escándalo con el ex Jefe de Gabinete de Ministros de Buenos Aires, aclaró en lo que fue un momento épico: “Lo de Insaurralde fue un hecho gravísimo, yo le pedí la renuncia. Y vos nunca pediste la renuncia de Milman”.

Por su parte, Schiaretti tuvo su momento meme de la noche cuando apuntó contra la gestión actual al afirmar que “las reservas del Banco Central están en -10, como en el Chinchón”. También mencionó la eliminación de las retenciones al campo, comentó que “hay que entrenar a las personas que están en los programas sociales”, y agregó: “a los jóvenes les propongo el programa primer paso que es hacer prácticas pagas en empresas privadas”.

En cuanto al eje de Seguridad, Massa tuvo como idea central “la creación de un FBI argentino” que luchará contra la “corrupción, el narcotráfico y la trata de personas”. También le pedirá a la Justicia que rinda cuentas por su tardanza en su actuación. Según el sondeo de la consultora Circuitos lo ubica como el vencedor del debate.

En tanto, Patricia Bullrich mostró algunos titubeos, sobre todo cuando tanto Massa como Milei la indagaron sobre cuestiones económicas. Mantuvo sus críticas al kirchnerismo y rechazó ciertas propuestas que impulsa el candidato liberal. Además, se apegó al guion, plagado de metáforas, y se dirigió a Massa: “Dejaste dos millones más de pobres. Dijiste que había que sacar las papas del horno, ¿y sabes lo que hiciste? Nos hiciste puré”. 

Además, apeló a su cargo como ministra de Seguridad de la Nación durante la gestión macrista: “Ustedes saben que yo los protegí”. “Voy a entrar en todos los territorios que están tomados por el narco con las fuerzas provinciales, federales y, si hace falta, las Fuerzas Armadas”, recalcó. Además, propuso: “Cambiar el Código Penal para que nunca más un violador pueda andar por la calle con tranquilidad”. Y advirtió: “El que las hace, las paga”.

Con respecto a la propuesta que planea impulsar, la candidata de JxC indicó la de bajar impuestos al trabajo y una ley para los trabajos informales. Respecto a este eje, Bregman apuntó como un problema a “la dirigencia sindical traidora” y enarboló la bandera de la reducción de la jornada laboral a seis horas, cinco días a la semana”. Aseguró que con esto se podrían generar 1.2 millones de empleos nuevos.

La candidata del FIT-U, no mostró fisuras en sus intervenciones, entró en el juego de los cruces y las chicanas con soltura, y fue firme en las críticas a los modelos económicos que proponen los otros candidatos. También reforzó su discurso en materia de derechos humanos, allí confrontó con Milei y Bullrich. Además, sostuvo sobre sus competidores que las coaliciones que se presentan como “nuevas derechas son las mismas de antes, solo que despeinadas”.

Las propuestas de Bregman se amparan en la organización de los altos delitos, resguardados en las “complicidades en sectores de la fuerza de seguridad, políticos y judiciales”. Además, propuso “nacionalizar los puertos bajo control de los trabajadores” y dijo que “el que muestra la inseguridad como un hecho aislado está mintiendo”.

También cruzó a la candidata de JxC y apuntó a su momento de ministra, “su orgullo era sacarse fotos con el secuestro de 25 porros (…) ¿Hasta dónde va a bajar la edad de imputabilidad, hasta el jardín de infantes?”.

Schiaretti afirmó que “hay que terminar con la puerta giratoria en el juzgado”, y para eso “hay que modificar el Código Penal y Procesal Penal”. También tomó como ejemplo la provincia que gobierna desde 2015, y propuso la implementación de una “fuerza federal antinarcotráfico en todas las provincias”.

En tanto, en Desarrollo humano, Vivienda y Ambiente, eje elegido por la ciudadanía, Bregman fue la que más terreno ganó, ya que nombró aquello que no había surgido en el debate: la explotación del litio, los reclamos de las comunidades indígenas y la transición energética comprometida con ellas y con el ambiente, la Ley de Humedales cajoneada y la injerencia de las petroleras en el mar. “Esas son las demandas que el pueblo trae a la calle todos los días y que acá no quieren escuchar”, advirtió.

Por su parte, el libertario Javier Milei dejó atrás algunas dudas que surgían sobre sus posibles reacciones durante el debate y mantuvo su tono más moderado, y tuvo un discurso centrado principalmente en la economía. Aunque no hizo especial hincapié en su plan de dolarizar, mantuvo firmes posturas respecto a lo que son sus propuestas.

En Seguridad, Milei se permitió divagar acerca de la raíz del “desastre” actual: “ (es) culpa de haber abrazado las ideas de (Eugenio) Zaffaroni, que cambia el rol entre víctima y victimario, haciendo que los delincuentes sean tratados como las víctimas cuando en realidad son los que tienen que estar encerrados”. “En una Argentina liberal los que la van a pasar mal son los delincuentes”, aclaró.

Sus propuestas son: “Reformar la ley de Seguridad Interior, de Defensa Nacional, la ley de Inteligencia, modificar el sistema carcelario, el Código Penal y Penal Procesal, y en un contexto de reforma del sistema judicial para que sea verdaderamente independiente y los delincuentes tengan que pagar”. Y añadió que, respecto a la Ley de Armas, su aspiración es que simplemente se cumpla. 

En Desarrollo humano, vivienda y ambiente, el libertario se limitó a decir que “dos de los tres ejes están fuertemente vinculados a la libertad económica. Nosotros lo abordamos desde la lógica de capital humano”. Al ser enfrentado por Schiaretti en el último bloque, ‘Preguntas cruzadas’, también admitió que desde su partido “no adherimos al marxismo cultural, ni a la agenda 2030”. Cabe recordar, que la agenda 2030 se basa en el compromiso mundial para limitar la crisis climática y está a cargo del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC).

Por último, el cordobés Juan Schiaretti estuvo más relegado dado que tanto Massa, Milei y Bullrich se eligieron para centrar el debate en ellos, por ser los tres candidatos más votados en las PASO. De cierta forma, el gobernador se ocupó de resaltar los logros de su gestión en la provincia de Córdoba.

Al igual que en el primer debate presidencial, la consultora Circuitos realizó un sondeo en vivo que dio ganador a Sergio Massa, segundo a Milei y tercera a Bullrich. La muestra abarcó poco más de 1.200 casos. En tanto la UBA también realizó un seguimiento de las repercusiones en redes sociales a lo largo de todo el día. Milei, con más de 22.500 menciones en el ecosistema digital, fue el más nombrado. Ese dato tiene un asterisco, ya que era un fenómeno que se veía previo a las PASO: el liberal siempre dominó en X (ex Twitter), pero tras el primer turno electoral, las menciones pasaron de ser positivas a ser principalmente negativas.

En términos de audiencia, al sumar los medios de comunicación, la UBA aseguró que Massa tuvo mayor alcance. También se destacó una mejora de Bullrich, y un gran desempeño de Bregman, quien volvió a sacar provecho del debate. Cabe mencionar que Schiaretti, aunque con menor alcance, fue el candidato que dejó una imagen más positiva que el resto.

Impuesto a las Ganancias: el oficialismo tendría los votos para aprobar el proyecto

Impuesto a las Ganancias: el oficialismo tendría los votos para aprobar el proyecto

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El interbloque del Frente de Todxs tratará este jueves en el Senado el proyecto de eliminación de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias impulsado por Massa. La iniciativa, según se especula, contaría en la Cámara Alta con los 37 votos necesarios para lograr la aprobación.

El Senado prepara su recinto de sesiones para convertir en ley, este jueves 28 de septiembre, el proyecto de eliminación de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias que supo alcanzar a los trabajadores de salarios superiores a los $700 mil. La iniciativa, impulsada por el ministro de Economía y candidato a presidente de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, recibió media sanción en la Cámara de Diputados el martes de la semana pasada y ya cuenta con dictamen de la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado.

La Cámara Alta tratará un paquete de temas entre los que se destaca principalmente la eliminación de ese gravamen para los salarios altos, el cual cuenta con los votos para ser aprobado, como sucedió la semana anterior en Diputados.

Con respecto a la votación, el oficialismo cuenta con el apoyo de otros legisladores para obtener el quórum y juntar los 37 votos necesarios para aprobarlo. El interbloque del FdT cuenta con 31 miembros y suma a Alberto Weretilneck, Magdalena Solari Quintana y Clara Vega, todos senadores que tienen un monobloque. También se espera que voten afirmativamente los cuatro peronistas disidentes que conforman el bloque Unidad Federal, alineados con el gobernador cordobés, Juan Schiaretti.

La senadora María Eugenia Catalfamo confirmó que los cuatro senadores del interbloque van a dar quórum y, aunque no adelantó su voto, estaría claro que votarán a favor del proyecto, ya que antes firmaron el dictamen en la comisión.

Por su parte, Juntos por el Cambio (JxC) expresó su rechazo a la reforma y como sucedió en Diputados, sus senadores harán hincapié en que la iniciativa es “electoralista” y profundizará el desequilibrio de las cuentas públicas. Sin embargo, no será necesaria la presencia de los senadores del interbloque de JxC para iniciar la sesión y en caso de confirmarse este escenario, no podrán impedir que el proyecto se convierta en ley.

Además, algunos de los legisladores de la oposición en su momento cuestionaron que el costo fiscal de la medida podría afectar a las arcas provinciales y reclamaron la presencia de los gobernadores en el Senado para conocer qué opinan.

También como ya pasó la semana pasada en la Cámara baja, Massa y los referentes de la CGT y las dos CTA estarán presentes este jueves en el Senado para seguir la sesión. Al día siguiente, Massa será el único orador de un acto que organiza la CGT frente al Congreso para celebrar la aprobación de este proyecto y expresar su “absoluto apoyo” a “las leyes fundamentales de cambio de Ganancias, de Compra sin IVA y de empleo Mi Pyme”, confirmó la Central de cara a las elecciones presidenciales del 22 de octubre.

Qué expresa el proyecto

La iniciativa fue enviada por el titular de la cartera de Economía, Sergio Massa, y busca la reforma del impuesto a las Ganancias al crear un nuevo impuesto sobre los ingresos mediante un monto equivalente a 15 salarios mínimos, vitales y móviles (SMVM), con una alícuota progresiva sobre el excedente que va del 27% al 35%, y que se actualizará de manera semestral en base a la evolución del SMVM.

Basándose en este esquema, los puntos principales del proyecto tienen como objetivo la creación de un nuevo “impuesto cedular sobre los mayores ingresos del trabajo en relación de dependencia, jubilaciones y pensiones de privilegio y otros”. De esta manera, todos aquellos que obtengan los mayores ingresos tendrán derecho a deducir únicamente, en concepto de mínimo no imponible, la suma equivalente a 180 salarios mínimos. En el caso de los mayores haberes a 15 salarios mínimos vitales y móviles, las alícuotas irán desde el 27% hasta el 35%.

Además, la iniciativa determina que se deberá considerar al comienzo del periodo fiscal el valor del SMVM vigente al 1 de enero y que la actualización será el primero de julio de cada año fiscal. También se prevé que las retenciones realizadas sobre los mayores ingresos netos percibidos durante el primer semestre del año fiscal se ajustarán considerando el valor del SMVM vigente en julio.

Por último, la iniciativa estipula que en el caso de los trabajadores en relación de dependencia y para jubilados y pensionados comprendidos en el impuesto que vivan en las provincias de La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego y el partido de Patagones, en Buenos Aires, el mínimo no imponible se incrementará en un 22%.

Gobernadores del NOA y Massa firmaron convenios de energía: ampliación de subsidios y subvención de nuevos proyectos

Gobernadores del NOA y Massa firmaron convenios de energía: ampliación de subsidios y subvención de nuevos proyectos

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Los mandatarios se reunieron en Salta con el ministro de Economía y la secretaria de Energía para suscribir una serie de acuerdos vinculados al área energética que otorgarán importantes beneficios a las provincias de la región. Además, firmaron una declaración en compromiso a la lucha por el federalismo.

Este fin de semana, gobernadores del Norte Grande (NG) se reunieron en Salta, junto al ministro de Economía de Nación y precandidato a presidente por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa y la secretaria de Energía, Flavia Royón y firmaron convenios vinculados al área energética que otorgarán importantes beneficios a las provincias de la región.

Del acto participaron los gobernadores Oscar Herrera Ahuad (Misiones); Raúl Jalil (Catamarca); Gustavo Valdés (Corrientes); Gildo Insfrán (Formosa); Gerardo Morales (Jujuy); Ricardo Quintela (La Rioja); Gustavo Sáenz (Salta); Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Juan Manzur (Tucumán).

En este sentido, el mandatario anfitrión afirmó que no fue un acto político, sino un acto institucional. “De eso se trata cuando hablamos de una nueva Argentina, con unidad nacional, donde todos los dirigentes políticos de distintas ideologías, banderías políticas, entendemos que la única forma de salir adelante es trabajando todos juntos y logrando revertir esas asimetrías históricas que tiene nuestro querido Norte argentino”, aseveró Sáenz.

Los mandatarios de la región firmaron tres acuerdos que tendrán un impacto muy positivo en la generación de energía de la región, como ser el acuerdo para la instalación en el Norte Grande de 2.500 MW renovables.

Teniendo en cuenta que el Régimen de Fomento Nacional para el uso de fuentes renovables de energía destinada a la producción de energía eléctrica, prevé el incremento progresivo de la participación de las fuentes renovables de energía en la matriz eléctrica hasta alcanzar un 20% al 31 de diciembre de 2025 y que dicho régimen se orienta a estimular las inversiones en generación de energía eléctrica a partir del uso de fuentes de energía renovables en todo el territorio nacional.

Al respecto, los mandatarios suscribieron un acuerdo mediante el cual la Secretaría de Energía instruye a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (CAMMESA) a firmar Contratos de Compra de Energía (PPA) con las 10 provincias del Norte Grande para la instalación de 2.500 MW de energía renovable. Esto corresponde a créditos soberanos, entre naciones (en este caso será entre Argentina y China) con cinco años de gracia para comenzar a pagar, con tasas de entre el 2% y el 3% anual.

Luego, en segundo término, se acordó una ampliación del beneficio de tasa subsidiada a 81 mil nuevos beneficiarios del Programa Primera Llama, residentes en el Norte Grande. El convenio a suscribir por Massa y los gobernadores del NG consiste en la bonificación del 10% de la tasa de los créditos blandos otorgados por el Banco de la Nación Argentina (BNA) a los primeros 81.000 nuevos usuarios de gas de las Provincias del NG que lo soliciten para realizar conexiones domiciliarias a las redes de gas.

Cabe recordar que se trata de préstamos a sola firma (sin garantía hipotecaria), cubriendo hasta el 100% del presupuesto total de la obra sin exceder el monto máximo de $400 mil a una tasa 10 % inferior a la del mercado.

Con respecto al tercer acuerdo, los mandatarios suscribieron con el jefe de la cartera de Economía y la Secretaría de Energía, 22 Contratos de Abastecimiento de Energía Eléctrica Renovable del Programa RenMDI por 215 MW. Esta iniciativa la suscribe CAMMESA con siete empresas que construirán proyectos correspondientes a tecnologías solar fotovoltaica, pequeños aprovechamientos hidroeléctricos, biogás y biomasa, localizados en siete provincias del Norte Grande Argentino.

Por último, a raíz de una propuesta de los gobernadores en la reunión, el ministro de Economía, Sergio Massa, anunció incorporar una adenda en la presentación del presupuesto nacional, en la que la participación se establezca por una combinación de un 25% del impuesto al cheque y un 35% del impuesto país para cuidar las cuentas de las provincias, que se ven afectadas por la reducción del IVA o la devolución del IVA y la eliminación del impuesto de las ganancias, que hoy beneficia a miles de trabajadores pero que también impacta en las cuentas provinciales.

Por otra parte, los mandatarios de la región junto a Sergio Massa, firmaron una declaración en compromiso a la lucha por el “Federalismo”. La iniciativa que se firmó es la Declaración de Güemes, en el que se remarcaron “que más allá de la etapa electoral que se encuentra en pleno desarrollo, y de los distintos posicionamientos que los gobernadores podamos tener en ese marco; ratificamos hoy, nuestra irrenunciable agenda en común, por encima de cualquier bandería política, en defensa del federalismo, y de nuestras aspiraciones como región, en defensa de los intereses de nuestra población tantas veces discriminada desde políticas centralistas.”

Al respecto, los gobernadores confirmaron: “La necesidad de impulsar cada vez, con más fuerza, la profundización y concreción de la infraestructura y servicios a la población, la continuidad de las obras públicas esenciales en nuestras provincias, y las inversiones públicas necesarias para romper viejas asimetrías; que son necesarias no sólo para mejorar la calidad de vida de nuestros habitantes, sino también para potenciar nuestras capacidades productivas regionales.”

“Cualquier política en el sentido contrario a las inversiones públicas, produce siempre un grave perjuicio, en regiones como la nuestra, algo que no estamos dispuestos a consentir, máxime en este momento de la historia, donde el mundo necesita de lo que disponemos, con todo el potencial necesario, para atender el desafío de la seguridad alimentaria mundial, junto a minerales estratégicos, energías renovables y la generación de espacios relacionados fuertemente con la educación pública y las políticas estratégicas para desarrollar la economía del conocimiento”, destacaron. 

De esta manera los gobernadores presentes en la localidad de Güemes, concluyeron: “Asumimos el firme e irrenunciable compromiso de la defensa del federalismo, de la vigencia de las instituciones y mecanismos que determinan recursos que nos pertenecen sobre la base de la Constitución y las leyes, así como de la necesaria inversión en obras de infraestructura pública con financiamiento nacional, provincial y municipal, con la finalidad de derribar las asimetrías e injusticias históricas a las que fueron sometidas las Provincias del Norte Argentino”.

Debate presidencial: qué cambios se introdujeron y cómo quedó definido 

Debate presidencial: qué cambios se introdujeron y cómo quedó definido 

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Durante la presentación realizada en la sede de la Cámara Nacional Electoral (CNE) se establecieron los tópicos y se autorizó la participación ciudadana para el envío de preguntas. Además, la CNE realizó el sorteo y el primer debate lo abrirá Myriam Bregman, seguida por Javier Milei. 

La Cámara Nacional Electoral (CNE) sorteó los puntos y tópicos que ordenarán los debates presidenciales que se desarrollarán el 1 y el 8 de octubre en las universidades de Santiago del Estero y de Buenos Aires, respectivamente, de cara a las elecciones nacionales.

La instancia a la que asistieron los delegados de les cinco candidates a presidente/a, se aprovechó además para que se suscriba el reglamento que se utilizará en ambas jornadas, el orden de exposición en cada tema y el espacio que ocuparán los candidatos en el escenario. En este sentido, la expresión que apareció de manera unánime en los equipos de campaña fue “equitativo” para graficar el modelo de debate que previamente acordaron llevar adelante.

Durante la presentación realizada en la sede de la CNE, su presidente, Alberto Dalla Via, señaló al respecto que hay “expectativa” por parte de la sociedad argentina para escuchar a los postulantes en el debate y afirmó que, al igual que el 25 de mayo de 1810, “el pueblo quiere saber de qué se trata”. Cabe destacar que el magistrado sostuvo que las reuniones entre los delegados de las fuerzas fueron amenas y se acordaron los puntos esenciales del debate, desde las temáticas al modo que se realizaran.

Según lo sorteado, en Santiago del Estero los atriles se ocuparán, de izquierda a derecha, en el siguiente orden: Myriam Bregman, Sergio Massa, Patricia Bullrich, Juan Schiaretti, y Javier Milei. Mientras que en Buenos Aires, también de izquierda a derecha, el orden será: Schiaretti, Bullrich, Milei, Bregman y Massa.

Con respecto al primer debate lo abrirá Bregman seguida por Milei, Massa, Bullrich y Schiaretti, mientras que en el segundo expondrá primero Milei, luego seguirá Bullrich, Schiaretti, Massa y cierra Bregman. Por otra parte, se introdujeron dos variantes respecto de las ediciones del debate en 2015 y 2019 que, según todos estiman, brindarán mayor dinamismo a las emisiones.

Por otra parte, se acordó introducir dos variantes respecto de las ediciones de 2015 y 2019, que según se estimó, aportará mayor dinamismo a las emisiones. La primera es que cada candidato va a tener cinco oportunidades de derecho a réplica que podrá utilizar de la manera que desee y la segunda es que además de los temas acordados, la ciudadanía podrá votar entre una lista para agregar otro tópico.

Cabe señalar que aquellas personas interesadas en votar deberán ingresar a debate.electoral.gob.ar, llenar un formulario y optar por uno de los siguientes temas: desarrollo humano, vivienda y ambiente; Derechos Humanos y convivencia democrática; federalismo y desarrollo regional; defensa; justicia, instituciones y transparencia; salud; y relaciones argentinas con el mundo.

Uno de los apoderados presentes en la ceremonia le aclaró a Télam que “el recuerdo de los anteriores debates son apenas un par de frases, una de Mauricio Macri a Daniel Scioli y una de Alberto Fernández a Macri, pero no hubo intercambio real. Con el derecho a réplica no van a poder ser sólo respuestas guionadas o frases de ocasión. Van a tener que hablar sin red”.

Según se pudo conocer, desde el Frente de Izquierda intentaron que la problemática de las mujeres sea incluida en alguno de los espacios, pero el rechazo de la representación de Milei impidió que sea, siquiera, un tópico entre los que pueden optar los ciudadanos.

De esta manera, el 1 de octubre en la Universidad Nacional de Santiago del Estero los bloques temáticos serán sobre economía, educación y un tema optativo, mientras que el 8 de octubre, en la Facultad de Derecho de la UBA, se debatirá sobre seguridad, trabajo y producción y un tema extra elegido por la ciudadanía.

“Pudimos hacer que además del eje economía (que será el centro del primer debate), en el segundo se trate la producción y el trabajo”, comentaron a Télam los voceros de Unión por la Patria. Asimismo se acordó que la moderación quedará a cargo de “duplas” de conductores televisivos “con un carácter federal”.

Massa tratará la eliminación del impuesto a las Ganancias

Massa tratará la eliminación del impuesto a las Ganancias

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El ministro de Economía se reunió con su gabinete con el objetivo de trabajar el tema, pero ya adelantó que presentará un proyecto para eliminar el impuesto a las Ganancias para los trabajadores.

El viernes el ministro de Economía y candidato por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, se reunió con su equipo económico con el objetivo de determinar y trabajar en la posibilidad de eliminar el impuesto a las Ganancias para los trabajadores. Pese a ver si es viable o no, ya adelantó que presentará un proyecto para efectivizarlo.

Lo que se analiza en la mesa chica del Palacio de Hacienda son los plazos, los efectos económicos, las consecuencias políticas, el impacto electoral y los respaldos, que no son pocos. En este sentido, el titular de la cartera de Economía sostuvo: “Cuando termine esta reunión tendremos los escenarios posibles para saber si es viable, pero el 11 de diciembre mando un proyecto para eliminar el impuesto a las Ganancias para los trabajadores”.

Cabe recordar que hace menos de un mes, mediante de dos decretos, 414/2023 y 415/2023, el Gobierno oficializó el tercer aumento en el año del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría en $ 700.875 brutos mensuales y el incremento de las escalas del gravamen en un 35%, medidas que en conjunto representan un alivio fiscal para más de 1 millón de trabajadores.

El decreto 414 incrementó el piso de Ganancias a $700.875 brutos mensuales para trabajadores en relación de dependencia a partir del primero de agosto último, y estableció que cuando el haber bruto supere el nuevo mínimo no imponible, pero no exceda los $808.341 mensuales, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) será la encargada de establecer el monto deducible adicional pertinente.

Por su parte, el decreto 415 encomendó a la AFIP incrementar en un 35% los importes de la escala progresiva de Ganancias, y precisó que la medida abarca todo el periodo fiscal 2023. Fue la tercera vez en el año que el Ministerio de Economía aumentó el mínimo no imponible, ya que en enero dejaron de pagar las remuneraciones brutas mensuales que no superaban los $404.062; en mayo se subió a $ 506.230 y el mes pasado volvió a incrementarse hasta los $ 700.875.

Por otro lado, entre las voces que se expresaron a favor de las declaraciones del ministro, está la del diputado nacional del Frente de Todos (FdT) y secretario general de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, y consideró que la iniciativa “es una respuesta a la sociedad y plantea un buen camino”. En diálogo con Radio10, Palazzo dijo también que la posibilidad de que se elimine el Impuesto forma parte de “proyectos que, más que a la campaña, apuntan a la sociedad, que estaba esperando respuestas de este gobierno”.

A su turno el secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlán, celebró el anuncio hecho por Massa porque “generó expectativas” en los trabajadores. “Es una noticia que los trabajadores esperamos desde hace mucho tiempo. Así que este anuncio contiene todas nuestras ilusiones y expectativas”, destacó en C5N.

Sin embargo, desde la oposición, la candidata a presidenta de Juntos por el Cambio (JxP), Patricia Bullrich, al respecto señaló: “No dejes para mañana lo que puedes hacer hoy”. Por medio de su cuenta en Twitter, la candidata presidencial opositora le preguntó al ministro de Economía “por qué no lo hace ahora”.

El secretario general electo de ATE nacional, Rodolfo Aguiar, planteó que “el impuesto a las Ganancias es uno de los tributos más injustos que todavía rigen en nuestro país” y exigió que el ministro de Economía elimine el gravamen. Además, el dirigente agregó: “Siempre sostuvimos que el salario no es ganancia. Se perjudica a quienes deberían beneficiar, que son los trabajadores, y beneficia a las grandes empresas y a los bancos que con desgravaciones impositivas logran evadir la carga de este impuesto”.

“Hay un importante universo de trabajadores de la administración pública nacional y de organismos descentralizados del Estado que son alcanzados por este impuesto”, concluyó. Cabe recordar que durante la gestión de Cambiemos, la gente englobada por este impuesto se duplicó, y llegaron a ser 2,14 millones de personas, mientras que en la actualidad afecta a alrededor de 700 mil. Las alícuotas van desde el 5% al 35% para los ingresos que superan el monto estipulado.

Se anunció el acuerdo de precios por 90 días

Se anunció el acuerdo de precios por 90 días

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El titular de la flamante Unidad de Renegociación de Precios y director general de Aduanas, Guillermo Michel, anunció que se van a establecer “mecanismos de alivio fiscal para que las empresas no trasladen a precios la variación del tipo de cambio”. También se dieron a conocer acuerdos para frenar la escalada.

En medio de la disparada de los precios en todos los rubros tras la devaluación del peso luego de las PASO, el ministerio de Economía de la Nación anunció un acuerdo de precios con las principales empresas que prevé subas del cinco por ciento mensual por 90 días.

El anuncio fue realizado en el Palacio de Hacienda por el titular de la flamante Unidad de Renegociación de Precios y director general de Aduanas, Guillermo Michel, que explicó que se van a establecer “mecanismos de alivio fiscal para que las empresas no trasladen a precios la variación del tipo de cambio”. También estuvo el secretario de Comercio, Matías Tombolini (desplazado del control de precios por la nueva “Unidad”), su par de Política Económica, Gabriel Rubinstein, y el administrador federal de Ingresos Públicos (AFIP), Carlos Castagneto.

Durante la conferencia de prensa, Michel aclaró que junto con este acuerdo de precios, de manera paralela, se generará “un mecanismo de alivio fiscal para las empresas, con el objetivo de que no trasladen a los precios de la mesa de los argentinos el impacto del aumento del dólar oficial”.

A su turno, Tombolini, consideró que la ayuda fiscal “permitirá absorber” el impacto del aumento de algunos costos que supone la suba del precio del dólar oficial. Además, aseveró: “No hay ninguna razón ni motivos para tener aumentos por encima de los que anunció Michel, para las empresas que tienen esa compensación”. Sin embargo, a principios de semana los comercios de distintos rubros aplicaron fuertes aumentos, en parte derivados de los anuncios de los proveedores en relación a un reajuste de los listados de precios mayoristas y en los insumos.

Tombolini aclaró que a largo del día “hemos tenido reuniones con los grandes mayoristas y los supermercados”, pero también continuará el diálogo con las empresas para aumentar este acuerdo. Además, el secretario de Comercio recalcó el descenso en el nivel de inflación registrado en los últimos meses, tras tocar un “pico de 8,4% en abril, para bajar al 7,9% en mayo, 6% en junio, y alcanzar el 6,3% en julio”, y sobre este nuevo acuerdo de precios agregó: “Se necesitan nuevas medidas para nuevas realidades”.

El FMI tratará el desembolso para la Argentina el 23 de agosto. Analistas del mercado señalaron tras la devaluación acordada entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional (adonde Massa viajará la semana que viene) que la inflación de agosto sería de dos dígitos, con números que podrían tocar el 14 o el 15 por ciento.

Con respecto a la volatilidad que tuvieron los dólares financieros desde el lunes, momento que se anunció la suba de casi el 20% en el dólar oficial, el secretario de Política Económica, Gabriel Rubinstein, consideró que el sistema económico “salió fortalecido” tras la medida, y la suba de la tasa de interés al 9,7% efectiva mensual, lo que le permitió al Banco Central comprar 220 millones de dólares y otros 120 millones de dólares.

Massa a Washington

El ministro de Economía, Sergio Massa, viajará a Estados Unidos el próximo martes y miércoles e irá a Washington DC con el objetivo de cerrar el acuerdo con el FMI. Sin embargo, desde el Palacio de Hacienda, resaltaron que desde el Gobierno se busca ampliar ese financiamiento hasta US$10.500 millones para poder intervenir en el mercado financiero y mantener estable el tipo de cambio. Al respecto, Rubinstein estimó que “con el correr de los días deberían calmarse” los sectores financieros, mediante las medidas fiscales, cambiarias y monetarias que se están tomando.

El directorio del FMI tratará el nuevo desembolso para la Argentina

El directorio del FMI tratará el nuevo desembolso para la Argentina

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El ente monetario internacional ratificó que su directorio tratará el miércoles 23 de agosto el caso argentino, para aprobar los desembolsos mayores a los U$S7.500 millones que estaban previstos.

Según trascendió, el directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) se ocupará el próximo miércoles 23 de agosto del caso argentino para aprobar el desembolso de U$S8 mil millones ese mismo día y otros U$S2.750 millones durante la primera semana de noviembre, antes de un eventual balotaje presidencial.

Luego de más de tres meses de negociaciones, a fines de julio pasado, el gobierno nacional y el FMI alcanzaron un acuerdo técnico para reformular el programa vigente, mediante el cual se estableció que Argentina recibirá un desembolso de U$S7.500 millones ni bien el directorio ratifique el entendimiento técnico. En este sentido, el Staff Level Agreement (SLA) que publicó el cuerpo de técnicos del organismo advirtió que se aprobaría el desembolso cuando el gobierno implemente una serie de medidas consensuadas.

En las conversaciones con el FMI, el gobierno argentino logró reformular algunas de las metas del programa, en particular la referida a la meta de reservas y adelantar parcialmente el cronograma de desembolsos por unos meses, pese a no cumplir con los objetivos originales. En el documento oficial quedó claro que este incumplimiento fue producto esencialmente de la sequía, que impactó en la actividad económica del país. De esta manera, desde el organismo monetario señalaron: “Valoramos las acciones de políticas recientes de las autoridades y el compromiso de salvaguardar la estabilidad, reconstruir las reservas y fortalecer el orden fiscal”.

Además, la directora de Comunicaciones del FMI, Julie Kozack, recordó, tras el reinicio de actividades, que el 28 de julio pasado “las autoridades argentinas y el personal técnico del FMI llegaron a un acuerdo a nivel de personal técnico sobre la quinta y sexta revisión en el marco del acuerdo de Servicio Ampliado del Fondo (EFF, por sus siglas en inglés) de 30 meses de Argentina”, y esa cuestión será analizada por el directorio la semana próxima.

El nuevo acuerdo incorpora el impacto de la sequía, y en particular hubo una importante relajación de las metas de reservas, ya que los requerimientos pasaron desde los US $8.000 millones de acumulación neta a mil millones de dólares para todo 2023. Al dar a conocer el entendimiento, informaron de manera conjunta, el FMI y el Palacio de Hacienda, que “el entendimiento prevé un desembolso de U$S 7.500 millones en agosto y otro en noviembre, y que el Fondo aprobó las facultades de intervenir en los mercados para asegurar su normal funcionamiento”.

En esa oportunidad, el Fondo precisó que luego que el directorio del organismo apruebe y considere formalmente finalizadas las revisiones quinta y sexta, Argentina tendrá acceso al monto estipulado. También se espera que la séptima revisión del programa tenga lugar en noviembre.

Al justificar el acuerdo, el ente monetario señaló que “desde la finalización de la cuarta revisión el 31 de marzo, la situación económica de Argentina se ha vuelto muy desafiante debido al impacto mayor al previsto de la sequía, que tuvo un impacto significativo en las exportaciones y los ingresos fiscales”. En ese marco, la evaluación remarcó que “los objetivos clave del programa hasta finales de junio no se cumplieron debido al impacto mayor de lo previsto de la sequía, así como a los deslices y retrasos en las políticas”.

De esta forma, acotó que “se acordó un paquete de políticas con un conjunto secuenciado de medidas para reconstruir las reservas y mejorar la sostenibilidad fiscal, al tiempo que se protege la infraestructura crítica y el gasto social” para fortalecer el programa, algo en lo que Kozack puntualizó, casualmente luego de conocerse las medidas anunciadas por el Banco Central.

Por otro lado, el Fondo confirmó el acuerdo que será en tres áreas fundamentales, que son la política monetaria, la fiscal y la acumulación de reservas. Para el ente, el fortalecimiento y la armonización del régimen cambiario son claves para mejorar de manera duradera la cobertura de reservas y la estabilidad externa, y se tomaron medidas para alentar la liquidación de exportaciones y contener las importaciones en el corto plazo, y en paralelo se aseguró que seguirá con la política de tasas positivas reales para contener la inflación.

Además, según el requerimiento del Gobierno para controlar los mercados: “La política monetaria seguirá siendo un instrumento clave para contener las presiones del mercado, con intervenciones en los mercados de divisas paralelos y de futuros enfocadas en abordar las condiciones desordenadas”. Además, con respecto a la política fiscal, el objetivo de déficit fiscal primario para 2023 “se mantiene sin cambios en 1,9 % del PIB”.

Cabe destacar que el Gobierno diseñará y enviará al Congreso el proyecto de ley de Presupuesto 2024 con déficit fiscal cero. Respecto del último acuerdo, que rediseñaron el ministro de Economía, Sergio Massa, y su equipo con el staff del FMI, se darán a conocer los detalles ni bien el Directorio del organismo rubrique el entendimiento técnico.

Massa anunció que el pago de Argentina al FMI será en yuanes y sin tocar reservas

Massa anunció que el pago de Argentina al FMI será en yuanes y sin tocar reservas

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El ministro de Economía confirmó que el Gobierno nacional decidió pagarle al Fondo Monetario Internacional los 2.700 millones de dólares que vencen este lunes con aportes del Gobierno de China y el Banco de Desarrollo Latinoamericano.

El ministro de Economía, Sergio Massa, confirmó que este lunes se llevará a cabo un pago de 2.700 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional (FMI) para el cual se utilizaran yuanes, gracias a los recursos aportados por el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF). En este sentido, Massa enfatizó que “Argentina paga al FMI en Yuanes”, y resaltó que este pago no afectará a las reservas del país. 

De esta manera, con esta medida se busca proteger la economía nacional y cumplir con las obligaciones financieras ante el FMI de manera sostenible. Argentina demuestra su compromiso con los pagos internacionales, busca asegurar un camino hacia la estabilidad económica y recobrar su soberanía financiera. En ese sentido, el precandidato presidencial de Unión por la Patria (UxP) destacó un acuerdo técnico, denominado Staff Level Agreement, alcanzado recientemente en el marco de la quinta y sexta revisión del programa con el ente monetario.

Este acuerdo permitirá que Argentina acceda a un desembolso de 7.500 millones de dólares durante el mes de agosto y la posibilidad de un segundo pago en noviembre, siempre y cuando sea aprobado por el directorio del FMI. Sin embargo, antes de esta aprobación, la incertidumbre gira en torno a los pagos que deben realizarse en el día presente.

Todos los países miembros de este banco, excepto Perú, aprobaron el acuerdo con el CAF que permitirá realizar el pago de este lunes sin utilizar dólares de las reservas. Gracias a dicho acuerdo, se evitó el uso de las reservas para efectuar el pago. Esto permitió un desembolso de mil millones de dólares.

Además, el Banco del Pueblo Chino y el gobierno de China tomaron una decisión crucial al ampliar el uso del segundo swap, lo que le permitió a Argentina utilizar 1.700 millones de dólares en yuanes desde el segundo tramo del swap de Argentina con China para completar el pago de 2.700 millones de dólares al FMI, directamente desde esa cuenta este 31 de julio.

El titular de la cartera económica destacó la importancia de proteger las reservas, especialmente ante la situación económica actual, en la que se tuvo la peor sequía en la historia del país, lo que afectó significativamente las exportaciones y los ingresos del sector público, sumándose a los desafíos relacionados a la deuda con el Fondo. También, resaltó que “es fundamental mantener el nivel de actividad y asegurar las importaciones de bienes intermedios y bienes terminados, que son esenciales para el funcionamiento de la economía argentina”.

A pesar de estos desafíos, el ministro Massa subrayó la importancia de mantener el nivel de actividad y las importaciones de bienes intermedios y terminados para asegurar el funcionamiento de la economía. En cuanto al acuerdo con el FMI firmado en 2018, Massa mencionó que “es un desafío para el país”, y afirmó que “Argentina debe resolverlo para avanzar hacia una mayor soberanía económica”. “El pago al FMI y el desembolso que se espera para agosto tras las elecciones primarias brindan una sensación de tranquilidad en los mercados argentinos”, aseguró.

Por otra parte, en época de campaña, el precandidato presidencial de UxP se ocupó de calificar a la deuda con el ente monetario como “la peor herencia del gobierno anterior”, y agregó que “se trata de una deuda que no está ni en rutas, ni escuelas, ni hospitales, ni en ninguna mejora ni para las empresas, ni para las familias argentinas”. “Terminó siendo un programa que solo sirvió para financiar la salida de capitales de la Argentina allá por el 2018-2019”, detalló Massa.

Este anuncio económico fue crítico con la oposición, ya que “más allá de aquellos que intentaron que a la Argentina no le aprobaran operaciones o que plantan todo el tiempo palos en las ruedas, nuestra responsabilidad es y debe ser -como equipo económico- la de garantizar el normal funcionamiento de la economía dentro de las restricciones que impone la deuda con el fondo contraída por el gobierno anterior”, subrayó el ministro y siguió: “Pero sobre todas las cosas nuestra responsabilidad es resolver problemas”.

Finalmente, Argentina cumplirá con un pago al FMI en yuanes sin afectar sus reservas, gracias a un acuerdo con la CAF y la autorización del Banco del Pueblo de China. Además, el país tendrá acceso a fondos adicionales en agosto y noviembre, lo que proporciona cierta tranquilidad en los mercados. El desafío de resolver la deuda con el Fondo sigue siendo una prioridad para el país. En este sentido, Massa señaló que “buscarán soluciones creativas, con el apoyo de países amigos, para superar la crisis y encaminarse hacia el desarrollo, mejorando el ingreso de los argentinos y las cuentas del Estado”.

1