Benegas: “Si tenemos trabajo directo en el astillero, también genera trabajo en forma indirecta para trabajadores de la región”

Benegas: “Si tenemos trabajo directo en el astillero, también genera trabajo en forma indirecta para trabajadores de la región”

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Dialogamos con el Secretario General de ATE Astillero Río Santiago, Pancho Benega, con quien analizamos lo que deja la gestión de Cambiemos, las dificultades que atraviesa el sector, las perspectivas de la llegada de Alberto Fernández y los anuncios de Nicolás Maduro Moros de dar continuidad a la construcción de los buques Juana Azurduy y Eva Perón.


¿El mensaje de Maduro fue una caricia al alma para quienes queremos una Argentina industrializada no?

Si, la verdad que muchos de los que nos acompañaro en la durísima lucha que dimos en 2018 para defender el astillero y tener este mensaje contestando a una carta que le mandamos al  presidente de Venezuela, a través del Secretario General de ATE Nación y del Secretario General de ATE Provincia de Buenos Aires. Que nos dé una respuesta pública la verdad que es un valor importante en respuesta a nuestra lucha porque este era uno de los objetivos que teníamos planteados: terminar el Eva Perón y el Juana Azurduy para entregarle a los queridos hermanos venezolanos.


Recordales a quienes no lo sepan, cómo fue que se frenó y por decisión de quién que se frenó la construcción de esos buques.

Mirá, en principio Macri quería dinamitar el astillero y para dinamitarlo quería hacerlo con estos dos buques y los 3100 trabajadores adentro. No pudo, no pasó por la lucha de los trabajadores.

Por otro lado el gobierno de la Provincia de Buenos Aires ha tenido un plan que cuando permanecimos dentro del Ministerio de Economía, descubrimos por información que nos dieron compañeros, que era cerrar el astillero o en su defecto despedir compañeros. Tampoco pudo pasar y hoy por hoy estamos los 3100 adentro, peleándola, y esa lucha era -logicamente- para revertir la decisión del gobierno provincial que en primera instancia paralizó todas las obras, entre ellas estos dos buques para Venezuela.

Lamentablemente esto ha perjudicado al astillero, pero afortunadamente pudimos revertir esta situación a raíz de nuestra lucha y por eso es que hoy estamos contentos y con una expectativa distinta, agradeciendo a cada uno de los que estuvieron peleando al lado nuestro para que esto suceda.

De todas maneras es un compromiso y lógicamente esto se va a resolver después del 10 de diciembre cuando asuma el nuevo gobierno tanto a nivel nacional como a nivel provincial.


Sin lugar a dudas, inclusive en el mensaje de Maduro nombra a Axel Kicillof, a Alberto Fernández y a Cristina Fernández de Kirchner, lo que lo vuelve un mensaje directo al gobierno electo de Argentina

Si, es cierto que los nombra y es con ellos con quienes se tiene que sentar, primero porque el gobierno de Macri ha frenado estos trabajos, seguramente en una imposición a Venezuela en acuerdo con el gobierno de los EEUU. Remarcábamos en varias oportunidades que cuando enfrentamos las políticas de Macri también enfrentábamos decisiones del gobierno imperialista de los EEUU.

La pelea nuestra revirtió todo eso. Nosotros esperamos que estos dos buques se concreten, que definitivamente se los lleve Venezuela. Allá por 2005 cuando vino Chávez al astillero junto con Néstor Kirchner, estaba la opción de estos dos buques más otros dos. Nosotros vamos a trabajar a partir de este acuerdo, para intentar que esos otros dos buques también se hagan en nuestro astillero.

Tenemos muchas perspectivas de laburo, mucha expectativa. También hemos trabajado para que haya un cambio de gobierno porque era la única alternativa que veíamos para mantener esta empresa pública, este astillero estatal y la única manera de defender la industria nacional, recuperando la marina mercante, que se construyan buques para la defensa nacional en nuestro país y no en el extranjero como está haciendo este gobierno. Buscar una flota propia donde el país deje de perder 8 mil millones de dólares al año.

Tenemos mucha expectativa porque con este gobierno que viene podemos hablar de soberanía. Con el anterior no lo podíamos hacer porque les disgustaba este término. Nos comprometimos en el plano político, lo logramos y lógicamente esto debemos remarcarlo y además agradecer al intendente de Ensenada, el compañero Mario Secco, como así también al intendente que va a asumir nuevamente en la ciudad de Berisso, donde el peronismo recuperó la intendencia, que están acompañando este proceso de reactivación del astillero.


Una de las justificaciones que dio el gobierno de Mauricio Macri acerca del “desplome” del astillero tenía que ver con que “no había un beneficio para la Argentina”, hecho que se contradice con lo que venís señalando respecto de los puestos de trabajo y el ahorro que significaría para el país.

Uno va haciendo memoria mientras habla con ustedes. Nosotros no nos tenemos que olvidar que nuestro país le compró 5 lanchas patrulleras a Israel que tuvieron un costo de 5 millones de dólares cuando acá se podían haber hecho por la mitad de ese precio o en su defecto el doble de esas lanchas.

Primero es lograr que no se nos vayan esas divisas, segundo un ahorro y tercero generando puestos de trabajo en nuestro país. Lo mismo pasó con Francia, así pasa con la flota pesquera donde están comprando buques usados y no se hacen en nuestro país; con buques para la defensa nacional. Creemos que todo esto el gobierno que viene lo va a revertir.

Hoy estamos discutiendo un buque polar que el gobierno autorizó un gasto de 195 millones de dólares. Esto significa que la plata está. La única diferencia es que ellos quieren hacerlo en Finlandia. Nosotros nos preguntamos cómo piensan hacerlo en Finlandia si necesitamos hacer esos trabajos en nuestro país (sea en astilleros públicos o privados) porque son generadores de puestos de trabajo. Hablamos de pobreza, pero después resulta que no generamos trabajo como para sacar a esos compañeros de esa situación, por el bien de ellos, de sus familias y del país.


Existe el planteo de la CTA de los Trabajadores y de algunos sectores de la CGT de reunificarse ¿Qué perspectivas le ves? ¿Consideras que hay que avanzar en ese proceso?

Mirá, soy un convencido de que tiene que haber una sola central de trabajadores pero a veces los dirigentes no comparten métodos o políticas gremiales que llevan adelante las distintas centrales, entonces eso hace que haya distanciamientos, pero creo en la unidad de los trabajadores. Estoy convencido que se puede hacer y nosotros lo practicamos en el Astillero Río Santiago durante los 90 y también en este conflicto de 2018, donde realmente nos apoyaron desde radicales de la región, compañeros de izquierda y compañeros peronistas de todas las vertientes. Así que estamos convencidos que el camino es la unidad. No vemos otra alternativa para sacar el país adelante.


Gracias por tu tiempo y ojalá que este anuncio de los buques se concrete por el bien de los trabajadores y del país.

Dios quiera que sí. Por el bien de los trabajadores, por el bien del Astillero, por el bien de Argentina, porque creo que hay que generar puestos de trabajo. El compromiso del intendente de Ensenada y del próximo intendente de Berisso es, en primera instancia, generar puestos de trabajo para los 3100 compañeros.

Si tenemos trabajo directo en el astillero, también genera trabajo en forma indirecta para trabajadores de la región. Esto es un paso muy importante porque la industria naval es la madre de las industrias, es la madre generadora de puestos de trabajo. Así que si esto se apunta y hay políticas de Estado a favor de la reactivación de la industria naval no tenemos dudas de que va a haber muchos puestos de trabajo.

Valentina Pereyra: “Visibilizarse como trabajadora sexual que sea suficiente y no motivo de discriminación en los diferentes ámbitos de la sociedad”

Valentina Pereyra: “Visibilizarse como trabajadora sexual que sea suficiente y no motivo de discriminación en los diferentes ámbitos de la sociedad”

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Dialogamos con Valentina Pereyra, actual Secretaria Adjunta de AMMAR (Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina) en la Ciudad de La Plata y Vocal Titular a nivel nacional. El sindicato que cumple 25 años, se ha conformado para alcanzar derechos en pos de las trabajadoras sexuales a nivel local, provincial y nacional.


A partir del crimen de odio ocurrido en la ciudad de La Plata el domingo 27 de octubre -asesinato de La Chicho- ¿Qué análisis han podido realizar de cara a esta problemática social?

El día de hoy hicimos una actividad a modo de visibilización por el hecho ocurrido la semana pasada porque también entendemos y tenemos una lectura que no se trata de un hecho aislado. Hace un par de años para acá se vino implementando esta ola de violencia sistemática para con la comunidad LGBTI en la ciudad de La Plata y de las disidencias en general. No es un hecho aislado, como lo decimos. Entendemos que hay gobiernos que legitiman conductas sociales a través de sus políticas neoliberales, este caso no es casualidad. En la ciudad de La Plata, particularmente tenemos hace cuatro años y vamos a tener cuatro años más, lamentablemente, un gobierno que legitima estas conductas

Hablamos del intendente reelecto Julio Garro que en 2015 hizo unas declaraciones desafortunadas, pero es lo que él piensa: que las personas trans travestis no deberían estar a la vista de la sociedad en general. Como si fuese que no somos parte de esta sociedad, ¿no? 

No quiero decir que nacieron de 4 años para acá, siempre existió. Pero en estos 4 años nosotras sentimos que se van incrementando muchísimo y lo hacen impunemente, tanto las violencias por parte del lado del Estado como así también del gobierno actual y de la sociedad en general.


Ante el recrudecimiento de la violencia a la que están expuestas, ¿Cómo es que se manifiesta? ¿Hay códigos contravencionales? ¿Cómo es el accionar policial?

Bueno,en principio yo estoy en el Sindicato de Trabajadoras Sexuales, también estoy en otras organizaciones sociales y organizaciones políticas desde las cuales luchamos por los derechos de la comunidad LGBTI.

Particularmente las trans y travestis entendemos que hay ciertas normativas que criminalizan tanto el trabajo sexual como las identidades disidentes: los códigos de convivencia, códigos de contravención y códigos de falta. Existen a lo largo y a lo ancho de Argentina y que diferentes organizaciones sociales y políticas también levantan esas banderas para derogar esos códigos. 

Teniendo en cuenta que el año pasado (2018) recién en la provincia de Buenos Aires, logramos derogar el artículo N°63 que criminalizaba la oferta de sexo en la vía pública para todas las personas que se travistan o de acuerdo al sexo opuesto como si fuese algo aberrante digamos, no contemplando también la identidad de género de las personas. Cuando vamos más al norte del país, más machista, patriarcal y conservadora es la sociedad.

Hay un montón de códigos que todavía a nosotras se nos pasa, pero obviamente que los gobiernos y las gestiones locales saben de esas cuestiones. Y muchas veces las fuerzas policiales, que para nosotras son fuerzas represivas, se agarran de eso.

Hoy es primero de noviembre, exactamente hace un año se presentaba en el consejo deliberante de La Plata una reforma del código de convivencia urbana. En uno de sus artículos criminalizaba la vestimenta escandalosa.

¿Que es la vestimenta escandalosa? Hemos adelantado tanto en materia de Derechos Humanos de 40 años para acá, que nos hablen de vestimenta escandalosa, violando y violentando nuestras identidades autopercibidas para nosotras es un retroceso totalmente grande en materia de derechos. Del mismo modo en que se criminaliza el uso del espacio público no solamente para las trabajadoras sexuales, sino que todos los trabajadores y trabajadoras de la economía popular están contemplados en esas figuras. Los compañeros senegaleses, los manteros, los cuida coches. No solamente pasa por el trabajo sexual, sino va más allá.

Claramente hay un mensaje de desaparecer los, excluirnos, de expulsarnos lo que es el Casco Urbano más que nada. Porque si esto pasaría fuera del Casco, por ahí sería un poco más relevante o por menos importante. Hoy por hoy, esta gestión ha avanzado tanto en quita de derechos, hay un montón de compañeros y compañeras que han perdido su fuente laboral formal y no ven otra alternativa que ocupar el espacio público para ganarse el mango o para llevar un plato de comida a su casa. Pero bueno, eso es lo que molesta: que las personas que menos recursos tienen o que más necesidades tenemos, estemos ocupando el espacio público en pleno centro.

Y bueno acá en la ciudad de La Plata lo vamos a tener que soportar 4 años más.


Despenalización del trabajo sexual o abolicionismo. ¿De que va ese debate? 

Dentro de los feminismos hay varias posturas, una de las más fuertes son el abolicionismo, el prohibicionismo, la reglamentación y la regulación. Nosotras dentro del Sindicato hemos atravesado varios debates internos para dentro de la organización teniendo en cuenta que vamos a cumplir 25 años en Argentina.

Hemos debatido para ver qué modelo queremos nosotras como trabajadoras sexuales, y hemos llegado a una conclusión que ninguno de esos cuatro modelos a nosotras nos representa, en principio. Pero también entendemos que una normativa, una herramienta legislativa hace a una transformación cultural de a poco, obviamente.

No queremos ser irónicas o fantasear que la sociedad va a cambiar de un día al otro, por un decreto o una ley. Nos pasa con la ley de Identidad de Género, nos pasa con la ley de Cupo Laboral Trans, por eso la reglamentación no sería la salida en este momento.

Lo que si sería un modelo de despenalización para que se prohíba o de descriminalización si se quiere decir: que se prohíba todos los actos de discriminación para con las trabajadoras sexuales, ya sea de manera administrativa, legislativa, en todos los ámbitos.

Siempre y cuando una persona elija visibilizarse como trabajadora sexual que sea suficiente y que eso no sea motivo de discriminación en los diferentes ámbitos de la sociedad. Por eso apostamos a eso primero, a romper a esas barreras de discriminación, de estigma social y vulneración de todos los sistemas sociales que existen para después, probablemente, poder apuntar a tener derechos laborales.

También tenemos en cuenta de que tampoco podemos hablar de trabajo sexual autónomo, cuando hay otras normativas a nivel provincial, local y hasta nacional que nos condena por “facilitar” el trabajo sexual, que es una palabra muy amplia facilitar.

¿Qué se entiende por facilitar el trabajo sexual? El otro día lo hablábamos en una de las charlas, nosotras siempre hacemos hincapié en que apuntamos a ciertos puntos o ciertos artículos de la Ley de Trata (de la modificación del 2012) que a nosotras como trabajadoras sexuales autónomas nos perjudica un montón. Eso no quiere decir que estamos a favor de luchar en contra de la trata de personas. Pero una cosa es la trata de personas y otra cosa es el trabajo sexual autónomo, son cosas totalmente diferentes. 

Berrozpe: “Primero hay que atender la solución de los que tienen hambre”

Berrozpe: “Primero hay que atender la solución de los que tienen hambre”

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Dialogamos con el secretario de prensa de la Asociación Bancaria, Eduardo Berrozpe, con quien analizamos lo que se viene de cara a la asunción de Alberto Fernández, el plenario que tuvo la CGT con el presidente electo y los desafíos a los que éste convoca a les trabajadores.


En principio queríamos que nos comentes lo que se está pensando para el plenario del 8 de noviembre

El plenario del que la Corriente Sindical conversó en días pasados con algunos referentes de la actual Consejo Directivo de la CGT para recibir al ya presidente electo de los argentinos, el compañero Alberto Fernández. A ese efecto está convocado.

Es muy importante que un presidente electo visite a la Confederación General del Trabajo porque Alberto Fernández viene conversando con todos los referentes del movimiento sindical y recuerdo que nosotros, ni bien fue proclamada la fórmula de Alberto y Cristina, tuvimos el orgullo de recibirlos en nuestra casa junto con aquellos que encabezamos la lucha en las calles contra este modelo.


Eduardo, uno de los nombres que ya está circulando es el del ministro de trabajo que sería Claudio Moroni ¿Cómo ven esa designación?

Lo ha señalado el compañero (Sergio) Palazzo al igual que otros sectores del movimiento sindical, es un profesional, abogado y por supuesto un dirigente político de estrecha relación con el presidente electo de la nación, que conoce muy bien la realidad del movimiento sindical.

Cualquiera sea la designación que haga el presidente de la nación nosotros vamos a trabajar en consonancia con ese ministro, como lo hemos hecho con todos los ministros, siempre y cuando no caigan en las posiciones que han caído los ministros de trabajo de este gobierno (de Cambiemos).

Nosotros más que colaboración tenemos relaciones institucionales y si les digo que la posición de la Corriente Federal de los Trabajadores y de la Asociación Bancaria en particular, es respaldar al gobierno electo. Hemos sido protagonistas en la conformación del Frente de Todos, y lo respaldaremos, obviamente, sin resignar la defensa de los derechos de los trabajadores.


Alberto Fernández viene haciendo referencia desde hace un tiempo a la conformación de un Pacto Social y la creación de este Consejo Económico y Social. Teniendo en cuenta la difícil situación que viven les trabajadores ¿Cuáles serían las propuestas a trabajar desde la CGT y específicamente desde la Asociación Bancaria?

Ahí tenemos que distinguir dos situaciones: una es la situación que atraviesan los sectores más postergados de nuestra sociedad, agredidos salvajemente por este gobierno y en ese sentido decimos que hay medidas básicas y urgentes sin las cuales no se puede avanzar en la discusión de un Pacto Social.

Creemos que el Pacto Social es muy importante así como el Consejo (Económico y Social) que está anunciando el presidente electo de la nación, pero que primero hay que atender la solución de los que tienen hambre, hay que atender la situación de una emergencia sanitaria en la que están, por ejemplo, los compañeros jubilados y también hay que resarcir la pérdida de poder adquisitivo a sectores que están muy atrasados.

Algunos en función de ventajas relativamente comparativas. Nosotros hemos logrado mantener poder adquisitivo, otros van muy detrás y esto son cuestiones delicadas y que hacen al plan de reactivación económica que está anunciando Alberto Fernández.

Esto es lo urgente. Sobre la base de resolver lo urgente hay que elaborar un pacto social que no puede restringirse solamente a la cuestión de precios y salarios, sino que tiene que tener y delinear un modelo productivo (que está pendiente en nuestro país): cuáles son los sectores que tendremos que desarrollar, cuáles privilegiamos, obviamente están los temas tributario y de coparticipación. Hay que realizar un verdadero Pacto Social es un trabajo arduo y tiene que representar la posibilidad de un proyecto de país donde quede claro qué esfuerzos tiene que hacer cada sector.

Necesitamos un movimiento unido, con propuestas, con ideas y esa es la tarea que se impuso desde un primer momento la Corriente Federal de los Trabajadores

Eduardo Berrozpe
Sec Prensa de la Asociación Bancaria

Obviamente ese Pacto Social tendrá que establecer cargas más pesadas para quienes se beneficiaron de esta perversa fiesta macrista y atender la situación de los trabajadores y los sectores productivos porque son imprescindibles para el desarrollo de una economía sustentable, no como esta que se sostienen sobre la base de la financierización de la economía generando el desastre que estamos viendo.

Hay una discusión muy fuerte en relación a las Fintech. Muchos están utilizando a las nuevas tecnologías para ocultar que las relaciones laborales son las de siempre y que hay gremios cuyos convenios colectivos las engloban. A ustedes les está ocurriendo con quienes trabajan con servicios financieros que aparte quedan muchas veces fuera de las regulaciones.

Si me permitís te diría que lo que primero tenemos que ver es que son sectores absolutamente desregulados porque estos irresponsables, en un proceso que comenzó Sturzenegger y continuó Capputo y que ahora siguen los inimputables que tenemos en el Banco Central, un proceso de desregulación casi total del sistema financiero, posibilitando que este tipo de jugadores se beneficien de todo tipo de ventajas, inclusive recibiendo exenciones impositivas que no corresponden y que es tan grande el escándalo que ya se ha comenzado a revisar.

Si queremos tener una moneda nacional e iniciar un proceso de desdolarización para poder administrar adecuadamente nuestra economía tenemos que regular el sistema financiero entendiéndolo como un servicio público. De todas las variantes que tiene el sistema financiero que involucran la banca digital y todo este tipo de emprendimientos como la Fintech. Dentro de ese contexto, dentro de la búsqueda de un sistema financiero que constituya un servicio público, allí habrá que ubicar los derechos de los trabajadores bancarios y no cabe ninguna duda que quienes realizan tareas financieras, tareas bancarias como es el caso de los trabajadores de MercadoPago, son bancarios y deberán percibir el salario que corresponde a nuestra actividad.


Una de las agresiones de este gobierno es al modelo sindical, al permitir los sindicatos por empresa como ha hecho recientemente con la empresa aeronáutica Andes, por ejemplo.

Ya vemos cual es la situación de esa empresa, y su situación no la puede resolver el salario de los trabajadores ni la seguridad de quienes viajan. El pago que corresponde a la actividad está vinculado con el esfuerzo que debe hacer alguien que es piloto que está lejos de su hogar y que tiene gastos vinculados con esa situación.


¿Cómo estás viendo la voluntad -por el momento, expresada en discursos- de gremios que en su momento se fueron a armar la CTA de reingresar a la CGT?

Como ustedes saben, nosotros somos parte de los gremios que están en la Corriente Federal de los Trabajadores y que somos orgánicos de la Confederación General del Trabajo y que debido a diferentes circunstancias es importante establecer qué estrategia utilizar para confrontar con este gobierno perverso y resolvimos en su momento no integrar el consejo directivo y también resolvimos trabajar por la unidad, en serio, alrededor de ideas concretas y de un programa de la Confederación General del Trabajo promoviendo el reingreso de esos sectores sindicales como los compañeros de la CTA.

Necesitamos un movimiento unido, con propuestas, con ideas y esa es la tarea que se impuso desde un primer momento la Corriente Federal de los Trabajadores y en ese sentido te diría que lo que está sucediendo es producto en gran parte, de nuestro trabajo y seguiremos en eso.

Si ves la evolución de la situación por las propias declaraciones de Hector Daer y nosotros estamos haciendo el esfuerzo de tratar muy cuidadosamente a cada uno de los sectores del movimiento sindical sobre los cuales a veces tenemos muy fuertes críticas.

Como ustedes saben hemos sido prudentes y decimos que los dirigentes de cada actividad los eligen sus trabajadores y sobre esa base debemos hablar y actuar con todos los actores si es necesario.

Ese es el camino, inclusive esta situación necesita un movimiento unido y fuerte porque vamos a afrontar en los próximos meses situaciones muy difíciles. Macri deja un desastre. Macri deja un sistema financiero al borde del quebranto, han vaciado la banca pública.

El mensaje que dejamos es que el movimiento sindical tiene que apoyar al gobierno de Fernández y Fernández sin resignar la defensa de los intereses de los trabajadores y de la nación. Firmeza, prudencia y unidad.

“El colectivo masculino está anclado en un modo de ser varón que le cuesta mucho poder ponerlo en crisis”

“El colectivo masculino está anclado en un modo de ser varón que le cuesta mucho poder ponerlo en crisis”

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Por Floren Luengo*

¿Cuánto se preguntan las masculinidades? ¿Cuándo y por qué comienzan a estudiarse? ¿Qué implica que los varones comiencen a visibilizar las violencias que cargan en sus cuerpos y que reproducen? En diálogo con Néstor Artiñano, se descubren algunas luces en las sombras del patriarcado.


Néstor Artiñano, Decano de la Facultad de Trabajo Social de la UNLP

Cuando una le pregunta a Néstor[1] por qué estudia las masculinidades, éste se retrotrae a la época neoliberal de los 90’, momento en que comienza a investigar el impacto de aquellas políticas en las juventudes. A raíz de ello, comienza a dar cuenta que aparecen cuestiones muy diferentes entre hombres y mujeres. “A los pibes varones, por ejemplo, les preguntaba ¿Cómo te imaginas el futuro? el 100% se imaginaba en el barrio, y las mujeres el 100% afuera del barrio. Los pibes estaban en las esquinas, jugando al fútbol, tomando alguna cervecita; las pibas en cambio estaban trabajando en su casa y  en la escuela. Ya había algo que diferenciaba a unos de otras. Los estudios sobre mujeres eran más habituales, y lo que me interesaba saber era qué pasa con los varones. Éstos últimos me parecían que eran los menos estudiados”.

Entre los datos que brinda el Decano de la Facultad de Trabajo Social de la UNLP, argumenta que “Si uno ve las últimas estadísticas vitales del Ministerio de Salud de la Nación (lo que era, ahora es Secretaría) correspondiente al 2017 son interesantes para analizar desde la perspectiva de género: los varones nos matamos entre nosotros. Por ejemplo, las mujeres sufren casi 300 muertes por agresiones hacia ellas, y entre los varones la suma es de prácticamente 5 veces más. Nosotros como colectivo masculino tenemos que rever nuestra masculinidad. Porque los varones, además de cometer feminicidios, nos matamos a nosotros mismos. Y el conflicto que no se logra visibilizar está dentro del colectivo masculino.” 

Al preguntarle por qué es un área de vacancia el estudio de las masculinidades, Néstor afirma que es propio de las invisibilizaciones del patriarcado, se ha naturalizado el lugar público del varón y su jerarquía.

En relación a la naturalización de los roles que estipula el patriarcado como sistema social, éste no puede pensarse fuera del sistema capitalista. En este sentido, el lugar de “privilegio” y “beneficio” que creen tener los hombres, es por demás cuestionable. “Muchas veces se habla del beneficio de los hombres en el sistema capitalista, pero al volver nuevamente a las estadísticas damos cuenta que los varones vivimos 8 años menos que las mujeres, que nos suicidamos más, que nos matamos, que nos deprimimos porque no podemos pedir ayuda. Son “beneficios” en la medida que se hace a un costo alto el poder ser el jefe de la familia, el que más trabaje, el que lleve dinero a su familia. Los valores podrían ser otros, sino se posicionara en ese lugar de competencia permanente se podría estar mucho más aliviado.

Neoliberalismo y ser varón.

En su investigación titulada “Masculinidades incomodas”, Néstor estima que “Es muy sintomático cómo la locura, el consumo de drogas y alcohol va de la mano de la desocupación. La forma de ser varón tradicional hegemónica, al quedarse sin trabajo, difícilmente pueda adecuarse a contextos neoliberales. Las salidas son el abandono a la familia, o la violencia porque no soporta el lugar en el que ha quedado. El consumo de alcohol, drogas, violencia, el suicidio, etc., se prioriza antes que ocupar tareas que social y subjetivamente son de las mujeres ¿por qué? Porque desde la perspectiva hegemónica lo femenino es algo que contamina, indeseado, porque lo masculino es lo positivo y lo femenino lo negativo”, dice.

Sucede que el colectivo masculino está anclado en un modo de ser varón que le cuesta mucho poder ponerlo en crisis, reflexionarlo, generar nuevas prácticas. “Por eso es que tenemos que aprender de las mujeres, en eso de organizarnos, discutir, avanzar”.

Deconstrucción de las masculinidades

Para quien investiga masculinidades, urge la necesidad de que existan políticas públicas que tomen los aportes de los estudios de género y masculinidades. En muchos lugares el género sigue siendo sinónimo de mujer, y el resto queda por fuera, como si en la realidad no estuviésemos en relación hombres y mujeres cotidianamente. 

 “Creo que con dispositivos, talleres, encuentros, es posible de ver cómo la vida de una persona se enmarca en un proceso político social histórico, y verlo en perspectiva histórica da la posibilidad de dar cuenta de los entramados del patriarcado como sistema”. El desafío, agrega Néstor, tiene que ver con las políticas sociales para que las instituciones puedan tener herramientas que estén a la altura de estos desafíos.

Los hombres universitarios ¿se sienten interpelados?

Frente a la pregunta, el investigador sobre masculinidades dice algo que las mujeres en nuestras reuniones venimos percibiendo: algunos varones no quieren quedar en offside.  “No saben cómo manejarse frente al avance del colectivo femenino. Y esta bueno porque eso los lleva a poder pensarse, lo ideal sería que se piensen colectivamente. Que se hagan talleres, grupos de varones que den cuenta que sufren esa forma de ser, no saben cómo moverse, se le exigen determinadas cosas que no están en condiciones de dar, entonces aparecen como desorientados”. Y continúa, “Lo interesante es mostrar los límites frente a, por ejemplo, un mensaje en un grupo de fútbol de Whats App, frente a las exigencias de madres, padres y demás, porque si no puede llegar a ser una “careteada” permanente que lógicamente termina haciendo mal”.

Algunas personas podrán pensar que con la intensidad de los feminismos se ha llegado a trastocar estructuras de las propias masculinidades, otras dirán que los varones quieren ser protagonistas de este momento histórico y no quieren quedar por fuera. Sea cual fuera el por qué, lo interesante es que algunos varones han comenzado a desarmar el camino que el sistema capitalista tiene construido para ellos por el sólo hecho de ser varón. Las preguntas ya están en el aire, las estructuras tiemblan y es el momento en que vos, hombre hecho y derecho comiences a retorcerte de preguntas y enfrentarte a ese “gran varón” que el sistema espera de vos.

* Periodista, conductora del programa La Marea (Radio Futura – FM 90.5), responsable de la sección Feminismos de Revista Trinchera, editora del portal Luchelatinoamérica y colaboradora de Agencia Timón.

[1] Néstor Artiñano, Decano de la Facultad de Trabajo Social de la UNLP

Bibliografía:
– Masculinidades incómodas: jóvenes, género y pobreza en el inicio del siglo XXI. – 1ª ed. – La Plata: Universidad Nacional de La Plata, 2012. E-Book.
-Masculinidades trágicas.  Trayectorias de vida de hombres detenidos que han ejercido violencia y abuso sexual en el ámbito familiar. La Plata, 2016.

Decreto de Dignidad: en contra de las empresas y a favor de los trabajadores

Decreto de Dignidad: en contra de las empresas y a favor de los trabajadores

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Por Jonatan Pérez*

Italia hace historia y con el “Decreto de dignidad” marca lo que podría ser el principio del fin para las compañías de entregas de de comidas como Glovo o Rappi, o al menos en su actual modo de trabajo a nivel mundial. ¿Qué tan lejos estamos de esto?


En un hecho histórico y sin precedentes, Italia se convirtió en el primer país en garantizar los derechos laborales a los repartidores de aplicaciones. La ley llamada “Decreto de Dignidad” o “Decreto Riders” ideado por el Ministro de Trabajo y Desarrollo Tecnológico  Luigi Di Maio, obliga a las plataformas digitales a brindar un seguro por accidente o enfermedad laboral, vacaciones pagas, garantizar un salario mínimo por horario y explicar cómo funcionan los algoritmos de las aplicaciones utilizadas a la hora de asignar los pedidos, entre otros beneficios.

Di Maio eligió llevar adelante este proyecto de ley presentado en junio de este año ya que el país europeo no estaba exento de las irregularidades y la precarización laboral que llevan adelante estas apps, siendo Deliveroo una de las principales involucradas.

La empresa de origen británica que se encuentra funcionando en las grandes potencias de Europa sería la primer apuntada por Di Maio ya que esta es una de las más irregulares, cargando en su espalda una mochila llena de denuncias por parte de distintos “Riders” en todo el continente.

Desde la app hicieron hasta lo imposible para frenar el avance de esta ley y las denuncias que aumentaban por repartidores declarados falsos autónomos. Por un lado ofrecieron a los usuarios un seguro gratuito de accidentes el cual cubría hasta el 75% de los ingresos de los trabajadores en caso de que no puedan continuar con la jornada laboral. Al ver que esto no logró frenar el avance del “Decreto de Dignidad”, Deliveroo amenazó a la Unión Europea de que en caso de que se reconozcan los derechos de los trabajadores, esta ley se apruebe y se lleve adelante como está pensada, se podrían perder más de 54mil puestos de trabajo. Cosa que suena bastante ilógica teniendo en cuenta que para ellos no son trabajadores, sino “usuarios” de las plataformas que se benefician de esta llamada economía colaborativa.

Esto no pudo evitar el avance de la ley que ya está vigente en Italia y que se espera que se extienda en todo Europa. Pero ¿Qué tan lejos está nuestro país de esto?

Si bien ya hemos hablado de cómo estas aplicaciones aprovechan los vacíos legales para implementar la precarización laboral disfrazada de economía colaborativa y de cómo la gestión de cambiemos permitió que esto pase, en los últimos meses hubo hechos que marcaron un antes y un después que da esperanzas a que con el cambio de gestión se regularicen ciertos aspectos para que los trabajadores sean reconocidos como tales.

El primer paso se dió en Rosario luego de que un trabajador de la plataforma PedidosYa! fuera despedido por reclamo de derechos. Tras una intensa lucha llevada adelante para ser reincorporado y por medio de distintas movilizaciones motorizadas por sus compañeros, un total de 90 empleados pudieron afiliarse a  la Asociación de Empleados de Comercio de Rosario y a mediados de septiembre pudieron elegir delegados en pos de llevar adelante el reclamo por sus derechos.

Tras esto el secretario Gremial de AEC, Juan Gómez, declaró en una entrevista que la elección de delegados de la empresa PedidosYa! es un primer paso en el camino del reconocimiento a los trabajadores. “Sabemos que es una lucha dura, pero la venimos llevando desde hace mucho tiempo. Hay compañeros que fueron reincorporados por la organización sindical que se están postulando para ser delegados. Esa es la cuestión de fondo, que los trabajadores sean reconocidos como tales”

Este hecho marcó una tendencia ya que que a principios del mes de octubre, 30 repartidores de PedidosYa! en Mar del Plata lograron agremiarse en el Sindicato de Empleados de Comercio, pudieron elegir delegados y tienen reconocimiento legal, lo que es un avance en la búsqueda de mejorar sus condiciones frente a un sector de empresas que no cumplen con las obligaciones legales.

Esta elección se transformó en la primera de estas características en la provincia de Buenos Aires, en la cual Federico Herlein es el primer delegado de PedidosYa! en Mar del Plata. Este señaló en una entrevista “estamos arrancando con la sindicalización de los compañeros con el apoyo del sindicato, es un proceso que recién arranca estamos encaminados, costó meses y meses de trabajo para llegar a esto, lo fuimos logrando y hoy estamos muy bien”. Días después de este último hecho, el titular de la CTA de los trabajadores Hugo Yasky salió a bancar a los trabajadores y declaró que “hay que sindicalizar a los trabajadores de plataformas” y pidió “llenar el vacío legal”.

Empleado de PedidosYa! de Rosario en la elección de delegados

Ante esto y si bien es complicado compararnos con los países que son potencias en Europa, no podemos dejar de lado el hecho de que mientras del otro lado del charco tratan de erradicar la precarización, de este lado los cuatro largos años de Cambiemos trataron de insertar una reforma laboral y nos dejaron políticas contra las que el sindicalismo argentino sigue luchando para acompañar a cada uno de los trabajadores. Gracias a la unidad, la larga noche neoliberal está por terminar y vienen nuevos tiempos, en los que la fórmula Fernández-Fernández promete construir un país para Todxs.


* Periodista, columnista en "No Se Mancha" y "Columna Vertebral" (ambos en Radio Estación Sur - FM 91,7), responsable de la sección Ciencia y Tecnología de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Timón.

Bibliografía:
https://hipertextual.com/2018/06/italia-regula-repartidores
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/11/03/maio-riders-legge-primi_8guBnPjGuhMD5h3W9flOSI.html?refresh_ce
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/06/14/lavoro-di-maio-lancia-il-decreto-dignita-revisione-jobs-act-per-garantire-piu-serenita-ma-glissa-sullarticolo-18/4427985/amp/?utm_campaign=wp-twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter&__twitter_impression=true
https://www.publico.es/economia/deliveroo-trata-frenar-denuncias-repartidores-seguro-gratis-accidentes.html
https://www.publico.es/sociedad/repartidores-deliveroo-amenaza-ue-54000-empleos-reconocen-derechos-repartidores.html
https://revistatrinchera.com/2019/08/27/consecuencias-de-la-crisis-la-precarizacion-laboral-disfrazada-de-economia-colaborativa/
http://www.infogremiales.com.ar/noticia.php?n=59653
http://www.infogremiales.com.ar/noticia.php?n=59853
http://www.infogremiales.com.ar/noticia.php?n=59908

Bancando la parada, en Chile

Bancando la parada, en Chile

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Por Floren Luengo*

Un Chile disidente, revuelto, movilizado y dando claras muestras de que la vida política y social de ese país hermano dice NO: NO a la guerra, NO al neoliberalismo.


Desde el 17 de octubre, el cerco mediático no logró seguir ocultando lo que venía sucediendo en el territorio trasandino. Chile se encuentra en estado de ebullición no sólo por la suba de las tarifas del subterráneo –utilizado por casi tres millones de personas al día y una de las tarifas más caras del mundo-, sino por un sistema político, económico, social y cultural que está en crisis.

Como respuesta al descontento social, el gobierno decidió decretar el Estado de Excepción (viernes 18) y el Toque de Queda (sábado 19) retomando a los manotazos un tiempo de dictadura que desde hace 30 años algunes creían haber dejado atrás. Lo que no ha perdurado en el tiempo, es el miedo que habían instalado para que las personas no reclamen por los derechos humanos.

Foto: @hincapiesimon

Más de 1.200.000 personas marcharon por las calles de Santiago de Chile y en otras ciudades del país, poniendo el cuerpo y gestando una de las movilizaciones más grande de la historia de este país hermano. Las consignas “Deseo y Revolución” “Disidencia en acción” “¡Vamos por todo para todes!”, sintetizan algunas de las demandas de las comunidades LGTBIQ+.

Emilia Schneider (23), primera presidenta trans de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile manifestó que la problemática social excede el tema del transporte público y señaló que “este es un proceso muy relevante para el país y un estallido que lo único que demuestra es que no hemos tenido respuestas justas durante años de movilizaciones, reclamando por la mercantilización de distintos aspectos de nuestras vidas como la salud, la educación, las pensiones o la precarización laboral.”[1]

Por su parte, la Organización Trans Diversidades (OTD) de Chile, se sumó al cese de actividades y a las diferentes y legítimas formas de expresión del descontento social. En un comunicado recientemente publicado expresan que: “desde OTD Chile, rechazamos el toque de queda que deja a muches sin su sustento y repudiamos al Estado de Emergencia decretados por el Presidente Sebastián Piñera. Creemos que la militarización y represión sólo traerá una escalada de violencia y muertes injustificadas que podrían evitarse. Las personas trans en estas situaciones estamos en aún más expuestas a los abusos tanto ciudadanos como militares. Exigimos que se retiren les militares para iniciar un diálogo perdurable.”[2]

La decisión de salir a las calles de forma organizada, ocurrió el pasado miércoles 23 de octubre tras una autoconvocatoria para todas aquellas personas que se autoperciben Lesbianas, Gay, Bisexuales, Trans, Asexuales, Intersex, Queer, No Binaries, Pansexuales y más (LGBTIQ+) de Chile y de otros territorios. Tras varias denuncias de violencia sexual y torturas en el marco de las detenciones y frente a un aparato represivo del Estado expresamente odiante de las diversidades corporales y sexuales, se conformó la Primera Asamblea de Emergencia ante la contingencia nacional.

Foto: Agencia Presentes

Más de 150 personas se congregaron para compartir experiencias durante el Estado de Emergencia y Toque de Queda en Chile, con la intención de evidenciar que la violencia histórica continúa siendo ejercida hacia sus cuerpos y de distintas maneras: amedrentamiento, persecución, secuestro, detención, torturas, abusos sexuales y violaciones correctivas. Elementos propios de la política sexual que es parte de la represión autorizada por Sebastián Piñera, según afirma el comunicado de la OTD.

Cabe destacar que de acuerdo al último reporte entregado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos, se ha constatado la detención a nivel nacional de 3.712 personas entre ellas: 404 niños, niñas y adolescentes, 597 mujeres y 2.557 hombres. Por otro lado, dentro de las 138 acciones legales presentadas ante la justicia por violaciones a los derechos humanos, 5 son por homicidio cometidos por agentes del Estado; y 92 por tortura, entre las cuales 18 tienen connotación sexual.

Como también sucedió en Argentina en épocas de dictadura, los edictos policiales fueron la herramienta legal de una política sexual de los cuerpos a modo de normalización el orden social. En el pueblo chileno, la militarización y la represión traen como consecuencia escaladas de violencia y muertes injustificadas.

Las denuncias van desde: recibir insultos y golpes con puños y bates de beisbol a dos mujeres por ser lesbianas; abusos y torturas homofóbicas en 2 comisarías; amenaza de muerte a una pareja gay, así como la brutal agresión que sufrió un estudiante de medicina de manos de Carabineros de la 51 Comisaría de Pedro Aguirre Cerda.

Al mismo tiempo que las personas se organizan en asambleas para acompañarse y no mostrarse solos/as/xs en las calles. Organización que les brinda la posibilidad de hacer oír las demandas históricas de los movimientos de la diversidad sexual: respeto a la identidad e integridad; derechos sociales, sexuales y reproductivos; educación sexual integral, así como una ley integral que permita cupos para estudiar y trabajar, para capacitaciones y reparación por violaciones de derechos humanos. Toda una serie de cuestiones que según dicen, no se solucionan con la Ley de Identidad de Género aprobada en 2018.

Los travesticidios, femicidios, transfemicidios y demás homicidios por la condición de género y/o sexo, son responsabilidad directa del Estado. La decisión política a tomar es si se hacen cargo de la problemática social o no. Dejar librado en las manos de los militares, carabineros, policías, la gorra, los milicos o como quieran llamarlo es sólo dar rienda suelta a la destrucción de aquello que no pretende encajar en el binario, higienista y heterosexual orden social.


* Periodista, conductora del programa La Marea (Radio Futura – FM 90.5), responsable de la sección Feminismos de Revista Trinchera, editora del portal Luchelatinoamérica y colaboradora de Agencia Timón.

Bibliografía:
[1] http://agenciapresentes.org/2019/10/25/emilia-schneider-dirigente-estudiantil-trans-a-las-disidencias-nos-golpea-fuerte-la-privatizacion-y-mercantilizacion-de-la-vida/
[2] https://otdchile.org/comunicado-publico-de-otd-chile/

Eva Sacco: “Necesitamos un plan de estabilización”

Eva Sacco: “Necesitamos un plan de estabilización”

TIEMPO DE LECTURA: 7 min.

Dialogamos con la economista e integrante del Centro CEPA, Eva Sacco, con quien analizamos lo que se puede venir en materia económica de aquí al 10 de diciembre y luego de la asunción de Alberto Fernández.


¿Qué es lo que están viendo a la hora de analizar los números de la Argentina con respecto a lo que podemos esperar para después de la transición?

Podemos hacer un análisis en distintas dimensiones. Por un lado lo que tiene que ver con las familias y los hogares que están en una situación muy complicada por la pérdida del poder adquisitivo de los salarios. Casi todo lo que entra a la casa se gasta en alimentos, en transporte, en vivienda y tarifas. No queda mucho resto para nada más y muchas familias, sobre todo la de sectores más humildes, ni siquiera llegan a eso y muchas han acudido a endeudarse con la tarjeta de crédito, con créditos personales, con créditos con financieras oficiales o no, los jubilados y beneficiarios de la AUH con ANSES. En muchos casos esos hogares tienen múltiples deudas y terminan debiendo el equivalente a dos o tres ingresos familiares. Con lo cual están en una situación bastante sofocada.

Por otro lado tenemos la situación de las empresas, que también están en una situación difícil. Básicamente por la brutal caída de la demanda que han tenido. A esto se le suma el tema financiero donde la tasa de interés y el reperfilamiento de la deuda que han hecho donde había empresas que tenían la plata en Fondos Comunes de Inversión. Las dificultades para el acceso al crédito que significa una tasa de interés alta, hace que muchas hayan cerrado. Estos últimos meses hemos tenido cataratas de noticias que en principio eran despidos pero últimamente son de cierres de empresas. No sólo se achican, sino que cierran sucursales y despiden empleados. Esto implica que la capacidad productiva de la Argentina se achique y es difícil volver a poner todo eso en pie.

Este es un tema que va a tener que tomar en cuenta el nuevo gobierno: sobreendeudamiento de los hogares y la difícil situación de financiera que están atravesando muchas empresas. No alcanza con bajar la tasa de interés y hacer líneas de créditos preferenciales, sino que ya ni siquiera son objeto de crédito, necesitan muchas moratorias impositivas, necesitan algún sistema de garantías para que puedan acceder al crédito porque realmente están en una situación hasta morosas o tienen una mala calificación.

Sumado a esto la situación del Estado. El gobierno además de que por la difícil situación económica han caído los recursos del Estado por el círculo vicioso del ajuste (caída de recaudación, más ajuste), esto en paralelo con el proceso de endeudamiento que hizo que gran parte de los recursos se hayan tenido que destinar al pago de la deuda a partir de 2020 y 2021. A esto se suma que el gobierno actual ha puesto todas las bombas posibles para que estallen a partir del 10 de diciembre: tendrán que hacer frente al vencimiento de deuda, resolver este problema que acarreó la quita de retenciones, la baja en el impuesto a las ganancias que son todos impuestos coparticipables y que ya la Corte Suprema de Justicia dijo que ese dinero se le estaría debiendo el Estaco nacional a las provincias. Por lo que la situación para el año que viene es muy compleja.

En estos días Axel Kicillof habló directamente de “tierra arrasada”

Para el 6 de diciembre estaba previsto el pago de un bono al Banco Provincia y se dio a conocer que no se lo van a pagar. Le transfieren el costo al BaPro porque sino esa plata no va a estar para pagar los sueldos. Vidal estuvo durante cuatro años diciendo que no llegaba y que no había plata para pagar los sueldos, termina siendo una realidad. Cuando ella se va termina transfiriendo al Banco Provincia que ya viene muy golpeado.

Deuda soberana, deuda de las provincias donde también entraron las familias, empresas que están funcionando porque no pagan sus obligaciones fiscales…

Dejan de pagar sus obligaciones fiscales porque se sabe que el Estado probablemente te ponga una moratoria o te dan la posibilidad de renegociar. Ahora cuando dejas de pagarle al banco o a los acreedores estás en quiebra.

Todo esto configura un nivel de deuda que si se suma toda, es muy difícil de sostener. Si se prende la economía como dice Alberto (Fernández) ¿Cómo se hace para que la economía empiece a funcionar y ese nivel de deuda caiga como un dominó arriba de nuestras cabezas?

Necesitamos un plan de estabilización. La deuda es un derecho sobre un activo que tiene otro pero que a vos te corresponde que te paguen. Cuando vos emitiste más deuda (más papeles) de los activos que realmente hay en la economía estás en un problema de sobre endeudamiento. Acá tenemos un problema de endeudamiento externo, de endeudamiento privado, endeudamiento de familias  y de empresas, un problema de endeudamiento interno del Estado. Básicamente lo que hay que hacer es resolver eso, porque con soluciones parciales no vas a reactivar la economía.

Si vos le querés resolver el problema a las empresas pero no resolves el problema de las familias y no aumentas los salarios, esas empresas después no pueden vender. Si aumentas los salarios pero no desahogas a las empresas para que puedan producir más terminan aumentando los precios. Se necesita un acuerdo de precios y salarios, repartir los costos porque básicamente lo que significa el sobreendeudamiento es que no se van a terminar pagando todas esas deudas.

Claramente esto no tiene que recaer sobre los sectores que ya han sido los más ajustados y a los que se les viene continuamente ajustando. Cuando a nosotros nos devalúan de un mes a otro un 30% nuestro salario valen un 30% menos. Básicamente nos vienen ajustando a los trabajadores esto afecta a las PyMEs pero también hay situaciones que afecta a las empresas más grandes. Hay que repartir los costos de manera equitativa, sobre todo de una manera justa y que permita reactivar la economía.

Ahora, todo esto, que necesita de mucha voluntad política y de poder político (que ya no lo puede hacer Macri). Esto no se va a poder resolver si a la vez no se resuelve el tema del endeudamiento externo. Vamos a tener que observar con mucho detalle qué es lo que está pasando con la renegociación de la deuda, fundamentalmente en términos de conseguir dólares, porque si podés resolver el problema interno pero no podés resolver que necesitáis muchos más dólares que los que generas para poder reactivar la economía y al mismo tiempo poder cumplir con los vencimientos de deuda, te vas a encontrar con que no hay demasiadas alternativas para que funcione un plan de estabilización.

Durante la campaña hubo una mala palabra que fue “CEPO” que en realidad es una denominación del control de cambio…

En realidad tenemos que preguntarnos por qué llegamos a esta situación. Una economía sana y estable no necesita de controles de cambio estrictos. Si necesita de lo que se llaman mecanismos macroprudenciales porque es como dejar la puerta de tu casa abierta. Si tenés una tormenta en la calle, el agua entra en tu casa, inclusive en los países neoliberales tienen medidas macroprudenciales como que los capitales que entran tienen que quedarse un mínimo de dos años en el país (eso desincentiva el Carry Trade), compras inferiores a 2 millones de dólares por mes. Medidas que este gobierno levantó todas y que fueron las que terminaron generando, con una tasa de interés altísima que fomentaba la bicicleta financiera, armaron la tormenta perfecta que terminó en 2018 con que el gobierno en lugar de cambiar por un modelo y cambiar los dólares cuando había, acudieron al FMI.

Ellos llegan a las primarias y después de ellas tiene que, de una manera muy desordenada porque primero defoultiaron deuda en pesos, el famoso reperfilamiento y terminando con un  cepo de 10 mil dólares que es un límite muy alto y que terminó con una sangría de reservas muy grande en las últimas semanas.

Hicimos el cálculo de cuántas reservas netas quedan y nos da 13.500 millones que equivale a dos meses de importaciones o un poco más. Como para darles una idea de que es muy poco lo que hay de reservas en el Banco Central hoy en día ¿Es suficiente? Sí, pero no podemos perder un dólar más, hay que cuidarlos, por eso uno tendría que ver con buenos ojos este establecimiento de un control de cambios mucho más estricto. Sin embargo no hay que dejar de decir y de llamar la atención de que un control tan estricto no es sostenible en el largo plazo.

Si cuando teníamos como tope 10 mil dólares y eso generó un mercado paralelo que incentivaba que se compre en el oficial y se venda en el blue o paralelo, eso se cortó, pero van a seguir saliendo reservas porque genera incentivo a la sobrefacturación de importaciones, eso genera que cada vez tengas que mirar con más detalle que se importa y que no, y se empieza a tener que intervenir demasiado en la economía, y las capacidades Estatales son finitas. Mucho más cuando estás recibiendo un gobierno desmontado, con áreas que son las encargadas de controlar, totalmente desarticuladas.

¿Quiénes fueron a la XXVIII Marcha del Orgullo?

¿Quiénes fueron a la XXVIII Marcha del Orgullo?

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Por Juan Simón*

La primera marcha del orgullo en Buenos Aires fue en 1992, asistieron alrededor de 300 personas con máscaras de cartón por miedo a perder el trabajo. El 2019 la columna de la XXVIII Marcha del Orgullo ocupó de plaza de Mayo hasta la plaza del Congreso y no usaron máscaras, pero gritaron, cantaron, bailaron y se besaron en contra de cualquier intento de discriminación.


Lo que desde lejos parecía una movilización, realmente fue una fiesta en la que abundaron las banderas multicolores, el glitter, las pelucas y los disfraces. Fue una jornada alegre en la que con mucho orgullo les asistentes se nombraron para decir “acá estamos y existimos” en contra de la normalización que les invisibiliza y reprime.

Bajo la consigna “Por un país sin violencia institucional ni religiosa. Basta de crímenes de odio” se recordaron los 67 asesinatos de integrantes de la comunidad LGBTI del 2018. Pero los reclamos fueron más allá, también se pidió la aplicación de la ley del cupo laboral trans, de la ESI y de cuanta ley sea necesaria para que todo ser humano que pise este suelo pueda ser feliz sin discriminación por su preferencia sexual.

Se puede decir que a la marcha asistió la comunidad LGTBIQ, pero es una respuesta miope cuando los que realmente estaban ahí eran nuestros vecines, hermanes, padres, amigues, y si mirábamos con detenimiento estábamos nosotres en los rostros de otras personas.


* Comunicador social, fotoperiodista y responsable del área fotográfica de Revista Trinchera. Especialista en el conflicto colombiano.
¿Termina la corta noche neoliberal en Nuestra América?

¿Termina la corta noche neoliberal en Nuestra América?

TIEMPO DE LECTURA: 7 min.

En Nuestra América estamos viviendo tiempos complejos que indudablemente requieren un análisis lo más exhaustivo posible ¿Qué tienen en común los levantamientos populares en Perú, Haití, Honduras, Ecuador y Chile? ¿Qué vinculación tienen estos hechos con lo que pasa en Bolivia y Venezuela? ¿De qué forma puede repercutir el proceso electoral argentino en este contexto?

Más allá de la innumerable cantidad de veces que se enfatizó en que Nuestra América es un territorio que hoy se encuentra en disputa dentro del gran enfrentamiento a escala global, resulta necesario desandar esta afirmación y adentrarse en algunos hechos que ejemplifican de manera cabal cómo esa disputa repercute en la vida cotidiana de los pueblos del continente.

Haití

Desde mediados de septiembre el país más poblado de las Antillas se encuentra prácticamente paralizado. Las distintas movilizaciones -hoy capitalizadas por el Foro Patriótico- han contado con la participación de casi 5 millones de haitianos que exigen la “renuncia del presidente Javenel Moïse, la resolución de las crisis económica y energética y la no injerencia externa[1].

Las multitudinarias manifestaciones, son prácticamente invisibilizadas por la prensa occidental, son la consecución del proceso de lucha que inició en 2018 cuando el presidente intentó aumentar el precio del combustible por recomendación del FMI. Un paso más en la inmensa cantidad de políticas neoliberales que se vienen implementando en el país desde principio de los años 80. Como resultado los números altamente preocupantes en los indicadores sociales de miseria, desocupación, desigualdad o inseguridad alimentaria.

Un país con distintos gobiernos títeres de los EEUU[2] (con la complicidad de Canadá, Francia, la OEA y la ONU) que subsumieron al país en la miseria, y un pueblo que nuevamente se levanta contra la opresión. Pero en la prensa hegemónica no se habla de los más de 20 muertos a manos de la represión policial o de las estructuras paramilitares que asesinan a quienes están luchando contra el ajuste.

La desgracia de los haitianos es haber nacido en un país ubicado en una de las regiones del mundo más importantes en términos geopolíticos: por la región Caribe pasa millones de dólares en comercio, está dentro del territorio que los EEUU consideran el “Mare Nostrum”, además de ser vecina de las dos de las naciones que hoy son blanco de agresiones imperiales: Cuba y Venezuela.

Honduras

El país tiene el tristemente célebre lugar de haber iniciado la sucesión de Golpes de Estado “Blandos” cuando en 2009 las oligarquías en complicidad con el imperio sacaron de juego a Mel Zelaya. En 2017 el fraude electoral quitó la posibilidad de la vuelta del ex mandatario cuando Juan Orlando Hernández se robó las elecciones presidenciales, generando alto descontento en la población, utilizando la represión como respuesta, con un saldo de más de 30 muertos[3].

El gobierno ilegítimo y fraudulento de Hernández, respaldado por los EEUU, se encargó de profundizar lo hecho por su antecesor Porfirio Lobo. Ambos implementaron las recomendaciones del FMI que buscan acomodar las finanzas públicas privatizando empresas estatales, la salud y la educación, reduciendo la participación del Estado, aplicando una reforma laboral, entre muchas otras medidas[4].

Esta nueva ola de protesta tiene que ver con las políticas implementadas y con el fraude electoral, pero tienen su detonante en la reciente condena por narcotráfico -en tribunales norteamericanos- del hermano del presidente ilegítimo, Tony Hernández[5].

Perú

El sistema político Peruano parece cada vez más deteriorado. Un descontento muy grande con el parlamento (con mayoría de la alianza Fujimorista y Aprista), un Vizcarra que llegó a la presidencia de la mano de Pedro Pablo Kuczynski, quien tuvo que renunciar por el escándalo de Odebrecht.

Un país con los últimos cinco presidentes presos, todos investigados por corrupción; un sector empresarial nucleado en la CONFIEP que presionan al gobierno para sacar aún más ganancias y un pueblo arto de la explotación a la que son sometidos.

En el caso peruano, los enfrentamientos se dieron producto de la iniciativa para aprobar el proyecto minero Tía María en la región de Puno. Los levantamientos populares también fueron reprimidos en diferentes momentos y bajo distintos gobiernos, con el agravante que los gobernadores progresistas que se oponen a este modelo de saqueo son perseguidos por el poder judicial y mediático como en el caso de Walter Aduviri y Vladimir Cerrón.

Ecuador

El acuerdo entre el FMI[6] y el gobierno de Lenin Moreno fue la chispa que generó la revuelta popular que vimos hace algunas semanas. Aunque con algo más de cobertura mediática que las anteriores, las situaciones que originan el descontento no distan mucho de las anteriores.

El “paquetazo” que intentó implementar el Moreno, que entre otras cosas elevaba considerablemente los precios de los combustibles, generó rápidamente que los diferentes sectores populares se movilizaran exigiendo que se retrotraigan las medidas. Además exigían que el acuerdo con el Fondo sea derogado.

Les ecuatorianes llegan a esta situación envueltos nuevamente en la implementación de políticas neoliberales, en este caso de la mano de quien traicionó los lineamientos de Alianza País y la Revolución Ciudadana que encabezó por más de una década Rafael Correa. Y si bien Moreno dio marcha atrás y se llegó a una mesa de negociación con la CONAI[7] (organización que nuclea a las comunidades indígenas) y con otras expresiones populares, el devenir es incierto.

Chile

Durante más de 3 décadas, el país trasandino fue catalogado por las derechas continentales como el ejemplo a seguir. Con políticas neoliberales imbricadas en Estado y una constitución que data de la dictadura de Pinochet, el espejismo de la “Suiza” del continente se rompió en mil pedazos[8].

La chispa que dio inicio al descontento popular y las multitudinarias movilizaciones fue el aumento del Metro de Santiago, pero ello fue la gota que rebalsó el vaso. La desigualdad, el endeudamiento de las familias, los impagables costos de la salud y la educación son sólo algunas de las situaciones acumuladas en el descontento popular que detonaron la ira y el enfrentamiento con un régimen que respondió con represión, dejando un tendal de muertos. Las cifras más conservadoras hablan de cerca de 20 víctimas fatales, mientras otras fuentes afirman que la cifra es de más del doble.

Cabe destacar que también se habla de desapariciones, de miles de herides y detenides, y  cientos de denuncias de maltratos, torturas y violaciones. Una situación que luego de una semana parece no tener resolución posible, dado que el gobierno de Piñera no tiene con quien sentarse a negociar, nadie conduce el conflicto.

Bolivia

Si bien la situación es absolutamente la contraria, la tergiversación mediática del proceso de recuento de votos, dio argumentos al candidato opositor, Carlos Mesa, a desconocer los resultados y a llamar a la rebeldía a sus seguidores.

El gobierno de Evo Morales necesitaba sacar una diferencia del 10% respecto de Mesa para consagrarse en primera vuelta y renovar la presidencia por 4ta vez consecutiva. El show montado y la complicidad del -en palabras de Fidel- “ministerio de colonias” conocido como OEA, permitieron sembrar la duda sobre la transparencia del escrutiño.

Para tener una idea del rol que está ocupando esta organización neocolonial del imperio, en lo que va de octubre, no sacó absolutamente ningún comunicado de prensa sobre Haití, nada dijo de Honduras ni de Chile, pero sí defendió a Lenín Moreno, si se posicionó sobre Nicaragua, si catalogó a Cuba y Venezuela como dictaduras y sacó 7 comunicados por lo ocurrido en Bolivia.

Lo descarado terminó de suceder cuando el organismo pidió que más allá del resultado definitivo, el gobierno llame a una segunda vuelta. Según el analista Aram Aharonian, “la desestabilización e intento de golpe de Estado que la derecha vernácula, con el apoyo estadounidense y de la OEA, se está desarrollando en Bolivia a pocos días de la primera vuelta electoral en los dos países del Río de la Plata y trata de incidir en el miedo a situaciones similares que alimentan las derechas en ambas naciones.[9].

A modo de síntesis, se puede señalar que la derecha de la región está en franco retroceso. Un modelo neoliberal que comienza a agotarse y el hartazgo popular que empieza a vislumbrar con masivas movilizaciones callejeras. Por otro lado, la derecha cipaya pro-yanqui que realiza desesperados esfuerzos por controlar la situación, que apunta a la represión como fórmula fallida (al menos hasta ahora) y aplica concesiones menores para intentar apaciguar el descontento[10].

El vicepresidente boliviano Álvaro García Linera señaló en reiteradas oportunidades que los procesos revolucionarios se dan por oleadas. También sostuvo que lo que veríamos sería una pequeña noche de verano neoliberal, pero que se agotaría muy rápidamente. Nuestra América parece estar viviendo ese resurgir popular que dice basta a la opresión, al neocolonialismo, a los gobiernos que los desprecian. El compañero y Dr de Estado en Economía, Jorge Beinstein resaltaba permanentemente que “cuando un imperio está en retroceso, en descomposición, es cuando más bestial se vuelve”.

Los pueblos del continente tendrán el inmenso desafío de romper definitivamente con un modelo civilizatorio (la modernidad) que contiene no sólo al capitalismo como sistema económico de dominación, sino que se ancla en el colonialismo, en el racismo y en el patriarcado. El desafío entonces es re prensarse desde los saberes acumulados por los pueblos de Nuestra América, para la gesta del buen vivir de los pueblos y por la construcción de un modelo civilizatorio más libre, justo y soberano, sin explotados ni explotadores, sin oprimidos y opresores.

La gran pregunta es si lo que se está viviendo es o no el fin de la corta noche neoliberal en Nuestra América.


* Periodista, conductor de Marcha de Gigantes (Radio UNLP - AM 1390), productor de Columna Vertebral (Radio Estación Sur - FM 91.7), columnista La Marea (Radio Futura – FM 90.5) y Mirada Crítica (Realpolitik), responsable de la sección Sindical de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Timón.

Bibliografía:
[1] https://www.alainet.org/es/articulo/202878
[2] https://www.alainet.org/es/articulo/202708
[3] https://revistatrinchera.com/2019/06/29/honduras-insurgente/
[4] https://www.alainet.org/es/articulo/202619
[5] https://www.telesurtv.net/news/represion-violencia-protestas-presidente-20191025-0003.html
[6] https://www.alainet.org/es/articulo/202819
[7] https://www.alainet.org/es/articulo/202774
[8] https://revistatrinchera.com/2019/10/23/protestas-en-chile-un-gobierno-ciego-sordo-inepto-e-incompetente/
[9] http://estrategia.la/2019/10/24/eu-y-la-oea-apuestan-a-desestabilizar-la-region-pero-se-encuentran-con-la-resistencia-popular/
[10] http://reddigital.cl/2019/10/08/derecha-latinoamericana/

1