Facebook-f Instagram Twitter Youtube Whatsapp Telegram
RADIO EN VIVO

Etiqueta: #Industria

Teléfono para Caputo: industriales le pidieron “respeto” al Gobierno

Teléfono para Caputo: industriales le pidieron “respeto” al Gobierno

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Si bien las ausencias del ministro de Economía y el presidente Javier Milei cayeron mal en la conferencia de la UIA, los empresarios industriales pusieron en valor el encuentro. “Representación es lo que nos sobra”, aseguró el titular, Funes de Rioja.

Con fuertes críticas al Gobierno nacional, este martes se realizó la 30° Conferencia Industrial de la Unión Industrial Argentina (UIA), encabezada por su presidente, Daniel Funes de Rioja, en la sala central del Centro de Convenciones de Buenos Aires. 

Sin la presencia del presidente de la Nación, Javier Milei, ni el ministro de Economía, Luis Caputo, la Unión Industrial llevó adelante su ceremonia anual de fin de año, en un ambiente que se tornó de todo menos compasivo con estos dos.

“Antes que escucharlo decir barbaridades en contra de la industria, mejor que no venga”, le confesó al medio Infobae un miembro del comité ejecutivo de la entidad. 

A la profunda caída de la actividad industrial enmarcada en la recesión que se experimenta en la economía desde el inicio del gobierno de Milei, se le suman sus dichos durante el día de la Industria en septiembre, cuando despreció “políticas proteccionistas que se aplicaron en el pasado”. Esta frase quedó resonando entre los empresarios nacionales, tanto que el propio Funes de Rioja la recordó apenas inauguró el Encuentro: “No queremos protección, queremos respeto”.

Dentro del mismo discurso, el máximo dirigente de los industriales intentó bajarle el peso a la ausencia del presidente de la Nación y de su ministro: “Los titulares de los medios dijeron que nos vaciaron el encuentro, y eso es mentira, nos sobra representatividad”.  Sin embargo, otros se lamentaron: “Creemos en el mensaje del Presidente, que el motor de la Argentina tiene que ser el sector privado. Bueno, es con nosotros. Así que vamos a seguir hablando con todos los interlocutores que tiene el Gobierno para llevarles nuestras propuestas y nuestras ideas”. Esto último fue mencionado por Martín Rappallini, presidente de la conferencia y titular de la Unión Industrial de la provincia de Buenos Aires (Uipba).

Funes por su parte recalcó otras presencias como las del secretario coordinador de Producción, Juan Pazo, el secretario de Industria y Comercio, Pablo Lavigne, e incluso del Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, quien se diferenció del Gobierno nacional. “No hay que dramatizar, le haremos llegar las conclusiones de la conferencia al Gobierno. De eso nos vamos a encargar”, relativizó De Rioja.

Desde el inicio del gobierno de Javier Milei, la actividad industrial se retrotrajo significativamente. Ésta ya venía en caída desde mayo del mismo año electoral, cuando llegó a su techo durante el gobierno de Alberto Fernández, luego del crecimiento que experimentó tras la apertura de la actividad, una vez finalizadas las restricciones por el COVID19. 

Como el resultado no podía ser otro, el “enfriamiento” de la economía al que apostó el gobierno para reducir la inflación no hizo otra cosa que continuar con esa línea a la baja durante los siguientes meses, pero esta vez de manera más pronunciada. Si bien el gobierno promete recuperación desde abril, y durante algunos meses como julio, septiembre o el corriente noviembre, se mostraron algunos signos, estos son mínimos, y en su mayoría seguidos por otro de caída.

 

Por otro lado, es imposible dejar de lado que, pese a que Funes aseguró “no querer protección”, la apertura de importaciones en ciertos productos es otro de los golpes bajos que puso a los industriales de punta durante los últimos meses, y una mojada de oreja que se suma a los datos expuestos anteriormente. “Nosotros pedimos igualdad de condiciones para competir, seguramente va a haber que hacer estudios sectoriales, vamos a tener que ver cómo evolucionan también las importaciones”, mencionó al respecto el titular de la conferencia. 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

SE PARTE DE NUESTRA COMUNIDAD
Otro mes en el que vuelve a caer fuertemente la Industria Pyme

Otro mes en el que vuelve a caer fuertemente la Industria Pyme

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Según el último informe elaborado por CAME, la actividad industrial percibió un retroceso del 19,1% en el primer semestre del año. De esta manera, el sector acumuló el octavo descenso consecutivo. Además, el Índice de Producción Industrial Pyme aportó otro indicador negativo que devela el difícil momento del sector a causa de la recesión.

De acuerdo al último relevamiento elaborado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la producción en las industrias pymes registró una caída del 20,4% interanual en junio, y acumuló una retracción del 19,1% en el primer semestre del año frente al mismo periodo de 2023. De esta manera, la actividad industrial del sector experimentó otro fuerte retroceso y aumentó el declive respecto a los meses previos.

En su informe, el organismo sostiene que la producción industrial tuvo un derrumbe en el uso de la capacidad instalada durante junio, dejando a la vista de que persiste el escenario recesivo en el sector. Además, la información del sexto mes del 2024 sostiene que es el octavo descenso consecutivo, y es el cuarto registro que muestra una profundización de la merma al superar al del mes previo.

Esto se debe a que tras el derrumbe del 30% interanual en enero, se había atenuado el retroceso al 9,9% en febrero, sin embargo en marzo se volvió a acelerar al 11,9%, en abril al 18,3% y en mayo al 19%.

Cabe destacar que en la comparación mensual también se evidenció una contracción de la actividad, al caer 3,1%, cortando la tendencia que mostraba un repunte en los dos meses previos. Así había quedado reflejado en el crecimiento del 5,3% en mayo y del 3,1% en abril.

Por otro lado, el Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP), aportó otro indicador negativo el cual devela que el uso de la capacidad instalada descendió más de un 10% en junio, ubicándose en apenas 60,1%, frente al 70,3% de mayo. Esto refleja la situación compleja del sector a causa de la recesión que atraviesa el país en la actualidad por las consecuencias de las políticas libertarias del Gobierno de Milei.

Frente al nuevo rendimiento adverso de la actividad, desde la entidad gremial-empresaria sostuvieron que “si bien este mes se mantuvo con costos y precios más estables, no alcanzó para despertar una demanda que refleja la caída en el poder adquisitivo de las familias”.

De tal manera, detallaron que “el 35,6% de las empresas consultadas señalan que la medida más esperada en este momento sería una reducción de impuestos, mientras que otro 14,6% menciona la flexibilización de las normativas laborales”, si se tiene en cuenta que “se tratan ambas de políticas que permitirían reducir los costos y mejorar la rentabilidad”.

En paralelo, desde el CAME confirmaron que “en la lista de prioridades, el tercer lugar de medidas esperadas lo comparten el estímulo a la demanda interna y los créditos blandos, en los dos casos mencionadas por el 13,6% de las industrias consultadas”.

En lo que atañe a las problemáticas y desafíos actuales que presenta la industria, desde la confederación revelaron que “el 43,4% de los encuestados menciona la falta de venta, otro 34,9% los altos costos de producción y logística, y 11,1% las dificultades de acceso al crédito”.

Finalmente el escrito especifica, en cuanto a las medidas que tomaron las industrias en los últimos seis meses para adaptarse al contexto, que el relevamiento arrojó que “el 37,7% de las empresas afirmó haber reducido gastos operativos, el 22,6% dijo haber diversificado los productos y otro 20,7% redujo las horas laborales”.

De esta forma, en la comparación anual, se dio a conocer que los seis sectores manufactureros del segmento pyme tuvieron fuertes caídas, siendo los más afectados “Papel e Impresiones” (-31,5%) y “Químicos y plásticos” (-30,3%), prosiguió el informe de la entidad gremial-empresaria.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

SE PARTE DE NUESTRA COMUNIDAD
Brutal recesión: la industria se derrumbó un 14,2% y se perdieron más de 15 mil puestos de trabajo

Brutal recesión: la industria se derrumbó un 14,2% y se perdieron más de 15 mil puestos de trabajo

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Como consecuencia de la fuerte regresión, profundizadas por las políticas liberales de Javier Milei, en el primer cuatrimestre del año la industria acumuló una caída del 12,4%. Los datos se desprenden del último informe del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina, también anticiparon que “continuará la baja interanual”.

En los primeros meses de mandato de Javier Milei, que lleva adelante políticas liberales, el ecosistema industrial presentó síntomas de derrumbe de la actividad en sectores que motorizan el empleo en Argentina. Así lo detalla el último informe presentado por el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (UIA), ya que en abril la industria registró una caída interanual de 14,2% y en el primer cuatrimestre de 2024 acumuló un derrumbe de 12,4% interanual.

En consonancia, el empleo del sector sintió fuertemente el impacto de la recesión ya que experimentó una aceleración de su caída lo que llevó a la pérdida de más de 15.357 puestos de trabajo desde agosto del año pasado. La crudeza que atraviesa el sector industrial es muy grande ya que enfrenta dificultades por la baja demanda, así como aumentos de costos, que impactan en los datos de empleo.

En este sentido, desde el organismo presidido por Daniel Funes de Rioja, alertaron: “Será importante que, en la medida que haya una recuperación del mercado interno, la misma no sea canalizada únicamente en mayores importaciones, sino que traccione una recuperación de la producción local y el empleo”. Además, la UIA pronosticó también que los datos preliminares de mayo podrían mostrar “una leve caída” y anticiparon que continuará la baja interanual.

En tanto el 53% de las empresas tuvo caídas de la producción, el 60% en las ventas, el 37% en las exportaciones y el 24% caídas en el empleo, lo cual deja en evidencia un escenario empeorado en comparación al mismo mes del año pasado.

En paralelo, el organismo presenta estadísticas que versa el aumento de las empresas con dificultades para hacer frente a sus pagos. “El 12% de las empresas encuestadas presentó problemas para afrontar integralmente todas sus obligaciones (salarios, proveedores, compromisos financieros, tarifas de servicios públicos e impuestos), el valor más alto de la serie”, señala el escrito.

“Los mayores atrasos fueron en el rubro impuestos. Finalmente, las empresas consideraron que su situación económica está peor que hace un año. No obstante, se volvió a prever una mejora en las expectativas para el 2025: el 62,1% de las empresas espera que la situación económica de su compañía mejore, mientras el 68,3% espera que se ordene la situación del país”, indicaron.

Industria: ¿Cuáles fueron los sectores con las mayores caídas?

Cabe destacar que los resultados del organismo se desprenden de un relevamiento realizado a más de 1.200 empresas a lo largo de la primera quincena de mayo. Si bien predominó la baja en todos rubros que componen el índice, en términos interanuales, el informe de la UIA alerta que los mayores descensos se dieron en Minerales no metálicos (-34,1%), y en el sector Automotor (-21%), impulsados por un bajo nivel de ventas al mercado interno y a las exportaciones.

También se detalló la caída de la Metalmecánica (-19,5%), que lleva acumulados 11 meses de baja consecutiva. En cuanto a porcentajes de caída le sigue Metales básicos con un -16,7%, afectado por la producción de acero, sin embargo la fabricación de aluminio creció un 5% respecto a abril del año pasado.

Con respecto a la categoría de “Sustancias y productos químicos” volvió a caer de forma interanual (-12,2%) debido al bajo desempeño en la producción de pinturas, productos de limpieza e higiene y medicamentos.

En cuanto al segmento de la “Industria Química y Petroquímica” el informe destaca la caída de Petroquímicos intermedios (-33%) y Materias primas plásticas y caucho sintético (-14%.). En menor medida se detalla la caída de la Refinación de petróleo de un -4,5%, por cuarto mes consecutivo, y la producción de Alimentos y bebidas (-4,2%).

Finalmente, otra de las áreas que tuvo una leve caída fue la producción de Papel y cartón ya que mostró una baja interanual de 3,8%, con tendencias mixtas al interior: mayores bajas en la producción papel para diarios y papel de impresión y relativa estabilidad en papel tissue y suba en papel para embalaje.

Frente a la caída que viene sufriendo la industria, el director de la carrera de Economía en la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV), Santiago Fraschina, en diálogo con AM750 detalló: “Esto nos da una idea del industricidio que estamos viviendo, el cual ya está teniendo una consecuencia que tiene que ver con el fuerte crecimiento de la desocupación, porque la industria es mano de obra intensiva, es el sector que más genera puestos de trabajo”.

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
https://revistatrinchera.com/comunidad/

Se pone en marcha la PIAP: la resistencia de la CNEA por la soberanía atómica

Se pone en marcha la PIAP: la resistencia de la CNEA por la soberanía atómica

Joaquín Bellingeri
TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

La entidad formalizada en 1950 para crear, regular e incentivar la producción nacional de energía atómica, sostuvo durante diversos lapsos de desfinanciamiento la estrategia y fuerza de lucha para llevar adelante los logros del presente: tres centrales atómicas bajo el nombre de Atucha, junto a una productora de agua pesada.

La presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Adriana Serquis, confirmó, junto a su entorno y el de la Empresa Neuquina de Servicios de Ingeniería Sociedad del Estado (ENSI), que se pusieron oficialmente en marcha las obras para que vuelva a funcionar la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP) ubicada en la provincia de Neuquén. Está en disfunción desde el año 2017, cuando fue desfinanciada, anteriormente se mantenía en actividad casi ininterrumpida desde su nacimiento en 1993.

El agua pesada representa un material imprescindible en el país para el funcionamiento de los reactores nucleares que utilizan uranio natural como combustible, por lo que, desde que se dejó de producir, comenzó a ser un gasto mensual más en la balanza comercial a modo de importación desde Rumania. Trata de un material similar al agua convencional, pero con dos moléculas de deuterio en vez de hidrógeno, lo cual la hace un 10% más densa, y tanto sus pisos de hervor como de congelamiento son más elevados: mientras que el agua convencional hierve a 100 grados, esta lo hace a 101,4; mientras que se congela en -3,8 grados, y no a 0 grados. En ese sentido, esta anomalía la hace valer más de 700 dólares por litro, y su fabricación requiere grandes cantidades de energía y agua.

La Planta Industrial de Agua Pesada fue un hito en la industria nacional de energía atómica logrado y resistido a través de la CNEA, creada el 31 de mayo de 1950, día que se conmemora en Argentina el Día Nacional de la Energía Atómica. Por aquellos años, el presidente de turno, Juan Domingo Perón, llevaba adelante una industrialización nacional acelerada, por lo que no es sorpresa que la comisión que logró posteriormente la producción de agua pesada en Argentina haya sido creada durante ese período. Cinco años más tarde, Perón fue derrocado mediante un golpe que no contemplo siquiera las vidas de los civiles que transitaban la Plaza de Mayo, pero la semilla ya estaba sembrada: en enero de 1958, en medio de un gobierno dictador que sabía que debía dar paso a elecciones prontamente (sería en mayo de ese año), la CNEA inauguró el primer reactor experimental de América Latina, construida en base a tecnología e instruidos del país. Serían años donde el “desarrollismo” del electo Arturo Frondizi daría paso a la industria, pero con mayoría de capitales extranjeros. Sin embargo, el plan de los golpistas comandados por Eugenio Aramburu era otro: pretendían el desguace de la capacidad instalada, por lo que en tres años Frondizi fue removido. Lo reemplazaría Arturo Illia.

La historia de la industria nacional no tiene un hilo conductor constante, sino que esta pausada en lapsos, los cuales tienen nombres, apellidos e ideologías, y mediante esta intención pasan los presidentes de turno. No es casualidad que el próximo elegido, Illia, tampoco pretendía desguazar la industria, lo cual llevó a un nuevo golpe de Estado por parte de las Fuerzas Armadas. Tampoco es azaroso que el siguiente hito en energía atómica se haya dado en 1974, cuando se creó Atucha 1, el primer reactor de potencia en América Latina, bajo el mando de Juan Domingo Perón nuevamente, que volvía del exilio tras 18 años y gobernaba luego de 20. Ese mismo año se comenzaría el segundo reactor nuclear, pero artífice de la industria nacional falleció en cuestión de meses, y la historia argentina no permitió continuar con el plan atómico durante muchos años que contemplaba la creación de 20 centrales antes del año 2000.

Durante todas estas interrupciones nombradas, la CNEA resistió en organización, así como a fines de los 70, cuando, sin poder tomar acción, planificaron la construcción de lo que en esta nota es el sujeto de análisis: la Planta Industrial de Agua Pesada, que en aquel momento se nombró como PEAP (Planta Experimental). El objetivo, ante la imposibilidad de operar, era poder demostrar que el país podía dominar esta tecnología, lo cual fue logrado de manera que quedó la “maqueta” de lo que más adelante se terminaría de conformar: en 1989 se creó la nombrada Empresa Neuquina de Servicios de Ingeniería Sociedad del Estado (ENSI), impulsada por la CNEA en conjunto con el gobierno provincial de Neuquén, a fin de hacer realidad la PIAP y comenzar a comercializar agua pesada.

Claro que dentro de estas “no casualidades” existen salvedades, porque a pesar de que durante el gobierno de Carlos Saúl Menem (1989-1999) se vendió gran parte de la industria nacional (aerolíneas, YPF, etc), fue durante esta década que se retomó el proyecto PIAP (1989) y finalmente se ejecutó (1993). No obstante, la línea siguió dentro de la “lógica”: el siguiente gran hito en energía atómica fue “Atucha 3”, en 2014 bajo la presidencia de la nombrada Fernández de Kirchner. Pero en un lamentable desenlace, la PIAP fue desfinanciada y depuesta de sus funciones en 2017, bajo el gobierno de Mauricio Macri, que en un período sin grandes salvedades registró bajas en la actividad industrial y la capacidad instalada. Cabe mencionar que el personal de la empresa se redujo de 400 a 100 personas dejando a 300 trabajadores en situación de desempleo.

Exactamente hace un año, en julio de 2022, Revista Trinchera dialogó con la presidenta de la CNEA, Adriana Serquis, ante la noticia de que ambas partes autoras de la PIAP (CNEA y ENSI) se movilizaron para que esta vuelva a funcionar. En aquel momento, Serquis confirmó que “en una parada técnica de mantenimiento (de la PIAP) el Gobierno de Macri decidió no volver a ponerla en marcha” porque “ya había suficiente cantidad de agua para toda la vida útil” de las centrales Atucha. “Esto se desmintió al año siguiente, porque Nucleoeléctrica Argentina S.A necesitó el líquido y hubo que exportarlo”, ratificó Sequis en aquel momento. También había asegurado que la iniciativa de reactivación de PIAP era un hecho, pero que llevaría un tiempo, ya que había que contratar personal calificado que debía instruirse en el tema.

En mayo del año corriente, se firmó en el Palacio de la Hacienda el acuerdo específico para la puesta en marcha del plan “conservación, mantenimiento y acondicionamiento” de la Planta Industrial de Agua Pesada, en donde estuvieron el ministro de Economía y pre candidato a presidente de Unión Por la Patria, Sergio Massa, la secretaria de Energía, Flavia Royón, y los representantes de la CNEA y ENSI. De esta manera se dio un comienzo burocrático a lo que hoy finalmente pasa a la acción: actualmente se está acondicionando la primera línea de trabajo que pretende producir 80 toneladas anuales para 2025. La segunda línea de producción planifica fabricar amoníaco y urea para ser usados como fertilizantes. Se estima que esta producción cubra las necesidades de las tres centrales ATUCHA y exporte un margen de sobra. “En 25 meses podríamos volver a tener agua pesada desde la PIAP, pero ya en el último año y medio recibimos muchos contactos de empresas del exterior que consultan sobre las posibilidad de contar con parte de la producción”, aseguró en esta ocasión Serquis, en diálogo con Télam.

“La PIAP es la planta de agua pesada más grande del mundo y como tal es un bien estratégico del país porque garantiza tener el ciclo completo del combustible nuclear, y la posibilidad de tener una nueva central de ese tipo que va a depender de este insumo”, agregó y destacó la presidenta de la CNEA.

Joaquín Bellingeri

Militando desde la información y la palabra contra el amarillismo oportunista y por una sociedad en la que predomine la equidad social.

Más notas del autor
La industria metalúrgica volvió a crecer en mayo

La industria metalúrgica volvió a crecer en mayo

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

El crecimiento metalúrgico forma parte del 8,1% de crecimiento general en industrias del mes de mayo.

Según un informe elaborado por la Asociación de Industriales Metalúrgicos (Admira), la actividad metalúrgica registró un aumento interanual del 10,9% en mayo, y acumuló un crecimiento anual del 7,2%.

A pesar de la buena nueva, desde Admira aseguraron que “si bien la actividad del sector se mantiene por encima de los niveles de 2019, el principal desafío para sostener el crecimiento es poder acceder a las divisas para la adquisición de insumos, partes y piezas críticas que no se fabrican en el país”.

Los sectores que más crecieron dentro de este conteo fueron carrocerías, remolques y semirremolques (+18,4%), otros productos de metal (13,6%), y equipamiento médico un avance de 12,4%, todos por encima del promedio general.

En tanto, el sector de maquinaria agrícola estuvo por debajo del promedio, sin embargo “se mantiene por encima de los niveles de 2019 y supera el nivel de producción registrado en 2018”.

En el caso de la división por provincias, quienes más crecieron fueron Santa Fe, Entre Ríos, Mendoza y Córdoba. Esta última “volvió a registrar un fuerte incremento en términos interanuales, pero por debajo del promedio”, aseguraron.

“Con respecto a la provincia de Buenos Aires (incluyendo CABA), la actividad presentó un aumento del 9,3% respecto de mayo de 2021, producto de un incremento del 8,9% en el AMBA y del 11,7% en el interior de la provincia”, detalló el documento.

El crecimiento metalúrgico conforma el 8,1% de crecimiento general en industrias en el mes de mayo. Este relevamiento fue hecho por el Centro de Estudios de la Producción (CEP XXI), que depende del Ministerio de Desarrollo Productivo.

“La actividad industrial profundiza el sendero de crecimiento y marcó una suba del 8,1% interanual en mayo, con un mayor consumo en plantas de las industrias más relevantes, según el índice adelantado que toma el consumo de energía sobre la base de Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico)”, señalaron desde el CEP.

Además, el informe precisa que el crecimiento industrial responde a lo publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos, que en abril informó una suba interanual del 4,7%. Los distintos datos que precisan el crecimiento industrial confirman el panorama que atenúa a la Argentina; un modelo que avanza y crece constantemente, pero que necesita del ajuste de ciertas clavijas en el sistema de redistribución.

Lo producido por las empresas en materia de plusvalía y empleo no se ve reflejado en el día a día del ciudadanx argentinx, por lo que, de ser tan relevante el crecimiento, es aún más vistosa la necesidad de emplear este mecanismo.

 

La construcción se expandió 5,4% en abril

La construcción se expandió 5,4% en abril

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

El INDEC informó que la construcción creció más de cinco puntos el mes de abril y se acercó a su máximo registrado en diciembre de 2017.

Un reciente informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), resalta que la industria de la construcción creció 5,4% mensual en abril (un 8,8% interanual), acercándose a su máximo registrado en diciembre de 2017. 

En el primer cuatrimestre de este año la construcción acumula un crecimiento de 3,1% con respecto al año pasado. En este sentido, el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) de abril ascendió 76,7% con respecto a igual período de 2020 (bajo la cuarentena), y creció 5,3% en relación a abril de 2019.

Respecto a los insumos, la mayor suba la registró el hierro y el acero con el 27%, las placas de yeso con el 16,3%, el asfalto con un 14,3% y el hormigón elaborado con 13,9%. Sin embargo, la demanda de ladrillos huecos cayó 5%.

El organismo reveló que mejoraron las expectativas de crecimiento para el próximo trimestre, dado que el 40,4% de las empresas privada del sector cree que la actividad aumentará en el trimestre mayo-julio de 2022, contra el 34,5% del trimestre anterior; y un 50,9% cree que no variará. Por su parte el 38,4% de las empresas dedicadas a la obra pública cree que la actividad en este período crecerá, contra el 32,9% que lo hacía en el trimestre anterior, mientras que un 52,1% cree que no habrá cambios. 

En lo que refiere a tipo de obras que se realizarán en los próximos tres meses, los privados repartieron sus respuestas de la siguiente manera: viviendas, 18,3%; otras obras de arquitectura, 10,7%; edificios industriales, 9,5%; obras viales y pavimentación, 9,3%; distribución de agua y cloacas, 8,8% y edificios comerciales, 8,6%, entre otras.

El informe del INDEC muestra que en marzo se crearon 17 mil puestos y en comparación con marzo de 2021 se crearon 65 mil. Sin embargo, faltan recuperar entre 20 y 30 mil puestos de trabajos para estar al nivel de 2018 y 2019. 

Con relación a la variación estimada de la cantidad de personal ocupado, permanente y contratado para los próximos tres meses, entre las empresas que se dedican principalmente a obras privadas, 63,1% prevé que no habrá cambios; 31,6% estima un ascenso de sus planteles y 5,3%, una reducción. En el caso de los empresarios que se dedican a obras públicas, 56,2% cree que no habrá cambios en la plantilla laboral, 38,4% estima que aumentará y el 5,4% restante opina que se reducirá.

Se promulgó la ley de Cannabis y Cáñamo Industrial

Se promulgó la ley de Cannabis y Cáñamo Industrial

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

Se estima que en diez años esta industria genere uno 10 mil puestos de trabajo e ingresos de hasta 50 millones de dólares.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, anunció en conjunto con el ministro de Desarrollo Productivo, Matías kulfas, la promulgación de la ley de Cannabis Medicinal y Cáñamo industrial. El hecho se dio en un acto en el Salón Mujeres Argentinas del Bicentenario de la Casa de Gobierno.

Esta ley permite y promueve tanto la venta de semillas como las etapas de cosecha, producción y mercantilización de la planta de marihuana y su derivado, el cáñamo. El objetivo es establecer un marco regulatorio que legalice el análisis y producción de esta planta con fines medicinales, terapéuticos o de investigación científica.

Se prevé que la construcción de esta industria generará alrededor de 10 mil puestos de trabajo en los próximos 10 años e ingresos por unos 500 millones de dólares en ventas en el mercado interno, y unos 50 millones de dólares en exportaciones.

“Estamos poniendo en marcha una ley que fue el resultado de un gran consenso. Detrás de esta ley va a haber una industria que produzca, que dé trabajo, que traiga dólares, pero fundamentalmente que sane”, explicó Fernández durante el acto, a lo cual agregó: “Empezamos a escuchar a unas madres que con el cannabis hacían aceite, que hacían a sus hijos la vida más llevadera”.

La ley de Cannabis y Cáñamo Industrial abre una nueva ventana de producción en Argentina, lo cual no es nada nuevo en un país que tiene como industria principal la cosecha.

Durante los 212 años como nación independiente, la principal fuente de ingresos del país ha sido a través de la explotación de suelos. Actualmente la utilización de productos que destruyen la tierra (agroquímicos) y generan enfermedades para asegurar un supuesto mejor rendimiento y mayores niveles de rentabilidad (riqueza) para las empresas, está puesto en discusión. No es algo nuevo si se repasa la historia de la Argentina.

Este nuevo mercado es una buena oportunidad para regular la producción y la logística a implementar y así poder asegurar tanto el cuidado del ambiente y los ingresos de capital al país, como la redistribución de estos para que valgan la pena los recursos y el tiempo y que el negocio no lo hagan sólo unos pocos.

Inauguraron la fábrica “Villa Flandria Vegan Foods”

Inauguraron la fábrica “Villa Flandria Vegan Foods”

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

Producirá 40 mil quesos mensuales hechos 100% a base de plantas. Está instalada en la localidad bonaerense de Liján

En Argentina comenzó a operar la primera fábrica de América Latina de hechos quesos 100% a base de plantas. La misma está emplazada en el Parque Industrial de Cortinez, partido de Luján, provincia de Buenos Aires.

La fábrica se llama “Villa Flandria Vegan Foods” y -tras una inversión de 30 millones- comenzó su producción que se prevé de 40 mil quesos por mes de tipo untables, estacionados, fermentados, camembert, brie y quesos en barra, los cuales se elaboran 100% a base de plantas, sin lactosa, sin TACC y Aptos APLV.

En Argentina un 12% de la población es vegana o vegetariana, mientras que otro 12% se percibe como “flexitariano”, es decir, que buscan reducir lo más posible el consumo de derivados de animales, pero que siguen consumiendo en cantidades bajas. Estos números aumentaron un 3% entre 2019 y 2020, mientras que los negocios de venta de este tipo de alimentos se duplicaron en los últimos 5 años.

Se prevé que para el 2023 la demanda de alimentos veganos crecerá a la cifra de u$s 7.000 millones de dólares, aproximadamente, y que la demanda en Europa de proteínas vegetales crecerá un 57%.
Mientras tanto, aunque a una tasa menor, se espera que América Latina imite esta tendencia al alcanzar un crecimiento asegurado de dos dígitos, porque las proyecciones indican que para 2030 el 13% del consumo global de carnes será de productos sustitutos.

Con una proyección prevista de 70% de crecimiento anual, “Villa Flandria Vegan Foods” apuntará a una producción de rápida salida al mercado, para luego ejecutar una segunda etapa donde se avanzará producciones que abastezca de marca blanca a hipermercados,  junto a la reproducción de sucursales en la región.

Fernández: “Construyamos un futuro en diálogo, en unión y en armonía”

Fernández: “Construyamos un futuro en diálogo, en unión y en armonía”

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, anunció dos programas de financiamiento que contribuirán al desarrollo de proveedores y de parques industriales. 

El presidente Alberto Fernández encabezó el acto de lanzamiento de los programas nacionales de financiamiento de Desarrollo de Proveedores y de Desarrollo de Parques Industriales. Lo hizo en la fábrica de máquinas agrícolas Ombú, ubicada en el municipio de La Parejas, provincia de Santa Fe. 

Lo acompañaron el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, el intendente de la localidad santafesina, Horacio Compagnucci, y el titular de la empresa de maquinarias, Orlando Castellani.

El programa Nacional de Desarrollo contribuirá con un total de $3.550 millones de pesos en Aportes no Remunerativos, para cofinanciar proyectos de innovación tecnológica realizados por micro, pequeñas y medianas empresas a través de subvenciones que cubren un porcentaje del costo del proyecto. 

Asimismo, aportará 285 millones de pesos en créditos con bonificación en la tasa de interés a propuestas en los sectores de salud; minería e hidrocarburos; transporte ferroviario, naval, aeroespacial y de movilidad sustentable; autopartes y motopartes; defensa y seguridad; industria 4.0, y tecnologías verdes.

Dicho plan ya asistió a 270 proyectos en 14 provincias por un monto de aproximadamente $6.290 millones de pesos en aportes no reembolsables. 

En este sentido, el Programa Nacional para el Desarrollo de Parques Industriales tiene por objetivo asistir con Aportes no Reembolsables de hasta 100 millones de pesos a proyectos con actualizaciones dinámicas. De igual modo, se pondrá a disposición una línea de créditos con bonificación en la tasa de interés para empresas que planeen instalarse, o que ya estén asentadas, en parques industriales.

El viaje del Jefe de Estado se llevó adelante luego de la suba de retenciones a la harina y el aceite de soja que anunciaran desde el ejecutivo Nacional y que despertó criticas en el gobernador santafesino. En ese sentido, Perotti había señalado: “No estamos de acuerdo con las medidas del Gobierno, que la industria tenga una suba de retenciones, porque entendemos que es una instancia que no funcionó en la etapa anterior“.

1