Volcán Lanín: “Seguirá siendo sagrado”

Volcán Lanín: “Seguirá siendo sagrado”

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Así lo sostuvo Orlando Carriqueo, warken de la Coordinadora del Parlamento Mapuche Tehuelche de Rio Negro, al confirmarse la cancelación del reconocimiento del volcán Lanín-Pijan Mawiza como “Sitio Natural Sagrado” del pueblo mapuche ¿Qué significan estas idas y vueltas? ¿Qué conflictos ponen en evidencia?

A principios del mes de agosto, la Administración de Parques Nacionales (APN) reconoció al volcán Lanín-Pijan Mawiza, a través de la resolución 484, como “Sitio Natural Sagrado” del Pueblo Mapuche y determinó la necesidad de avanzar en un plan de manejo conjunto e intercultural para dicho territorio. El reconocimiento generó una gran polémica y se pidió la renuncia del funcionario.

En este sentido, el director del área de Parques Nacionales, Lautaro Erratchú, declaró que “se reconocen a los lugares sagrados como un valor de conservación para las comunidades y para el Área Protegida, y en especial al Volcán Lanín como uno de ellos” y sostuvo que “las autoridades del Pueblo Mapuche han solicitado a esta Administración de Parques Nacionales el reconocimiento del Volcán Lanín (Pijan Mawiza) como Sitio Natural Sagrado“.

Sin embargo, las repercusiones fueron inmediatas y virulentas, dado que el gobernador de la provincia de Neuquén, Omar Gutiérrez, aseguró que el dominio de los recursos pertenece a la provincial y señaló que “la existencia de enclaves nacionales como es la Administración de Parques no autoriza a borrar la letra de la Constitución, pisoteando las facultades constitucionales de las provincias“.

En diálogo con Radio Trinchera, Orlando Carriqueo, warken de la Coordinadora del Parlamento Mapuche Tehuelche de Rio Negro, sostuvo que “el Pijan va a seguir siendo algo muy fuerte espiritualmente para nosotros, seguirá siendo sagrado. Lo del papel tendía mucho más a reconocer esa sociedad intercultural, pero vemos que hay ciertas discusiones que no están saldadas en Argentina y permiten retrocesos como esto“.

No se declara de un día para otro sitio sagrado algo que para las comunidades e integrantes del Pueblo Mapuche es muy importante, como lo es el Lanín o la meseta de Somuncura o entidades espirituales realmente fuertes, ya que mantienen el equilibrio de nuestro ambiente o la biodiversidad y lo que la rodea, qué parte de eso somos nosotros“, aseguró Carriqueo. 

Estos espacios sagrados son una construcción de las comunidades de la zona que viene hace más de un siglo y en la actualidad -en conjunto con Parques Nacionales- ayudan a proteger. Sin embargo, “el Gobierno desde una perspectiva centralista, sin conocer el territorio y negándose a discutir los términos de esa preexistencia y que es lo que implica conocer esa preexistencia en hitos como estos“, toma esa abrupta decisión, sostuvo Erratchú.

Asimismo, Carriqueo señaló que el reconocimiento mediante un papel “es más para la sociedad de afuera que para nosotros, ya que no necesitamos el papel. Buscaban brindar a la otra sociedad huinca reconocer el pijan, desde una entidad distinta“. En este sentido, la decisión de Parques Nacionales de corresponder al volcán Lanín como espacio “Sagrado Mapuche”, no significaba que el espacio iba a ser privado o cerrado a la comunidad, sino que todo lo contrario, habría sido parte de un camino de reconocimiento de esa interculturalidad que es necesaria asumir.

Con respecto al significado de lo sagrado y la importancia del reconocimiento estatal, el Antropólogo e investigador del CONICET, Hernán Schiaffini señala que “no se reduce a lo bueno, lo religioso o lo espiritual sino que forma parte -por lo general de manera acrítica y automatizada de nuestra propia cotidianidad. Lo sagrado suele ser delicado. A veces, peligroso. Requiere un tratamiento especial, en ocasiones solo ejecutado por especialistas. No puede ser tocado por cualquiera ni de cualquier manera y suele tener cierto grado de inviolabilidad. Como efecto produce pertenencias colectivas, límites, afueras y adentros“.

Schiaffini señala que “Pijan-Mawiza o Pillan Mawiza quiere decir, en lengua mapuche, “la montaña del pillan”. El pillan es un ser que forma parte del universo mapuche, una persona no humana que interviene en el orden natural de las cosas con funciones y roles específicos. Hay muchos seres de ese tipo en el mundo mapuche, se llaman Ngen y, al contrario de una interpretación simplificada del asunto, el pillan no es “malo”, ni demoníaco, sino que cumple un rol en el mantenimiento de cierto equilibrio. De ese equilibrio también forman parte los seres humanos (che), por eso se hacen ceremonias colectivas y ofrendas y el pillan está presente en las rogativas de esa región. Se trata ciertamente de un ser sagrado y si habita en el Lanín, claramente el Lanín es sagrado también“.

Pese a las declaraciones de la comunidad mapuche y tehuelche y el trabajo de Parques Nacionales por querer tomar acciones distintas en dichos territorios, el ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, decidió quitar al director Erratchú y esta semana designó al nuevo director de Administración de Parques Nacionales. Se trata de Federico Granato, un joven abogado de 32 años del Frente de Todos.

Además el gobierno Nacional mostró su apoyó a Gutiérrez, ya que aclararon que el volcán Lanín es un símbolo de identidad neuquina, forma parte del escudo, el himno y la bandera provincia. De esta manera la resolución presentada por el ex director fue anulada inmediatamente por el gobierno nacional.

Se pone en marcha el control fiscal

Se pone en marcha el control fiscal

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El ministro de Economía, Sergio Massa, aseguró en su cuenta de twitter haber formalizado las denuncias por evasión fiscal a las empresas implicadas.

Como había sido resaltado semanas atrás, la medida más destacada dentro del paquete anunciado por el ministro de Economía, Sergio Massa, en su primer discurso frente a la cartera, fue el aviso a todas las empresas sobre la acción que tomaría el Gobierno en caso de detectar fraude en declaraciones de exportaciones e importaciones.

La medida apuntaba que la Argentina denunciaría tanto en la justicia nacional como en la Unidad Antilavado de Estados Unidos las maniobras de evasión fiscal. En efecto, dicha acción fue puesta en marcha esta semana.

 “Como habíamos anunciado, presentamos en la justicia argentina denuncias contra sociedades que realizaron maniobras fraudulentas de sobrefacturación de importaciones utilizando sociedades y bancos extranjeros”, declaró el Ministro a través de su cuenta de twitter, herramienta comunicacional que utiliza frecuentemente desde su ingreso a la cartera económica.

A modo de hilo, Massa continuó en detalle: “Y por orden de la justicia, se inicia el intercambio de información entre la UIF y Financial Crimes Enforcement Network (FinCen) de Estados Unidos para investigar de manera articulada y coordinada estos delitos que perjudican al Estado Nacional”.

Hace una semana atrás, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), informó irregularidades en 722 empresas, las cuales fueron sometidas a controles. El comunicado aseguraba: “Las empresas que se encuentran en observación por subfacturación de exportaciones y sobrefacturación de importaciones son 722, con más de 13.000 operaciones que le generaron al Estado un perjuicio de casi mil millones de dólares”.

“El universo de firmas fiscalizadas contempla empresas bajo investigación, debido a su insuficiente capacidad económica-financiera, inconsistencias en sus presentaciones de IVA y Ganancias, diferencias entre los montos de divisas girados al exterior y las importaciones realizadas, así como también desvíos en la debida registración de los trabajadores y trabajadoras”, cotinuaba en detalle el documento de la AFIP.

De este modo, el organismo dilucidó el fraude a través de irregularidades en las declaraciones de importaciones de las empresas, las cuales no contaban con la capacidad estructural ni económica para importar las cantidades solicitadas al Estado.

En ese sentido, el Estado cedió a las empresas una cantidad irrisoria de divisas a precio oficial, en un contexto en el que el Banco Central y sus gestores hacen malabares para recaudar dólares y pagar los vencimientos del Fondo Monetario Internacional.

Desde cualquier punto de vista, se trata de una por parte de las empresas, y también representa un alto nivel de inacción y nula voluntad política que durante 2 años y medio de gestión, quienes se hayan vista más  afectados por las medidas de recaudación fueroan las clases medias y bajas, mientras que empresarios inescrupulosos lograban hacerse con una cantidad muy grande de divisas.

No obstante, es destacable que el Gobierno haya decidido terminar con el descalabro y haya puesto en marcha esta medida para que el Estado pueda recaudar lo perdido, y quienes evadieron y se beneficiaron a costa de las grandes mayorías, tengan su pena.

Con hambre no se puede estudiar

Con hambre no se puede estudiar

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Acusan de “abandono” al gobierno de la Ciudad luego de que una niña de 11 años, que padecía problemas de desnutrición, falleciera tras descompensarse en el colegio al que asistía en Barracas. El próximo lunes se hará una caravana hasta la jefatura de Gobierno para exigir infancias dignas.

Una niña de 11 años, que padecía problemas de desnutrición, falleció tras descompensarse en la Escuela N° 11 D.E. 5 República de Haití en Barracas. Lxs docentes llamaron al Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME), para que la atendieran. Sin embargo, luego de una hora de espera, el auxilio no apareció. Desde el colegio habían pedido un refuerzo calórico en las comidas y acusan de “abandono” al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Según informaron los propios docentes de la escuela 11 en el comunicado titulado “Hoy nos falta una niña en nuestra escuela”, la menor falleció el lunes en el Hospital Penna unas horas después de ingresar a la guardia de ese centro de salud. “Fueron seis años los que transitó en nuestra escuela. Seis años en los que el Estado estuvo ausente, en los que solo se obstaculizaron los intentos por intervenir frente a tanta vulnerabilidad e injusticia”, afirmaron lxs docentes en la proclama.

“Hoy estamos atravesades por el dolor, la impotencia y la bronca frente a la pérdida de una niña de nuestra escuela, consecuencia de la ausencia y la desidia del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que vulnera los derechos de nuestres pibis”, sentenciaron en el comunicado. La menor ingresó con seis años a la institución y desde entonces “se pidió la intervención del Equipo de Orientación Escolar (OEA) debido a la clara vulnerabilidad de derechos que atravesaban la niña y su familia”, se explicó desde la institución. En 2018 y 2019 presentaron un certificado médico que indicaba un refuerzo calórico en sus viandas, del que nunca se tuvo respuestas pese a la insistencia en el pedido.

Al respecto, Revista Trinchera diálogo con Pablo Francisco, secretario de Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo UTE-CTERA, que señaló: “Hay miles de chicos y chicas que atraviesan distintos obstáculos para poder llegar a la políticas públicas de la Ciudad de Buenos Aires. Hay un vaciamiento que venimos denunciando. En las escuelas faltan alimentos en cantidad y calidad“. Con respecto a la gente del barrio resaltó que “muchas de estas familias están en una situación de marginalidad, de vulnerabilidad, y como el caso de esta nena, le cuesta muchas veces acceder a derechos que debe asegurar el Estado porteño”.

“Desde el ingreso de la nena a la escuela, en el 2017, al detectar su situación de vulnerabilidad, las docentes y el Equipo de Orientación escolar habían solicitado, en reiteradas oportunidades, la intervención del gobierno de la Capital Federal y las respuestas siempre fueron nulas o parciales”, apuntó Francisco.

Desde hace años los gremios vienen denunciando la precarización y el vaciamiento de las políticas públicas en CABA. Entre otras cuestiones, piden que se identifique a los responsables por la muerte de la menor, mayor presupuesto para las áreas de niñez y adolescencia, el fortalecimiento del sistema de Promoción y Protección de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, y la desburocratización del vínculo entre las escuelas y dichos organismos para que puedan actuar con mayor rapidez.

Por su parte, desde Trabajo Barrial de la Resistencia, una articulación entre la CTD Anibal Verón y el Movimiento Estudiantil Liberació para el acompañamiento de niñeces y adolescencias en barrios de la periferia platense, sacó un comunicado en sus redes sociales en el que apunta: “Es violencia de Estado en su máxima expresión: porque no solamente es la falta de mediación estatal, sino también la escasez de productos alimenticios para darle de comer a les pibes en las escuelas, el hecho de que el SAME no aparezca por los barrios populares producto del desborde de casos, entre otras vulneraciones a las cuales se le suma la exigencia de presentismo de un 85%  para poder percibir planes sociales, última medida de Larreta”.

Además, la proclama resalta: “Desde Trabajo Barrial de la Resistencia gritamos bien fuerte que con hambre no se puede estudiar, que los pibes y las pibas de los barrios lejos están de ser culpables de la desidia de los gobiernos de derecha que no hacen más que vulnerar sus derechos. Queremos vivir en una Argentina donde las niñeces accedan a todos sus derechos, donde nunca más se muera une niñe por desnutrición. ¡El hambre es un crimen!“.

Ante tales denuncias y el fallecimiento de la menor, la legisladora Alejandrina Barry pidió “interpelar” a la ministra Acuña. “Cítese al recinto de sesiones a la Ministra de Educación Soledad Acuña para ser interpelada ante el fallecimiento por desnutrición de una niña de 11 años de la escuela 11 D, villa 21-24, Barracas”, destaca el proyecto presentado por Barry. Además, señaló que este hecho “se da en medio del ataque de Soledad Acuña a las familias de las y los alumnos más humildes, que amenaza con quitar los planes sociales a quienes no logren cumplir con el 85% de la asistencia de sus hijos e hijas”.

“Como contaron los y las maestras de la escuela, los recursos y las herramientas que debería haber proporcionado el Gobierno de la Ciudad para acompañar a la niña y a su familia, nunca fueron suficientes. En la ciudad más rica del país, las viandas que ofrecen Larreta y Acuña en las escuelas son de pésima calidad nutricional”, concluyó la legisladora.

Finalmente ,en diálogo con la radio AM 530, la docente de la escuela 11, Ailen Galante, anunció: “La comunidad educativa de la villa 21-24 Zabaleta encabezará una concentración el lunes a las 5 de la tarde en la puerta de la escuela y haremos una caravana educativa hasta la jefatura de Gobierno para exigir por las infancias y las niñeces dignas”.

La jornada tendrá el apoyo de organizaciones sindicales y legisladores, para exigir que se fortalezca de manera urgente el sistema de promoción y protección integral de niñez y adolescentes de la Ciudad de Buenos Aires, tras la muerte de la menor. Además, Galante sostuvo que la comunidad educativa “está reclamando por un abordaje global de las infancias, porque la ausencia del Estado -en el caso de esta niña- es desde hace seis años”.

Miguel Bru: a 29 años de su desaparición

Miguel Bru: a 29 años de su desaparición

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Familiares, amigos y organizaciones sociales realizarán este miércoles la tradicional vigilia frente a la Comisaría Novena de La Plata, al cumplirse 29 años de la muerte bajo tortura policial y desaparición del estudiante de periodismo Miguel Bru.

A 29 años de la muerte bajo tortura policial y desaparición del estudiante de periodismo Miguel Bru familiares, amigos y organizaciones sociales realizarán este miércoles 17 de agosto la tradicional vigilia que comenzará a las 19 frente a la sede policial, ubicada en las calles 5 y 59 de La Plata. Según detalló la Asociación Miguel Bru, el homenaje será hasta las 2 de la madrugada, y se instalará una radio abierta, bandas de música y proyecciones.

Tras 39 búsquedas y rastrillajes sin resultado positivo por la periferia de La Plata, y las ciudades de Berisso y Ensenada, como todos los años el homenaje se realizará bajo la pregunta que todxs nos hacemos hace casu tres décadas: “¿Dónde está Miguel?”. En este sentido, Rosa Bru, mamá de Miguel, en comunicación con el programa “526 al Fondo” de Radio Trinchera, señaló: “Hoy una vez más vamos a ir a reclamar a la Novena y les queremos decir que no vamos a dejar de ir hasta que sepamos dónde está Miguel; ese día prometo no ir más a ese maldito lugar que cada 17 nos trae tantos malos recuerdos”.

Con respecto al homenaje, Rosa explicó: “Hoy la vigilia va a ser distinta, si bien como siempre es una instancia de mucho dolor, esta vez vamos a tener música, eso que tanto le gustaba a Miguel”. Por su parte, Jorge Jaunarena, miembro de la Asociación Miguel Bru y secretario de Derechos Humanos de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad de La Plata (UNLP), sostuvo: “La vigilia es un hecho político que estamos haciendo desde el año 1999, luego del juicio que condenó a los policías asesinos, pero que no obtuvo ningún dato para encontrarlo. Es una forma de manifestar y decir ¿Dónde está Miguel? Esa es la razón de ser de esta vigilia”.

Además, la instancia contará con una radio abierta y la presencia de diferentes bandas y músicos como Mala Fama, La Negra Buggiani y Sucre. Es una fecha de relevancia en la Ciudad, en la que siempre pasan referentes del ámbito político, de derechos humanos y organizaciones gremiales para acompañar la lucha. Incluso, el 17 de agosto de 2021, la Comisaría Novena fue marchada en el marco del Plan de Señalización Contra la Violencia Institucional de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y por eso, el titular de esa dependencia, Horacio Pietragalla acompañó a Rosa Bru en el acto.

La Asociación Miguel Bru, que se ocupa de luchar contra la violencia institucional y tiene como padrino a Leon Gieco, está cumpliendo 20 años. Al respecto, Jaunarena indicó: “Tratamos de institucionalizar esta lucha y acompañar ese proceso de búsqueda de justicia, no sólo por Miguel, si no también por otros casos parecidos de violencia institucional”. 

Miguel fue un estudiante de Periodismo de la Universidad Pública, y desde estas instituciones y las diferentes agrupaciones estudiantiles allí contenidas, siempre existió el compromiso de acompañar la causa. “Fue algo trascendental en la búsqueda de justicia por Miguel, la capacidad de movilización y compromiso de toda la comunidad de la universidad pública. Lxs jóvenes nos acompañan de una forma tremenda. Incluso hoy, teniendo en cuenta que muchos de ellxs que no habían nacido en aquel entonces, nos acompañan y demuestran su afecto permanente a Rosa”, señaló el secretario de DDHH de la Facultad.

“Siempre voy a agradecer a Dios que Miguel haya dirigido sus pasos hacia la Escuela de Periodismo y tenga los amigos que tiene. Ellos fueron los primeros que salieron a la calle, empezaron a movilizarse y los que nunca nos dejaron solos. En esa época no había teléfono, ni email y ellos venían con una palabra mágica. ‘Tenes que ir acá, tenes que ir allá, buscar, pero vos tenes que hacer’. Ellos nos incentivaron a hacer y buscar abogados y avanzar”, sostuvo Rosa.

Desde la Asociación Miguel Bru informaron hoy que, a través de la Dirección de Personas Desaparecidas del Ministerio de Seguridad, el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires incrementó a 5 millones de pesos la recompensa a quienes contribuyan con información fehaciente para encontrar el cuerpo de Miguel. “Con reserva de identidad pueden decir, sin miedos y revancha, dónde está Miguel. Siempre estamos esperando el último dato de verdad, que nos digan que Miguel Bru está acá”.

La desaparición de Miguel Bru:

En agosto de 1993 Miguel Bru, un estudiante de la escuela de periodismo de 23 años, denunció a efectivos de la Comisaría Novena de La Plata por un allanamiento ilegal en su casa y a partir de ese momento comenzó a ser amenazado y hostigado para que retirara la denuncia. Según consta en los expedientes, fue secuestrado cerca de la localidad de Bavio, en el partido de La Plata, el 17 de agosto de 1993. Las declaraciones de varios detenidos y las pericias en el libro de guardia, permitieron comprobar que fue ingresado en esa seccional, entre las 19 y las 20 horas. Allí fue visto por última vez mientras era torturado.

En 1999, en el juicio oral y público se condenó a cadena perpetua al ex subcomisario Walter Abrigo, quien murió en la cárcel, y al sargento Justo López, por el homicidio y la desaparición de Miguel. Además, por encubrimiento, fueron sentenciados el ex comisario Domingo Ojeda y el ex oficial Ramón Ceressetto.

Toda persona que tenga información sobre el cuerpo de Miguel puede hacerlo con reserva de su identidad, presentándose ante el fiscal Marcelo Martini, titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones (UFI) 3 de La Plata; los Fiscales Generales de Cámara de los distintos Departamentos Judiciales de la Provincia o ante la Dirección Provincial de Registro de Personas Desaparecidas.

Maduro y Ortega, indignados con la complicidad argentina

Maduro y Ortega, indignados con la complicidad argentina

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Daniel Ortega y Nicolás Maduro criticaron al gobierno argentino por no accionar contra el poder judicial, y con la complicidad en la maniobra por la cual, sin pruebas, se dejó detenido un avión comercial y a sus 19 tripulantes.

Tras el fallo a favor de incautar el avión de Emtrasur (de bandera venezolana) a manos del poder judicial argentino, y haciendo lugar a una orden emitida por la corte de Columbia (Estados Unidos), distintos líderes políticos de Nuestra América criticaron al gobierno argentino ante su inacción por “conspirar a favor del bloqueo comercial de Estados Unidos con Venezuela”.

El fallo emitido estos días por el juez federal, Federico Villena, confirmó la incautación del avión que trajo al país auto–partes para la empresa Wolkswagen. El mismo fue sometido a distintas pericias a raíz de denuncias por parte la Delegación de Israelitas Argentinos (DAIA).

De esta manera, tanto el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, como el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, criticaron al presidente de la Nación, Alberto Fernández, y a todo su gobierno, por no accionar contra la medida judicial y convertirse en cómplice de la maniobra por la cual, sin pruebas, se dejó detenido en el país a un avión comercial de bandera venezolana y a sus 19 tripulantes.

En diálogo con Radio Trinchera, la integrante del Colectivo Chavismo SUR, Dayana López, aseguró que están “totalmente indignados con la situación”, dado que entienden que “desde el punto de vista humanitario existen 19 personas que están esperando hace más de dos meses volver a ver a sus familias, y que están retenidos en Argentina sin justificativo alguno”.

En el caso del avión venezolano se han cometido un sinfín de irregularidades. Estamos convencidos que esto es un secuestro del avión y de les tripulantes, que están ‘demorados’ (privados de su libertad), en un hotel; que además es sostenido con recursos del Estado argentino, sin que exista ninguna causa”, desarrolló López.

La integrante de Chavismo Sur detalló que no se encontró ni un solo objeto que permita hacer una detención oficial, incluso cuando se les revisó a los detenidos la documentación y equipos electrónicos como computadoras y teléfonos.

Al ARA San Juan no se le hicieron pericias, pero al avión en dos meses ya se le hicieron varias, y aun así, sin encontrar nada se lo retiene igual”, ironizó López quien además sostuvo: “La solución tiene que ser política, ya que la única explicación que tiene es política, porque explicación judicial no tiene”.

Al avión de Emtrasur se le negó la carga (previamente paga) de combustible en Argentina, y siguió su rumbo a Uruguay, donde fue impedido a aterrizar y durante horas debió seguir volando lo cual, sumado al faltante de combuistible, puso en riesgo la vida de les tripulantes.

Sobre ello, la militante resaltó que Venezuela debe llevar esta causa al ámbito internacionales, donde “exija que sean resarcidos tanto las personas como el Estado venezolano y como su patrimonio”, ya que el avión “ya había pagado el combustible que iba a cargar en Argentina”.

La empresa que debía suministrar el combustible para el retorno de la aeronave se negó, lo cual forma parte de las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos a Venezuela. Eso demuestra que ellos intervienen en la decisiones y en los movimiento de la justicia de toda la región, con el apoyo de sus buenas relaciones en Uruguay y en Paraguay”, agregó López.

El avión, mal llamado venezolano-iraní, es de matricula venezolana y fue comprado a Irán, para emprender servicios de carga y suplir otras aeronaves restringidas por el bloqueo económico de Estados Unidos al país caribeño.

La sospecha levantada por la DAIA en torno a la procedencia de los tripulantes iraníes tiene como argumento principal que la cantidad de tripulantes superaba la necesaria para el cometido. Sin embargo, los dueños de la aerolínea y los tripulantes explicaron que se trató de un servicio de instrucción para los nuevos conductores del gigante aéreo.

En tanto, el mandatario venezolano emitió sus críticas hacia el gobierno y la justicia argentina, lo cual fue traducido por la integrante de ChavismoSUR como “un llamado a las organizaciones argentinas para que exijamos la liberación del avión secuestrado”.

López concluyó que las organizaciones deben movilizarse para que “las autoridades políticas intervengan y ejerzan el poder que tienen que ejercer, para que la tripulación y el avión sean liberados sin ningún cargo, ya que no hay ya nada más que investigar, y no se les puede detener por sospechas”.

Marcha contra la especulación y los formadores de precios

Marcha contra la especulación y los formadores de precios

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

La CGT, la CTA y la UTEP entre otros espacios, se movilizarán este miércoles al Congreso en rechazo de “los formadores de precios y la especulación”. Aseguraron que la marcha será “multitudinaria”.

La Confederación General del Trabajo (CGT), la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA de los Trabajadores) y la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP), entre otros espacios, se movilizarán este miércoles desde la Plaza de la República hacia el Congreso de la Nación en rechazo a “los formadores de precios y la especulación“. Según fuentes gremiales y de los movimientos sociales, la marcha será “multitudinaria” y en el acto “se leerá un documento de claro, fuerte y neto corte político“.

Según señalan “la movilización repudiará el accionar de los empresarios formadores de precios, que provocan un elevado proceso inflacionario, atentatorio del bolsillo de los argentinos“, sector que “está fuertemente acompañado por la derecha política y los medios que destruyeron a la Argentina“.

Con respecto a la movilización, el secretario general de la Federación Gráfica Bonaerense (FGB), Héctor «Gringo» Amichetti, diálogo con Radio Trinchera y señaló: “Va a ser una marcha muy importante con masiva presencia de trabajadores y trabajadoras. Los gremios que integran la CGT convocaron a organizaciones sociales y algunas políticas. Los motivos de la marcha tienen que ver con el malestar que existe producto de los sectores que remarcan precios y están especulando, y generan un hecho más grave, ya que están provocando una devaluación y eso desestabiliza directamente la democracia“.

También es una señal para el Gobierno, ya que tuvo muchísimo diálogo o busco el entendimiento con estos grupos y lo único que logró es que se arrincone al mismo Estado y lo pongan en una situación en la que ellos ponen las condiciones para mantener una estabilidad. Por lo cual hay una puja muy fuerte y el Gobierno tiene que resolverla en función a la demanda que tiene el pueblo y no de estos grupos que solo quieren multiplicar sus beneficios“, agregó el referente sindical.

La movilización de este miércoles se aprobó el 21 de julio, en ocasión de sesionar el último consejo directivo de la CGT, a lo que se plegaron de forma inmediata la CTA que encabeza Hugo Yasky, la Corriente Federal de Trabajadores de Sergio Palazzo, el Fresimona y la UTEP. La CGT fundamentó la convocatoria en la necesidad de exigir “urgentes respuestas” a la clase política ante la crisis y para denunciar maniobras especulativas.

La denominada “mesa chica” de la CGT ratificó la marcha, más allá de la disidencia interna de algunos dirigentes, que habían planteado la necesidad de levantarla ante la noticia de que el Gobierno podría emitir un decreto de aumento fijo al salario y para “otorgarle oxígeno” al nuevo ministro de Economía, Sergio Massa. Finalmente, se impuso por mayoría la necesidad de realizar la movilización ante “la crisis económico-social, el contexto general y las necesidades de los trabajadores y los vulnerables“.

Previamente se generó un debate ya que algunos sectores se volcaban por el aumento fijo por decreto y otros por la reapertura de paritarias. Al respecto, Amichetti sostuvo: “En este punto es importante combinar las dos cuestiones: una suma establecida por decreto por el Gobierno junto a una rediscusión de todo convenio colectivo en paritarias salariales. Sostenemos que no es contradictorio la demanda de una suma fija por decreto con la reapertura y discusión de la paritaria en todos los gremios que tenemos oportunidad de tener convenio colectivos de trabajo“. 

Me parece que hay que atender la necesidad de aquellos que no tienen convenio colectivo y han quedado rezagados, y para ellos hay un único mecanismo que es el decreto del Gobierno y que ello les deje una suma de aumento. También, hay convenios colectivo a los que les es imposible exigir un porcentual que pueda ser aceptado por los sectores patronales que siempre que se hace una paritaria lloran miseria. Ahí el Gobierno debería ayudar a levantar esas paritaria junto con una discusión de un salario Mínimo Vital y Móvil que no puede seguir estando en los valores que están por debajo de la línea de indigencia, no de la pobreza“, resaltó el secretario general de la FGB.

Por último, Amichetti mostró su desacuerdo con aquellos sectores que no acuerdan la suma fija ya que esto no anula las paritarias. Sin embargo, sostuvo que no estaría de acuerdo “si el Gobierno da el aumento por decreto y anula la paritaria. Nosotros defendemos la libre discusión de paritarias, pero hay circunstancias excepcionales en las que, de repente, el aumento inflacionario en un par de meses desborda las categorías más bajas, y ahí ayuda una cifra que el Gobierno ponga como piso para que luego se discuta y se haga la reapertura de paritarias que corresponde“.

Cabe destacar que no todos los sectores se sumarán a la marcha, por ejemplo, la Unión General de Asociaciones de Trabajadores del Transporte (UGATT), que conduce el ferroviario Omar Maturano, se diferenció de la CGT, la CTA y los demás espacios gremiales que movilizarán, esperando que “se pongan en marcha las nuevas políticas“.

Escuela Google: La irrupción de lo privado en la educación pública

Escuela Google: La irrupción de lo privado en la educación pública

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

La Escuela Manuel Dorrego será parte del Programa Google Reference School. El nuevo proyecto fomenta la formación de las niñeces y docentes mediante plataformas digitales ¿De que trata esta nueva iniciativa? ¿Cuál es el interés de la empresa norteamericana?

Se anunció que la Escuela Manuel Dorrego será parte del Programa Google Reference School, que reconoce a las instituciones educativas que utilizan de forma innovadora las herramientas educativas de Google. Además, fomenta la utilización de la tecnología para el aprendizaje y el desarrollo profesional. De esta manera, se incorporaron 120 computadoras Chromebook, herramientas de Google y se capacitó a los docentes de la institución para estar preparados.

La iniciativa arrancó en 2019, con un proceso de postulación y certificación del proyecto que se aprobó este año. De esta manera, la Escuela Municipal Dorrego se suma como la primera institución pública (de Hispanoamérica), junto a otras cuatro instituciones privadas de Argentina (el St. George’s College de Quilmes; el Colegio Modelo Sara Eccleston de Avellaneda; el Colegio Rainbow de Mendoza; y el Innova, de Bernal Oeste) que ya son parte del programa.

La educación pública, laica y gratuita que se observa en la actualidad se logró tras años de reclamos y luchas sociales contra la irrupción del mundo privado en el sector. Google, que este mes celebró sus primeros 15 años en Argentina, conquistó en tiempo récord casi todos los órdenes de la vida cotidiana, y ahora las escuelas: con esta intromisión el avance de corporaciones privadas sobre la formación de las niñeces y docentes mediante plataformas digitales en la educación es una realidad.

Revista Trinchera dialogó con Miguel Duhalde, secretario de educación de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), que resaltó: “Hace varios años se viene desarrollando desde el ámbito privado el intento de avance sobre el campo educativo, que se ha vuelto un espacio en el que se puede desarrollar negocios. En este sector hay empresas concretas que se dedican al negocio para incrementar o ampliar sus ganancias mediante el desarrollo de materiales o enlatados. Últimamente, se da a partir del uso de las tecnologías y su mercantilización, también utilizan plataformas o recursos digitales que se compran y venden”.

Además, el sector privado siempre puja para imponer su perspectiva de entender a la educación como un servicio y no como un derecho. La puja por parte del Estado tiene que estar puesta en que la educación se entienda como un derecho, se ejerza como tal y sea garantizada, sino quedará en manos privadas y se lucrara con ello. También, el prestar ese servicio origina una serie de desigualdades a partir de quiénes pueden acceder y quiénes no, y termina siendo un privilegio para algunos y no para todos“, agregó el investigador.

Con respecto a las empresas que avanzan y desarrollan su recursos tecnológicos que ponen a la mano de la docencia una forma de entender la educación, Duhalde resaltó: “En el caso de Google, hay una forma pedagógica de entender los procesos de aprendizaje, entonces las empresas que amparan estos tipos de modelos y tecnologías están basados fundamentalmente en la idea de liderazgo, meritocracia, la competencia y el individualismo, la idea de la capacidad y habilidad”. 

”También se sustentan en formas de evaluación como lo son los múltiples choice y las pruebas estandarizadas, es decir un conjunto de formas de entender lo educativo que se apoya en una mirada más tecnocrática de educación y no una educación como un derecho en la que se profundizan los conocimientos, y se educa para emancipar y no para formar empleados para las futuras demandas del mercado”, alegó el secretario de CTERA. 

El desarrollo de estas tecnologías en manos de estas corporaciones transnacionales rompe con un modelo educativo y estudiantil, ya que se trata de una injerencia con ofertas directas de la firma norteamericana para la educación, por ejemplo, el metaverso educativo que da a conocer en su página. “Hay que entender que no es un simple avance de una herramienta, lo que Google te propone es un formato o pedagogía de superficialidad, es navegar sobre sus páginas y encontrar las respuestas rápidas en vez de proponer el buceo o la profundización de un conocimiento más válido y riguroso“, sostiene al respecto el investigador.

Sin dudas no es una casualidad que la escuela esté ubicada en el municipio de Vicente López conducido por el empresario Jorge Macri, primo del expresidente, hoy de licencia para ser ministro de Gobierno de CABA. “Hay que entender que lo pedagógico es político, entonces que estas empresas puedan avanzar en determinados territorios significa que hay decisiones políticas para que eso suceda“, sostuvo Duhalde y agregó: “Si no veamos que pasa en Capital Federal, única jurisdicción que el número de escuelas privadas supera al de las escuelas públicas. Hay decisiones políticas públicas que habilitan o no el desarrollo desde una mirada privatista”.

Duhalde confirmó a este medio que ellos “pelean por las plataformas estatales, los recursos estatales y públicos para desarrollar la escuela pública y no hacer que esta institución se parezca más a un colegio privado”. “Hay que erradicar ese sentido común que cree que lo privado es mejor que lo público, porque es una campaña de disputa del conservadurismo para intentar hacer ver que lo estatal es ineficiente, por eso no es casualidad para nada que se de en este municipio, es una intencionalidad“.

Cabe destacar que no solo en Argentina sino en toda Nuestra América no existen leyes restrictivas para el avance de la privatización. No hay marcos normativos que impidan el avance a las corporaciones. Desde CTERA se viene planteando la necesidad de que el Estado intervenga en generar marcos que regulen la modalidad en la que las empresas son partícipes del campo educativo. “Las empresas no hacen más que negocios e imponen los valores del mercado, por eso faltan marcos de regulación. Si no termina siendo un campo fértil para que toda la mirada mercantilista y conservadora siga avanzando no solo en las escuelas privadas, sino también en las públicas“, concluyó el investigador.

Mejor no hablar de ciertas cosas: el sistema carcelario uruguayo

Mejor no hablar de ciertas cosas: el sistema carcelario uruguayo

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

En el combo deficitario del capitalismo, las inseguridades (en todas sus expresiones) no son más que síntoma y consecuencia de su sistema económico. Si a eso le sumamos un gobierno que repite sus recetas, cree en el Dios Mercado y repite los salmos del derrame como una trama, los resultados están a la vista.

En la campaña para derogar la Ley de Urgente Consideración (LUC) el gobierno derechista uruguayo liderado por Luis Lacalle desenvainó el clásico recurso de la polarización y quiso enfrentar a los que estaban a favor de la derogación contra la policía. Incluso se llegó a manifestar, por parte del oficialismo, que sin la LUC los delincuentes iban a tener todo servido para poder delinquir.

Parece que causó efecto la jugada y hoy con la LUC en mano, el gobierno no le puede poner el cascabel al gato. En Uruguay los homicidios aumentaron 39 por ciento en el primer semestre de 2022 según un informe del propio Ministerio del Interior: pasaron de 135 entre enero y junio del año anterior a 188 en este 2022.

Esta cifra supera también al primer semestre de los dos años anteriores, con 179 asesinatos en 2020 y 173 en 2019, último año de gestión del centroizquierdista Frente Amplio (FA).

Además del aumento en cantidad, es el incremento en la violencia, los modus operandi de los homicidios y los femicidios. Por un lado los enfrentamientos entre bandas de narcotraficantes, el avance de toma de territorio y por el otro modos crueles de violencia en los hogares con descuartizamientos, cuerpos prendidos fuego, enterramientos en fincas, secuestros y más.

Todas estas noticias ocupan (quizá no tanto como en otros momentos) los minutos centrales de los noticieros radiales y televisivos. Pero al terminar el show mediático esas personas van a parar a algún lugar y su vida sigue.

ONU pide a Uruguay mejorar las condiciones de vida en las cárceles -  Noticias Uruguay, LARED21 Diario Digital
ONU pide a Uruguay mejorar las condiciones de vida en las cárceles – Noticias Uruguay, LARED21 Diario Digital

El lado oscuro de la luna, del que poco se habla y casi nada se hace, es el sistema carcelario. Uruguay acabó el tramo inicial de la era Lacalle con 13.700 presos en sus cárceles (más de 386 personas por cada 100 mil habitantes), un número aterrador para un país de poco más de tres millones de habitantes.

Las muertes en las cárceles de Uruguay aumentaron un 79% en 2021, advirtió en mayo último el Comité de Naciones Unidas contra la Tortura, que además se mostró preocupado por las condiciones de detención en las prisiones y por la falta de una definición de tortura en la legislación uruguaya.

La ONU exigió adoptar “medidas legislativas y de otra índole” que garanticen que cualquier empleo de la fuerza por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley acate “los principios de razonabilidad, necesidad y proporcionalidad” e instó a velar por la apertura de “investigaciones prontas, imparciales y efectivas de todas las denuncias relativas al uso excesivo de la fuerza por agentes de las fuerzas del orden y seguridad pública,” y garantizar que se enjuicie a los presuntos autores.

En particular el Comité de la ONU pidió adoptar medidas urgentes para corregir las deficiencias en los centros penitenciarios, especialmente en el “suministro de agua en las celdas, la falta de camas, los problemas de calefacción e iluminación y el mal estado de las instalaciones eléctricas”; permitir las actividades al aire libre, como el ejercicio físico, las de rehabilitación y las psicosociales y .garantizar la estricta separación entre los reclusos preventivos y los condenados.

Mientras, el informe que el Ministerio del Interior elevó a la Comisión de Seguimiento Carcelario del Congreso incluyó un dato que augura un explosivo fin de año, con cárceles atestadas: cada semana ingresa un promedio de 100 condenados al Centro de Diagnóstico y Derivación, el órgano encargado de determinar el futuro sitio de reclusión.

Los rescatados del módulo ocho – 24/06/2017 – EL PAÍS Uruguay

Según a un asesor de la Comisión Legislativa en materia carcelaria, “muchos presos entran descalzos o semidesnudos” al recinto carcelario. Son algo más de 14 por día, lo que preanuncia que 2022 cerrará con 5.200 nuevos reclusos, llevando el total de presos a casi 20 mil.

Esto seguramente hará estallar a un sistema que ya padece un nivel de hacinamiento que en algunas cárceles supera el 120%. Con 14 presos en celdas que son para cinco. De las 24 horas del día solo una ven la luz del sol.

¿Así se pretende rehabilitar a una persona? ¿De esta manera se pretende que luego de cumplir su condena salgan a pedir trabajo, estando en condiciones infrahumanas, con adictos en abstinencia, con violencia extrema, enfrentamientos, casi cero programas de educación y de una historia personal, en su gran mayoría, que exhibe una educación formal mínima?

Al menos un 70% de la población carcelaria está en la lista de los “adictos a algo”. De esos miles, “sólo 254 reciben algún tipo de tratamiento de parte de equipos de trabajo altamente especializados pero que tienen carencias de todo tipo para abordar una tarea de semejante entidad”, dijo el experto en cárceles Jaime Saavedra.

En lo que va del año 252 presos se quisieron suicidar y cinco lo lograron. En 2021 se reportaron 16 suicidios en cárceles uruguayas, una más que en 2020 y el doble que 2019.

El Comité contra la Tortura de la ONU expresó su preocupación por el incremento en el número de muertes registradas en las cárceles, que fue de un 79% en 2021. El examen observa un número muy alto de muertes “por falta de asistencia y tratamiento médico” en las personas con problemas de salud mental y pide investigar “de forma imparcial por un órgano independiente” todos los fallecimientos durante la privación de libertad.

Juan Miguel Petit. Foto: Marcelo Bonjour

El comisionado parlamentario para el Sistema Penitenciario, Juan Miguel Petit, dijo que el sistema es como «una manguera agujereada» y «pierde agua por todos lados». Petit plantea que el presupuesto carcelario debe aumentarse en un 20%. Por otro lado el Ministro de Interior Luis Alberto Heber, declaró que no hay recorte presupuestal sino que aumentó la población carcelaria. El chiste se cuenta solo.

Consultado sobre el proyecto de prisión domiciliaria para mayores de 65 años, también presentada por el ultraderechista Cabildo Abierto, integrante de la coalición de gobierno, Petit dijo: «Yo entiendo que ya existe en el Código del Proceso Penal todos los mecanismos para dar prisión domiciliaria. Yo creo que el Uruguay ya tiene mecanismos liberales, de Derechos Humanos, muy abiertos y posibles de usar”.

Reiteró que la propuesta planteada no es necesaria ya que es «un mecanismo que ya existe». Otra muestra de que cuando hay voluntad política se pueden lograr cosas. Lástima que en este caso Cabildo Abierto lo planteaba con el fin de liberar a represores de la dictadura.

El cuplé de la murga Diablos Verdes del 2003, “La cárcel de ricos y la cárcel de los pobres” sigue estando más vigente que nunca: «Donde el sistema penitenciario se desdobla /según su apellido  y «clase social / «coronitas para algunos/ y para otros no hay piedad»

Quizá habría que preguntarse y reflexionar la inseguridad como un todo y no como un mecanismo lineal de un individuo que comete un delito (signado y definido por las leyes y la moral de la época, parafraseando a Michel Foucault), la policía lo detiene y la justicia lo envía a la cárcel. ¿Y después?

Petit lo plantea claro: “Tenemos la inseguridad que tenemos por el sistema penitenciario que tenemos.”

Nota publicada originalmente en Periferia

Nicolás Centurión
Nicolás Centurión

Como dice un rapero: «por amor y por vicio… se convirtió en mi oficio.» La palabra se milita. Junto café con palabras para subsistir en este paréntesis, desde la periferia.

El poder judicial argentino cómplice del robo del avión venezolano

El poder judicial argentino cómplice del robo del avión venezolano

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

A pesar de no haber irregularidades sobre la aeronave, su tripulación y carga, el juez federal Federico Villena dejó a disposición de la justicia Argentina y de Columbia al avión comercial de bandera venezolana.

El juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, resolvió dar lugar al pedido de Estados Unidos de incautar el avión venezolano retenido hace más de dos meses en Argentina, bajo el Tratado de Asistencia Jurídica Mutua en Asuntos Penales que el país tiene con los Estados Unidos.

El 19 de julio pasado, la corte de Distrito de Columbia, emitió una orden de incautación que se justificaba en que “la transferencia del avión de la firma Mahan Air (Irán), a una aerolínea de firma venezolana no fue autorizada”, y esto “viola las leyes de control de exportaciones de los Estados Unidos”. A raíz de ello, a principios de agosto, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos transmitió una solicitud a las autoridades argentinas para incautar el avión de carga Boeing 747-300.

Bajo esta premisa, el avión venezolano que se encargaba de trasladar auto-partes de la firma Wolkswagen quedó retenido en Argentina. Hasta el día de la fecha se realizaron distintos controles tanto en la mercadería como en los tripulantes, que también quedaron secuestrados y a disposición del poder judicial argentino.

A pesar de no haber encontrado irregularidades ni en la aeronave, la tripulación o la carga, el juez federal Federico Villena dejó a disposición de la justicia Argentina y de Columbia (EEUU) al avión comercial.

En este sentido, la socióloga, Doctora en historia y profesora en UNDAV y UNPAZ, Paula Klachko, expresó en comunicación con Radio Trinchera que la decisión es “una vergüenza por parte de un gobierno que se dice nacional y popular”, ya que “al avión no le encontraron nada fuera de lugar, solo tenía las auto partes que trasladaban hacia acá, y ni  los tripulantes tienen pedido de captura de ningún organismo, ni están investigados”.

El avión (que fue fabricado en Estados Unidos) tuvo como primer comprador a Francia, luego a Irán y finalmente llegó a manos de Venezuela, quien lo estaba utilizando para traer las auto partes de la fábrica Wlokswagen desde Queretaro, Mexico.

Anteriormente, la aeronave fue utilizada por el gobierno bolivariano para envíos de ayuda humanitarias como el traslado de insumos de salud o el traslado de gente ante catástrofes como el terremoto en Haiti, según explicó Klachko, quien además aseguró que “si el avión no estuviese retenido, estaría ayudando con los incendios en cuba”.

La demás doctora en historia señaló que la acción tomada por el poder judicial argentino coopera con el bloqueo comercial que mantiene Estados Unidos sobre Venezuela. “El bloqueo hace que Venezuela no pueda comerciar; le secuestran el avión como le han secuestrado el oro, y lo dejan en el banco de Londres, que reconoce a Guiadó como dueño y le legitima la supuesta pertenencia. Sumado a esto, está secuestrada la tripulación; 15 personas venezolanas y 5 iraníes que estaban instruyendo a los venezolanos que habían comprado recientemente el avión y necesitaban indicaciones”, remarcó.

El avión circuló y aterrizo en México, Paraguay, Curaçao y otros lugares, sin tener problemas en ningún lado, y acá, donde supuestamente gobierna un gobierno nacional y popular, se hace lugar al bloqueo estadounidense, que el mismo Alberto Fernández critico en distintos espacios de comunicación internacional”, recalcó Klachko.

La investigadora lamentó la situación y el manejo por parte de los responsables en el país, y lo comparó con los caminos elegidos en otros campos, aunque diferenció al gobierno de la administración de Mauricio Macri: “No digo que sean iguales, pero la verdad que para ratificar la soberanía falta una gran vuelta de tuerca en las decisiones”.

Asimismo, advirtió la gravedad que adquiere el hecho dado que “Alberto es el presidente de la CELAC, y es un ejemplo horrible y contradictorio con sus discursos frente a organismos internacionales”.

1