Producción orgánica: Avanza el proyecto de ley

Producción orgánica: Avanza el proyecto de ley

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

En la Cámara de Diputados de la Nación se debate un régimen de promoción del sector con el que se busca dar una estabilidad y previsibilidad por un plazo de 10 años. La propuesta apunta a diversificar la matriz y generar condiciones más favorables para la exportación y competitividad en los mercados internacionales.

Mediante un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación se buscará, en el día de hoy, avanzar en la emisión de un dictamen a un proyecto de ley que busca crear un régimen de promoción a la producción y elaboración de productos orgánicos. Con esta medida se busca dar al sector estabilidad y previsibilidad por un plazo de 10 años.

En este sentido, las comisiones de Economías y Desarrollo Regional y de Agricultura Ganadería y Pesca, que presiden Ramiro Fernández Patri (FDT) y Ricardo Buryaile (UCR) se reunieron en el dia hoy para avanzar en este dictamen e incluirlo en una sesión que se podría realizar el próximo miércoles 17 de mayo, donde el FDT quiere tratar un conjunto de iniciativas consensuadas.

La iniciativa diseñada por Fernández Patri fue examinada junto a funcionarios y empresarios el pasado 12 de abril en una reunión de la comisión de Economías y Desarrollo Regional. Además de promover al sector por un plazo de una década, la resolución busca generar beneficios impositivos y un certificado de crédito fiscal, entre otros puntos.

Asimismo, la propuesta apunta a diversificar la matriz y generar condiciones más favorables para la exportación y competitividad en los mercados internacionales. Otros de los fines de la medida es establecer el régimen de refinanciación de deudas a cargo de provincias, municipios, comunas y entes prestadores de servicios públicos respecto a Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa) y la que declara Monumento Histórico nacional al conjunto Parque de la Constitución Nacional, situado en la ciudad de Santa Fe.

Cabe recordar que antes de la reuniones hubo un encuentro informativo y se puntualizó que Río Negro y Neuquén son las provincias con mayor cantidad de establecimientos de producción orgánica, principalmente frutícola (pera y manzana), y que durante los últimos cinco años mermó la actividad (20% y 13%, respectivamente).

En paralelo se alertó sobre que un productor, para certificar como orgánico, necesita mucho tiempo (hasta tres años) y trabajo y que tiene costos elevados. Por eso, uno de los temas que se valoran como importantes son los beneficios impositivos, en el entendimiento de que alentarán a los emprendedores que ya trabajan con producción orgánica a seguir en actividad y que propiciará que muchos más se sumen.

Al respecto, el encargado de propulsar la medida recalcó: “Estamos avanzado en un proyecto de ley que genere posibilidades para revertir las asimetrías que tiene la Argentina, mediante la producción orgánica, que contribuye a empleos de inclusión”. En esa línea, subrayó: “La norma propone un fondo que brinde financiamiento para asistencia técnica a la producción orgánica”.

Su consenso será de suma importancia en el aspecto socioeconómico, ya que tiene un anclaje territorial y porque integran el sector productores o pymes que agregan valor en el lugar donde desarrollan sus actividades.

Por su parte, el director de Agregado de Valor y Gestión de Calidad de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, Pablo Morón, apoyó el proyecto y sostuvo que “la producción orgánica está diseminada y es sumamente federal, tiene un potencial enorme, el cual se visibilizó aún más a partir de la pandemia y viene creciendo año tras año”.

Asimismo, Morón enfatizó en que “este instrumento de políticas públicas va a traccionar mucho más a la producción orgánica”, y agregó que el sector reúne a unos dos mil productores y más de cuatro millones de hectáreas certificadas y 110 mil cosechadas.

“Argentina es un formidable productor de agroalimentos pero también tiene una posibilidad enorme de agregar valor y diferenciar su producción”, sumó el funcionario de Agricultura. Asimismo, sostuvo que tiene un potencial de desarrollo enorme para generar empleos y estimó que la futura ley es un “instrumento de políticas públicas” que va a traccionar más a la producción orgánica.

Además, el proyecto contó con el aval del presidente de la Cámara Argentina de Certificadoras, Gabriel Berardinelli, y al respecto ratificó que “la iniciativa busca seguir un proceso de construcción de la argentina orgánica”. En ese sentido, les pidió a los legisladores que apoyen el proyecto para “seguir fortaleciendo el sector orgánico”.

Sin dudas el aval del proyecto termina por ser muy importante, ya que la agricultura orgánica contribuye a amortiguar el calentamiento global debido a la mejora en la capacidad de capturar carbono de la tierra y mediante la eliminación del uso de fertilizantes nitrogenados inorgánicos, cuya síntesis y aplicación implica la emisión de gases de efecto invernadero tales como el óxido nitroso o el amoníaco.

Diputados: JxC frenó la creación de cinco nuevas universidades en el país

Diputados: JxC frenó la creación de cinco nuevas universidades en el país

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

La sesión especial convocada por el oficialismo que intentaba aprobar cinco proyectos de ley, terminó suspendida. El macrismo se opuso a las iniciativas que proponían la creación de universidades en diferentes puntos del país con ofertas vinculadas a la producción y al mundo del trabajo.

Luego de dar dictamen en la comisión de Educación la Cámara de Diputados debatía la creación de nuevas universidades nacionales con ofertas vinculadas a la producción y al mundo del trabajo. Sin embargo, la sesión especial convocada por el oficialismo terminó en un escándalo. El macrismo se opuso de manera escandalosa a debatir las iniciativas en el recinto el lo que sin dudas pasará a la historia por los bochornosos hechos.

El problema en el recinto se desató luego de que la presidencia de la Cámara, Cecilia Moreau, anunciara la decisión de votar el temario de inmediato y a mano alzada. Con ello se postergaba la inclusión de cuestiones de privilegio, herramienta principal de la oposición para cumplir con el objetivo de postergar indefinidamente la sesión. En este sentido, prácticamente todes les diputades de Juntos por el Cambio (JxC) pretendían anotarse para expresar sus posturas y así dilatar in eternum el avance de esa sesión.

Cabe destacar que el la comisión de Educación, el oficialismo había logrado dictamen de mayoría con el respaldo de Evolución Radical (con disidencias parciales) y de otros bloques minoritarios. Sin embargo, el PRO y la Coalición Cívica cuestionaron fuertemente los proyectos y emitieron un dictamen de minoría, en tanto la UCR se encolumnó detrás de esa postura, salvo por su acompañamiento a la de creación de la Universidad de Río Tercero.

Los proyectos plantean la creación de las universidades de Río Tercero (Córdoba); la Juan Laurentino Ortiz (Paraná, Entre Ríos); la de Ezeiza; la de Madres de Plaza de Mayo; y la de la Cuenca del Salado (Cañuelas, Buenos Aires). En paralelo, se establecía la creación de las universidades del Delta, de Pilar y de Saladillo, todas avaladas en comisión hace varias semanas. Está previsto que el tema se trate antes de fin de año.

La situación en el recinto: 

Luego de posponerse el inicio de la sección en tres oportunidades, la miembra informante del oficialismo y presidenta de la Comisión, Blanca Osuna, señaló a viva: “Tal cual plantea el reglamento, vamos a dar tratamiento de la creación de universidades nacionales para la República Argentina. Estamos haciendo una labor cuya atribución nos otorga la Constitución nacional“.

Por su parte, Cecilia Moreau trató infructuosamente durante el tiempo que duró la sesión de llamar a silencio a la oposición. ¿Qué tomaron? preguntó la presidenta del cuerpo ante los gritos desbocados de les diputades opositores. Desde el oficialismo se escuchaba el cántico de “violentos, violentos“, mientras Moreau hacía malabares para encarrilar la sesión. “No me trate de tonta, Wolff, no me subestime“, lanzó la presidenta de la Cámara, al tiempo que le pedía calma a Fernando Iglesias. “Recuperemos la convivencia democrática, el diálogo… Todos van a tener la palabra“, agregó.

Mientras se hacían enormes esfuerzos para hacerse escuchar entre el griterío opositor la diputada Osuna remarcó: “Entendemos que la creación de una universidad es un hecho fundamentalmente de decisión política e impacta en el derecho humano a acceder a la educación, cuya garantía debe acompañar el Estado nacional“.

En ese instante, diputados de JxC como Mario Negri, Cristian Ritondo, Maximiliano Ferraro, Fernando Iglesias y Waldo Wolf comenzaron a gritar y agredir verbalmente a Moreau pidiendo que se levante el debate porque -según ellos- se había violado el reglamento. Incluso Iglesias, Ferraro y Wolf se acercaron al estrado de la presidenta de la Cámara en forma amenazante y a los gritos, mientras la diputada Osuna explicaba los proyectos que se pretendían aprobar. Y si bien Moreau intentó seguir con la sesión, tuvo que levantarla después de poco más de una hora, pese a los intentos del oficialismo por continuarla.

Los intendentes radicales de Saladillo, José Luis Salomón, y de Río Tercero, Marcos Ferrer, afirmaron que sintieron “tristeza” y “decepción” ante el fracaso de la sesión en Diputados en la que se buscaba aprobar la creación de universidades para esas ciudades, al tiempo que advirtieron que “la educación tiene que estar por encima de la discusión política y de la grieta“.

Al respecto, el gobernador de la provincia de Buenos Aires (PBA), Axel Kicillof, enfatizó que “lo que frenaron no fue una sesión parlamentaria, lo que frenaron es el derecho a la formación universitaria de miles de bonaerenses“, al tiempo que cuestionó la actitud de Juntos al señalar que “cuando fueron gobierno protestaban porque sobraban Universidades en el conurbano. Ahora se oponen a que, por ejemplo, en la PBA existan Universidades Nacionales en Pilar, Ezeiza, el Delta y Salliqueló“.

¿De qué tratan los proyectos? ¿Por qué es importante?

El país tiene una universidad cada 330 mil habitantes, México cuenta con una cada 43 mil personas y Brasil una cada 85 mil. En Argentina, por ejemplo, la PBA tiene una cada 550 mil, con lo cual hay un faltante de universidades para los 18 millones de personas que habitan el territorio bonaerense. Este hecho, las vuelve de vital importancia ante la demanda de un mercado laboral que requiere cada vez más híper-especialización. Por ello es importante mejorar las condiciones de acceso a universidades con carreras con carreras específicas y conocimientos específicos que apuntan a zanjar esa demanda.

Con respecto al proyecto de creación de la Universidad de la Cuenca del Río Salado, éste fue presentado por la diputada nacional mandato cumplido y actual ministra de Ambiente bonaerense Daniela Vilar (FdT), y prevé que su sede central esté en la ciudad de Cañuelas, con subsedes en localidades de esa región hídrica.

Asimismo, la iniciativa que le da el carácter de “nacional” al existente Instituto Universitario Nacional de Derechos Humanos Madres de Plaza de Mayo, surge de un expediente presentado hace más de dos años por el diputado nacional y líder de la Central de Trabajadores Argentinos, Hugo Yaski (FdT). Sus contenidos están en línea con la investigación, la defensa, la protección y la promoción para el ejercicio efectivo de los DDHH, conforme se desprenden de la Constitución Nacional, de los tratados internacionales en la materia y de demás leyes nacionales.

El proyecto que establece la creación de la Universidad Nacional de Ezeiza es de la exdiputada y actual ministra de Desarrollo Social de la Nación, Victoria Tolosa Paz (FdT) y prevé carreras y trabajos de extensión e investigación vinculadas al desarrollo aeroportuario, al tecnológico y humano, y de las organizaciones.

Blanca Osuna (FdT) es quien propuso la creación de la Universidad Nacional Juan Ortiz en Paraná y se constituiría sobre la base de la actual Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Entre Ríos. Al respecto la diputada recalcó que “de las cuatro facultades que tiene Uader (Humanidades, Ciencias de la gestión, Ciencias de la vida y la salud y Ciencia y Tecnología) sólo una, Humanidades, concentra el 44% de la matrícula de 29.322 alumnos que tiene la universidad, 12.953 se concentran en esa unidad académica“.

Por último, el proyecto que establece la creación de la Universidad Nacional de Río Tercero, se basa en dos iniciativas de diferente signo político: la de Gabriela Estévez (FdT) y la de Gabriela Brower de Koning (Evolución Radical). En este sentido, las autoras coinciden en que el objetivo de su creación será el de aportar a la reparación histórica de sus habitantes como consecuencia del atentado de la fábrica militar de Río Tercero en 1995.

Con respecto a la importancia de crear nuevas universidades, Estévez señaló que “generan nuevas oportunidades, arraigo y la posibilidad de que los jóvenes se queden a estudiar en sus localidades“. Asimismo, sostuvo que se trata de pensar “qué modelo de país queremos llevar adelante y para eso debemos generar recursos humanos que promuevan el desarrollo regional y genere políticas de arraigo“.

En relación a la mirada federal que tienen los proyectos, Estévez manifestó que “el interior está muy despoblado, así que este proyecto tiene una raíz económica muy importante que está vinculado a cómo se puede generar el desarrollo en el interior más profundo“. Además, subrayó que “muchos jóvenes para poder estudiar deben trasladarse a vivir a otras ciudades y no todas las familias pueden afrontar ese gasto“.

Por último, cuestionó la inversión que realizó el gobierno de Macri en materia educativa: “¿Qué hicieron con los U$D 45 mil millones que tomaron del fondo? Ellos creen que la educación superior es un privilegio para pocos. Nosotros entendemos que si queremos un país desarrollado debemos brindar las oportunidades“.

Diputados busca convertir en ley el proyecto de cuidados paliativos

Diputados busca convertir en ley el proyecto de cuidados paliativos

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La iniciativa busca asegurar el acceso de los pacientes a las prestaciones integrales sobre cuidados paliativos. Además, el plenario legislativo tratará de sancionar una iniciativa de ley de Prevención y Control de la Resistencia a los Antimicrobianos.

Este martes la Cámara de Diputados de la Nación buscará convertir en ley un proyecto para asegurar el acceso de les pacientes a las prestaciones integrales sobre cuidados paliativos en los ámbitos público, privado y de la seguridad social, y el acompañamiento a sus familias. Además, tiene como objetivo desarrollar una estrategia de atención interdisciplinaria centrada en la persona, que atienda las necesidades físicas, psíquicas, sociales y espirituales de les pacientes que padecen enfermedades amenazantes y/o limitantes para la vida. 

A través de esta iniciativa, también se busca promover el acceso a las terapias farmacológicas y no farmacológicas disponibles, basadas en la evidencia científica para la atención paliativa; además de promover la formación profesional de grado y posgrado, la educación continua y la investigación en cuidados paliativos.

El documento del proyecto aprobado por el Senado en octubre de 2020 define a los cuidados paliativos como “un modelo de atención que mejora la calidad de vida de pacientes y familias que se enfrentan a los problemas asociados con enfermedades que amenazan o limitan la vida”. Además, resalta que este tratamiento se hace “a través de la prevención y alivio del sufrimiento por medio de la identificación temprana, evaluación y tratamiento del dolor y otros problemas físicos, psicológicos, sociales y espirituales”.

Por otro lado, el legislativo buscará avanzar en ña sanción de una iniciativa de ley de Prevención y Control de la Resistencia a los Antimicrobianos y establecer los mecanismos necesarios. El proyecto fue impulsado por la presidenta de la comisión de Acción Social y Salud Pública, Mónica Fein (Socialista) y el legislador del Frente de Todes, Daniel Gollan, y su objetivos son el cuidado de la salud.

La iniciativa regula la venta de los antibióticos al establecer que “todas las especialidades medicinales cuyo ingrediente farmacéutico activo (IFA) tenga actividad antimicrobiana sistémica debe ser la de venta bajo receta archivada”. Además, “prohíbe toda forma de anuncio al público de todas las especialidades medicinales cuyo ingrediente farmacéutico activo (IFA) tenga actividad antimicrobiana sistémica”.

El proyecto propone crear el Plan Nacional de Acción para la Prevención y Control de la Resistencia a los Antimicrobianos y las Infecciones Asociadas al Cuidado de la Salud y resalta que una de sus metas es “promover el uso apropiado de los antimicrobianos para minimizar su utilización innecesaria sin comprometer la salud humana y animal, promover las medidas necesarias para la regulación y fiscalización de antimicrobianos y concientizar, informar y educar sobre la resistencia a los antimicrobianos”.

Cabe destacar que ambos dictámenes tuvieron un amplio consenso en las comisiones, por lo que se espera que se aprueben con un fuerte respaldo en la sesión especial convocada para este martes por el Frente de Todos. Estos dos temas se debatirán en el último tramo de la sesión por lo que se estima que se tratarán cerca de la medianoche.

Diputados aprobó el alivio fiscal para monotributistas

Diputados aprobó el alivio fiscal para monotributistas

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

El proyecto que impulsó Sergio Massa salió por unanimidad y ahora irá al Senado. Alcanza a más de cuatro millones y medio de personas. ¿Cómo quedan las escalas?

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el proyecto de ley de alivio fiscal presentado por el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, que beneficiará a alrededor de cuatro millones y medio de monotributistas y 140 mil autónomos, como parte de las medidas propiciadas por el oficialismo para mejorar la situación de estos sectores.

La iniciativa busca actualizar la facturación de los monotributistas para evitar que tengan que cambiar de categoría y pagar mayores cuotas y, por otro lado, aumentar las deducciones de ganancias que pagan los empleados que revisten en la categoría de autónomos. El proyecto del oficialismo adelantó al primero de julio próximo el ajuste para los montos máximos de facturación, con la aplicación del índice del 29,12%.

Los cambios impactarán en casi cinco millones de monotributistas (4.498.419) de todo el país. De acuerdo al dictamen, la facturación que podrá alcanzar cada categoría del monotributo será la siguiente: Categoría A $601.959,49; Categoría B $894.804,65; Categoría C $1.252.726,50; Categoría D $1.724.532,59; Categoría E $2.277.684,56; Categoría F $2.847.105,70; Categoría G $3.416.526,83; Categoría H $4.229.985,60; Categoría I $4.734.330,03; Categoría J $5.425.770,00; y Categoría K $6.019.594,89.

Con respecto al proyecto, la diputada del Frente de Todos y referente del Frente Renovador, Mónica Litza, destacó: “Busca cuidar el bolsillo de los argentinos y mantener la integridad de los ingresos de los monotributistas y autónomos”. Además de defender en el recinto el proyecto como miembro informante del oficialismo, resaltó: “Si no hiciéramos esta corrección se corre el riesgo que, al primero de julio, muchos monotributistas salten de categoría o incluso algunos deban salir del régimen simplificado”.

Asimismo, Litza señaló que “es muy importante también aclarar que esta actualización no implica un aumento de la cuota porque van a seguir pagando lo mismo”, tras lo cual enfatizó: “Se trata de un tema que está en la gente. Es una alegría traer este alivio para tantos trabajadores”.

Por el lado de la oposición, el integrante de Evolución Radical, Alejandro Cacace, fundamentó la postura de Juntos por el Cambio (JxC), al asegurar que la oposición compartía “el espíritu de mejorar la situación fiscal de los monotributistas pero en el cómo es distinto”. “Lo que hace el dictamen es insuficiente mientras lo que proponemos asegura justicia para que ningún monotributista sea pobre y pague, y ningún autónomo sea tratado con desigualdad”, precisó.

Por otra parte, justo cuando se votó por una rebaja impositiva a les trabajadores, varios diputados nacionales, integrantes del partido Avanza Libertad, tales como Javier Milei, no estuvieron presentes en el recinto. Al respecto, el diputado nacional del Frente de Todes, Leandro Santoro, resaltó: “Hoy que venimos a bajar impuestos se encuentran en Colombia haciéndole campaña a la ultra derecha”, y concluyó: “No tengo ninguna duda de que si hoy hubiésemos votado una ley para reducir salarios seguramente hubiesen estado presentes”.

Se aprobó la creación de Parques Nacionales y ampliación del Pre-Delta

Se aprobó la creación de Parques Nacionales y ampliación del Pre-Delta

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Diputados aprobó la creación del “Parque Reserva Nacional Ansenuza” en Córdoba, y la del “Parque Nacional Islote Lobos” en Río Negro. También ratificó la ampliación del “Parque Nacional Pre Delta” en Entre Ríos. 

La Cámara de Diputados aprobó por 193 votos a favor y uno en contra la ampliación e incorporación de 146 mil hectáreas del “Parque Nacional Pre Delta” ubicado en Entre Ríos. Tambien sancionó, por 195 sufragios contra uno, la creación del “Parque Reserva Nacional Ansenuza” en Córdoba, y la del “Parque Nacional Islote Lobos” en Río Negro. El único voto en contra fue de la diputada de Libertad Avanza, Victoria Villarruel.

Con respecto a la nueva aprobación de estas nuevas áreas protegidas, la presidenta de la Comisión de Legislación General, Cecilia Moreau, del Frente de Todes (FDT) afirmó: “Estamos dando un paso adelante en el trabajo para evitar la degradación del ambiente, queda mucho por hacer pero este ambiente es la casa que nos resguarda a todos”. “Hablar de justicia ambiental, es también hablar de justicia social y de igualdad”, agregó la legisladora oficialista.

En paralelo, el titular de la comisión de Recursos Naturales, Leonardo Grosso (FDT), resaltó que “esta es una buena noticia en medio de muchas malas noticias a lo largo y ancho del mundo y de la Argentina en general”. Además, agregó: “Tenemos que avanzar en la política ambiental que nos permita proteger y preservar, pero también que nos permita llegar un poquito antes”.

El proyecto para la creación del “Parque Nacional Islote Lobos” establece la cesión de jurisdicción y dominio de Río Negro a la Nación, ya que transfiere a favor de esta todos los sectores fiscales intermareal y marino. En la transacción también están un conjunto de parcelas de propiedad privada en tierra, para la creación del Parque Nacional.

Cabe destacar que el sitio fue designado en 1977 como reserva provincial y su finalidad como área protegida nacional será brindar la protección adecuada a una colonia de lobos marinos de un pelo y a los sitios de aves ubicadas en los islotes de pájaros, así como al humedal de manera integral. Además, el islote Lobos se encuentra en el golfo San Matías, en el departamento San Antonio, a unos 50 kilómetros de la localidad de Sierra Grande e inmediatamente al norte del balneario Playas Doradas.

Por otra parte, con el objetivo de crear y emplazar el Parque Nacional Ansenuza, la Cámara baja aprobó la cesión del dominio y la jurisdicción ambiental efectuada por la provincia de Córdoba al Estado nacional de todos los terrenos de propiedad de la provincia de Córdoba que están dentro del espejo de agua de la laguna de Mar Chiquita o Mar de Ansenuza.

En este sentido, el proyecto detalla que “todos los terrenos de propiedad de la provincia de Córdoba que se encuentran dentro del espejo de agua de la laguna de Mar Chiquita o Mar de Ansenuza, ubicados catastralmente en la pedanía Libertad del departamento de San Justo y en la pedanía Mercedes del departamento de Tulumba, los que en conjunto encierran una superficie aproximada de 185.939 hectáreas y se encuentra demarcada en la zona sur del polígono, cuyos límites y distribución se describen en los anexos I y II que forman parte integrante de la presente ley”, con el objeto de crear y emplazar el Parque Nacional Ansenuza.

También fija que se acepta la cesión de la jurisdicción ambiental efectuada por la provincia de Córdoba al Estado nacional sobre una superficie aproximada de 475.477 hectáreas, que comprende los humedales constituidos por los bañados del río Dulce y la parte norte del espejo de agua de la laguna de Mar Chiquita o Mar de Ansenuza.

Otro proyecto sancionado y girado al Senado propone ampliar en 146 mil hectáreas al Parque Nacional Pre-Delta, cuyo territorio completo quedará sometido al régimen de la citada Ley de Parques Nacionales, Monumentos Naturales y Reservas Nacionales. Y fija que las erogaciones que demande el cumplimiento de la presente ley quedarán a cargo del Estado nacional, imputándose las mismas al presupuesto general de la administración Pública Nacional.

Asimismo, el documento resalta que la Administración de Parques Nacionales deberá realizar, mediante la respectiva mensura ejecutada por profesionales con incumbencia en la materia, los actos de levantamiento parcelario que determinen en el terreno los límites exteriores del Parque Nacional Pre-Delta, hallándose facultada para inscribir las áreas cedidas en el registro de la propiedad inmueble de la provincia de Entre Ríos, en virtud de lo dispuesto en el Código Civil y Comercial de la Nación.

El debate contó con la asistencia del ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, que fue el encargado de seguir de cerca las alternativas del tratamiento desde el Palco de invitados.vLo mismo hicieron trabajadores de Parques Nacionales.

Se aprobó en diputados la “boleta única”

Se aprobó en diputados la “boleta única”

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Para ser aprobado, el proyecto deberá ahora pasar por el senado, donde el Frente De Todos, que se muestra en contra, tiene mayoría.

La Cámara de Diputados aprobó este miércoles el proyecto de Boleta Única de Papel, que está previsto se implemente en las elecciones de 2023. La propuesta fue enviada por el bloque de Juntos por el Cambio y obtuvo 132 votos a favor y 104 en contra.

A favor de la iniciativa votaron el Interbloque Federal, el Movimiento Popular Neuquino, el Ser, Avanza la Libertad, la Libertad Avanza, Juntos por el Cambio y Juntos por Río Negro. Por el otro lado, se pronunciaron en contra el Frente de Todos y el Frente de la Concordia misionero. La izquierda se abstuvo.

Para ser aprobado, el proyecto deberá ahora pasar por el Senado, donde el Frente De Todos tiene mayoría. En este sentido, el presidente Alberto Fernández y varios funcionarios importantes, como el ministro del Interior, Wado De Pedro, indicaron como motivo principal del rechazo la pérdida de la herramienta militante que representan las boletas, las cuales en épocas electorales se reparten por la calle con el objetivo de presentar las propuestas de campaña.

El debate fue abierto por el diputado radical por Salta, Miguel Nanni, que indicó que “el 90% de los países democráticos del planeta tienen este sistema que hoy estamos tratando. La boleta única nos va a garantizar que la persona a la que queramos votar esté en el cuarto oscuro”. Además, en torno a los costos agregó que “la inversión en la boleta partidaria actual es muy alta. Proponemos un sistema que prevé un excedente de 5%”.

Por otro lado, el diputado del Frente de Todos, Sergio Palazzo, explicó que “la oposición está en todo su derecho de venir y plantear un sistema de boleta única, lo que se cuestiona es que la centralidad de su agenda política esté en la agenda electoral”.

 En este sentido, el diputado sentenció: Hablan de reducir costos, esta es la gran discusión de la política argentina. Lo que para usted es un gasto, para nosotros es una inversión. La democracia es una inversión para mejorarle la vida a la gente”.

La boleta única propone agrupar todas las opciones políticas en una sola lista dentro del cuarto oscuro, de manera que se elimine el bulto de boleta impresas durante las elecciones. En esta lista las opciones aparecerían una debajo de otra, todas con colores distintos, y con casilleros para tildar en caso de elegir al candidato. Si se tachan dos candidatos en un mismo puesto el voto sería nulo.

Los motivos de este proyecto son “colaborar con la ecología” al disminuir la cantidad de boletas impresas, y asegurar un sistema en el que no haya posibles robos de boletas. Si bien las razones suenan bastante coherentes, también es un hecho que la eliminación de boletas reduciría el arma política militante, y al mismo tiempo, no significaría una gran disminución de la contaminación si pensamos en el modelo productivo que defienden quienes dicen querer cuidar el ambiente en la Cámara de Diputados

Diputados continúa eldebate la boleta única

Diputados continúa eldebate la boleta única

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

El proyecto fue impulsado por casi todos los partidos de la oposición, que suman una cantidad total de 132 votos.

La Cámara de Diputados continuará hoy el debate iniciado la semana pasada en torno al proyecto de “boleta única de papel”, el cual consiste en un sistema electrónico de votación, utilizado en gran parte del mundo y que reemplazaría al vigente.

Casi todos los partidos de la oposición coordinaron para presentar el proyecto juntando 132 votos, con los que establecieron un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia para los días 11, 17, 24 y 31 de mayo. Se debatirá una veintena de proyectos de ley que buscan modificar el sistema de votación.

Hasta ahora los proyectos que existen en la Cámara de Diputados son de los legisladores Graciela Ocaña, Graciela Caselles, Pablo Tonelli, Silvia Lospennato, Alejandro “Topo” Rodríguez, Jorge Enríquez, Dina Rezinovsky, Claudio Poggi, Enrique Estévez, Soledad Carrizo, Emilio Monzó, Rogelio Frigerio, Francisco Sánchez, Florencio Randazzo, Graciela Camaño, Alberto Asseff, Martín Maquieyra, Carolina Piparo y Dolores Martínez, entre otros.

Los países que aún no utilizan el sistema de boleta única son: Noruega, Suecia, Finlandia, Letonia, España, Marruecos, Mali, Togo, Guinea, Congo, Malaui, Indonesia, Filipinas, Rep Dominicana, Uruguay y Argentina.

Por otro lado entre los expositores de la sesión estarán Julia Pomares (ex CIPPEC, hoy jefa de asesores del gobierno porteño), el ex secretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Adrián Pérez; Gustavo Lema (Red Fiscal), Claudio Bargach (Red Ser Fiscal); Gastón Marra (Fundación Ficha Limpia); Leandro Querido (Transparencia Electoral); Carolina Tchintian (CIPECC), y del ámbito universitario, Juan Negri (UTDT), Gerardo Scherlis (UBA) y Oscar Blando (UNR), entre otros.

Diputados aprobó el proyecto Plan Estratégico de Parto Respetado

Diputados aprobó el proyecto Plan Estratégico de Parto Respetado

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

La autora del proyecto indicó que se presenta como un plan porque está pensado en etapas, con capacitación, concientización y visibilización en cuestión de género.

Este jueves la cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley sobre “Plan Estratégico de Parto Respetado”. El mismo tiene como propósito “erradicar la violencia obstétrica”.

El proyecto girado al senado prevé una segmentación por etapas y estará acompañado y reforzado por la Ley Nacional de Parto Humanizado. Estas etapas incluyen tanto campañas de capacitación y concientización, así como capacitaciones en géneros y en derecho para los equipos de salud.

La autora del proyecto es la diputada del Frente de Todos, Mariana Larroque, explicó que “pensamos este proyecto como complementario a la ley nacional de Parto Humanizado. La idea es reafirmar los derechos que se consagran en esa ley para que se puedan hacer efectivos en todo el territorio de la provincia. Se habla de plan porque está pensando en etapas y plantea campañas de concientización, visibilización, capacitaciones en género y en derecho para los equipos de salud“.

Dentro del proyecto además está previsto crear una mesa intersectorial, en el marco del Ministerio de Salud bonaerense, con la participación de distintas entidades que vienen trabajando en este sentido como el Ministerio de Mujeres, algunos organismos con incumbencia en la temática, colegios profesionales, la comunidad científica y algunos equipos salud entre otros.

Estamos buscando erradicar la violencia obstétrica tipificada en la ley de Protección Integral Hacia las Mujeres como un tipo de violencia de género. Son actos naturalizados que tienen que ver con un modelo de atención sanitaria que queremos transformar“, recalcó la diputada Larroque.

Al respecto la diputada radical Alejandra Lordén, comentó algunos relatos de sus experiencias como obstetra: “Parece mentira que tengamos que hacer una ley donde se indique que la protagonista es la persona gestante, que hay que tratarla con respeto, que si tenemos un cambio de actitud médico de un parto a una cesárea hay que avisarle. Por suerte las cosas cambiaron para bien, ojala el día de mañana entendamos que el respeto entre todos no necesita leyes y entonces no tengamos que estar en esta casa votando estas leyes“.

Diputados: El oficialismo presentará un proyecto para formalizar un Salario Básico Universal

Diputados: El oficialismo presentará un proyecto para formalizar un Salario Básico Universal

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

Diputados del Frente de Todos buscan ampliar el sistema de seguridad social y establecer un Salario Básico Universal (SBU) para garantizar la protección de todes les trabajadores y generar una respuesta a la realidad post pandemia.

Este martes, diputados del Frente de Todos (FdT) presentarán un proyecto para ampliar el sistema de seguridad social y establecer un Salario Básico Universal (SBU) con el fin de garantizar la protección social de todes les trabajadores y generar una respuesta a la nueva realidad laboral argentina luego de la pandemia.

El proyecto se expondrá a las 11 en el Salón Delia Parodi ubicado en el primer piso del Palacio Legislativo, y participarán los legisladores del FdT Itaí Hagman, Natalia Zaracho y Federico Fagioli. La iniciativa también llevará la firma de los legisladores Graciela Landriscini, Leonardo Grosso, Mara Brawer, Hugo Yasky, Mónica Macha, Pablo Carro, Juan Carlos Alderete, Carlos Selva y Pablo Carro, entre otros.

El objetivo de la medida es “dar una respuesta a la nueva realidad laboral argentina post pandemia a través de la ampliación de la seguridad social y la promoción del empleo”. A su vez, propone establecer un Salario Básico Universal “como una prestación monetaria mensual no contributiva y de alcance nacional destinada a trabajadores y trabajadoras de bajos ingresos”.

De acuerdo con la propuesta, el SBU “será otorgado a las personas que se encuentren desocupadas; se desempeñen en la economía informal; se encuentren inscriptas en la categoría ‘A’ del Régimen Simplificado de Pequeños Contribuyentes o se encuentren inscriptas en el Régimen de Inclusión Social y Promoción del Trabajo Independiente”.

Nos encontramos en una situación a nivel mundial en la que las personas que trabajan no tienen garantizadas las condiciones más básicas de vida, como consecuencia de las transformaciones del trabajo y de la creciente concentración de la riqueza. En ese marco, el referente del Frente Patria Grande, Itai Hagman, destacó que “el Salario Básico Universal es una respuesta concreta que nos permite ser audaces para pensar el futuro”.

Cabe destacar que en la actualidad las labores de millones de trabajadores de la economía popular y las tareas del cuidado no son reconocidas como correspondería. Sin dudas, esta medida podría reducir el número de indigencia y garantizar que todo el mundo tenga, al menos, un plato de comida cada día.

1