Casa de Moneda: Trabajadores denuncian la situación crítica de la empresa

Casa de Moneda: Trabajadores denuncian la situación crítica de la empresa

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

El martes 22 de abril la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) Capital Federal realizará, junto con los trabajadores de Casa de Moneda, una radio abierta a las 13 horas en Antártida Argentina 2085 para alertar a la población sobre la grave situación que atraviesa la institución. Según denunciaron, desde el cambio de Gobierno nacional, la empresa ha sido marginada en la impresión de la moneda nacional.

La Asociación Trabajadores del Estado de Capital Federal (ATE Capital) realizará junto con los trabajadores de Casa de Moneda este martes 22 de abril, una radio abierta a las 13 horas en Antártida Argentina 2085. Tanto el sindicato como los trabajadores de la empresa estatal líder en impresión de seguridad, han elevado su voz para alertar a la población sobre la grave situación que atraviesa la institución.

Mediante un comunicado, denunciaron que desde el cambio de Gobierno nacional, la empresa fue marginada en la impresión de la moneda nacional y reemplazada por proveedores extranjeros. Además, advirtieron sobre la paralización de la obra de renovación tecnológica de la planta de producción de billetes ha tenido graves consecuencias para los trabajadores, incluyendo despidos y la implementación de políticas de retiros voluntarios. Asimismo, la empresa ha sufrido ajustes y cambios abruptos desde la intervención, lo que ha llevado al cierre definitivo de la planta Don Torcuato y el desmantelamiento de la dirección empresarial.

Cabe destacar que la situación actual pone en riesgo la fabricación de productos de alta seguridad, como los pasaportes, que no solo deben cumplir con los estándares internacionales de seguridad, sino que también son un servicio público imprescriptible que no puede ser delegado por la Nación. En tal sentido, los trabajadores denuncian que la intención es crear políticas cuasimonopólicas que beneficien a un puñado de proveedores del Estado, en lugar de mejorar la calidad de vida de los argentinos.

Por otro lado, los trabajadores estatales también denuncian que algunos medios de comunicación han demonizado a la empresa, responsabilizándola por la falta de chapas patentes. Sin embargo, según afirmaron, las chapas están siendo distribuidas discrecionalmente dentro de la órbita del Ministerio de Justicia con la finalidad de generar malestar en la población y actuar como una profecía autocumplida.

Finalmente, tanto los trabajadores de Casa de Moneda como desde ATE Capital llamaron a la población a tomar conciencia de la situación y a exigir que se tomen medidas para proteger la empresa pública y garantizar la producción de productos de alta seguridad. “No debe ser objeto del lucro o el beneficio de terceros exclusivamente”, afirmaron en el comunicado.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Continúa el industricidio: ¿Qué sucede con las obras del CAREM?

Continúa el industricidio: ¿Qué sucede con las obras del CAREM?

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Desde la llegada del gobierno libertario de Javier Milei el sector nuclear argentino sufre el desmantelamiento feroz de sectores estratégicos que poseen desarrollo e innovación tecnológica para el país. A día de hoy la Central Argentina de Elementos Modulares tiene 260 trabajadores desafectados y el proyecto padeció un recorte del 50% aproximadamente.

En el marco del brutal ajuste que lleva adelante el Gobierno nacional, comandado por Javier Milei, en su ataque de austeridad fiscal esta semana se dio a conocer que 260 trabajadores de la Central Argentina de Elementos Modulares (CAREM) fueron desafectados. En este sentido, la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), a cargo de Guido Levalle, emitió un comunicado y allí aseguró que “la obra del Reactor Modular CAREM continua y no se ha detenido”. Sin embargo, el recorte del presupuesto del proyecto es de aproximadamente un 50% lo que lleva a preguntarse: ¿cómo se puede llevar a cabo un proyecto de innovación tecnológica con tal recorte presupuestario?

Actualmente, el gobierno libertario tiene por objetivo el diseño de una Argentina proveedora de materias primas, pero a costilla de la destrucción del entramado productivo nacional. Y es que en estos nueve meses, los resultados de tales políticas han sido: una fuerte recesión, caída de la actividad industrial en un 19,5% interanual en junio, y una utilización de la capacidad instalada en la industria del 54,5% durante el mes de julio.

En consonancia, el ámbito industrial sufre recortes presupuestarios, despidos, congelamiento de salarios y una falta de proyección en el desarrollo e innovación tecnológica. Estas acciones no son casuales, ya que en ellas se ve un claro reflejo de las medidas implementadas bajo el gobierno menemista en la década del 90. Las cuales tenían como único objetivo desmantelar los sectores estratégicos y la destrucción del sistema industrial del país.

De esta manera, la situación actual de Argentina, en materia industrial, genera otra interrogante: ¿Por qué se debería considerar que el proyecto CAREM no será detenido y desmantelado? En este aspecto se tiene que observar que la paralización de la obra del CAREM por recorte de presupuesto, es parte de la construcción de un modelo de país sin industria, de miseria y hambre para la mayoría del pueblo argentino, ya que al cancelar el proyecto de la Central, se perderá la oportunidad de insertarse al mundo como un proveedor de reactores modulares en un momento crucial.

Este proyecto es determinante por el simple hecho de que este tipo de tecnología e innovación, según los expertos, tendrá una gran demanda para las transiciones energéticas de los diferentes países. En consonancia, tal acción generará fuertes consecuencias como la pérdida de trabajadores y trabajadoras (técnicos y profesionales) altamente calificados, lo que a su vez, provocará un “éxodo nuclear”, es decir, una emigración de este personal.

Al respecto, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, sostuvo en la red social X (ex Twitter): “A contramano de lo que hacen los países desarrollados, el gobierno de Milei decidió paralizar la obra del reactor argentino CAREM, un proyecto estratégico, 100% nacional, y que nos ubicaba a la vanguardia mundial de la tecnología nuclear”.

En consonancia, frente a la situación que atraviesa el CAREM, el delegado de UOCRA Zárate, Julio González, señaló: “Esto no arrancó ayer, tuvimos un período de conciliación obligatoria de casi un mes con diferentes negociaciones. La respuesta siempre fue la misma: la paralización del proyecto con el despido de los compañeros y compañeras”.

“Todavía quedan 160 trabajando por dos meses más y después queda paralizada la obra. (…) Es un proyecto muy importante para el país pero también para Zárate y alrededores, donde la gente hoy se queda sin trabajo”, prosiguió el delegado.

Es más que sabido que Milei muestra un claro alineamiento con Estados Unidos, y la política energética no queda fuera de eso, ya que buscan que estos sectores como el nuclear no tengan razón de ser en el país de la “libertad” que promete el Gobierno nacional.

Para comprender un poco más la situación es necesario hacer un repaso por la historia reciente: el sector nuclear viene de ocho años de retroceso, tras la asunción del gobierno de Mauricio Macri y la toma de deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el 20 de junio de 2018. Allí, los grandes proyectos nucleares (4ta y 5ta central nuclear) anunciados en la ley 26.566, fueron paralizados, con dos objetivos claros por parte de Estados Unidos: evitar que China ingrese en Nuestra América con inversiones en el sector, y por otro, desmantelar el sector nuclear argentino.

En aquel momento, el proyecto CAREM, no solo sufrió la política macrista que encomendó a Techint la obra y esta empresa suspendía la obra constantemente para pedir readecuaciones de precios. Sino que se le agregó el lobby estadounidense por bloquear el desarrollo nuclear argentino y que continuó durante la gestión de Fernández, al punto que en abril del año 2022, la subsecretaría para la no proliferación nuclear de EEUU, Ann Gazner, recorrió instalaciones nucleares en el país y la embajada de los yankees transmitió el siguiente mensaje: “Si los chinos entran en Atucha, nosotros queremos entrar en el CAREM”, según confirmó Página12.

Se le suma a lo narrado, la reciente visita del subsecretario de Estado para el Crecimiento Económico, Energía y Medio Ambiente de EE.UU, José W. Fernandez, el cual confirmó el Proyecto Acelerador de Transición a Energía Limpia (CETA, por su sigla en inglés) en Argentina, que propone proporcionar al gobierno de Argentina U$S 500 mil en asistencia técnica para acelerar la transición de Argentina hacia la energía limpia.

Esto no es casual, sino que se puede ver cómo el partido anarcocapitalista que gobierna el país desmantela a cuenta gotas el sector nuclear, y en simultáneo, los yankees financian un proyecto de asistencia técnica para acelerar la transición energética.

Lo que finalmente deja a la vista, la miseria planificada que propone Milei: recesión, caída de la actividad industrial, RIGI, privatizaciones, ajuste y represión. Demostrando y despejando el camino que llevará al país, de seguir así, a una desindustrialización y un desmontaje del sector científico y tecnológico generando el sueño tan ansiado por los libertarios de una Argentina colonial parecida a la del siglo XXI.

La importancia de conocer que es el CAREM

El CAREM es el primer reactor nuclear de potencia íntegramente diseñado y construido en la Argentina. Pertenece a la familia de los reactores modulares pequeños (SMR, por sus siglas en inglés), se definen como reactores nucleares generalmente equivalentes a 300 MWe o menos, diseñados con tecnología modular utilizando la fabricación en forma fábrica de módulos, buscando economías de producción en serie y tiempos de construcción cortos (NEA, 2021).

Mediante la ley 26.566, sancionada el 25 de noviembre de 2009, bajo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, en su artículo 16 se declara de interés nacional y se encomienda a la CNEA el diseño, ejecución y puesta en marcha del Prototipo de Reactor CAREM a construirse en el país (Infoleg, 2009).

El prototipo está siendo construido en el “Complejo Nuclear Atucha”, Lima, provincia de Buenos Aires. La obra civil comenzó el 8 de febrero de 2014, momento en el cual el CAREM se ha constituido como el primer SMR del mundo en comenzar su construcción, y su finalización estaba estimada a fines de esta década.

Esta primera versión de los reactores tipo CAREM será capaz de generar 32 MWe, y el módulo comercial, tendrá una potencia mayor de entre 100 y 120 MWe, que sería la base de una central multi-reactor. Además, se prevé que alrededor del 70% de sus insumos, componentes y servicios vinculados sea provisto por empresas argentinas certificadas bajo estándares internacionales de calidad.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

En agosto los salarios seguirán perdiendo frente a la inflación

En agosto los salarios seguirán perdiendo frente a la inflación

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Según un estudio de la CTA Autónoma, publicado a través de redes sociales, la mayoría de los acuerdos paritarios para el mes de agosto quedan por debajo del número esperado por las distintas consultoras económicas, que arañan los 4 puntos. Un mes más que se sumará a la profunda debacle adquisitiva sostenida desde que asumió Javier Milei.

El Instituto de Estudios y Formación de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA Autónoma) realizó una investigación que revela que la mayoría de los acuerdos paritarios realizados a la fecha en distintos gremios para el mes de agosto, quedarían por debajo de la inflación prevista por distintas consultoras del Banco Central de la República Argentina (BCRA) para ese mismo período; por lo que, la mínima recuperación que se habría podido ver durante los meses anteriores “habría llegado a su techo”.

Desde que La Libertad Avanza es gobierno, la transferencia de recursos o pérdida adquisitiva de los trabajadores se profundizó en niveles similares a los sucedidos en los últimos 8 años. Tan solo tres meses en los que se congeló el salario mínimo, al mismo tiempo que se devaluó el dólar oficial en un 120%, sumado a la liberación de varios controles de precios, bastaron para que el salario promedio se deteriore profundamente. A partir de allí, pese a las promesas del gobierno de que “los salarios se recuperaron”, este solo se mantuvo en la misma línea, con algunas leves recuperaciones en algunos sectores, mientras que en otro incluso siguieron a la baja.

 A través de su cuenta de X, el director del Instituto de la CTA, Luis Campos, publicó una grilla de los distintos acuerdos paritarios generales por secciones, en donde la mayoría de los números quedan por debajo del esperado aumento general del 3,8% para el mes corriente. Acompañado de dicha foto, aseveró que “la recuperación del salario real estaría llegando a un límite.”

Según este documento, Entidades Civiles y Deportivas (5,4%); Sanidad (4,5%); camioneros (4,5%); cuero (4,2%); y casas particulares (4%), estarían por encima de la línea inflacionaria, mientras que carga y descarga (3,8%) recuperaría con lo justo; y comercio (3,7%), metalúrgicas y gráficos (3,5%); alimentación (3,4%); textiles y SINEP (3%); y estaciones de servicio (2,8%) quedarían por debajo de lo estimado. 

En consonancia, mientras que en educación a nivel superior los distintos gremios mantienen un plan de lucha constante por el aumento otorgado de 3% para agosto, también por debajo del número esperado, y 2% para el próximo mes, la Unión de Tranviarios Automotor (UTA) declaró un paro general de sus líneas para este jueves, con posibilidad de extenderse al viernes de no recibir respuestas por parte de la Secretaría de Trabajo de la Nación, con quienes no se llegó a un acuerdo paritario. 

Estas situaciones se suman a lo publicado por la CTA, y demuestran la voluntad del gobierno nacional de, no solo no intervenir en las negociaciones, sino de que los aumentos sean los más mezquinos y miserables posibles, ya que es una herramienta fundamental en el plan económico del jefe de esa cartera, Luis Caputo, para retener la inflación. Algo así como lo que el propio presidente, Javier Milei, mencionaba en campaña como “represión de la inflación”, una técnica que también puede dilucidar en la retención ultra atrasada del tipo de cambio oficial aún sin superar la barrera de los mil pesos.

De esta manera, el ajuste sigue recayendo sobre el sector trabajador, al contrario de lo que había prometido el presidente en su campaña, ya que las paritarias son el eje a “estacar” para que los números estrictos buscados por la cartera económica no se muevan en un hipotético traslado de precios al consumidor, ante una recuperación significativa para la masa salarial perdida hasta el momento.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

La Justicia ordenó la reincorporación de tres trabajadorxs estatales del colectivo travesti-trans luego de jornadas de lucha

La Justicia ordenó la reincorporación de tres trabajadorxs estatales del colectivo travesti-trans luego de jornadas de lucha

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

En una actualidad atravesada por despidos masivos en la administración pública nacional, esta semana la Justicia dio un nuevo revés al gobierno de Javier Milei: se ordenó una nueva reincorporación de unx trabajadorx trans. “Desde el mes de mayo logramos tres reincorporaciones que sientan precedente para la justicia”, sostuvieron desde ATE Capital.

Desde el inicio del gobierno de Javier Milei, la administración pública nacional atraviesa un escenario de despidos masivos junto con un cruel ataque contra las políticas públicas en general y, en particular, contra todos los avances y conquistas en materia de género y diversidad sexual. Sin embargo, esta semana la justicia ordenó la reincorporación de unx trabajadorx trans fundamentando la jerarquía de la Ley 27.636 de Promoción del Acceso al Empleo Formal para las Personas Travestis, Transexuales y Transgénero “Diana Sacayán-Lohana Berkins”.

En principio, la demanda judicial fue presentada por el Consejo Directivo de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) Capital y resuelta por el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 11 que ordenó la reincorporación de unx trabajadorx trans despedidx en la secretaría de Educación, dependiente del ministerio de Capital Humano a cargo de Sandra Petovello.

De esta manera, el fallo constituye que “el daño generado por la forma intempestiva en que se realizó la desvinculación contractual excede al aspecto económico que la pérdida del salario puede provocar al demandante y trasciende a su aspecto espiritual y anímico, máxime cuando su acceso al contrato estuvo vinculado con la aplicación de la ley 27636 que protege sus derechos en virtud de la situación de vulnerabilidad en que su condición lo coloca dentro de la sociedad y que el Estado mediante la ley señalada procura proteger”.

Es decir, que se reconoce la responsabilidad del Estado nacional en el daño ocasionado por la desvinculación de lx trabajadorx, y se ordena su inmediata reincorporación, en el mismo puesto, tareas y funciones que venía desarrollando. Es así, que se le dicta el cumplimiento de las obligaciones del Estado argentino en materia de igualdad y no discriminación, ya que viene siendo sistemáticamente incumplida y desconocida por esta gestión.

Mediante un comunicado, la Secretaría de Género y Diversidad del sindicato sostuvo: “Desde ATE Capital nos pusimos al frente de esta pelea, en todos los ámbitos. Gracias al enorme trabajo de nuestro equipo jurídico hemos logrado, hasta el momento, tres fallos favorables para reincorporar a sus puestos de trabajo a compañeres del colectivo TTTNB”.

“Debemos seguir peleando día a día hasta conseguir el cumplimiento efectivo de la ley. Acá nadie se salva en soledad. Todavía falta mucho. Trabajadorxs somos todes”, prosigue el escrito.

Finalmente, la secretaria de Género y Diversidad, Clarisa Gambera, declaró: “Fue compleja la situación porque era necesario ser federales, recibir y acompañar personas de todo el país. Estamos ante una situación de discriminación por parte del Gobierno nacional, que parece enfocar sus ajustes en áreas relacionadas con género, diversidad y derechos humanos, lo que expresa una perspectiva discriminatoria”.

Cabe recordar que la Ley del Cupo Laboral Trans fue aprobada con el objetivo de que el Estado argentino cumpla sus responsabilidades. Según informaron desde ATE Capital, el fallo del Tribunal destaca la obligación estatal del cupo laboral travesti, transexual y transgénero, que debe ser de una proporción no inferior al 1% de la totalidad de su personal, en todas las modalidades de contratación regular vigentes.

Además, señala que el objeto es “establecer medidas de acción positiva orientadas a lograr la efectiva inclusión laboral de las personas travestis, transexuales y transgénero, con el fin de promover la igualdad real de oportunidades en todo el territorio de la República Argentina”.

Para finalizar, un dato no menor es que se trata del primer revés judicial de este tipo durante la gestión de Javier Milei, y se espera que en los próximos días se emitan nuevas cautelares en respuesta a las presentaciones judiciales realizadas por el sindicato. Estas acciones se suman a las medidas de fuerza dispuestas para enfrentar las políticas de ajuste y desmantelamiento del Estado.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Sergio Massa aseguró que “los trabajadores no pagarán más ganancias”

Sergio Massa aseguró que “los trabajadores no pagarán más ganancias”

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

A partir de octubre, sólo directores y gerentes que cobren más de un millón y medio de pesos por mes deberán cumplir con el pago del impuesto. Todo el resto, que son trabajadorxs sin cargos, quedarán exento.

El ministro de Economía de la Nación y candidato a presidente de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, anunció que a partir del 1 de octubre próximo el nuevo piso del Impuesto a las Ganancias subirá hasta $1.770.000 mensuales y tendrá ajustes semestrales. “Si gano, eliminaré el Impuesto a las Ganancias. Y quizás lo haga antes”, prometió días atrás e incluso algunos sectores lo tildaron de oportunista para sumar votos en las generales de octubre, terminó siendo un hecho cumplido.

Tras un encuentro que mantuvo en el Palacio de Hacienda con los principales dirigentes de la Confederación General del Trabajo (CGT) y de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y autoridades de la Cámara de Diputados, el titular de la cartera de Economía acordó que el piso será equivalente a 15 Salarios Mínimos Vitales y Móviles (SMVM) mensuales, actualmente en $118 mil.

En un acto en Plaza de Mayo, frente a trabajadorxs de los principales gremios, Massa aseguró: “Hemos tomado la decisión de, por decreto, impulsar desde el 1 de octubre un mínimo no imponible de $1.770.000. En Argentina solo van a quedar 80 mil gerentes, jubilados de privilegio o beneficiarios de altos ingresos pagando el Impuesto a las Ganancias”.

En paralelo, recalcó que enviará al Congreso un proyecto de ley para que el nuevo piso se ajuste de manera semestral, en conformidad con la evolución del SMVM, de tal manera que el cambio quede institucionalizado y así se logre mantener constante el porcentaje de trabajadores que pagan este gravamen. “Para mí, el salario no es ganancia. Es remuneración, el pago por el trabajo y esfuerzo que hace cada trabajador. Tenemos que terminar con esta locura de que un trabajador no quiera hacer horas extras para no perderla en el impuesto”, aseveró el ministro de Economía.

El proyecto que presentó ayer plantea que el Impuesto a las Ganancias (cuarta categoría) cambie de nomenclatura por la de impuesto a los “Mayores Ingresos” y que solo pagarán unos 80 mil contribuyentes, que se corresponden con trabajos de CEOs, gerencias, subgerencias y puestos calificados, así como jubilaciones y pensiones de privilegio, que representan menos del 1% (0,88%) del total de los empleos registrados del país.

El nuevo mínimo no imponible se ajustaría en enero y julio de cada año, según establece el proyecto de ley, y mantiene el beneficio del 22% de zona desfavorable. Según se detalló oficialmente, se eliminarán distorsiones de las deducciones personales y generales que obligan al trabajador a estar pendiente de cuestiones administrativas.

Para tomar como ejemplo: un trabajador en relación de dependencia con una remuneración bruta mensual de $800 mil percibía, hasta ahora, un ingreso neto mensual de $550.308, ya que debía afrontar la retención de cargas sociales por $132.001 y el pago del impuesto a las Ganancias por $117.690.

En cambio, con el nuevo mínimo no imponible, el mismo salario bruto implicará un ingreso neto de $667.999, es decir, esto implica una mejora de $117.690 en el salario de bolsillo, equivalente a un incremento del 21,4%.

Con respecto a los cruces que tuvo, la primera en salir fue la candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, quien días atrás publicó en sus redes sociales: “No dejes para mañana lo que puedes hacer hoy, ministro de Economía Sergio Massa: ¿Por qué no lo hace ahora? ¡Usted es el ministro de Economía!”, disparó. A su turno, el diputado nacional, José Luis Espert, afirmó desde su cuenta de X (ex Twitter): “No solo es una medida irresponsable sino que Ganancias es de los pocos impuestos nacionales que NO hay que eliminar: el político paga de manera muy directa el costo de aumentarlo”.

Sin embargo, choca con sus dichos cuatros días atrás, ya que detalló: “El impuesto a la ganancias de los trabajadores recauda menos del 0.2% del PBI. La nada misma. Es como el 90% de los impuestos nacionales; se pueden eliminar con un bajísimo costo fiscal (hay que bajar el gasto público y acordar con Provincias), y aliviar mucho la vida a la gente”.

Por otro lado, Economía explicó en su proyecto que “el Estado hace un esfuerzo al dejar de recaudar cerca de $1 BILLÓN AL AÑO, que se vuelca de manera directa al consumo y mejora el poder adquisitivo de los trabajadores y jubilados”. El ministro también recordó que “allá por 2015, un candidato a presidente les prometió a ustedes que ningún trabajador iba a pagar el impuesto a las ganancias, y sin embargo, cuatros años después, el doble de los trabajadores argentinos pagaban el impuesto”.

“Nosotros en el 2019 empezamos un recorrer un camino de disminución y llegamos a este momento en el que menos de 800 mil trabajadores están pagando el impuesto a las ganancias”, detalló Massa. En este sentido, el ministro confirmó que con esta iniciativa “lo que estamos tratando de marcar es que el sendero claro de que mi presidencia va a estar marcada por la recuperación del salario y el ingreso en la Argentina”.

Finalmente, desde Economía estipulan que, en caso de aprobarse el proyecto -no así el nuevo piso, que queda reglamentado vía decreto- se creará un régimen simplificado cedular dentro del impuesto a las ganancias denominado “Mayores ingresos”. Como el impuesto es anual, este tributo entrará en vigencia en enero del 2024. Por último, cabe recordar, que el ministro de Economía, en diálogo con C5N, aseveró que va a anunciar nuevas medidas para los autónomos y monotributistas.

Suma fija o bono: Crece el debate por la forma de recomponer poder adquisitivo de les trabajadores

Suma fija o bono: Crece el debate por la forma de recomponer poder adquisitivo de les trabajadores

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Con el objetivo de combatir la inflación, el presidente de la Nación apuesta por un bono de fin de año. Por su parte la vicepresidenta y un sector del sindicalismo se inclinan por una suma fija que permita recomponer el poder adquisitivo de les trabajadores, más allá de las paritarias acordadas en los últimos meses.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, manifestó su postura y apuesta por un bono de fin de año. En paralelo, la vicepresidenta y un sector del sindicalismo se inclinan por una suma fija que permita recomponer el poder adquisitivo y contraponerse a la creciente inflación, más allá de las paritarias acordadas en los últimos meses.

Por el momento, están en debate tres alternativas: un bono, un monto igual para todos pero que se pagaría por única vez; un monto fijo, que se incorporaría al salario más allá de los acuerdos paritarios; o mantener el esquema de aumentos en paritarias. Cabe destacar, que ninguna de estas tres alternativas son excluyentes entre sí, ya que en caso de otorgar un aumento con una suma fija eso no invalida las negociaciones paritarias. 

Los gremios de la Confederación General del Trabajo (CGT) agrupados en el Frente Sindical por el Modelo Nacional (Camioneros, SMATA y otros), la CTA de los Trabajadores y la Corriente Federal de Trabajadores (Bancarios, Gráficos, Judiciales y otros), se manifestaron en conferencia de prensa e insistieron en el pedido de una suma fija como complemento de las negociaciones sectoriales.

Otras de las característica de la suma fija es que sería un monto igual para todes y eso generaría un impacto en dos niveles: por un lado beneficiar a las personas de menores ingresos en cada uno de los convenios; y por otro beneficia a los sindicatos más débiles, que no tienen tanto poder de fuego en sus negociaciones paritarias.

Por su parte, la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández, señaló en el acto organizado por la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) que “estamos diciendo que es necesario una suma fija que vuelva a darle capacidad al salario de los trabajadores y que esto no va en detrimento de las paritarias“, a lo cual agregó: “¡Por favor! ¿Cómo vamos a ir en detrimento de las paritarias justamente nosotros que fuimos, como lo señaló Abel (Furlán), los que volvimos a introducir la cuestión paritaria en la cuestión económica?“. 

El titular de la CTA de los Trabajadores y diputado por el Frente de Todes, Hugo Yasky, y en referencia a “los gordos” que avalan la postura del presidente, remarco: “El Presidente en tándem con un sector de la CGT obturan la suma fija“, señaló. “Nosotros hace seis meses venimos reclamando una suma fija y no lo hacemos por un capricho, gente que tiene trabajo estable está por debajo de la línea de pobreza“, enfatizó. 

Ante el debate abierto al interior del gobierno, el Centro de Estudios de Economía Política Argentina (CEPA) publicó un informe donde calculó que un monto de $25 mil podría mejorar el salario real en un 16,7%. “Se lograría superar en 7,1% el poder adquisitivo que dejó Mauricio Macri en 2019. Si el monto se elevará a $46.500 se podría mejorar el salario real en un 31,1% y se equipararía el poder adquisitivo con los niveles de 2015. En los primeros meses de 2020“, revela el documento.

En este sentido, desde el centro de estudios señalaron que si la suma fuese de $46.500, se podría mejorar el salario un 31,1%. Además, el CEPA resaltó que en el momento que Alberto Fernández aplicó una suma fija por decreto, de cuatro mil pesos, el poder de compra dio un salto del 7% en promedio.

En diálogo con Radio Trinchera, la contadora pública y economista del CEPA, Luciana Bilbao, destacó: “Largamos el dossier hace un mes, pero hace unas semanas empezamos con la campaña que se llama “Porque te sirve la Suma Fija”. Planteamos que la suma fija debe implementarse a partir de dos argumentos: el primero es que hoy el mercado de trabajo tiene una brecha en la que el salario promedio del trabajador se encuentra diferenciado de lo que es la mediana del salario del obrero, quiere decir que hay laburantes que están bien y tuvieron paritarias, pero son cada vez más los que se encuentran bajo la mitad“.

El segundo argumento esgrimido por Bilbao es que “esta política de suma fija se implementó en 2020 y eso tuvo como impacto una recuperación inmediata de 9% real si uno compara enero, febrero y marzo, respecto a diciembre de 2019”. Frente a los comentarios de algunos sindicalistas de que esto distorsiona la paritaria, la economista sostuvo que “esto funcionó y se recuperó el poder adquisitivo real y no afectó la dinámica de la paritaria“.

En paralelo, el titular del CEPA, Hernán Letcher, explicó que en aquel momento “se mantuvo solo tres meses y después se lo comió la pandemia, pero fue el único momento donde los salarios no corrían por detrás de la inflación. Se tomaban el ascensor, digamos“. “El bono es por única vez, mientras que la suma fija se incorpora al salario. La ventaja es que permite que los salarios más bajos reduzcan la brecha con los más altos“, sostuvo.

Por otra parte, el triunviro de la CGT, Pablo Moyano afirmó tras una reunión con la ministra de Trabajo, Kelly Olmos, que “el bono o suma fija debería ser para fin de año” y exceptuarse de Ganancias. Además resaltó: “Hemos reiterado un pedido que llevamos adelante desde hace tiempo que es un bono o suma fija de forma urgente para aquellas organizaciones gremiales que no pueden llegar a cubrir la canasta básica”.

Según el documento del CEPA, las grandes empresas no tendrían mayores dificultades para afrontar el pago de una suma fija “considerando que las ganancias de 2022 han sido significativas”. De hecho, algunas de las empresas más importantes tuvieron márgenes de ganancia altísimos este año, en comparación con 2021.

En el listado de compañías con mejores margen de ganancias aparecen desde alimenticias como Arcor, hasta Tecpetrol, la subsidiaria de Techint que en la primera mitad de 2022 registró un 44,5 % de aumento en sus ganancias en dólares, en comparación con el mismo período de 2021.

Con respecto a las rentabilidades de las empresas y como viene siendo la productividad del mercado, Bilbao remarcó que “estas registra incrementos extraordinarios, por ejemplo: en el primer semestre del 2022 ya tenían facturados alrededor del 75% de lo que facturaron en 2021, solo en ese semestre. Si analizamos la productividad hoy se tiene una suba de 25 puntos, esto demuestra que hay una mejora de la producción pero no demuestra una mejora del salario, evidencia que hay una crecimiento económico pero no se ve reflejado en los sueldos, este crecimiento se está yendo para un sector“.

Diversos sectores sostienen que la suma fija es una política fundamental y que buscan que salga en el corto plazo. Además, más allá de las declaraciones del presidente de la Nación o del Ministerio de Economía no dan, al momento, por cerrada la discusión. “No tenemos aún una definición al respecto”, afirman desde el entorno de Sergio Massa, que se sumó a la comitiva del Presidente en su parada en Bali, donde se realizó la cumbre de líderes del G20.

Cobro de la primera cuota del bono de refuerzo

Cobro de la primera cuota del bono de refuerzo

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

El pago alcanzará a 7.5 millones de trabajadores y se distribuirá por terminación de DNI

Este jueves comienza a pagarse la primera cuota del Refuerzo de Ingreso que alcanza a 7.5 millones de trabajadores informales, monotribustistas categoría A, B y sociales, y empleados de casas particulares. El refuerzo responde a un paquete de medidas lanzado por el gobierno para reforzar a los sectores que más lo necesitan ante el aumento de los alimentos y otros insumos indispensables.

El total del bono representa una suma de $18.000 que se depositará en dos cuotas de $9.000 en las cuentas bancarias (CBU) de les beneficiades.

Según el calendario de pagos informado por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), los mismos comenzarán este jueves 19 de mayo para los beneficiarios con DNI terminado en 0, seguido de los que terminan en 1 este viernes 20 de mayo.

De esta manera continuará durante las próximas dos semanas: DNI finalizados en 2 (lunes 23 de mayo), en 3 (martes 24), en 4 (jueves 26), en 5 (viernes 27),  en 6 (lunes 30 de mayo), en 7 (martes 31), en 8 (miércoles 1º de junio) y en 9 (jueves 2 de junio).

El bono comprende a trabajadores de entre 18 y 65 años en condiciones de trabajo informal o de bajos ingresos y se aplica en paralelo a los 6,1 millones de jubilados y jubiladas que recibieron el bono de 12.000$ para fortalecer las jubilaciones.

Desde el Ministerio de Economía se explicó que “la medida se aplica en el contexto de la aceleración del proceso inflacionario que afecta al mundo en general, y a la Argentina en particular, con un mayor aumento en los alimentos y la energía a raíz del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania“.

De los 11,8 millones de personas que solicitaron el bono, 1,6 millones fueron rechazados automáticamente por ser trabajadores/as formales, tener jubilación y/o pensión, no cumplir la edad u otros motivos. A esto, además, se suman otros 2.7 millones que, luego de “realizar los controles socio económicos y patrimoniales correspondiente” también fueron rechazados.

Se presentó el Observatorio de Prácticas Comunicacionales sobre Trabajadores

Se presentó el Observatorio de Prácticas Comunicacionales sobre Trabajadores

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Fue en el Congreso de la Nación y estuvo encabezado por la Defensora del Público, Miriam Lewin. El observatorio se plantea producir herramientas y recomendaciones para garantizar el derecho a la comunicación.

La defensora del Público, Miriam Lewin, encabezó la presentación del Observatorio de Prácticas Comunicacionales e Informativas sobre Trabajadores, Trabajadoras y Organizaciones Sindicales, realizada en el Congreso de la Nación. La funcionaria resaltó que la iniciativa busca “producir herramientas y emitir recomendaciones para garantizar el derecho a la comunicación“, al tiempo que destacó el “importante trabajo desde diferentes miradas” que implica la puesta en marcha de este observatorio.

El Observatorio fue presentado ante la presencia de una cuarentena de organizaciones sociales, religiosas, educativas y gremiales. En ese marco Lewin resaltó: “Recibimos muchísimos pedidos de capacitación de las redacciones dado que hay nuevas temáticas en la sociedad que van siendo abordadas por los medios y, a su vez, nuevas miradas sobre temáticas antiguas“. Además indicó: “Buscamos aportar soluciones, sintetizar experiencias y saberes para acercarlas a los y las colegas“, motivo por el cual es muy importante poder producir herramientas y emitir recomendaciones para garantizar este derecho fundamental.

El encuentro contó con la presencia de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), de representantes del Sindicato de Mecánicos (SMATA), de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), de la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA), de la Asociación de Personal Aeronáutico (APA), del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SIPREBA), del Sindicato Argentino de Televisión (SATSAID), de Camioneros, de la Asociación Bancaria, de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), y de la Asociación del Personal Legislativo (APL), entre otros.

Con respecto al círculo académico y de la comunicación estuvieron presentes: la Federación Nacional de Docentes Universitarios (Conadu) y las organizaciones Red de Carreras de Comunicación (Rredcom), la Federación Argentina de carreras de Comunicación Social (Fadeccos) y el Foro Argentino de Radios Comunitarias (Farco).

Por su parte la vicepresidenta de la comisión de Comunicación e Informática de la Cámara de Diputados, Florencia Lampreabe, celebró la creación del Observatorio y resaltó que “es necesario contar con información clara sobre las causas de los conflictos que llevan adelante los trabajadores, saber el porqué de sus protestas, dado que finalmente los derechos de cada trabajador son los derechos de todos“.

En tanto la secretaria de comunicación del Suteba, Elisa Semino, vio con buenos ojos que la iniciativa tenga por base la libertad de expresión como derecho humano e indicó: “Miles de maestros y maestras, delegados y delegadas de escuelas necesitamos contar el por qué hacemos un paro o una medida de fuerza o que marchamos por el derecho a la salud, a la educación, al trabajo“.

Por su parte el Diputado Nacional y Secretario General de la CTA , Hugo Yasky, afirmó que el Observatorio será “un instrumento para fortalecer la democracia” ya que “hay algunos medios que propician la lucha de pobres contra pobres y estigmatizan a trabajadores y dirigentes sindicales“. En este sentido resaltó que no se puede generalizar dado que “hay medios que tratan de ser objetivos o bien de generar opinión luego de dar cuenta de los hechos. Pero hay algunos medios que promueven la estigmatización de los dirigentes sindicales que luego es llevada al extremo en lo que conocemos como la Gestapo sindical“.

Cabe destacar que desde la Defensoría se explicó que el Observatorio dará a conocer investigaciones en los próximos meses que “permitan dar un diagnóstico sobre la cobertura de noticias laborales y gremiales en medios audiovisuales“. Mientras que su objetivo será “identificar y seleccionar informaciones publicadas en medios de comunicación que hagan referencia a reclamos de trabajadores en su más amplio conjunto de reivindicaciones“.

En este sentido, se hará un análisis respecto del tratamiento de las mismas e “identificar patrones de tratamiento periodístico, sus modelos de argumentación y enfoques predominantes“. A partir de ese diagnóstico se elaborarán “una serie de recomendaciones para el tratamiento responsable de esas noticias que ofrezcan herramientas a las y los periodistas para el trabajo diario de las redacciones“.

Kicillof anunció aumento del 60% en las paritarias

Kicillof anunció aumento del 60% en las paritarias

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

La actualización de salarios alcanzará a maestros, médicos y trabajadores de estatales y judiciales.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, anunció este martes un acuerdo alcanzado con los gremios bonaerenses que estipula la suma de 10 puntos a todos los acuerdos cerrados previamente para alcanzar el 60% de aumento a fin de año. El mismo va en sintonía con el objetivo del ministerio de Economía para elevar el Salario Mínimo, Vital y Móvil.

El acuerdo fue alcanzado anunciado desde la Casa de Gobierno, en La Plata, por el gobernador Axel Kicillof y los ministros de Hacienda, Pablo López; de Trabajo, Mara Ruiz Malec; y el jefe de Gabinete, Martín Insaurralde. 

Las organizaciones sindicales empezaron a manifestar preocupaciones, fundamentalmente, debido a la inflación acumulada en marzo del 16,1% (20,9% en alimentos). Debate que llegó a las máximas autoridades e insistía en que los acuerdos firmados por docentes, estatales y judiciales que contemplaban incrementos de entre el 40% y el 42% en tres tramos (marzo, julio y septiembre) fueron superados rápidamente por esta inflación.

En esta oportunidad, el Poder Ejecutivo ha decidido actuar con premura agregando 10 puntos porcentuales a todas las etapas de los acuerdos concertados y adicionar asimismo un nuevo aumento en el mes de diciembre que asegure un piso de aumento salarial en línea con las proyecciones actuales aumentos salariales del 60%”, indicaron fuentes del gobierno.

Además sostuvieron que “de esta manera se busca dar una perspectiva para lo que queda del año, creemos que es importante que los trabajadores pueden tener certidumbre en un contexto volátil como el actual. Certeza, tranquilidad y recuperación del poder adquisitivo a los trabajadores, con las herramientas que disponemos desde el Gobierno provincial, es una muestra del valor que asignamos al Estado y al trabajo de diario de cada trabajador“.

1