A propósito de la energía: el congreso de Mendoza aprobó la privatización de IMPSA

A propósito de la energía: el congreso de Mendoza aprobó la privatización de IMPSA

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

En medio de la crisis energética que el gobierno anunció, -y de la cual no se hace cargo-, el senado mendocino aprobó la trasferencia de acciones que esa provincia posee en la empresa IMPSA a capitales privados. Sería el segundo golpe a Pescarmona, tras el atraso de pagos por parte del gobierno nacional.

El Senado de la provincia de Mendoza aprobó, con 19 votos positivos y 16 negativos, un proyecto de ley impulsado por el poder ejecutivo que daría luz verde para vender las acciones que ese Estado provincial posee en la empresa Industria Metalúrgica Pescarmona Sociedad Anónima, la cuál se dedica a la creación de energía atómica, hidroeléctrica y renovable.

En la misma semana en la que el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró que durante el verano el gobierno deberá programar cortes en los servicios de luz, y, descaradamente le echó la culpa a gestiones anteriores, el poder legislativo de Mendoza acompañó a su ejecutivo en la privatización del porcentaje que les pertenece como Estado provincial. Si bien esta porción representa el 21% de las acciones de Pescarmona, la resolución va en línea con el Estado Nacional, que pretende reventar diversas empresas nacionales.

Pescarmona es, desde comienzos de la gestión, uno de los objetivos del oficialismo libertario, ya que meses antes, trabajadores de la empresa denunciaron atrasos de pagos en sueldos de entre 2 y 3 meses. En esta línea, la nación posee el 63% de las acciones, mientras que solo el 15% restante de la suma con las acciones provinciales pertenece a capitales privados.

A mediados de julio, el titular de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) de Mendoza, Luis Márquez, había presentado ante la Secretaría de Trabajo una denuncia en la cual se aseguraba que los trabajadores de la firma no habían percibido el 18% de aumento previsto para junio, sumado a la falta de aguinaldos: “Hay un problema con los aguinaldos y lo sabemos. Hemos tenido una serie de reuniones con los delegados y con la empresa, que manifiesta que tiene problemas con el cobro de algunas obras, pero no nos han respondido cuándo pagarán. Hemos hecho un pedido en la Subsecretaría de Trabajo y estamos esperando fecha para la audiencia. Estamos muy preocupados por la situación”, declaró en aquel entonces.

Ahora, el Estado provincial da un paso más en lo que se veía venir en aquel entonces, ya que, el desfinanciamiento repentino a empresas estatales es y ha sido una técnica tradicional de los gobiernos para forzar a su mal funcionamiento y así habilitar el camino a la privatización. En ese sentido, es importante recordar que Pescarmona es parte de los estados provinciales y nacionales desde que en 2021 ambos gobiernos debieron rescatarla de la quiebra que la misma empresa había declarado. 

Durante esta sesión en la que se decidió que este porcentaje vuelva a manos de capitales privados, la senadora y presidenta de la comisión de Hacienda y Presupuesto, Ángela Floridia, recordó el episodio nombrado anteriormente, y destacó que en 2020 “la empresa enfrentó serios problemas financieros debido a contratos fallidos con Brasil, Venezuela y Santa Cruz, lo que puso en riesgo tanto la estabilidad laboral como la continuidad operativa de IMPSA”, y que “ante esta situación, fueron el Poder Ejecutivo Nacional y Provincial los que intervinieron con un plan de recomposición de la estructura de capital.”

Tras estos dichos, Floridia aseguró que se trató de una “maniobra temporal”. La empresa que habría motorizado esta sesión sería ARC Energy, de procedencia Estadounidense, con la cual el gobierno mendocino firmó una carta de intención de inversión por 30 millones de dólares. 

El hecho despertó críticas hacia el gobierno provincial incluso por aliados -o no tanto- como las del propio presidente del PRO de Mendoza, Gabriel Pradines, quien criticó la volatilidad del gobernador Alfredo Cornejo, quien pasó de “Estatista a privatista”. Hoy, se rasgan las vestiduras para ofrendar a Milei la privatización de IMPSA, con el mismo entusiasmo que hace sólo tres años festejaban junto a @alferdez y @CFKArgentina su estatización.”

 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Domingo electoral: Último test previo a las definiciones de armado nacional

Domingo electoral: Último test previo a las definiciones de armado nacional

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Los comicios celebrados en las provincias de San Luis, Mendoza, Tucumán y Corrientes anotaron algunas estadísticas más de cara a las elecciones nacionales: mientras que el peronismo sigue vigente en Tucumán, Juntos por el Cambio lo hace en Mendoza y Corrientes, y arrebatan el oficialismo en San Luis. La Libertad Avanza, por su parte, desciende aún mas profundo.

A un día del cierre oficial de alianzas electorales, y a doce días del cierre de listas para candidatos y candidatas, el panorama electoral federal sometió a los distintos frentes a un nuevo test de votación. En esta nueva edición de domingo, se votó en las provincias de San Luis, Tucumán y Mendoza por candidatos a gobernación provincial, mientras que en Corrientes se eligieron cargos legislativos.

La única sorpresa dentro del escenario esperado en cada región se dio en San Luis, donde el peronismo se llevó la cachetada de quedar segundo tras el candidato de Juntos por el Cambio, Claudio Poggi, quien se impuso ante el candidato del Frente de Todos, Jorge Fernández, por un 53% a un 45%, en lo que marca además una elección histórica, ya que además, luego de 40 años el apellido Rodríguez Saá no figuró entre los posibles candidatos.

En el resto de los distritos los porcentajes oscilaron entre lo esperado: mientras Juntos por el Cambio triunfó en Mendoza y en las elecciones legislativas en Corrientes, el peronismo hizo lo propio en Tucumán, donde la jugada de la Corte Suprema para “enfriar el partido” no surtió efecto, y el candidato de Juan Manzur, Osvaldo Jalde, ganó por un amplio 60% de los votos, mientras que el radical cambiemita, Roberto Sanchez se ubicó segundo con 31%. En tercer lugar quedó ubicado el candidato de la Libertad Avanza, Ricardo Bussi, quien obtuvo un 3% de los votos.

En primer lugar, es importante recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió intervenir en las decisiones provinciales de Tucumán y suspender las elecciones previstas para el 14 de mayo, para investigar la “inconstitucionalidad” que podía existir en la candidatura de Juan Manzur como vice gobernador con el argumento de que había sido electo dos veces en ese puesto, para luego concursar otras dos veces consecutivas al cargo de gobernador, y querer reelegir en esta ocasión como vice gobernador otra vez. Si bien esto es permitido por la constitución de Tucumán, desde el máximo organismo de justicia de la Nación se especularía con que esta actitud fuera un abuso de la ley, por lo que Manzur resolvió bajarse con el objetivo de que sendas elecciones se realicen lo más pronto posible.

Si bien desde el oficialismo nacional se analizó que tanto esta intervención como la de San Juan fueron guiños extorsivos a una posible candidatura nacional de la vice presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, más que una intervención concreta en las provincias, no se puede negar que estas acciones pueden diezmar una elección cuando ya está programada y planificada. No obstante, el oficialismo tucumano triunfó con un amplio margen.

Otro fenómeno a destacar es el de la Libertad Avanza, que si ya se había mostrado frágil en los anteriores test electorales de las provincias, donde no superó el piso del 10% como tercera fuerza en ninguno de los escenarios de votos, en esta edición electoral de domingo no solo confirmó su fragilidad federal, sino que incluso se redujo a porcentajes casi de inexistencia. Ricardo Bussi, polémico candidato libertario en la provincia de Tucumán e hijo del genocida y represor Antonio Bussi, fue el único que se ubicó como tercero y llegó a figurar en la terna electoral, con un modesto porcentaje de 3%. En el resto de los comicios la Libertad Avanza ni siquiera figuró. Mientras que en Mendoza y en las legislativas de Corrientes el tercer lugar se lo llevaron facciones peronistas, (Ganemos Corrientes y Frente Elegí Mendoza), en San Luis el podio lo completó la izquierda con un 0,78% de los votos. Esto sobre la base de que los dos primeros puestos en todas las elecciones son de Juntos por el Cambio o el Frente de Todos, lo cual devela una realidad muy pobre de la Libertad Avanza a nivel nacional, que incluso descendió este domingo a niveles ínfimos, con un pico máximo de 3% hacia abajo.

Después de 30 años el tren de pasajeros vuelve a Mendoza

Después de 30 años el tren de pasajeros vuelve a Mendoza

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Luego de más de tres décadas Trenes Argentinos realizó el primer viaje entre las estaciones Libertador General San Martín y Palmira con el objetivo de restituir el servicio entre Buenos Aires y Mendoza.

Después de más de tres décadas -y mediante un tren de prueba-, Trenes Argentinos realizó el primer viaje entre las estaciones Libertador General San Martín y Palmira, con el objetivo de restituir el servicio entre Buenos Aires y Mendoza y para conocer el estado de las vías en ese trayecto. El retorno definitivo de este tramo ferroviario se espera para marzo de 2023.

La iniciativa forma parte del plan de modernización ferroviaria que lleva adelante el Ministerio de Transporte, que conduce Diego Giuliano. La recorrida a bordo de la formación estuvo encabezada por el presidente de Trenes Argentinos, Martín Marinucci; el gerente general operativo de la empresa, Marcelo Sánchez; el gerente de la línea San Martín, Luciano Hass; la directora Bice Fideicomisos, Gabriela Lizana; y la senadora nacional por Mendoza, Anabel Fernández Sagasti.

Actualmente, la empresa argentina de trenes se realiza tareas para el mejoramiento integral sobre los casi 400 kilómetros de tendido que separan la localidad de Justo Daract, en San Luis, con la estación Gutiérrez en Mendoza. Asimismo, trabajan en la puesta en valor de las vías de ingreso en la estación Gutiérrez, y en la infraestructura de Palmira.

Cabe recordar que el pasado 22 de julio, este tren volvió a conectar los distritos de Laboulaye, General Levalle, Vicuña Mackenna (Córdoba) y Justo Daract (San Luis) con la terminal porteña de Retiro. El recorrido desde Justo Daract a Retiro se demora unas 15 horas y desde la ciudad puntana a Mendoza se sumarían cerca de ocho horas más.

En este sentido, Marinucci destacó: “Trabajamos para unir Buenos Aires con Mendoza, para que cada habitante de esta provincia tenga a disposición un medio de transporte previsible, amigable con el medio ambiente y accesible“.

En diálogo con Radio Trinchera, el titular de la Regional Cuyo de Trenes Argentinos y ex intendente de San Martín, Jorge Giménez, destacó que “esta noticia y avance tuvo un impacto en la provincia muy bueno, así que ya nos estamos preparando para el 10 de marzo, esa sería la idea, ya que en esa fecha se cumple 30 años de la partida del último tren desde Mendoza a Retiro y es una fecha muy importante para la gente vinculada al mundo del ferrocarril. Recordemos que hace 30 años se argumentaba la idea del cierre de los ferrocarriles porque dejaba mucho déficit y aun ahora sostienen este argumento“.

Esperemos que esto que sucede en Mendoza vaya sucediendo a lo largo de todo el país, para que la gente viaje de una forma más cómoda y barata. Porque esta es una decisión política de este Gobierno fuerte y de alto impacto, que empezó con una decisión de Néstor Kirchner. Es compleja su vuelta porque no es algo que suceda en una semana, recuperar vías o buscar máquinas es algo complejo. Ojala que sostenga en el tiempo más allá del cambio de los gobiernos, ya que esto hace una Argentina federal y brinda un servicio público necesario“, agregó el titular de trenes de la región Cuyo.

Asimismo, Giménez sostuvo que “se espera que el tren, que viene desde Justo Daract (San Luis) partiendo en Capital Federal, llegue hasta Gutiérrez, Maipú. Allí se podría hacer trasbordo con el metro tranvía para acceder al centro de la ciudad de Mendoza. Para eso se deben construir entre 700 y 800 metros de vías en el distrito maipucino“.

Por otra parte, el ex intendente de San Martín indicó que “el tren tendrá tres categorías de precios. Primera clase, pullman y camarote con cucheta para dos personas. El valor de este último, el más caro, ronda los tres mil pesos para el recorrido entre San Luis y Buenos Aires. Los otros dos actualmente están alrededor de mil pesos“.

Finalmente, Giménez remarcó que “en todas partes del mundo el tren existe y es muy fuerte. Seguramente algunos dicen que esto no sirve porque tienen otros intereses. Lo cierto es que el tren une a la Argentina en este país tan enorme. Las familias trabajadoras pueden viajar. Alguno seguramente dirá que no sirve porque tiene los recursos para irse en avión y estar en dos horas en Buenos Aires, pero son pocos los casos y esto apunta a todos los sectores“.

Continúan las marchas por mejoras salariales en distintas provincias

Continúan las marchas por mejoras salariales en distintas provincias

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Mendoza replica su protesta en el marco de un reclamo federal por aumentos salariales. Se suma Chubut con el repudio al fallo que condena a Santiago Godman por el incendio de la Legislatura de esa provincia.

Tras varias semanas, continúan las distintas movilizaciones por mejoras salariales a lo largo del país. Las mismas se dan frente a la pérdida del poder adquisitivo que acarrea la inflación acumulada de este 2022. Las paritarias acordadas a principio del año quedaron retrasadas ante la continua suba de precios.

Mendoza sigue en pié de lucha

En el marco del paro de 48 horas convocado por el Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (SUTE) y el Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP), en comunicación con Revista Trinchera el Secretario General de la CTA de les Trabajadores de Mendoza, Gustavo Correa, anticipó semanas atrás que “las próximas medidas que se votarán en el plenario de los trabajadores de la educación marcarán el destino del próximo plan de lucha y el ritmo de cómo nos vamos a ir organizando y manifestando públicamente”.

En este sentido, el SUTE decidió continuar con los reclamos esta semana e inició este lunes un paro de 72 horas que se extendió hasta el miércoles inclusive. Según su titular, Carina Sedano, la adhesión fue de 75% en el nivel primario y 65% en el secundario.

El paro tuvo como objetivo continuar con el pedido iniciado semanas atrás. En ese sentido Correa explicó a este medio que le exigen al gobierno que mejore las condiciones laborales, ya que “a nivel nacional, percibimos los salarios más bajos como provincia”. A esto se el sindicalista agregó: “Lo que sucede es que en esta provincia gobernada por Alfredo Cornejo tenemos el ítem aula, un régimen extorsivo y cohersivo para los trabajadores y las trabajadoras, que le quita el 10% de su salario a quienes hacen paro”.

El gobierno de Mendoza respondió a sus pedidos con un aumento de 4 mil pesos para el mes corriente, lo cual “está lejísimos de lo que venimos reclamando”, según aseguró el secretario de la CTA. Ante la falta de respuestas, esta semana las protestas volvieron a concentrar un alto nivel de adhesión, según informó la titular de SUTE.

Chubut y la persecución sindical

Por otro lado, la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECH), se manifestó este viernes por las calles de Puerto Madryn, en repudio al fallo judicial que condenó a su ex secretario general, Santiago Godman. El sindicalista fue condenado por el incendiar la Legislatura de Chubut en 2019, en el marco de una movilización en Rawson.

Desde el gremio denuncian la “criminalización de la protesta social” y el “espionaje ilegal” contra el sindicalista y exigen su absolución. El reclamo también fue adoptado por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), que realizó un Paro Nacional para este miércoles en apoyo a Godman.

Desde CTERA explicaron a través de un comunicado oficial que están “en contra de la criminalización y judicialización de la protesta social, y la condena de nuestro compañero Santiago Goodman“, y por ello se movilización a lo largo y ancho del país.

Respecto de la causa y en comunicación con Radio Trinchera, el actual Secretario General de ATECH, Daniel Murphy, explicó: “Ni bien tuvimos la noticia de la condena solicitamos a CTERA un paro nacional, e inmediatamente convocaron a este paro en respuesta a las luchas salariales, junto con el repudio a esta condena. Por eso creemos en la importancia del paro y que se conozca en todo el país que sigue habiendo fiscales y jueces que trabajan para la impunidad del gobierno y para sancionar a quienes protestan por estas leyes”.

Según lo relatado por Murphy, el reclamo realizado en 2019 se dio en el marco de un estallido social por diversas problemáticas como “salarios atrasados de dos y tres meses, obras sociales cortadas, y un gobierno que nos aseguró que iba a aumentar los salarios al 100%“. Además detalló que el descontento de les chubutenses estalló luego de que se hiciera público que Cristina Aguilar y Jorgelina Ruiz Díaz, ambas docentes, habían fallecido en un accidente cuando viajaban desde Rawson a Comodoro Rivadavia. 

Cuando nos enteramos que Cristina y Jorgelina habían fallecido en el accidente volviendo desde Rawson a Comodoro Rivadavia, inevitablemente estalló todo, y este gobierno busca criminalizar esa situación. El que prendió fuego la provincia fue Arcioni con sus políticas, después que busquen culpables y lo condenen es una injusticia, no una reparación”, afirmó.

El Secretario General de ATECH hizo hincapié en el rol del poder judicial, el cual “responde a intereses y persigue a distintos grupos como los pueblos originarios, movimientos anti mineros, anti ambientales y organizaciones sociales“. En este sentido, aseguró que “la persecución no es solo con nosotros, por ende este paro representa a todos estos sectores también“.

Nuestro objetivo es seguir mostrándole a la gente las condiciones en las que trabajan hoy los docentes, que ingresan con un salario de 60 mil pesos cuando la canasta básica esta en 104 mil pesos. No hay posibilidad de una buena educación sin docentes bien pagos”, explicó Murphy.

El referente de ATECH coincidió con su par Miguel Duhalde (Secretario de Cultura de AMSAFE), en que el plan nacional que propone sumar una hora de clases en las escuelas es apresurado y está mal ejecutado: “Sumar una hora mas de clase por sumar no significa nada, nosotros coincidimos en que la jornada de 7 horas puede ser productiva, pero tiene que tener un sentido pedagógico, y requiere una organización previa”.

  .

Jornada histórica de movilizaciones en Mendoza

Jornada histórica de movilizaciones en Mendoza

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Con un paro de 48 horas y gran acatamiento, les trabajadores provinciales exigieron un aumento salarial.

Docentes públicos y privados, bancaries, trabajadores de la salud  y otres trabajadores estatales finalizaron este miércoles el paro de 48 horas que conformó una “histórica” marcha en la provincia de Mendoza. Durante la jornada del martes, se estima que fueron más de 25 mil trabajadores los que marcharon convocados por SUTE, SADOP y la Asociación Mendocina de Profesionales de la Salud (Ampros), en un paro al que adhirieron ATE, Casinos, Judiciales, Atsa, Sitravi, Bancarios, y la CTA de Trabajadores Mendoza. El acatamiento fue del 90%, según los organizadores.

Los gremios reclaman una urgente recomposición salarial en las paritarias que lleva adelante el Gobierno mendocino, que ofreció un 7% en medio de sueldos que no cubren la canasta básica familiar. Los sindicatos rechazaron la propuesta, y llevaron adelante esta jornada histórica, que finalizó ayer, pero se prolongará con distintas medidas.

Las próximas concentraciones se repartirán en Casa de Gobierno, donde se encontrará la Asociación Trabajadores del Estado-ATE, y en las plazas departamentales, donde harán asambleas les docentes nucleados en SUTE. En tanto, les trabajadores de la Salud nucleados en Ampros no asistirán a sus puestos laborales a modo de protesta.

El Gobierno provincial, a través de su ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia, Víctor Ibañez, expresó indiferencia a las causas de movilización: “Me gustaría señalar que es un paro insólito del punto de vista que la mesa paritaria de revisión fue adelantada por decisión del gobernador, anunciada en tiempo y forma. Esto tiene que ver con un paro político, hay intereses políticos; las centrales de los gremios locales son centrales nacionales”, explayó.

Según los distintos actores del sindicalismo mendozino, la marcha fue la más grande en la historia de la provincia después de la concentración del año 2019, cuando una cantidad nunca antes vista de personas se manifestó en las calles en rechazo a la modificación a la “Ley del Agua”, que pretendía habilitar la minería metalífera mediante el uso de cianuro y otras sustancias.

La secretaria general de SUTE, Carina Sedano, explicó que la marcha fue “una muestra de dignidad”, y aseguró que “el 12% que propuso el gobierno es una mentira, es solo un 5% del aumento”. “Suárez nos abandona cuando trae esa propuesta en la paritaria”, sentenció.

En diálogo con Revista Trinchera, el secretario general de la CTA de los Trabajadores de Mendoza, Gustavo Correa, también se manifestó en torno a lo acontecido esta semana: “Hemos tenido una jornada importante martes y miércoles en la provincia de Mendoza, como hace años no pasaba, con una adhesión importante al paro de los trabajadores y trabajadoras de la ocasión”.

“Lo que sucede es que en esta provincia, gestionada por Alfredo Cornejo, tenemos el ítem aula (un adicional del 10 % de la asignación de la clase, estado docente, zona y antigüedad, remunerativo y no bonificable) que es un ítem extorsivo y cohersivo para los trabajadores y las trabajadoras, pero lo del martes demostró que hemos perdido el miedo a esa actitud del gobierno de la provincia de intentar perseguir a los trabajadores descontándoles el 10% del salario cada vez que se hace paro”, continuó Correa.

El secretario general de la CTA de los Trabajadores de Mendoza explicó que están “intentando salir del lugar en el que nos han sumergido a nivel nacional, siendo la provincia de los salarios más bajos del país”. “Por eso le pedimos al gobierno que mejore las condiciones laborales de los trabajadores”, apuntó.

Correa aseguró que el gobierno de Suárez les propuso “un incremento de 4 mil pesos para el mes de agosto, que está lejísimos de lo que venimos reclamando”, En ese sentido, el dirigente aseguró que “la semana que viene habrá nuevas medidas que se votarán en el plenario de los trabajadores de la educación”, y que estas “marcarán el destino del próximo plan de lucha y el ritmo de cómo nos vamos a ir organizando y manifestando públicamente”. se mostró contento con el apoyo de los involucrados en la provincia, quienes han brindado su acompañamiento a la causa:

Al mismo tiempo se mostró complacido por el acatamiento al paro y la adhesión de la ciudadanía: “Hemos construido un reclamo que ha generado una empatía importante: hubo faltazos masivos en escuelas de la provincia por el apoyo de padres y madres de alumnos al plan de lucha y muchos otros sectores han acompañado este proceso”, destacó.

Descubren el pterosaurio más grande de Sudamérica

Descubren el pterosaurio más grande de Sudamérica

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

Científicos mendocinos debelaron información sobre el vertebrado volador, Thanatosdrakon amaru, conocido como el “dragón de la muerte”. Los huesos fósiles fueron encontrados en el sur de Mendoza.

La información aportada por los Científicos de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Cuyo, revela datos sobre la evolución del Thanatosdrakon amaru, conocido como el “dragón de la muerte”, el pterosaurio más grande de Sudamérica. El vertebrado volador alcanzó nueve metros de envergadura y llegó a convivir con los dinosaurios durante el período Cretácico.

En su página web, la Universidad de Cuyo se destaca que el equipo paleontológico responsable del descubrimiento estuvo a cargo del Dr. Bernardo González Riga, Director del Laboratorio y Museo de Dinosaurios de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, de esa universidad.

Respecto a las tareas propias de excavación y extracción del ejemplar, se remarcó que fueron coordinadas por el Dr. Leonardo Ortiz David, Coordinador General del Laboratorio y Museo de Dinosaurios (Facultad de Ciencias Exactas y Naturales-UNCuyo) y becario posdoctoral del Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas (CONICET-UNCuyo). Los restos fósiles, que se encuentran excepcionalmente preservados, pertenecen al esqueleto axial (vértebras) y al esqueleto apendicular (huesos de los miembros anteriores y posteriores) de dos ejemplares.

Uno de los científicos a cargo de la investigación resaltó que “los pterosaurios abrieron dos caminos para entender la fauna de antaño. Por un lado, podemos suponer que había animales asombrosos. No tenemos ningún registro actualizado de ningún pariente cercano (de esta especie), ni siquiera uno con una modificación corporal similar a estas bestias”.

En este sentido agregó que “los pterosaurios Thanatosdrakon amaru fueron los primeros vertebrados voladores, incluso antes que las aves. Las aves no existían cuando los pterosaurios ya volaban y acechaban. Comieron y se reprodujeron durante el Mesozoico. Los pájaros aparecieron más tarde”.

Los huesos fósiles del ejemplar Thanatosdrakon se encontraron en asentamientos ubicados en el sur de la provincia de Mendoza, en rocas de fines del Período Cretácico, cuya antigüedad se estima en 86 millones de años, próximo al Río Colorado. Éstos fueron hallados y preservados mediante un procedimiento de rescate efectuado durante la realización de obras civiles, poniendo de manifiesto la importancia de las acciones de protección patrimonial durante la ejecución de obras en estos sitios.

Otro de los integrantes del equipo paleontológico encargado de la investigación señaló: “Los especímenes de Thanatosdrakon fueron encontrados en rocas sedimentarias de la era Cretácica, es decir, provienen de la era Mesozoica. Los materiales se conservaron en rocas arcillosas limosas, compuestas por minerales arcillosos. Probablemente se formaron en planicies inundadas por los sistemas fluviales cerrados en los cursos de los ríos de ese período. Estamos hablando de 86 millones de años cuando la cordillera de los Andes aún no se había levantado”.

La educación no se negocia

La educación no se negocia

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

“Escucho un fuerte NO A LA LEY, y la verdad es que no hay ley, hay un borrador”, se justificó José Thomas, minimizando la discusión que instaló en la comunidad educativa mendocina.

Para comenzar la profundización en el debate es necesario tener en cuenta el estado en el que se encuentra la educación en la provincia: una desidia con todas las letras.

Las paritarias están cerradas desde comienzos de año y en marzo se le sumó la emergencia sociosanitaria actual, la cual profundizó la desigualdad a la hora de dar clases virtualmente: la conectividad e insumos tecnológicos tuvieron que ser garantizados por les docentes y por les estudiantes y sus familias. El Estado ausente optó por dejar fuera del sistema educativo a les que no contaban con el sustento necesario para seguir conectades a la distancia.

La Dirección General de Escuelas (DGE) no garantizó recursos ni capacitaciones para que les docentes afronten la educación no presencial de forma adecuada.

Con esta situación escondida bajo la alfombra, el titular de la DGE, José Thomas, bajo el ojo del gobernador, Rodolfo Suarez, presentó el 17 de septiembre el proyecto para una nueva Ley de Educación.

¿De qué trata la ley?

29 de septiembre de 2020, Caravanazo docente
Fuente: José Gutierrez

“Lo que hemos propuesto es una ley marco para que todos podamos debatir, para que nos acerquemos al ideal que tenemos y a lo que pensamos que tiene que ser la educación en Mendoza. Esto, bajo el concepto de que toda crisis, todo desorden es oportunidad para que haya un gran orden”, dijo el líder cambiemita, Rodolfo Suarez.

Es una declaración que dice mucho con palabras vacías, deja en claro que la ley responde a lo que elles piensan que debe ser la educación, lo cual nos adelanta bastante teniendo en cuenta el camino neoliberal que siguen las políticas de la provincia.

Algunos de los ejes que más se debatieron

La reforma pedagógica:

Se propuso trabajar de forma “bimodal” con el Sistema Educativo Digital (SED) que plantea la modalidad “presencial-virtual”. Si bien suenan cercanos estos términos por el contexto que nos sumerge a la virtualidad, la ley busca implantar esta modalidad para todo momento.

Sin embargo, no se garantizarían los recursos necesarios para trabajar de esta forma, por lo que el costo de la educación recaerá otra vez en los educadores y educandos. Solo el 33% de los hogares de Mendoza cuenta con acceso a internet, y la brecha educativa se ampliaría de forma descomunal.

Con respecto a las currículas y temáticas a abordar, se menciona la promoción de la Educación Sexual Integral, pero argumenta que no se impone su obligatoriedad. El proyecto de ley carece de perspectiva de género, supone un retroceso en derechos y afecta la calidad educativa.

La reforma laboral:

Explícitamente propone la reforma del Estatuto Docente y precariza los salarios por productividad. La meritocracia no podía faltar en esta pila de políticas.

En el artículo 142 se plantea que le directore de la DGE deberá “proponer la adecuación del Estatuto Docente al espíritu de esta ley”. Se vulnerarían los derechos de les docentes dando lugar a una modificación inconsulta por parte de una sola persona y que hoy justamente no es la favorita de les docentes.

El salario variaría de acuerdo al rendimiento académico de les estudiantes, según el artículo 24, inciso e. De esta forma se individualizan las situaciones y se las toma como casos aislados que no están atravesados por sus distintos contextos. Todo se reduce a lo que le docente enseña o deja de enseñar.

De la mano con lo mencionado previamente, se establecería un Instituto de la Calidad Educativa con fines de medición y control a docentes. Se juzgaría al docente en función de criterios mercantilistas y se lo culparía por falencias del sistema educativo.

La reforma represiva:

Junto con el Instituto de la Calidad Educativa, se incorporarían mordazas ideológicas y ciberpatrullaje en redes sociales a les docentes, según el artículo 11, inciso 1. A la censura y la persecución que atentaría contra el derecho a la libertad de expresión, la llaman “función policial”.

La reforma de las Escuelas Artísticas Vocacionales:

Se busca reducir a los colegios artísticos con el traspaso de su dependencia a la órbita municipal. Además, la educación artística es mencionada como de “mero entretenimiento”, sacándole al arte el sentido de importancia que merece.

La reforma presupuestaria:

Se propone mantener el aporte del 35% del presupuesto provincial a la educación, que nunca se cumplió, y tampoco establece los plazos para alcanzar esa meta. Además, se incentiva a la mercantilización de la educación: el artículo 3, inciso 1, incluye el financiamiento de empresas u organizaciones privadas. La educación deja de ser vista como derecho humano para entenderla como un bien de consumo.

El “diálogo”

Rodolfo Suarez y José Thomas en la apertura del Pre Congreso Pedagógico Mendoza 2020. Fuente: MDZ

En el otro lado de la discusión, José Thomas y Rodolfo Suarez realizaron la apertura del Pre Congreso Pedagógico Mendoza 2020, con el objetivo de abrir la discusión de la ley. Se pensaba una segunda instancia para el 18 de octubre, pero los planes se cayeron. Se rechazó la ley y la convocatoria -inconsulta- al congreso virtual, que no garantizaba una participación crítica y disidente.

Los distintos sindicatos, colegios, grupos de docentes y la mayoría de la comunidad han concordado en que no hay condiciones que garanticen su participación verdadera en la discusión. La emergencia sociosanitaria dificulta el intercambio de ideas y discusión. Además, les docentes han enfatizado que el educar desde casa sin el apoyo estatal es trabajar el doble. No hay condiciones materiales, físicas, ni psíquicas para afrontar el debate.

Se realizaron plenarios en los colegios de toda la provincia y se decidió rechazar el tratamiento de la ley mientras dure el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio.

El pueblo habló

El 29 y 30 de septiembre se convocó a caravanas en toda la provincia bajo la consigna #NoAEstaLeyDeEducación. Se recorrieron varios departamentos con una columna de cinco mil autos aproximadamente, que culminó en la Casa de Gobierno. La respuesta de Suarez fue retrasar el debate hasta el año que viene.

“Una vez más, nos enteramos por los medios, y no por los canales oficiales correspondientes, que se postergó para la segunda mitad del 2021 el debate sobre el proyecto de ley de educación provincial”, comunicó el Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (SUTE) de Mendoza a través de un comunicado.

Se seguirá luchando hasta lograr la culminación de esta ley, el aumento salarial de emergencia del 40% y la tan requerida reapertura de paritarias.

Fuente: Los Andes

Tal como lo lograron a fines del año pasado con la Ley 7.722, la comunidad mendocina supo organizarse y encontrar las estrategias para manifestarse y detener los proyectos originados por un sector que sólo busca grandes beneficios para pocos a costa del pueblo.

“No he escuchado voces en contra”, comenta Thomas. Déjeme decirle señor director, si no escucha el grito del pueblo es porque no quiere.


Fuente:
https://www.sute.com.ar/

Agustina Flores
Agustina Flores

Soy hija de los vientos patagónicos. Compañera (in)esperada de la militancia para la liberación. Entusiasta del puño y la letra. Lo personal es político, el periodismo también.

Sed de vida

Sed de vida

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

El agua que corre por los ríos y arroyos tienen un curso de vida único, indiferente a cuestiones no ambientales hasta que el hombre llegó a intervenirla. A lo largo de los años se establecieron regulaciones en la región con el objetivo de garantizar agua salubre a la población entera. Sin embargo, falencias aparecen en ellas cuando los grandes poderosos tiran los hilos para encaminar el curso de sus vidas hacia un bien propio e individual.

En las provincias vecinas de Neuquén y Mendoza se dieron situaciones diferentes, pero con un eje que las une: la amenaza al agua.

Neuquén

Fuente: RNMA

El 3 de junio pasado, el gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez, aprobó la construcción de una represa en el río Nahueve. La intención es trazar un canal de cuatro kilómetros para derivar 18m3/s de agua hacia una central hidroeléctrica.

¿Qué hay detrás del proyecto? Cuatro kilómetros de tierra arrasada y un río sumamente afectado. Las consecuencias afectan tanto al ambiente como a la población, la construcción de la represa significaría la destrucción de chacras y el traslado de sus habitantes. Además, de esta manera, quedan afectadas las producciones locales de frutas, pasturas, huertas, ganados y apicultura.

Dato no menor es que la provincia viene atravesando la crítica situación de la reducción del caudal de sus ríos a causa de la sequía y el uso descontrolado del agua. De esta forma, se encuentran en riesgo la provisión de agua en las localidades, el microclima de la zona y la vegetación. No está garantizado el caudal mínimo para que un ecosistema funcione.

Además, impactará contra el valor arqueológico del Cementerio Ancestral Caripil, el cual se exige hace tiempo que sea declarado y protegido como patrimonio cultural. Desde el primer momento en el que el proyecto comenzó a circular en las voces de vecines, asambleas en defensa del agua de Chos Malal, Andacollo, Tricao Malal, Huinganco y Las Ovejas rechazaron el proyecto rotundamente.

Por parte del gobierno y la empresa constructora generan de todo menos tranquilidad. No se presentaron estudios sobre impactos ambientales de las vertientes, arroyos y demás fuentes de agua natural de la zona. A pesar de que tendrán un impacto negativo en la calidad de agua del rio, afectando directamente a la salud humana.

Los efectos de la construcción de la represa y la poca información del proyecto ha levantando alertas en toda la región, también teniendo en cuenta que la provincia se encuentra en una emergencia hídrica ambiental hace tres años, y lo estará por unos dos más como estipula la Ley que lo avala. La medida fue aprobada en el 2017, y establece que el gobierno, los organismos competentes y los municipios deben adoptar medidas para conservar la calidad del agua. También busca asegurar que las empresas que funcionen cerca de fuentes de agua tienen que cumplir estrictamente con normas ambientales.

Hoy en día, bajo el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO), las estrategias de lucha son más invisibilizadas que nunca, pero no significa que el pueblo no siga luchando por sus convicciones.

Mendoza

Fuente: Martin Osimani

A pocos kilómetros del río neuquino Nahueve la discusión sobre la contaminación del agua de los ríos vuelve a rebrotar. La ley 7.722 buscó ser modificada a finales del año pasado para ampliar la impunidad sobre el uso de químicos en mineras que destruyen ecosistemas y vidas.

La ley regula la actividad minera en la provincia desde el 2007. El gobernador actual, Rodolfo Suárez, prometió en campaña política una modificación, y no tardo en cumplir. El principal conflicto que plantea la modificación es permitir el uso de cianuro y ácido sulfúrico, de esta forma se afecta directamente al ambiente, específicamente al agua, llegando a la población de manera contaminada.

Las manifestaciones no tardaron en tomar las calles, vecines y organizaciones alzaron su voz dejando en stand by la modificación. El gobernador Suarez anunció la convocatoria de un amplio debate sobre la minería, pese a eso acusó a sectores sociales, políticos y ambientales de “sembrar el miedo” contra el proyecto a base de mentiras.

Hace unos días, el 28 de julio, el gobierno provincial aprobó un proyecto que consiste en la creación del consejo “Económico, Social y Ambiental de Mendoza” que cumpliría el rol de ser una entidad consultiva. Según declara el artículo 2 del proyecto el consejo “es un órgano colegiado de carácter consultivo de los Poderes Ejecutivo y Legislativo y de participación para el debate, diseño, planificación e implementación de políticas públicas en materia económica, ambiental y social”. No obstante, el consejo está integrado en mayor proporción por el sector empresarial y sólo un 3% por trabajadores estatales. Creando un escenario perfecto para que las condiciones se le den al lobby minero y al uso del cianuro. Las organizaciones sociales y ambientales están atentas y levantando la voz después de meses de “paz”.

Justicia ambiental y social

También, ese 28 de julio, se cumplieron 10 años de que la Asamblea General de Naciones Unidas reconocía explícitamente el Derecho Humano al Agua y al Saneamiento. El derecho implica el derecho de todas las personas a disponer de agua suficiente, salubre, aceptable, y asequible para el uso personal y doméstico.

Esta resolución derivó de la iniciativa del Estado Plurinacional de Bolivia, con la presentación de un proyecto que contó con el apoyo de otros 33 estados, entre ellos, Argentina. El país boliviano tiene precedentes con respecto a la lucha por el bien común: la denominada “Guerra del Agua” en Cochabamba, en donde se luchó contra la privatización de ésta.

Este suceso histórico abrió muchas discusiones en torno al tema en toda Nuestra América. La visión mercantilista del agua, que permite el aprovechamiento excesivo y su contaminación, fue y es debatida porque afecta directamente a la salud de las personas y a la vida de los ambientes. Lógicas de un neoliberalismo salvaje que sólo busca ampliar sus horizontes, enfocado exclusivamente en el rendimiento económico, deja en la marginalidad el bienestar del pueblo.

Son luchas que dejan entrever la importancia de algo tan básico como el agua y de lo esencial que es para el correcto funcionamiento de la vida. Hay que discutir las lógicas que nos rodean y que, sin darnos cuenta, definen la salud de la población entera.

Los pueblos tienen sed de vida.


Fuentes:
https://rnma.org.ar/2020/08/03/el-agua-debe-correr-libre-por-los-rios/
https://www.anred.org/2020/08/03/vienen-por-la-7722-el-villano-de-turno-ataca/
https://www.lacapitalmdp.com/a-10-anos-del-derecho-humano-al-agua-y-saneamiento/


Agustina Flores
Agustina Flores

Soy hija de los vientos patagónicos. Compañera (in)esperada de la militancia para la liberación. Entusiasta del puño y la letra. Lo personal es político, el periodismo también.

El clan radical Suarez y la represión como única respuesta

El clan radical Suarez y la represión como única respuesta

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

En el mes de junio, trabajadores municipales se reunieron y se organizaron para llevar a cabo reclamos ante el municipio y el dirigente que está a su cabeza, Ulpiano Suarez.

Sus sueldos no llegan a cubrir ni el 50% de la canasta básica. Les trabajadores realizan jornadas de 40 horas semanales y lo único que exigen es un sueldo digno. No se les reconoce ni la antigüedad, ni las condiciones precarias de trabajo a la intemperie y la tercerización de los servicios. En las acciones que han llevado a cabo en el último mes exponen sus bonos de sueldos en donde se demuestra que sus salarios varían entre los 9 mil pesos -ni siquiera cumpliendo con el mínimo de 10 mil- y los 12 mil pesos, y en algunos casos pertenecen a personas que cuentan hasta con 33 años de antigüedad.

Hoy, en cuarentena, la compra y el reparto de barbijos la hacen los sindicatos, no se les garantiza la indumentaria mínima por parte del municipio. “Hay trabajadores que están frente al Covid-19 por 20 mil pesos, sin subsidios y sin nada”, denunció el Secretario General de ATE Mendoza, Roberto Macho.

La desidia municipal es un hecho. Les trabajadores que llevan a sus familias en sus hombros no cuentan con la posibilidad de alimentarlas o de satisfacer las necesidades básicas. Cuentan con “salarios de hambre”.

Fuente: anred.org

No es menor mencionar, que la situación laboral mendocina se encuentra en crisis desde hace tiempo de la mano del tío del actual intendente, Rodolfo Suarez. El ex jefe comunal desarrolló una política de precarización en la ciudad en donde la mitad de les empleades municipales se encontraban bajo la línea de pobreza. Para no tener problemas que pasaran a mayores, Don Suarez, repartía tickets para comprar comida como recompensa en negro de lo que se les debía.

Hoy, Suarez tío es el gobernador de la Provincia y entre otras medidas, ya anunció que el medio aguinaldo de junio se pagará desde el 15 de septiembre hasta el 20 de diciembre de forma escalonada. Además de no abrir las paritarias y evitar el diálogo con les trabajadores.

Don Suarez responsabilizó por la crisis al cese de actividades por la pandemia, al tiempo que aseguró que la recaudación de impuestos provinciales disminuyó y apuntó contra la escasa ayuda que recibió del Gobierno nacional, argumentando que solo le enviaron $1.900.000.000 cuando la Provincia pidió $5.268.000.000. Sin embargo, antes de la pandemia la situación no estaba mucho mejor y estas acusaciones demarcan el entramado político en el que el clan Suarez y los radicales mendocinos se manejan.

La única respuesta del gobierno: la violencia.

La situación se tornó cada vez más insostenible y los reclamos se hicieron escuchar en las calles.

Las protestas comenzaron el 13 de junio cuando se estableció un acampe en el predio de la Unión Comercial Industrial de Mendoza (UCIM), frente al cerro de la Gloria, alejado de la zona céntrica de la ciudad. Esa misma noche, la policía provincial se acercó y descargó gases lacrimógenos para desalojarlos.

A los días se decidió volver con las protestas, pero esta vez en la ciudad. Como medida de fuerza se asistió a los lugares de trabajo, pero se quedaron allí realizando asambleas y ollas populares. Básicamente, se realizaron retenciones de servicio.

El 27 de junio, alrededor de las 20hs, las fuerzas policiales aparecieron, otra vez. Les trabajadores se encontraban afuera de la Municipalidad, pero sin tomar del edificio ni infringiendo norma alguna, cuando el pelotón de infantería les sorprendió y comenzó la represión en la que se dispersó a les manifestantes con gases.

“El sábado a la mañana fue una cacería y hoy continúan. Lo que hace la policía es cazar a los compañeros: los arrodillan, le sacan los documentos, le rompen el celular y los imputan, como en la dictadura”, explicó el Secretario General de ATE Mendoza, Roberto Macho, en diálogo con Página/12.

El saldo de la represión fue la imputación de 38 personas que, gracias a la intervención de los abogados del sindicato, lograron salir. De todas formas, algunes todavía tienen prisión domiciliaria y otres orden de captura. Además, varias compañeras acabaron con quemaduras graves en las piernas y tuvieron que ser tratadas con injertos de piel por la gravedad de las heridas.

El 1 de julio decidieron tomar medidas más fuertes para hacerle frente al municipio y su constante represión: trabajadores se encadenaron en la Peatonal Sarmiento, estableciendo una huelga de hambre.

El domingo 5 de julio se dio otra jornada con un final de terror y pánico. La protesta pacífica en los bancos de la peatonal en el emblemático kilómetro 0 de la ciudad, quedó sin respuesta otra vez, o por lo menos sin una que no involucre la violencia. Las fuerzas policiales desalojaron, golpearon y detuvieron a 46 personas, entre elles dirigentes sindicales y periodistas que difundían los reclamos de les trabajadores. Les detuvieron algunas horas en las comisarías hasta que el fiscal Lautaro Monticone ordenó la libertad inmediata de todes, libres de acusaciones penales.

Para este 7 de julio, se convocó a una marcha en contra del hambre y la represión. Es indispensable que se abra el diálogo entre las partes y que el intendente se haga cargo de la desidia en la que viven les trabajadores.

UCR y el clan Suarez vs. El kirchnerismo y ATE

El gobierno se excusó denunciando que los reclamos y manifestaciones están politizadas con el objetivo de desprestigiar a la gestión. Al parecer, los señores radicales no saben que detrás de todo reclamo de condiciones laborales hay política, hay discusiones y hay organización. Una cátedra sobre acciones políticas no les vendría mal, teniendo en cuenta que están a la cabeza de una Provincia en cargos -valga la redundancia- políticos.

Tanto Ulpiano Suarez como su tío Rodolfo, son radicales fieles al partido que los llevó a la victoria: el Frente Cambia Mendoza. A principios de mes, la Unión Cívica Radical mendocina difundió un comunicado en el que se acusa a “la patota de ATE” de usar a les trabajadores para atentar contra su gobierno.

Bajo el nombre “Cuando la oposición se disfraza de reclamo sindical”, desconocieron y deslegitimaron las luchas de les trabajadores y pusieron el ojo en el gremio.

“Aquí están, estos son, los nuevos soldados serviles a la Cámpora y al Kirchnerismo, que unidos por el odio y la venganza a quienes no los votaron, quieren a Mendoza y su Capital de rodillas”

Comunicado UCR Mendoza

El secretario de Derechos Humanos de Nación, Horacio Pietragalla, repudió el accionar policial y exigió que se abra el diálogo. En contraparte, la directora de Derechos Humanos de Mendoza, Luz Fainglod, culpabilizó a las víctimas por la represión en respuesta al tweet del funcionario nacional.

Se puede evidenciar fácilmente, después de todos los hechos y datos, cómo el gobierno radical cambiemista no sólo trata de invisibilizar las luchas que ya llevan más de un mes de acción, sino cómo también siempre se apunta a un enemigo en común: el kirchnerismo. Se relaciona todo lo que no esté a favor de su mandato con el gobierno nacional actual, para denigrarlo y sacarle importancia.

Los reclamos son reales, el hambre es real. Es hora que el clan Suarez se haga cargo del abandono a les trabajadores estatales y como mínimo presente una mesa de diálogo. La situación no parece avanzar, pero sí las convicciones de lucha.


Fuentes:
http://www.elotro.com.ar/la-caceria-de-ciudad-suarez/
http://www.elotro.com.ar/encadenados-por-hambre/
https://www.anred.org/2020/07/03/mendoza-la-ciudad-mas-limpia-del-pais-con-la-precarizacion-de-sus-trabajadores-municipales/
https://www.tiempoar.com.ar/nota/fuerte-represion-a-empleados-municipales-de-mendoza-que-paran-hace-25-dias-por-salarios
http://goyaennoticias.com.ar/noticia/coronavirus-brutal-represion-en-mendoza-contra-trabajadores-estatales-que-prestan-un-servicio-esencial/


Agustina Flores
Agustina Flores

Hija de los vientos patagónicos. Compañera (in)esperada de la militancia para la liberación. Entusiasta del puño y la letra. Lo personal es político, el periodismo también.

1