La inflación de abril fue del 6% y llegó a 58% en los últimos 12 meses

La inflación de abril fue del 6% y llegó a 58% en los últimos 12 meses

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El nuevo informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos mostró que los alimentos y bebidas registraron un aumento de 5,9%. De esta manera en los primeros cuatro meses de 2022 los alimentos treparon 28%.

La inflación fue de 6% en abril según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Pese a mostrar una baja respecto de marzo, se mantuvo en niveles elevados y acumuló un 58% en los últimos 12 meses, una cifra récord desde 1992. Otro dato preocupante del documento es que la inflación núcleo se aceleró por tercer mes consecutivo para anotar un 6,7% pese a no tener en cuenta ni los segmentos regulados por el Gobierno, ni los factores estacionales.

La analista de Ecolatina, Agostina Myronec, recalcó que “la aceleración del Índice de Precios al Consumidor (IPC) núcleo tiene que ver con una mezcla de productos que incidieron, como alquileres, restaurantes o recreación y cultura”. Asimismo, las categorías de precios Estacionales y precios Regulados, aumentaron un 3,9% y 5,4%, respectivamente y mostraron una cierta reducción.

El IPC general tuvo varias divisiones con un aumento promedio elevado en Restaurantes y hoteles (pasó de 5,4% a 7,3%) y Salud, impulsado por las subas autorizadas en prepagas, que se elevó de 5% a 6,4%. Sin embargo, prendas de vestir y calzado lideraron los incrementos, con un salto mensual de 9,9%. Especialistas en el rubro destacan que la suba se da por problemas de oferta y falta de talleres para confección, recomposición de ganancias tras la crisis atravesada durante el macrismo y la pandemia, el cambio de temporada y restricciones a las importaciones; todo ello sumado a la inercia que atraviesan los precios de la economía.

El informe destacó que alimentos y bebidas fue, nuevamente, la división que más incidió en el avance del IPC. De acuerdo con los datos oficiales, este rubro tuvo un aumento significativo del 5,9%, algo menor al de febrero y marzo. Cabe destacar que los problemas en la cadena de suministros y la escalada en el precio de los commodities a nivel global (que comenzaron con la pandemia y se agravaron con el conflicto en Ucrania) repercute en la dinámica inflacionaria de Argentina. Los alimentos con la suba más alta en el Gran Buenos Aires fueron la harina de trigo (16,1%) y el aceite de girasol (13,5%), afectados por el salto en el valor mundial de los granos.

En este sentido un estudio hecho por los economistas Nicolás Bertholet, Gabriel Montes Rojas, y Fernando Toledo mostró, por ejemplo, que la suba del 10% en los precios internacionales de los alimentos agrega medio punto a la inflación de los 40 países analizados en el trabajo, en línea con los cálculos del FMI. Además resaltan que “el potencial efecto no es despreciable ante una súbita aceleración de los precios de los insumos energéticos o de los alimentos, bienes básicos para toda la economía”.

Myronec también alerto que “si bien los precios de los alimentos se desaceleraron en abril, se mantuvieron con cifras elevadas, que siguen siendo preocupantes en un contexto en el cual las canastas básicas ya treparon en el primer trimestre muy por encima de la inflación. Eso te marca lo que puede pasar con los niveles de pobreza e indigencia en el primer semestre”.

Por otro lado, el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), elaborado por el Banco Central (BCRA), señala que -en líneas generales- el sector privado espera una inflación de 5,6% para abril. Asimismo, las consultoras y entidades financieras que participaron del REM llevaron su pronóstico para el acumulado de 2022, desde el 59,2% hasta el 65,1%.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, dijo en sus últimas declaraciones públicas que a la inflación “hay que atacarla con firmeza” y con un “programa económico consistente y creíble”. Sin embargo, pese a que en marzo los precios habían escalado 6,7%, su mayor marca mensual desde 2002. Con el número de abril ya publicado, en el primer cuatrimestre se observó un alza promedio acumulada de 23,1%, la más alta desde 1991. 

INDEC revelará la inflación de abril

INDEC revelará la inflación de abril

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

Según el Relevamiento de Expectativa de Mercado (REM), el porcentaje será del 5,6%, lo que representa una baja respecto del índice de marzo.

Este jueves el Instituto Nacional de Estadística y censos (INDEC) revelará el Índice de Precios al Consumidor (IPC), que según estima el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) será aproximadamente de un 5,6%. Esto significaría un alivio para el gobierno y sobre todo para el ministro de Economía Martín Guzmán, quien había asegurado que la inflación de abril sería menor a la de marzo.

Cabe destacar que la proyección del REM, un relevamiento que realiza el Banco Central de la República Argentina y del que participan más de 40 entidades, vaticinó una inflación anual del 65,1%, aproximadamente 5 puntos más por encima del estudio hecho en el mes de marzo.

Desde distintas consultoras económicas los resultados esperados rondan los mismos números. La consultora LCG señaló que proyectan que el aumento de los precios ronde el 5,5%, impulsado por ciertos ajustes pactados, como el 10% en transporte y el 6% en prepagas, entre otros. “De este modo, esperamos que la nominalidad de la economía afiance este nuevo piso y que, en el mejor de los casos, aminore hacia el segundo semestre. Así, nuestra proyección para diciembre resulta del 70% anual, siendo esta la cota inferior”, explicaron.

En tanto, para Eco Go el número rondaría en 5,7%, “explicado en buena medida por el fuerte arrastre que dejó marzo y el aumento en expensas, colegios y cocheras en CABA, prepagas y servicio doméstico”.

El nivel más grande lo predijo Ferreres, entidad que sostuvo que “de acuerdo con el IPC-OJF (GBA), la inflación de abril fue de 6,3% mensual y registró un crecimiento interanual de 52,5%”. “Por otra parte, la inflación núcleo avanzó a un ritmo mensual de 6,7%, marcando un aumento de 54,5% anual. Así la inflación general acumulada fue de 20,3%, y la inflación núcleo acumuló 20,2%”, afirmaron.

En febrero la actividad económica creció un 9,1% interanual

En febrero la actividad económica creció un 9,1% interanual

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

El nuevo informe del Indec mostró el crecimiento en comparación con febrero del año pasado. A su vez el Estimador Mensual de la Actividad Económica registró en el mismo mes un aumento del 1,8% en relación a enero.

La actividad económica de febrero creció 9,1 por ciento en febrero respecto de igual mes del año pasado, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). A su vez, el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) registró en el mismo mes un aumento del 1,8% en relación a enero y acumuló en el primer bimestre del año una mejora del 7%, superando por noveno mes consecutivo el nivel de actividad previo al estallido del coronavirus en febrero de 2020.

En el segundo mes del 2021 el rubro que lideró el crecimiento fue Hoteles y Restaurantes, con una mejora del 31,9%. Según el informe, en febrero de este año se observó un alza de forma interanual en casi todos los sectores que integran el indicador, con excepción del agropecuario, el único que registró una caída interanual (0,8% ).

Con respecto al aumento en tasas de dos dígitos estuvieron Transporte y Comunicaciones con un 14,5% interanual; Minas y Canteras con el 14,1%; y Comercio, con un 11,7%. Este último, junto al crecimiento de 9,8% que mostró la Industria, fueron los que más contribuyeron al crecimiento del 9,1% que remarcó el EMAE durante febrero. Por último, en la lista se encuentran los Impuestos que crecieron 11,5% interanual.

Cabe destacar que esta semana, durante la presentación del World Economic Outlook, el Fondo Monetario Internacional (FMI) elevó las proyecciones de crecimiento para Argentina hasta el 4 por ciento en 2022, un punto porcentual más de lo previsto en enero último, incluso en un contexto en el que el organismo bajó las estimaciones de desempeño de la economía mundial debido a las consecuencias del conflicto entre Rusia y Ucrania.

El Indec también precisó que el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) de febrero creció 1,8% mensual en la serie sin estacionalidad, rebasando por noveno mes consecutivo el nivel que había antes de la pandemia de febrero de 2020 (+6,2%) y ubicándose a un 2,2% del máximo que se registró en noviembre de 2017. 

En el informe, el EMAE reflejó el crecimiento mensual de la actividad económica del conjunto de los sectores productivos a nivel nacional lo que permitió anticipar las tasas de variación del Producto Interno Bruto (PIB) trimestral.

El 37,3% de les argenties son pobres

El 37,3% de les argenties son pobres

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censo de Argentina publicó los datos de pobreza e indigencia del segundo semestre de 2021. 

Según datos publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo de la República Argentina la  pobreza se redujo al 37,3% en el segundo semestre de 2021. Es la cifra más baja desde el comienzo de la pandemia del Covis-19. 

El informe afirma que el índice se redujo 4,7 puntos por debajo del 42% del segundo semestre de 2020, y tres puntos menos que el primer semestre de 2021, donde la cifra alcanzaba el 40,6%. En tanto, la indigencia (que mide el porcentaje de personas cuyos ingresos no le permiten acceder a la canasta básica alimenticia) tocó el 8,2%, una baja del 2,3% en relación al mismo período de 2020. 

Los datos brindados por el INDEC evidenciaron que, entre julio y diciembre de 2021, más de 920.000 salieron de la línea de pobreza. Esta reducción va en línea con el aumento de la actividad económica que se registró durante el año pasado, que arrojó un incremento del 10,3%, en relación a la caída del 9,9% del primer año en pandemia.

Si bien los datos reflejaron una mejora, los números no dejan de ser preocupantes: de las 45 millones (estimación) de personas que habitan suelo argentino, alrededor de 16,6 millones se encuentran en situación de pobreza, y de ese total 3,6 millones son indigentes.

En su estudio el organismo segmentó el análisis por edades y regiones del país. El sector más afectado es el que va de 0-14 años, con el 51,4% de les infantes sumides en la pobreza; empero, fue el sector poblacional que más redujo su tasa en el último año. En tanto el 44,2% representa al grupo etario que va de 15-29 años.

Por otro lado, en el grupo etario que va de 30 a 64 años también se redujo la pobreza que actualmente ronda el 32,4%. En tanto la porción mayores de 65 es la única que sufrió un incremento en la comparación interanual. 

Respecto a la pobreza por ciudades, el INDEC detalló que los números de pobreza más alto se registraron en la ciudad Gran Resistencia (Chaco) con un 52%; le siguen Concordia (Entre Ríos) con 51,5%; El Gran San Luis, con el 47,8%; Formosa, con el 45%; Mendoza, con el 44,6%; Tucumán, con el 42,7%; y el Gran Buenos Aires, con el 42,3%.


Es fácil decían…

Es fácil decían…

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

POR NASIM IUSEF VENTURINI*

“La inflación demuestra la incapacidad de un gobernante”, Macri dixit.

IPC septimbre 5.9%, IPC interanual 53.5%


La inflación de septiembre alcanzó el 5,9% y trepó al 53,5% interanual (sept 2018- sept 2019). En un contexto de tasas de interés positivas y salarios perdiendo poder adquisitivo sistemáticamente se ve quiénes son los ganadores de esta miseria planificada que instauró el macrismo.

El 16 de octubre se dió a conocer el dato de la inflación del mes de septiembre y, como todos los pronósticos lo anticiparon, superó el umbral del 5% mensual.

Sucede que la devaluación post PASO fue de tal magnitud (más del 20%) que el traslado a precios fue gradual y el mayor impacto se dió durante el mes de septiembre.

La impericia del gobierno en el control de la inflación se evidencia en la dificultad de muchas y muchos de llegar a fin de mes, en la cotidianeidad de los y las comerciantes e industriales que no saben a qué precios vender, ya que, no saben cuánto les costarán los insumos y productos que procesan y venden.

El fuerte aumento de la canasta alimentaria mostrará en la próxima medición de pobreza del INDEC una realidad que no están pudiendo tapar: las políticas de liberalización de la economía no fueron lo virtuosas que se pensaba y sumergieron al país en la pobreza.

El estímulo de la bicicleta financiera aportó a la destrucción del entramado industrial, con un impacto aún mayor sobre las pequeñas y medianas empresas, que son las que más empleo generan en nuestra economía. Los niveles de desocupación por encima del 10% no se deben a que a los “mercados” no les gustaría la vuelta del “populismo”, sino que, son producto de las políticas económicas del macrismo.

Con un programa que fue inconsistente desde el principio, el plan económico consistió en cumplir a rajatabla todas las exigencias de los grupos económicos que llevaron a la Alianza Cambiemos a la Casa Rosada, sin evaluar o dimensionar que el desfinanciamiento del Estado vía la quita de retenciones y la liberalización de la tarifas de los servicios públicos iban a ser las causales de los problemas de competitividad y falta de dinamismo de la economía que atravesamos.

El asunto aquí es que la coordinación de la política económica brilló por su ausencia.

Los que se decían serios, chocaron la calesita hundiendo a la economía en una brutal recesión y condenando al hambre a muchas y muchos habitantes del suelo argentino.

El afluente de dólares producto del endeudamiento no generó empleo ni permitió enriquecer la cadena productiva para poder exportar productos de mayor valor agregado, al contrario, la economía se reprimarizó y el hecho de que hoy la balanza comercial sea positiva se explica por la brutal caída de las importaciones del sector industrial.

Es necesario aprender que están siendo las políticas económicas las que empobrecen a la población y que permiten el resurgimiento de discursos violentos y xenófobos tan presentes en la cotidianeidad que asustan.

La inflación no es una cuestión que se resuelve fácilmente, ni tampoco hay recetas como quiso proponer la Alianza Cambiemos. En nuestro país es un problema estructural que se relaciona con las particularidades de la estructura productiva, por lo tanto como todo problema complejo, requiere trabajo y compromiso por parte de los sectores formadores de precios para que de una vez por todas, en un país que produce alimentos, el acceso a la canasta básica no sea un lujo para algunos sectores y que podamos garantizar una alimentación digna para todas y todos.


* Lic. en Economía, integrante del colectivo "Economía a pata", Co-conductor de “Promocionando la Salud” (Radio Futura – FM 90.5), responsable de la sección Economía de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Timón. 
La crisis manifiesta el saqueo exitoso

La crisis manifiesta el saqueo exitoso

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Por Nasim Iusef Venturini*

El derrame que no existe y la miseria que rebalsa.

Al hablar de economía en un contexto como el actual no podemos disociar la cuestión económica de la cuestión política. Hoy por hoy asistimos a un nuevo fracaso concreto de las políticas implementadas por la Alianza Cambiemos, respaldadas por el Fondo Monetario Internacional, que condujeron a empeorar la calidad de vida del conjunto de la sociedad argentina. El empobrecimiento está siendo adrede, la destrucción de derechos como excusa para el funcionamiento eficiente del sistema es una farsa.

El modelo cambiemita, se caracterizó por serias inconsistencias. Por ejemplo implementar una “estrategia” y “querer” reducir de la inflación mientras se permitían aumentos desproporcionados de tarifas que llevaron a que las Pymes y las familias trabajadoras se vean directamente empobrecidas por el aumento de los servicios, e indirectamente por el aumento de precios mayor a la suba de los salarios; un claro reflejo de inconsistencia. En cuatro años la inflación aumentó en un contexto recesivo, el salario expresado en dólares se pulverizó y la industria se desplomó.

Otra inconsistencia grosera fue querer “abrirse al mundo” cuando todos los países después de la crisis del 2008 comenzaron a aplicar restricciones y regulaciones a la apertura indiscriminada y al libre movimiento de capitales especulativos, cuyo comportamiento agrega vulnerabilidad a la estabilidad económica y no genera empleo genuino ni capacidad exportable. Los capitales especulativos no hacen inversiones productivas que permitan fortalecer el entramado industrial y de servicios en la economía, sólo aprovecharon las jugosas ganancias que les permiten las políticas de “tasas altas” que una vez realizadas migraron, mientras la capacidad crediticia para el sector industrial en el país se hacía pedazos por los intereses.

La liberalización indiscriminada del mercado de cambios, abrió la puerta a un esquema de valorización financiera (bicicleta), donde la timba con las Letras del Banco Central y el Tesoro (LEBAC, LETES, LECAP, LELIQ, etc.) permitió jugosas ganancias en un sector que NO GENERA EMPLEO y encima demanda dólares sin producir ni uno sólo.

Las consecuencias de este saqueo, barnizado con una aparente legalidad, es el empeoramiento concreto de la calidad de vida de millones de habitantes en suelo argentino, que cada vez más les cuesta llegar a fin de mes y acceder a derechos básicos como la salud, la educación y el trabajo.

Cuando se priorizan políticas que destruyen la capacidad de la economía de generar trabajo, no hay posibilidad de nada. Las falsas promesas del derrame de las ganancias financieras que cantan a coro los voceros de los mentimedios no existen más que en hipótesis que jamás se han corroborado o sucedido. Las políticas neoliberales conducen a la concentración de la riqueza, la proliferación de las desigualdades y una exacerbación del individualismo que no hace más que conducir a nuestra propia destrucción.

Semana a semana las publicaciones del INDEC muestran cómo la crisis que afecta a la sociedad argentina, es reflejo de un saqueo exitoso. Cuesta entender cómo todavía hay gente que cree que este tipo de políticas puedan llegar a funcionar, cuando no sólo provocaron miseria y hambre, sino que en ningún otro lugar del mundo funcionaron las recetas del FMI.

El lunes 30 de septiembre se publicaron los datos de pobreza e indigencia en el país del primer semestre del año. La pobreza alcanzó al 35,4% de la población, es decir que ese porcentaje de la población percibe ingresos por debajo de la Canasta Básica Total ($26,282.37 CBT agosto 2019), mientras que la indigencia ascendió a 7,7% de las personas (que cobran menos de $10,555.17). El mayor impacto de la pobreza es sobre lxs niñxs y jóvenes de 0 a 14 años, donde el 52,3% vive por debajo de la línea de pobreza con vulneraciones de derechos que ponen en jaque el futuro de nuestra sociedad. Lo alarmante es que cuando finalice el año y se perciba en las estadísticas oficiales el descalabro que siguió a las PASO, la pobreza será aún mayor.

Cuando hablamos de que el modelo neoliberal de apertura indiscriminada no funciona, hablamos de esto. Cuando todos los esfuerzos por erradicar la intervención social del Estado se hacen para que éste siga existiendo para pagar endeudamiento, lo que se hace es condicionar la posibilidad de construcción soberana de desarrollo que como sociedad nos permitan ampliar la base de derechos para que los niños y niñas del país no sigan sumergidos en la pobreza y la desesperanza que proliferan cuando se le paga al FMI al tiempo que se recortan las partidas de educación y salud.

El apoyo que recibió la gestión de Cambiemos por parte del FMI fue en clave geopolítica. Tratar de implementar un programa neoliberal en un país estratégico a nivel continental como lo es Argentina consistió en endeudarnos hasta la médula para que la deuda y la necesidad de pago a los acreedores sea la carta de condicionamiento a la posibilidad de llevar a cabo una agenda económica con autodeterminación y soberanía.

No es la primera vez que se aplica un modelo de este tipo, aunque las consecuencias ya son conocidas. Posibilidades de salir de este círculo tortuoso existen y en la medida en que las políticas económicas, educativas, sanitarias e industriales abonen a la construcción de derechos y dignidad, se podrá nuevamente demostrar que los manuales foráneos nos empobrecen. Las respuestas a los problemas de nuestra sociedad las tendremos que encontrar a partir de nuestra historia y experiencia, para no repetir los mismos errores y que jamás volvamos a tener que priorizar el pago de deuda que permitió un enriquecimiento vil mientras millones de compatriotas pasan hambre producto de un modelo que sabemos que no funciona.


* Lic en Economía, integrante del colectivo "Economía a pata", Co-conductor de “Promocionando la Salud” (Radio Futura – FM 90.5), responsable de la sección Economía de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Trinchera.
Hablemos de destrucción, parches, reacomodos y otras yerbas

Hablemos de destrucción, parches, reacomodos y otras yerbas

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Desde la llegada de la Alianza Cambiemos al gobierno nacional la destrucción de puestos de trabajo, la timba financiera y el aumento de los niveles de pobreza e indigencia ha sido una constante. Luego de las PASO parece que muches se avivaron que Argentina va rumbo al precipicio.


Los números arrojados por el INDEC en la última semana dan escalofríos: según el organismo agosto arrojó un 4% de inflación, alcanzando un acumulado en 2019 del 30% y una medición interanual que supera el 54%.[1]

Por su parte la Encuesta Permanente de Hogares que brinda el mismo organismo, señala que en el primer trimestre del año aumentaron las personas que tienen empleo pero que aún así se encuentran por debajo de la línea de la pobreza, pasando de 17,3 % a 24,5% de la población urbana. Según el informe este incremento del 7,2% equivale a 1.225.000 nuevos pobres con empleo, elevando la cifra a unas 4.530.000 personas.

En la misma línea cabe señalar que según un informe realizado por el Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET) la pérdida de poder adquisitivo del salario cayó un 8,4% interanual en agosto. Número que en el acumulado desde noviembre de 2015 hasta la fecha representa un derrumbe del 18,4%[2].

Según el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV) y tomando como referencia el salario mínimo expresado en dólares, Argentina pasó del 1ro al 9no puesto. El salario se pulverizó, perdió un 60% y pasó de ser en noviembre de 2015 en U$D 589 dólares, a en agosto de 2019, ser de U$D 221[3].

A la apabullante pérdida de salario frente a la inflación se le debe sumar la estrepitosa cifra de más de 240 mil puestos de trabajo registrados que se perdieron en el último año. “Si a los 4.530.000 se agregan las personas desocupadas y se suman sus familias, en especial si cuentan con niños menores de 14 años donde alcanza al 49,6% y además los inactivos pobres (como adolescentes y jubilados y pensionados), la pobreza urbana total suma casi 14 millones[4].

Un dato más: Según el informe técnico de julio del INDEC, el uso de la capacidad instalada de la industria registró su peor marca de la serie histórica: en el promedio de los 12 grandes sectores fabriles apenas llegó a 58,7%, apenas por encima del 56,6% de ese mismo mes pero de 2002[5].

Para completar el trágico panorama argentino habría que agregar: la reforma laboral de hecho[6] (desregulación laboral por sector) se debe sumar la apertura indiscriminada de importaciones[7], la disparada del dólar y la famosa bicicleta financiera[8].

Números macro tras los cuales hay nombres y apellidos, hay familias, hay amigues y compañeres. Debería dar vergüenza a quienes vociferaban pululando por los medios de comunicación sosteniendo que no se trataba de una situación sistemática y planificada de parte del macrismo, sino de impericia o de dificultades por la “herencia recibida”.

Pese a que en casi todos los medios de comunicación se hable de números, estadísticas y más números, y poco y nada se aborden las dificultades sectoriales, la semana que termina dejó al menos a un par de sindicatos exigiendo la reapertura de paritarias o la revisión salarial ante el cimbronazo causado intencionalmente por el enojo del presidente ante el resultado electoral. Neumáticos (SUNTA)[9] y Satsaid[10] exigen la reapertura de paritarias al tiempo que Petroleros (FASiPeGyBio[11] y SPP[12], y trabajadores de Siderar (Techint)[13] alertan sobre suspensiones y más despidos.

A todo esto el gobierno especula con otorgar un bono de 5 mil pesos como compensación. Bono que incluso desde los sectores empresariales (incluidas las PyMEs) señalan que muchos no podrán afrontar. “Acá hay que entender que el 80 por ciento de la producción es pyme y la mayoría no va a poder hacerlo, además no corresponde el anuncio” sostuvo en declaraciones a la prensa José Urtubey, vocal del Consejo Directivo de la UIA. En el mismo sentido fueron las declaraciones de Daniel Funes de Rioja, uno de los vicepresidetes de la entidad, quien sostuvo que la medida podría derivar en despidos masivos o cierre de empresas[14].

La crisis programada por el macrismo es tan grande que hasta los empresarios están tambaleando. Obviamente hay unos pocos que se llenaron los bolsillos: fundamentalmente las energéticas[15] y los bancos[16].

Mientras los señores de saco y corbata se llenaban los bolsillos a costa del padecimiento del pueblo trabajador, sólo en el último año más de 1.300 panaderías cerraban sus puertas y dejaban a más de 80 mil empleados en la calle[17], y según Secretario gremial de Cicop en Provincia de Buenos Aires, Pablo Maciel, los hospitales tenían que realizar “trueques” para abastecerse ante la falta de insumos que generó la crisis[18].

Plenario Nacional de Regionales de la CGT

Las PASO demostraron que el pueblo argentino puso su esperanza en la dupla de les Fernández. El aplastante resultado demostró que una gran mayoría de les argentines le soltó la mano al gobierno y como señaló el dirigente de SMATA, Ricardo Pignanelli: “no hay más tiempo para especular… la Patria necesita un sacrificio de todos los argentinos, en la construcción de una comunidad organizada que no cambie su camino cada cuatro u ocho años[19].

Creo que las políticas de Estado, por primera vez en la historia, van a tener que tener un compromiso de todos los dirigentes, actividad por actividad, para elaborar en conjunto con las empresas y el Estado, algo que sea un equilibrio y que sea duradero. Porque si no nos va a pasar lo que ya nos pasó”, sostuvo el dirigente del SMATA.

Por su parte Carlos Minucci, secretario General de la Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía (APSEE), sostuvo en que el futuro de la CGT deberá ser en unidad y que habrá que trabajar mucho para incorporar expresiones como las CTA de Hugo Yasky y Pablo Micheli.

Alberto Fernández y Cristina cambiaron el eje político y después se sumó todo el sindicalismo atrás de eso… El movimiento obrero va a ser la columna vertebral del próximo gobierno por eso Macri nos considera una amenaza. Y si gana Macri vamos a ser la resistencia más fuerte que no va a poder borrar fácilmente[20], sostuvo Minucci.

Más allá de la esperanza popular que puedan generar la llegada de Alberto y Cristina Fernández a la conducción de la nación, cabe preguntarse ¿Quién va a pagar la monumental deuda que dejará el experimento oligárquico macrista? Porque tanto Alberto como Cristina han manifestado que no sería a costa de más sufrimiento del pueblo argentino.

¿Se revisará la deuda externa como afirmó Cristina en Santa Cruz o en Misiones[21]? ¿Será suficiente el gran acuerdo social que propone Alberto Fernández para reactivar la economía o se deberán hacer cambios profundos para que, como señalaba Pinganelli, esta situación no se vuelva a repetir cada 4 años? El tiempo lo dirá. Lo que sí queda claro es que el Movimiento Obrero Organizado y las Organizaciones Sociales deberán tener un rol preponderante para que las presiones internas y externas al país no tuerzan el camino.


Bibliografía:
[1] https://www.perfil.com/noticias/economia/la-inflacion-de-agosto-fue-del-4-por-ciento-segun-el-indec.phtml
[2] https://mundogremial.com/se-registro-una-inflacion-de-43-en-agosto-casi-el-doble-que-en-julio/
[3] http://sindicalfederal.com.ar/2019/09/11/poder-adquisitivo-del-salario-se-desplomo-un-184-desde-que-asumio-macri/
[4] https://gestionsindical.com/crecio-la-pobreza-entre-los-que-tienen-empleo-ya-afecta-a-45-millones-de-trabajadores/
[5] https://drive.google.com/file/d/1tTsa-YQH0Gr1-M4Vo3uCdfrs3yZQwzyG/view
[6] https://revistatrinchera.com/2019/07/29/hector-recalde-los-jueces-no-tienen-que-representar-al-poder-ejecutivo-nacional-esa-es-la-verdad-desnuca-de-macri/
[7] https://mundoempresarial.com.ar/noticia/2946/pymes-reclaman-un-zapatazo-antes-de-que-cierre-la-ultima-fabrica-de-calzado
[8] https://www.youtube.com/watch?v=1RGBaVyCB-w
[9] https://mundogremial.com/gremio-del-neumatico-lanzo-un-paro-por-reapertura-de-paritarias/
[10] https://mundogremial.com/satsaid-movilizo-en-todo-el-pais-para-exigir-la-aplicacion-de-la-revision-salarial/
[11] https://mundogremial.com/petroleros-exigen-la-continuidad-laboral-de-cientos-de-trabajadores-suspendidos-en-la-rama-de-biocombustible/
[12] https://gestionsindical.com/ni-vaca-muerta-se-salva-con-el-macrismo-ya-son-1-000-los-petroleros-suspendidos/
[13] https://mundogremial.com/trabajadores-de-siderar-denuncian-despidos-y-suspensiones/
[14] http://www.infogremiales.com.ar/noticia.php?n=59614
[15] https://www.pagina12.com.ar/168305-ganadores-del-modelo-macrista
[16] https://infocielo.com/nota/107749/los-ganadores-en-medio-de-la-crisis-bancos-obtienen-3-000-millones-por-dia-en-intereses-de-leliqs/
[17] http://www.infogremiales.com.ar/noticia.php?n=59609
[18] https://gestionsindical.com/video-gestion-vidal-denuncian-que-realizan-trueque-entre-los-hospitales-para-abastecerse-de-los-insumos-que-faltan/
[19] http://enfoquesindical.org/pignanelli-gran-equivocacion-dirigentes-movimiento-obrero-fue-pelearse-cristina
[20] http://enfoquesindical.org/carlos-minucci-cgt-se-va-unir-va-estar-mucho-tiempo-unida-si-no-nos-equivocamos
[21] https://www.youtube.com/watch?v=mGMNVkFApzU

Sube todo menos los salarios

Sube todo menos los salarios

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Por Nasim Iusef Venturini*

La inflación de agosto fue de 4%

La inflación no iba a ser un problema en nuestro gobierno, decía Macri allá por 2015. El problema ahora es el hambre, la desocupación y el endeudamiento.

Es evidente que el programa económico de la Alianza Cambiemos fracasó y la herencia que dejará a la próxima gestión es realmente pesada. Con los buitres volando sobre los bonos soberanos, el FMI con oficina en el Banco Central y niveles de endeudamiento, desocupación y hambre, que rememoran momentos trágicos de nuestra historia.

Asumieron planteando que iban a bajar la inflación, que iban a generar millones de puestos de trabajo y que no se iban a perder los derechos… nada de eso sucedió.

El día 12 de septiembre el INDEC publicó el dato de la inflación de agosto, arrojando una suba mensual de 4% y una inflación interanual (agosto 2018 – agosto 2019) del 54.5%. La tasa de desempleo llegó al 10,1%, impactando en mayor medida, sobre mujeres de entre 14 y 29 años, que superó el 23%. El poder adquisitivo del salario, se pulverizó.

La inflación, definida como el aumento generalizado de los precios, tiene un origen multicausal, donde intervienen los “precios básicos”. Estos son el tipo de cambio, las tarifas y los salarios (recomiendo la nota “Destruir mitos de la inflación”[1] de Claudio Scaletta), donde claramente los dos primeros aumentaron de manera desmedida frente a los salarios que perdieron sistemáticamente poder adquisitivo.

Lejos quedó la meta de inflación propuesta a fines del año pasado donde para todo este año proyectaban una inflación de 34.8% y hoy con los datos de agosto acumula un 30% y se espera que en el mes de septiembre supere los 4.5% dado el traslado de la devaluación de agosto.

Esto es lisa y llanamente producto de la política económica que se implementó desde diciembre del 2015, que lejos de resolver un problema estructural como lo es la inflación en nuestro país, se profundizó la transferencia de recursos de los sectores trabajadores a los sectores más concentrados de la economía.

Aquí en un contexto donde se profundiza el hambre, hablar de estos números nos obliga a hacer el ejercicio de pensar que cuando los precios de los alimentos suben, el impacto que tiene sobre los sectores de menores ingresos es mayor. Y aún mayor en un contexto de generalización del desempleo y el empleo precario.

La variación interanual de la inflación entre junio de 2018 a 2019 fue de 55,8%, siendo superior a los salarios por varios puntos porcentuales. Sobre el total de los salarios la inflación fue 15,8% mayor. Con mayor impacto sobre el sector no registrado (33.9%).

La dinámica que sucede cuando los salarios aumentan por debajo de la inflación se evidencia en la cantidad de gente que no llega a parar la olla, que se endeuda para comprar lo básico y que encima no consigue trabajo en una economía cada vez más devastada por el programa neoliberal de la Alianza Cambiemos. El empobrecimiento es parte del programa.

Los niveles de creación de empleo en nuestro país, con una industria funcionando al 58,7% ( índice de la Utilización de la Capacidad Instalada, INDEC: julio 2019[2]) realmente son bajos, y todavía no están los datos del descalabro que sucedió post PASO, donde se está investigando seriamente las políticas del Banco Central del día 12 de agosto, donde se produjo una devaluación de 23% en un solo día. Generando incertidumbre y un perjuicio sobre la economía real de las personas de magnitudes preocupantes, sin contar que quienes tenían esa información obtuvieron jugosas ganancias.

El ajuste sobre salud, educación, ciencia y tecnología y sobre el apoyo a las Pyme (que son las que generan más del 60% del empleo), es parte del programa económico neoliberal, que es el empobrecimiento sistematizado, mientras se hipoteca el futuro de la mano de un modelo de endeudamiento brutal y financiarización que no genera más que miseria y exclusión.

En un país donde producimos alimentos, donde seguimos teniendo la posibilidad de educarnos y donde tenemos hermosas y riquísimas experiencias de lucha, dignidad y construcción, pensar que todo está perdido es un error.

Ojalá que la experiencia que dejó la Alianza Cambiemos, pueda hacernos dimensionar, dialogar y construir una realidad más digna para vivir. Donde de una vez por todas podamos ver que estas políticas económicas que se aplicaron, generan esto que estamos viviendo, miseria, hambre, desesperación, pérdida de derechos y una exacerbación de la violencia institucional que avala la violencia a las otredades, todo legitimado desde el discurso oficial. 


* Lic en Economía, integrante del colectivo "Economía a pata", Co-conductor de “Promocionando la Salud” (Radio Futura – FM 90.5), responsable de la sección Economía de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Timón.

Bibliografía:
[1] https://www.pagina12.com.ar/217527-destruir-mitos-de-la-inflacion
[2] https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/capacidad_09_192842E46CC6.pdf

1