La crisis económica es inevitable, la sanitaria no

La crisis económica es inevitable, la sanitaria no

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

*POR NASIM IUSEF VENTURINI

Estamos atravesando la crisis económica más grande de la que tenemos registro en la modernidad (últimos 250 años), en la cuál es evidente que el modo de acumulación capitalista que se consolidó en los últimos 40 años, no es viable en términos humanitarios.

Ya se sabía que el año 2020 iba a ser un año con alta probabilidad de que la burbuja financiera especulativa de la economía occidental estalle, hundiendo al mundo en una profunda recesión. El origen de la misma es que el capital en su forma actual se reproduce a partir de la especulación con productos financieros que no tienen su correlato en la creación de valor adicional, sino que se reproduce a partir de la diseminación de los riesgos, y en consecuencia, la venta de algo que supuestamente va a tener cierto valor futuro. He aquí el problema grande, ya que luego de 40 años de economía neoliberal la concentración de la riqueza en pocas manos y la destrucción del medio han llevado a la humanidad a niveles de desigualdad y despojo de los medios de reproducción de la vida, antes desconocidos.

El capital transnacionalizado hoy tiene más poder que muchos Estados nación, e impone sus formas y sus reglas para la realización del valor, destruyendo el medio de forma brutal. Despojando a poblaciones de sus hábitats, envenenando el suelo, el aire y el agua, solo por el afán de creer que se tiene la libertad de consumir. Y creando circuitos de acumulación del capital en donde la riqueza de los países termina en guaridas fiscales, a nombre de las grandes corporaciones que exprimen a los pueblos.

Hoy nos encontramos en una encrucijada global, donde todas las economías del mundo están atravesando procesos de caída muy grande de la producción, aumento del desempleo y por consiguiente una profundización de la desigualdad social.

La pandemia profundiza la recesión global y la opción de los gobiernos de mitigar la circulación ciudadana para contener la transmisión del virus del Covid-19 tiene un fuerte impacto en la reducción de las muertes, ya que países que tuvieron medidas de aislamiento menos severas o estrictas no solo vieron caídas muy grandes en sus economías, sino que padecieron una gran cantidad de muertes. La crisis económica es global, la crisis sanitaria es manejable si hay voluntad política.

Fuente: Informe “Crisis económica local y global: ¿es la pandemia o la cuarentena?” Centro CEPA julio 2020

La crisis global nos lleva a preguntarnos acerca de los modos en que vivimos y habitamos, dado que la disputa por el sentido es tangible y quienes ondulan las banderas de la “libertad” son quienes construyeron y fortalecieron los puentes de la dependencia a ese dios dinero que no produce más que miseria y desigualdad.

No creo que se trate de capitalismo sí o no, sino que se trata de dimensionar que el capitalismo actual se alimenta de muerte y destrucción. Las vidas que se pierden por el modo de acumulación capitalista en la actualidad son parte del alimento de esa maquinaria de destrucción masiva, que vende felicidad efímera para unos pocos mientras condena a las mayorías.

Aquí el ejercicio me parece que es pensar más allá de las categorías que conocemos, que discutimos y aun así no nos ponemos de acuerdo. Se trata de pensarnos y pensar cómo vamos a seguir reproduciéndonos como especie: si con ese afán destructor donde no importa nada más que el placer inmediato que nos vende el capitalismo actual, o si pensamos y habitamos modos de vida más relacionados al cuidado entre las personas y el medio.

Las acciones por los modos de vida que queremos construir colectivamente son las que van a ir construyendo ese sentido más solidario y humano que nos permitirá combatir el sentido del odio y el resentimiento que proliferan los poderosos para mantener sus privilegios.

Hoy la naturaleza nos está hablando, negarlo es de una necedad absoluta. Negar que somos tan destructivos al punto que engendramos las mismas enfermedades que nos aniquilan es no reconocer que el modo de vida que llevamos debe ser transformado para construir esa ansiada libertad y dignidad para todos y todas.

Experiencias hay, dignidad también. Rescatar aquellos procesos comunitarios que ponen como valor fundamental el compartir, el aprender y el contener, son los caminos para fortalecer esa visión de que los otros mundos que queremos, son posibles.

Construir los puentes para el diálogo entre los pueblos y la consolidación de la ansiada independencia, es tarea cotidiana.


* Lic en Economía, integrante del colectivo "Economía a pata", Co-conductor de “Promocionando 
la Salud” (Radio Futura – FM 90.5), responsable de la sección Economía de Revista Trinchera.
La crisis manifiesta el saqueo exitoso

La crisis manifiesta el saqueo exitoso

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Por Nasim Iusef Venturini*

El derrame que no existe y la miseria que rebalsa.

Al hablar de economía en un contexto como el actual no podemos disociar la cuestión económica de la cuestión política. Hoy por hoy asistimos a un nuevo fracaso concreto de las políticas implementadas por la Alianza Cambiemos, respaldadas por el Fondo Monetario Internacional, que condujeron a empeorar la calidad de vida del conjunto de la sociedad argentina. El empobrecimiento está siendo adrede, la destrucción de derechos como excusa para el funcionamiento eficiente del sistema es una farsa.

El modelo cambiemita, se caracterizó por serias inconsistencias. Por ejemplo implementar una “estrategia” y “querer” reducir de la inflación mientras se permitían aumentos desproporcionados de tarifas que llevaron a que las Pymes y las familias trabajadoras se vean directamente empobrecidas por el aumento de los servicios, e indirectamente por el aumento de precios mayor a la suba de los salarios; un claro reflejo de inconsistencia. En cuatro años la inflación aumentó en un contexto recesivo, el salario expresado en dólares se pulverizó y la industria se desplomó.

Otra inconsistencia grosera fue querer “abrirse al mundo” cuando todos los países después de la crisis del 2008 comenzaron a aplicar restricciones y regulaciones a la apertura indiscriminada y al libre movimiento de capitales especulativos, cuyo comportamiento agrega vulnerabilidad a la estabilidad económica y no genera empleo genuino ni capacidad exportable. Los capitales especulativos no hacen inversiones productivas que permitan fortalecer el entramado industrial y de servicios en la economía, sólo aprovecharon las jugosas ganancias que les permiten las políticas de “tasas altas” que una vez realizadas migraron, mientras la capacidad crediticia para el sector industrial en el país se hacía pedazos por los intereses.

La liberalización indiscriminada del mercado de cambios, abrió la puerta a un esquema de valorización financiera (bicicleta), donde la timba con las Letras del Banco Central y el Tesoro (LEBAC, LETES, LECAP, LELIQ, etc.) permitió jugosas ganancias en un sector que NO GENERA EMPLEO y encima demanda dólares sin producir ni uno sólo.

Las consecuencias de este saqueo, barnizado con una aparente legalidad, es el empeoramiento concreto de la calidad de vida de millones de habitantes en suelo argentino, que cada vez más les cuesta llegar a fin de mes y acceder a derechos básicos como la salud, la educación y el trabajo.

Cuando se priorizan políticas que destruyen la capacidad de la economía de generar trabajo, no hay posibilidad de nada. Las falsas promesas del derrame de las ganancias financieras que cantan a coro los voceros de los mentimedios no existen más que en hipótesis que jamás se han corroborado o sucedido. Las políticas neoliberales conducen a la concentración de la riqueza, la proliferación de las desigualdades y una exacerbación del individualismo que no hace más que conducir a nuestra propia destrucción.

Semana a semana las publicaciones del INDEC muestran cómo la crisis que afecta a la sociedad argentina, es reflejo de un saqueo exitoso. Cuesta entender cómo todavía hay gente que cree que este tipo de políticas puedan llegar a funcionar, cuando no sólo provocaron miseria y hambre, sino que en ningún otro lugar del mundo funcionaron las recetas del FMI.

El lunes 30 de septiembre se publicaron los datos de pobreza e indigencia en el país del primer semestre del año. La pobreza alcanzó al 35,4% de la población, es decir que ese porcentaje de la población percibe ingresos por debajo de la Canasta Básica Total ($26,282.37 CBT agosto 2019), mientras que la indigencia ascendió a 7,7% de las personas (que cobran menos de $10,555.17). El mayor impacto de la pobreza es sobre lxs niñxs y jóvenes de 0 a 14 años, donde el 52,3% vive por debajo de la línea de pobreza con vulneraciones de derechos que ponen en jaque el futuro de nuestra sociedad. Lo alarmante es que cuando finalice el año y se perciba en las estadísticas oficiales el descalabro que siguió a las PASO, la pobreza será aún mayor.

Cuando hablamos de que el modelo neoliberal de apertura indiscriminada no funciona, hablamos de esto. Cuando todos los esfuerzos por erradicar la intervención social del Estado se hacen para que éste siga existiendo para pagar endeudamiento, lo que se hace es condicionar la posibilidad de construcción soberana de desarrollo que como sociedad nos permitan ampliar la base de derechos para que los niños y niñas del país no sigan sumergidos en la pobreza y la desesperanza que proliferan cuando se le paga al FMI al tiempo que se recortan las partidas de educación y salud.

El apoyo que recibió la gestión de Cambiemos por parte del FMI fue en clave geopolítica. Tratar de implementar un programa neoliberal en un país estratégico a nivel continental como lo es Argentina consistió en endeudarnos hasta la médula para que la deuda y la necesidad de pago a los acreedores sea la carta de condicionamiento a la posibilidad de llevar a cabo una agenda económica con autodeterminación y soberanía.

No es la primera vez que se aplica un modelo de este tipo, aunque las consecuencias ya son conocidas. Posibilidades de salir de este círculo tortuoso existen y en la medida en que las políticas económicas, educativas, sanitarias e industriales abonen a la construcción de derechos y dignidad, se podrá nuevamente demostrar que los manuales foráneos nos empobrecen. Las respuestas a los problemas de nuestra sociedad las tendremos que encontrar a partir de nuestra historia y experiencia, para no repetir los mismos errores y que jamás volvamos a tener que priorizar el pago de deuda que permitió un enriquecimiento vil mientras millones de compatriotas pasan hambre producto de un modelo que sabemos que no funciona.


* Lic en Economía, integrante del colectivo "Economía a pata", Co-conductor de “Promocionando la Salud” (Radio Futura – FM 90.5), responsable de la sección Economía de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Trinchera.
Se profundiza el plan de miseria

Se profundiza el plan de miseria

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Por Nasim Iusef Venturini*

Las políticas económicas adoptadas por la Alianza Cambiemos y avaladas e impulsadas desde las usinas del FMI condujeron al escenario de miseria y desesperación que está padeciendo nuestro pueblo .


Las consecuencias de la restauración del experimento neoliberal en nuestro país son evidentes, y la miseria planificada sigue su curso.
El desempleo de la población económicamente activa a nivel nacional ascendió a 10.6%, en las grandes ciudades supera el 11% (Gran Buenos Aires 12.7%, Salta 12.7%, Gran Córdoba 13.1%, Mar del Plata 13.4%), y en el sector de mujeres jóvenes llega al 23.4%.

El descontrol financiero sigue evidenciando una timba, donde quienes pueden acceder llegan a ganar $80.000 en una hora (Rulo vip. Ámbito Financiero[1]), gracias a la brillante aplicación del cepo que sigue permitiendo la sangría de dólares del Central. Mientras tanto se prolifera el hambre y la desocupación.

La volatilidad del dólar se refleja con la inconsistencia de las políticas económicas impulsadas. Los voceros oficiales y los mentimedios se hartaron de adjudicar a la emisión de dinero, la causa central de la inflación. Habiendo congelado la emisión desde el minuto cero, la Alianza Cambiemos no logró controlar la escalada de precios, alimentando una dinámica de redistribución negativa del ingreso.

Ante la situación de crisis auto infringida, el Banco Central durante el día 18 de septiembre, decidió levantar la restricción de emisión cero y habilitar la impresión de billetes, rompiendo un punto más del acuerdo de endeudamiento con el FMI.

A su vez luego de las PASO, se dispuso el congelamiento del precio de las naftas por 90 días, que no duró, y el día 19 de septiembre se habilitó el aumento de las mismas por un 4%, con promesas de aumentos futuros. Presionando aún más las subas de precios en los meses venideros.. Lo que está fallando es el modelo económico.

El 15 de septiembre el Ministro de Hacienda presentó en Diputados el proyecto de Ley de Presupuesto para 2020, con una dudosa proyección macroeconómica[2], un ajuste real en varios sectores sensibles y un aumento de los servicios de deuda que demuestra cuál es la prioridad. Pagar las deudas, sin importar que ello asfixie la economía, profundizando la recesión, el desempleo, la pérdida de derechos y la dignidad.

Tomando algunos números del Proyecto de Ley de Presupuesto, observamos cuál es la prioridad. El aumento del presupuesto general respecto al año pasado es de 49.7% que si le restamos la inflación interanual actual del 54.5%, observamos que sólo los servicios de deuda aumentaron en términos reales (por encima de la inflación), quedando el resto de los rubros seleccionados con grandes rebajas respecto al año anterior.

El plan de miseria avanza y es inminente la necesidad de que la economía vuelva a generar empleo para recuperar la capacidad productiva, para restablecer derechos y devolver la dignidad que estos años de neoliberalismo nos han arrebatado.

Las recetas  de liberalización cambiaria y tarifaria que aplicó la Alianza Cambiemos, no lograron los milagros que proponían en campaña y los problemas estructurales de nuestra economía se profundizaron.

A menos de tres meses de la finalización del mandato, la economía sigue en una profunda recesión, la fuga de divisas no se frena ni con el cepo actualmente impuesto. La industria se encuentra en niveles muy bajos de utilización de capacidad instalada (UCII julio 2019 58.7%[3]) y el endeudamiento en dólares ha alcanzando máximos históricos.

En economía no hay recetas mágicas, y nuestra realidad nos invita a dimensionar cuáles son los problemas estructurales, sin sesgos ideológicos (la derecha es quien más sesgos y cegueras ideológicas padece), y poniendo en agenda que la crisis actual es producto de las políticas de liberalización de la economía, podemos afirmar que sólo generan hambre y miseria.

Nuevamente el experimento neoliberal deja a la Argentina con un endeudamiento brutal que atenta contra toda posibilidad de soberanía económica. Quienes son responsables de este descalabro deberán ser juzgados, no solo repudiados, ya que el daño sobre el tejido social es, en muchos casos, irreversible.


* Lic en Economía, integrante del colectivo "Economía a pata", Co-conductor de “Promocionando la Salud” (Radio Futura – FM 90.5), responsable de la sección Economía de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Trinchera.

Bibliografía:
[1] https://www.ambito.com/rulo-vip-como-ganar-mas-80000-la-bolsa-menos-una-hora-n5055527
[2] https://www.ambito.com/presupuesto-2020-inflacion-del-34-dolar-promedio-67-y-crecimiento-del-1-n5053966
[3] https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/capacidad_09_192842E46CC6.pdf

Clara Razu: “Echarles la culpa de la crisis o el tsunami del lunes a los votantes es una irresponsabilidad política”

Clara Razu: “Echarles la culpa de la crisis o el tsunami del lunes a los votantes es una irresponsabilidad política”

TIEMPO DE LECTURA: 10 min.
Mauricio Macri luego de la derrota electoral en las PASO

Dialogamos con la Licenciada en Economía, docente e investigadora de la Universidad de La Matanza, Clara Razu, para analizar el escenario que se abre en la economía luego de la contundente derrota de Cambiemos en las PASO.


El lunes tuvimos una disparada del dólar, como era previsible al comienzo de la ronda, pero después bajó sobre el final de la jornada, de todas maneras quedando a un valor bastante más alto que al inicio de la jornada cambiaria.

En principio hay que tener en cuenta que siempre que hay períodos pre-electorales, las expectativas de los mercados es salir de los activos en pesos e ir hacia el dólar, que es el activo que consideran más seguro. Siempre antes de una elección sucede esto. El tema es qué política económica adoptas ante este suceso.

El gobierno venía controlando el valor del tipo de cambio, con un objetivo electoral, obviamente, vendiendo dólares de la reserva. Como vendía dólares el tipo de cambio se mantenía y llegó a $47,20 el viernes.

El mismo viernes, salen con una consultora paga por el gobierno, hablando de lo bien que se está en Argentina, de lo beneficioso de este tipo de cambio y de las políticas económicas, con el objetivo de que venía la lluvia de inversiones. Las traía Smatmatic desde 2016, más o menos. Obviamente todos supimos que era una operación, que era un relato, una mentira.

Esto fue acompañado con artículos, por ejemplo, en Infobae hablando de a qué se debe este veranito financiero. Aparte hablando de “veranito financiero” con datos de un solo día: del viernes.

Exactamente. Veranito financiero con datos del viernes pero Infobae es un operador, los conozco. De manera tal que el lunes, ante el revés que sufrió el oficialismo en las PASO (que son primarias), o sea que los pre-candidatos hoy son candidatos. No se jugó ningún cargo por ahora. Macri sigue siendo gobierno, María Eugenia Vidal sigue siendo gobierno.

Lo que hicieron fue abandonar la política de venta de divisas, diciendo “vamos a cuidar las reservas” (se acordaron un poco tarde, porque ya se fugó el préstamo del Fondo Monetario Internacional).

¿Un 50% en 15 días no?

Exactamente. Esto generó que suba el tipo de cambio ¿Por qué? Porque aumentó la demanda, porque desde el domingo a la noche, en lo que es el mercado online que habilitó Federico Sturzenegger (que fue presidente del Banco Central), ya se había empezado a transferir activos en pesos a dólares. De manera tal que el lunes, como aumentó la demanda, aumentó la cotización. Considerando grandes compras.

Obviamente que los pequeños ahorristas, el que tenía un pequeño plazo fijo, también transformaron esos pesos en dólares, y de hecho, en un principio, a principio del día, los bancos privados no vendían. Ni siquiera cotizaban. Hasta que empezaron a subir la tasa de interés (para tentar a los ahorristas a que no se fueran de los pesos) y dejar que el tipo de cambio suba.

Llegó hasta $60/61. El Banco Nación el lunes no vendió. Ni siquiera funcionó la página web. De manera que el tipo de cambio, ante un aumento de la demanda, sube ¿Eso qué genera? Esto se te traslada a precios y a las tarifas que están dolarizadas. Ellos las mantuvieron congeladas hasta las elecciones. Recordemos que no es que no va a haber aumentos, los aumentos van a ser posteriores a octubre.

La cuestión es: ¿el gobierno podría haber frenado la corrida? Claro que sí, porque tienen las herramientas. No olvidemos que e que sigue siendo Presidente de la Nación es Macri. La política económica es la que determinan Dujovne y Sandleris desde el Banco Central ¿Qué pueden hacer? Lo que deberían hacer, si fueran responsables, es cerrar la canilla de la fuga, porque el problema es la fuga. Sería evitar que sus amigos se la lleven.

¿Alguien se pregunta por qué se reunieron a las 15 hs? ¿Ustedes piensan que hasta las 15 hs estuvieron durmiendo o que hasta esa hora estuvieron operando?

Claramente estuvieron operando. Lo que es raro es que hayan convocado a un Comité de Crisis a las 11 hs. No está muy claro qué nivel de crisis tenés.

Claro, primero resolvamos nuestros activos y después veamos cómo salimos de esta. Porque la solución es: cerrar la canilla de la fuga y pedirle a los exportadores que liquiden las divisas que no liquidaron. Es aumentar la oferta, porque ya la guita del Fondo (Monetario Internacional) no está.

Echarles la culpa de la crisis o el tsunami del lunes a los votantes es una irresponsabilidad política. Más allá de que es perversa.

Te referís a lo que dijo Macri en la conferencia de prensa ¿no?

Realmente es una irresponsabilidad política, porque no se lo puede creer ni él. Los mercados financieros le cerraron la canilla argentina en febrero de 2018cuando Caputto fue a buscar plata, le dijeron que no y tuvimos que recurrir al Fondo.

El FMI le dio permiso para hacer lo que nunca había permitido en ninguna parte del mundo y nos prestó 57 mil millones de dólares. Y Macri se la fugó en un mes. Entonces ¿quién es el responsable de la política económica? ¿Un gobierno que todavía ni siquiera es electo porque recién gano las primarias, o un gobierno que desde hace cuatro años viene alentando crisis financiera tras crisis financiera con una apertura total en un mundo que se cierra?

No olvidemos que hace una semana dijeron “qué bueno que en EEUU bajó la tasa de interés así los capitales vienen para acá”. No funcionó. Bueno, el problema ahora es China que devaluó el Yuan. Y ahora el problema somos los votantes.

Mauricio Macri en la conferencia de prensa del lunes 12 post derrota electoral en las PASO

Con este panorama de chiquero que nos va a dejar Cambiemos ¿Qué debería hacer el nuevo gobierno?

En principio es un control del tema de tipo de cambio, es cerrar la canilla. Primero habría que transparentar cuál es en este momento la composición de las reservas. Recordemos que el Banco Central sólo publica la variación y no la composición. No sabemos cuáles son las reservas genuinas que nos están dejando.

¿A qué me refiero? A que parte de las reservas son del SWAP de China, están todos los encajes bancarios. Las reservas son el pasivo del Banco Central. Lo que es genuino es lo que proviene del comercio exterior. Hay que saber cuáles son las reservas que realmente nos quedan.

Luego hay que sentarse a renegociar con el Fondo Monetario Internacional, porque tenemos vencimientos muy fuertes en 2020 y 2021. Y posteriormente obtener oferta de divisas ¿Cómo? Un dólar competitivo, estimular las exportaciones, cerrando la canilla de la fuga de capitales (eso es fundamental) y estableciendo una política de sustitución de importaciones, de manera tal que se genere producción y empleo, y se ahorran los dólares. Además es fundamental desdolarizar las tarifas y desactivar las LELIQS, que son una bomba de tiempo importante, con un bono a largo plazo.

Son muchas, muy interconectadas y todas delicadas…

Todas delicadas y que tienen que ser ejecutadas con predicción. Son delicadas pero no imposibles. Hay que hacerlo en un contexto de muchas necesidades a cubrir. Hay algo que nos estamos perdiendo: en septiembre es la discusión del presupuesto 2020. Es ahí donde hay que poner el ojo. Tenemos que analizar cuál es el nivel de recursos esperable, cuál es el nivel de gasto y hacia dónde los vamos a dirigir.

Sí, pero la ley de presupuesto la propone el ejecutivo…

Por supuesto, pero se discute en el Congreso. Se tiene que discutir partida por partida. No te olvides que un año funcionamos sin presupuesto (cuando el Grupo A nos dejó sin presupuesto). Hay que discutirlo para que sea un presupuesto real porque ahí es donde se va a leer la política económica.

Esta es una discusión fuerte y sobre todo hay que exigirle al Banca Central que transparente cómo están compuestas las reservas. Cómo se la están llevando ya nos estamos dando cuenta, pero tenemos que saber con cuántas reservas vamos a contar para enfrentar nuestros compromisos externos, porque si pensamos en una política de producción y empleo, si bien podemos llevar adelante una política de sustitución de importaciones, hay insumos que importamos.

Ya que hacés una gran mixtura del análisis político con el económico, las PyMEs están con un nivel de hostigamiento por parte del Estado que les achica la demanda (por la vía de la depresión del mercado interno) pero a la vez está embargando constantemente las cuentas por el pago de IVA y otras obligaciones. Lo que están pidiendo desde el sector es que les saque la presión ¿Cómo se puede hacer cuando eso que se cobra es parte del funcionamiento del Estado, pero a la vez estamos hablando de una situación que en el camino está liquidando a muchas PyMEs?

En principio a las PyMEs las está liquidando esto y una tasa de interés brutal que hace que se haya cortado la cadena de pagos. La tasa hoy es de un piso del 74% en el nominal, pero en el descubierto ya hace un mes que estaban a 80%.

Al Estado no le sirve quebrar a las PyMEs si desea cobrar, entonces hay que establecer un plan de pagos. Una moratoria amplia para que las PyMEs puedan ponerse al día y puedan seguir funcionando. Darles aire para que no pierdan su capital de trabajo y seguir produciendo. Y el Estado, si bien necesita los recursos, no puede matar a la gallina de los huevos de oro. Es mejor establecer un plan de pagos mediante una moratoria que sea acordada particularmente con cada PyME, contemplando cada situación (con el balance, con el estado de resultados y con todo lo que necesita) y establecer planes de pago que les permita funcionar.

El otro sector que está perdiendo por goleada es el de las trabajadoras y los trabajadores ¿Qué política tendría que llevar adelante un gobierno de corte popular?

En principio un pacto social, o sea un acuerdo de ingresos que les permita a los trabajadores ir recuperando su salario en términos reales, sin generarle una crisis a las empresas que les pagan. Un acuerdo entre trabajadores, empresas y Estado.

Los trabajares y trabajadores tienen que recuperarse. Necesitamos recuperar capacidad de compra porque, además, al reactivar el mercado también se reactiva la recaudación impositiva. Es fundamental una política de ingresos a través de los acuerdos paritarios con responsabilidad de todos los sectores.

La recomposición de ingresos de jubilados y pensionados, que no pueden esperar más. La restitución de pensiones a discapacitados que les permita consumir lo mínimos. La recuperación de derechos a raíz de lo que se conoce como salario no monetario (como tener remedios gratuitos), que faciliten la supervivencia de estos sectores. Esto implica (siempre) una amplia política de ingresos. Por eso no es solamente económico, sino también político.

Uno de los sectores más golpeados por la política del macrismo son les adultes mayores

¿Cómo se debería hacer para que las tarifas (hoy impagables) no pesen tanto en el salario del trabajador?

Hay que rever la composición de las tarifas, desdolarizarlas, bajarlas, retomar los subsidios y al mejorar los ingresos de los trabajadores la tarifa desdolarizada pierde peso. Es fundamental revisar las tarifas, no sólo porque bajaron un poco los subsidios, sino porque aumentaron la tarifa y lo que le paga el Estado a las empresas.

Hubo una transferencia de ingresos que fue directamente desde la tarifa aumentada a las familias, que no pueden pagar, a las empresas energéticas, que junto con los bancos y el sector primario fueron los únicos que obtuvieron ganancias en estos cuatro años.

Este esquema es el que hay que revisar ¿Cuántos se les va a pagar y quién lo va a pagar? Porque, además, el argumento era que iba a haber inversiones y nos estamos enterando que tuvieron un aumento en la tasa de ganancias que distribuyeron y lo fugaron en dólares. Ninguna familia las tarifas impagables y si no las quiere pagar, lo que tiene que hacer, y que ya sucede en muchos sectores del conurbano, es tener medidores prepagos, que es la naturalización de la miseria. Cargas una tarjeta y cuando se te corta no tenés más electricidad. O familias que han optado por cortar el gas y usar garrafas cuando la pueden comprar.

Justamente el control de las tarifas es necesario para bajar los niveles de inflación. La devaluación y las tarifas se trasladan a precios. Parte de la política económica es regular la inflación desde este lugar, no con una política monetaria restrictiva que lo único que hizo es seguir con la inflación y además tener recesión. Lo que en los 80 se llamó estanflación.

Araceli Mastellone: “Norma Pla me enseñó que -si la vida que vivimos no es digna, la dignidad está en luchar para cambiarla-”

Araceli Mastellone: “Norma Pla me enseñó que -si la vida que vivimos no es digna, la dignidad está en luchar para cambiarla-”

TIEMPO DE LECTURA: 7 min.

Dialogamos con la ex responsable del PAMI a nivel nacional, provincial y municipal (en diferentes períodos), Araceli Mastellone, con quien analizamos la situación de les adultes mayores y las dificultades que están atravesando.


¿Cómo fue tu paso por el PAMI?

Asumí en enero del 2008 hasta el 2015 en la gestión del PAMI aquí en La Plata. Histórico porque nadie había durado tantos años. Desde marzo de 2015 me fui como coordinadora nacional. Previamente había compartido la intervención en la Patagonia (2014) y acá en La Plata tratando de transformar la realidad de los mayores.

Con una carga genética producto de participar de todas las luchas en los 90 junto a Norma Pla y los jubilados de Plaza Lavalle. Yo al PAMI lo conocía de afuera, de tirarle huevos y de ir a exigirle a Alderete lo que tenían que, precisamente, darle a los jubilados, porque eran épocas como esta donde están los derechos cada vez más vulnerados y la situación de los jubilados era caótica.

Hace una semana el CEPA sacó un informe sobre el endeudamiento con el ANSES por parte de los beneficiarios de la AUH y de las personas mayores ¿Cómo es la situación para les jubilades?

En este momento, en más de un hogar donde hay una persona mayor, la situación es más que crítica. Primero hay que señalar que cuando se habla de los ingresos o el valor de la canasta no es lo mismo la situación de un hogar donde hay una persona con discapacidad o una persona mayor. Porque entra el valor de la canasta de medicamentos, que en los hogares donde hay niñes, por ahí ese gasto no está, salvo situaciones ocasionales cuando hay una gripe o una eruptiva.

En nuestros mayores implica, en muchos de estos casos, la interrupción de medicamentos a patologías crónicas, con todas las consecuencias que eso conlleva: el deterioro, rápidamente, (no sólo desde lo emocional) de lo que significa para cada uno de nosotros poder hacer frente dignamente de los gastos que tenemos, con nuestro haber jubilatorio. Tener que elegir entre comer, pagar un medicamento, si prende o apagas la estufa.

Me comentaba una señora de 87 años que estaba temblando esperando la boleta del gas. Y eso que tiene tarifa reducida porque es una señora muy mayor (con la mínima), pero es engañosa la medición con la tarifa social. Además de la imposibilidad de controlar los gastos con los grandes fríos. Me decía que tampoco podía poner una bolsa de agua caliente por miedo a quemarse y tener otras consecuencias.

Se van generando una serie de hechos que hasta hace cuatro años atrás no eran un problema para los jubilados: las tarifas. Es más, los que tienen nietos y tenían algún ahorrito planificaban poder hacerles algún regalo, compartir algo con los nietos; los que no lo son, planificaban con los amigos algún viaje o alguna tarea recreativa como salir al cine ¿Cuánto hace que las personas mayores no pueden ir al cine pagándolo? Es inaccesible. No es que sólo tenemos derecho a estar enfermos y poder atender nuestra enfermedad. El derecho a la recreación, a la felicidad también es nuestro y no lo estamos pudiendo ejercer.

Según el titular del Sindicato Argentino de Bioquímicos y Farmacéuticos, Marcelo Peretta, la muerte por morbilidad (cuando por algún motivo el paciente deja de tomar la medicación) en personas mayores se incrementó del 1,7% al 3,4% y comentaba que era por no tener medicamentos para afrontar esos gastos.

Es así y en esto volvemos a lo anterior, va de la mano de la interrupción de un tratamiento, en ese deterioro la pérdida de autonomía funcional. Es integral. No es sólo el sentirte mal porque tu patología avanza más rápidamente, sino ese círculo donde -emocionalmente- no poder afrontar, el sentirte en un grado de dependencia desde lo económico y de lo funcional, acelera procesos que seguramente en otros contextos u otras circunstancias, seguramente serían distintos.


Siguiendo con esto, si bien se han conocido algunas noticias de que se redujo un 20% el poder adquisitivo de las personas mayores, cuando se ponen los remedios y la energía en el medio, esa pérdida en el poder adquisitivo llega al 54% ¿Cómo viven eso? ¿Cómo se lleva adelante?

Antes no fue magia, creo que en cada hogar están haciendo magia con esto. Esto es resiliencia. A la vez es dignidad, porque muchos de nuestros mayores en realidad están esperando ansiosos, en primera instancia el domingo 11 de agosto y después el 27 de octubre, para poder replantear esta situación que están viviendo.

Muchos se sienten arrepentidos. Seguramente votaron a este gobierno con expectativas, creyendo, pero fueron estafados. Ha sido una estafa social y en eso tienen que comprender primero la responsabilidad histórica que tenemos: que otros no escriban la historia por nosotros, debemos escribirla nosotros.

Los mayores de 70 no tienen obligación de votar, pero si tienen el derecho. Y eso es fundamental. Y en ese derecho entran todas estas cuestiones. Precisamente es recibir un haber jubilatorio y un poder adquisitivo no sólo para poder comprar el medicamento que tienen que tomar, sino para comprar la comida que quieran, poder compartir.

En estos momentos en muchos comedores, que muchos antes no estaban, van niños con sus abuelos o retiran las viandas. O, por ejemplo, el PAMI siempre tuvo el programa de Seguridad Alimentaria, que era un refuerzo del alimento. Ahora el bolsón del Pro Bienestar dejó de ser el suplemento o el complemento para pasar a ser la comida. Estamos hablando de que hasta 2015 se entregaban hasta 16 productos y ahora 8/9 productos, así que es complicada la situación.

Norma Pla me enseñó que “si la vida que vivimos no es digna, la dignidad está en luchar para cambiarla”. Ese es el desafío que tenemos. Cada uno desde la trinchera que puede: cuando vas al médico en la sala de espera. Paco Ibañez decía que la poesía era un arma cargada de futuro. Los mayores tienen mucha poesía para dar, que son todas armas cargadas de esperanza y de futuro.

Macri anunciando que de ganar iría “en la misma dirección pero más rápido”

Este gobierno ha declarado a dos sectores como víctimas o como enemigos predilectos son les trabajadores y les jubilades. Los principales objetivos que parece que implementarán si llegan a ganar son la Reforma Laboral y una nueva Reforma Previsional.

Creo que ahí nos unifica el de dónde venimos y hacia dónde vamos directamente todos los trabajadores. Ojalá que esto del jubileo sea una meta. Pelearla. Es fundamental que les compañeres trabajadores asuman la responsabilidad de la pelea, no sólo contra la Reforma Laboral, que puede ser el presente a corto plazo sino en el largo plazo la Reforma Previsional.

La reforma que se realizó el 17 de diciembre de 2017 nos cambió la vida a todos, esencialmente a los trabajadores. Aquellos que después de ese día comenzaban a ejercer su derecho a jubilarse, ya era en un piso totalmente inferior que el día anterior.

No sólo cambiaron la movilidad jubilatoria, la posibilidad de avanzar sobre los fondos de garantía de sustentabilidad y la sustentabilidad del sistema de seguridad social sino que era, precisamente, modificar a largo plazo. Ellos vinieron por todo. Es más ahora no tienen ningún descaro en decir (como dice Macri) que lo van a hacer más rápido. Lo mismo pero más rápido y le agregaría más doloroso y sin argumentos.

Creo que nos asiste a todos como sociedad, como comunidad, como una gloriosa nación que hemos sabido ser (y vamos a volver a ser) que tenemos muchos argumentos para pelearla. Tenemos la obligación de pelearla. Así como la educación libera, el trabajo dignifica. No es casual, educación, trabajo, salud… Todo eso se está poniendo en juego con la reforma laboral y la previsional. Cuando uno habla del derecho o el acceso al jubileo, no se habla de enfermedad, que es el lugar donde nos quieren colocar a los mayores. Hablo de salud, de manera integral. En ese sentido, debemos pelearla.

Me hace acordar a cuando algunos planteábamos lo que iba a pasar en estos cuatro años. A algunos nos sorprendió la rapidez en el retroceso y la vulneración de derechos que han realizado. No es campaña del miedo es verdad concretita, bruta. Nos quedamos cortos. Hay que decir, ojo muchachos, el que avisa no traiciona. Nos están avisando lo que van a hacer con nosotros.

En mi casa, de chiquita, me enseñaron que: 1) donde está la Sociedad Rural, vos tenés que estar en frente. Así que toda la solidaridad con todas las luchas que hacen a la soberanía alimentaria, todas las luchas que hacen a que en el hogar y en la mesa de cada familia podamos tener trabajadores, podamos tener personas mayores que accedan a sus derechos jubilatorios, podamos tener niñez felices que van a escuelas que no vuelan por los aires porque no tienen infraestructura necesaria para dar clases, que van con docentes que brindan lo mejor de ellos porque precisamente es más que digno y es reconocido el trabajo de formatearle la cabeza a nuestros pibes. Todas esas cosas con las que se están poniendo en juego. Y nos es con miedo, es con mucho coraje y lo tenemos. Lo hemos sabido demostrar a lo largo de nuestra historia, que como dijo San Martín: “Los argentinos no somos una empanada que se como con sólo abrir la boca”

Fernández Sancha: “No queremos vivir del subsidio, queremos que nos generen trabajo”

Fernández Sancha: “No queremos vivir del subsidio, queremos que nos generen trabajo”

TIEMPO DE LECTURA: 8 min.
Joaquín Fernández Sancha (dirigente de la CNCT)

Dialogamos con el dirigente de la CNCT, Joaquín Fernández Sancha, acerca del primer Foro Federal de la Economía Cooperativa, Autogestiva y Popular, que reunió a más de tres mil trabajadores y trabajadoras del sector para debatir ejes en común y delinear una agenda propia.


Se desarrolló el Primer Foro de Cooperativas Federal ¿de qué se trató?

El sábado pasado hicimos la primera actividad que fue el foro que nació a partir de varias organizaciones, la gran mayoría representan a cooperativas del trabajo del país, la CNCT, un gran sector de la CTEP, la CTA, el gremio Gráfico, Curtidores, organizaciones que nuclean a fábricas recuperadas. Un abanico muy grande por eso le pusimos Foro de la Economía Cooperativa Popular y Autogestiva porque a veces es difícil cuando se habla de economía social, de economía popular, se diferencian, pero para nosotros la lucha es una sola que es generar trabajo digno y una organización sin patrón, que son las cooperativas de trabajo. Después hay movimientos como la CTEP que son más amplios y nuclean no solamente cooperativas, sino otro tipo de organizaciones. Nosotros en la CNCT si nos dedicamos específicamente a las cooperativas de trabajo.

Hay una situación que se está dando en La Plata, y supongo en muchos municipios, que es que la organización de las cooperativas que había avanzado quedaron prácticamente sin tareas y empezaron a fungir casi como un plan social. Sos parte de una cooperativa pero lo único que haces es cobrar pero no te dan tareas ¿está ocurriendo esto? ¿que plantean al respecto?

Eso ocurrió a partir de que el gobierno de Cambiemos. Antes había fuentes como la CNCT y otras organizaciones también, trabajábamos en la co-gestión de programas sociales y esos programas eran a partir de cooperativas.

El programa más grande era el Argentina Trabaja, en el cual estaba el sector de las cooperativas y una contraprestación que hacían mediante convenios con el gobierno nacional y municipios. Se hacían desde viviendas, hasta refacciones urbanas en algunos barrios y así gran cantidad de trabajo que tenían que ver con la construcción la gran mayoría, con el mejoramiento habitacional, otros programas como la fabricación de guardapolvos, textiles, distintos programas donde una parte del sueldo se cobraba a través de la tarjeta y otra parte se cobraba con materiales, con insumos, con ropa para los que trabajaban, un programa más amplio.

En otros casos se armaron polos productivos como en La Matanza, en Ezeiza, en Tigre, que se empezaron a producir productos que se vendían, se comercializaban. Cuando asume el gobierno de Macri, ellos empiezan a quitar la posibilidad que sea a través de cooperativas, sino que sean beneficiarios cada individuo y cobre de esa tarjeta. En primera instancia sigue haciendo alguna tarea, después se fue tendiendo a cerrar cooperativas a través del INAES y  por otro lado se ha llegado a un lugar, en este último año, donde ya no pueden trabajar, no hay una contraprestación, sino estudiar, además de perseguir y dar de baja. Se genera la partida de emergencia social, el salario complementario, que ya directamente no trabajas, no tiene monotributo, ni un tipo de seguro ni contraprestación. Esto pasa por una política de Estado donde se desarman las cooperativas.

En el caso de La Plata, es parecido y ya viene con una política de hace mucho tiempo. En la gestión anterior ya era conflictivo el tema de la cantidad de cooperativistas que había laburando y prestando algún servicio, pero no había muchos empleados municipales sino había muchas cooperativas, entonces se generaba controversia. Cuando asume Garro lo que hace es empeorar la situación. Esas personas asociadas a cooperativas terminaron en un bache legal en el que les dicen cooperativistas pero no tienen una cooperativa de base.

Después están los compañeros de distintos movimientos sociales que si reclaman por un convenio laboral y siguen usando la cooperativa, se la sigue contratando más allá del conflicto que pueda haber, pero intentan seguir generando trabajo. En el caso de los que están sueltos en las delegaciones municipales, en realidad son empleados en negro porque no tienen monotributo social, generan un gasto público de mil millones de pesos entre el reciclado y eso. Hemos pedido informes en estos últimos tres años y medio, porque no está claro dónde van esos fondos y cómo se gestionan y cómo se organizan a esos trabajadores.


Los trabajadores y trabajadoras cooperativistas son sin duda parte del movimiento obrero y ustedes están discutiendo en el foro con sectores que representan a trabajadores formales ¿cómo es la relación entre estas dos lógicas?

La relación con respecto al sector del movimiento obrero, costó algunos años. En el menemismo sobretodo, en la década de los noventa la figura de cooperativa muchas veces fue la de tercearizar. El caso más actual, que es el de Mariano Ferreyra, ellos reclamaban porque se usaban cooperativas en negocios en ese momento con la Unión Ferroviaria para tercearizar el trabajo, no contratar empleados de la empresa del ferrocarril.

Pasó que a muchos sectores del movimiento obrero les costaba ver a las cooperativas como hermanos de clase, como hermanos trabajadores y que estábamos en la misma relación. A partir de distintas luchas, a partir de las fábricas recuperadas, por distintos procesos, hubo muchos casos.

El primer caso es el del gremio gráfico que nuclea a muchas cooperativas gráficas que el sindicato contiene. Lo conduce el gringo Amichetti de la Corriente Federal, que es un compañero que ayudó muchísimo a que en la relación entre movimiento obrero y cooperativas, nos hayan reconocido como trabajadores, muchas instancias gremiales también.

En el caso de la UOM pasó lo mismo con muchas metalúrgicas que fueron quebrando, generaron conflicto y se cooperativizaron, estuvo el gremio ahí formando cooperativas, formando parte del movimiento cooperativo. Lo mismo con los curtidores, son gremios que trabajan a la par con las cooperativas y el apoyo más grande que nosotros recibimos siempre fue en el caso de la CTA de los Trabajadores que conduce Hugo Yasky, que hace años nos reconoció la figura del cooperativa como un compañero del gremio y en muchos casos la CNCT no orgánicamente forma parte de la CTA, pero si muchas federaciones nuestras sectoriales y territoriales en las provincias tienen una doble afiliación: la CNCT con su cooperativa y con su condición de trabajador en la CTA, así que compartimos muchas experiencias y luchas juntos.

Ustedes están planteando para esta convocatoria al foro la necesidad de un programa en unidad que contemple de manera integral al sector cooperativo ¿qué es lo que están planteando? y desde los equipos técnicos que ustedes tienen ¿hasta a donde han llegado en la elaboración de leyes y marcos jurídicos?

Esto te lo digo por la CNCT, después en este espacio de unidad están surgiendo otras cuestiones nuevas, estamos unificando criterios también. Pudimos elevar un documento que lo hicimos un mes antes de este foro que fue el sábado, convocando a la actividad y tenemos algunos puntos de acuerdo.

Analizando la nueva etapa que se viene, nosotros convocamos al foro y creemos que el Frente de Todos, el frente que encabeza Alberto Fernández y Cristina Kirchner, es la herramienta que nos serviría a nosotros para recuperar el trabajo digno y recuperar la industria que está paralizada, el mercado interno que está dejando de existir y que a las cooperativas de todos los sectores y todos los rubros del punto del país nos está afectando, obviamente como a cualquier pyme, cualquier trabajador y cualquier ciudadano de la Argentina.

En ese programa creemos que tenemos que formar parte del proyecto político y económico. La reactivación económica se tiene que dar a través de las cooperativas, como cuando Néstor Kirchner asumió en el 2003 que empezaron un montón de programas entre el Estado y las cooperativas, e hicieron que el movimiento haya crecido tanto como hasta hoy. Nos parece que tiene que ser algo similar, que las cooperativas son una alternativa de rápida recuperación del aparato productivo y en eso estamos planteando algunas cuestiones concretas para esta nueva etapa, algunas de corto plazo y algunas de mediano plazo.

Estructuralmente, lo que decimos es que no queremos seguir formando parte del Ministerio de Desarrollo Social, que la política asistencial de planes, de alimentos, sean el principal eje para trabajar con nosotros porque no somos eso, necesitamos formar parte de esquemas que tengan que ver con el trabajo, con la producción.

Parte de la porción que el Estado basa en distintos rubros, en insumos sea a través de las cooperativas. En muchos casos, son un ejemplo, por eso sobrevivimos también a estos años tan duros de neoliberalismo tan crudo, tiene que ser una política fácil de reactivar. No queremos vivir del subsidio, queremos que nos generen trabajo porque el Estado gasta plata en obra pública, en gasto de vestimenta para todo el personal de los distintos ministerios y ámbitos nacionales y provinciales. Representamos compañeros de la construcción, de lo gráfico, de lo textil, de lo gastronómico.

En un montón de espacios hay cooperativas de trabajo que se tienen que tener en cuenta como también creemos que se tiene que tener en cuenta las economías regionales de cada provincia que cuando Macri asumió dijo que iba a trabajar con ellas y sabrán cómo están.


¿Que significaría para el movimiento cooperativo tanto el triunfo del Frente de Todos cómo el triunfo de Juntos por el Cambio?

Ninguna de las dos victorias va a hacer que todo cambie rápidamente, obviamente creemos que el Frente de Todos tiene que ganar, pero eso no quiere decir que todo va a ser tan fácil. Me parece que tenemos que estar todos, tenemos que luchar para que haya políticas para nuestro sector porque se va a ir con un juego de intereses que es muy fuerte y a partir del 10 de diciembre esto tiene que mejorar.

Hay que estar a la altura de las circunstancias y si el gobierno de Macri vuelve a ganar, estaremos en las calles resistiendo y luchando, buscando la vuelta para que las cooperativas estén abiertas. La verdad es que sería muy trágico para todos nosotros. Llegamos con el último suspiro, estas actividades como el foro nos permiten volver a organizarnos mejor, a pensar pero siempre en lo positivo, en hacer fuerza para que nuestros compañeros discutan en cada cooperativa por qué hay que votar a Alberto y a Cristina, a Axel y a Verónica Magario en la provincia, y en la ciudad de La Plata estamos apoyando a la lista de Victoria Tolosa Paz. Creemos que son  las mejores fórmulas, con las que nos sentimos representados y que mejor defienden nuestro trabajo. De acá en más hacer fuerza para que esto cambie y si no cambia estaremos en las calles resistiendo y luchando como lo hicimos toda la vida.

¡Quiero suscribirme!
1
Más rápido y fácil
Difusiones Trinchera
Hola
Si querés que te incluyamos en nuestras listas de difusión de publicaciones y promoción de entrevistas en vivo, envianos un mensaje para suscribirte y te llegará toda nuestra información.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera!