Motosierra vía Decreto: Milei eliminó el fondo de las Becas Progresar

Motosierra vía Decreto: Milei eliminó el fondo de las Becas Progresar

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Tras vetar la Ley de Financiamiento Universitario, el Gobierno Nacional dio de baja varios fondos fiduciarios, entre ellos el que servía para financiar las Becas del Programa de Respaldo a Estudiantes Argentinos. También eliminó los caudales que servían para proteger los bosques nativos y otro destinado a hacer frente a emergencias.

El Gobierno Nacional encabezado por Javier Milei sigue empecinado con su avanzada contra los estudiantes y la educación pública. Tras vetar la Ley de Financiamiento Universitario, el presidente eliminó varios fondos fiduciarios, entre ellos el que servía para financiar las Becas Progresar. En paralelo, se dispuso la eliminación del fondo fiduciario denominado “Fondo Nacional de Emergencias” y el fondo fiduciario para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos (FOBOSQUE).

La normativa quedó plasmada en el Decreto 888/2024 publicado, el lunes de la corriente semana, en el Boletín Oficial con las firmas de Javier Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo. La medida, según establece el decreto, entró en vigencia a partir del día miércoles.

En este sentido, el documento oficial, informa que “mediante el artículo 5° de la Ley N° 27.742 se facultó al Poder Ejecutivo Nacional a modificar, transformar, unificar, disolver o liquidar los fondos fiduciarios públicos, de conformidad con las reglas que allí se establecen y las que surjan de sus normas de creación, instrumentos constitutivos u otra disposición aplicable”.

Para comprender la importancia de los Fondos Fiduciarios, es necesario saber que son instancias mediante las cuales el Estado nacional le otorga a una “entidad” ciertos recursos con el objetivo de que los administre en favor suyo o de un tercero. Asimismo, no pueden utilizarse para fines diferentes a los creados y cuentan con flexibilidad en su administración.

En tanto, el Fondo Fiduciario Progresar tenía por objetivo financiar líneas de acción orientadas a complementar y potenciar las acciones del “Programa de Respaldo a Estudiantes Argentinos” (Progresar). Según el gobierno libertario, este fondo “nunca se encontró operativo, por no haberse integrado los bienes necesarios para su funcionamiento”.

El Fondo Fiduciario Progresar fue creado en 2022 y tenía una duración de 20 años contados desde la fecha de su constitución mediante la celebración de un contrato de fideicomiso, y, a su vencimiento, la propiedad de los bienes fideicomitidos iban a quedar en poder del fideicomisario, que en este caso era el Ministerio de Educación de ese entonces, ahora convertida en Secretaría de Educación.

Tal Fondo estuvo integrado por la entonces directora ejecutiva de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), María Fernanda Raverta; el entonces Ministerio de Educación; la Subdirección de Operación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Administradora y la Subsecretaría de Gestión de la cartera educativa.

El patrimonio del Fondo Fiduciario Progresar estaba constituido “por los bienes fideicomitidos, que en ningún caso constituyen ni serán considerados como recursos presupuestarios o de cualquier otra naturaleza que ponga en riesgo el cumplimiento del fin al que están afectados, ni el modo u oportunidad en que se realice”.

Dichos bienes eran los fondos asignados para el Programa Progresar, el producido de sus operaciones, la renta y “los frutos e inversión de los bienes fideicomitidos”. Cabe destacar que podían agregarse “otros recursos provenientes del Tesoro Nacional que sean específicamente destinados al Fondo y aportes, contribuciones, subsidios, legados y donaciones específicamente destinadas a este fin.”

¿Qué sucederá con las Becas Progresar?

Pese a que el Gobierno eliminó el Fondo Fiduciario que lo financiaba, no aclaró si se eliminarán o no las Becas Progresar debido a que puede determinar partidas a cargo del Ministerio de Capital Humano para mantenerlo vigente.

Si bien, recientemente el gobierno libertario confirmó un aumento del 75% para los beneficiarios de las Becas Progresar en el mes de octubre que las llevará a un total de 35 mil pesos. Sin embargo, a pesar de la suba, las becas siguen perdiendo frente a la inflación por lo que en rigor el gobierno de Milei sigue licuando el poder de compra de las becas.

Por último, cabe recordar que lo que se acreditará en las cuentas de los beneficiarios de las Becas Progresar será un monto mucho menor, ya que Anses retiene el 20% y lo entrega en determinadas fechas del año como un bono. Es por eso que el monto que se cobrará en octubre será de 28 mil pesos.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Semana clave para el presupuesto universitario: ¿Como se auditan las universidades?

Semana clave para el presupuesto universitario: ¿Como se auditan las universidades?

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El gobierno nacional ha elegido poner en el eje de la discusión del presupuesto universitario la transparencia que las instituciones llevan con sus cuentas, mientras busca juntar todo tipo de argumentos para ir hasta la última instancia judicial con el veto al financiamiento. Ante esto, es importante saber que mecanismos son los que fiscalizan dichas cuentas. ¿Cual es el rol que ejercen la AGN y la SIGEN?

En medio del tire y afloje que se ha dado entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo en torno a la Ley de Financiamiento Universitario, que busca asegurar la actualización salarial para ese nivel de la educación, el Gobierno Nacional volvió a sembrar dudas respecto a cuál será el sistema de auditoría que controle los ingresos y gastos de cada institución. Según adelantaron desde el propio gobierno, se contempla la posibilidad de que la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) retome su ejercicio como organismo auditor. 

Sin ser específicamente una cuestión de ingenuidad, desde el oficialismo se ha puesto en duda, tanto en campaña electoral como durante su gestión, si las universidades, así como casi todas las entidades públicas, son transparentes, muestran sus gastos y publican sus balances de manera regular. Todas estas incógnitas contribuyen a sembrar dudas sobre sectores públicos que son objetivos del plan económico de ajuste y desfinanciamiento cíclico que lleva adelante el presidente Javier Milei. Por eso mismo, es importante conocer de qué manera se auditan las universidades según los mecanismos actuales dispuestos por las diversas leyes.

Por un lado, la Ley de Educación Superior, sancionada en 1995, dispone a la Auditoría General de la Nación (AGN), como ente que debe fiscalizar y auditar los gastos de cada universidad en toda la nación, ya que estas conservaron su rango nacional, en medio de otras modificaciones que, por ejemplo, le otorgaron a cada provincia la potestad sobre los niveles educativos de primaria y secundaria. 

Debido a lo detallado anteriormente, la AGN se encarga de auditar las universidades, ya que es la que se encarga de hacerlo en todas las entidades de la nación. Por si esto fuese poco, al mismo tiempo, la SIGEN se encarga de ejercer el control interno del sector público nacional en Argentina, por lo que también tiene jurisprudencia natural en el control de estos balances, y allí es donde se encuentra el hilo desde el cual el oficialismo tensa para poner en duda a las universidades y, de alguna manera, “bajarles el precio”: El 28 de noviembre de 2022, el procurador del Tesoro Nacional, Carlos Zannini, dictaminó que solo la AGN debía seguir a cargo de la fiscalización de los gastos de las universidades nacionales, dejando sin efecto a la SIGEN, algo que igualmente no significa que dicha auditoría haya quedado huérfana. 

En ese sentido, en la página oficial de la SIGEN se pueden encontrar los informes de evaluaciones internas publicados desde 2003 hasta la fecha en donde dejó de tener efecto. Sin embargo, si existe el interés de seguir los movimientos universitarios hasta la fecha, la propia AGN también tiene en su sitio web las distintas auditorías hechas hasta la fecha actual.

Además, a fin de mostrar aún más transparencia, en 2020 el Consejo Universitario Nacional (CIN), elaboró un portal llamado Universidades Compran, en donde se visualizan registros de las diversas compras de bienes y servicios que realizan las universidades.  Allí se encuentran activamente 37 de las 53 instituciones de educación superior, que detallan todas las contrataciones, sus estados y montos. 

En paralelo al argumento oficialista sobre la pérdida del equilibrio fiscal para justificar el veto a la ley establecida por ⅔ del congreso, el oficialismo se apalanca sobre 6 informes que la propia AGN aún tiene en proceso, y que el último balance publicado de la misma corresponde a 2018, precisamente de la Universidad de Buenos Aires de Psicología, pasando por alto los informes de la misma SIGEN o el portal de la CIN.

Si la problemática que el gobierno nacional encuentra con el financiamiento se redujese sólo a términos de transparencia, este debate solo contemplaría la discusión de si la SIGEN debe o no continuar con la auditoría de las universidades. Sin embargo, el furgón de cola que trae consigo tiene que ver con la necesidad de asentar que ciertos fondos desaparecen, y, hasta en algunos casos, buscar el propio desprestigio a la misma educación, visibilizando a los ojos de cualquier despistado que las intenciones tienen una búsqueda un poco más retorcida. 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

El Gobierno deberá explicar ante la Justicia el eventual cierre del Hospital Bonaparte

El Gobierno deberá explicar ante la Justicia el eventual cierre del Hospital Bonaparte

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El Ministerio de Salud deberá brindar información en un plazo de 24 horas, al juzgado Criminal y Correccional 44, por el avance en el cese total del Hospital Mental Laura Bonaparte. En tanto, los trabajadores expresaron que la medida del Gobierno “es agresiva”. Vecinos, sindicatos y agrupaciones sociales realizaron un abrazo simbólico a la institución médica ¿Cómo sigue la situación?

Este lunes el juzgado Criminal y Correccional 44 le exigió al Ministerio de Salud, que en un plazo de 24 hs, entregue información sobre el eventual cierre del Hospital Nacional en Red de Salud Mental Lic. Laura Bonaparte y sus servicios, qué plan tiene para las personas internadas y, si serán derivadas, a dónde. Así lo sostuvo el organismo de Derechos Humanos fundado en 1979, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), a través de su cuenta oficial de X (ex-Twitter).

En un claro ataque a la Salud Pública, el pasado viernes 4 de octubre, el Gobierno Nacional anunció recortes en los servicios de internaciones y guardia del Hospital Bonaparte y confirmó el objetivo de cerrarlo. Esta institución médica es la única a nivel nacional especializada en salud mental y adicciones, y ha brindado atención a más de 25 mil personas en los últimos 10 meses. Ante tal situación, sus trabajadores y profesionales decidieron, en asamblea, permanecer en sus puestos de trabajo y han convocado a la comunidad a sumarse a la lucha en defensa del hospital y la salud pública.

Además, están recibiendo una amplia solidaridad tanto de usuarios, así como de sectores de salud y otros gremios de trabajadores, estudiantes, asambleas barriales y distintos sectores de la oposición al Gobierno de Milei. El pasado sábado se realizó un festival por la defensa de la salud pública y por los distintos puestos de trabajo.

Ante las amenazas de cierre, este lunes 7 de octubre los trabajadores de la institución llamaron a la comunidad a rodear de solidaridad y apoyar la lucha que están llevando a cabo con una vigilia desde este domingo. Luego a las 11 horas se realizó una conferencia de prensa con personalidades de todo el arco político, social, sindical, cultural y de DD.HH. También se espera que hoy haya una reunión de coordinación con distintos sectores en lucha y organizaciones solidarias.

La psicóloga que atiende en el servicio de niños, niñas y adolescente, Josefina Cantero, subrayó: “Es mentira lo que plantea el gobierno, de que la atención que se brinda es de baja complejidad”, y resaltó: “La atención en salud mental es compleja y requiere un equipo interdisciplinario”. “Si bien nos preocupa la fuente laboral, lo más grave son los 25 mil pacientes que asistieron en estos diez meses; más las 98.000 consultas ambulatorias y 15 mil en abordaje territorial”, alegó la psicóloga.

Cabe destacar, que la atención que se brinda es interdisciplinaria, como lo establece la Ley de Salud Mental, y se enfoca en usuarios en situaciones de gran vulnerabilidad en cuanto a sus derechos, que enfrentan muchas veces problemas habitacionales y laborales. “Atendemos 300 tratamientos de niños, niñas y adolescentes en consultorios externos, que quedarían sin tratamiento alguno, afectando también a sus familias. Este servicio colabora con escuelas, defensorías y hogares, atendiendo a niños y adolescentes institucionalizados, lo que hace que estos tratamientos sean fundamentales para su vida” ejemplifico Cantero.

“Cada paciente de salud mental requiere un equipo interdisciplinario, porque es una patología compleja que no puede ser abordada por un solo profesional. El hospital es reconocido por su enfoque en la salud mental como un derecho, no sólo como un tratamiento médico. Es un hospital que trabaja desde un paradigma que no tiene que ver con la internación compulsiva o la sobremedicación, sino con el tratamiento de la salud mental como un derecho”, concluyó la psicóloga.

En diálogo con Radio Trinchera, trabajadoras del Hospital sostuvieron que cuando se les comunicó la noticia del cierre (cerca del mediodía del viernes) fue de manera informal, a través de una orden estipulada por el Poder Ejecutivo. “Recién en horas de la noche vimos el comunicado oficial del cierre, pero no hubo ningún tipo de comunicación desde el Ministerio de Salud que nos diera una verdadera fundamentación de tal decisión.

Con respecto al abrazo que se le dio al Hospital las trabajadoras relataron: “Se dio desde temprano y fue impresionante, la idea era darle una continuidad a la permanencia de anoche”. 

“La dictadura cívico militar se atrevió a cerrar un hospital de agudos de referencia nacional como era el Hospital Rawson. Hoy, este Gobierno decide cerrar el Bonaparte que atiende a personas con padecimiento mental. La comparación es inevitable”, sostuvo ATE CAPITAL en un comunicado.

Finalmente, trabajadores y trabajadoras aseguran que van a defender el hospital contra el cierre y vaciamiento. Uno de los profesionales dijo en el abrazo que “vamos a defender el hospital y la salud de nuestros pacientes. Estamos acompañados por organizaciones, sindicatos, el Estado no es un negocio”.

Desde la comisión interna del Hospital Garrahan se solidarizaron y llamaron a luchar juntos contra el ataque a la salud pública. “Este martes tenemos que movilizarnos, porque esto se resuelve con paro y movilización”, sostuvo la comisión en un comunicado.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Una buena: se creó una comisión impulsora para el Canal Magdalena

Una buena: se creó una comisión impulsora para el Canal Magdalena

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El dragado de esta vía marítima es un proyecto contemplado desde las primeras acciones e ideas estratégicas para la construcción del país. De él depende la independencia del pasaje por Montevideo y, pese a que durante la anterior gestión nacional se lanzó la licitación, su construcción se enfrió tras una mala ejecución y la victoria de LLA, antagonista al modelo nacional.

Los municipios de La Plata, Berisso, Ensenada, Magdalena, Brandsen y Punta Indio, conformaron a través del consorcio de la Región Capital (organizado a principios de septiembre), una comisión que buscará impulsar, de una vez por todas, el dragado del Canal de Magdalena. La obra es una construcción pendiente de todo el movimiento nacional, clave para que la Argentina posea una salida propia hacia el mar.

El proyecto, pensado hace dos siglos por el libertador Manuel Belgrano, contempló- y aún contempla- la necesidad de que la Argentina no dependa del pasaje fluvio marítimo que se encuentra en Montevideo, Uruguay, si no que pueda contar con un pasaje propio. Hoy en día, no se cuenta con otra opción más que atravesar las costas uruguayas. Pese a que la gestión de Alberto Fernández intentó concretar dicha obra y lanzó una licitación durante los últimos meses de gobierno , ninguna empresa se hizo presente a tal llamado, debido a que los montos eran en pesos y sin actualización, en un contexto donde la inflación interanual superaba el 200%. 

Pese a este error de gestión, la rentabilidad de la obra es clara: se estima que tiene un costo estimado de 40 millones de dólares y generaría movimientos e ingresos por 145 millones de esa misma moneda. Así mismo, cuando la obra se licitó durante 2023, el Centro de Economía Política (CEPA) reveló a través de un estudio que, de concretarse dicha construcción, los tiempos de navegación se mejorarían entre un 4% y 10% para el tráfico del norte y en un 80% para el tráfico del sur, sumado a un ahorro anual de 87 millones de dólares aproximadamente, y una generación estimada del alrededor de 100 millones de dólares.

“El Canal Magdalena es la salida lógica del sistema productivo argentino, no solo es el peaje en Uruguay, sino 20 horas más de viaje, que en combustible son 19 mil litros por viaje. Además, el permiso, que lo da la prefectura uruguaya, a veces demora más de 7 horas”, aportó en ese sentido José Pepe Lojo, presidente del Puerto La Plata, en comunicación con Radio Trinchera.

“Nosotros tenemos un sistema fluvial de navegación que nos permitiría llegar con barcos hasta el corazón del continente, y eso nos permitiría favorecer a las economías regionales, a las cuales les cuesta mucho conectarse con sus compradores internacionales”, agregó en la misma línea Lojo, uno de quienes impulsa desde hace años la construcción del dragado desde su posición de presidente de PLP. 

En abril de este año, precisamente en el mismo Puerto, se realizó un acto provincial que tuvo como orador principal al gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof,  acompañado por los principales intendentes de la región productiva del río de La Plata. Allí, la principal consigna fue motorizar el dragado, fundamental para que la productividad de Ensenada, La Plata y Berisso, entre otras, gocen de una baja sustancial en los costos de traslado, así como indicó el propio Lojo en sus declaraciones a este medio.

Además, en relación a otras posibilidades para bajar los gastos en traslado, el presidente de PLP remarcó que se gastan entre “3 mil y 4 mil millones de dólares en fletes” que “se les paga empresas extranjeras”, y remarcó que “si tuviésemos flota propia no solo se ahorrarían costos, sino que además estos barcos podrían responder a las necesidades argentinas”.

 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Diputados: La oposición pedirá una sesión especial para rechazar el veto de Milei

Diputados: La oposición pedirá una sesión especial para rechazar el veto de Milei

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Los opositores parlamentarios pedirán sesionar, en el Congreso de la Nación, el miércoles 9 de octubre para revertir el veto a la ley de financiamiento universitario dictado por el presidente. La iniciativa se da tras la masiva movilización universitaria en todo el país el pasado miércoles. El Gobierno insiste con el argumento de mantener el equilibrio fiscal.

Luego de que el presidente Javier Milei ratificara su decisión de vetar la ley de financiamiento universitario, en el último día de plazo que tenía para hacerlo, la oposición en el Congreso de la Nación pedirá una sesión especial para el miércoles 9 de octubre con el objetivo de revertir el fallo.

Con respecto a la decisión del veto de Milei, quedó formalizada mediante el Decreto 879/2024 publicado este jueves en el Boletín Oficial, horas después de la masiva convocatoria llevada a cabo frente al Congreso en rechazo a esa decisión.

En este sentido, el Gobierno Nacional justificó que el proyecto sancionado por amplias mayorías en ambas Cámaras del Congreso, “pone en riesgo la política de déficit cero que instauró Milei”. La ley implicaría para las cuentas públicas un gasto adicional de $738.595 millones, equivalente al 0,14% del PBI, según lo estimado por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).

En lo que respecta a los números que manejan hoy tanto los que buscarán blindar el veto como los que insistirán con la ley de presupuesto universitario, son muy finos. Tal como ocurrió con el aumento a los jubilados, para que se pueda dar marcha atrás con el veto se necesita de una mayoría de dos tercios de los votos. Es decir que, si asistieran los 257 diputados, esos dos tercios serían 171.

En un principio, la sesión se iba a convocar para la semana del 16 de octubre porque varios legisladores tenían viajes previstos. Sin embargo, ante la confirmación del veto por parte de Milei, se aceleraron las negociaciones y todos estarían presentes la próxima semana para debatir.

En este contexto, los diputados radicales que empujaron la medida se mantendrán en esa postura. A estos se les suma el bloque de Unión por la Patria, Hacemos Coalición Federal, la Coalición Cívica y la Izquierda, pero no serán los únicos. El bloque de Innovación Federal dejó trascender que sus 8 diputados acompañarán la insistencia. Cabe recordar que estos últimos, acompañaron el veto en jubilaciones.

En cuanto a los bloques que apoyan el veto quedarían el PRO, La Libertad Avanza, el bloque Independencia (los peronistas tucumanos), el MID y Producción y Trabajo. En paralelo, se dio a conocer que los radicales que se opusieron a la ley de movilidad jubilatoria, votarían con este grupo.

El número ideal para los libertarios sería alcanzar los 87 diputados nacionales y bloquear cualquier intento de lograr las dos terceras partes del cuerpo legislativo, como ocurrió el pasado 11 de septiembre cuando Martín Menem logró que quedara firme el veto presidencial a la ley de Movilidad jubilatoria. En esa jornada, 153 votos fueron a favor de insistir con la ley, mientras que 87 fueron en contra y hubo ocho abstenciones.

Cabe recordar, que a esos 87 diputados que sostuvieron el veto contra los jubilados, el presidente de la Nación los calificó de “héroes” y los invitó a cenar a la Quinta de Olivos, en un evento organizado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. En esas mayorías, La Libertad Avanza sumó a cinco diputados radicales díscolos y a las abstenciones de los ocho legisladores de Innovación Federal, que responden a los gobernadores de Salta, Misiones y Río Negro.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Aerolínicidio: se anunció la suspensión de siete rutas interprovinciales y una internacional

Aerolínicidio: se anunció la suspensión de siete rutas interprovinciales y una internacional

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El Gobierno nacional sigue con el objetivo de cercenar las finanzas de Aerolíneas Argentinas, ya que sigue incluyéndola entre las empresas estatales de las que quiere desprenderse. En este sentido, el sitio especializado Avaiacionline, dio a conocer que la aerolínea estatal cancelara varios trayectos a partir de octubre y otras desde enero de 2025 ¿Cuáles son?

Como parte del objetivo del Gobierno nacional, encabezado por Javier Milei, de reducir el déficit y sanear las finanzas de Aerolíneas Argentinas (AA), esta semana se confirmó que la empresa estatal canceló siete rutas interprovinciales y una internacional. La medida comenzará a regir a partir del 1 de octubre, y ya genera malestar y preocupación por el impacto en el turismo y la economía regional.

Si bien, la aerolínea estatal aún no informó oficialmente la suspensión de las rutas nacionales e internacionales, el sitio especializado Avaiacionline indicó que esta información fue obtenida a través de Cirium, una empresa de análisis de datos que se especializa en las industrias de aviación, aeroespacial y viajes.

De esta manera, el futuro de Aerolíneas Argentinas sigue siendo una incógnita y, mientras continúa el juego de alianzas y declaraciones desde la política, la operatividad de la compañía da muestras de la incertidumbre reinante. La empresa estatal se encamina a una parálisis total si, como se indicó desde la Secretaría de Transporte, no emerge un nuevo gerente de Operaciones designado a partir de los pilotos ligados a la empresa.

Justamente, la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), el sindicato de tal nicho, está entre los más enfrentados con el Gobierno y la directiva de Aerolíneas Argentinas y su líder, Pablo Biró, incluso fue denunciado por el oficialismo con acusaciones por presuntas amenazas y extorsión. En medio de ese ida y vuelta, la compañía se prepara para suspender una serie de rutas con la perspectiva de seguir ajustando el plan económico fijado por el Gobierno y la búsqueda de un déficit en descenso.

Este avance en la reducciones de rutas no es casual, cabe recordar que hace un mes se informó oficialmente que Aerolíneas Argentinas eliminaba el Corredor Atlántico a partir del 1 de octubre, afectando la conexión entre Comodoro Rivadavia y Buenos Aires, con escalas en Trelew, Bahía Blanca, Mar del Plata y Río Gallegos, lo que implica la pérdida de tres vuelos federales clave.

Esta situación también generará preocupación en el sector turístico de Río Gallegos y otras ciudades afectadas, ya que podría disminuir la afluencia de visitantes y afectar la economía local.

Rutas que suspenderá Aerolíneas Argentinas

Según los datos obtenidos a través de Cirium y el sitio web los trayectos: Mar del Plata (MDQ) – Bahía Blanca (BHI); Bahía Blanca – Trelew; Trelew – Comodoro Rivadavia (CRD), se suspenden el 30 de septiembre.

Rutas Canceladas de Aerolíneas Argentina

Mientras que la ruta de Rosario (ROS) – El Calafate será cancelada, no retomara. En tanto, el trayecto de Rosario (ROS) – Neuquén (NQN) se suspende del 29 de diciembre al 1º de abril de 2025; y Salta (SLA) – Neuquén (NQN) se dará de baja el 30 de diciembre al 4 de abril de 2025.

Aerolíneas Argentinas también metió un freno a su servicio entre la provincia de Mendoza y el aeropuerto de Guarulhos en Sao Paulo, Brasil, y a fines de octubre dejará de dar el servicio entre Trelew y la ciudad de Córdoba.

Según se informó, Aerolíneas Argentinas busca optimizar sus operaciones, poniendo foco en rutas o destinos que presenten “mejor desempeño”. Sin embargo, las cancelaciones de estos trayectos supone un revés para la conectividad aérea de las ciudades involucradas, al menos hasta que se evalúe la posibilidad de retomarla o implementar alternativas que mantengan la premisa de fomentar la integración regional sin depender de la capital, algo que por ahora parece imposible.

Con respecto a los viajeros, la cancelación de estas rutas aéreas tendrá un impacto directo en ellos, quienes ahora se verán obligados a buscar alternativas con mayores costos y menos comodidad. Incluso, muchos deberán realizar escalas adicionales para llegar a sus destinos.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Alquileres: El 80% de los inquilinos está por debajo de la línea de pobreza

Alquileres: El 80% de los inquilinos está por debajo de la línea de pobreza

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

El reciente informe de la Federación de Inquilinos Agrupados, que se difundió tras conocerse el dato del 52,9% de pobres en el país proporcionado por el INDEC, resalta que más de la mitad de los arrendatarios se encuentran por debajo de la línea de pobreza. En el contexto de incrementos sostenidos en los costos de vivienda ¿Cuáles son las dificultades que enfrentan los hogares que deben alquilar?

El panorama que atraviesan los inquilinos en Argentina se vuelve cada vez más complejo, según arrojó el reciente estudio de la Federación de Inquilinos Agrupados. En este sentido, el informe detalla que la situación económica de quienes alquilan en el país es alarmante, ya que el 80% de los inquilinos se encuentran por debajo de la línea de pobreza.

Tras conocerse el dato del 52,9% de pobres en el país proporcionado por el INDEC, la Federación de Inquilinos Agrupados puso en relieve las dificultades que enfrentan los arrendatarios, especialmente en un contexto de incrementos sostenidos en los costos de vivienda.

El análisis de la federación reveló que, en promedio, el 44,5% de los ingresos de los hogares inquilinos se destinan exclusivamente al pago del alquiler, sin tener en cuenta impuestos y servicios públicos, y deja muy poco margen para cubrir otras necesidades básicas. Este porcentaje asciende al 49,8% para aquellos contratos firmados después de la entrada en vigencia del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023.

Además, el informe señaló que uno de cada cuatro inquilinos tuvo que mudarse en los últimos tres meses debido a la imposibilidad de afrontar los nuevos valores de alquiler, que han sufrido aumentos significativos. Lo alarmante de esta cifra es que experimentó un marcado aumento, ya que en el mes de junio el porcentaje de personas en esta misma situación era del 15%.

El estudio de Inquilinos Agrupados revela que el 92% de los inquilinos encuestados que se vieron obligados a mudarse lo hicieron bajo condiciones contractuales fuera del marco de la Ley de Alquileres. Este dato deja al descubierto las irregularidades que predominan en el sector inmobiliario, especialmente en el contexto de la aplicación del DNU 70/2023, que modificó algunos aspectos fundamentales de la legislación vigente.

En tanto, la situación en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) es aún más crítica, ya que los inquilinos que firmaron contratos en 2024 bajo el nuevo decreto pagan hasta un 35% más que aquellos cuyos contratos están regidos por la Ley de Alquileres. Este fuerte incremento en los precios ha generado un creciente malestar entre los arrendatarios, quienes ven sus ingresos cada vez más comprometidos por el costo de la vivienda.

A modo de ejemplo, los datos del informe muestran que, en enero de este año, el precio promedio de un alquiler para una vivienda de dos ambientes a nivel nacional era de $121.017. Dos meses después, ese valor había escalado a $161.113, lo que representaba un aumento del 33% en apenas 60 días. Y para el mes de junio, la cifra alcanzó los $217.424, un 35% más que en marzo.

Este galopante aumento en los precios generó un escenario en el que, para muchas personas, mantener el contrato de alquiler se volvió insostenible. Como resultado, cada vez más inquilinos se ven obligados a negociar condiciones contractuales más cortas y a aceptar aumentos de precios en períodos cada vez más cortos.

Cómo se calcula la canasta de pobreza inquilina

Un punto importante que resalta el informe es el de la denominada “canasta de pobreza inquilina” que ascendió a $943.390,64. Este cálculo toma como referencia los datos de la Canasta Básica Total (CBT) del INDEC y los cruza con el costo del alquiler de un departamento de dos ambientes y las expensas.

Por ejemplo, en un hogar de tres integrantes, la CBT se estimó en $615.704,64 para marzo de 2024, mientras que el alquiler de un departamento de dos ambientes alcanzó los $241.561 y las expensas los $86.125. En total, esto eleva la «canasta de pobreza inquilina» a $943.390,64.

El porcentaje de pobreza varía en función de la cantidad de personas que habitan en un hogar. Si bien en hogares unipersonales el porcentaje de pobreza baja al 72%, en hogares de tres personas asciende al 80%, y en los de cuatro personas llega al 88%. Este incremento en el porcentaje refleja el desafío que enfrentan los hogares más numerosos, que deben destinar una proporción aún mayor de sus ingresos para mantenerse por encima de la línea de pobreza.

Dificultades para afrontar el pago del alquiler

Otro dato preocupante que arroja el informe es la creciente dificultad que enfrentan los inquilinos para pagar sus alquileres. Más del 80% de los encuestados identificó la situación de la vivienda y la evolución de sus salarios como sus principales fuentes de preocupación. El 42,2% de los inquilinos manifestó que espera tener dificultades para pagar el alquiler en los próximos meses, mientras que el 46,7% señaló que tal vez se vea en esa situación. Solo un 12% de los encuestados confía en que no tendrá problemas para cubrir estos gastos.

Además, el 64,6% de los hogares inquilinos tiene deudas de algún tipo, lo que agrava aún más su situación financiera. El informe también destacó que el 5% de los inquilinos está desempleado, y que la gran mayoría (80,3%) se encuentra en búsqueda de empleo, lo que sugiere una profunda relación entre las condiciones laborales y las dificultades para acceder a una vivienda digna.

Contratos de alquiler más cortos: una tendencia en aumento

El relevamiento dejó en evidencia que, tras la implementación del DNU 70/2023, los contratos de alquiler de tres años han pasado a ser la excepción. Solo el 7,2% de los inquilinos firmó contratos por este plazo, mientras que la mayoría opta por acuerdos más cortos. Los contratos de duración igual o menor a un año representan el 17,1% de los casos, y los de entre uno y dos años son los más frecuentes, ya que alcanzan el 59,9%.

Esta tendencia refleja la creciente incertidumbre en el mercado inmobiliario, donde tanto propietarios como inquilinos prefieren no comprometerse a largo plazo debido a la volatilidad económica. En este sentido, el 94,8% de los contratos firmados después del decreto contempla aumentos en los precios de alquiler cada seis meses o menos, lo que contrasta con las actualizaciones anuales previstas por la Ley de Alquileres.

Por último, el estudio puso de manifiesto la fuerte conexión entre las condiciones laborales de los menores de 25 años y las exigencias del mercado inmobiliario, ya que para muchos jóvenes que intentan emanciparse, las barreras son enormes.

Algunos de los requisitos que dificultan el acceso a una vivienda son recibos de sueldo que tripliquen el valor del alquiler y la antigüedad laboral, todo lo cual retrasa la independencia de las nuevas generaciones. En promedio, la edad de emancipación se sitúa entre los 26 y 30 años, según los datos relevados.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Un trabajador del ministerio de Justicia falleció de un infarto tras anoticiarse de su despido

Un trabajador del ministerio de Justicia falleció de un infarto tras anoticiarse de su despido

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El trágico suceso ocurre en medio de una ola masiva de despidos a trabajadores del Estado, y se víncula con la caída de las condiciones de vida del sector trabajador, que no deja de recibir despidos, caída en el consumo, y dificultades para acceder a los bienes básicos.

Este martes, tras anoticiarse de su despido, un trabajador de la Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Justicia sufrió un infarto que culminó en su muerte tras 20 minutos sin recibir atención médica. El personal presente aseguró que el desfibrilador del lugar de trabajo no funcionaba, por lo que, para cuando la asistencia médica llegó alrededor de unos 20 minutos después, el hombre en cuestión ya había perdido la vida.

La ola de despidos que lleva adelante el gobierno de Javier Milei desde su asunción en diciembre, en compañía de la recesión económica, ha profundizado el deterioro de las condiciones de vida de la población. El desempleo, la pobreza y la indigencia son indicadores que subieron en picada, mientras que el poder adquisitivo sigue en su camino inverso. 

A este panorama, que ya es públicamente conocido y relatado de manera cotidiana por este y otros medios, hay que sumarle las víctimas fatales indirectas -o directas- de las políticas del gobierno, que se pueden contabilizar desde el principio de la gestión. A los pacientes con cáncer que, luego de que se les cortara el acceso a medicamentos ontológicos, perdieron su vida; a las personas en situación de calle en la ciudad de Buenos AIres que fueron desatendidas por ese Estado, ahora hay que sumarle situaciones extraordinarias como el hecho mencionado anteriormente.

“Cuando en el ministerio de Justicia anuncia el cierre de ACARA, que es el órgano que recauda, automáticamente 3500 trabajadores se quedaron sin trabajo. Allí, uno de los compañeros, al anoticiarse, sufrió un infarto”, aseguró en comunicación con Radio Trinchera Daniel “Tano” Catalano, Secretario General de la Asociación de Trabajadores del Estado de la Ciudad de Buenos Aires. 

“Él estaba hablando con su hermana, le estaba contando lo que estaba pasando y se desplomó, lo cual es una locura porque murió en su ámbito de trabajo. El desfibrilador no anduvo, y como el ministerio de Justicia estaba ahorrando guita, había descontratado las ambulancias del ministerio”, narró el Secretario general de ATE.

Al respecto, Catalano explicó que este tipo de situaciones profundizan el descreimiento y la desilución para con el gobierno actual de quienes lo eligieron en el balotage del 19 de noviembre, y “enoja y angustia” aún más a quienes no lo eligieron. 

“No hace falta que planteemos que Milei está matando laburantes, lo está haciendo en un montón de lugares por abandono, por pérdida de salario, porque no pueden pagar el alquiler”, aseveró en el mismo sentido el Secretario de ATE, quien también adelantó que hoy lidian con 120 nuevos despidos en el área de Derechos Humanos de la Nación, 100 en la secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, y esperan otros en Salud y Capital Humano, “donde ya advirtieron que habrá nuevos despidos”.

En ese sentido, Catalano informó que este mismo jueves realizarán una medida de fuerza desde ATE Capital en Plaza de Mayo:  “Vamos a ir a Plaza de Mayo porque es muy difícil sostener un marco de movilización en ciudad de Buenos Aires, vamos a hacer una olla popular y tratar de abordar las dificultades de hoy”.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

A propósito de la energía: el congreso de Mendoza aprobó la privatización de IMPSA

A propósito de la energía: el congreso de Mendoza aprobó la privatización de IMPSA

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

En medio de la crisis energética que el gobierno anunció, -y de la cual no se hace cargo-, el senado mendocino aprobó la trasferencia de acciones que esa provincia posee en la empresa IMPSA a capitales privados. Sería el segundo golpe a Pescarmona, tras el atraso de pagos por parte del gobierno nacional.

El Senado de la provincia de Mendoza aprobó, con 19 votos positivos y 16 negativos, un proyecto de ley impulsado por el poder ejecutivo que daría luz verde para vender las acciones que ese Estado provincial posee en la empresa Industria Metalúrgica Pescarmona Sociedad Anónima, la cuál se dedica a la creación de energía atómica, hidroeléctrica y renovable.

En la misma semana en la que el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró que durante el verano el gobierno deberá programar cortes en los servicios de luz, y, descaradamente le echó la culpa a gestiones anteriores, el poder legislativo de Mendoza acompañó a su ejecutivo en la privatización del porcentaje que les pertenece como Estado provincial. Si bien esta porción representa el 21% de las acciones de Pescarmona, la resolución va en línea con el Estado Nacional, que pretende reventar diversas empresas nacionales.

Pescarmona es, desde comienzos de la gestión, uno de los objetivos del oficialismo libertario, ya que meses antes, trabajadores de la empresa denunciaron atrasos de pagos en sueldos de entre 2 y 3 meses. En esta línea, la nación posee el 63% de las acciones, mientras que solo el 15% restante de la suma con las acciones provinciales pertenece a capitales privados.

A mediados de julio, el titular de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) de Mendoza, Luis Márquez, había presentado ante la Secretaría de Trabajo una denuncia en la cual se aseguraba que los trabajadores de la firma no habían percibido el 18% de aumento previsto para junio, sumado a la falta de aguinaldos: “Hay un problema con los aguinaldos y lo sabemos. Hemos tenido una serie de reuniones con los delegados y con la empresa, que manifiesta que tiene problemas con el cobro de algunas obras, pero no nos han respondido cuándo pagarán. Hemos hecho un pedido en la Subsecretaría de Trabajo y estamos esperando fecha para la audiencia. Estamos muy preocupados por la situación”, declaró en aquel entonces.

Ahora, el Estado provincial da un paso más en lo que se veía venir en aquel entonces, ya que, el desfinanciamiento repentino a empresas estatales es y ha sido una técnica tradicional de los gobiernos para forzar a su mal funcionamiento y así habilitar el camino a la privatización. En ese sentido, es importante recordar que Pescarmona es parte de los estados provinciales y nacionales desde que en 2021 ambos gobiernos debieron rescatarla de la quiebra que la misma empresa había declarado. 

Durante esta sesión en la que se decidió que este porcentaje vuelva a manos de capitales privados, la senadora y presidenta de la comisión de Hacienda y Presupuesto, Ángela Floridia, recordó el episodio nombrado anteriormente, y destacó que en 2020 “la empresa enfrentó serios problemas financieros debido a contratos fallidos con Brasil, Venezuela y Santa Cruz, lo que puso en riesgo tanto la estabilidad laboral como la continuidad operativa de IMPSA”, y que “ante esta situación, fueron el Poder Ejecutivo Nacional y Provincial los que intervinieron con un plan de recomposición de la estructura de capital.”

Tras estos dichos, Floridia aseguró que se trató de una “maniobra temporal”. La empresa que habría motorizado esta sesión sería ARC Energy, de procedencia Estadounidense, con la cual el gobierno mendocino firmó una carta de intención de inversión por 30 millones de dólares. 

El hecho despertó críticas hacia el gobierno provincial incluso por aliados -o no tanto- como las del propio presidente del PRO de Mendoza, Gabriel Pradines, quien criticó la volatilidad del gobernador Alfredo Cornejo, quien pasó de “Estatista a privatista”. Hoy, se rasgan las vestiduras para ofrendar a Milei la privatización de IMPSA, con el mismo entusiasmo que hace sólo tres años festejaban junto a @alferdez y @CFKArgentina su estatización.”

 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

1