Facebook-f Instagram Twitter Youtube Whatsapp Telegram
RADIO EN VIVO

Año: 2023

Se pondrán en marcha los juicios por delitos de lesa humanidad en diferentes puntos del país

Se pondrán en marcha los juicios por delitos de lesa humanidad en diferentes puntos del país

Redacción Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Entre el 15 y 19 de mayo se continuará con diferentes causas de delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico eclesiástica militar. Entre ellas destaca el caso de La Plata por los hechos ocurridos en los CCDTyE del Cuerpo de Infantería de la Policía de la provincia de Buenos Aires.

Esta semana se proseguirá en diferentes puntos del país con juicios englobados en delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico eclesiástica militar. Entre ellos se estaca el caso de La Plata, por violaciones a los derechos humanos ocurridos en los centros clandestinos de detención que funcionaron en el Cuerpo de Infantería de la Policía de la provincia de Buenos Aires, ubicado en la calle 1 entre 59 y 60.

El miércoles, en el Tribunal Oral Federal de Tucumán, comenzará el juicio por la mega causa “Jefatura de Policía III”, en el que están imputados 30 policías y militares. Los mismos serán juzgados por su responsabilidad en crímenes de lesa humanidad efectuados entre 1975 y 1983, en perjuicio de 237 víctimas, en las que 85 sobrevivientes serán testigos.

Cabe recordar que los crímenes a juzgar sucedieron en los centros clandestinos de detención que funcionaron en la sede de la Jefatura policial tucumana y en las instalaciones del ex Ingenio Nueva Baviera, que había cerrado sus puertas a la producción azucarera en 1966.

El jueves 18 de mayo ex militares, policías y un exministro bonaerense serán juzgados por el Tribunal Oral Federal (TOF) de La Plata por delitos cometidos en perjuicio de 200 víctimas que estuvieron asiladas en los centros ilegales de detención que funcionaron en el Cuerpo de Infantería de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ubicado en la calle 1 entre 59 y 60 de La Plata y otro ubicado en la comisaría 8va de esa ciudad.

Ciertamente, la dependencia policial de 1 y 60, que conecta con el Cuerpo de Caballería que está en la misma manzana, funcionó como centro clandestino inmediatamente después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, y estuvo activo hasta principios del mes de diciembre de ese año.

Allí estuvieron cautivos empleados y delegados gremiales de la empresa Propulsora Siderúrgica, del Frigorífico Swift, de la empresa R.A.B, de YPF, del Astillero Río Santiago, de la Sociedad Industrial de Aparatos de Precisión (SIAP), entre otras compañías. Además en la comisaría 8va de La Plata fueron apresadas personas que llegaron desde otros centros de detención.

Asimismo, el miércoles 17 desde las 9 horas en La Plata continuarán las testimoniales en el juicio por el crimen de Horacio “Chupete” Benavides, asesinado en la vía pública de la capital provincial el 30 de septiembre de 1976. Serán juzgados cuatro ex policías bonaerenses.

En el mismo día pero desde las 9.30 horas se continuará en Mendoza con el juicio “Ocampo residual” que juzga a Mario Guillermo Ocampo, ya que al momento de los hechos era teniente primero de la 8va. Brigada de Infantería de Montaña, por crímenes cometidos en perjuicio de 14 personas en la ciudad de San Rafael.

Luego desde las 10 horas ante el Tribunal Oral Federal 2 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), las testimoniales en el juicio “ABO V”, a seis imputados por delitos cometidos en el circuito de centros clandestinos de detención Atlético-Banco-Olimpo (ABO) en perjuicio de 382 víctimas. También en CABA, el martes y el jueves, a las 9 y a las 11 horas respectivamente, el Ministerio Público continuará su alegato en el juicio “Sheraton IV” que en este cuarto tramo abordará los casos de 27 víctimas que estuvieron privadas ilegalmente de la libertad en la comisaría de Villa Insuperable que funcionó como centro clandestino de detención.

En el mismo territorio a partir de las 10 horas continuarán las testimoniales en el juicio a Adolfo Miguel Donda Tigel, integrante del Grupo de Tareas que actuó en la ESMA, por robo y ocultamiento de identidad de su propia sobrina, la ex titular del INADI, Victoria Donda Pérez, nacida y sustraída durante el cautiverio en aquel centro clandestino de detención de su padre, José Laureano Donda, y de su madre, María Hilda Pérez, ambos desaparecidos.

El jueves desde las 9 horas en Bahía Blanca se realizará una nueva audiencia de testimoniales, en el marco del 8vo. juicio que se desarrolla en esta ciudad, por la Megacausa Zona 5 en el que son juzgados 37 imputados por delitos de privación ilegal de la libertad, tormentos, homicidios y delitos contra la integridad sexual en perjuicio de 334 víctimas. Los hechos perpetrados fueron en la jurisdicción del V Cuerpo de Ejército.

El viernes 19 de mayo desde las 8.30 horas se prolongará ante los tribunales federales de San Martín, el tercer tramo del juicio correspondiente a la causa “Superintendencia de Seguridad Federal”, el organismo de la Policía Federal Argentina que funcionó en el edificio de la Coordinación Federal, en la calle Moreno y San José del centro porteño, que también sirvió de centro clandestino de detención.

Una hora después, pero en La Rioja, continuarán las testimoniales en el juicio conocido como “Britos”, que acumula tres expedientes, entre los que se encuentra el atentado y asesinato del laico y actual beato mártir Wenceslao Pedernera.

Además, desde las 10.30 horas en Mendoza, se reanudarán las últimas palabras de los imputados en el juicio “Destacamento de Inteligencia 144 y Fuerza Aérea” que aborda la responsabilidad penal de veinte imputados, en su mayoría integrantes del Ejército y la Fuerza Área, por crímenes de lesa humanidad perpetrados contra 107 víctimas, de las 61 fueron desaparecidas y tres ejecutadas.

En dicha jornada, desde las 11 horas en Capital Federal, se proseguirá con el juicio “Cuatrerismo IV-Puente 12”, en el que son juzgados cuatro ex miembros de la División Cuatrerismo de la Policía Bonaerense y dos ex oficiales del Batallón de Inteligencia 601 del Ejército por delitos cometidos en perjuicio de 185 personas.

Una hora más tarde, pero en Mar del Plata, se desarrollará la audiencia 32 del juicio por la causa “La Huerta” por delitos cometidos en perjuicio de 70 personas en las ciudades de Tandil, Azul, Saladillo y alrededores. Tiene 18 acusados, entre ellos los civiles Emilio y Julio Méndez, que fueron condenados en 2012 y fueron absueltos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Por ultimo, el tribunal que lleva adelante el Megajuicio III escuchará las últimas palabras de cuatro de los acusados, el proceso sera en San Juan y juzgara a exintegrantes de las fuerzas de seguridad y personal judicial, entre ellos el exfiscal federal Juan Carlos Yanello, acusado de ser partícipe de homicidio agravado, privación abusiva de la libertad, tormentos agravados, robo y violación cuando ejercía el cargo de fiscal de primera instancia en la Justicia Federal.

Decir que no

Decir que no

Juan Fernández Marauda
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Otras razones por las que llorar, de Luciana de Luca, una novela sutil, que mira una vida entera de cuidados a otros.

Alguna vez quise escribir un cuento en el que el protagonista era un anciano jugador de tejo que viajaba fuera de temporada a Mar del Plata para competir en un torneo de gerontes. De aquel cuento quedó una sola escena: una corrida al baño de madrugada, calzado con una sola pantufla porque la otra se ha perdido bajo la cama y agacharse no es una opción. Empecé a escribirlo entre emocionado y divertido, pero lo abandoné cuando me di cuenta que no podía alejarme del lugar común, del patetismo o de la condescendencia. Seguramente fue para mejor. 

Hablar de la vejez con sinceridad es difícil. Darle voz a un personaje viejo, otorgarle un protagonismo real y lograr esquivar el encasillamiento, lo grotesco o la solemnidad, es casi imposible. Y sin embargo hay quienes pueden. Hoy les traigo Otras razones por las que llorar. 

Esta es la primera novela de Luciana de Luca, autora de cuentos infantiles y escritora fantasma detrás de la firma de oscuros otros. Aquí la protagonista es una mujer de unos sesenta años, hija, hermana, esposa, madre y, por falta de oportunidades, nada más. Una enfermedad sin nombre le está desarmando los días, y el médico, que le prometió que nada iba a poder quitarle su pasado, le recomienda que escriba cada vez que sienta que el presente se le vuelve volátil. He aquí la excusa que da lugar a la memoria y a la protesta que, por tardía, no deja de ser justa y emocionante. 

Pero Otras razones por las que llorar no es un panfleto feminista, aunque estos aún sean necesarios y bienvenidos. En su lugar es una novela sutil, dulce y triste, que mira y muestra una vida entera de cuidados a otros -los gatos, las plantas, los hombres que se la pasaron de mano en mano- no sin cariño, pero con la tremenda sensación de que nada le queda a ella de todo eso, que nada le ha sido devuelto, ni siquiera ahora, cuando realmente lo necesita. La gota que derrama el vaso, con la que prácticamente inicia la novela, es la última decisión unilateral de Antonio, el marido de la protagonista: Voy a cambiar el patio. El patio de ella, su único refugio. Sus plantas, su árbol de paltas, sus baldosas rojas en las que alguna vez dibujó su hijo, cuando era su hijo y no solo una ausencia. Ella dice: Ahora, doctor, tendría que anotar. En un pedacito del diario de ayer. “No”. Pero no tengo lapicera ni lápiz a mano. Meto la mano en el bolsillo del batón. Nada. En otro momento será, entonces. Más tarde. Me lo escribo con el dedo en la palma de la mano. “Escribir no. En uno, dos, tres papeles. Dejarlos a la vista. NO, en mayúsculas, subrayado”. Pero no dice nada, el cambio empieza y cada invasión, cada baldosa que levantan, desentierra algo. 

Dos cosas más quiero decir. La primera: todos los personajes, incluso aquellos que queremos odiar, son hermosos. El padre es un hombre solo, el hermano es un alma triste, el marido es el hijo menor, el invisible. Cada uno está presentado con líneas seguras y tiene su momento de brillar y de apagarse. La segunda: la voz. La narradora es única. Su relación con el lenguaje es cómo la de un niño con un juego que adora pero del que ha olvidado algunas reglas y por tanto las inventa. Habla como si descubriera el acto de hablar cada vez, casi con sorpresa. Ella, que nunca ha podido elegir nada, que todo lo que hizo lo hizo por mandato de otros, encuentra en el lenguaje la potencia, hasta ahora negada, de la posibilidad. Algo realmente suyo, su propia voz.

Juan Fernández Marauda

Nació en Lanús, en 1988, pero creció en el Valle Inferior del Río Chubut. Trabaja en el cruce entre salud mental y escritura en un hospital de día. Es escritor, editor, librero y coordina el taller de escritura PULP! en la ciudad de La Plata. El puente de las brujas, su primera novela, fue publicada por EME en 2020 y Esplín Tropical (México) en 2022.

Notas del autor
La Moralidad Escondida en el Baño

La Moralidad Escondida en el Baño

Amanda Corradini
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Ciencias Morales: la autoridad deformada, la vigilancia perversa dentro y fuera de una chica de veinte años enferma como todxs por la época

Todo lo que está bien, lo indica Dios. Teresa entiende esto y también entiende que se activa a través de un dispositivo simple: Dios se manifiesta a través de la norma, la norma se acepta, se cumple prolijamente y sobre todo se muestra. Es necesario demostrar cuán comprometidx se está en la dedicación por cumplirla.

Marzo de 1.982. María Teresa Cornejo vive con su madre, su hermano ha sido llamado al deber de defender la Patria, Teresa no entiende ni le importan mucho las implicancias de esto, apenas le parece que está bien que esté en las Malvinas. Tiene 20 años y acaba de conseguir trabajo como preceptora en el Colegio Nacional. El señor Biasutto es el jefe de preceptores y rápidamente se vuelve su maestro y asesor en cuestiones de cómo aplicar disciplina. La chica se fascina con la rectitud del señor Biasutto, no piensa en él como hombre, no se siente atraída físicamente por él en absoluto, es una admiración casi filial, de alguna manera Teresa entiende que Biasutto es un referente de la moralidad  y no quiere decepcionarlo, una convicción apasionada por aplicar disciplina le recarga sentido a su abúlica vida.

Los colegios secundarios a principios de 1982 son cuerpos recuperados de la enfermedad de la subversión, pero esa no es excusa para relajarse, hay que cuidarlos minuto a minuto, resguardarlos de las esquirlas de la enfermedad que pueden haber quedado luego de 7 años de extirpar y extirpar. Para eso es vital la vigilancia del cumplimiento de las normas, así se mantienen pulcras cada una de sus células. 

Martín Kohan elige dos ejes simultáneos de narrativa del autoritarismo: el colegio es un cuerpo social totalmente impregnado de lo que sucede afuera, como cuerpo se inclina, se doma a sí mismo ante la autoridad desquiciada y aniquiladora de toda forma de pensamiento libre, pero acá también está la historia de lo que le pasa a Teresa con la obediencia, la vigilancia, la delación. 

El señor Biasutto, la guía, la adoctrina paternalmente, le relata el labor arduo de los años anteriores; se deja admirar por la chica, orgulloso de haber delatado en años anteriores a decenas de estudiantes “que gracias a Dios fueron extraídos como un cáncer” le dice en un despliegue de galanteo.

Teresa, dócil, pulcra, fascinada, presiente que alguno de sus alumnos varones se escapa a la zona de los baños a fumar; quiere ganarse el premio de ser la más eficiente preceptora del señor Biasutto y trama una estrategia: se esconde esporádicamente algunos minutos por día en uno de los baños esperando interceptar al descarriado. Pero pasan los días y sólo escucha cómo orinan en los baños contiguos adolescentes de dieciséis  años. El tiempo de escondite comienza a prolongarse; la mano talentosa de Kohan va difuminando el sentido de la estrategia de espionaje  de la protagonista. Encerrada a intervalos cada vez más largos espera el sonido de cierres de pantalones y el registro de la orina cayendo sobre los inodoros vecinos. A Teresa le pasan cosas, no sabe qué es (parece estar amparada por la causa, por esa contricción por el deber) pero le pasan ¿No sabe o prefiere no saber que ese hábito gozoso de guardarse en los baños cuelga fuera de su compromiso inobjetable por el control de la aplicación de la normativa?

Y luego todo se derrumba para María Teresa Cornejo. Elegiremos decirlo de alguna forma que evite el spoiler del rumbo de esta historia: digamos que Teresa sorprende a su Dios en camiseta manchada de comida, robándole la billetera a una viejita.

Ciencias Morales ganó el premio Herralde a mejor novela en 2.007. Martín Kohan   – uno de lxs autorxs más talentosos y leídos de nuestra época- logra contarlo todo a través de sostenidas elipsis, lo esencial nunca es nombrado, lo muestra a través del clima insoportable del colegio, del espantoso Biasutto y del proceso interno que sufre su protagonista hasta su desgarramiento final.

 No es una novela sobre los mecanismo de autoritarismo, Ciencias Morales cuenta lo que le pasa a las personas con la sumisión y naturalización de ese abuso, con la tensión entre el auto convencimiento de que ese orden es bendito y meritorio y lo que pugna por reventar -como siempre- de adentro hacia afuera

Amanda Corradini

Mujer de trincheras: Reparte su vida entre la trinchera de la Escuela Pública, la de su biblioteca y la que guarda algunas banderas que gusta agitar. Todo regado de mate dulce, Charly García y un vergonzoso apego por el humor infantil.

Notas de la autora
¿Cuán impropia es la Rural para la Feria del libro?

¿Cuán impropia es la Rural para la Feria del libro?

Pedro Jalid
TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

El día de mañana, lunes 15 de mayo, será el último del año en el que los visitantes podrán acercarse al predio de La Rural a recorrer y conocer la Feria del Libro. Aquellos que no lo hagan, deberán esperar hasta el próximo año para visitar la feria de libros más concurrida del mundo en habla hispana, y una de las cinco más grandes del mundo.

En sus casi tres semanas de exposición, son más de un millón de lectores quienes la visitan, y entre sus principales atractivos, además de la variedad de libros y textos que es posible encontrar, se encuentra la posibilidad de asistir a distintas charlas, conferencias y presentaciones de libros de varios autores. Figuras de la talla de Paul Auster, Ray Bradbury, Italo Calvino y José Saramago han participado de anteriores ediciones de la feria. En el caso de autores argentinos, autores como Borges, Fontanarrosa, Osvaldo Soriano y Maria Elena Walsh han sido parte en más de una ocasión. La feria es organizada por la Fundación El Libro, una entidad sin fines de lucro “cuya misión es la promoción del libro y los hábitos de la lectura.” 

La feria, que llega a su 47° edición, tuvo su primera edición en el año 1975 y desde ahí se convirtió en tradición que se convoque a alguna personalidad literaria, cultural o política a dar el discurso de inauguración. Desde el año 2000, cuando se convocó a Juan José Saer a venir desde Francia, esta apertura está a cargo de escritorxs. 

Este año dicho discurso le correspondió a Martín Kohan, novelista, cuentista, ensayista y docente. La expectativa por sus palabras era grande, al menos por dos motivos. Uno de ellos tenía que ver con el peso creciente que su opinión y sus intervenciones han tenido durante el último tiempo en la agenda literaria y cultural. Provocador, Kohan tiene una evidente tendencia a la discusión y el debate de ideas, y son conocidos algunos de sus cruces, por ejemplo con el ex secretario de cultura de la Ciudad de Buenos Aires, Darío Lopérfido. El otro motivo por el que había mucha atención puesta en las palabras de Kohan, tenía que ver con el discurso de apertura que lo antecedió el año pasado, Guillermo Saccomano tuvo una intervención profunda, polémica y sumamente comentada, donde atacó con mucha altura el monopolio de la industria Editorial, y el rol histórico que la Rural, el espacio en el que la feria se desarrolla, y sus frecuentes habitantes, han tenido en la historia argentina. 

Kohan, consciente de esta atención, tomó una primera decisión importante de cara a su intervención: evitar un discurso con frases “asertivas tuiteables”, tal como él mismo las describió. No fue un discurso de grandes títulos, sí quizás de grandes ideas. Este formato tuvo que ver con una de las tesis mismas de su intervención: el autor describe los tiempos que vivimos como tiempos de vociferación, donde todos gritan pero pocos leen, donde se leen títulos y no cuerpos, resúmenes y no obras. Citas, o hilos de twitter, y no textos o libros. No hay tiempo, ni lugar, en el capitalismo que vivimos, que nos permita la detención necesaria para el disfrute de un buen texto. Por eso, pensó una intervención que no se dejara resumir en algunas frases, que nadie nos pueda comentar en un pasillo qué dijo Kohan sino que nos obligue, si de verdad queremos saber, a leer definitivamente su discurso. Las formas nos hablan del contenido.

Sin embargo, más allá de saludar su apuesta, nos animaremos a discutirle una de sus tesis. Kohan plantea que “la feria del libro ocurre en un lugar impropio.” Su justificación parte de dos cuestiones: una de ellas, la antítesis que podemos reconocer entre el mundo de “bostas y silbidos”, tal como él dice, con el de “los libros y las mesas redondas”. Inobjetable hasta aquí. Sin embargo, hay otra forma de pensar la frase, y es que lo impropio de la feria en la Rural sería la instalación del mundo de la literatura, la lectura y, si se quiere, la “cultura”, en el terreno histórico de la oligarquía argentina. Ahora bien, ¿realmente la Feria del libro propone una oferta disidente y disruptiva para la tradición oligárquica de la Rural? Repasemos, para poder responder, un poco de su historia.

La primera edición de la Feria se realizó en el año 1975, en medio de un clima político y social delicado en nuestro país. Comenzada la última dictadura cívico militar en Argentina y la Feria no solo no se interrumpió, como si ocurrió con gran parte de la actividad cultural, si no que fue masificándose cada vez más. Si en 1975 fueron 140 mil personas a recorrerla, en el año 1979 contó ya con más de 700 mil visitantes. Si la feria no fue intervenida, justamente fue porque proponía una línea y un mensaje cercano al que planteaba el proceso. Si no, miremos el título que la feria tuvo en el año ‘80: “Al encuentro de dos mundos: la gesta española en América.”

Con la vuelta de la democracia, la Feria supo amoldarse a los nuevos tiempos: el discurso de apertura del año 1984 estuvo a cargo de Raul Alfonsín, y un año siguiente ya el título de convocatoria refiere “Al escritor y la libertad de expresión.” La misma feria que censuraba a quienes denunciaban las violaciones a los derechos humanos, se daba el lujo de hablar sobre la libertad de expresión.

Siguiendo con el recorrido histórico, la feria continuó sin grandes tensiones ni controversias. Por recordar una en particular, podemos mencionar la edición del año 1987, dedicada a Jorge Luis Borges, fallecido pocos meses antes. A partir del año 2000, se tomó la definición de mudar la feria al predio de La Rural, y, como señalamos antes, de que sean escritorxs quienes se encarguen del discurso de apertura. Entre los más destacados, podemos recordar los de Ricardo Piglia, Luis Gusmán, Rita Segato, Claudia Piñero, y los ya mencionados últimos dos, a cargo de Guillermo Saccomanno y Martín Kohan. 

Recordada es también la polémica que se dio en el año 2011, cuando en pleno gobierno kirchnerista, se convocó al siempre polémico Mario Vargas Llosa para inaugurar la feria. Fue allí cuando un grupo de intelectuales, entre los que estaba Horacio González- por entonces director de la Biblioteca Nacional- solicitaron que no sea el escritor peruano quien inaugure la feria. Más allá de la polémica, Vargas Llosa dio su discurso, simplemente que lo hizo un día después de lo pautado. Este recorrido, solamente interrumpido en los años 2020 y 2021, cuando a raíz de la pandemia del Covid-19 la Feria debió suspenderse, nos permite evidenciar como dificilmente podemos considerar a la F.D.L. un evento cultural que incomode y perturbe a los grandes poderes de nuestro país, sino que, en general, ha sido todo lo contrario.

Entonces, volviendo al punto y al discurso de Kohan, ¿realmente podemos creer que un evento así, impulsado por los principales monopolios editoriales y por los grandes empresarios de la Argentina, es un evento impropio para el lugar en el que se realiza? ¿Realmente podemos creer que la Rural, lugar donde históricamente hizo base la oligarquía argentina, es un lugar impropio para un evento como el descripto? Tal vez, simplemente, debamos ver que también la derecha y los sectores conservadores ven en la cultural una disputa importante, tanto en términos simbólicos como materiales, y es de esta forma que construyen sus armas, que no por ajenas debemos dejar de habitar, sino tan solo, seguir tratando de encontrar las formas desde donde se las arrebatemos.

No somos ingenuos, y tampoco pretendemos tomar de ingenuo a Kohan: sabemos que, como todo evento cultural, la Feria del Libro siempre será un espacio de disputas. Disputas simbólicas y conceptuales, pero también disputas materiales: que se haga lugar a los pequeños grupos editoriales, que se haga lugar a discursos transgresores, a palabras renovadas, a voces disidentes. Ahí seguirá nuestra pelea, y por supuesto, la palabra de Martín Kohan nos acompaña en esa disputa. Acuerdos, tensiones y debates; de eso se trata la vida, de eso se trata la Feria.

Pedro Jalid

Profesor de Letras. Leo más de lo que escribo, trato de hacer más de lo que digo.

Notas del autor
ATE CONICET presentó un proyecto de ley para sus trabajadores becarios

ATE CONICET presentó un proyecto de ley para sus trabajadores becarios

Redacción Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Quienes son becados por el CONICET, donde se forman futuros profesionales de la ciencia y la tecnología, transitan años de estudios rigurosos complementados con trabajo sin percibir derechos laborales como aguinaldo, aportes jubilatorios y obra social. El nuevo proyecto de ley busca sumar y reglamentar dichos ítems.

ATE CONICET presentó junto al diputado Pablo Carro ante la Cámara de Diputados y el Senado de la Nación un proyecto de ley que busca garantizar los derechos de les becaries en el rubro de la ciencia y tecnología que pertenecen al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.

La medida, que ya cuenta con más de 25 firmas de diputados nacionales, busca que el aumento de las becas se fije por paritarias, atado al sueldo de les investigadores; además de sumar aguinaldo, aportes jubilatorios y la incorporación al régimen de obras sociales. De un total de alrededor de 30 mil trabajadores del CONICET, 11 mil son becaries (más del 30%), y están dentro de un programa que tiene la importancia de formar científicos y tecnólogos altamente calificados, con la máxima calificación del sistema educativo argentino, es decir doctorados. Esto se resume a que existe un conjunto de trabajadores entre 27 y 35 años que durante el periodo de la beca no tienen ni aportes previsionales, ni están incorporado al sistema de obra social, (tienen una obra social tercerizada por CONICET), y no tienen aguinaldo.

Este proyecto de ley busca resolver esas tres falencias, además de intentar atar los aumentos de los estipendios a la carrera del investigador científico de CONICET, esto es importante porque “durante el macrismo uno de los modos de ajustes del sistema científico-tecnológico fue dejar congelados los estipendios de los becarios con lo cual no legaban a fin de mes” explicó en diálogo con Revista Trinchera, Nuria Giniger, Secretaria General de ATE CONICET, y agregó que producto de ello “ hubieron un montón de investigadores que se fueron del país, la famosa fuga de cerberos”.

“Es un proyecto que viene a reparar una deuda que tiene la democracia con el sistema de becas de CONICET, ya que hace muchos años que se está pidiendo que se reconozcan estos derechos”, añadió Giringer.

El proyecto tiene dos vías, por un lado el curso de debate legislativo que ya tiene el apoyo de 25 diputados y diputadas, e irá a discusión en comisiones, y la segunda instancia sería que el ministro de Ciencia y Tecnología junto con el directorio del CONICET resuelvan mediante una resolución la incorporación de estos derechos al reglamento del sistema de becas. “Se puede hacer tal cual como lo hizo Axel Kicillof el año pasado con los residentes médicos que les otorgó estos mismos derechos que tampoco tenían”, comentó la delegada de ATE.

Les diputades firmantes hasta el momento son José Pablo Carro, Constanza María Alonso, Daniel Arroyo, Rosana Bertone, Graciela Camaño, Eduardo Gabriel Fernández, Daniel Gollán, Itai Hagman, Jorge Ricardo Herrera, Rogelio Iparraguirre, Dante López Rodríguez, Susana Graciela Landriscini, Mónica Macha, Gisela Marziotta, María Rosa Martínez, María Lucila Masín, Nilda Moyano, Claudia Ormachea, Sergio Omar Palazzo, Carlos Ybrhain Ponce, Vanesa Siley, Hugo Yasky y Natalia Zaracho.

“Tenemos una oportunidad de reparar esta situación y otorgarle derechos a un conjunto importante de trabajadores de nuestro país, significativo y que además aporte al desarrollo y la soberanía nacional”, sentenció Giringer.

Chile: la ultraderecha obtuvo 2/3 de los cupos del Consejo Constitucional que redactarán la nueva Constitución

Chile: la ultraderecha obtuvo 2/3 de los cupos del Consejo Constitucional que redactarán la nueva Constitución

Eduard Paz
TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

La derecha pinochetista fue la fuerza más votada y se quedó con 23 de los 51 consejeres y tendrá poder de veto. De esta manera, la centroderecha aumenta la presencia de los críticos a la reforma. Por su parte, el frente de Boric quedó en segundo lugar.

Unos 15,1 millones de chilenos y chilenas estuvieron convocados a los centros de votación el domingo pasado para elegir a los miembros del denominado Consejo Constitucional, que elaborará una nueva versión de la Constitución Política de la República. En la misma, la derecha pinochetista y republicanos del líder de extrema derecha José Antonio Kast quedaron con los 2/3 del Consejo Constitucional y tendrán poder de veto. El frente de Boric salió segundo.

Tras la victoria del rechazo de septiembre del año pasado, el nuevo proceso constituyente vuelve a dar ganador a los sectores más críticos a la reforma constitucional. Se trata de un segundo intento, luego de que el texto redactado por la Convención Constitucional elegido en 2021 fue descartado en un plebiscito celebrado el 4 de septiembre de 2022.

De esta manera, los republicanos logran hacerse con 23 de los 51 de los cupos del Consejo transformándose en la formación política con más poder de maniobra de cara al nuevo proceso constituyente que comienza en junio, ya que requieren de 3/5 de los consejeros para su aprobación. Asimismo, el número puede aumentar en una eventual alianza con la centroderecha tradicional de Chile “Vamos” que se quedó con 11 bancas gracias al 21,4% de los votos obtenidos. 

Cabe recordar que la Constitución vigente data de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) y se cuestionó durante años, particularmente por la izquierda, ya que consideran que perpetúa modelos arcaicos y la injusticia social. Fue sometida a algunas reformas, la última de ellas en 2005, durante la administración de Ricardo Lagos (2000-2006).

Tras un período de intensas protestas callejeras, que arrancó a fines de 2019, se busca la redacción de una nueva Constitución que reemplace a la vigente. En este sentido, casi un 80% de los chilenos votó en 2020 por redactar una nueva carta magna, pero el proceso que se abrió a partir de ese voto fracasó en septiembre del año pasado cuando casi un 63% de los electores, en unos comicios de participación histórica, rechazó la propuesta.

Una de las cosas que generó este resultado negativo fue la división del lado del oficialismo. Las fuerzas progresistas no lograron sintetizar una candidatura única en la figura de la ex presidenta, Michele Bachelet, y terminó con la mayoría de los partidos aliados de Boric en el frente Unidad para Chile con el Partido Comunista, el Partido Socialista y Revolución Democrática, entre otras fuerzas. Este espacio alcanzó el 27% de los votos y 17 bancas en el Consejo Constitucional. 

Por su parte, la escisión en el armado progresista apadrinado por el ex presidente Ricardo Lagos e integrado por la Democracia Cristiana, el Partido Radical y el Partido por la Democracia, quedó fuera de la Constituyente con 9% de los votos. De esta forma, el gobierno queda muy condicionado a la negociación con algunos grupos de centroderecha para poder impulsar reformas.

En diálogo con Radio Trinchera la comunicadora social chilena, Claudia Torres, resaltó: “Se vivió un ambiente de baja participación, y para la gente que milita y se moviliza lo sintió como una derrota político/social grande, y eso desarticuló y desmovilizó al pueblo de manera considerable. También hay un pueblo que está en apoyo de Boric y trata de buscar las reformas y propuestas del Gobierno con el cual salió electo”.

“Además, sentimos que en el aspecto mediático y comunicacional también desde la izquierda progresista tuvimos una fuerte derrota porque quienes instaron la agenda fue la derecha y la extrema derecha logró que la inseguridad fuera el tema principal y lograron su objetivo. Lo que ofrecen desde su postura es mano dura, la bala y la policía, además se aprobó una ley igual a la del gatillo fácil que le da más facultad en el uso de armas a la policía”, continuó la comunicadora.

“Pero el problema principal es que este partido, que se constituyó en el 2020, ya no es un grupo sino que es un partido político organizado, tiene 12 diputados, dos senadores, concejales en los municipios y ahora tiene mayoría en el Consejo Constitucional. Es un sector que se declara como autoritario, pinochetista, anticomunista, antifeminista y antiinmigrantes, y nos pone una situacion muy compleja y tiene el libre pase para hacer lo que le guste”, concluyó Torres.

Al respecto, Gabriel Boric desde el Palacio de la La Moneda declaró: “Hoy nuestro pueblo ha participado de una jornada democrática y sin sobresaltos. El pueblo de Chile vuelve una vez más a expresar sus posiciones de manera democrática en las urnas. Y nuestro país -y esto es importante y no es obvio- una vez más utiliza el diálogo para resolver sus diferencias, porque hemos entendido todos que la democracia se fortalece siempre con más democracia, y nunca con menos”.

“Volvemos una vez más a tener una oportunidad de construir con diálogo y encuentro una nueva Carta Magna que represente de la mejor manera posible los anhelos y el tipo de país en el que como chilenos queremos vivir en las próximas décadas”, agregó el presidente de Chile.

Además, Boric sostuvo que quiere “invitar desde ya al Partido Republicano, que ha obtenido una primera mayoría incuestionable, a no cometer el mismo error que cometimos nosotros”, y subrayó: “Este proceso no puede ser de ‘vendettas’, sino de poner por delante a Chile”.

Con este cuadro, las políticas estructurales que se pensaban al inicio del proceso quedan lejos de poder ser aplicadas y complejiza las modificaciones. Otra certeza que deja este resultado es el envión de Kast pensando en las elecciones presidenciales de 2026 ante la falta de resultados de Boric y la caída de su imagen.

Eduard Paz

Proveniente del sur, me instalé en la ciudad de las diagonales. Fiel pensante que la política y el deporte van de la mano. Siempre me vas a tener al servicio de la comunicación del pueblo y su deporte.

Más notas del autor
Nueva jugada del Poder Judicial: Elecciones en San Juan y Tucumán

Nueva jugada del Poder Judicial: Elecciones en San Juan y Tucumán

Joaquín Bellingeri
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Ante una jornada electoral que vaticinaba el triunfo del Frente de Todos, Juntos por el Cambio denuncia supuestos incumplimientos, y así como así, la Suprema Corte de Justicia acata la orden. Nada parece casual, más bien orquestado.

A pedido del bloque opositor que representa a Juntos por el Cambio, la Corte Suprema decidió intervenir en su “deber republicano democrático” las elecciones en las provincias de San Juan y Tucumán, y suspendió la votación de gobernadores para este domingo, por lo que solo se elegirán intendentes, diputados y concejales.

Resulta que para los representantes del frente amarillo, tanto en San Juan como en Tucumán, quienes van por el Frente de Todos, violan a la Constitución al presentarse. Tales son los casos de Sergio Uñac en San Juan, y de Juan Manzur en Tucumán, aunque este último era candidato como vicegobernador hasta últimas horas del jueves cuando decidió bajarse oficialmente, será reemplazado en la fórmula por Miguel Acevedo.

En San Juan el pedido explicito fue por parte de la alianza del PRO y la UCR, mediante el que se presentó una acción declarativa para impugnar la candidatura de Uñac, que se postula como gobernador, y de ganar, cursaría su tercer mandato consecutivo, hecho que es limitado a dos oportunidades por el artículo 175 de la Constitución provincial. Por su parte, Uñac alegó que acatará lo emitido por el Poder Judicial, pero que “las batallas que no se dan nos persiguen para siempre”, e invitó a los sanjuaninos a votar este domingo a pesar de no poder elegir gobernador.

Este hecho envalentonó al partido Por la Justicia Social en Tucumán que denunció como inconstitucional la presentación de Manzur en los comicios, ya que fue vicegobernador en dos oportunidades para luego ser gobernador en otras dos, y ahora hubiese sido gobernador nuevamente. La diferencia es que por más que acarree cinco cargos, en este caso la atribución de inconstitucionalidad en Tucumán es una carga valorativa y no una violación concreta a la ley, ya que Manzur no cumplió ni cumpliría en ningún caso tres mandatos consecutivos.

Nada es casual, más bien parece un plan orquestado del Poder Judicial que suma cada vez más conflictos: es el mismo que cedió la potestad de compra de Lago Escondido al inglés Lewis, o que interrumpió el tope de inversión para el Grupo Clarín, dictado por la Ley de Medios. También, es el mismo que se reunió en secreto en Lago Escondido para semanas después dictar una condena a Cristina Fernández de Kirchner, sin posibilidad de alegato, con un argumento de vinculación indirecta como base de su teoría y pedido de encarcelamiento. Ese Poder expresado en la Corte intervino esta semana en los comicios de las provincias donde se proyectaba la victoria de los representantes del Frente de Todos, y en donde los órganos judiciales pertinentes de esas provincias ya habían avalado las postulaciones. A ello se refirió el presidente de la Nación, Alberto Fernández, en cadena nacional durante el mediodía de este miércoles: “El derecho al voto ejercido de la manera en que cada provincia a decidido hacerlo de acuerdo con su constitución es uno de los mayores actos que podemos sostener en nuestra sociedad”.

Al mismo tiempo, Patricia Bullrich, referente del PRO, festejó y aseguró: “Con nosotros no van a poder”. Varios representantes del Frente de Todes coincidieron en que se trató de un aviso y problematizaron que hoy queda muy lejos ese sueño republicano y federal de poderes divididos.

Alberto Fernández lamentó: “El Poder Judicial tiene que entender que no puede manipular los tiempos electorales bajo el pretexto de preservar principios republicanos, no puede ser que sigan avasallando a los pueblos del interior de la patria preservando los intereses de sus amigos políticos o sus amigos empresarios”. De igual manera, el presidente aseguró que sumará esta intromisión de la Corte Suprema al juicio político hecho en su contra, y que acompañarán las decisiones tomadas por las provincias.

Es importante remarcar que no solo es irregular elevar al mismo plano dos casos que son distintos (ya que por ley, Manzur podría haberse presentado), si no que la intromisión de la Corte es impertinente, ya que, como mencionaba el presidente de la Nación, es un tema que ya fue estudiado en la Justicia que acata a cada provincia. “No es un fallo ajustado a derecho, fundamentalmente porque la Procuración General de la Nación le señaló a la corte en su dictamen que era incompetente de acuerdo a su propia doctrina, y que este era un tema que debía haber quedado finiquitado en la instancia provincial, porque se trata de una elección provincial y por lo tanto la intervención de la Corte no tiene sentido”, explicó para el matutino de Radio Trinchera, “526 al fondo”, el abogado constitucionalista, Eduardo Barcesat.

“A la Justicia le sobró tiempo para hacer la intervención, ya que estaba en estudio en la Justicia provincial correspondiente desde febrero, pero decidió intervenir a días de los comicios”, remarcó el abogado, y además no dejó de resaltar que “si uno mira hacia atrás, las intervenciones siempre se dan en estos marcos, como cuando dictaron una medida cautelar para beneficiar a la Ciudad de Buenos Aires en la coparticipación, cuando la ley de presupuesto de la Nación ya se había votado dos meses antes”. Finalmente, sentenció: “si uno relata estas situaciones en un congreso académico nos mirarían como si fuésemos extraterrestres”.

Joaquín Bellingeri

Militando desde la información y la palabra contra el amarillismo oportunista y por una sociedad en la que predomine la equidad social.

Más notas del autor
El Gobierno anunció un nuevo aumento para las jubilaciones, asignaciones y pensiones

El Gobierno anunció un nuevo aumento para las jubilaciones, asignaciones y pensiones

Redacción Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La directora ejecutiva de ANSES, Fernanda Raverta, y el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, confirmaron la suba del 21% correspondiente a la Ley de Movilidad.  Además, anunciaron el refuerzo para las jubilaciones y pensiones mínimas a acreditarse en junio, julio y agosto.

La directora ejecutiva de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Fernanda Raverta, y el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, anunciaron este miércoles el aumento del 20,92% correspondiente a la Ley de Movilidad y un refuerzo para las jubilaciones y pensiones mínimas de 15 mil pesos en junio, 17 mil pesos en julio y 20 mil pesos en agosto. 

Además, en el mes de junio se pagará el medio aguinaldo, de esta manera un jubilado de la mínima percibirá 121.407 pesos. Aquellas personas que perciban una jubilación o pensión de hasta dos haberes mínimos también cobrarán un proporcional del refuerzo de hasta cinco mil pesos con un ajuste en los haberes mínimos.

Así, una persona con ingresos de hasta dos jubilaciones mínimas, desde el mes de junio, pasará a percibir 146.876 pesos más el aguinaldo. De esta manera, la jubilación mínima habrá tenido un 130% de incremento anual (junio 2022 a junio 2023), y marca una suba del 7% en términos reales.

En este sentido, ya van dos veces que los jubilados perciben un bono que no se mete dentro del haber jubilatorio, para que en caso de dejar de pagarse no tenga validez. Asimismo, será un bono que se intensificará con el correr de los meses y se convertirá en 15 mil pesos en junio, 17 mil pesos en julio y 20 mil pesos en agosto.

En lo que respecta a este nuevo aumento por movilidad, la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo Para Protección Social (AxE) pasarán a ser de 13.864 pesos. Además, la prestación que regirá a partir del próximo mes, impactará en todas las jubilaciones, pensiones y asignaciones de la ANSES, y alcanzará a más de 17 millones de beneficiarixs (7.4 millones de jubiladxs y pensionados). 

Según el informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), el índice de movilidad que aprobó el Congreso en el 2021 permitió que la evolución acumulada de los ingresos en los últimos meses, haya sido mayor en comparación la norma sancionada a finales de 2017 (70% inflación y 30% salarios) en plena administración del integrante de Juntos por el Cambio y ex presidente  Mauricio Macri.  

En este sentido, el centro económico aseguró que “la fórmula Cambiemos hubiese sumado 239,9% para el período 2021/2022 y las dos primeras movilidades 2023, mientras que, con la nueva fórmula, el valor asciende a 272,8%”. “Con la nueva ley, la jubilación mínima, con la actualización de junio, alcanza a $70.983 (sin los refuerzos). Con la anterior ley, promovida por Cambiemos, la movilidad hubiese sumado $64.644, es decir, $6.338 menos”, agregó el CEPA.

Con respecto a la medida, la titular del Anses sostuvo: “Seguimos acompañando a hombres y mujeres de la Argentina que necesitan, además del aumento por movilidad, tener un acompañamiento extraordinario por parte del Estado y afianzamos nuestro compromiso de que los jubilados y pensionados todos los meses estén mejor”.

Por su parte, el ministro de Economía agregó: “Tomamos la decisión de garantizar un refuerzo adicional con una inversión de más de 250 mil millones para el próximo trimestre, por encima del pago de jubilación y el aguinaldo, para que los jubilados de la mínima cobren un refuerzo para los próximos tres meses”.

Finalmente, Massa aclaró: “Esto que el Estado está poniendo por encima de la fórmula de movilidad no es gasto, es inversión, porque va al mercado interno y porque ayuda al consumo de nuestros jubilados y nuestras jubiladas”. “Nuestra responsabilidad es garantizar la vigencia de la fórmula y fortalecer el ingreso para mejorar la situación frente a la inflación de jubilados, jubiladas y trabajadores”, concluyó el titular de la cartera económica.

Producción orgánica: Avanza el proyecto de ley

Producción orgánica: Avanza el proyecto de ley

Redacción Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

En la Cámara de Diputados de la Nación se debate un régimen de promoción del sector con el que se busca dar una estabilidad y previsibilidad por un plazo de 10 años. La propuesta apunta a diversificar la matriz y generar condiciones más favorables para la exportación y competitividad en los mercados internacionales.

Mediante un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación se buscará, en el día de hoy, avanzar en la emisión de un dictamen a un proyecto de ley que busca crear un régimen de promoción a la producción y elaboración de productos orgánicos. Con esta medida se busca dar al sector estabilidad y previsibilidad por un plazo de 10 años.

En este sentido, las comisiones de Economías y Desarrollo Regional y de Agricultura Ganadería y Pesca, que presiden Ramiro Fernández Patri (FDT) y Ricardo Buryaile (UCR) se reunieron en el dia hoy para avanzar en este dictamen e incluirlo en una sesión que se podría realizar el próximo miércoles 17 de mayo, donde el FDT quiere tratar un conjunto de iniciativas consensuadas.

La iniciativa diseñada por Fernández Patri fue examinada junto a funcionarios y empresarios el pasado 12 de abril en una reunión de la comisión de Economías y Desarrollo Regional. Además de promover al sector por un plazo de una década, la resolución busca generar beneficios impositivos y un certificado de crédito fiscal, entre otros puntos.

Asimismo, la propuesta apunta a diversificar la matriz y generar condiciones más favorables para la exportación y competitividad en los mercados internacionales. Otros de los fines de la medida es establecer el régimen de refinanciación de deudas a cargo de provincias, municipios, comunas y entes prestadores de servicios públicos respecto a Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa) y la que declara Monumento Histórico nacional al conjunto Parque de la Constitución Nacional, situado en la ciudad de Santa Fe.

Cabe recordar que antes de la reuniones hubo un encuentro informativo y se puntualizó que Río Negro y Neuquén son las provincias con mayor cantidad de establecimientos de producción orgánica, principalmente frutícola (pera y manzana), y que durante los últimos cinco años mermó la actividad (20% y 13%, respectivamente).

En paralelo se alertó sobre que un productor, para certificar como orgánico, necesita mucho tiempo (hasta tres años) y trabajo y que tiene costos elevados. Por eso, uno de los temas que se valoran como importantes son los beneficios impositivos, en el entendimiento de que alentarán a los emprendedores que ya trabajan con producción orgánica a seguir en actividad y que propiciará que muchos más se sumen.

Al respecto, el encargado de propulsar la medida recalcó: “Estamos avanzado en un proyecto de ley que genere posibilidades para revertir las asimetrías que tiene la Argentina, mediante la producción orgánica, que contribuye a empleos de inclusión”. En esa línea, subrayó: “La norma propone un fondo que brinde financiamiento para asistencia técnica a la producción orgánica”.

Su consenso será de suma importancia en el aspecto socioeconómico, ya que tiene un anclaje territorial y porque integran el sector productores o pymes que agregan valor en el lugar donde desarrollan sus actividades.

Por su parte, el director de Agregado de Valor y Gestión de Calidad de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, Pablo Morón, apoyó el proyecto y sostuvo que “la producción orgánica está diseminada y es sumamente federal, tiene un potencial enorme, el cual se visibilizó aún más a partir de la pandemia y viene creciendo año tras año”.

Asimismo, Morón enfatizó en que “este instrumento de políticas públicas va a traccionar mucho más a la producción orgánica”, y agregó que el sector reúne a unos dos mil productores y más de cuatro millones de hectáreas certificadas y 110 mil cosechadas.

“Argentina es un formidable productor de agroalimentos pero también tiene una posibilidad enorme de agregar valor y diferenciar su producción”, sumó el funcionario de Agricultura. Asimismo, sostuvo que tiene un potencial de desarrollo enorme para generar empleos y estimó que la futura ley es un “instrumento de políticas públicas” que va a traccionar más a la producción orgánica.

Además, el proyecto contó con el aval del presidente de la Cámara Argentina de Certificadoras, Gabriel Berardinelli, y al respecto ratificó que “la iniciativa busca seguir un proceso de construcción de la argentina orgánica”. En ese sentido, les pidió a los legisladores que apoyen el proyecto para “seguir fortaleciendo el sector orgánico”.

Sin dudas el aval del proyecto termina por ser muy importante, ya que la agricultura orgánica contribuye a amortiguar el calentamiento global debido a la mejora en la capacidad de capturar carbono de la tierra y mediante la eliminación del uso de fertilizantes nitrogenados inorgánicos, cuya síntesis y aplicación implica la emisión de gases de efecto invernadero tales como el óxido nitroso o el amoníaco.

1