Facebook-f Instagram Twitter Youtube Whatsapp Telegram
RADIO EN VIVO

Mes: mayo 2023

ATE CONICET presentó un proyecto de ley para sus trabajadores becarios

ATE CONICET presentó un proyecto de ley para sus trabajadores becarios

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Quienes son becados por el CONICET, donde se forman futuros profesionales de la ciencia y la tecnología, transitan años de estudios rigurosos complementados con trabajo sin percibir derechos laborales como aguinaldo, aportes jubilatorios y obra social. El nuevo proyecto de ley busca sumar y reglamentar dichos ítems.

ATE CONICET presentó junto al diputado Pablo Carro ante la Cámara de Diputados y el Senado de la Nación un proyecto de ley que busca garantizar los derechos de les becaries en el rubro de la ciencia y tecnología que pertenecen al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.

La medida, que ya cuenta con más de 25 firmas de diputados nacionales, busca que el aumento de las becas se fije por paritarias, atado al sueldo de les investigadores; además de sumar aguinaldo, aportes jubilatorios y la incorporación al régimen de obras sociales. De un total de alrededor de 30 mil trabajadores del CONICET, 11 mil son becaries (más del 30%), y están dentro de un programa que tiene la importancia de formar científicos y tecnólogos altamente calificados, con la máxima calificación del sistema educativo argentino, es decir doctorados. Esto se resume a que existe un conjunto de trabajadores entre 27 y 35 años que durante el periodo de la beca no tienen ni aportes previsionales, ni están incorporado al sistema de obra social, (tienen una obra social tercerizada por CONICET), y no tienen aguinaldo.

Este proyecto de ley busca resolver esas tres falencias, además de intentar atar los aumentos de los estipendios a la carrera del investigador científico de CONICET, esto es importante porque “durante el macrismo uno de los modos de ajustes del sistema científico-tecnológico fue dejar congelados los estipendios de los becarios con lo cual no legaban a fin de mes” explicó en diálogo con Revista Trinchera, Nuria Giniger, Secretaria General de ATE CONICET, y agregó que producto de ello “ hubieron un montón de investigadores que se fueron del país, la famosa fuga de cerberos”.

“Es un proyecto que viene a reparar una deuda que tiene la democracia con el sistema de becas de CONICET, ya que hace muchos años que se está pidiendo que se reconozcan estos derechos”, añadió Giringer.

El proyecto tiene dos vías, por un lado el curso de debate legislativo que ya tiene el apoyo de 25 diputados y diputadas, e irá a discusión en comisiones, y la segunda instancia sería que el ministro de Ciencia y Tecnología junto con el directorio del CONICET resuelvan mediante una resolución la incorporación de estos derechos al reglamento del sistema de becas. “Se puede hacer tal cual como lo hizo Axel Kicillof el año pasado con los residentes médicos que les otorgó estos mismos derechos que tampoco tenían”, comentó la delegada de ATE.

Les diputades firmantes hasta el momento son José Pablo Carro, Constanza María Alonso, Daniel Arroyo, Rosana Bertone, Graciela Camaño, Eduardo Gabriel Fernández, Daniel Gollán, Itai Hagman, Jorge Ricardo Herrera, Rogelio Iparraguirre, Dante López Rodríguez, Susana Graciela Landriscini, Mónica Macha, Gisela Marziotta, María Rosa Martínez, María Lucila Masín, Nilda Moyano, Claudia Ormachea, Sergio Omar Palazzo, Carlos Ybrhain Ponce, Vanesa Siley, Hugo Yasky y Natalia Zaracho.

“Tenemos una oportunidad de reparar esta situación y otorgarle derechos a un conjunto importante de trabajadores de nuestro país, significativo y que además aporte al desarrollo y la soberanía nacional”, sentenció Giringer.

Chile: la ultraderecha obtuvo 2/3 de los cupos del Consejo Constitucional que redactarán la nueva Constitución

Chile: la ultraderecha obtuvo 2/3 de los cupos del Consejo Constitucional que redactarán la nueva Constitución

Eduard Paz
TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

La derecha pinochetista fue la fuerza más votada y se quedó con 23 de los 51 consejeres y tendrá poder de veto. De esta manera, la centroderecha aumenta la presencia de los críticos a la reforma. Por su parte, el frente de Boric quedó en segundo lugar.

Unos 15,1 millones de chilenos y chilenas estuvieron convocados a los centros de votación el domingo pasado para elegir a los miembros del denominado Consejo Constitucional, que elaborará una nueva versión de la Constitución Política de la República. En la misma, la derecha pinochetista y republicanos del líder de extrema derecha José Antonio Kast quedaron con los 2/3 del Consejo Constitucional y tendrán poder de veto. El frente de Boric salió segundo.

Tras la victoria del rechazo de septiembre del año pasado, el nuevo proceso constituyente vuelve a dar ganador a los sectores más críticos a la reforma constitucional. Se trata de un segundo intento, luego de que el texto redactado por la Convención Constitucional elegido en 2021 fue descartado en un plebiscito celebrado el 4 de septiembre de 2022.

De esta manera, los republicanos logran hacerse con 23 de los 51 de los cupos del Consejo transformándose en la formación política con más poder de maniobra de cara al nuevo proceso constituyente que comienza en junio, ya que requieren de 3/5 de los consejeros para su aprobación. Asimismo, el número puede aumentar en una eventual alianza con la centroderecha tradicional de Chile “Vamos” que se quedó con 11 bancas gracias al 21,4% de los votos obtenidos. 

Cabe recordar que la Constitución vigente data de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) y se cuestionó durante años, particularmente por la izquierda, ya que consideran que perpetúa modelos arcaicos y la injusticia social. Fue sometida a algunas reformas, la última de ellas en 2005, durante la administración de Ricardo Lagos (2000-2006).

Tras un período de intensas protestas callejeras, que arrancó a fines de 2019, se busca la redacción de una nueva Constitución que reemplace a la vigente. En este sentido, casi un 80% de los chilenos votó en 2020 por redactar una nueva carta magna, pero el proceso que se abrió a partir de ese voto fracasó en septiembre del año pasado cuando casi un 63% de los electores, en unos comicios de participación histórica, rechazó la propuesta.

Una de las cosas que generó este resultado negativo fue la división del lado del oficialismo. Las fuerzas progresistas no lograron sintetizar una candidatura única en la figura de la ex presidenta, Michele Bachelet, y terminó con la mayoría de los partidos aliados de Boric en el frente Unidad para Chile con el Partido Comunista, el Partido Socialista y Revolución Democrática, entre otras fuerzas. Este espacio alcanzó el 27% de los votos y 17 bancas en el Consejo Constitucional. 

Por su parte, la escisión en el armado progresista apadrinado por el ex presidente Ricardo Lagos e integrado por la Democracia Cristiana, el Partido Radical y el Partido por la Democracia, quedó fuera de la Constituyente con 9% de los votos. De esta forma, el gobierno queda muy condicionado a la negociación con algunos grupos de centroderecha para poder impulsar reformas.

En diálogo con Radio Trinchera la comunicadora social chilena, Claudia Torres, resaltó: “Se vivió un ambiente de baja participación, y para la gente que milita y se moviliza lo sintió como una derrota político/social grande, y eso desarticuló y desmovilizó al pueblo de manera considerable. También hay un pueblo que está en apoyo de Boric y trata de buscar las reformas y propuestas del Gobierno con el cual salió electo”.

“Además, sentimos que en el aspecto mediático y comunicacional también desde la izquierda progresista tuvimos una fuerte derrota porque quienes instaron la agenda fue la derecha y la extrema derecha logró que la inseguridad fuera el tema principal y lograron su objetivo. Lo que ofrecen desde su postura es mano dura, la bala y la policía, además se aprobó una ley igual a la del gatillo fácil que le da más facultad en el uso de armas a la policía”, continuó la comunicadora.

“Pero el problema principal es que este partido, que se constituyó en el 2020, ya no es un grupo sino que es un partido político organizado, tiene 12 diputados, dos senadores, concejales en los municipios y ahora tiene mayoría en el Consejo Constitucional. Es un sector que se declara como autoritario, pinochetista, anticomunista, antifeminista y antiinmigrantes, y nos pone una situacion muy compleja y tiene el libre pase para hacer lo que le guste”, concluyó Torres.

Al respecto, Gabriel Boric desde el Palacio de la La Moneda declaró: “Hoy nuestro pueblo ha participado de una jornada democrática y sin sobresaltos. El pueblo de Chile vuelve una vez más a expresar sus posiciones de manera democrática en las urnas. Y nuestro país -y esto es importante y no es obvio- una vez más utiliza el diálogo para resolver sus diferencias, porque hemos entendido todos que la democracia se fortalece siempre con más democracia, y nunca con menos”.

“Volvemos una vez más a tener una oportunidad de construir con diálogo y encuentro una nueva Carta Magna que represente de la mejor manera posible los anhelos y el tipo de país en el que como chilenos queremos vivir en las próximas décadas”, agregó el presidente de Chile.

Además, Boric sostuvo que quiere “invitar desde ya al Partido Republicano, que ha obtenido una primera mayoría incuestionable, a no cometer el mismo error que cometimos nosotros”, y subrayó: “Este proceso no puede ser de ‘vendettas’, sino de poner por delante a Chile”.

Con este cuadro, las políticas estructurales que se pensaban al inicio del proceso quedan lejos de poder ser aplicadas y complejiza las modificaciones. Otra certeza que deja este resultado es el envión de Kast pensando en las elecciones presidenciales de 2026 ante la falta de resultados de Boric y la caída de su imagen.

Eduard Paz

Proveniente del sur, me instalé en la ciudad de las diagonales. Fiel pensante que la política y el deporte van de la mano. Siempre me vas a tener al servicio de la comunicación del pueblo y su deporte.

Más notas del autor
Nueva jugada del Poder Judicial: Elecciones en San Juan y Tucumán

Nueva jugada del Poder Judicial: Elecciones en San Juan y Tucumán

Joaquín Bellingeri
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Ante una jornada electoral que vaticinaba el triunfo del Frente de Todos, Juntos por el Cambio denuncia supuestos incumplimientos, y así como así, la Suprema Corte de Justicia acata la orden. Nada parece casual, más bien orquestado.

A pedido del bloque opositor que representa a Juntos por el Cambio, la Corte Suprema decidió intervenir en su “deber republicano democrático” las elecciones en las provincias de San Juan y Tucumán, y suspendió la votación de gobernadores para este domingo, por lo que solo se elegirán intendentes, diputados y concejales.

Resulta que para los representantes del frente amarillo, tanto en San Juan como en Tucumán, quienes van por el Frente de Todos, violan a la Constitución al presentarse. Tales son los casos de Sergio Uñac en San Juan, y de Juan Manzur en Tucumán, aunque este último era candidato como vicegobernador hasta últimas horas del jueves cuando decidió bajarse oficialmente, será reemplazado en la fórmula por Miguel Acevedo.

En San Juan el pedido explicito fue por parte de la alianza del PRO y la UCR, mediante el que se presentó una acción declarativa para impugnar la candidatura de Uñac, que se postula como gobernador, y de ganar, cursaría su tercer mandato consecutivo, hecho que es limitado a dos oportunidades por el artículo 175 de la Constitución provincial. Por su parte, Uñac alegó que acatará lo emitido por el Poder Judicial, pero que “las batallas que no se dan nos persiguen para siempre”, e invitó a los sanjuaninos a votar este domingo a pesar de no poder elegir gobernador.

Este hecho envalentonó al partido Por la Justicia Social en Tucumán que denunció como inconstitucional la presentación de Manzur en los comicios, ya que fue vicegobernador en dos oportunidades para luego ser gobernador en otras dos, y ahora hubiese sido gobernador nuevamente. La diferencia es que por más que acarree cinco cargos, en este caso la atribución de inconstitucionalidad en Tucumán es una carga valorativa y no una violación concreta a la ley, ya que Manzur no cumplió ni cumpliría en ningún caso tres mandatos consecutivos.

Nada es casual, más bien parece un plan orquestado del Poder Judicial que suma cada vez más conflictos: es el mismo que cedió la potestad de compra de Lago Escondido al inglés Lewis, o que interrumpió el tope de inversión para el Grupo Clarín, dictado por la Ley de Medios. También, es el mismo que se reunió en secreto en Lago Escondido para semanas después dictar una condena a Cristina Fernández de Kirchner, sin posibilidad de alegato, con un argumento de vinculación indirecta como base de su teoría y pedido de encarcelamiento. Ese Poder expresado en la Corte intervino esta semana en los comicios de las provincias donde se proyectaba la victoria de los representantes del Frente de Todos, y en donde los órganos judiciales pertinentes de esas provincias ya habían avalado las postulaciones. A ello se refirió el presidente de la Nación, Alberto Fernández, en cadena nacional durante el mediodía de este miércoles: “El derecho al voto ejercido de la manera en que cada provincia a decidido hacerlo de acuerdo con su constitución es uno de los mayores actos que podemos sostener en nuestra sociedad”.

Al mismo tiempo, Patricia Bullrich, referente del PRO, festejó y aseguró: “Con nosotros no van a poder”. Varios representantes del Frente de Todes coincidieron en que se trató de un aviso y problematizaron que hoy queda muy lejos ese sueño republicano y federal de poderes divididos.

Alberto Fernández lamentó: “El Poder Judicial tiene que entender que no puede manipular los tiempos electorales bajo el pretexto de preservar principios republicanos, no puede ser que sigan avasallando a los pueblos del interior de la patria preservando los intereses de sus amigos políticos o sus amigos empresarios”. De igual manera, el presidente aseguró que sumará esta intromisión de la Corte Suprema al juicio político hecho en su contra, y que acompañarán las decisiones tomadas por las provincias.

Es importante remarcar que no solo es irregular elevar al mismo plano dos casos que son distintos (ya que por ley, Manzur podría haberse presentado), si no que la intromisión de la Corte es impertinente, ya que, como mencionaba el presidente de la Nación, es un tema que ya fue estudiado en la Justicia que acata a cada provincia. “No es un fallo ajustado a derecho, fundamentalmente porque la Procuración General de la Nación le señaló a la corte en su dictamen que era incompetente de acuerdo a su propia doctrina, y que este era un tema que debía haber quedado finiquitado en la instancia provincial, porque se trata de una elección provincial y por lo tanto la intervención de la Corte no tiene sentido”, explicó para el matutino de Radio Trinchera, “526 al fondo”, el abogado constitucionalista, Eduardo Barcesat.

“A la Justicia le sobró tiempo para hacer la intervención, ya que estaba en estudio en la Justicia provincial correspondiente desde febrero, pero decidió intervenir a días de los comicios”, remarcó el abogado, y además no dejó de resaltar que “si uno mira hacia atrás, las intervenciones siempre se dan en estos marcos, como cuando dictaron una medida cautelar para beneficiar a la Ciudad de Buenos Aires en la coparticipación, cuando la ley de presupuesto de la Nación ya se había votado dos meses antes”. Finalmente, sentenció: “si uno relata estas situaciones en un congreso académico nos mirarían como si fuésemos extraterrestres”.

Joaquín Bellingeri

Militando desde la información y la palabra contra el amarillismo oportunista y por una sociedad en la que predomine la equidad social.

Más notas del autor
El Gobierno anunció un nuevo aumento para las jubilaciones, asignaciones y pensiones

El Gobierno anunció un nuevo aumento para las jubilaciones, asignaciones y pensiones

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La directora ejecutiva de ANSES, Fernanda Raverta, y el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, confirmaron la suba del 21% correspondiente a la Ley de Movilidad.  Además, anunciaron el refuerzo para las jubilaciones y pensiones mínimas a acreditarse en junio, julio y agosto.

La directora ejecutiva de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Fernanda Raverta, y el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, anunciaron este miércoles el aumento del 20,92% correspondiente a la Ley de Movilidad y un refuerzo para las jubilaciones y pensiones mínimas de 15 mil pesos en junio, 17 mil pesos en julio y 20 mil pesos en agosto. 

Además, en el mes de junio se pagará el medio aguinaldo, de esta manera un jubilado de la mínima percibirá 121.407 pesos. Aquellas personas que perciban una jubilación o pensión de hasta dos haberes mínimos también cobrarán un proporcional del refuerzo de hasta cinco mil pesos con un ajuste en los haberes mínimos.

Así, una persona con ingresos de hasta dos jubilaciones mínimas, desde el mes de junio, pasará a percibir 146.876 pesos más el aguinaldo. De esta manera, la jubilación mínima habrá tenido un 130% de incremento anual (junio 2022 a junio 2023), y marca una suba del 7% en términos reales.

En este sentido, ya van dos veces que los jubilados perciben un bono que no se mete dentro del haber jubilatorio, para que en caso de dejar de pagarse no tenga validez. Asimismo, será un bono que se intensificará con el correr de los meses y se convertirá en 15 mil pesos en junio, 17 mil pesos en julio y 20 mil pesos en agosto.

En lo que respecta a este nuevo aumento por movilidad, la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo Para Protección Social (AxE) pasarán a ser de 13.864 pesos. Además, la prestación que regirá a partir del próximo mes, impactará en todas las jubilaciones, pensiones y asignaciones de la ANSES, y alcanzará a más de 17 millones de beneficiarixs (7.4 millones de jubiladxs y pensionados). 

Según el informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), el índice de movilidad que aprobó el Congreso en el 2021 permitió que la evolución acumulada de los ingresos en los últimos meses, haya sido mayor en comparación la norma sancionada a finales de 2017 (70% inflación y 30% salarios) en plena administración del integrante de Juntos por el Cambio y ex presidente  Mauricio Macri.  

En este sentido, el centro económico aseguró que “la fórmula Cambiemos hubiese sumado 239,9% para el período 2021/2022 y las dos primeras movilidades 2023, mientras que, con la nueva fórmula, el valor asciende a 272,8%”. “Con la nueva ley, la jubilación mínima, con la actualización de junio, alcanza a $70.983 (sin los refuerzos). Con la anterior ley, promovida por Cambiemos, la movilidad hubiese sumado $64.644, es decir, $6.338 menos”, agregó el CEPA.

Con respecto a la medida, la titular del Anses sostuvo: “Seguimos acompañando a hombres y mujeres de la Argentina que necesitan, además del aumento por movilidad, tener un acompañamiento extraordinario por parte del Estado y afianzamos nuestro compromiso de que los jubilados y pensionados todos los meses estén mejor”.

Por su parte, el ministro de Economía agregó: “Tomamos la decisión de garantizar un refuerzo adicional con una inversión de más de 250 mil millones para el próximo trimestre, por encima del pago de jubilación y el aguinaldo, para que los jubilados de la mínima cobren un refuerzo para los próximos tres meses”.

Finalmente, Massa aclaró: “Esto que el Estado está poniendo por encima de la fórmula de movilidad no es gasto, es inversión, porque va al mercado interno y porque ayuda al consumo de nuestros jubilados y nuestras jubiladas”. “Nuestra responsabilidad es garantizar la vigencia de la fórmula y fortalecer el ingreso para mejorar la situación frente a la inflación de jubilados, jubiladas y trabajadores”, concluyó el titular de la cartera económica.

Producción orgánica: Avanza el proyecto de ley

Producción orgánica: Avanza el proyecto de ley

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

En la Cámara de Diputados de la Nación se debate un régimen de promoción del sector con el que se busca dar una estabilidad y previsibilidad por un plazo de 10 años. La propuesta apunta a diversificar la matriz y generar condiciones más favorables para la exportación y competitividad en los mercados internacionales.

Mediante un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación se buscará, en el día de hoy, avanzar en la emisión de un dictamen a un proyecto de ley que busca crear un régimen de promoción a la producción y elaboración de productos orgánicos. Con esta medida se busca dar al sector estabilidad y previsibilidad por un plazo de 10 años.

En este sentido, las comisiones de Economías y Desarrollo Regional y de Agricultura Ganadería y Pesca, que presiden Ramiro Fernández Patri (FDT) y Ricardo Buryaile (UCR) se reunieron en el dia hoy para avanzar en este dictamen e incluirlo en una sesión que se podría realizar el próximo miércoles 17 de mayo, donde el FDT quiere tratar un conjunto de iniciativas consensuadas.

La iniciativa diseñada por Fernández Patri fue examinada junto a funcionarios y empresarios el pasado 12 de abril en una reunión de la comisión de Economías y Desarrollo Regional. Además de promover al sector por un plazo de una década, la resolución busca generar beneficios impositivos y un certificado de crédito fiscal, entre otros puntos.

Asimismo, la propuesta apunta a diversificar la matriz y generar condiciones más favorables para la exportación y competitividad en los mercados internacionales. Otros de los fines de la medida es establecer el régimen de refinanciación de deudas a cargo de provincias, municipios, comunas y entes prestadores de servicios públicos respecto a Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa) y la que declara Monumento Histórico nacional al conjunto Parque de la Constitución Nacional, situado en la ciudad de Santa Fe.

Cabe recordar que antes de la reuniones hubo un encuentro informativo y se puntualizó que Río Negro y Neuquén son las provincias con mayor cantidad de establecimientos de producción orgánica, principalmente frutícola (pera y manzana), y que durante los últimos cinco años mermó la actividad (20% y 13%, respectivamente).

En paralelo se alertó sobre que un productor, para certificar como orgánico, necesita mucho tiempo (hasta tres años) y trabajo y que tiene costos elevados. Por eso, uno de los temas que se valoran como importantes son los beneficios impositivos, en el entendimiento de que alentarán a los emprendedores que ya trabajan con producción orgánica a seguir en actividad y que propiciará que muchos más se sumen.

Al respecto, el encargado de propulsar la medida recalcó: “Estamos avanzado en un proyecto de ley que genere posibilidades para revertir las asimetrías que tiene la Argentina, mediante la producción orgánica, que contribuye a empleos de inclusión”. En esa línea, subrayó: “La norma propone un fondo que brinde financiamiento para asistencia técnica a la producción orgánica”.

Su consenso será de suma importancia en el aspecto socioeconómico, ya que tiene un anclaje territorial y porque integran el sector productores o pymes que agregan valor en el lugar donde desarrollan sus actividades.

Por su parte, el director de Agregado de Valor y Gestión de Calidad de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, Pablo Morón, apoyó el proyecto y sostuvo que “la producción orgánica está diseminada y es sumamente federal, tiene un potencial enorme, el cual se visibilizó aún más a partir de la pandemia y viene creciendo año tras año”.

Asimismo, Morón enfatizó en que “este instrumento de políticas públicas va a traccionar mucho más a la producción orgánica”, y agregó que el sector reúne a unos dos mil productores y más de cuatro millones de hectáreas certificadas y 110 mil cosechadas.

“Argentina es un formidable productor de agroalimentos pero también tiene una posibilidad enorme de agregar valor y diferenciar su producción”, sumó el funcionario de Agricultura. Asimismo, sostuvo que tiene un potencial de desarrollo enorme para generar empleos y estimó que la futura ley es un “instrumento de políticas públicas” que va a traccionar más a la producción orgánica.

Además, el proyecto contó con el aval del presidente de la Cámara Argentina de Certificadoras, Gabriel Berardinelli, y al respecto ratificó que “la iniciativa busca seguir un proceso de construcción de la argentina orgánica”. En ese sentido, les pidió a los legisladores que apoyen el proyecto para “seguir fortaleciendo el sector orgánico”.

Sin dudas el aval del proyecto termina por ser muy importante, ya que la agricultura orgánica contribuye a amortiguar el calentamiento global debido a la mejora en la capacidad de capturar carbono de la tierra y mediante la eliminación del uso de fertilizantes nitrogenados inorgánicos, cuya síntesis y aplicación implica la emisión de gases de efecto invernadero tales como el óxido nitroso o el amoníaco.

Conmigo o contra mí

Conmigo o contra mí

Juan Machado
TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Roberto Bolaño nació en Santiago de Chile en 1953. Murió en Barcelona en 2003. Narrador y poeta. Fue autor de libros coyunturales como Los Detectives Salvajes, Estrella Distante, 2666, entre otros. Su basta obra oscila por estructuras que al día de hoy siguen resultando novedosas y osadas.

Sobre Roberto Bolaño.

Hace lluvia y noche, sobre las vías bajo una sábana de agua, Roberto ha matado a un hombre.  A puñaladas se deshizo de uno de los tres. Después volvió a pie cruzándose el saco y mirando el piso, encogiendo los hombros. Ha dicho, al llegar, he matado a un hombre, prepárame un té, que he matado a un hombre.  Siempre tengo miedo a estar haciéndolo mal, dijo después, a estar estropeando todo aquello para lo que uno ha nacido. Mis páginas están llenas de imperfecciones porque la novela es un arte imperfecto, la que más impureza acepta. Quien escriba la novela perfecta acabará consigo mismo, de un tirón y para siempre. Nunca le tuve miedo a la muerte, pero si a la tortura, no pueden matarme sin personalizarme.

Roberto está sentado, su cara parece caer sobre el vapor de la taza que humea en la meza. Se soba las manos, me duelen los nudillos, dice. Debe ser por el choque con los huesos del hombre. Fueron muchas puñaladas, muchos rebotes contra esos huesos, que ahora, ya no viven. Si es que los huesos alguna vez logran vida. Yo nunca había matado a un inocente, dice y menea la cabeza, parece llorar. Yo que siempre he sido un gusano blanco retorciéndose en el amor, ahora he matado a un inocente. Yo que de ninguna manera fui ciudadano del mundo, ahora soy otro gusano, ni siquiera único, ni siquiera solo, un gusano entre gusanos. En este oficio, el de escribir o ser un asesino, que son la misma cosa. Este oficio poblado de canallas. Yo por escribir es que he muerto, practico y obsoleto. Yo que por escribir me he convertido en canalla. No deseo que mi hijo sea escritor, esta es una profesión asesina y despiadada. De ninguna manera ciudadano del mundo, he dicho, dice Roberto y calla. 

Prende un cigarrillo, fuma Roberto, con uno prende otro y echa el humo sobre la taza de té, que no ha tocado ni tocará. Este es un oficio miserable, dice. Yo habló por fin, y digo, sos el gran autor chileno Roberto. Me mira, tiene los ojos negros, como la poesía. Yo soy un escritor en lengua española, dice. Y la literatura, además, dividirla por países de una misma lengua nos lleva al absurdo. Grandes eran Parra, Lihn, no yo. Yo soy el gusano de ellos, de su poesía, de sus vidas. Un gusano blanco entre otros tantos. 

¿por qué no has muerto Roberto? Pregunto. Voy a decir algo Dickiano, dice, yo morí. Hace diez años con aquella crisis hepática, he muerto allí. Estos últimos diez años, este resto, son el reflejo, no de la vida vivida, sino de la vida que no voy a vivir. Pienso que uno escribe para morir, mientras miro el fantasma de Roberto sentado en mi cocina. 

Roberto tiende a desaparecer, pero es el fantasma del futuro. Suena en la casa, Love anda Theft de Bob Dylan. ¿Qué es la poesía? Pregunto al aire que es ahora Roberto. Poesía eres tú, dice y se ríe tan sobrador como siempre. Tan por encima. No sé lo que es poesía, dice, pero sé quiénes estuvieron cerca. Para mí Rimbaud y Lautréamont son los poetas por excelencia. El camino de ellos es el camino de la poesía. La poesía para mí es un acto adolecente, frágil e inerte, que apuesta lo poco que tiene por algo que no se sabe muy bien qué es. Y que generalmente pierde. No sé realmente qué es poesía. Pero a mí la poesía, la literatura, me sirve para vivir por encima de mis posibilidades. Su voz vuelve a desaparecer en alguna parte de la casa, que ahora, está en una penumbra que parece eterna. 

Me siento en el lugar que antes ha sido de él. Abro Putas Asesinas en la página 13. El cuento es El Ojo Silva. Leo en voz alta. “Lo que son las cosas, Mauricio Silva, llamado el Ojo, siempre intentó escapar de la violencia aun a riesgo de ser considerado un cobarde, pero de la violencia, la verdadera violencia, no se puede escapar, al menos no nosotros, los nacidos en Latinoamérica en la década de los cincuenta, los que rondábamos los veinte años cuando murió Salvador Allende”. Roberto ahora está sobre mi cabeza, siento su aliento a cigarrillo negro, a gusano. En gran medida, dice, todo lo que he escrito es una carta de amor o de despedida a mi propia generación, los que nacimos en la década de los cincuenta y los que escogimos, en un momento dado, el ejercicio de la milicia, en este caso sería más correcto decir militancia. Y entregamos lo poco que teníamos, que era nuestra juventud, a una causa que creíamos la más generosa de las causas del mundo, y que en cierta forma lo era, pero que en realidad no lo era. 

¿Qué esperás de los lectores Roberto? Nada, que sea conmigo o contra mí, pero que al fin sea. Se sienta frente a mí, me mira, no he matado a nadie, me dice, todo es una enorme ficción. Camina ahora hasta la máquina de escribir, esa que ha sido suya y que ahora conservo. Debo reescribir el final de mi novela, dice sin mirarme. Hay algo que puedo aceptar, que por lo menos he intentado meterme por estructuras y por juegos dentro de esas estructuras, nuevos. Reescribo porque tengo un miedo fundante de estar haciéndolo mal. En el silencio de la noche Roberto escribe con todo el ruido posible de cada letra. Saca la hoja, la pone sobre la mesa, ahí está, dice. Yo leo.

“Y esto es todo, amigos. Todo lo he hecho, todo lo he vivido. Si tuviera fuerzas me pondría a llorar. Se despide de ustedes, Roberto Bolaño”.

Juan Machado

Nació en Carhué, provincia de Buenos aires, en 1992. Actualmente reside en La Plata. Escritor, también se desempeña como conductor de radio. Dicta talleres y encuentros literarios. Publicó el libro de cuentos, microrelatos y poesías, No hay que jugar en la casa vieja y otros relatos (2020) Pájaros Punk (Malisia 2022).

Notas del autor
La amiga de Eva

La amiga de Eva

Emilia Novo
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Autora platense, docente, traductora, amiga de Simone de Beauvoir y de Eva Perón ¿Fue Aurora Venturini todos estos personajes? ¿O es un personaje salido de su propia literatura?

Leila Guerriero inicia su perfil preguntando “¿Quién le teme a Aurora Venturini?” Y esa pregunta quedó resonando un rato en mi cabeza. 

Porque yo le temo. Y le temo bastante.

Nacida en la ciudad de La Plata en 1921, estudió en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Trabajó de asesora en el Instituto de Psicología y Reeducación del Menor, la leyenda cuenta que ahí se hizo íntima amiga de Eva Perón. Se recibió como profesora de Filosofía y traductora de Francés. Dedicó su vida a la traducción y a la docencia hasta que debió exiliarse en Francia debido a la mal llamada Revolución Libertadora. Ahí se codeó con autores como Simone de Beauvoir y Jean-Paul Sartre. Desde 1942 en adelante escribió más de cuarenta novelas, entre ellas, las conocidas y galardonadas como como Las primas, Las amigas y El marido de mi madrastra. Y acá la pregunta se intensifica ¿Cuánto más necesitaba Aurora para ser reconocida? ¿Por qué la conocimos ya en los últimos años de su vida?

 Aurora Venturini fue descubierta cuando se postuló a un concurso del diario Página/12 a sus 85 años. El desconcierto del jurado fue total. La literatura de esta señora no tiene comparación con ningún otro género abordado en nuestra narrativa nacional. La obra que la llevó al reconocimiento internacional fue Las Primas. Venturini se embarca en la realidad de una familia de clase media baja en los tormentosos años 40. La protagonista, Yuna, excepcional futura artista, crece a medida que avanza la novela, que narra la disfuncionalidad que la rodea desde una honestidad y ternura atroz que sólo puede tenerse en la infancia. Narra sin comas y buscando significados en el diccionario por su dislalia, es decir, su dificultad para articular las palabras que le imposibilita expresarse con fluidez. Su hermana Betina, por otro lado, posee una discapacidad que le compromete no solo su capacidad motora sino que también intelectual. Sus primas, Carina y Petra, son definidas como deformes pero en distintos grados. Venturini escribe en primera persona siendo marginal a lo que se espera de la literatura. Parece que esta originalidad aborda familias que se corren de la norma pero ella afirma en muchas entrevistas “Las primas soy yo, en mi casa éramos todas retardadas. Y yo también”. No escribe sobre grupos familiares que tengan apariencias y conductas hegemónicas, describe  lo que todas las familias vivimos rompiendo el pacto de silencio del que la literatura muchas veces es cómplice. Ninguna familia es normal, y Venturini no lo disimula ni lo oculta. Las primas es arrasadora, tiene violaciones, descripciones escatológicas, violencia de tipos diversos. La descripción no quiere que empaticemos siempre con las protagonistas, por el contrario tiene momentos de una sinceridad abrumadora que me ha hecho frenar la lectura para respirar. Incluso en los momentos donde las primas muestran solidaridad y compañía siempre son momentos desoladores los que se abordan. Aurora es cruda, extrema y no teme al ser explicita. Venturini es fundamentalmente necesaria para hacernos preguntas, para cuestionarnos sobre qué leemos pero sobre todo de qué escribimos. 

Aurora fue muchas cosas pero la más polémica fue su amistad con María Eva Duarte de Perón. En Eva, Alfa y Omega aborda este mito donde relata incluso alguna comida en Puerta de Hierro junto al general.  Y acá entran una vez más los cuestionamientos ¿Es ficción? ¿Evita tomaba mates con Aurora? ¿Se decían chismes y se aconsejaban mutuamente? Nunca lo sabremos. Venturini desordena las pistas y nos confunde constantemente. Todo esto forma parte del juego y la mentira que nos plantea en su relato. Nos convence, nos engaña y nos asegura que todo lo que leemos fue verdad. Nos obliga de alguna forma a entrenarnos como lectores exponiéndonos a verdades ambivalentes y a escenarios que parecen de carácter mitológico. La apuesta lúdica de la autora nos pone a prueba como lectores y como conocedores de la historia de nuestro país. Vincula al lector con el relato y expresa su desconocimiento sobre los datos duros: “Si hubiera alguna inexactitud histórica, pido disculpas al paciente lector, porque no soy especializada en la materia sino novelista deseosa de salvar el recuerdo de La Abanderada de los Humildes” ¿Es verdad? ¿ El vínculo con la mismísima Evita es parte de la ficción? Eso no importa. Porque en el campo de la literatura todo es posible y Aurora tiene un objetivo aún más importante: hacer política. Escribir sobre la dama de la esperanza, como la nombran en la obra, viva y de manera íntima constituye un acto revelador sin precedentes. Hablar de peronismo, hablar de proscripción, hablar de la intimidad política del vínculo entre mujeres. 

 Aurora vivió en La Plata en el seno de una familia radical. Su afiliación al partido peronista le costó la expulsión de la casa por parte de su padre. Esta irreverencia se expresa también en su literatura. Por eso retomo el cuestionamiento inicial ¿Por qué conocimos tanto tiempo después a Aurora Venturini? La osadía de tocar temas que revelan verdades que muchos no quieren afrontar. La necesidad de hablar sobre peronismo en espacios y tiempos donde fue una calumnia. La necesidad urgente de hacer memoria desde la literatura y darle voz a quien nos coronó de gloria. Exponer la desigualdad y preguntarse lo que la literatura muchas veces ignora, tiene un precio.

Al final, muchos deberían temerle a Aurora Venturini.

Emilia Novo

Docente y comunicadora de la ciudad plateada, firme creyente de lo mágico del cotidiano. Para todos, todo.

Notas de la autora
Atentado a CFK: se mueven piezas en la causa

Atentado a CFK: se mueven piezas en la causa

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Una de las asesoras de Gerardo Milman, mano derecha de Bullrich, aseguró que formatearon la información de su celular en una oficina de la líder del PRO. Por su parte, Milman es fuertemente vinculado al caso por escucharlo anticipar el intento de magnicidio días antes de que suceda.

Ivana Bohdziewicz, ex secretaria del diputado de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman, declaró ante la justicia de Comodoro Py que su celular fue vaciado de información en una oficina perteneciente a la referente del PRO, Patricia Bullrich.

El diputado Milman está siendo investigado por vinculaciones al atentado a la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, del 1 de septiembre de 2022, cuando Fernando Sabag Montiel intentó dispararle en la cabeza. En este sentido, la ex secretaria del diputado fue despedida a principio de año y en su declaración reciente negó que se borrase información relacionada al atentado, pero si sobre su intimidad y vínculos laborales que mantenía con Milman. Es importante recordar que este sujeto fue fuertemente vinculado a raíz de que un testigo de la causa lo vio en el bar Casablanca dos días antes del atentado, un 30 de agosto precisamente, en conjunto con Bohdziewicz, y escuchó que en su conversación, Milman le dijo a su secretaria que “él estaría camino a la costa cuando la maten”.

Gerardo Milman se forjó como un fuerte opositor al kirchnerismo desde 2007, cuando comenzó a mutar en distintos aspectos políticos con el único fin de mostrarse en contra del gobierno oficialista. Abandonó la Unión Cívica Radical ese mismo año, para formar un grupo de radicales anti kirchneristas que impulsaban la candidatura de Elisa Carrió. Posteriormente fue adoptando otras formas de partidos hasta formar parte del frente de Juntos Por el Cambio que centró su campaña en “el cambio del mal kirchnerista”.

Bohdziewicz había anticipado presentarse ante la justicia este 10 de mayo para ampliar su declaración testimonial, pero adelantó espontáneamente su aparición el pasado viernes, en acompañamiento de un abogado “manifestando su intención de prestar declaración testimonial en el día de hoy, en virtud de haber recibido presiones”

La situación a analizar está en el porqué se adelantó la ampliación del testimonio, al mismo tiempo que la ex asesora negó rotundamente esconder conversaciones relacionadas al atentado a la ex presidenta de la Nación, más allá de comentar la primicia en dicho momento. Todo esto sumado a que la propia Bohdziewicz aseguró realizar este adelanto debido a un pedido extorsivo, lo cual refuerza la hipótesis de que por algún motivo convenía adelantar dicha instancia: para naturalizar el vaciamiento de información de su celular y encuadrarlo en otro marco que no esté relacionado a la posesión de datos que aporten a la causa de investigación del intento de magnicidio.

Al mismo tiempo, Bullrich defendió públicamente su inocencia alegando que “ya no saben que inventar para tapar el fracaso de su gobierno”, y que con ella, “el 10 de diciembre se termina el kirchnerismo”.  En ese sentido, la referente del PRO decidió mostrar su presencia pública en medio de las acusaciones, pero esquivó totalmente el tema, no dio argumento alguno sobre la situación en cuestión. No obstante, la situación ocurrida durante este fin de semana mueve piezas en la investigación del intento de magnicidio, y pone en el medio del blanco a los actores que la protagonizaron. Mientras que Bohdziewicz puede ser un testigo clave en futuras declaraciones, Gerardo Milman se mantiene en silencio, y Bullrich se declara más sospechosa aún al respaldarse públicamente y no tocar el tema.

YPF volverá a exportar petróleo a Chile tras 17 años

YPF volverá a exportar petróleo a Chile tras 17 años

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El crudo llegará al país vecino desde Vaca Muerta mediante el oleoducto trasandino. El acuerdo prevé que se entreguen alrededor de 41 mil barriles por día entre mayo y junio. También se espera que en septiembre los envíos se eleven hasta los 70 mil barriles diarios con el inicio de operaciones de otro ducto.

La petrolera argentina YPF y la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) de Chile firmaron un acuerdo comercial con el objetivo principal de volver exportar petróleo crudo proveniente del yacimiento de Vaca Muerta mediante el sistema Oleoducto Trasandino (Otasa), conocido como OTA-OTC, que conecta ambos países y que estaba inactivo desde 2006.

El contrato se extenderá por unos 45 días, en ese lapso se consideró una compra de cerca de 41 mil barriles por día, que serán entregados entre mayo y junio próximos. A partir de septiembre los envíos podrían elevarse hasta los 70 mil barriles diarios con el inicio de operaciones de otro ducto.

Asimismo, voceros de YPF le informaron a Revista Trinchera que “se trata de una operación habitual de compra que, sin embargo, tiene la relevancia de ser el paso inicial para el reinicio de la interconexión energética-petrolera entre ambos países en el largo plazo”.

En este sentido, el ENAP sacó un comunicado en el que el titular del ente, Julio Friedmann, subrayó: “Este acuerdo comercial es un paso más hacia el objetivo de poner en marcha el oleoducto trasandino y como ENAP nos permitirá también realizar pruebas tempranas de importación de crudo desde Argentina; y por el lado logístico y operacional nos entregará información esencial para tomar definiciones futuras”.

Además, Friedmann señaló: “De esta manera, podremos comenzar la marcha blanca y el crudo transitará por el oleoducto chileno-trasandino una vez que estén resueltos y en regla todos los temas operativos y normativos pendientes, además de las inspecciones y mantenimientos técnicos del oleoducto para garantizar la seguridad e integridad de las instalaciones. Estamos enfocados en operar de manera responsable y financieramente sostenible”.

Cabe recordar que OTASA es una empresa en la que participa, además de ENAP (con 36,25%), la argentina YPF (con 36%) y la estadounidense Chevron (con 27,75%), y que vincula Vaca Muerta con Chile. En febrero de 2006 los técnicos del oleoducto cerraron la válvula de paso ante la caída de la producción y el petróleo argentino dejó de fluir hacia el país vecino.

Ahora el oleoducto de 427 kilómetros de extensión comenzó a finales del año pasado con las pruebas necesarias para su rehabilitación y en las próximas semanas empezará con su reactivación para garantizar el despacho de petróleo a Chile y a otros mercados del Pacífico.

La reactivación de este proyecto, declarado estratégico por los gobiernos de Argentina y Chile, permitirá aumentar la capacidad de transporte del petróleo incremental que se produce en la formación neuquina de Vaca Muerta.

En este sentido, los voceros de YPF confirmaron a este medio que “el cronograma de reactivación comenzará unas semanas antes, ya que previamente al inicio de la carga de petróleo se deberá retirar toda el agua que se introdujo en la red para la realización de las pruebas de seguridad que dieron buenos resultados”.

Una vez retirada el agua, el cronograma de puesta en marcha prevé que a mediados del 15 de mayo el oleoducto comenzará a ser cargado con petróleo. La línea parte desde el área Puesto Hernández de YPF, ubicada en la zona de Rincón de los Sauces, cruza la cordillera de Los Andes, y llega hasta la refinería de ENAP de Talcahuano.

Según detallaron desde YPF a Revista Trinchera: “El trabajo de llenado del ducto tomará una dos semanas hasta tanto la línea esté lista para que el crudo pueda fluir en forma permanente, es decir que recién en los primeros días de junio el sistema volverá a exportar petróleo a Chile”.

En lo que respecta al ducto, este tiene una capacidad para transportar 17.500 metros cúbicos por día, equivalentes a 110 mil barriles diarios, y desde YPF se trabaja a la par para vincularlo con el oleoducto Vaca Muerta Norte, que irá desde Puesto Hernández hasta Loma Campana.

Por otra parte, el proyecto de OTASA, que extiende el sistema de transporte desde Vaca Muerta hacia el oeste, convive con el Oleoducto del Valle (Oldelval) que se encuentra próximo a un proceso de duplicación de capacidad con obras por más de 1100 millones de dólares al 2035.

Finalmente, se estimó que se le podrá dar una solución transitoria a la situación actual de saturación de los ductos en operación, lo que requiere de obras millonarias de ampliación para acompañar las proyecciones de aumento de producción de petróleo de las compañías. En tiempos de precios energéticos altos, la industria local tiene en Vaca Muerta la posibilidad de multiplicar sus exportaciones, lo que requiere una adecuación del transporte mediante inversiones que son de recupero a largo plazo. 

1