Senadores del FdT rechazaron el fallo de la Corte Suprema

Senadores del FdT rechazaron el fallo de la Corte Suprema

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Se trata de un fallo que revoca el decreto parlamentario que dividió al bloque oficialista. En conferencia de prensa les senadores del Frente de Todes calificaron como “político” e “inaplicable” el dictamen emitido por la Corte.

El Salón Provincias de la Cámara Alta, fue sede de una conferencia de prensa el interbloque de senadores nacionales del Frente de Todos (FdT), donde se calificó como “político” e “inaplicable” el fallo emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) que revoca el decreto parlamentario que dividió el bloque oficialista.

De esta manera, les legisladores de los bloques de senadores y senadoras nacionales del Frente Nacional y Popular, y de Unidad Ciudadana (que conforman el interbloque Frente de Todes), expresaron su repudio a la decisión de la CSJN que desplazó del Consejo de la Magistratura al senador oficialista Martín Doñate y ordenó su reemplazo por Luis Juez, del PRO.

El pasado martes, día en que se dio a conocer el fallo, les senadores oficialistas expresaron mediante un comunicado: “El de hoy fue un nuevo fallo político de la Corte Suprema de Justicia que representa un claro conflicto de poderes entre el Poder Judicial y el Legislativo“. Además, remarcaron que “se demuestra así la vocación de interferir en las decisiones políticas del Congreso, arrogándose facultades que exceden al Poder Judicial y con el claro objetivo de beneficiar al macrismo en la composición del Consejo de la Magistratura“.

En este sentido, argumentaron que “el fallo es inaplicable porque la Corte no puede decidir ni intervenir en la conformación de los bloques dentro del Senado” y subrayaron que el juez Horacio Rosatti “no puede fallar en un tema en el cual es juez y parte ya que él mismo preside el Consejo de la Magistratura y no puede fallar en un tema en el cual es juez y parte ya que él mismo preside el Consejo de la Magistratura“. 

Para el tribunal, “resulta indiscutido que al momento de la notificación de la sentencia del 16 de diciembre -y aún después del vencimiento de los 120 días dispuestos para su implementación- la segunda minoría a los efectos de la conformación del Consejo de la Magistratura era el Frente Pro“.

Revista Trinchera dialogó con la abogada y presidenta de la Rama Argentina de la Asociación Americana de Juristas (AAJ-Rama Argentina), Claudia Viviana Rocca, quien destacó: “La Corte en diciembre de 2016, se hace de una suerte de poder público y pone en vigencia una ley derogada hace 16 años, y asienta una composición que persigue un interés político. Lo que hace es reinstalar al presidente de la Corte como director del Consejo y modifica su composición, y busca evitar que el oficialismo tenga mayoría y por tanto las mayorías sean controladas por los miembros de la Corte en evidente alianza con los sectores de la oposición“.

Es decir que es la oposición y lo que nosotros denominamos la familia judicial aunada mediante esta vía inconstitucional termina con las mayorías del oficialismo. Decimos que es inconstitucional porque claramente la Corte se entromete y toma facultades que les corresponden al poder legislativo y así se queda con el organismo que controla a su vez al Poder Judicial, por lo tanto si uno controla al poder que lo domina a uno mismo, tiene impunidad y eso seria lo mas grave, ya que esa división de Poderes está atado íntimamente al Estado de derecho, y por lo tanto a las garantías y la seguridad jurídica que debemos gozar todes les ciudadanes. Termina siendo el broche de oro de un accionar claro que comenzó en diciembre del 2021“, agregó Rocca.

Ante la resolución de la Corte, la senadora Anabel Fernández Sagasti aclaró que la decisión “no tiene efecto práctico, porque si ustedes bien recuerdan a nosotros nos dieron la razón en primera instancia y en segunda instancia de que las cuestiones de organización en el Senado, es decir de la composición de los bloques y de cómo se pueden organizar los bloques dentro de la Cámara de Senadores es una cuestión no judiciable que tiene rango constitucional en el Artículo 66 de la Constitución Nacional“.

Por su parte, la senadora Juliana Di Tullio, consideró que el fallo “es político” y merece una respuesta política y aseguró que a la sentencia la ven con enorme preocupación. “Ya hemos visto cómo la Corte Suprema avasalló al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo por lo menos en tres oportunidades y hoy estamos asistiendo a una situación que, de dejarla pasar, es muy grave en términos institucionales y en términos, además, de calidad democrática. Es estar construyendo una democracia de bajísima intensidad“, argumentó.

Además, Di Tullio señaló que el máximo tribunal “no tiene facultad para decirnos qué hacer a los senadores y senadoras porque no es parte de este cuerpo“, por ello les pidió a los bloques que forman parte del cuerpo que se expidan en contra de este fallo, dado que se trata de “una brutalidad” que sólo tiene como fin “que Rosatti pueda tener el Consejo de la Magistratura que necesita tener“.

El accionar de la Corte Suprema viola el artículo 66 de la Constitución, el cual señala: “Ninguno de los miembros del Congreso puede ser acusado, interrogado judicialmente, ni molestado por las opiniones o discursos que emita desempeñando su mandato de legislador“. En este sentido, Rocca sostuvo a este medio que “el Poder Legislativo tiene una larga tradición en materia de división de bloques y jamás se plantearon una cuestión como esta y la doctrina constitucional sostiene que este tipo de cuestiones son situaciones políticas no judiciales“.

Con respecto a la posibilidad de que se haga un juicio político, la presidenta de la AAJ resaltó que “desde la Asociación presentamos 10 causales de mal desempeño y pedido de juicio político para esta Corte. En este momento está en la Corte de Juicio Político y tendrá que decidir qué tratamiento merece, pero en este caso en particular debería ser un caso de juicio político y una causal de destitución“.

La resolución lleva la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda. La Corte Suprema se refirió así a la sentencia de diciembre pasado que declaró inconstitucional la conformación de trece miembros del Consejo y la elevó a veinte, con lo cual obligó a ambas cámaras a designar nuevos representantes.

Según los antecedentes citados en el fallo, al momento de la sentencia, la segunda minoría correspondía al bloque Frente PRO, con nueve senadores, que propuso al senador Luis Juez como consejero. El bloque opositor comunicó su postulante a la presidencia del Senado el 13 de abril, pero cinco días después la primera minoría, el Frente de Todos, definió dividir su bloque y reclamar así la designación del consejero. Para la Corte, esta decisión del Frente de Todos “desconoce el principio de buena fe, cardinal en las relaciones jurídicas“, según la resolución conocida el martes pasado.

Este fallo, además, es disciplinador hacia abajo para todes les operadores de justicia que quieran fallar conforme a sus principios y convicciones. Al respecto, la abogada sostuvo que “los mismos pueden ser destituidos por estas personas“.

Finalmente, Rocca enfatizó que “la ciudadanía debe reaccionar, porque por mas que se piense desde la multisectorial la necesidad de una convocatoria muy amplia, el pueblo debe moverse ante este atropello y es necesario que todos los sectores levanten la voz, porque nos quedamos sin democracia y esto solo lo puede parar la ciudadanía movilizada“.

Un espacio para la memoria, la convicción de los sobrevivientes

Un espacio para la memoria, la convicción de los sobrevivientes

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Tras 18 años de lucha, familiares y sobrevivientes de la tragedia de Cromañon lograron que el complejo de Balvanera sea expropiado para la construcción de un Espacio de Memoria. “Que nadie más tenga que llorar un amigo, una amiga, un hijo, ni que tenga que dormir años con la luz prendida”.

Con 60 votos a favor, y uno en contra, se aprobó la expropiación del local bailable de Balvanera situado en Bartolomé Mitre al 3038/78, ex complejo donde funcionaba el boliche “Cromañón” en el que murieron 194 personas a raíz de un incendio. La tragedia se dio en el marco de un recital de la banda Callejeros, el 30 de diciembre de 2004.

La iniciativa convertida en ley, tiene como propósito convertir el espacio en un lugar para la memoria, que recuerde la serie de infracciones que se cometieron en la habilitación del lugar y que permitieron que la masacre suceda, y que invita a la comunidad a la reflexión.

La tragedia inició tan solo a unos minutos de comenzado el espectáculo de la banda de rock porteña, a raíz del humo de bengalas que encendieron material inflamable (ilícito) con el que estaba hecho el techo (espuma de poliuretano), que al entrar en combustión genera cianuro de hidrógeno. A su vez, una media sombra recubría las placas de poliuretano, la cual originó dióxido y monóxido de carbono, toxinas que generan humo e imposibilitan respirar, sobre todo en un lugar cerrado. Se estima que la temperatura interna llegó a los 400 grados, mientras que la combustión finalizo una vez consumido todo el material, lo cual supuso una trampa mortal para muchos de los que se encontraban en el lugar.

En cuanto a las irregularidades del lugar, se estima que la concurrencia fue de unas 4500 personas, pese a las 3500 entradas vendidas, sumado a un grupo que habría entrado sin ellas. La situación es más alarmante si se tiene en consideración que la capacidad total del lugar era de 1031 personas.

Si el solo hecho de superar ampliamente la cantidad de personas asistentes al lugar era motivo para una catástrofe, las condiciones en las que se encontraba el lugar acrecentaban aún mas el peligro: 4 de las 6 salidas de emergencia se encontraban obstaculizadas y cerradas; los portones que daban a la calle abrían hacia adentro y estaban cerrados para evitar que ingresen más personas; la puerta principal señalizada con un cartel estaba cerrada con un candado; en el piso de arriba, la única puerta de acceso estaba cerrada, y fue abierta por bomberos con un boquete; y las escaleras que llevaban a ese primer piso se encontraban en el medio del predio por lo cual obstaculizaba el paso en un lugar repleto de humo, sin aire y sin luz.

Los distintos hechos de corrupción e irregularidades que rodeaban al complejo, derivaron en una de las peores masacres en la historia Argentina: dejó un saldo de 194 muertos, junto a una incalculable cantidad de sobrevivientes, familiares y amigos que cargan hasta el día de hoy con los fantasmas que aquel traumático acontecimiento.

El dolor y la convicción de reparación por parte del Estado y de la sociedad hacia los familiares y sobrevivientes, fueron el motor militante para que esta ley sea una realidad luego 18 años de lucha. Revista Trinchera dialogó con Gonzalo Zamudio, sobreviviente de la masacre de Cromañon, quien narró las complejidades que atravesó junto con sus compañeros de lucha para conseguir la aprobación de esta ley: “Tenía casi 15 años cuando estuve en Cromañon, milite en muchos espacios desde aquél momento, pero nunca la causa de expropiación, hasta hace un par de meses que me metí de lleno y surgió a partir de que el Tribunal Oral Correccional 24 le devolvió a Nueva Zarelux S.A. (sociedad offshore creada en Uruguay y dueña formal de Cromañon) el boliche, luego de que Rafael Levy, quien se demostró que estaba atrás de todo esto, cumpliera su condena de 4 años y medio“.

A partir de ese momento distintas agrupaciones empezaron a empujar un proyecto de expropiación que se presentó primero en la legislatura porteña en 2019, que no solo no avanzó sino que perdió estado parlamentario, y a raíz de eso se volvió a presentar en 2021 junto a otro proyecto de patrimonialización para evitar un posible uso comercial del boliche, también sin éxito“, explicó Zamudio.

Los militantes de la causa iniciaron en 2020 conversaciones con la Secretaría de Derechos Humanos de Nación, con el objetivo de recibir su acompañamiento. Zamudio aseguró que la Diputada Nacional por el Frente De Todos, Paula Penacca, los recibió en el marco de un encuentro para brindarles apoyo y diagramar el futuro proyecto de ley, situación que “motivó a las organizaciones y les dio fuerza para generar una unidad que no se dio tantas veces a lo largo de la historia“.

La militancia desde la angustia es compleja, por lo tanto consensuar lo es aún más, pero la verdad es que encontramos una unidad y construcción gigante, que creo que fue fundamental para traccionar todo lo que vino después. La verdad es que, si bien el proyecto se terminó aprobando el jueves con un solo voto en contra en las dos cámaras, el trayecto hacia esa victoria fue hecho a pulmón. Fuimos a buscar el apoyo de la oposición y de todos los bloques, prácticamente hablamos en personas con los jefes y no jefes de todos los bloques“, narró Zamudio, quien además resaltó lo que significa este resultado: “La verdad que el día de ayer para nosotros es un punto de inflexión, un punto de partida, la primera vez que el Estadio nacional se hace cargo y toma responsabilidad por la masacre. Para nosotros escuchar a los senadores el jueves pedir disculpas en nombre del Estado tiene un valor gigante“.

Para la militancia por la memoria de Cromañón, la lucha es un derecho, pero también una responsabilidad: “Nosotros tenemos una responsabilidad que elegimos. No solo la tenemos porque sí, es poder relatar en primera persona lo que pasó en Cromañon, y por eso estamos convencidos de que tenemos que depositar en este futuro espacio de memoria nuestra visión, nuestra mirada, lo que creemos y vivimos, nuestra verdad, para contrarrestar todos los mitos que tuvimos que vivir por parte de los medios y para poder acercarles la verdad a todos los pibes que hoy militan por una causa y no saben lo que paso aquel 30 de diciembre de 2004”.

Zamudio hizo referencia a los entramados que se han generado desde los medios de comunicación durante estos años en favor de los intereses de ciertos sectores comerciales y que instalaron discursos falsos en la opinión púbica: “Tuvimos que lidiar con versiones disparatadas como la guardería de bebes, o el estigma de que somos todos drogadictos o alcohólicos. No sólo discriminándonos en el caso de que eso fuese verdad, sino también haciéndonos responsables de la masacre. Son un montón de cosas que se han removido en estos años y en este proceso, y haber llegado en unidad con las organizaciones y haber encontrado consenso desde el dolor, fue un montón; desde el jueves a la noche siento que peso 50 kilos menos“.

El contenido a desplegar en el espacio de memoria aún es una discusión que les militantes tienen pendiente ya que tuvieron que hacer énfasis en que primero se apruebe el proyecto, por lo que su confección será un tema a discutir a partir de ahora. “Sobre una base clara que es crear un espacio de memoria que refleje lo que paso esa noche, que refleje la identidad que los pibes y las pibas que estuvimos esa noche y que tuvimos la suerte de salir, junto con la unidad que nos trajo hasta acá“, aseguró Zamudio. “Que sirva para contar lo que pasó, que les lleguemos a las generaciones que no vivieron Cromañon, y que no se repita; que nadie más tenga que llorar un amigo, una amiga, un hijo, ni que tenga que dormir años con la luz prendida, entre otras tristimas historias que vivieron sobrevivientes y familiares”, añadió.

Diversidad y Disidencias, el foco que urge en Género

Diversidad y Disidencias, el foco que urge en Género

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

En el marco de las marchas por el Día del Orgullo, la coordinadora de la Asociación Mundo Igualitario, Claudia Vega, relató su experiencia y trabajo con el Ministerio de Género de la PBA, para formar a les trabajadores de la línea de contención 144, respecto del abordaje en casos de violencia hacia diversidades y disidencias.

El microcentro de la Ciudad de Buenos Aires fue el lugar elegido para la XXXI Marcha del Orgullo de la comunidad LGTBIQ+ (Lesbiana, Gay, Bisexual, Travesti, Transexual, Transgénero, Intersex y Queer), en la cuál las diversidades se volvieron a reunir luego de dos años, producto de la pandemia del covid-19.

Si bien la marcha fue realizada en 2021, es importante recordar que fue ese año cuando los riesgos de infección disminuyeron, lo cual supuso un escenario que no contó con la masividad que podía adquirir debido a la situación que en ese momento atravesaba nuestro país.

Como todos los años, el objetivo de la movilización fue visibilizar las problemáticas que sufren las disidencias, el festejo de algunas victorias logradas en materia de derechos y el trabajo y la militancia que se lleva adelante para que las mismas sean realidad.

La abogada transfeminista, activista, lesbiana y coordinadora de la Asociación Mundo Igualitario (AMI), Claudia Vega, explicó a Radio Trinchera que desde la organización perteneciente, un eje fundamental de trabajo durante el 2022 fue la capacitación del personal de la Línea 144 en relación a la contención de las diversidades y disidencias que denuncian violencia u otras situaciones de vulneración de derechos. Cabe recordar que este número está asignado para la atención, contención y asesoramiento en situaciones de violencia de género, que además brinda asesoramiento y contención.

Este es un trabajo que se viene haciendo junto al Ministerio de Provincia (Buenos Aires) desde enero de este año. Una larga articulación pensada para formar a las personas operadoras de la línea 144 que reciben denuncias por violencias hacia la diversidad y/o disidencias, y luego se amplió a los distintos equipos que componen a la Provincia de Buenos Aires que trabajen la problemática de violencia de género”, puntualizó la abogada.

Vega además remarcó: “Hoy ampliar la mirada hacia la diversidad, la verdad que es un orgullo. Somos un grupo de 13 personas que en coordinación con el Ministerio fortalecemos este programa en violencia hacia la diversidad hace un par de semanas, generamos una metodología donde los relatos en primera persona son coyunturales, con compañeros travestis trans, feminidades y masculinidades intersex, abogadas, psicólogas entre otras”.

Un gran problema para el trabajo que realiza AMI, según lo narrado por Vega, se debe a los intereses de las últimas dos gestiones municipales: “En la ciudad de Mar Del Plata ya tenemos 8 años como organización, y en los últimos dos gobiernos se ha hecho más cuesta arriba. A partir de 2015 con Arroyo y ahora con Montenegro, que siempre han votado en contra de todas las leyes propuestas, lo cual nos puso en una situación de defensa, lucha y articulación; así como con las leyes impuestas desde la propia gestión como lo es la ordenanza votada por los concejales de Cambiemos, que criminaliza a les trabajadores trasvestis trans en situación de prostitución, imponiendo una lógica de ‘zona roja’ y volviendo a poner en decisión de la policía quien puede estar en la calle trabajando y quien no. Por eso estamos trabajando ahora”, remarcó la coordinadora de AMI.

Según relató Vega, les referentes de la organización reciben amenazas y otros actos de violencia de parte de algunos grupos que ejercen odio sobre el colectivo: “Lamesntablemente nuestras referentas trasvesti trans han recibido amenazas de distintos grupos de ultra derecha y reciben cotidianamente, sobre todo las migrantes, a las cuales se les hacen causas penales para que no puedan recibir los derechos que la constitución dicta para quienes vienen desde afuera”.

Ante la negación del otre y ante las trabas impuestas por el municipio, AMI sigue en constante crecimiento, en coordinación con el Ministerio de Género y con conquistas que enriquecen al colectivo LGTBIQ+, que sufrió y sufre violencia e invisibilazación por parte de sectores de la sociedad, y con el cual el Estado está aun en deuda.

La Runasur realizó la asamblea constitutiva en Argentina

La Runasur realizó la asamblea constitutiva en Argentina

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Sindicatos, organizaciones campesinas y movimientos sociales celebraron este fin de semana la Asamblea Plurinacional Constitutiva de la Runasur en las instalaciones del club Banco Nación. El evento se presentó bajo la consigna de una América plurinacional, antiimperialista y anticapitalista.

Sindicatos, organizaciones campesinas y movimientos sociales celebraron este fin de semana la Asamblea Plurinacional Constitutiva de la Runasur. El evento contó con la presencia de delegaciones de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela en la que firmaron formalmente la “Declaración de Buenos Aires” de Runasur, lanzando el grupo promovido por el ex mandatario boliviano Evo Morales.

La apertura del acto, que se celebró en las instalaciones del club Banco Nación, contó con la presencia de diversas centrales sindicales: Roberto Baradel por la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Guillermo Zucotti por la Confederación General del Trabajo (CGT), Fernanda Pereyra por la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP) y Hugo Cachorro Godoy por la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA-A) Autónoma.

Desde la organización del evento explicaron que se propició una “América plurinacional, antiimperialista y anticapitalista” para defender la unidad de los pueblos indígenas, los movimientos populares, las mujeres, les jóvenes, les afrodescendientes y los sindicatos.

La Runasur, que nació el 25 de abril de 2021, toma su nombre de la conjunción de la palabra quechua “runa” (hombre) y Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), para condensar la idea de una Unasur de los pueblos. Al respecto, Evo Morales señaló que Runasur promueve “una posición ideológica anticapitalista, antipatriarcal, antineoliberal y antiimperialista”. 

En este sentido, Evo explicó: “Estamos constituyendo un movimiento de los pueblos Runasur, con una propuesta muy concreta, que es la responsabilidad de constituir la América plurinacional de los pueblos para los pueblos”. Además, agregó que “este movimiento social, cultural, obrero debe ser anticapitalista y antiimperialista”.

Unasur es de los Estados. Runasur es de los pueblos. Runa en quechua dice ‘persona’ o ‘pueblo’, y como perdimos varios presidentes de izquierda en Sudamérica, Unasur se paralizó y viene este sentimiento profundo de los pueblos, de las fuerzas sociales, para continuar con las políticas de Unasur”, prosiguió Morales.

Para poder ahondar más sobre el evento Radio Trinchera dialogó con la secretaria de Relaciones Internacionales y Soberanía de la UTEP y Coordinadora Nacional de Corriente NuestraPatria, Fernanda Pereyra, quien remarcó: “El evento se dio en un contexto complejo para la región. Si bien las delegaciones de los países que vinieron se encuentran con gobiernos progresistas, hay situaciones complejas como la que viene atravesando Bolivia, en la que la última semana tuvieron que cambiar la cúpula militar porque hay un intento de golpe nuevamente de un sector de la derecha que no está conforme y que insiste en que los gobiernos tienen que ser de otra forma”.

En Brasil con la asunción de Lula todavía Bolsonaro no reconoce que Lula ganó y hay un sector que insiste en que Luis no asuma. En Chile no se pudo avanzar con la reforma de la Constitución y esto muestra la complejidad en la que estos gobiernos deben trabajar”, agregó la coordinadora con respecto a la situación de Nuestra América.

Con respecto a lo discutido en el evento, Pereyra recalcó que “se busco como hacer para que desde los movimientos populares e indígenas de distintas experiencias confluyan de una manera para que los pueblos se entrelazan y proyectar estrategias”. Además, remarcó que “en conjunto con las diferentes organizaciones y con el compañero Evo, y desde la UTEP, buscamos el buen vivir de los pueblos, debatimos sobre las bases militares que hay en nuestro continente, las que hay en Argentina y la base de la OTAN que está en Malvinas. Hablamos de que estas islas son además de argentinas también de la Patria Grande y debatimos sobre la soberanía sobre nuestras tierras”.

Pereyra también sostuvo que “no se puede hablar de gobiernos nacionales, populares o progresistas si no se tiene la autodeterminación de los pueblos y la soberanía”. La secretaria también sostuvo que se discutió sobre Haití y la compleja situación que atraviesas el país.

Por otra parte, el evento contó con una conmemoración del “No al ALCA” en la que se homenajeó a les protagonistas del hecho producido en Mar del Plata en 2005. También se sostuvo un grupo de trabajo en comisiones en la que se debatieron diferentes aristas como la salud, economía, educación y cultura, integración de los pueblos y la madre tierra.

Pereyra sostuvo que entre las diferentes comisiones presentes “se habló de las compañeras mapuches, también de la importancia de la madre tierra y a quien le pertenece la tierra. En nuestro país por ejemplo está Lewis que tiene tierras que son argentinas y ahí se habla de soberanía, problematizamos como puede ser que arregló para tener esas tierras e incluso el Lago Escondido”.

El laburo que hicieron compañeros y compañeras en las diferentes comisiones fue importante. Hubo comisiones que habían cerrado y seguían debatiendo. Y entiendo que más allá del rol del gobierno, las transformaciones las hacen los pueblos, las organizaciones, los movimientos o sindicatos y de eso nos hacemos cargo y tenemos el deber y la responsabilidad histórica de poder cambiar la historia”, concluyó Pereyra.

Durante la reunión, los dignatarios también leyeron una declaración en la que se destacan las victorias electorales de Gustavo Petro en Colombia y de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, además de rechazar la persecución política y la criminalización de los líderes sociales en el continente, así como los bloqueos económicos a Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Finalmente, la asamblea concluyó con la firma de la Declaración de Buenos Aires sobre la coyuntura de América Latina y el Caribe. Asimismo, los delegados, entre otros puntos, condenaron el bloqueo económico y financiero impuesto por Estados Unidos (EE.UU.) contra Cuba, Venezuela y Nicaragua, y exigieron la liberación de Alex Saab y demás presos políticos que mantiene la nación del norte.

Se aprobó la creación de un registro provincial para trabajadores de aplicaciones

Se aprobó la creación de un registro provincial para trabajadores de aplicaciones

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

La Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires aprobó y giró a Diputados el proyecto de ley que establece la creación del Registro Provincial, Único y Obligatorio para trabajadores y trabajadoras de aplicaciones. También tendrá en cuenta a les teletrabajadores.

El Senado de la provincia de Buenos Aires (PBA) aprobó y giró a la Cámara Baja el proyecto de ley que establece la creación del Registro Provincial, Único y Obligatorio para trabajadores y trabajadoras de aplicaciones. La medida fue impulsada por el senador del Frente de Todos (FdT) y secretario general de Canillitas, Omar Plaini, quien señaló en el recinto que “estamos ante una nueva realidad y un nuevo concepto de trabajo; hay un cambio en el mundo“.

El proyecto indica que el registro funcionará en el ámbito del Ministerio de Trabajo bonaerense y que “deberán registrarse las actividades que comprendan a todas aquellas diligencias, transporte, entregas y/o retiro de sustancias alimenticias, elementos varios, correctamente embalados y sellados, hacia terceros realizadas en moto vehículo y/o bicicleta rodada, en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires”.

El proyecto alcanzará a trabajadores y trabajadoras que “ejecutan personalmente estas actividades a tiempo y jornada total o parcial, ya sea por cuenta propia o ajena, o bajo cualquier otra forma que haga presumir la existencia de una relación laboral dependiente”.

Además, el texto explicita que “las personas jurídicas, empleadoras, prestadoras titulares y/o plataformas intermediarias (APP), tendrán la obligación de inscribir a sus trabajadores/as, así como los vehículos utilizados a tal fin», señala el proyecto y agrega que el registro «extenderá un certificado habilitante personal e intransferible al titular de la aplicación para cada trabajador/a y vehículo afectado a esta actividad»“.

Entre sus argumentaciones, Plaini destacó que es necesario que “la provincia de Buenos Aires cuente con un Registro Único y Obligatorio para saber de quiénes estamos hablando cuando hablamos de trabajadores que usan estas aplicaciones“. Además, la iniciativa contempla que les trabajadores del sector se encuentran dentro del colectivo de los vulnerables, víctimas de la flexibilización y la precariedad laboral.

Los trabajadores de las APP no poseen cobertura ante accidentes de trabajo, ni compensaciones, ni licencias, ni límite a la jornada laboral, ni aguinaldo, ni vacaciones, es decir ningún derecho ni protección conforme lo previsto por la Ley de Contrato de Trabajo, la Constitución Nacional, los Convenios Colectivos y demás legislación laboral, encontrándose en un estado de desprotección y vulnerabilidad total”, agregó el senador en su exposición.

En diálogo con Radio Trinchera, Plaini destacó: “Estamos frente a un capitalismo de plataforma que es una forma de capitalismo financiero pero su conexión es con la actividad comercial, ahí entran Mercado Pago y Mercado Libre, PedidosYa entre otros, y ahí se miran a las grandes empresas mundiales, que nosotros acá le llamamos unicornio y presentan una situación difusa y en general trabajo no registrado. Allí es que nace mi voluntad y la de las y los senadores que acompañaron declaren un registro único y obligatorio que tenga en cuenta quienes son los trabajadores que están, ya que ellos tienen derechos“.

Es necesario saber si las personas que tienen tiempo laboral lo tienen de manera total o parcial, es por cuenta propia, es ajena bajo, el vehículo es propio, se lo brinda la empresa o en qué formas se rige y es por eso que el registro tratará de formalizar esto. También en este espacio buscamos en la misma dimensión que se tenga en cuenta a los teletrabajadores. Ya se aprobaron estos dos registros y tienen media sanción en el senado“, sostuvo el referente sindical.

Plaini remarcó que charló “con la presidenta de la comisión de trabajo que viene del ámbito sindical, también nos reunimos con el ministro de Trabajo, Walter Correa”. En conjunto buscan que la segunda instancia que se aproxima se apruebe rápidamente, ya que “se necesita de este registro para ayudar a las personas que están en estos espacios y son sujetos de derechos como todos”.

Con respecto a las empresas, la medida busca individualizarlas ya que “de pronto tienen sus oficinas en Miami, su planta de producción en Alemania y sus equipos de recursos humanos en otra parte del mundo, muestra un capitalismo que se triangula y lo hacen con tal de evadir impuestos“. Según Plaini de esta manera, encuentran la forma de quitarse el mote de empleadores y delegar la responsabilidad al trabajador, pero “uno no elige poner el nombre de Pedidos Ya o Uber, esas son las empresas que están detrás y hay que regularlas“.

Ante la posibilidad de un diálogo con algún sindicato el senador resaltó: “No hemos hablado con ningún sindicato nuevo de empresas de plataformas ya que no se trata de constituir nuevos sindicatos. Es muy probable que si hay un empleado de tecnología este en el sindicato de lo tecnológico, porque ya hay organizaciones. Se trata de identificar al trabajador y tenga la protección de sus derechos, después será su voluntad la de afiliarse a algún sindicato“.

Además, Plaini sostuvo que la ley tiene por objetivo visualizar “las complejidades que se viven en este capitalismo especulativo y salvaje“. En este sentido, el proyecto contará con un proceso, que en principio será con este Registro Único Provincial y se espera que en lo pronto pueda abarcar a todo el país. En tanto, el artículo N°8 remarca que el registro será renovable todos los años y busca que “se acrediten como personas jurídicas, se mencione quienes son los prestadores y las formas intermediarias“. 

Es ley la prórroga por 50 años para el financiamiento de la cultura y los medios comunitarios

Es ley la prórroga por 50 años para el financiamiento de la cultura y los medios comunitarios

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La Cámara de Senadores aprobó el proyecto de ley para que se extienda hasta el 31 de diciembre de 2072 las asignaciones específicas para el financiamiento de la cultura, los medios comunitarios y las bibliotecas populares. La sanción contó  57 votos afirmativos, 2 en contra y 9 abstenciones.

La Cámara de Senadores de la Nación convirtió en ley la prórroga por 50 años de las Asignaciones Específicas para el financiamiento de la cultura, los medios comunitarios y las bibliotecas populares, y tuvo 57 votos afirmativos, dos en contra y nueve abstenciones. De esta manera, se extendió hasta el 31 de diciembre de 2072 el vencimiento de los recursos que provienen de un porcentaje de los impuestos que pagan los medios audiovisuales, las entradas de cines y los concursos deportivos.

El tratamiento y aprobación se dio luego de cuatro meses después de que la cámara baja diera media sanción al texto impulsado por el cordobés Pablo Carro, y luego de varias movilizaciones y concentraciones en las inmediaciones del Congreso Nacional y en distintos puntos del país.

Los votos positivos fueron del Frente de Todes, distintas fuerzas provinciales y parte del radicalismo, los negativos fueron de les cordobeses de Juntos por el Cambio Luis Juez y Carmen Álvarez Rivero, en tanto las nueve abstenciones fueron de senadores del PRO.

Los sectores del cine, la música, el teatro, la danza, los medios comunitarios y las bibliotecas populares se encontraban en alerta hace meses porque de no ser aprobada la iniciativa, la asignación de estos fondos caducaría el 31 de diciembre del corriente año, fecha fijada por la ley 27,432, aprobada por el Congreso en 2017. Los impuestos iban a seguir recaudándose pero iban a ser distribuidos discrecionalmente por el gobierno de turno.

Durante el debate y la votación, en las inmediaciones del Congreso se realizó un acto por el que pasaron referentes de espacios culturales y comunicacionales para arengar, mostrar su arte y presionar para que el proyecto finalmente se sancione y ello posibilite seguir financiando cultural de Argentina.

Al respecto, el presidente del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Juan Salvador Dalú, destacó: “Hoy se dio un paso muy importante y esperamos que nos sirva para seguir trabajando por todo lo que se viene. Seguimos adelante pero un poco mejor”. Además agregó que este logro fue fruto de “muchos encuentros de las organizaciones, de las bases, de las radios, de todos los trabajadores y trabajadoras de la cultura y la comunicación comunitaria que se juntaron una vez más para lograr que esto sea ley”.

Cabe destacar que a lo largo de la semana hubo manifestaciones frente al Congreso y en diferentes ciudades del país como Córdoba, San Juan, Mendoza, Corrientes y Salta. Las organizaciones y agrupaciones nucleadas en Unidxs por la Cultura, la multisectorial que impulsó el reclamo, realizaron una conferencia de prensa unas horas antes de que realice la votación en el Cine Gaumont de la Ciudad de Buenos Aires y luego se concentraron afuera del Palacio Legislativo para realizar una vigilia hasta el momento que se apruebe la iniciativa.

Por su parte, el secretario de Cultura de Misiones, Joselo Schuap, destacó la importancia del financiamiento para la cultura independiente y el significado de la soberanía cultural. “Si yo le quito a los chicos del barrio la posibilidad de ir a la biblioteca; si se cierra el cine nacional, si solo el teatro puede tener que ver con lo exitoso, con lo que venda en el teatro de revista; si le quitamos fuerza y presupuesto a todo eso, el artista popular, el del pueblo, que cuenta las historias del barrio, de las comunidades, no va a tener lugar ni recursos”, explicó el funcionario en diálogo con Radio Gráfica.

En tanto en Córdoba, la Plaza San Martín fue sede del reclamo para que la Cámara de Senadores apruebe el proyecto. Allí estuvieron presentes emisoras que integran el Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO) como Radio Sur, VillaNos y La Ranchada. Al respecto, Garba, integrante del Colectivo Itinerante de Córdoba, expresó: “Como trabajadores de la cultura lo que estamos haciendo es pedir por toda una sociedad, no solo por nosotros”.

1