El domingo 1 de septiembre quedará como otro hito en el descalabro económico perpetrado por la Alianza Cambiemos desde que asumieron la gestión.
Ese día, minutos antes que comience el clásico entre River y Boca, el reciente Ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, anunció la imposición de controles para la compra de dólares, o lo que burdamente ha llamado la prensa hoy oficialista: “CEPO”.
Y volvió el cepo… Medida tardía, mal implementada, que no termina de resolver la sangría de dólares que estamos atravesando producto de las políticas económicas que favorecen la timba y hunden a la industria.
La economía argentina demanda más dólares de los que dispone. Eso devela que tenemos una economía bimonetaria, de ahí que elcepo es un instrumento de política económica para favorecer el crecimiento y el desarrollo, si es implementado de forma adecuada, permitiendo la disponibilidad de divisas para la importación de insumos de la industria y limitando la demanda especulativa.
Un país genera dólares a partir de exportar más de lo que importa o pidiendo prestado, es decir prometiendo que después los generará y los devolverá.
La demanda dólares en nuestro país es para realizar importaciones por parte de la industria, por consumo de cosas importadas, para atesoramiento, para gastar en el exterior o para devolver los que pedimos anteriormente.
El ingreso de dólares se a través de la industria bajo la Inversión Extranjera Directa, o ingresan al mercado financiero para aprovechar las rentabilidades del mercado -que no necesariamente tienen que ser una estafa al pueblo-, o ingresan producto del endeudamiento externo, engordando las reservas del Banco Central.
Por lo tanto se puede decir que el modelo de endeudamiento desaforado que promovió el macrismo, es el que a 3 años y medio de haber accedido al mercado internacional de capitales (que estaba vedado por el conflicto con los fondos buitres), llevó al país a una situación de default selectivo, donde todavía no está claro que bonos serán reperfilados y cuáles no.
Entre abril de 2016 a febrero del 2018, el gobierno de Macri tomó deuda en los mercados internacionales por un total de aproximadamente 100 mil millones de dólares. En junio del año pasado concretó el préstamo con el FMI por un total de 50 mil millones de dólares que en agosto -del mismo año- tuvo que ampliarse 7 mil millones más por no cumplir las condiciones establecidas. En ningún momento de este plan de miseria planificada se detallaba cómo se iban a conseguir los dólares que se pidieron prestados.
El impacto de las políticas de liberalización económica y libre importación, que fueron vendidas por el macrismo como la forma de que Argentina vuelva al mundo, no hicieron más que reventar el entramado industrial, impactando severamente sobre la capacidad de generar empleo de la economía (fundamentalmente PyMEs), profundizando la caída del consumo, sin obtener resultados en materia inflacionaria y de reducción del gasto público, que era lo que supuestamente venía a hacer el macrismo.
Hace pocos días el INDEC publicó el IPIM [1] (Índice de Producción Industrial Manufacturera) para el mes de julio. La realidad superó la ficción de la prensa adicta y mostró una caída interanual de la actividad industrial manufacturera del 8.4%, es decir que todas las políticas del macrismo sólo generaron destrucción del entramado social e industrial.
URGENTE 🚨 | Las reservas cayeron más de U$S 15.000 millones desde las PASOhttps://t.co/UqOHkH5ONJ
A su vez, el Índice Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) [2] mostró una caída interanual del 8.3% en julio, cuando cayó un 1.7% en el mes y 11.8% en el mes de junio, mostrando un retroceso formidable en las actividades que generan trabajo en los sectores populares.
En la semana debut del cepo, el valor de la divisa se pudo mantener a costa de que el Banco Central siga rifando divisas. Durante agosto, las reservas aceleraron su caída llegando a los U$S 14.614 millones de dólares. Sigue avanzando el plan de miseria planificada, y lo único que el macrismo deja al pueblo argentino en tres años de su ruinosa gestión es un endeudamiento descomunal con mucho olor a estafa.
De pueblo argentino depende que juzgar a los responsables de hundir la economía argentina, haciendo fabulosos negociados, jugando con el hambre y la desesperación de les argentines. Porque si hay algo que se sabe -y bien por estas tierras- es que cuando los mercados están contentos se doblega a nuestro pueblo a mandatos foráneos y se coarta la posibilidad de realizar políticas soberanas que permitan generar trabajo, derechos y dignidad para el pueblo.
* Lic en Economía, integrante del colectivo "Economía a pata", Co-conductor de “Promocionando la Salud” (Radio Futura - FM 90.5), Redactor de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Trinchera.
No se busca abundar en la aparente bipolaridad del presidente. No es de interés indagar en cuál es el Macri verdadero. El pueblo ya lo conoce. Es el que dolarizó los servicios y la comida, el que pulverizó los salarios de les trabajadores y destruyó trabajos a mansalva. Es el que vino a desordenar la vida de les argentines.
Hoy, ese Macri dice que escuchó, que entendió el “mensaje” de las urnas. Tarde y mal, vuelve a anunciar medidas espasmódicas, desenganchadas de cualquier cosa que se pueda llamar Plan, con las que no hace más que aumentar el desconcierto y el desasosiego. El presidente hace lo que siempre hizo: llamar al diálogo y dinamitar los puentes.
Desafortunadamente para muches de les comunicólogues y opinólogues que anda pululando en los medios de comunicación, es más importante lo que sucede con el dólar o las declaraciones de tal o cual que las penurias que está viviendo el pueblo argentino. Les nueves despabilades descubren que en Argentina había una crisis y que Macri hizo las cosas mal en estos casi 4 años de gestión. Llamarles mercenaries es poco.
“No hacer olas”
El Movimiento Obrero Organizado, mientras tanto, hace una apuesta muy compleja: Intenta contener el conflicto de cara a una resolución pacífica, electoral, sin resolución callejera, a la tragedia que vive el pueblo argentino, con la explícita intención de que la derrota cultural al proyecto antinacional no deje ni siquiera un resquicio abierto a la crítica liberal.
La dirigencia sindical se para en la difícil tarea de pedir paciencia a quienes ya lo pusieron todo. Se para a defender el juguete llamado “democracia”, histórica bandera de quienes enfrentaron los avances populares, avances que tienen por costumbre arrasar con formas y métodos. Porque hoy ese juguete ya no les sirve a ellos, le sirve al pueblo.
Esos formalismos que se habían visto vaciados a lo largo de la historia, esa “democracia” sólo formal que era herramienta de dominación, hoy es un muro que se les opone a los poderosos de dos apellidos. Hoy, frente a un poder que es sin dudas la antipatria, lo que se les opone, con sus más y sus menos, con sus referentes de siempre pero también con sus tránsfugas y traidores, es la Patria.
Los Movimientos Sociales
Por su parte los sectores populares organizados, las barriadas, las organizaciones sociales están en pié de lucha ante la apremiante situación que atraviesan. Siempre fueron y siguen siendo el sector más desfavorecido por las políticas bajo la “democracia” demoliberal.
“Los pobres” como diariamente les llaman a les opinadores que se pasean por radios y canales, día a día deben pelearla pasa rescatar un mango para llenar la olla. Movilizaciones y actividades que son “cubiertas” por los medios únicamente si molestan a les transeúntes de la Capital Federal. Caso contrario son completamente invisibilidades.
Muches han sido les dirigentes sindicales que han planteado que el MOO no puede volver a ser furgón de cola en la toma de decisiones políticas. De cara al nuevo gobierno, tendrán la difícil tarea de no ser nuevamente las ramas caídas del árbol y conquistar lugares de poder en los distintos espacios del ejecutivo. Esos espacios que le fueron negados en las listas legislativas, porque el sector sindical fue claramente una minoría.
Las organizaciones populares y les representantes PyMEs, de igual manera que les trabajadores organizades, deberán pujar por lugares de responsabilidad y gestión. De una buena vez y para siempre, los sectores populares deben estar en lugares de toma de decisiones ¿Quién mejor de una coordinadora barrial para ser parte de algún equipo de trabajo del Ministerio de Desarrollo Social? ¿Quién mejor que un representante del Movimiento Obrero Organizado para ocupar la cartera de Trabajo, Salud, Educación? ¿Quién mejor que los sectores PyMEs para ser parte de las mesas de trabajo del Ministerio de Producción?
Difícilmente esta crisis, echará por tierra las mezquindades y las ansias personales, pero qué bueno sería que de una buena vez se comprenda que si no se involucra al pueblo en la toma de decisiones, ningún proyecto será sostenible en el tiempo. Ojalá este gran frente no obligue a volver a decir “tarde y mal”.
* Periodista especializado en temas sindicales, conductor del programa Columna Vertebral (Radio Estación Sur - FM 91.7), columnista del programa Caídas del Catre (Radio Estación Sur - FM 91.7) redactor de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Timón.
** Periodista especializado en temas internacionales, conductor del programa Marcha de Gigantes (AM 1390 Radio UNLP), productor del programa Columna Vertebral (Radio Estación Sur - FM 91.7), columnista del programa La Marea (Radio Futura – FM 90.5) editor de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Timón.
Mauricio Macri en la conferencia de prensa del lunes 12 de agosto.
En la semana que transcurrió, se ha habló hasta el hartazgo acerca de la paliza que se comió Cambiemos en las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias del domingo pasado.
Ahora son chorros de tinta y horas de micrófono y pantalla relatando lo mal que está el país, donde hasta los comunicadores, hasta el viernes a la noche oficialistas, tuvieron que salir a pegarle al macrismo por la situación económica y social. Parece una banda de mitómanos que se cayeron del catre y de repente se despabilaron, aunque sabemos que no es así.
Pese a lo que digan y busquen la vuelta que busquen, los hechos sucedidos el lunes no fueron más que la actualización de un “dólar atrasado” como había señalado incluso Alberto Fernández y algunos de los supuesto referentes económicos de su espacio, por ejemplo el ex viceministro de economía Emmanuel Álvarez Agis.
Pero (siempre hay un “pero”) como analizaba hoy por la mañana el economista, magister en Relaciones Internacionales e investigador docente en la Universidad Nacional de General Sarmiento, Ricardo Aronskind: “un dólar a $60 es un dólar de equilibrio macroeconómico del sector externo, de largo plazo -y está muy bien- pero no es un dólar de equilibrio social. Si no se toman un conjunto de medidas para compensar el mazazo sobre el salario real (que ya estaba deteriorado), tenemos un problema social que se va a expresar –nos guste o no- y no va a respetar estrategias de gobernabilidad”[1].
Ricardo Aronskind – 17/08/2019 – Marca de Radio – AM910
El daño del lunes (La devaluacion provocada) es de una gravedad pocas veces vista El mejor escenario es adelantamiento de las elecciones
La escalada del dólar que vivió argentina este lunes, tendrá un impacto sobre el bolsillo de las personas de a pié que efectivamente hará insignificante las medidas hasta ahora anunciadas por el ejecutivo. Lo peor es que estas medidas contradicen todo el repertorio oligárquico tradicional. Si fue paliza, y a medida que se conocen los resultados finales la diferencia se estira, todo indicaría que en octubre sería aún más contundente la derrota para Cambiemos.
Lo que no habrá que perder de vista (como señala la economista Clara Razu) es la discusión que tendrá que dar el congreso argentino respecto al presupuesto 2020[2]. Este determinará donde podrá poner el ojo la nueva gestión y donde no. Lo concreto es que así como viene la cosa, en ningún escenario la resolución será sencilla.
Sin lugar a duda el experimento oligárquico del cipayage criollo y el FMI que representa la lógica imperial (versión Trump) está terminado. Al menos en términos de la democracia burguesa liberal supuestamente representativa. Ahora quedará ver si entregan el poder pacífica y civilizadamente, o, como lo hicieron a lo largo de la historia, lo hacen con una chorrera de sangre de por medio (nunca olvidemos que son los mismo que bombardearon la plaza en el 55, los del etnocidio de la “campaña del desierto” y el costado civil de la última dictadura cívico-eclesiástico-militar).
Como afirma el investigador del Centro de Estudios Humanistas de Córdoba y comunicador de la Agencia Internacional de Noticias Pressenza, Javier Tolcachier, “Es de esperar que múltiples operaciones periodísticas, judiciales y de inteligencia intenten impedir el seguro triunfo de la oposición. Dichas operaciones podrían no solamente repetir mediáticamente hasta el cansancio el remanido pero aún efectivo sonsonete de la “corrupción” sino escalar a ribetes criminales. No pueden descartarse algún autoatentado – similar al que supuestamente sufrió Bolsonaro en la campaña en Brasil – contra alguna de las figuras oficialistas (incluido el presidente), operaciones de bandera falsa en el campo delictivo incriminando a principales dirigentes opositores, montajes judiciales de última hora o incluso la posibilidad de suspender las elecciones ante algún evento violento programado”[3].
Unidad política ante el derrumbe social, la clave del contundente triunfo progresista en Argentina
Las PASO argentinas son una luz de esperanza no sólo para les argentines que habitamos esta patria, también lo son para el resto del continente. Mucho se ha hablado en la semana sobre las expectativas que tenía todo el continente respecto del proceso electoral del domingo pasado. Quizás la muestra más contundente de las implicancias que tendrá para la región se trasluce en las declaraciones del misógino, fascista, racista y cipayo que hoy gobierna la hermana República Federativa del Brasil.
Bolsonaro se metió innumerable cantidad de veces en la campaña para intentar torcer la balanza para el lado de Macri. Habrá que ver si sus palabras lo ayudaron o lo perjudicaron, dado que hasta sectores de la alianza oficialista repudian la imagen de un Bolsonaro abiertamente admirador de los Carapintada argentinos que se alzaron en el 87, incluso de los torturadores de Dilma Rousseff, a quienes dedicó su voto en el golpe parlamentario contra la ex presidenta.
Detalle no menor fueron las palabras de Alberto Fernández y su pedido (o desafío a Jair Bolsonaro) de libertad para Luiz Ignacio Lula Da Silva y el llamado a nuevas elecciones[4]. Está claro que el candidato del Frente de Todos sabe que con un Brasil enfrentado la recuperación argentina puede ser mucho más traumática.
En perspectiva geopolítica, el cuadro argentino fue el que permitió una nueva profundización en las relaciones entre el FMI y los países nuestroamericanos. Primero la Argentina con Macri, luego Ecuador con Lenin Moreno y la desfachatada idea de la derecha venezolana de ir por ese mismo camino.
Como afirma el colega Franco Vilma en un artículo recientemente publicado en el portal Misión Verdad, “Así lo han determinado factores de la derecha venezolana y sus gendarmes en el entramado financiero estadounidense, mediante la redacción de un documento a cargo de Ricardo Haussman (Banco Interamericano de Desarrollo), Alejandro Grisanti Capriles (agente de la firma Barclays) y Lee Buchheit (afamado sicario financiero experto en “renegociación” de deuda de países sometidos a Estados Unidos). Este último fue uno de los artífices del reencuentro del gobierno argentino con el FMI y otros capitales buitre en la era Macri”[5].
Habrá que ver qué lugar ocupa Argentina en un posible gobierno de la fórmula Fernández-Fernández. Si bien el discurso utilizado por el Frente de Todos respecto a Venezuela marca una postura más parecida a la de Uruguay o de México, apostando por la no intervención en un conflicto que les venezolanes deben resolver soberanamente, las presiones regionales estarán signadas a blanco o negro: o se está con el gobierno legítimamente electo de Nicolás Maduro o se está con el golpista Guai-dog.
Retomando las palabras del colega Vilma “Lo que está en disputa en la región, de manera perenne, es la persistencia de los Estados-nación frente al avasallamiento que Washington ha orquestado de manera afinada y precisa”[6].
Retomando a Tolcachier, “el gobierno de Macri ha sido un cuadro funcional a la reacción de los Estados Unidos a la ola de integración emancipadora que avanzó en América Latina y el Caribe desde comienzos del siglo XXI, ayudando a quebrar todo espíritu de solidaridad y soberanía intrarregional. Por eso, esta derrota representa un quiebre en el mosaico latinoamericano de virreyes neocoloniales montado por la estrategia de la otrora potencia única. Quiebre que es todavía simbólico, dado el carácter preliminar de esta elección, pero que infunde un enorme ánimo a los movimientos sociales y políticos que trabajan en sentido emancipador”.
Está claro que lo que suceda en Argentina condicionará y reconfigurará la situación regional. Los ojos de todos los pueblos del continente están puestos sobre lo que acontezca tanto en octubre como en diciembre. El tiempo de los gobiernos populares no acabó como pretendieron hacernos creer desde la prensa hegemónica y los discursos de las derechas recalcitrantes pro yanquis.
Para finalizar, y coincidiendo con el compañero Facundo Garavano, señalar que “es sabido que, tanto Macri como su círculo más íntimo, vienen de una burguesía parasitaria y decadente, que en su proceso de acumulación no pretende generar empleo, reactivar el consumo interno ni mucho menos invertir en salud y educación pública; pero sobre todas las cosas no pretenden entregar el gobierno y en su desesperación pueden llegar a mostrar su verdadera cara fascista y autoritaria. En este sentido, debemos sortear las mejores acciones de lucha para no permitir más el pisoteo y el sufrimiento del pueblo”[7].
El escenario está abierto pero si algo quedó claro es que, como decía San Martín: “Los interventores habrán visto que los argentinos no son empanadas que se comen sin más trabajo que abrir la boca”.
* Periodista especializado en política internacionales, conductor del programa Marcha de Gigantes (AM 1390 - Radio UNLP), columnista del programa La Marea (Radio Futura - FM 90.5) y de Mirada Crítica (Realpolitik FM), productor del programa Columna Vertebral (Estación Sur - FM 91.7), editor de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Timón.
Las declaraciones de Macri de hoy miércoles 14 de agosto (más calmo y coucheado) siguen en otra sintonía. Son una suerte de realidad paralela, muy alejado de las grandes mayorías de la ciudadanía de toda la Argentina.
Las medidas anunciadas, no se condicen con la realidad. No se puede resolver en pocos días lo que no se hizo en tres años y medio de gobierno. Lo anunciado, llevado al ridículo, sería como que un médico pretenda curar la leucemia con paracetamol.
Un bono anual único de $5.000 para las Fuerzas Armadas y los Trabajadores del Estado, o subir la jubilación de $11.500 a $13.000 tiene gusto a poco ¿Quién puede llegar a fin de mes con esas cifras? Al mismo tiempo planteó congelar el precio de los combustibles (buenísimo) pero no lo de los alimentos (las góndolas están sin los precios, cosa que es ilegal). Esto demuestra que el gobierno está extremadamente a contra mano de la realidad. Todos y todas sabemos que Mauricio Macri y su gabinete no tienen problemas para llegar a fin de mes. Porque se han enriquecido (y mucho) durante este periodo de gobierno y a costillas de las mayorías populares.
Para aumentar el salario llaman a la reunión del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil para ofrecer el 30% de aumento en lugar de sacar una DNU como han hechos en otras oportunidades en situaciones mucho menos satisfactorias para el pueblo argentino. Medida que además está muy lejos a la demanda de la Confederación General del Trabajo (CGT) y la CTA de los Trabajadores que piden el 150% de aumento.
Para las PYMES, ofrecen 10 años de plan de pagos de la AFIP (en hora buena), pero es sólo un paliativo superficial. La reactivación de las pequeñas y medianas empresas requiere de subsidios a la producción y otras medidas de mayor profundidad.
Otra cosa preocupante fue la conferencia de prensa del lunes 12. Un día después de la derrota del oficialismo en las PASO (primera derrota del Pro), la cual mostró al Presidente tal cual como es: un niño rico, enojado porque no le satisfacen sus caprichos. Ejemplos en la vida cotidiana sobran para comparar sus reacciones. Parecía un borrego mal criado que se enojó y desenchufó “la Play Station” o (yendo a mí infancia) el “dueño de la pelota” que se iba ofuscado con el equipo y nos dejaba a todos sin poder seguir jugando.
No me voy a detener en la triste y psicótica frase de “los mercados reaccionaron mal porque no quieren que vuelva el Kirchnerismo al gobierno”, porque no tendría sentido. Además, el diario pirata “Financial Times” (que no es una presa precisamente de nuestra afinidad ideológica) ya se encargó del tema el martes 13 en un duro artículo de opinión. En él acusa al presidente Mauricio Macri de “perder el contacto con la realidad”, tras culpar a los votantes por la caída de los mercados el día después de los comicios del domingo pasado.
“Esta pérdida presidencial de contacto con la realidad puede haber asustado a los mercados aún más que la perspectiva del regreso de Cristina Fernández de Kirchner”, afirma el periódico financiero en un artículo firmado por Héctor Torres, miembro del Programa de Investigación de Derecho Internacional del Centro para la Innovación en Gobernabilidad Internacional (Fuente: Diario Perfil).
Para el Financial Times, Mauricio Macri "perdió contacto con la realidad"
Según el periódico británico, la conferencia de prensa que dio el Presidente el lunes "asustó más a los mercados" que el posible regreso de Cristina Kirchner al poder.https://t.co/PuPsuOExaB
Ahora, llamar a Alberto Fernández o al Frete de Todos a colaborar con la economía argentina, es lo más ridículo que escuche en estos días. Fundamentalmente porque Alberto Fernández es un candidato que está en contienda contra el mismísimo Macri que, muy irresponsablemente, pretendió ir por su reelección. Hay que tener muy en cuenta que Alberto todavía no gano la elección presidencial, sólo gano las PASO. Esto sólo lo habilita a ser candidato a presidente en las elecciones octubre. Después de las mismas, ya con un resultado favorable, entonces sí corresponde una transición. No antes.
Pero, además, son incompatibles las orientaciones políticas, económicas y sociales de Macri y Juntos por el Cambio, con las de Alberto Fernández y el Frete de Todos. Ellos creen que favoreciendo sólo a un selecto grupo del poder concentrado (empresas financieras, empresas energéticas y algunas de servicio) favorece al país. En cambio nosotros, muy por el contrario, creemos que reactivando la Industria Nacional, regulando las exportaciones y aumentando el poder adquisitivo de todos los argentinos, es posible reactivar la economía, aumentar el mercado laboral y fortalecer nuestra patria.
Por lo tanto tendrá que timonear el barco con el “mejor equipo de los últimos 50 años” hasta concluir su mandato. Esperemos (y rogamos) que no la sigan chocando y que puedan mantener a flote el país antes que terminar, definitivamente, de hundir al país. El Presidente no puede cruzar un río (se queda a la mitad) y pretende subir el Aconcagua. Sólo por ahora, le aclaramos a Macri que necesitamos que aunque sea por poco tiempo -al menos hasta octubre-, ponga los pies en la tierra y deje de mentirle a los argentinos. Ya estamos cansados de tanto palabrerío.
* Docente de la Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la UNLP, Ex Agente de Desarrollo Técnico de la Subsecretaría de Agricultura Familiar – Dirección de Procesos Productivos, Militante de la Corriente NuestraPatria.
TIEMPO DE LECTURA: 10min.Mauricio Macri luego de la derrota electoral en las PASO
Dialogamos con la Licenciada en Economía, docente e investigadora de la Universidad de La Matanza, Clara Razu, para analizar el escenario que se abre en la economía luego de la contundente derrota de Cambiemos en las PASO.
El lunes tuvimos una disparada del dólar, como era previsible al comienzo de la ronda, pero después bajó sobre el final de la jornada, de todas maneras quedando a un valor bastante más alto que al inicio de la jornada cambiaria.
En principio hay que tener en cuenta que siempre que hay períodos pre-electorales, las expectativas de los mercados es salir de los activos en pesos e ir hacia el dólar, que es el activo que consideran más seguro. Siempre antes de una elección sucede esto. El tema es qué política económica adoptas ante este suceso.
El gobierno venía controlando el valor del tipo de cambio, con un objetivo electoral, obviamente, vendiendo dólares de la reserva. Como vendía dólares el tipo de cambio se mantenía y llegó a $47,20 el viernes.
El mismo viernes, salen con una consultora paga por el gobierno, hablando de lo bien que se está en Argentina, de lo beneficioso de este tipo de cambio y de las políticas económicas, con el objetivo de que venía la lluvia de inversiones. Las traía Smatmatic desde 2016, más o menos. Obviamente todos supimos que era una operación, que era un relato, una mentira.
Esto fue acompañado con artículos, por ejemplo, en Infobae hablando de a qué se debe este veranito financiero. Aparte hablando de “veranito financiero” con datos de un solo día: del viernes.
Exactamente. Veranito financiero con datos del viernes pero Infobae es un operador, los conozco. De manera tal que el lunes, ante el revés que sufrió el oficialismo en las PASO (que son primarias), o sea que los pre-candidatos hoy son candidatos. No se jugó ningún cargo por ahora. Macri sigue siendo gobierno, María Eugenia Vidal sigue siendo gobierno.
Lo que hicieron fue abandonar la política de venta de divisas, diciendo “vamos a cuidar las reservas” (se acordaron un poco tarde, porque ya se fugó el préstamo del Fondo Monetario Internacional).
¿Un 50% en 15 días no?
Exactamente. Esto generó que suba el tipo de cambio ¿Por qué? Porque aumentó la demanda, porque desde el domingo a la noche, en lo que es el mercado online que habilitó Federico Sturzenegger (que fue presidente del Banco Central), ya se había empezado a transferir activos en pesos a dólares. De manera tal que el lunes, como aumentó la demanda, aumentó la cotización. Considerando grandes compras.
Obviamente que los pequeños ahorristas, el que tenía un pequeño plazo fijo, también transformaron esos pesos en dólares, y de hecho, en un principio, a principio del día, los bancos privados no vendían. Ni siquiera cotizaban. Hasta que empezaron a subir la tasa de interés (para tentar a los ahorristas a que no se fueran de los pesos) y dejar que el tipo de cambio suba.
Llegó hasta $60/61. El Banco Nación el lunes no vendió. Ni siquiera funcionó la página web. De manera que el tipo de cambio, ante un aumento de la demanda, sube ¿Eso qué genera? Esto se te traslada a precios y a las tarifas que están dolarizadas. Ellos las mantuvieron congeladas hasta las elecciones. Recordemos que no es que no va a haber aumentos, los aumentos van a ser posteriores a octubre.
La cuestión es: ¿el gobierno podría haber frenado la corrida? Claro que sí, porque tienen las herramientas. No olvidemos que e que sigue siendo Presidente de la Nación es Macri. La política económica es la que determinan Dujovne y Sandleris desde el Banco Central ¿Qué pueden hacer? Lo que deberían hacer, si fueran responsables, es cerrar la canilla de la fuga, porque el problema es la fuga. Sería evitar que sus amigos se la lleven.
¿Alguien se pregunta por qué se reunieron a las 15 hs? ¿Ustedes piensan que hasta las 15 hs estuvieron durmiendo o que hasta esa hora estuvieron operando?
Claramente estuvieron operando. Lo que es raro es que hayan convocado a un Comité de Crisis a las 11 hs. No está muy claro qué nivel de crisis tenés.
Claro, primero resolvamos nuestros activos y después veamos cómo salimos de esta. Porque la solución es: cerrar la canilla de la fuga y pedirle a los exportadores que liquiden las divisas que no liquidaron. Es aumentar la oferta, porque ya la guita del Fondo (Monetario Internacional) no está.
Echarles la culpa de la crisis o el tsunami del lunes a los votantes es una irresponsabilidad política. Más allá de que es perversa.
Te referís a lo que dijo Macri en la conferencia de prensa ¿no?
Realmente es una irresponsabilidad política, porque no se lo puede creer ni él. Los mercados financieros le cerraron la canilla argentina en febrero de 2018cuando Caputto fue a buscar plata, le dijeron que no y tuvimos que recurrir al Fondo.
El FMI le dio permiso para hacer lo que nunca había permitido en ninguna parte del mundo y nos prestó 57 mil millones de dólares. Y Macri se la fugó en un mes. Entonces ¿quién es el responsable de la política económica? ¿Un gobierno que todavía ni siquiera es electo porque recién gano las primarias, o un gobierno que desde hace cuatro años viene alentando crisis financiera tras crisis financiera con una apertura total en un mundo que se cierra?
No olvidemos que hace una semana dijeron “qué bueno que en EEUU bajó la tasa de interés así los capitales vienen para acá”. No funcionó. Bueno, el problema ahora es China que devaluó el Yuan. Y ahora el problema somos los votantes.
Mauricio Macri en la conferencia de prensa del lunes 12 post derrota electoral en las PASO
Con este panorama de chiquero que nos va a dejar Cambiemos ¿Qué debería hacer el nuevo gobierno?
En principio es un control del tema de tipo de cambio, es cerrar la canilla. Primero habría que transparentar cuál es en este momento la composición de las reservas. Recordemos que el Banco Central sólo publica la variación y no la composición. No sabemos cuáles son las reservas genuinas que nos están dejando.
¿A qué me refiero? A que parte de las reservas son del SWAP de China, están todos los encajes bancarios. Las reservas son el pasivo del Banco Central. Lo que es genuino es lo que proviene del comercio exterior. Hay que saber cuáles son las reservas que realmente nos quedan.
Luego hay que sentarse a renegociar con el Fondo Monetario Internacional, porque tenemos vencimientos muy fuertes en 2020 y 2021. Y posteriormente obtener oferta de divisas ¿Cómo? Un dólar competitivo, estimular las exportaciones, cerrando la canilla de la fuga de capitales (eso es fundamental) y estableciendo una política de sustitución de importaciones, de manera tal que se genere producción y empleo, y se ahorran los dólares. Además es fundamental desdolarizar las tarifas y desactivar las LELIQS, que son una bomba de tiempo importante, con un bono a largo plazo.
Son muchas, muy interconectadas y todas delicadas…
Todas delicadas y que tienen que ser ejecutadas con predicción. Son delicadas pero no imposibles. Hay que hacerlo en un contexto de muchas necesidades a cubrir. Hay algo que nos estamos perdiendo: en septiembre es la discusión del presupuesto 2020. Es ahí donde hay que poner el ojo. Tenemos que analizar cuál es el nivel de recursos esperable, cuál es el nivel de gasto y hacia dónde los vamos a dirigir.
💲💲El Presupuesto 2020 se discutirá después de las elecciones de octubre https://t.co/oUSYkGwAOR
Sí, pero la ley de presupuesto la propone el ejecutivo…
Por supuesto, pero se discute en el Congreso. Se tiene que discutir partida por partida. No te olvides que un año funcionamos sin presupuesto (cuando el Grupo A nos dejó sin presupuesto). Hay que discutirlo para que sea un presupuesto real porque ahí es donde se va a leer la política económica.
Esta es una discusión fuerte y sobre todo hay que exigirle al Banca Central que transparente cómo están compuestas las reservas. Cómo se la están llevando ya nos estamos dando cuenta, pero tenemos que saber con cuántas reservas vamos a contar para enfrentar nuestros compromisos externos, porque si pensamos en una política de producción y empleo, si bien podemos llevar adelante una política de sustitución de importaciones, hay insumos que importamos.
Ya que hacés una gran mixtura del análisis político con el económico, las PyMEs están con un nivel de hostigamiento por parte del Estado que les achica la demanda (por la vía de la depresión del mercado interno) pero a la vez está embargando constantemente las cuentas por el pago de IVA y otras obligaciones. Lo que están pidiendo desde el sector es que les saque la presión ¿Cómo se puede hacer cuando eso que se cobra es parte del funcionamiento del Estado, pero a la vez estamos hablando de una situación que en el camino está liquidando a muchas PyMEs?
En principio a las PyMEs las está liquidando esto y una tasa de interés brutal que hace que se haya cortado la cadena de pagos. La tasa hoy es de un piso del 74% en el nominal, pero en el descubierto ya hace un mes que estaban a 80%.
Al Estado no le sirve quebrar a las PyMEs si desea cobrar, entonces hay que establecer un plan de pagos. Una moratoria amplia para que las PyMEs puedan ponerse al día y puedan seguir funcionando. Darles aire para que no pierdan su capital de trabajo y seguir produciendo. Y el Estado, si bien necesita los recursos, no puede matar a la gallina de los huevos de oro. Es mejor establecer un plan de pagos mediante una moratoria que sea acordada particularmente con cada PyME, contemplando cada situación (con el balance, con el estado de resultados y con todo lo que necesita) y establecer planes de pago que les permita funcionar.
El otro sector que está perdiendo por goleada es el de las trabajadoras y los trabajadores ¿Qué política tendría que llevar adelante un gobierno de corte popular?
En principio un pacto social, o sea un acuerdo de ingresos que les permita a los trabajadores ir recuperando su salario en términos reales, sin generarle una crisis a las empresas que les pagan. Un acuerdo entre trabajadores, empresas y Estado.
Los trabajares y trabajadores tienen que recuperarse. Necesitamos recuperar capacidad de compra porque, además, al reactivar el mercado también se reactiva la recaudación impositiva. Es fundamental una política de ingresos a través de los acuerdos paritarios con responsabilidad de todos los sectores.
La recomposición de ingresos de jubilados y pensionados, que no pueden esperar más. La restitución de pensiones a discapacitados que les permita consumir lo mínimos. La recuperación de derechos a raíz de lo que se conoce como salario no monetario (como tener remedios gratuitos), que faciliten la supervivencia de estos sectores. Esto implica (siempre) una amplia política de ingresos. Por eso no es solamente económico, sino también político.
Uno de los sectores más golpeados por la política del macrismo son les adultes mayores
¿Cómo se debería hacer para que las tarifas (hoy impagables) no pesen tanto en el salario del trabajador?
Hay que rever la composición de las tarifas, desdolarizarlas, bajarlas, retomar los subsidios y al mejorar los ingresos de los trabajadores la tarifa desdolarizada pierde peso. Es fundamental revisar las tarifas, no sólo porque bajaron un poco los subsidios, sino porque aumentaron la tarifa y lo que le paga el Estado a las empresas.
Hubo una transferencia de ingresos que fue directamente desde la tarifa aumentada a las familias, que no pueden pagar, a las empresas energéticas, que junto con los bancos y el sector primario fueron los únicos que obtuvieron ganancias en estos cuatro años.
Este esquema es el que hay que revisar ¿Cuántos se les va a pagar y quién lo va a pagar? Porque, además, el argumento era que iba a haber inversiones y nos estamos enterando que tuvieron un aumento en la tasa de ganancias que distribuyeron y lo fugaron en dólares. Ninguna familia las tarifas impagables y si no las quiere pagar, lo que tiene que hacer, y que ya sucede en muchos sectores del conurbano, es tener medidores prepagos, que es la naturalización de la miseria. Cargas una tarjeta y cuando se te corta no tenés más electricidad. O familias que han optado por cortar el gas y usar garrafas cuando la pueden comprar.
Justamente el control de las tarifas es necesario para bajar los niveles de inflación. La devaluación y las tarifas se trasladan a precios. Parte de la política económica es regular la inflación desde este lugar, no con una política monetaria restrictiva que lo único que hizo es seguir con la inflación y además tener recesión. Lo que en los 80 se llamó estanflación.
Más rápido y fácil
1
Contacto Trinchera
Hola Para contactarnos: Dale al botón, dejanos tu mensaje y te responderemos a la brevedad.
Para suscribirte al Newsletter: Hacé click en el link de acá abajo y comenzá a recibir las mejores publicaciones, promociones y sorteos especiales de cada mes.
