Ni con licuadora ni con motosierra: la deuda pública no encuentra techo

Ni con licuadora ni con motosierra: la deuda pública no encuentra techo

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Pese a la liquidación de los títulos en moneda local con la mega devaluación de diciembre al tipo de cambio oficial, el atraso cambiario y otras medidas dispuestas por el Gobierno Nacional acrecentaron aún más el endeudamiento interno, que se acerca al medio billón de dólares.

La Secretaría de Finanzas, constitutiva del ministerio de Economía, publicó esta semana la última actualización del nivel de deuda pública, correspondiente al 30 de septiembre, la cual alcanzó los 460 mil dólares, un nuevo récord en la historia de las finanzas de la Argentina, alcanzado fundamentalmente a partir de dos medidas de la actual gestión.

Desde el ingreso del gobierno nacional el 10 de diciembre, y con él, de la nueva cartera económica a cargo de Luis Caputo, las medidas económicas tuvieron una única dirección: licuar los títulos emitidos en moneda local con la devaluación del peso, que se encontraba rozando los 400 pesos, a 800. Esta medida, por consecuencia, desencadenó una brutal inflación de 25 y 20 puntos para los meses de diciembre y enero respectivamente, que sumados al congelamiento salarial deterioraron el poder adquisitivo.

Estos fueron los “costos” que el ministro Caputo decidió que el ciudadano común asumiera con el objetivo de “reordenar la macroeconomía”, objetivo para el cual es importante reducir el nivel de endeudamiento tanto público como privado. No obstante, si bien en aquel momento todos los títulos lograron licuarse casi en U$S 55.000 millones, dos medidas fundamentales del esquema financiero de Caputo la elevaron a niveles históricos.

Según lo detallado en el informe surgido de las entrañas de la cartera económica, la deuda se incrementó durante estos 10 meses de gestión libertaria en 89 mil millones de dólares, en donde un 72% del monto corresponde a títulos públicos emitidos por el Tesoro; un 17% a acreedores externos oficiales; un 9% a Letras del Tesoro y el resto a adelantos del Banco Central y otros pasivos.

Si analizamos esta discriminación proyectada en el estudio publicado, podemos ver que el grueso del incremento (72% de títulos emitidos por el tesoro) responden a una medida directa tomada entre Caputo y su mano derecha en gestión, el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, cuando decidieron “cortar las canillas de emisión” de esa entidad, para ser absorbidas por el Tesoro.

Esta medida fue celebrada por Caputo como un “el fin de la emisión” que, como el mismo gobierno había dicho en campaña, es un “cáncer” que se paga con inflación futura. Resulta que no solo la “emisión cero” como tal es una utopía vendida por el libertarianismo, sino que además, la emisión no se cortó, si no que solo cambió de dirección. Al revés de lo que Caputo le muestra a la sociedad Argentina, el gobierno siguió emitiendo a través de títulos públicos del tesoro, que significaron el grueso que hoy lleva la deuda pública a niveles nunca alcanzados.

La otra medida que permitió romper este récord negativo al gobierno de Milei es el ya conocido atraso cambiario que tanto el Fondo Monetario Internacional (FMI), como el sector agroexportador le señalan desde hace meses, así como lo hizo también el mismo sector financiero con el repunte del dólar ilegal durante julio, que se estabilizó entre los 1200 pesos debido únicamente a la intervención del propio Caputo en el MULC (Mercado Único y Libre de Cambios). Al sobrevaluarse la moneda local, la deuda en ese valor crece, lo cual genera el efecto contrario al que se produce con una devaluación como la de diciembre. 

“Como por arte de magia, desapareció el déficit cuasifiscal y Milei instantáneamente redujo el déficit del Estado en varios puntos del PBI. Eso es simplemente una chantada”, disparó en ese sentido el economista Carlos Rodríguez, ex aliado del presidente, quien se alejó de la gestión antes de que esta empiece. 

En resumidas cuentas, hay un esfuerzo inhumano que la cartera económica está obligando a realizar a los argentinos para licuar las deudas públicas, ahorrar divisas y estabilizar la macroeconomía que resulta en vano, ya que, tras meses de destrucción de la calidad de vida, y un incremento de la pobreza en diez puntos, la deuda pública no solo volvió a crecer, sino que además superó su récord histórico, mientras que las divisas ahorradas durante el primer trimestre volvieron a dar negativo durante los siguientes meses ante la necesidad de estas para intervenir en el MULC y estabilizar de manera ficticia el precio del dólar paralelo.

 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Los lobos cuidarán a las ovejas ¿Qué podría salir mal?

Los lobos cuidarán a las ovejas ¿Qué podría salir mal?

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Enceguecido por su adicción a rifar reservas (y también por la necesidad de tenerlas), el ministro Caputo envió oro a Londres para que se deposite en el Banco de Basilea, con el objetivo de obtener “retornos”. Sin embargo, la medida fue a escondidas y aún se espera un comunicado oficial desde el BCRA.

A partir de un pedido de información pública del diputado nacional de Unión por la Patria y secretario general del gremio La Bancaria, Sergio Palazzo, por presuntos movimientos de oro desde el Banco Central al exterior, el ministro de Economía, Luis Caputo, confirmó que dichas reservas fueron giradas a la custodia de Inglaterra, para que se lo deposite en el Banco Central de Basilea (Suiza) y “generen rendimientos” por estar alojadas bajo la seguridad de ese país. Sin embargo, el BCRA aún no emitió un comunicado oficial como lo pidió Palazzo, y ya se desprendieron distintas problemáticas a mediano o largo plazo que ponen en peligro el retorno de la divisa.

En una suerte de trabajo en conjunto del encargado de la cartera económica con la comunicación del BCRA, se brindaron escasos detalles sobre la operación, pudiéndose confirmar dos cosas: aún no existe una manera oficial de informar el hecho para el oficialismo, y el objetivo detallado por Caputo serían los “retornos” que el par banquero suizo pagaría por cuidar el oro, pese a que normalmente un banco cobra por ofrecer el servicio de garante. Si bien las cifras no fueron confirmadas oficialmente, se estima que se enviaron en dos vuelos distintos oro equivalente a unos 450 millones de dólares.

Mientras que el BCRA aseguró que “está trabajando en la respuesta a esa solicitud, la cual será brindada según lo establecido en las normas”, al pedido de Palazzo, Caputo explicó, en el marco de una entrevista en el medio La Nación Más, que tener el oro alojado en el Banco Central “es como si tuvieras un inmueble adentro, que no lo podés usar para nada”. A cambio, el ministro enfatizó que “si vos tenés eso afuera, le podés sacar un retorno”.

Caputo entonces, en una maniobra un tanto polémica y desesperada, entrega el oro a cautela de Inglaterra para rascar divisas en dólares, claves para parchear el grave problema financiero que complejiza la economía argentina desde que el mismo Caputo fugó más de la mitad del préstamo contraído con el Fondo Monetario Internacional (FMI) mediante la venta a bajo costo de bonos al exterior en 2018. Es importante destacar que el oro funciona como contracorriente del valor mundial del dólar (cuando uno sube el otro baja), y por lo tanto hoy, con la pérdida de valor de la divisa estadounidense, los Bancos Centrales tienden a acumular oro y desprenderse del dólar, exactamente lo contrario a la resolución del ministro de Economía argentino.

Al mismo tiempo, el Banco de Suiza da como cambio del oro liquidez en dólares, sumados a la supuesta rentabilidad de la que se jacta el encargado de la cartera económica, y aquí es donde yace la primera problemática a mediano o largo plazo: que cuando Argentina quiera recuperar el oro tenga las divisas suficientes. Los antecedentes del ministro, que endeudó y liquidó más de la mitad de las divisas, no son los mejores. 

“Un repo es como empeñar las joyas de la abuela. Das el oro a cambio de dólares. Luego toca devolver los dólares para recuperar el oro. Si no tenés los dólares, la casa de empeño (en este caso, un banco internacional) se queda con el oro”, aclaró a través de su cuenta de X Martín Guzmán, ex titular de la cartera económica durante los primeros dos años de la gestión de Alberto Fernández.

Por otro lado, el segundo (y tal vez mayor problema) es que la Argentina tiene aún un pedido de embargo internacional (que por supuesto rige en Londres, donde el oro hizo escala), por la demanda hecha por Eton Park y Petersen Group ante la recuperación por parte de Argentina de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF). En aquella ocasión en 2012, la Argentina debía abrir un concurso público a sus acreedores (estos apenas tenían el 10% vendido por Repsol), antes de decidir pagarles su parte y recuperarla. Esta cláusula puesta como una piedra en la soberanía argentina fue firmada en 1993 cuando se vendió YPF, bajo el mandato de Carlos Menem. Desde allí estas dos empresas reclaman su derecho a concursar pese a que se les pagó, bajo el ala del fondo buitre Burford. Para interiorizarse en dicha problemática, Trinchera explaya el tema en la siguiente nota.

Lo concreto es que ahora, esa herencia del paseo privado que realizó YPF durante 19 años podría ser embargada del oro enviado a Basilea, que por algún descuido de Caputo pasó por Inglaterra, donde la soberanía argentina no suele ser muy valorada. “Llevar las reservas de oro de Argentina a otra jurisdicción como el Reino Unido o Estados Unidos requiere que quien tomó la decisión esté bien seguro que no hay riesgo de embargo, porque hay algunos juicios abiertos en esa jurisdicción y otras jurisdicciones”, indicó en ese sentido el ex vicepresidente del Banco Central, Jorge Carrera. 

Sin embargo, ante la escasez de información, los instruidos solo pueden hacer especulaciones: “Imagino habrá un sólido informe jurídico que recomienda enviar las reservas y se evaluaron los beneficios menos los costos efectivos (de transporte entre otros) y potenciales (probabilidad de embargo)”, concluyó Carrera.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

La licuadora va por los plazos fijos: ¿La dolarización avanza?

La licuadora va por los plazos fijos: ¿La dolarización avanza?

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

En búsqueda de inspirar confianza al mercado, el Gobierno nacional anunció una “normalización” en las tazas de interés que suponen la eliminación de un mínimo obligatorio y una referencia de intereses al 80% anual, mientras que la inflación interanual actual marca 270%. ¿Paso de confianza de LLA ante la baja de la inflación o licuación del peso adrede para adelantar la dolarización? 

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) anunció este martes la eliminación de la medida que regulaba la taza mínima que un banco debía ofrecer en intereses a la hora de realizar un plazo fijo, y a su vez bajó la taza de referencia de 110 a 80%, lo cual desploma la capacidad de ahorro ante una inflación interanual que hoy se encuentra en 270%.

Si bien para el afuera puede parecer una inflada de pecho y toma de coraje –al entender que la inflación seguirá a la baja-, desde adentro rumorean que la eliminación del piso mínimo de tazas dispuestos por el BCRA bien podría ser una medida que acelere el plan de dolarización, ya que ahora el peso perdería el único mecanismo de ahorro.

En esta ocasión, el presidente de la Nación, Javier Milei, celebró la cercana cifra del 13% medida con respecto a febrero -el mismo que criticaba a Massa por el 12% de su gestión-. Y si, cualquiera festejaría en el concepto de la desaceleración. Sin embargo, no se podía esperar otro resultado de un shock inflacionario en donde los salarios queden congelados, ya que el resultado es la inminente baja en el consumo, y por consecuente, un desplome en las ventas que podría llevar rápidamente al efecto contrario (deflación), que por antagónico a la inflación no es necesariamente mejor.

La problemática que se avecina tras la reducción abrupta de la inflación mediante la licuación puede ser incluso peor. A ese escenario hay que sumarle un nuevo golpe a la clase media: el único mecanismo de ahorro que existía, (ya que se licuaron incluso los ahorros en dólares), se acaba de deteriorar. El gobierno apostaría a que el desplome de las compras continúe, y de esta manera la inflación seguiría a la baja, por lo tanto, de manera confianzuda y apresurada, eliminaron las tazas obligatorias a los plazos fijos y el mecanismo de ahorro en el corto plazo (suponiendo que efectivamente la inflación siga a la baja) se cortó para quienes aún pretendían ahorrar en una moneda. Ya no sirve, ya no rinde.

Pero incluso si se quiere ir un poco más a fondo en la cuestión, fuentes financieras aseguraron al medio La Política Online que, no casualmente, la decisión de la entidad financiera se da en el marco de la “escalada inflacionaria de la primera semana de marzo”, que podría ser una seña de “los primeros síntomas de complicaciones serias en el plan de estabilización que lleva adelante Luis Caputo”. De esta manera, si el valor fijado en el tipo de cambio oficial no asciende para acortar la cantidad de dólares necesarios para cubrir el poder adquisitivo actual, entonces sería el poder adquisitivo el que debería descender (aún mas), para acercarse a la cifra de dólares disponibles.

“Es una licuación de pesos feroz que solo puede ser comprendida como una decisiva voluntad de acelerar la dolarización”, analizó la fuente económica de LPO, y agregó: “Comparan la inflación esperada 146,9 % contra la tasa efectiva anual de los plazos fijos 186,65% y ahí deducen que las tasas son positivas y complican el acceso al financiamiento del sector privado, que hoy está en un ratio del 4% del PBI, y así desalientan la demanda de pesos”.

“El BCRA está desafiando al mercado”, explica la fuente en relación a la anticipada baja de las referencias en las tazas, como un guiño de confianza a la inflación, y a su vez advierte: “Es muy probable que la consecuencia sea un rebote en la cotización de los dólares paralelos que venían operando a la baja”. Esta situación, de hecho sucedió el mismo martes, cuando el precio que operaba entre 950 y 1000 comenzó a operar entre los 1000 y 1020 pesos.

El Gobierno nacional acordó la ampliación del swap con China 

El Gobierno nacional acordó la ampliación del swap con China 

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El presidente de la Nación anunció que el país de Asia Oriental amplió el uso por 6.500 millones de dólares. De esta manera, la activación del nuevo tramo será clave para fortalecer la intervención en los dólares paralelos y hacer frente a las importaciones. 

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) confirmó la ampliación del swap con China por 6.500 millones de dólares y será de libre disponibilidad. El acuerdo se dio tras una reunión que mantuvo el titular del BCRA, Miguel Pesce, esta mañana con su homólogo chino, Pan Gongsheng. En este sentido, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, anunció desde China que ese país “una vez más atendió nuestros reclamos y amplió el uso del swap”.

Ante el escenario de alta volatilidad, la activación del nuevo tramo es clave para fortalecer la intervención en los dólares paralelos y hacer frente a las importaciones. Además, según informaron fuentes oficiales, la reunión bilateral entre Fernández y Xi Jinping duró unos 40 minutos y durante su transcurso, el mandatario chino confirmó la ampliación del swap en 47 mil millones de yuanes, lo que representa unos 6.500 millones de dólares.

Al respecto, el Presidente esta mañana en diálogo con Radio 10, sostuvo: “Acabamos de terminar una muy buena reunión con el presidente Xi Jinping. Le planteamos nuestros problemas y una vez más el gobierno chino atendió nuestros pedidos y nos dio una ayuda muy importante: lo que ha hecho fue ampliar el uso del swap que ya teníamos concedido. Lo habíamos pedido por cinco mil millones y nos concedieron 6.500 millones de dólares, lo que significa un gran alivio para Argentina, significa reservas que ingresan al país”.

En la actualidad, Argentina todavía no agotó el uso del swap de cinco mil millones que recibió anteriormente, ya que le quedan alrededor de mil millones de dólares. Esos fondos nuevos, irán a las reservas del BCRA, los cuales son de “libre disponibilidad y nos permitirían intervenir en los mercados”, destacó Fernández. El mandatario también resaltó que este swap servirá para “terminar el año tranquilos” y para que “quien me suceda, espero que sea Sergio (Massa), tenga una base de mayor tranquilidad para enfrentar el futuro”.

Cabe recordar que el swap es un intercambio de monedas entre el BCRA y el Banco Popular Chino (BPC). El primer acuerdo entre ambos bancos centrales se estableció en el año 2009. En 2014, fue firmado un segundo trato, que se renovó en 2017 y se complementó a fines de 2018 con uno suplementario. Luego en agosto de 2020, se firmó el acuerdo que se renovó este año.

Durante su intervención en el III Foro de la Franja y la Ruta que se desarrolla en Beijing, el jefe de Estado destacó que “China ha sido para Argentina un socio clave” con el que “acumulamos más de 50 años de fructíferas relaciones diplomáticas”. Además, Fernández señaló a China como un “hermano que nos acompañó en la pandemia, que nos socorrió financieramente cuando la presión del Fondo Monetario Internacional nos puso en jaque y que invierte en nuestro país generando trabajo para argentinos y argentinas”.

En este sentido, el mandatario remarcó: “Cada vez que pasamos un momento difícil el Gobierno de Xi Jinping nos brindó su apoyo. Esto es importante para que la producción no se detenga”. Y en referencia a la propuesta del candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, de terminar las relaciones con el gigante asiático, agregó: “Llegamos a este acuerdo con China mientras algún loco acá propone romper relaciones con ese país y otros que nos han ayudado en estos tiempos difíciles”.

Tras participar del III Foro de la Granja y la Ruta, el mandatario argentino concluye este miércoles su gira por China a la que asistió por invitación de su par de la nación asiática, Xi Jinping. En ese marco, el presidente argentino agradeció a la República Popular China el apoyo financiero que le dio a Argentina ante “la deuda irresponsable que el gobierno anterior” contrajo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La ampliación del swap termina por ser de suma importancia, ya que tal como resalta el economista y becario doctoral del CONICET en el Centro de Estudios de la Estructura Económica (CENES), Pedro Gaite, “el primer tramo del swap fue fundamental en la primera mitad del año para sostener el nivel de importaciones e incluso cumplir con el FMI”. En este sentido, la activación de este segundo tramo es esencial, ya que no queda casi dinero disponible de esos 5 mil millones de dólares (menos de 1.000 millones de dólares), además, se debe tener en cuenta “este escenario de dolarización tan fuerte que tenemos”.

En paralelo el economista y director de MyR Consultores, Fabio Rodríguez, recalcó que se trata de una noticia clave por “la situación crítica de las reservas del BCRA y de cara al puente que habrá entre las elecciones de este domingo y la transición electoral de diciembre. Es un factor de oferta indirecta de divisas que puede ayudar a tranquilizar factores que tensionan la demanda y alientan posibles corridas cambiarias”.

Acuerdo con el FMI: desembolso adelantado, dólar agro y más medidas previo a las PASO

Acuerdo con el FMI: desembolso adelantado, dólar agro y más medidas previo a las PASO

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El gabinete económico nacional logró un acuerdo salvavidas con el FMI. En vísperas de las elecciones primarias, los encargados de las finanzas estatales abrocharon un desembolso que pregona aumentar las reservas frente a una posible “corrida cambiaria pre electoral”. “Cuando el nivel de reservas es bajo, los lobos huelen sangre”, sentenció la economista Clara Razu.

El ministerio de Economía de la Nación y el Banco Central de la República Argentina (BCRA), llegaron a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), en el cual se priorizaron distintas estrategias en perspectiva a las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Fue anunciado durante la mañana del domingo por las distintas redes sociales de los equipos negociantes.

Lo que a priori se puede ver como una negociación más, dentro del extenso programa que conforma tomar una deuda de más de 45 mil millones de dólares con el organismo prestamista internacional, constó de varios puntos claves, pero tuvo un objetivo primordial: reforzar las reservas previo a las elecciones primarias. Los encargados de la cartera económica entienden que previo a este contexto, una corrida cambiaria no sería una anomalía y, por lo mismo, uno de los puntos clave del acuerdo fue el adelantamiento del desembolso que el organismo debía otorgarle al Estado Argentino luego del 13 de agosto. En ese sentido, el FMI entregará a las arcas del BCRA 5.3 millones de dólares “para enfrentar lo que llamamos las corridas cambiarias pre electorales, que son absolutamente normales en períodos pre electorales”, definió la docente y economista Clara Razu, en diálogo con Revista Trinchera.

Por otro lado, para subsanar la falta de reservas en el Banco Central, el organismo internacional “recomendaba” previo a este acuerdo que se devalúe el peso en un 30% y se aumenten las retenciones, hecho que también podría desencadenar un malestar social con dos sectores al mismo tiempo: les trabajadores, clases bajas y medias (al tener un nuevo impacto en los precios debido a la devaluación); y con el sector que acumula los medios de producción del sistema agro, al aumentar las retenciones. Para esto, el staff económico argentino resolvió la implementación de un nuevo dólar agro, mediante el cual el Estado Nacional pagará exportaciones al sector productor a un precio de 350 dólares, en búsqueda de alentar a los empresarios a vender y no retener en silo bolsas, lo cual liberará al Estado Argentino el ingreso de reservas mediante los derechos de exportaciones.

Otro de los puntos importantes acordados fue la admisibilidad de que el Estado Nacional pueda intervenir en el mercado cambiario con las reservas, a fin de frenar corridas, cosa que el organismo no permitía hasta este momento. Esto tuvo que ser infringido anteriormente por el propio ministro de Economía y pre candidato a presidente, Sergio Massa, para ponerle fin a la corrida cambiaria durante los meses de abril y mayo, provocada como vorágine de la falta de ingresos por derechos a las exportaciones a raíz de la sequía ocurrida durante el verano. Este punto había sido nombrado por la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, como una restricción en la utilización de herramientas financieras desde el FMI hacia la cartera económica, por lo que, el hecho de que se haya modificado el artículo, significó una gran victoria dentro de este acuerdo, a la vez de que fue leído por el propio Massa como un “reconocimiento a la tragedia que significó la sequía”.

A la hora de desarrollar los mecanismos que planteó el equipo económico nacional ante el FMI, se puede dilucidar el “Tetris” por el cual circulan actualmente los encargados de dicho eje. El acuerdo con el Fondo Monetario se vuelve una especie de virus dentro de los movimientos financieros del Estado Argentino y empeora todos los sucesos extraordinarios que suceden, como lo fue en este caso la sequía del verano, que de por sí sola fue flagrante en términos de pérdidas: redujo un 25% los ingresos esperados por el sector agro, según explicó el mismo ministro Massa en el programa “Duro de Domar”, durante el cierre del domingo. “Según me comentaron algunos representantes del Fondo, desde la oposición les pidieron que no nos den nada, que así estallaba todo en el país”, aseguró y agregó que “ellos mismos” le dijeron que “les pareció anti patria”.

En base a estas medidas acordadas, el gabinete económico resolvió establecer además un arancel mayor a las importaciones que se consideran “no imprescindibles”, (a fin de proteger el pedido de reservas a precio oficial) en las que se exceptúan insumos difundidos, medicamentos, y bienes suntuarios (pagan de por sí un 30% de arancel). “Se encarecen importaciones que no son necesarias en el sistema productivo y compiten con producción local, lo que te da una devaluación parcial, que no afectan al proceso productivo ni al nivel de precios”, explicó la economista Razu, y así mismo aclaró que, a grandes rasgos “se intentó que no haya una mega devaluación que si elevaría el índice de precios, pero de igual manera hay que estar atentos porque los formadores de precios siempre encuentran excusas para elevarlos”.

En ese mismo sentido, el titular de economía, Massa, remató durante el programa televisivo Duro de Domar un mensaje para los formadores de precios: “Si se agarran de estas medidas para aumentar los precios, los vamos a ir a buscar, lo digo para que después no se quejen por las multas”.

Inflación: las proyecciones y las advertencias del Banco Central para lo que queda del año

Inflación: las proyecciones y las advertencias del Banco Central para lo que queda del año

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La entidad monetaria alertó sobre los próximos ajustes salariales y le puso fecha de vencimiento a la desaceleración del índice de precios.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) dio a conocer una desaceleración de la tasa de la inflación para los próximos meses y se centró en el valor de la carne. Además, estimó una fecha de vencimiento para la merma del índice de precios al consumidor durante la próxima primavera, ya que en esa época del año, no solo la carne tendrá una actualización sino que también los ajustes salariales darían lugar a la gradualidad de la baja de los precios minoristas.

En su último balance, según dio a conocer Ámbito, el BCRA consideró que las medidas instrumentadas para reducir la volatilidad (suba de la tasa de interés, renovación y ampliación del swap con China, el restablecimiento del dólar soja y agro) consiguieron contener la aceleración inflacionaria y se libraron de un proceso de “espiralización”. En este sentido, los precios de los alimentos frescos jugaron a favor y en mayo hubo una leve reducción de la tasa de inflación mensual.

Mediante su último Informe de Política Monetaria (IPOM), el BCRA recalcó que “en junio se profundizó el descenso de la tasa de inflación al 6% mensual y fue más difundida entre los distintos agrupados del Índice de Precios al Consumidor (IPC) respecto a la de mayo; de esta forma, el ritmo de suba de los precios retornó a un nivel similar al de enero que, si bien es aún elevado, implica una marcada reducción respecto al 8,4% alcanzado en abril”.

Asimismo, el documento señala que para los próximos meses “se prevé una reducción gradual de las tasas mensuales de inflación núcleo sin carnes”. El IPOM, también sostiene que “el ritmo de suba de los salarios nominales implícito en las paritarias recientes y las elevadas expectativas de inflación” explica la perspectiva de gradualidad en dicho descenso durante el resto del año.

Asimismo, el informe reconoce el impacto favorable del menor ritmo de los precios de las carnes que permitió una desaceleración de Alimentos y Bebidas No Alcohólicas (AyB) en el trimestre. Pese a que la mayoría de sus agrupados se aceleró. Además, al igual que el IPC general, la división presentó una evolución dispar a lo largo del segundo trimestre, y alcanzó un pico de 10,1% de suba mensual en abril para luego desacelerarse significativamente hasta 5,8 y 4,1% en mayo y junio, respectivamente. De esta manera, promedió un incremento de 6,7% mensual en el segundo trimestre (2 puntos menos que en el primer trimestre).

En este sentido, el documento del BCRA, sostuvo que la desaceleración de mayo y junio respecto de abril “obedeció a la evolución de los alimentos frescos (carnes, frutas y verduras), que promediaron una suba de 1,2% en dichos meses luego de haberse incrementado 11,1% en abril”.

Cabe destacar que el agrupado Carnes y Derivados (de elevada ponderación en la canasta de consumo familiar) expuso la mayor parte de la desaceleración respecto al primer trimestre, entre los alimentos frescos. Luego de promediar un alza de 11,5% mensual en el primer trimestre, en la que se destacó la suba de 19,5% en febrero, las carnes redujeron su ritmo de suba en abril hasta 9,1% y después evidenciaron una significativa y previsible desaceleración en mayo y junio (1,4% promedio mensual). Al respecto, el documento detalla que “esta evolución refleja el comienzo del período del año en el que suelen registrarse incrementos mensuales acotados vinculados al ciclo ganadero”.

Ante las negociaciones salariales, el BCRA remarcó que se observó “un acortamiento de los plazos contractuales y un aumento en la cantidad de tramos de incrementos otorgados”. En este sentido, el ente monetario reconoció que el salario registrado cayó en términos reales en los primeros meses del año y generó presiones al alza para las renegociaciones que se darán durante el segundo semestre.

Finalmente, el ente presidido por Miguel Ángel Pesce también advirtió sobre el nivel general de precios: “Incidirá la típica volatilidad de los precios estacionales que tienden a acelerarse en septiembre y octubre, y de las carnes, mientras que se prevé una ligera desaceleración de los precios regulados, tras la actualización de las tarifas de los servicios públicos que se verificó en el primer semestre”.

El BCRA dispone límites a las empresas para que puedan comprar dólares en el mercado oficial

El BCRA dispone límites a las empresas para que puedan comprar dólares en el mercado oficial

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El Banco Central decidió aplicar para las compañías una disponibilidad de 100 mil dólares que incluye los activos o títulos que cotizan en el mercado argentino y que representan acciones del extranjero.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) decidió aplicar para las compañías, a partir de este viernes, una disponibilidad de US$100.000 que incluye los activos o títulos que cotizan en el mercado argentino y que representan acciones del extranjero. La medida puede considerarse como un nuevo cepo al dólar para las empresas. 

“El Directorio del Banco Central de la República Argentina (BCRA) decidió incluir a la tenencia de CEDEAR en el límite de disponibilidad de 100 mil dólares que pueden tener las empresas que acceden al mercado oficial de cambios”, indicó mediante un comunicado la entidad presidida por Miguel Pesce. En este sentido, la autoridad monetaria agregó: “También se dispuso incluir a esos instrumentos que no podrán operarse ni en los 90 días previos ni en los 90 días siguientes al acceso al mercado oficial”.

Asimismo, el BCRA decidió limitar la tenencia de Cedears a todas las compañías que accedan al mercado oficial de cambios. Los Certificados de Depósito Argentino (o Cedear) son instrumentos de renta variable (acciones) con operatoria local (se gestionan desde cuentas de brokers locales y en pesos) que representan acciones de las compañías más importantes del mundo como Amazon, Google, Netflix o Tesla, entre otras. 

Las medidas son en gran parte por la tensión cambiara, ya que el dólar ilegal subió $20 el jueves 21 de julio y cerró su cotización a $332 para la compra y $337 para la venta en la ciudad porteña, lo que representó un nuevo récord luego de los anuncios de la ministra de Economía, Silvina Batakis, sobre la iniciativa oficial para que los turistas vendan sus dólares en el mercado oficial. Por su parte, el dólar oficial subió 25 centavos y concluyó la jornada bursátil a $128 para la compra y a $136 para la venta en las pantallas del Banco de la Nación Argentina, mientras que el turista o tarjeta finalizó a $238.

Con el fin de captar dólares, las medidas se suman al anuncio del Gobierno, en el que destacan que los turistas no residentes podrán vender divisas al valor de referencia de los dólares financieros por un monto máximo de cinco mil dólares por mes en las entidades reguladas por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) autorizadas a operar en el mercado de cambios.

El objetivo de esta medida es incentivar a que los visitantes puedan cambiar sus dólares de forma oficial y no se vuelquen al blue, ya que según los últimos datos oficiales, en lo que va de 2022, los turistas extranjeros gastaron en la Argentina US$1400 millones, pero sólo el 16% lo cambió en el mercado formal. Dicho de otra forma: el Banco Central captó apenas US$224 millones de ese “aluvión” de dólares.

A modo de ejemplo, un turista extranjero llega con US$100, en el mercado oficial recibe unos $13.000 (al tipo de cambio comprador del BNA), tanto para operaciones en casas de cambio como para los consumos con tarjeta, mientras que en las “cuevas” de la ciudad puede obtener más de $33 mil pesos por el mismo billete norteamericano.

Pymes exigen alivio fiscal para importar

Pymes exigen alivio fiscal para importar

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El cupo adjudicado para las Pequeñas y Medianas Empresas es de hasta un máximo del 15% por sobre lo importado en 2021.

Distintas asociaciones de Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes), reclaman por medidas de alivio fiscal ante el ajuste de importaciones ejecutado por el Banco Central de la República Argentina desde el 27 de junio.

La medida que fue implementada para evitar la salida de dólares por compras especulativas en el exterior, tuvo como objetivo limitar a las grandes empresas e intenta afectar lo menos posible a las pequeñas y medianas empresas. Sin embargo, desde el sector PyME señalar que el cupo de impuesto es insuficente, y exigen medidas.

El cupo adjudicado a las grandes empresas fue de hasta un máximo del 5% por sobre lo importado en 2021. Por el lado de las PyMEs el número ascende a un 15%. Sin embargo, este número es cuestionado por asociaciones como CGERA, IPA, APYME, COPYME y CAME, las cuales indican problemas a la hora de importar bienes de capital y materias primas. Ante estos reclamos el gobierno remarcó que “se está buscando alternativas para ellos”.

El 27 de junio desde la institución dirigida por Miguel Pesce, explicaba que el objetivo de la medida impuesta buscaba “responder a las necesidades extraordinarias de divisas para atender la importación de energía, con el objeto de sostener el crecimiento económico y el desarrollo de las pymes evitando maniobras especulativas sobre las importaciones“.

A pesar de que inicialmente desde el sector PyME se descartó que la medida los afectara, e incluso elogiaron la normativa, a tres semanas de su implementación, los efectos fueron presentados como adversos desde algunos nucleamientos.

Es lógico que no alcance. Creció la capacidad instalada a un 68%, lo que significa más producción y más consumo de materias primas. Por lógica la mayoría de las empresas importa por encima de un 15% más que hace un año“, explicó el titular de IPA, Daniel Rosato.

Por su parte, Sergio Echebarrena, de COPYME, señaló que “ese factor originario  (en mención al cupo del 15%) genera toda una serie de efectos en cadena. Para cubrir la financiación faltante, lo más barato para las empresas es recurrir a un crédito, pero es más fácil plantearlo que hacerlo. Primero, el acceso a un préstamo bancario no es ágil para las compañías que no lo solicitan habitualmente, y el crédito externo “solo lo tienen las grandes empresas“.

Según explicó el titular de APYME, Julián Moreno, otro problema es la tardanza del cupo, que es de 180 días, por lo cual la liberación de dólares “está atada al tipo de cambio que habrá dentro de seis meses”. “Te dan el cupo pero tenés que comprar a 180 días. Es un inconveniente porque algunos proveedores no quieren. Hay un problema tanto de disponibilidad de dólares como de plazo“, afirmó Moreno.

El último jueves, el BCRA aplicó las primeras medidas de alivio para las importaciones energéticas y de fertilizantes, permitiéndoles acceder al mercado de cambios a 60 días (contra 180 días actuales). Además, liberó el pago para la importación destinada a elaborar bienes de exportación, y otorgó beneficios a la producción automotriz destinada al exterior.

Sin embargo, según explican, estas medidas no cambiaron el paradigma PyME, y exigen como solución elevar el piso del 15% y que el BCRA evalúe el panorama en conjunto con el Ministerio de Desarrollo Productivo y el Ministerio de Economía.

El BCRA hizo una compra récord de U$S 583 millones

El BCRA hizo una compra récord de U$S 583 millones

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El Banco Central acumuló en tres días cerca de mil millones de dólares. De esta manera, con la mayor compra en los últimos cinco años el Gobierno logró estabilizar el mercado cambiario.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) cerró su participación en el mercado cambiario con compras por U$S 583 millones, el mayor volumen diario desde diciembre de 2016, según fuentes de mercado. La autoridad monetaria que conduce Miguel Pesce registró una compra cercana a los mil millones de dólares en tres días, luego de tomar medidas proteccionistas sobre el sistema de pago por importaciones. 

De esta manera en junio se acumuló un saldo positivo de US $400 millones. La última vez que el Central había comprado un volumen de esta magnitud fue el 27 de diciembre de 2016, que alcanzó los U$S 447 millones en una sola jornada en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC). La fuerte captación de dólares se dio luego de que entrara en vigencia la nueva normativa para el acceso al mercado de cambios de empresas importadoras.

La normativa del BCRA establece que las importaciones de servicios y de bienes (hasta ahora sujetos a licencias no automáticas) se financien a 180 días, como venía sucediendo con la importación de insumos con licencias automáticas a partir de la categorización de SIMIs en A, B y C.

Sin embargo, la medida contempla la situación de las PyMEs al fijar límites de importación un 15% más altos a los registrados en 2021, siempre y cuando las importaciones hayan sido inferiores a un millón de dólares, lo que representa un incremento respecto del límite del 5% que estaba fijado.

También se amplió el listado de bienes que requieren financiamiento previo para acceder al mercado de cambios, en caso de tratarse de mercancías que compiten con producción nacional, para los cuales el acceso al mercado de cambios podrá darse a los 180 días, o a los 365 días en caso de considerarse bienes suntuarios.

Con respecto a las medidas adoptadas Pesce aseguró que “no establecen restricciones a la importación sino mecanismos de pago” de una forma transitoria hasta el primero de octubre, debido al impacto estacional de la compra de energía del exterior en el período invernal. Además destacó que “siempre que el Banco Central tomó medidas como estas fue de manera exitosa y pudimos recomponer el balance cambiario y las reservas“.

Si bien el período que va entre marzo y julio es el de mayor ingreso de divisas al país por la cosecha del complejo sojero y agroexportador, de momento pudo acumularse alrededor de U$S 1.400 millones pese a que el compromiso de reservas del programa presentado ante el FMI es acumular U$s 5.800 millones a final del año.

El dato toma mayor relevancia si se advierte que, en igual período en 2021, el Central sumó cerca de U$S 6.400 millones. Las claves para entender este fenómeno son la combinación de un menor volumen de exportación agrícola con un aumento en los precios internacionales, sobre todo los de la energía, la reapertura de actividades ligadas al turismo y el pago de deudas financieras de empresas 

Finalmente, el objetivo del BCRA es revertir los resultados en las primeras semanas de julio y aprovechar un probable aumento de las liquidaciones del agro, que se encuentran retrasadas. Además, aunque los valores de exportación del agro alcanzaron valores récord en el primer cuatrimestre (casi U$S 11.100 millones contra U$S 9.755 millones de igual período en 2021), los volúmenes exportados se vieron reducidos al inicio de la cosecha gruesa por conflictos gremiales y problemas logísticos en algunas zonas.

1