La casta está en orden: estatizan deuda privada a los “planeros vip”

La casta está en orden: estatizan deuda privada a los “planeros vip”

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Mientras que de un día al otro la población se empobreció un 118% porque “no queda otra alternativa”, el Estado nacional decidió hacerse cargo de lo adeudado por las grandes empresas importadoras a través de un sistema de bonos emitidos por el Banco Central. La cifra total de pasivos de empresas privadas escala a 55 mil millones de dólares.

Ya no quedan dudas, el ajuste cayó sobre el trabajador: la clase media alta, media baja, media media, baja e indigente. Resta preguntarle al único que hoy contestaría, el vocero Manuel Adorni, si la sociedad traccionó erróneamente el concepto de “casta” o si se trata de una estafa más. Lo cierto es que por el momento la receta es calcada y la línea sucesora a los ministros José Martínez de Hoz, Domingo Cavallo y algunos de quienes estuvieron al mando cambiemita es digna para el economista de turno. Tan parecida es que no hay plata para nada, menos para las grandes empresas privadas importadoras que adeudan en sus negocios. Para ellas hay un generoso bono que se hará cargo de sus deudas a través del Estado (es decir, la población argentina).

Luego de devaluar en un 118% el tipo de cambio oficial, entre otras medidas que desangran los precios de los alimentos, combustible y próximamente tarifas de transporte público, luz, gas y agua, el equipo económico de la Libertad Avanza, a cargo de Luis Caputo, se tomó la atribución de emitir bonos para empresas que adeudan dinero en importaciones, a fin de que estas puedan cumplir con sus obligaciones fiscales. De esta manera, las empresas pagarán pesos al BCRA y obtendrán bonos canjeables en dólares hasta el 2027. Se estima que el total de los pasivos de empresas importadoras escala a 55 mil millones de dólares.

“Están licuando la deuda porque los importadores que accedan a esto van a pagar en pesos a un tipo de cambio oficial unos bonos que después van a cobrar en dólares”, aseguró para el multimedio Trinchera Clara Razu, economista y columnista de Doblan Las Campanas. “Estiran la entrega de dólares oficiales hacia el futuro, lo cual les licua la deuda porque pagan ahora en pesos y reciben dólares en el futuro”, agregó.

El nombre adjudicado a esta maniobra es “Bono para la Reconstrucción de una Argentina Libre”, y pretende una narrativa de “salvataje” estatal hacia las empresas que probablemente luego sean catalogadas como “los argentinos de bien que trabajan”, mientras que se instala una nueva deuda futura en dólares para toda la población argentina. “Dibújenlo como quieran, pero es estatización de deuda privada, como en 1982, es un fraude financiero en contra del pueblo”, aseguró a través de X el abogado liberal Carlos Maslatón, quien ya anticipaba la traición que se avecinaba desde el gobierno de Javier Milei hacia la doctrina liberal. “Tantos discursos del liberalismo en contra del estatismo pero la verdad es que en nuestro país el estatismo fue siempre promovido y aplicado por el sector privado cuando tiene dificultades o se funde para sacarse sus problemas de encima”, remató.

Por otro lado, el también traider de cripto monedas aseguró que “casi toda la deuda nacional deriva de enjuagues de esta clase, desde principios de los 80”, y calificó los primeros días del gobierno de Milei como un “debut súper corrupto”. “El bono circulará y existirá por años, después no se pregunten cómo es que Argentina debe tanta plata siempre”, advirtió.

La violencia con la que el gobierno electo comenzó su gestión, a la carga de los sectores pobres y medios parece anticipar una catástrofe inminente si no se implementan medidas de recuperación salarial. “La mega devaluación licuó los ingresos que no alcanzan para comprar y los precios bajarían ante la falta de demanda según la teoría de económica del gobierno, pero no tienen en cuenta que al mismo tiempo baja el empleo y la producción, y ahí está la cuestión”, vaticinó Razu. “Si baja la producción y el empleo también baja la recaudación impositiva, por lo tanto el déficit fiscal que tanto preocupa seguirá existiendo, sumándole la caída de la actividad económica”, agregó. “En esa trampa cayó el gobierno de la alianza” (1999-2001).

Segundo tiempo en marcha

Segundo tiempo en marcha

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El presunto gabinete de Javier Milei emana a leguas el tan ansiado segundo tiempo de Mauricio Macri. Durante las últimas horas, el electo presidente viajó a Estados Unidos con Luis Caputo, quien podría ser su ministro de Economía. Se trata de quien liquidó las divisas recién horneadas por el Fondo Monetario en 2018, hecho vitrina de la política monetaria de Cambiemos.

Si bien desde la oficina del nuevo presidente, Javier Milei, aseguraron no oficializar estructuras hasta el día de la asunción oficial, se afirmó desde distintos medios de comunicación que por ejemplo, Patricia Bullrich sería la titular del ministerio de Seguridad. Horas más tarde, el nombre de Luis Caputo como ministro de Economía comenzó a sonar con una sinergia difícil de ignorar. Si bien la novela ya lleva por lo menos una semana, era el propio Caputo quien se encargaba de desmentir rotundamente el hecho durante los primeros días. Hace algunas horas, Milei viajó hacia Estados Unidos para una “reunión de trabajo” con el mismísimo Caputo, y se estipula que dicha visita habría incluido la búsqueda de divisas de ese país.

En conocimiento de todo esto, aún en el hipotético caso de que Caputo no asumiera el 10 de diciembre, hay una impronta marcada. Pareciera ser que la figura de Macri tiene un peso prominente en el armado del gabinete, y aunque resten las confirmaciones oficiales, por lo menos, el “genio de las finanzas” ya actúa como acompañante y/o asesor económico del nuevo presidente.

En este sentido, lo que parece ser seguro es que la política de “motosierra”, votada por el núcleo duro libertario se esfuma, ya que quien parece asesorar al líder violeta aseguró y reiteró no compartir las ideas de dolarización ni del cierre del Banco Central. Por este mismo hecho, quien se iba a encargar de regular esa entidad, Emilio Ocampo, dio un paso al costado a medida que las suposiciones sobre la llegada de Caputo crecían. “Hay que ver si la situación de mercado permite una solución como la que plantea Emilio”, habría sido la frase de guiñe de Javier Milei hacia su ex soldado, Ocampo, quien interpretó rápidamente y dio un paso al costado. 

Sobre esa línea, los mercados interpretan exactamente lo mismo: tanto el dólar blue como el cripto llevan la transición presidencial sin mayores sobresaltos, con números que orbitan tranquilidad y estabilidad por el momento. El motivo no sería otro que la propia política de Caputo, quien también les llevó tranquilidad al rubro de banqueros: “No sería fácil conseguir los fondos para dolarizar, es más sencillo desarmar las leliq de forma no traumática”, le habría comunicado “el Messi de las finanzas” a una veintena de banqueros con los que se reunió esta semana. “Caputo puso énfasis en el equilibrio fiscal como base del modelo y un abordaje integral y de mercado de los pasivos remunerados del Banco Central, lo que nos transmitió tranquilidad y confianza”, aseguró Javier Bolzico, titular de la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA).

La que parece ser una inminente llegada de Luis Caputo al Palacio de la Hacienda genera sensaciones diversas: mientras que banqueros y algunos ex funcionarios macristas se mantienen tranquilos, quienes acompañaron a Javier Milei en su trayecto político saben de que trata el asunto: no solo su convicción de dolarizar no se cumpliría, sino que además están al tanto de que ex director del Banco Central fundó los mecanismos de fuga de divisas durante el préstamo con el FMI, lo cual está en investigación en este mismo momento. “Sé muy bien que Javier siempre despreció a Toto Caputo porque no sabe nada de economía y sólo sabe colocar deuda y ganar plata con la timba”, alegó el antiguo socio libertario, Diego Giacomi, y luego fusiló a la flamante dupla: “O la política cambia mucho a las personas o el Leoncito sucumbe ante la imposición del Gato”.

Sucede que, durante la gestión del timón del Banco Central, Caputo impulsó la subasta de la fuga de dólares mediante la venta de divisas a precios menores del mercado. Esto fue relevado en otros apuntes por Revista Trinchera, cuando distintos actores políticos como José Luis Espert, Ricardo Gomez Centurión o Carlos Maslatón explicaron el mecanismo, en el marco de la investigación de la Oficina de Evaluación Independiente, organismo socio del propio FMI.

Unas por otras; la dolarización es un plan del cual cuesta mucho salir, ya que significa reconstruir toda una estructura monetaria. Sin embargo, ni menos se puede estar tranquilos con un “timbero” como lo describen la mayoría de los analistas, el cual ya timbeó reservas del Banco Central.

Moneda digital: ¿Qué resultados obtiene en el mercado internacional?

Moneda digital: ¿Qué resultados obtiene en el mercado internacional?

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

La innovadora idea plasmada durante el debate presidencial por el ministro Sergio Massa es aplicada en 100 países en la actualidad, y mostró sus primeros réditos en triangulaciones de estudio en la región nórdica europea y en Asia. ¿Qué posibilidades nos brinda? ¿Qué opina el Fondo Monetario? 

El ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, oficializó este lunes que enviará al congreso un proyecto de ley para crear la “moneda digital” anunciada el domingo en el marco del debate presidencial de cara a las elecciones generales del 22 de octubre. Tiene como principal objetivo lograr una mayor eficiencia a la hora de evitar evasión tributaria, y estipula una reducción del 30% en los impuestos de las operaciones que se hagan mediante dicho método.

A semanas de asumir a la cartera económica, la primera preocupación del ministro Massa fue, como mencionó en el debate, el lavado de dinero, la fuga de capitales, y la evasión de impuestos a la hora de declarar exportaciones, así como en el momento en que las empresas que acceden al dólar oficial para importar declaran una mayor cantidad de la que necesitan para sacar rédito, y luego volcarlo en el mercado ilegal en beneficio de la brecha cambiaria. En este sentido, el ministro abrochó un acuerdo con la Agencia Anti Lavaje de Estados Unidos, para tener acceso a información de las cuentas argentinas que residen allí.

En esa línea, la moneda digital fue aplicada por primera vez en Suecia, también en proyección de una eficiencia mucho mayor a la hora de controlar las evasiones tributarias en los negocios bilaterales, y ahora es el ministro argentino quien quiere reforzar las políticas de protección del Banco Central basado en este modelo. A ello sumó además que pretende elevar las penas de quienes evadan, y que se concreten encarcelaciones como castigo.

La moneda digital surge como una idea para las naciones a partir de las ya conocidas criptomonedas en circulación, que fueron creadas con un objetivo totalmente contrario al que le beneficia a los Estados. Justamente su propósito es que exista un mercado virtual totalmente “libre” de controles y centralizaciones, ya que esta no tiene una guarida física ni fija, si no que se protege a través de una serie de códigos que forman un cifrado criptográfico. En este caso, Suecia fue la primera Nación en lanzar una moneda digital respaldada por una autoridad monetaria reconocida, que en este caso fue su propio Banco Central. “E-Krona” es el nombre de esta moneda que se encuentra en funcionamiento desde 2021, y para educar a la población que más se resistió al uso de la tecnología, el propio país fue reduciendo la emisión física: en 4 años (2015-2019) se estima que la cantidad de billetes en circulación se redujo a un cuarto (de 2 millones a 600 mil).

Durante el 2022, los gobiernos de Israel y Noruega, que se sumaron a la creación de la moneda digital respaldada por sus bancos centrales, cerraron un acuerdo de triangulación con Suecia y el Banco de Pagos Internacionales (BIS), para analizar si el sistema digital aportaba más trasparencia, velocidad y reducción de costos a la economía bilateral. La entidad internacional bancaria ya había realizado el estudio con Hong Kong, Tailandia, China y Emiratos Unidos, del cual se obtuvieron, al cabo de un mes, resultados “exitosos” por 22 millones de dólares negociados.

“Voy a mandar dentro de poquito la ley que crea la moneda digital argentina porque hay más de 100 países que ya lo están haciendo”, explicó Massa en distintas declaraciones radiales, al mismo tiempo que nombró los casos de Suecia y Noruega, y explicó que Brasil, nuestro mayor socio bilateral, ya está trabajando en ello.

¿Y qué opina nuestro gran amigo prestamista sobre la idea? El Fondo Monetario Internacional (FMI), incrustado hasta la médula en todas nuestras decisiones económicas, no estaría en contra del proyecto, más bien todo lo contrario. El mismo subdirector del fondo, Bo Li, hizo eco de los estudios realizados por el BIS, del cual se desprende que 81 bancos centrales que representan al 76% de la población, y al 94% de la producción económica global,  ya estaban explorando en 2021 el sistema digital con su respaldo, mientras que la mitad de ellos ya había puesto el sistema en marcha.

“Las CBDC (monedas digitales de Banco Central) podrían aumentar la inclusión financiera y ayudar a combatir diversos delitos, aunque, si están mal diseñadas, también podrían generar riesgos para la estabilidad financiera, desafíos legales y de privacidad de datos”, concluyeron desde la entidad prestamista.

El Banco Nación y la AFIP rechazan plan de pago de Vicentín

El Banco Nación y la AFIP rechazan plan de pago de Vicentín

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La multideuda que acarrea la empresa cerealera con más de 2000 acreedores sigue en vilo. En  esta ocasión la multinacional presentó un plan de pagos por 30 mil dólares por igual a todos los acreedores, en el cual las entidades nombradas se sienten estafadas, ya que los créditos otorgados fueron muy superiores.

El Banco de la Nación Argentina (BNA) y la Agencia Federal de Ingresos Públicos (AFIP) rechazaron la propuesta de pagos presentada por la cerealera Vicentín, endeudada con ambas entidades y obligada a pagar desde que se declaró en quiebra a fines de 2019. El plan de pagos con el que la megaempresa busca salir del concurso de acreedores en el que se encuentra, fue presentado ante el juez civil de la ciudad de Reconquista, Santa Fe, Fabián Lorenzini.

El gran conflicto que tuvo a Vicentín y al Estado Nacional en el centro de la opinión pública se dio a mediados del 2020, en el momento más crudo de la pandemia del COVID-19, cuando desde el propio Estado se amagó a intervenir en la gigante cerealera, que tomó créditos irregulares con dichas entidades, según lo explicado en el informe realizado por el que en aquel momento era director del Banco Nación, Claudio Lozano. En el mismo, se especifica que “en el proceso de endeudamiento que fue acumulando Vicentín con el Banco Nación, se superaron los límites a los que podía acceder en función de la normativa correspondiente fijada por el Ente Regulador para las Grandes Empresas”. A pesar de esto, los préstamos fueron autorizados durante la gestión de Cambiemos.

Vicentín decidió declarar “Stress financiero” en septiembre de 2019 y desde allí no pagó ninguna de sus deudas. A esta situación, es propicio añadir el dato expresado por Lozano de que a la cerealera la deuda le representa un 20% de lo facturado anualmente, y que “muchas empresas funcionan con porcentajes mucho mayores, hasta superando el 100% de sus ingresos anuales”. La multinacional decidió dejar de pagarle a sus más de 2000 acreedores porque le restaba un 20% de su ganancia anual, entre los que no solo se encuentra el Estado Nacional, si no múltiples Pymes cooperativas agropecuarias de la provincia de Santa Fe a las que se les interrumpieron la cadena de pagos y a las que lógicamente las golpeó fuertemente.

Raúl Scalabrini Ortiz, pensador, historiador, filósofo y periodista que formó parte del grupo FORJA, alegó alguna vez que: “Estos asuntos de economía y finanzas son tan simples que están al alcance de cualquier niño. Solo requieren saber sumar y restar. Cuando usted no entiende una cosa, pregunte hasta que la entienda. Si no la entiende es que están tratando de robarlo. Cuando usted entienda eso, ya habrá aprendido a defender la patria en el orden inmaterial de los conceptos económicos y financieros”.

Vicentín marca una lógica empresarial muy frecuente en la historia del país; ven al Estado como un amigo solo cuando se encuentran en problemas y si pueden estatizar sus deudas privadas mejor. Lo mismo sucede con el sector que acumula la producción en las tierras que rechaza un sistema de bienestar cuando tiene que aportar, pero busca la ayuda cuando una sequía los deja sin producción.

En este caso, la cerealera que, en términos técnicos y según lo expuesto por Lozano, podría haber seguido en función, hoy presenta un plan de pagos que según la AFIP es “abusivo”, porque implica una quita de aproximadamente el “71% del crédito en términos nominales, y del 79% en términos reales”. Además, la agencia destacó que el principio de pagos por 30 mil dólares a todos los acreedores por igual viola el “principio de igualdad de acreedores”, porque salda las deudas con los pequeños prestamistas, y perjudica al mismo tiempo a quienes le entregaron mayor crédito. Por último, el ente recaudador también denunció que en el proceso de Default la mega empresa ocultó activos, al vender 48 horas antes de la declaración formal el 16% de Renova S.A, lugar por donde habría fluctuado el 14% de los bienes declarados de la cerealera.

Por su lado, el Banco Nación coincidió con lo expuesto por la AFIP, y consideró que la suma de 30 millones de dólares es insignificante ante los créditos que otorgó por 300 millones, y que además, la cerealera ofreció devolverle 225 millones de dólares en 56 años, y sin intereses por deuda privilegiada por lo que “terminarían devolviendo 15 millones de un total de 72”, según indicaron fuentes del Banco.

El BCRA flexibiliza el cepo a las importaciones de bienes y servicios para algunas industrias

El BCRA flexibiliza el cepo a las importaciones de bienes y servicios para algunas industrias

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

El Banco Central informó “mejoras” en las condiciones de acceso al mercado de cambios para el sector energético, la producción de fertilizantes y fitosanitarios, los insumos destinados a elaborar productos para la exportación.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) dispuso mejoras en las condiciones de acceso al mercado de cambio destinadas a la importación de bienes y servicios asociados con el sector productivo. Las medidas benefician a la actividad energética, la producción de fertilizantes y fitosanitarios, los insumos destinados a elaborar productos para la exportación y la industria automotriz.

Luego de una serie de conversaciones con el sector industrial, el Gobierno decidió dar marcha atrás con algunas de las restricciones a las importaciones que implementó el ex ministro de Economía, Martín Guzmán, en su última semana de gestión y que supieron generar problemas en la cadena productiva. 

El anuncio se produjo horas después de la visita del presidente Alberto Fernández a la planta de la automotriz Honda, en Campana. En el comunicado oficial, el Directorio del Banco Central informó “mejoras” en las condiciones de acceso al mercado de cambios para la actividad energética, la producción de fertilizantes y fitosanitarios, los insumos destinados a elaborar productos para la exportación y la industria automotriz.

El documento detalla que los servicios operativos de las empresas del sector energético (ya sea explotación, generación y distribución) podrán acceder a los 60 días, en lugar de los 180 días actuales, para el pago del incremento de las importaciones respecto al año previo. Además, se liberó el pago de los insumos básicos que ingresan al país en el marco de los subregímenes aduaneros específicos como importaciones temporales para transformación y posterior exportación.

Asimismo, el BCRA estableció para la importación de fertilizantes, productos fitosanitarios y/o insumos para su elaboración en el país, un plazo de 60 días corridos desde el registro de ingreso aduanero para el vencimiento de los anticipos y prefinanciaciones de exportaciones. También habilitó que los fabricantes de automotores trasladen a sus proveedores directos las “Certificaciones de exportación de insumos temporales en el marco del régimen de aduana en factoría (RAF)” para el pago de autopartes destinadas a la elaboración de unidades para la exportación.

Cabe destacar que hace menos de tres semanas atrás, y luego de las críticas de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a un supuesto “festival de importaciones”, la autoridad monetaria tomó una serie de medidas con vigencia por un trimestre, hasta el 30 de septiembre, “para dar tiempo a la normalización del comercio exterior”. 

Como punto central estableció que las empresas debían buscar financiamiento a 180 días para poder adquirir insumos del exterior cuando superaran el 105% del total importado durante el año anterior, medido por valor en dólares. Pasado el plazo de los 180 días, el Banco Central liberaría las divisas para cancelar el crédito utilizado para financiar las importaciones. Esas medidas ya contemplaban algunas excepciones, energía y medicamentos, a la que ahora se sumarán también otros rubros industriales.

Pymes: problemas para importar insumos por falta de dólares

Pymes: problemas para importar insumos por falta de dólares

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Pequeñas y medianas empresas manifestaron su preocupación ante las dificultades para acceder a las divisas que administra y dispone la autoridad monetaria.

Ante la escasez de dólares en las arcas del Banco Central (BCRA), las pymes tuvieron problemas para importar insumos necesarios y corre riesgo la continuidad del proceso de reactivación. La falta de prioridades para fijar cupos deja rezagadas a las PyMEs en beneficios de las grandes compañías. En el sector PyME crecen las molestias ante las políticas llevadas adelante por la autoridad monetaria.

Mediante un comunicado, la Confederación General Empresaria de la República Argentina (CGERA), señaló la importancia de colaborar junto a las autoridades del Banco Central, para hacer una demostración fehaciente de las necesidades de importación de las PyMEs industriales.

Estamos trabajando para que las empresas que importen efectivamente lo hagan por 30 días y que el Gobierno garantice que sean importaciones reales y no especulativas”, resaltó el presidente del organismo, Marcelo Fernández, quien además sostuvo: “Queremos que las importaciones sean productivas y no especulativas”.

Por su parte, la titular de la Cámara Argentina de Fabricantes de Avios e Insumos para la Confección y Marroquineria CAFAICYM y dirigenta de CGERA, Antonieta Lovece, aseguró que desde la entidad se busca “colaborar con el Banco Central para presentar los sectores que efectivamente precisarán las importaciones para continuar impulsando el crecimiento económico“.

Además, la empresaria sostuvo: “Lamentablemente, nuestros productos requieren de materia prima importada, hilados, por ejemplo, para poder producir. No tener el hilado significa no fabricar elástico, cierres, abrojos. Todos insumos necesarios e imprescindibles para la confección en general y otras áreas“. “En nuestro actuar no tenemos tiempo para especulaciones, nos urge continuar con esta etapa de crecimiento luego de la difícil situación de pandemia, manteniendo tanto los puestos de trabajo como la actividad productiva“, subrayó.

Al ser consultada por la falta de un sistema de prioridad que impida que las grandes empresas puedan agotar la distribución de dólares, Lovece resaltó que esa es la realidad y detalló que “desde el Banco Central, se intenta regular e impedir ese tipo de maniobras, autorizando la importación a lo estrictamente necesario, como serían las materias primas, restringiendo productos terminados. Lo que sí preocupa es el tema del cupo de cada empresa, ya que a partir del segundo semestre, varias habrán agotado su cupo y por lo tanto es allí donde se agravará aún más la falta de insumos“.

Con una importante demanda para el pago de importación de energía, y con críticas respecto al crecimiento de la importación de bienes de consumo de China, el BCRA mostró serios problemas para adquirir dólares en cada rueda de mercado. En lo que va del año, las compras externas se incrementaron 41,6%, por mayores cantidades (21,7%) y precios (16,4%). Las categorías de importación continuaron recuperándose con excepción de vehículos automotores de pasajeros, que cayeron casi un nueve por ciento. Las de mayor participación en el total fueron bienes intermedios (38% del total), piezas y accesorios para bienes de capital (18,3 % del total) y bienes de capital (16,7 % del total).

Mientras cayeron las compras desde el exterior de poroto de soja para procesamiento, se destacaron mayores compras de gasoil, fueloil, gasolina, circuitos impresos para teléfonos, vacunas, hulla bituminosa, unidades de máquinas automáticas para tratamiento o procesamiento de datos, productos inmunológicos y glifosato.

Gobierno aseguró medidas para cumplir los precios cuidados

Gobierno aseguró medidas para cumplir los precios cuidados

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

El director del Banco Central disparó contra los productores que no cumplan con las medidas del programa “precios cuidados”.

El director del Banco Central, Agustín D’attellis, aseguró que el gobierno prepara medidas para los empresarios que no cumplan con lo acordado en el programa Precios Cuidados, luego de que el titular de la Asociación Empresaria Argentina, Federico Braun, se pronunciara en contra de los mismos.

Hace algunos días, Braun (uno de los dueños de La Anónima) expresó en todo burlesco que remarcar precios todos los días. Ante estos dichos, el director del banco central calificó a Braun de “siniestro”, y advirtió que si las medidas no se cumplen, recaerán sobre los productores un paquete de sanciones.

Según estudios del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo de la Economía (OCDE), el país registra una suba constante en el crecimiento del empleo privado y el Producto Bruto Interno (PBI). Sin embargo, la tendencia alcista, sumada a la pandemia y la actual guerra en Ucrania (hechos que desbalancearon la actividad económica mundial), generaron aumentos en los precios internacionales de los alimentos e hidrocarburos (entre otros), y una inflación que se hace notar mes a mes en todo el globo.

En este sentido, el director del Central aseguró que “muchas herramientas que están ahí, en la caja, tendrán que utilizarse cuando sea necesario si es que estos empresarios están dispuestos a incumplir con los programas”.

Además, D’attellis explicó que “se está trabajando no solo con los programas de acuerdos de precios, sino también con un reordenamiento macroeconómico que ayuda a disminuir la inflación, con eje en el ordenamiento fiscal y monetario y la tasa de interés, que va a ir llevando a esa desaceleración“.

Por otro lado, rechazó enfáticamente las ideas desmedidas propuestas por algunos opositores (que hace 20 años llevaron a las catástrofes al país) y remarcó que “las propuestas de dolarización, convertibilidad y shock son cosas que no tienen sentido y serían impracticables en la Argentina“. Además agregó: “No hay ninguna posibilidad del llevarlas adelante,  y si no, ya sabemos cómo termina, con crisis como la del 2001“.

1