Maduro y Ortega, indignados con la complicidad argentina

Maduro y Ortega, indignados con la complicidad argentina

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Daniel Ortega y Nicolás Maduro criticaron al gobierno argentino por no accionar contra el poder judicial, y con la complicidad en la maniobra por la cual, sin pruebas, se dejó detenido un avión comercial y a sus 19 tripulantes.

Tras el fallo a favor de incautar el avión de Emtrasur (de bandera venezolana) a manos del poder judicial argentino, y haciendo lugar a una orden emitida por la corte de Columbia (Estados Unidos), distintos líderes políticos de Nuestra América criticaron al gobierno argentino ante su inacción por “conspirar a favor del bloqueo comercial de Estados Unidos con Venezuela”.

El fallo emitido estos días por el juez federal, Federico Villena, confirmó la incautación del avión que trajo al país auto–partes para la empresa Wolkswagen. El mismo fue sometido a distintas pericias a raíz de denuncias por parte la Delegación de Israelitas Argentinos (DAIA).

De esta manera, tanto el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, como el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, criticaron al presidente de la Nación, Alberto Fernández, y a todo su gobierno, por no accionar contra la medida judicial y convertirse en cómplice de la maniobra por la cual, sin pruebas, se dejó detenido en el país a un avión comercial de bandera venezolana y a sus 19 tripulantes.

En diálogo con Radio Trinchera, la integrante del Colectivo Chavismo SUR, Dayana López, aseguró que están “totalmente indignados con la situación”, dado que entienden que “desde el punto de vista humanitario existen 19 personas que están esperando hace más de dos meses volver a ver a sus familias, y que están retenidos en Argentina sin justificativo alguno”.

En el caso del avión venezolano se han cometido un sinfín de irregularidades. Estamos convencidos que esto es un secuestro del avión y de les tripulantes, que están ‘demorados’ (privados de su libertad), en un hotel; que además es sostenido con recursos del Estado argentino, sin que exista ninguna causa”, desarrolló López.

La integrante de Chavismo Sur detalló que no se encontró ni un solo objeto que permita hacer una detención oficial, incluso cuando se les revisó a los detenidos la documentación y equipos electrónicos como computadoras y teléfonos.

Al ARA San Juan no se le hicieron pericias, pero al avión en dos meses ya se le hicieron varias, y aun así, sin encontrar nada se lo retiene igual”, ironizó López quien además sostuvo: “La solución tiene que ser política, ya que la única explicación que tiene es política, porque explicación judicial no tiene”.

Al avión de Emtrasur se le negó la carga (previamente paga) de combustible en Argentina, y siguió su rumbo a Uruguay, donde fue impedido a aterrizar y durante horas debió seguir volando lo cual, sumado al faltante de combuistible, puso en riesgo la vida de les tripulantes.

Sobre ello, la militante resaltó que Venezuela debe llevar esta causa al ámbito internacionales, donde “exija que sean resarcidos tanto las personas como el Estado venezolano y como su patrimonio”, ya que el avión “ya había pagado el combustible que iba a cargar en Argentina”.

La empresa que debía suministrar el combustible para el retorno de la aeronave se negó, lo cual forma parte de las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos a Venezuela. Eso demuestra que ellos intervienen en la decisiones y en los movimiento de la justicia de toda la región, con el apoyo de sus buenas relaciones en Uruguay y en Paraguay”, agregó López.

El avión, mal llamado venezolano-iraní, es de matricula venezolana y fue comprado a Irán, para emprender servicios de carga y suplir otras aeronaves restringidas por el bloqueo económico de Estados Unidos al país caribeño.

La sospecha levantada por la DAIA en torno a la procedencia de los tripulantes iraníes tiene como argumento principal que la cantidad de tripulantes superaba la necesaria para el cometido. Sin embargo, los dueños de la aerolínea y los tripulantes explicaron que se trató de un servicio de instrucción para los nuevos conductores del gigante aéreo.

En tanto, el mandatario venezolano emitió sus críticas hacia el gobierno y la justicia argentina, lo cual fue traducido por la integrante de ChavismoSUR como “un llamado a las organizaciones argentinas para que exijamos la liberación del avión secuestrado”.

López concluyó que las organizaciones deben movilizarse para que “las autoridades políticas intervengan y ejerzan el poder que tienen que ejercer, para que la tripulación y el avión sean liberados sin ningún cargo, ya que no hay ya nada más que investigar, y no se les puede detener por sospechas”.

Marcha contra la especulación y los formadores de precios

Marcha contra la especulación y los formadores de precios

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

La CGT, la CTA y la UTEP entre otros espacios, se movilizarán este miércoles al Congreso en rechazo de “los formadores de precios y la especulación”. Aseguraron que la marcha será “multitudinaria”.

La Confederación General del Trabajo (CGT), la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA de los Trabajadores) y la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP), entre otros espacios, se movilizarán este miércoles desde la Plaza de la República hacia el Congreso de la Nación en rechazo a “los formadores de precios y la especulación“. Según fuentes gremiales y de los movimientos sociales, la marcha será “multitudinaria” y en el acto “se leerá un documento de claro, fuerte y neto corte político“.

Según señalan “la movilización repudiará el accionar de los empresarios formadores de precios, que provocan un elevado proceso inflacionario, atentatorio del bolsillo de los argentinos“, sector que “está fuertemente acompañado por la derecha política y los medios que destruyeron a la Argentina“.

Con respecto a la movilización, el secretario general de la Federación Gráfica Bonaerense (FGB), Héctor «Gringo» Amichetti, diálogo con Radio Trinchera y señaló: “Va a ser una marcha muy importante con masiva presencia de trabajadores y trabajadoras. Los gremios que integran la CGT convocaron a organizaciones sociales y algunas políticas. Los motivos de la marcha tienen que ver con el malestar que existe producto de los sectores que remarcan precios y están especulando, y generan un hecho más grave, ya que están provocando una devaluación y eso desestabiliza directamente la democracia“.

También es una señal para el Gobierno, ya que tuvo muchísimo diálogo o busco el entendimiento con estos grupos y lo único que logró es que se arrincone al mismo Estado y lo pongan en una situación en la que ellos ponen las condiciones para mantener una estabilidad. Por lo cual hay una puja muy fuerte y el Gobierno tiene que resolverla en función a la demanda que tiene el pueblo y no de estos grupos que solo quieren multiplicar sus beneficios“, agregó el referente sindical.

La movilización de este miércoles se aprobó el 21 de julio, en ocasión de sesionar el último consejo directivo de la CGT, a lo que se plegaron de forma inmediata la CTA que encabeza Hugo Yasky, la Corriente Federal de Trabajadores de Sergio Palazzo, el Fresimona y la UTEP. La CGT fundamentó la convocatoria en la necesidad de exigir “urgentes respuestas” a la clase política ante la crisis y para denunciar maniobras especulativas.

La denominada “mesa chica” de la CGT ratificó la marcha, más allá de la disidencia interna de algunos dirigentes, que habían planteado la necesidad de levantarla ante la noticia de que el Gobierno podría emitir un decreto de aumento fijo al salario y para “otorgarle oxígeno” al nuevo ministro de Economía, Sergio Massa. Finalmente, se impuso por mayoría la necesidad de realizar la movilización ante “la crisis económico-social, el contexto general y las necesidades de los trabajadores y los vulnerables“.

Previamente se generó un debate ya que algunos sectores se volcaban por el aumento fijo por decreto y otros por la reapertura de paritarias. Al respecto, Amichetti sostuvo: “En este punto es importante combinar las dos cuestiones: una suma establecida por decreto por el Gobierno junto a una rediscusión de todo convenio colectivo en paritarias salariales. Sostenemos que no es contradictorio la demanda de una suma fija por decreto con la reapertura y discusión de la paritaria en todos los gremios que tenemos oportunidad de tener convenio colectivos de trabajo“. 

Me parece que hay que atender la necesidad de aquellos que no tienen convenio colectivo y han quedado rezagados, y para ellos hay un único mecanismo que es el decreto del Gobierno y que ello les deje una suma de aumento. También, hay convenios colectivo a los que les es imposible exigir un porcentual que pueda ser aceptado por los sectores patronales que siempre que se hace una paritaria lloran miseria. Ahí el Gobierno debería ayudar a levantar esas paritaria junto con una discusión de un salario Mínimo Vital y Móvil que no puede seguir estando en los valores que están por debajo de la línea de indigencia, no de la pobreza“, resaltó el secretario general de la FGB.

Por último, Amichetti mostró su desacuerdo con aquellos sectores que no acuerdan la suma fija ya que esto no anula las paritarias. Sin embargo, sostuvo que no estaría de acuerdo “si el Gobierno da el aumento por decreto y anula la paritaria. Nosotros defendemos la libre discusión de paritarias, pero hay circunstancias excepcionales en las que, de repente, el aumento inflacionario en un par de meses desborda las categorías más bajas, y ahí ayuda una cifra que el Gobierno ponga como piso para que luego se discuta y se haga la reapertura de paritarias que corresponde“.

Cabe destacar que no todos los sectores se sumarán a la marcha, por ejemplo, la Unión General de Asociaciones de Trabajadores del Transporte (UGATT), que conduce el ferroviario Omar Maturano, se diferenció de la CGT, la CTA y los demás espacios gremiales que movilizarán, esperando que “se pongan en marcha las nuevas políticas“.

Escuela Google: La irrupción de lo privado en la educación pública

Escuela Google: La irrupción de lo privado en la educación pública

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

La Escuela Manuel Dorrego será parte del Programa Google Reference School. El nuevo proyecto fomenta la formación de las niñeces y docentes mediante plataformas digitales ¿De que trata esta nueva iniciativa? ¿Cuál es el interés de la empresa norteamericana?

Se anunció que la Escuela Manuel Dorrego será parte del Programa Google Reference School, que reconoce a las instituciones educativas que utilizan de forma innovadora las herramientas educativas de Google. Además, fomenta la utilización de la tecnología para el aprendizaje y el desarrollo profesional. De esta manera, se incorporaron 120 computadoras Chromebook, herramientas de Google y se capacitó a los docentes de la institución para estar preparados.

La iniciativa arrancó en 2019, con un proceso de postulación y certificación del proyecto que se aprobó este año. De esta manera, la Escuela Municipal Dorrego se suma como la primera institución pública (de Hispanoamérica), junto a otras cuatro instituciones privadas de Argentina (el St. George’s College de Quilmes; el Colegio Modelo Sara Eccleston de Avellaneda; el Colegio Rainbow de Mendoza; y el Innova, de Bernal Oeste) que ya son parte del programa.

La educación pública, laica y gratuita que se observa en la actualidad se logró tras años de reclamos y luchas sociales contra la irrupción del mundo privado en el sector. Google, que este mes celebró sus primeros 15 años en Argentina, conquistó en tiempo récord casi todos los órdenes de la vida cotidiana, y ahora las escuelas: con esta intromisión el avance de corporaciones privadas sobre la formación de las niñeces y docentes mediante plataformas digitales en la educación es una realidad.

Revista Trinchera dialogó con Miguel Duhalde, secretario de educación de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), que resaltó: “Hace varios años se viene desarrollando desde el ámbito privado el intento de avance sobre el campo educativo, que se ha vuelto un espacio en el que se puede desarrollar negocios. En este sector hay empresas concretas que se dedican al negocio para incrementar o ampliar sus ganancias mediante el desarrollo de materiales o enlatados. Últimamente, se da a partir del uso de las tecnologías y su mercantilización, también utilizan plataformas o recursos digitales que se compran y venden”.

Además, el sector privado siempre puja para imponer su perspectiva de entender a la educación como un servicio y no como un derecho. La puja por parte del Estado tiene que estar puesta en que la educación se entienda como un derecho, se ejerza como tal y sea garantizada, sino quedará en manos privadas y se lucrara con ello. También, el prestar ese servicio origina una serie de desigualdades a partir de quiénes pueden acceder y quiénes no, y termina siendo un privilegio para algunos y no para todos“, agregó el investigador.

Con respecto a las empresas que avanzan y desarrollan su recursos tecnológicos que ponen a la mano de la docencia una forma de entender la educación, Duhalde resaltó: “En el caso de Google, hay una forma pedagógica de entender los procesos de aprendizaje, entonces las empresas que amparan estos tipos de modelos y tecnologías están basados fundamentalmente en la idea de liderazgo, meritocracia, la competencia y el individualismo, la idea de la capacidad y habilidad”. 

”También se sustentan en formas de evaluación como lo son los múltiples choice y las pruebas estandarizadas, es decir un conjunto de formas de entender lo educativo que se apoya en una mirada más tecnocrática de educación y no una educación como un derecho en la que se profundizan los conocimientos, y se educa para emancipar y no para formar empleados para las futuras demandas del mercado”, alegó el secretario de CTERA. 

El desarrollo de estas tecnologías en manos de estas corporaciones transnacionales rompe con un modelo educativo y estudiantil, ya que se trata de una injerencia con ofertas directas de la firma norteamericana para la educación, por ejemplo, el metaverso educativo que da a conocer en su página. “Hay que entender que no es un simple avance de una herramienta, lo que Google te propone es un formato o pedagogía de superficialidad, es navegar sobre sus páginas y encontrar las respuestas rápidas en vez de proponer el buceo o la profundización de un conocimiento más válido y riguroso“, sostiene al respecto el investigador.

Sin dudas no es una casualidad que la escuela esté ubicada en el municipio de Vicente López conducido por el empresario Jorge Macri, primo del expresidente, hoy de licencia para ser ministro de Gobierno de CABA. “Hay que entender que lo pedagógico es político, entonces que estas empresas puedan avanzar en determinados territorios significa que hay decisiones políticas para que eso suceda“, sostuvo Duhalde y agregó: “Si no veamos que pasa en Capital Federal, única jurisdicción que el número de escuelas privadas supera al de las escuelas públicas. Hay decisiones políticas públicas que habilitan o no el desarrollo desde una mirada privatista”.

Duhalde confirmó a este medio que ellos “pelean por las plataformas estatales, los recursos estatales y públicos para desarrollar la escuela pública y no hacer que esta institución se parezca más a un colegio privado”. “Hay que erradicar ese sentido común que cree que lo privado es mejor que lo público, porque es una campaña de disputa del conservadurismo para intentar hacer ver que lo estatal es ineficiente, por eso no es casualidad para nada que se de en este municipio, es una intencionalidad“.

Cabe destacar que no solo en Argentina sino en toda Nuestra América no existen leyes restrictivas para el avance de la privatización. No hay marcos normativos que impidan el avance a las corporaciones. Desde CTERA se viene planteando la necesidad de que el Estado intervenga en generar marcos que regulen la modalidad en la que las empresas son partícipes del campo educativo. “Las empresas no hacen más que negocios e imponen los valores del mercado, por eso faltan marcos de regulación. Si no termina siendo un campo fértil para que toda la mirada mercantilista y conservadora siga avanzando no solo en las escuelas privadas, sino también en las públicas“, concluyó el investigador.

1