Subir, bajar y otra vez volver a subir

TIEMPO DE LECTURA: 10 min.

Advertencia: usted está por comenzar a leer un relato verídico que contará el esfuerzo de caminar ciento catorce kilómetros en la cordillera argentina, bajo el sol, el viento y la lluvia, cargando comida, carpas y hasta kayaks inflables para lograr atravesar a remo sectores intransitables de la cordillera argentina. 

Un relato con ampollas en los pies, lesiones en las rodillas, inyecciones, fatiga, hambre y dignidad.

Usted comenzará a leer el andar de cincuenta marchantes que en un contexto adverso y de retroceso, decidieron poner su tiempo, dinero y salud en pos de la defensa de la soberanía argentina, llegando una vez más, hasta las orillas de Lago Escondido: espejo de agua argentino usurpado por el magnate británico Joe Lewis.

 “Los Argentinos no somos empanadas que se comen sin más trabajo que el de abrir la boca”

Impulsadas por un viento frío, las gotas de lluvia me revientan en las mejillas pálidas y rojizas al mismo tiempo. Siento la naríz helada, pero debajo de la campera impermeable el vapor brota sobre mis hombros, la transpiración de mi espalda se convierte en una sopa que moja mi remera  y me hace resbalar la mochila de 75 litros cargada de ropa, comida para dos semanas, una bolsa de dormir, una carpa, dos garrafas de gas butano y una bandera Argentina.

Subir, bajar, volver a subir, inflar los cachetes para resoplar intentando expulsar del cuerpo el cansancio, volver a subir. Frenar, sacarse la mochila y que el peso por un instante descanse sólo en el antebrazo, darse cuenta de golpe, los kilos que uno lleva en la espalda, buscar una barrita de cereal, unos frutos secos, un poco de agua; esperar a los compañeros que vienen algunos metros atrás. Aprovechar mientras tanto e intentar que la montaña, los alerces, los coihues y cipreses entren todos juntos, al mismo tiempo en la retina. Volver a cargarse la mochila y que te raspe a la altura del hombro y el trapecio. 

Es el segundo día de caminata. Faltan más de treinta kilómetros para la cabecera oeste de Lago Escondido. 

Subir, bajar y otra vez volver a subir.

***

-Cierran todos el orto. ¡Dijimos que hablaba yo, carajo! 

De las cincuenta almas que esperaban a la espalda de Alejandro Meyer “El Vikingo”, no voló una mosca. 

El cartel de chapa color marrón con la tipografía que caracteriza el ANPRALE dando la bienvenida a la Reserva Natural Lago Escondido, nos daba una pista de donde estabamos metiendo la nariz, el Comisario de Rio Negro, los tres cordones de Policia que lo acompañaban y las patotas de paisanos a caballo con la cara tapada unos metros más atrás, confirmaban cualquier duda.

En palabras de José “Pepe” Sbatella, viejo militante de las FAP e integrante de la Columna Juana Azurduy: Estábamos cerca de la madriguera.

Atada al cuello, como si fuera una capa, una bandera Argentina colgaba a los hombros de una piba medio colorada, que con su celular y una autentica y sincera cara de asco nos filmaba sobrepasando el cordón de la policía de Río Negro. Detrás de las fuerzas de seguridad, por parte de los paisanos con el rostro tapado, volaban los insultos y también un dron de gran tamaño que nos firmaba desde el cielo, dejando un pequeño ruido a enjambre de abejas en el aire.

Intentando esquivar la mirada del Vikingo que lo tenía a una mano de distancia, el Comisario se refregaba las palmas y dedos por la cara, intentando parar la transpiración que caía de su su frente. Como pudo tartamudeó un par de argumentos, buscando dar a entender que su rol al igual que el del resto de policías presentes en el medio de la montaña era el de cuidarnos a nosotros. 

El trapo rezaba: Las Malvinas son Argentinas Lago Escondido también.

Intimidado por Bianco o la bandera, el Comisario estaba hecho una sopa, nervioso y avergonzado. Sin poder evitar demostrar que por más que llevara los borcegos lustrados y calzara su uniforme con  insignias y atributos de jerarquía, en esas coordenadas de la Cordillera Argentina, él  era un empleado más de la Corona Británica. 

Demostrando su poder e intentando dejar en claro que era él quien manejaba la situación, Bianco hizo un gesto con su mano derecha,  invitando al Vikingo para que se acerque a hablar a solas a un par de metros alejado de los marchantes. 

Los cincuenta integrantes de la Columna quedamos expectantes y callados, confiando en la orden que habíamos recibido la noche anterior en la cena, cuando nos confirmaron, en el refugio de Los Laguitos, que ese cinco de febrero de dos mil veintiséis llegaríamos a la cabecera oeste de Lago Escondido. Serenos y con confianza en las voces de mando de La Juana, después de comer nos fuimos a nuestras carpas. Posiblemente, ya en la bolsas de dormir nos quedamos un rato pensando qué paisaje nos aguardaba en Lago Escondido, pero principalmente procesando la importancia de la tarea política que nos esperaba. 

Por esta razón mientras el Vikingo discutía con Bianco, nosotros estábamos tranquilos, sacando pecho y mostrando nuestras banderas. 

Parados casi sobre el paralelo 42, nos encontrábamos en la entrada del punto estratégico que tiene el imperio para la balcanización de nuestro territorio nacional.

Metiamos la nariz en la base que la OTAN tiene en nuestro país, “casualmente” en territorio de frontera, a unos pocos kilómetros de Chile. Sí, el principal aliado de los británicos en la guerra de Malvinas. 

El lugar dónde Obama se encontró con Mauricio Macri en 2016.

El lago de la mansión de Lewis, el magnate inglés que opera en territorio argentino desde los menemistas años 90 y quien recientemente fue indultado por el Presidente norteamericano Donald Trump, perdonando la condena penal de la justicia yanqui por fraude financiero, conspiración y traficar información privilegiada. Solo Lewis y Trump, saben el precio de semejante favor.

La mansión donde el Monopolio Clarín le puso la frutilla a la torta del Lawfere, apuntando todos sus caños o condenas en este caso, a Cristina Kirchner.

El punto estratégico donde se reunieron los Jueces  Federales: Julian Ercolini, Pablo Yadarola, el Juez Federal de la Camara de Casación Carlos Alberto Mahíques y el ex Jefe de Seguridad Porteño,  Marcelo D’Alesandro, hombre del riñón de Patricia Bullrich.

***

La suela del borcego talle 44 color gris va embarrada por completo, en esas piernas largas hay años de caminata. En muchas ocasiones verano tras verano patearon aquel sendero que arranca en Wharton acompañando el cauce del Río Azul y que sube por la montaña entre bosques nativos, toca lagunas de altura, se topa con Lago Soberanía y pudiendo plantar bandera allí, testarudo, continúa su sendero, bordeando el espejo de agua, subiendo montañas imposibles, hasta por fin llegar a Lago Escondido.

Esas piernas que obligadas, en tiempos de dictadura, fueron calzadas con botas negras militares y  tuvieron que caminar distancias interminables en la turba malvinera, en el barro hecho nieve, con ese color que poco tiene de blanco y es más amarronado, amarillento. Esas piernas vestidas de verde que marcharon el paisaje hostil, argentino y frío de nuestro Atlántico Sur. 

Esas piernas y ese cuerpo alto de manos grandes, que hoy llevan el pelo largo, barba blanca, nariz respingada y unos pequeños ojos marrones. Unos ojos que guardan imborrables en su iris, el paso y las esquirlas de la guerra. Ojos que soportaron mirar a la Fuerza Aérea británica descargando metralla sobre la estepa de Malvinas, a los morteros reventar sobre las trincheras heladas, encapotadas de tormenta, viento y muerte; a los altos mandos milicos abrigados y transando con el enemigo pirata. Pero también unos ojos marrones profundos, que miraron las estrellas en largas noches de guardia defendiendo el pabellón patrio. 

Estrellas de mar abierto, con la Cruz del Sur en su máximo esplendor, estrellas patagónicas: constelaciones argentinas. En realidad nuestras mismas estrellas que se ven a un par de kilómetros en continente, y que ahora, cuarenta y cuatro años después, rumbo a Lago Escondido lo esperan, lo acunan y lo guían en el sueño de regresar a las Islas. 

***

-Fui evacuado el 14 de junio a la madrugada, en el último de los vuelos que se hacían por debajo de la línea de los radares británicos, en un avión Hércules.

El “Flaco” Bellido habla y unos tres o cuatro marchantes lo escuchamos expectantes mientras caminamos bordeando el Río Azul.

-Me evacuaron por tener un avanzado cuadro de congelamiento de los miembros inferiores – dice mientras se pasa la mano a la altura del muslo izquierdo.

Vamos a su ritmo para no perdernos ningún detalle. A veces apuramos el paso porque sus piernas largas lo ayudan a sacarnos distancia en las rectas sin pendiente y en otras, aminoramos la marcha para estar cerca y no perdernos nada de ese relato que nos deposita en nuestras Islas Malvinas. 

Paso a paso, a su lado, nos sentimos un poco más argentinos. Pero ese sentir nacional es una mezcla de orgullo y vergüenza al mismo tiempo. Orgullo por caminar junto a él, precisamente buscando llegar a ese pedazo de Patagonia usurpado por un inglés. Vergüenza por lo que cuenta de su tiempo en la Isla, su pie de trinchera, el ocultamiento y la desmalvinización sufrida durante el radicalismo y el menemismo. 

-En el hospitalito de Malvinas quisieron amputarme el pie izquierdo, me salvó la llegada del último avión y la presencia de un compañero que me ayudó a resistirme- relata mientras frena la marcha y de su mochila nos comparte una botella de agua. 

Callado, mientras lo escucho y caminamos a su ritmo, se me viene a la cabeza la imagen de El Diego. Primero aparece su puño escondido entre los rulos y el 1 a 0 a Inglaterra en aquellos Cuartos de Final de la Copa del Mundo. Después me copa el pensamiento un Maradona doce años más grande, puchereando alguna lágrima en la Bombonera, declarando que le habían cortado las piernas.

Entre flashes futboleros, lo sigo escuchando al “Flaco”, que mientras camina habla de las Islas, de sus compañeros, de los milicos y de la importancia de seguir luchando tantos años después. Pero ahora no paro de mirarle la pierna izquierda, esa que a las piñas, junto a otro compañero, defendió en el hospitalito de Malvinas. 

Justo la pierna izquierda, la misma con la que Diego nos devolvió un pedacito de dignidad entre tanto cachetazo.

***

Al final de la picada, todavía a unos cuantos metros de distancia aparece el primer resplandor que se escapa cortado entre la cortina de árboles. A unos pocos minutos, nos espera soberano y tranquilo, Lago Escondido. La montaña, el sol radiante y el cielo celeste sin una nube a la vista, descansan sobre esa película de agua estática como un espejo. 

Una garganta se desgarra al grito de:

 ¡Viva la patria! 

Rápidamente ese grito de guerra es retomado y replicado por otras gargantas:

¡Viva la patria!

Las ampollas, el cansancio y la tensión con la Policía de Río Negro ya no importan. 

La Columna Juana Azurduy avanza a paso firme por el camino de servidumbre que la gente de Hidden Lake dejó marcado con una cinta roja de peligro. 

Sobre el sendero angosto nos imponen su presencia con la policia, paisanos encapuchados a caballo y gente vestida de negro manejando cuatriciclos y rodados todo terreno. 

Flameamos nuestras banderas y comenzamos a cantar las primeras estrofas del Himno Nacional:

Oid ¡mortales! el grito sagrado:

 ¡Libertad! ¡Libertad! ¡Libertad!

Saltando de alegría, con la celeste y blanca como primer estandarte y entonando el himno, llegamos a la cabecera oeste de Lago Escondido. 

En ese mismo punto, Mauricio Macri se juntó a comer con Obama, precisamente el 24 de marzo de 2016.

Inflando el pecho la Columna Juana Azurduy recordó a los 30.000 compañeros detenidos desaparecidos.

coronados de gloria vivamos

o juremos con gloria morir.

***

La cabecera oeste de Lago Escondido tiene una bahía que serpentea formando una letra S.  En gran parte, los musgos verdes oscuros copan el paisaje y se extienden desde la orilla hasta la mitad del veril, donde el lago toma un color oscuro aturquesado.

Tiene una playa ancha con piedras color gris claras. Aun así, nosotros nos amontonamos en un pequeño sector. A los pocos metros, absolutamente en todos lados, la gente de Lewis nos mira de manera amenazante con la cara tapada. Algunos incluso fingen pescar desde un gran muelle, que bizarramente decidieron adornar con banderas argentinas. 

***

Mientras inflamos los kayaks, Camila y Ricky se apresuran a desarmar su mochila y ponerse rápido la malla y las antiparras. Al mismo tiempo, como si estuviesen sincronizados o cortados por la misma tijera, toquetean sus relojes para dejar asentado, vía satélite, cada brazada, cada metro que darán en las aguas frías de Lago Escondido.

En esta ocasión el Padre Paco no pudo hacerse presente, entonces Franco y el Vikingo agarran un vasito de plástico y con el agua del lago, comienzan a bautizar a los marchantes que por primera vez llegaron a ese pedacito de patria usurpado. Mientras el Vikingo moja la nuca de los marchantes, Franco improvisa algunas palabras donde la fe y la lucha son parte de lo mismo.

Terminado el sacramento, algunos salen a remar en los kayaks flameando las banderas de sus organizaciones. Otros despliegan chacinados, frutos secos y preparan sanguchitos sentados en la playita de piedras.

Carlitos hace lucir un pedazo de queso y dulce, y se clava victorioso, un postre Vigilante mirando el agua.

Sandra se toma unos minutos para contemplar. Por su cabeza, quizás pasan imágenes del incendio que a principios de febrero del 2025 devoró chacras familiares, viviendas y miles de hectáreas de bosque nativo. 

Incendio que arrancó horas antes del comienzo de la Marcha a Lago Escondido del año pasado y que casualmente arrancó en Wharton, cercano a la picada que bordea el Río Azul y va de a poco adentrándose en la Cordillera, donde Joe Lewis es dueño de la mayor porción de tierras.

Alimentado por el viento y con terreno favorable por la poca lluvia, el fuego arrasó con todo. No discriminó en animales, bosques milenarios, pinares, ni mallines. Arrasó con todo menos con las tierras bajo posición británica.

Sandra contempla el reflejo de la montaña en el lago hecho un espejo. A unos metros de distancia, con la cara tapada, la miran amenazante los mulos de Joe Lewis, los mismos que aportaron a ensuciar su nombre y responsabilizarla por el inicio del fuego.

La culparon por mujer, por militante sindical, por habitante de la Comarca y por mapuche.

Sandra se acerca al Lago y pidiéndole permiso, de a poco camina dentro de él. Sus piernas color tierra se mojan. Su sangre, heredera de quinientos años de resistencia, circula fresca.

El Escondido, orgulloso y soberano le devuelve la mirada en el reflejo.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

La cultura como trinchera de soberanía popular

La cultura como trinchera de soberanía popular

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

“La Soberanía nacional se defiende también con la cultura” – Osvaldo Pugliese

La cultura fue y sigue siendo la trinchera del pueblo argentino; mientras el gobierno entrega los recursos la gente, el arte y la memoria popular sostienen la lucha de soberanía cuando la gestión flaquea y no se gobierna con un necesario proyecto y pensamiento nacional, para no vivir y padecer como hoy un país en decadencia en el campo de defensa  sobre nuestra soberanía.

Cuando hablamos de Malvinas hablamos de identidad. De arte, de memoria, de pueblos, de palabras. De una cultura que se teje en cada barrio, en cada aula, en cada canción popular. La cultura argentina ha sido siempre una trinchera. Si el territorio se disputa con fuerzas militares, la cultura se defiende con palabras, imágenes, ritmos, relatos y cuerpos. Y en ese combate, Malvinas es el símbolo por excelencia: un recordatorio constante de cómo se intenta fragmentar aquello que nos pertenece no sólo por derecho, sino por sentido común histórico, por linaje, por territorio.

Desde las pinturas de Carpani, que retrataron el dolor obrero y la lucha nacional hasta las coplas que aún se cantan en el Norte, desde la educación que reivindica la soberanía hasta la murga barrial que rebautiza esquinas como “Islas Malvinas”, desde el fondo de pantalla de un celular con una imagen de Malvinas hasta un niño saliendo del jardín indignado por conocer la historia de la usurpación de los ingleses, todo gesto cultural argentino es también un acto político. Y toda cultura que no se pliega al coloniaje, que no se resigna a la entrega ideológica y pedagógica del territorio, es parte activa de la recuperación simbólica y territorial. 

Además, la cultura no se limita a lo urbano o europeo: también son nuestros pueblos originarios, quienes aportaron sus cuerpos y su espíritu colectivo a la defensa de la patria. Que es también su Patria. Muchos ex combatientes fueron descendientes de esos pueblos, llevando en sus mochilas una memoria ancestral que también luchaba por volver y ser. Del mismo modo, la presencia afrodescendiente en la historia de Malvinas marca otra dimensión silenciada de nuestra identidad. Las islas fueron ocupadas y pobladas en parte por afrodescendientes durante el período colonial, formando parte de un entramado social que la historia británica y muchas veces la argentina, han intentado borrar. Es en esa trama plural, indígena, afro y mestiza, donde nuestra cultura se hace presente y reclama continuidad histórica y afectiva con Malvinas.

 El enemigo lo sabe. Por eso su ataque no sólo es territorial, sino simbólico. ¿Cuántas veces intentaron reemplazar nuestra historia por la versión “civilizada” del ocupante? ¿Cuántas veces nos quisieron convencer de que Inglaterra venía a “mejorar” u “ordenar”? Es el mismo relato que usaron con nuestros pueblos originarios y con nuestros recursos naturales. Y es el mismo que hoy sostienen en Malvinas. Por eso, la cultura es un campo de batalla tan importante como el mar frío del Sur. Porque si logran despojarnos de la memoria, del sentido de pertenencia y de la palabra, el territorio les resulta más fácil. 

Es imprescindible la fuerza de la cultura en la reconstrucción de un nuevo esquema en defensa geopolítica bicontinental.

Resistiendo con libros, con murales, con danzas, con radios comunitarias, pero además ocupando espacios contemporáneos donde se construyen y difunden teorías como “factos”, el sociólogo Pedro Lacour en su colaboración con la revista La Carlos plantea el siguiente cuestionamiento:

“¿Y si la influencia ya no dependiera de tener razón, sino de ocupar la pantalla adecuada?”

La comunicación vertida construye ideas, por ello también es un campo base importante en la batalla cultural. Hoy desde las tecnologías, las redes, la divulgación…

Malvinas es cultura porque Malvinas es pueblo. 

Y mientras el pueblo siga creando, nombrando y recordando, el reclamo seguirá vivo. Se trata de banderas. Se trata de no soltar la raíz. Se trata de re-conocer lo nuestro y creer que es nuestro.

Porque sin cultura no hay patria, y sin Malvinas no hay destino.


Dii Ocampo

Peronista, Feminista, Gallina, Malvinera, Tanguera y cumbiera como manda Eva, Cristiana, Bailarina en proceso, Ph. en proceso fotografía

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Recibí nuestros mejores contenidos directamente en tu bandeja de entrada.

La batalla por el sentido desde las trincheras digitales

La batalla por el sentido desde las trincheras digitales

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Somos testigos de la crisis civilizatoria occidental en curso y la prueba está en nuestras propias manos: una pantalla que nos muestra un mix entre vídeos de recetas y gatitos, y la masacre en curso en la Palestina ocupada. ¿Cómo nos informamos? ¿Qué lugar tiene el periodismo en tiempos dónde Twitter parecería ser la nueva cablera? ¿La inteligencia artificial nos reemplazará? 

En octubre de 2015 lanzábamos el número 7 de la Revista Trinchera en formato impreso. Su nota de tapa invitaba a reflexionar en torno a la pregunta ¿Por qué pensar otra comunicación social? Escribieron Ezequiel Lopardo, Daniel Badenes, Carlos Aznárez y Luciana Lávila junto a Juan Ignacio Revestido.

La primera nota partía de una mirada sobre el momento que estábamos atravesando: “Estamos ingresando a un tiempo histórico fundado a partir de la crisis del capitalismo en su etapa senil, marcado por la especulación inmediata del parasitismo financiero y retroceso industrial, depredación de los recursos naturales, resistencias regionales, y otros elementos significativos, que derivan, sin exagerar, en una guerra global que todos los días se cobra vidas y desplaza poblaciones”. 

Desde ese punto de partida, Lopardo describe cómo se fue conformando la maquinaria infocomunicacional de las corporaciones y los Think-Tank para imponer una editorial unificada para la dominación. Como contrapunto destaca el rol de la comunicación en el desarrollo de un pensamiento patriótico-nuestroamericano para la emancipación verdadera.

La segunda nota se tituló “Descolonizar la historia de la comunicación”. Retomando las palabras de Rodolfo Walsh, quien advertía que “las clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires”. Badenes propone descolonizar la historia de la comunicación como un ejercicio central para comunicadores y comunicadoras que breguen por el pensamiento crítico ya que Walsh además agrega: “Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores, la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan”.

En la tercera, Aznárez enfoca su análisis en Medio Oriente para señalar el papel de las corporaciones de la (des)información en el amparo del genocidio y la construcción de un relato imperialista que justifica todo tipo de atrocidades contra la humanidad.

Por último, Lávila y Revestido sumaron la experiencia de la República Bolivariana de Venezuela en su lucha por la democratización de la comunicación y la decisión del Comandante Hugo Chávez Frías de fortalecer los medios alternativos como estrategia en el marco de la lucha antiimperialista. También toman la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y sus deudas con los medios alternativos, populares y comunitarios, que le dieron fundamento al 33% del espectro sin fines de lucro.

¿Por qué recuperar nuestra revista publicada hace 10 años? Porque muchas de esas reflexiones siguen vigentes pero necesitan repensarse a la luz del constante y dinámico desarrollo tecnológico. Somos testigos de la crisis civilizatoria occidental en curso y la prueba está en nuestras propias manos: una pantalla que nos muestra un mix entre vídeos de recetas y gatitos, y la masacre en curso en la Palestina ocupada, dónde se prueban nuevos armamentos con inteligencia artificial.

Ese ejercicio de memoria también permite rescatar un hecho que torció el rumbo de la Argentina al finalizar el proyecto político neoperonista denominado como Kirchnerismo, iniciado con los gobiernos de Néstor y Cristina. En noviembre del año 2015, Mauricio Macri se impuso en el balotaje tras una campaña de fuerte oposición al kirchnerismo y de denuncias sin prueba alguna de supuesta corrupción. ¡Se robaron uno, dos, hasta tres PBI! se instaló en el sentido común del electorado amarillo.

En marzo del año 2018, Cambridge Analytica, una consultora con sede en Londres fundada por Alexander Nix, fue denunciada por recopilar datos de 50 millones de usuarios de Facebook para analizar audiencias y generar perfiles con el objetivo de dirigir campañas publicitarias y políticas personalizadas. Ese escándalo mundial incluyó a nuestro país cuando se supo que la compañía británica había sido contratada de cara a la campaña de la Alianza Cambiemos con la que Macri se coronó como presidente.

A partir de allí se multiplicaron los debates sobre los datos que entregábamos a las grandes plataformas, la privacidad y los usos de esa información. Para las elecciones del año 2019, ya era evidente que redes como Facebook y Twitter eran terrenos de disputa. Así lo evidenció el troll center de Marcos Peña, que dejó momentos memorables como las “caricias significativas” de Hurlingham en apoyo a una reelección que nunca llegó.

Sin embargo, los juicios, las multas multimillonarias y las controversias no fueron lo suficiente para alertarnos a tiempo sobre esa maquinaria digital a la que nos sumergimos sin dudar cuando atravesamos la pandemia del COVID-19. Etapa que aún procesamos y cuyas consecuencias seguimos develando.

¿Dónde estamos hoy? Algunos hablan de Revolución Tecnológica, otros de Cuarta Revolución Industrial, de capitalismo de plataformas, Tecnofeudalismo, de silicolonización del mundo, etc. Lo cierto es que, cómo se mencionó antes, gran parte de este asunto está literalmente en nuestras manos. Según un informe publicado este año, en Argentina pasamos un promedio de 8 horas y 44 minutos online, entre ellas más de tres horas en redes sociales.

¿Qué hay detrás de todo ese tiempo que entregamos a las plataformas de los ricos más ricos del mundo? Estos años se ha teorizado mucho al respecto tanto para caracterizar y problematizar lo que acontece, así cómo también para perfeccionar este sistema y seguir garantizando la acumulación de grandes ganancias en pocas manos. Optimizar las estrategias de las grandes potencias imperialistas para someter a pueblos enteros.

Detrás de cada inyección de dopamina que nos devuelve el scroll, de los estímulos y recompensas, de los llamados a “dar amor” en forma de likes y compartidos, hay toda una industria dónde neurocientíficos, psicólogos, informáticos, ingenieros y otros especialistas, vuelcan sus conocimientos. 

La digitalización de la vida se desarrolla en un escenario de guerra permanente. Quizás no veamos las tanquetas ni los proyectiles caer sobre nuestros cuerpos, pero el bombardeo comunicacional, psicológico y cognitivo es constante. 

Con un capitalismo subordinado a la especulación financiera y una democracia liberal burguesa que muestra signos de agotamiento, se presenta un terreno propicio para profundizar la fragmentación de la vida en comunidad. La oferta es una burbuja ficticia donde encontrarnos con quienes más nos parezcamos. Pero también es la posibilidad de atacar, insultar o domar a otro sin necesidad de verle la cara. Una violencia que también sabe saltar del plano digital para tener su correlato en la vida real. Las milicias digitales de Las Fuerzas del Cielo de Milei son un ejemplo de eso. 

¿Quiénes son dueños de esas plataformas? ¿Qué esconden los Términos y Condiciones que aceptamos sin leer? ¿Qué son los algoritmos y cómo deciden lo que vemos? ¿Cómo nos informamos? ¿Qué lugar tiene el periodismo en tiempos dónde Twitter parecería ser la nueva cablera? ¿La inteligencia artificial nos reemplazará? 

Este dossier buscará indagar en estas y otras preguntas, con la certeza de que se abrirán más interrogantes en el camino.

Construir una agenda al servicio de la liberación de la patria será con soberanía o no será. Habrá que pensar y pelear por marcos regulatorios para las corporaciones que ganan fortunas y no tributan en el país, pero también discutir el destino de la ciencia y la tecnología, de nuestras y nuestros profesionales, de los bienes comunes como el litio, entre otros.

Volviendo al principio: ¿por qué pensar otra comunicación? Porque hay que seguir dando la disputa por el sentido. En tiempos dónde “el viejo mundo se muere y el nuevo está por llegar”, hay que trabajar para que lo que venga sea más digno de ser vivido.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

 

Malvinas: los británicos realizan libremente ejercicios militares, frente a la inacción del Gobierno nacional

Malvinas: los británicos realizan libremente ejercicios militares, frente a la inacción del Gobierno nacional

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

En este último tiempo, las fuerzas armadas de Gran Bretaña aumentaron su presencia en las Islas Malvinas y actualmente llevan a cabo entrenamientos aéreos sin restricciones. Frente a estos avances y provocaciones, el Gobierno nacional liderado por Javier Milei, como ya es habitual, sólo se mantiene en silencio y permite la militarización en el territorio argentino.

Según el reciente informe del medio “probritánico” Mercopress, se dieron a conocer los ejercicios militares de Gran Bretaña en las Islas Malvinas, en los cuales la Real Fuerza Aérea (RAF) disfruta de una “incomparable libertad” para llevar a cabo entrenamientos aéreos. Según detalla el escrito “las condiciones del archipiélago, caracterizadas por cielos despejados y escasa actividad aérea, permiten a los pilotos de la RAF realizar maniobras sin limitaciones”.

Si bien es de público conocimiento que, desde que los británicos arrebataron y ocuparon las Islas en 1833, ya se realizan movimientos de este estilo, el escrito refuerza el papel de la base de Monte Agradable (Mount Pleasant) como un eje central en la estrategia de militarización del Reino Unido en los territorios usurpados a la Argentina en el Atlántico Sur.

No obstante, ni la presidencia de Javier Milei ni el Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Gerardo Werthein aún no han emitido una condena formal sobre estas actividades desde el ámbito diplomático o militar, lo que revela una preocupante pasividad respecto a tal situación.

Asimismo, lo que ahora realiza Inglaterra a los ojos del mundo no es más que el avance sobre el claro objetivo detrás del plan imperialista de ocupación y población del archipiélago lanzado hace casi dos siglos.

Por otra parte, la nota publicada por el medio de propaganda de los usurpadores del extremo sur argentino, lleva el provocativo título de “Condiciones incomparables para el entrenamiento y formación de pilotos de combate” en las Islas Malvinas. “Ofrecen a los pilotos de los aviones a chorro de la Real Fuerza Aérea, RAF, incomparables condiciones de libre entrenamiento, debido a los cielos muy despejados de nubes y la falta de tráfico aéreo”, prosigue el escrito del portal que apoya el colonialismo británico.

El despliegue continuo de fuerzas militares en cercanía de la Antártida subraya la determinación británica de mantener una capacidad de guerra en la región mediante ejercicios aéreos regulares y patrullajes de la Royal Navy. Además, recientemente, las tropas británicas en Malvinas han visto una ampliación con la participación de la Sección 2 del Regimiento Real de Fusileros Gurkhas, que llevó a cabo el ejercicio “Marinización”. 

Aunque Londres justifica estos entrenamientos como una medida de protección para los habitantes de las islas, hay un trasfondo más complejo que involucra estrategias para consolidar su influencia en la Antártida, donde hay zonas en disputa entre Argentina, Chile y Reino Unido. Tampoco hay dudas que los imperialistas anglosajones pretenden mantener tal dominio por la fuerza que ejercen en la zona desde hace décadas, cuando el ejército usurpador expulsó de las islas a las legítimas autoridades argentinas.

Cabe recordar que desde la guerra de 1982, el Reino Unido ha establecido una fuerte infraestructura militar en las islas. La base de Monte Agradable alberga no solo cazas Eurofighter Typhoon y sistemas de defensa antiaérea, sino también nuevas incorporaciones navales como el patrullero HMS Forth y el rompehielos HMS Protector. La reciente actuación del buque RRS Sir David Attenborough, que pasó por aguas argentinas, también ha suscitado controversia y preocupación.

Adicionalmente, el medio británico The Telegraph ha expuesto que el Reino Unido tiene planes estratégicos para explotar recursos en la Antártida, un territorio reclamado por Argentina. La nota, titulada “La bonanza petrolera antártica podría salvar a Gran Bretaña, pero debemos llegar allí antes que Argentina”, subraya las crecientes aspiraciones del colonialismo británico en la región.

Históricamente, Argentina ha denunciado este tipo de ejercicios ante organismos internacionales, argumentando que contradicen el principio de desmilitarización del Atlántico Sur.

Sin embargo, la falta de una postura contundente del gobierno actual de La Libertad Avanza y alineamiento incondicional con EE.UU y Gran Bretaña, deja en evidencia una estrategia de inacción que podría tener consecuencias a largo plazo en la disputa de soberanía, pero que en el corto plazo también se manifiestan mediante esta clase de informaciones que revelan el poderío y la impunidad con la que se manejan los usurpadores.

Es preocupante que, frente a la prepotencia colonialista que muestra Reino Unido con estos avances y provocaciones de mostrar cómo hacen y deshacen en territorio argentino, el Gobierno nacional sólo se mantenga en silencio y siga en la línea de subordinación total que ya es conocida.

Por eso desde el Multimedio Trinchera se sostiene que es necesario repudiar y visibilizar estas acciones y como ya enfatizó (en este medio Inglaterra pretende avanzar con un “extractivismo total” en Malvinas) la historiadora especializada en geopolítica y defensa nacional, Elsa Bruzzone:  “No hay lugar para la retirada, tenemos que hacernos más fuertes y enfrentar esta adversidad porque más temprano que tarde obtendremos la victoria”.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Recibí nuestros mejores contenidos directamente en tu bandeja de entrada.

Otro papelón del Gobierno: Denominaron “Falklands” a las Malvinas en un sitio oficial

Otro papelón del Gobierno: Denominaron “Falklands” a las Malvinas en un sitio oficial

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Un sitio oficial gubernamental mencionó a las islas con el nombre inglés, y tras 24 horas del “error”, bajaron la publicación. El texto fue publicado en el sitio del Ministerio de Defensa, pero ni esa cartera, ni Relaciones Exteriores se responsabilizan del asunto. Pese a sostener que despedirán al responsable, la canciller se encuentra en el ojo de la tormenta por los reiterados pasos en falso en torno al tema de los archipiélagos. 

El miércoles de la corriente semana, el sitio de la Coordinación de Veteranos y Veteranas de la Guerra de Malvinas, que depende del Ministerio de Defensa, publicó un comunicado donde se relata un encuentro entre la titular del Ministerio de Relaciones Exteriores, Diana Mondino y el vicepresidente del Comité de la Cruz Roja, Gilles Carbonier. La reunión tenía por objetivo apuntalar la reanudación de las negociaciones del Tercer Plan del Proyecto Humanitario, orientado a la identificación de los combatientes argentinos caídos en las Islas Malvinas.

Lo llamativo de la situación fue el siguiente párrafo publicado en el documento gubernamental: “La ministra argentina de Relaciones Exteriores Diana Mondino recibió este miércoles 16 de octubre a Gilles Carbonier, vicepresidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), para tratar la reanudación de las negociaciones del Tercer Plan del Proyecto Humanitario, orientado a la identificación de los combatientes argentinos caídos en las Islas Falklands/Malvinas durante el conflicto del Atlántico Sur de 1982”.

Tras el papelón de Cancillería, y a 24 horas de haber sido subido a la web oficial, el texto fue bajado de la página y eliminado de las bases de datos. Al respecto, Mondino sostuvo que es “absolutamente falso” que desde esa cartera haya salido un comunicado en el que las Islas Malvinas fueran mencionadas con el nombre denominado por los británicos al archipiélago argentino y lo atribuyó a una “versión maliciosa publicada en la web del Gobierno”.

“Estamos identificando al responsable para despedirlo. Vamos a ir a fondo contra cualquiera que, guiado por la ideología de izquierda, atente contra los intereses de los argentinos. Las Malvinas son, fueron y serán siempre argentinas, estamos trabajando para recuperarlas”, prosiguió Mondino desde sus redes sociales.

Cabe destacar que el texto había sido publicado en el sitio del Ministerio de Defensa, pero ni esa cartera, que conduce Luis Petri, ni Relaciones Exteriores se han hecho responsables del asunto. Más allá de las tensiones y las acusaciones cruzadas que hubo entre Cancillería y Defensa cuando el escándalo escaló en los sitios de noticias y las redes sociales, desde el Gobierno se coincidió en que el incidente se debió a una supuesta acción “maliciosa”.

Actualmente, la Cancillería se encuentra en el ojo de la tormenta desde el inicio de la gestión de Javier Milei por los reiterados pasos en falso y su total ausencia de defensa de la integridad territorial en torno al tema que competen a las Malvinas. Asimismo, esta actuación de Mondino demuestra su incapacidad o su total ausencia de defensa de la integridad territorial.

Un dato no menor es que, en las últimas semanas, la funcionaria tuvo dos bajas importantes: el vicecanciller Leopoldo Sahores, y el embajador en la ONU, Ricardo Lagorio, dos pesos pesados de la diplomacia, de extensas trayectorias, que renunciaron durante el último mes. De todos modos, en el Palacio San Martín salieron a aclarar: “Acá hubo un error del que somos totalmente ajenos”.

En cuanto a los repudios por este atropello, los principales impulsores fueron los senadores que representan a Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Pablo Blanco y Cristina López. “Repudio absoluto al comunicado oficial de la Cancillería donde se refiere a nuestras Islas Malvinas como “Falklands”. Diana Mondino das vergüenza. Le faltas el respeto a los argentinos y en especial a los fueguinos y fueguinas”, afirmó la senadora.

Finalmente, el vicepresidente del Centro Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM), Hugo Robert resaltó: “La soberanía para esta gente es una moneda de cambio, donde quieren beneficiar al Reino Unido”. “Diana Mondino tiene sobradas muestras de pleitesías ante la corona británica”, sentenció el ex combatiente.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Política de sumisión: El Gobierno le entregó a Gran Bretaña el litio argentino

Política de sumisión: El Gobierno le entregó a Gran Bretaña el litio argentino

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

La minera anglo-australiana Rio Tinto compró Arcadium Lithium, y se quedó con Olaroz en Jujuy y Fénix en Catamarca, dos de los proyectos de litio más grandes en Argentina. El dato se conoció luego de que Javier Milei enviara una delegación, junto a gobernadores, al “London Metal Exchange Week 2024”. Con esta política de entrega del gobierno solo queda preguntarse ¿Qué sucederá con el carbonato de litio del país?

La semana pasada, los consejos de administración de las empresas anglo-australiana Rio Tinto y Arcadium Lithium (empresa instalada en Argentina) aprobaron la transacción y confirmaron la compra por USD 6.700 millones de dólares, de esta última. De esta manera, los británicos dieron un paso estratégico en el desarrollo de la explotación del litio argentino y consolidaron su negocio en el mercado del litio a nivel global.

La información de tal accionar se conoció luego que el Gobierno Nacional encabezado por Javier Milei enviara una delegación liderada por el Secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero, a participar en la última edición del “London Metal Exchange Week 2024” (LME).

Cabe señalar que Lucero fue acompañado por cinco gobernadores de la oposición “dialoguista” que integran tanto la Mesa del Litio como la del Cobre: Carlos Sadir, de Jujuy; Gustavo Sáenz, de Salta; Raúl Jalil, de Catamarca; Marcelo Orrego, de San Juan; y Alfredo Cornejo, de Mendoza. También fue parte de la delegación la provincia de Río Negro, representada por su Ministra de Producción, Andrea Polizzi.

El director ejecutivo de Rio Tinto, Jakob Stausholm, destacó que la adquisición fortalece la capacidad de la empresa para liderar en la producción de materiales esenciales para la transición energética. “Esta compra crea un negocio de litio de clase mundial junto a nuestras operaciones de aluminio y cobre”, declaró Stausholm, y remarcó que el litio será un componente clave para el suministro de baterías en los próximos años.

En un contexto marcado por la creciente demanda de minerales cruciales para la transición energética mundial, la compra de Arcadium es considerada un movimiento táctico para Rio Tinto. La definición de la operación fue seguida de cerca por el sector a nivel local y global, y su conclusión es por un monto que duplica las estimaciones de valuación.

Sin embargo, la venta de Arcadium Lithiums es relevante, ya que se trata de un actor estratégico en el desarrollo de la explotación del litio de Argentina. En la actualidad, opera dos de los cuatro proyectos activos que producen carbonato de litio en Argentina: el proyecto Olaroz en Jujuy y el proyecto Fénix en Catamarca. Estos activos representan una porción importante de la capacidad productiva del país que, según datos de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM), se ha triplicado en los últimos dos años. 

Cabe destacar, que Argentina cuenta con la cuarta reserva mundial de carbonato de litio, por eso se ha transformado en un bocado ideal para los grandes carroñeros que juegan en este mercado mundial. De esta forma, con Arcadium, Río Tinto fortalece su posición en Argentina, se asegura la materia prima y la participación en un sector que viene experimentando un enorme incremento debido a la creciente demanda de vehículos eléctricos y la necesidad de almacenar energía renovable.

Con tal incorporación, la empresa anglo-australiana obtiene algo invaluable que es el acceso a minas y plantas en países estratégicos como Australia, Canadá y Estados Unidos. En este sentido, logra asegurarse una base de clientes que tiene la empresa radicada en Argentina que incluye a gigantes como Tesla, BMW y General Motors, ubicando a Rio Tinto en una posición privilegiada para capitalizar la creciente demanda de vehículos eléctricos y baterías.

Camino al colonialismo: La política de Estado de Javier Milei

A diferencia de Chile y de Bolivia, países que declararon al litio como reservas estratégicas de su nación, la entrega de este mineral por parte de Javier Milei a Gran Bretaña es de no extrañarse, ya que esta política de sumisión al colonialismo británico, en lo que respecta a este mineral, sigue siendo una constante en los múltiples panoramas que se presentan cuando se habla de soberanía, como también ocurre por ejemplo en el caso de Malvinas.

Tal decisión toma mas contundencia con el viaje a Londres que el actual Secretario de Minería del gobierno de Javier Milei, realizó junto con los gobernadores y representantes de las provincias de Jujuy, Salta, Catamarca, San Juan, Mendoza y Río Negro, ya que permite abrir el juego a las mineras británicas. No es casualidad que una semana después del viaje a Londres, la minera Río Tinto termine quedándose con Arcadium en Argentina.

Además, no solo trataron el caso de litio sino que la ministra de Energía y Ambiente, Jimena Latorre y el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, se reunieron en la London Metal Exchange Week 2024 (LME Week), con representantes de empresas líderes del sector, en particular de la producción del cobre. Se trata de las compañías Broken Hill Proprietary’s (BHP) de Australia y la Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco).

A principios de agosto, “las corporaciones mineras BHP y Lundin comunicaron su asociación para explotar de manera conjunta los proyectos Filo del Sol y Josemaría, ambos en San Juan” indicó la agencia de noticias Tierra Viva. Parte del historial de las mineras BHP y Lundin Mining, (multinacionales que anunciaron su fusión para explotar ambos proyectos en San Juan) son los desastres ambientales, muertos, violencia y demandas laborales. Ambos entes mineros aglomeran denuncias y condenas en Chile, Brasil, África y Australia. Sin ir más lejos, “BHP fue responsable del desastre minero en Minas Gerais, con 19 fallecidos y cientos de casas destruidas”, destacó Tierra Viva.

De esta manera, se deja ver que la megaminería es una política de Estado fundamental. Sin embargo, tanto la administración nacional actual, como los gobiernos de las provincias que se han mencionado en la nota, han dado claras muestras y señales de haber estado siempre alineados con los intereses de las multinacionales del sector; mucho más si éstas son británicas o de algún país integrante del Commonwealth (antes denominada Mancomunidad Británica de Naciones, es una organización compuesta por 56 países, encabezada por la corona británica).

Finalmente, esto deja en evidencia una clara definición de ir en contra los intereses soberanos de la Nación, al demostrar que los gobernantes y funcionarios, ya sean nacionales o provinciales, no tienen el mismo celo y empeño en sostener los reclamos sobre Malvinas e islas del Atlántico Sur, ni tampoco mantienen una fuerte política contra los intereses del enemigo invasor británico. Si no todo lo contrario, se muestran gustosos de su cipayismo, serviles y complacientes con el enemigo en contra de los intereses del pueblo y de la patria.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Retroceso en Soberanía: El Gobierno informó que subastará ARSAT

Retroceso en Soberanía: El Gobierno informó que subastará ARSAT

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El presidente de la empresa argentina de telecomunicaciones anunció que privatizará un porcentaje de la compañía que podría alcanzar el 49% de las acciones. Pese al carácter estratégico de este organismo, tanto en infraestructura informática como en comunicaciones, la gestión libertaria sigue con su objetivo y avanza en su plan de vaciamiento estatal.

En el marco de las “34° Jornadas Internacionales ATVC 2024: Innovación para un futuro sostenible” y bajo el lema de “reordenamiento y puesta en valor de los activos” el presidente de la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales S.A. (ARSAT), Mariano Greco, confirmó la decisión del Poder Ejecutivo de avanzar en la venta de un porcentaje de las acciones de la compañía, que podría alcanzar el 49%.

Luego de quedar fuera de la Ley Bases como empresa sujeta a privatización, el futuro de la compañía estatal de telecomunicaciones pasa por salir a la Bolsa en 2025, aunque aún no está previsto el porcentaje específico de acciones que se pondrían a la venta. Al respecto Greco declaró: “En este momento estamos en un proceso de reordenamiento y puesta en valor de los activos, con la idea de que ingrese capital privado a la compañía y la modalidad va a ser salir a la Bolsa”.

El presidente de la empresa argentina de telecomunicaciones anunció que privatizará un porcentaje de la compañía que podría alcanzar el 49% de las acciones. Pese al carácter estratégico de este organismo, en infraestructura informática y de comunicaciones, la gestión libertaria sigue con su objetivo y avanza en su plan de vaciamiento estatal.

Según el funcionario, a la fecha Arsat ha sido “más un vehículo de políticas que una empresa” y hoy el desafío es complementarse con la industria. “Es una empresa consolidada en términos tecnológicos, pero a la que le falta fundamentalmente expandirse y abrirse. Pondremos en juego el porcentaje de acciones que sea más conveniente para la valoración de la empresa”, agregó Greco.

Actualmente, la empresa está íntegramente en manos del Estado, pero el 49% de las acciones se podría vender, es decir las de Clase B, (el 51% restante corresponde a las acciones Clase A reservadas al sector público). Sin embargo, Greco, en su participación en las Jornadas Internacionales organizadas por la Asociación Argentina TIC, Video & Conectividad (ATVC) y la Cámara de Productores y Programadores de Señales Audiovisuales (Cappsa), no adelantó si saldrían necesariamente con ese porcentaje a la venta.

El trabajo actual consiste en armar un plan de negocios y poner en valor los activos de Arsat, entre los que figuran más de 30 mil kilómetros de fibra óptica, dos satélites, un data center, espectro 4G y un bloque de 100 MHz de 5G que le fue cedido gratuitamente por 20 años en la subasta del año pasado, en la que Telecom y Claro pagaron US$350 millones cada una, y Telefónica, US$175 millones.

Consultado al respecto del uso que le darán al espectro, Greco dijo que aún no lo tienen definido y que es materia de discusión con el secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología, Darío Genua; y con Martín Ozores, presidente del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom).

En otro de los paneles del evento, el CEO de Telecom, Roberto Nobile, sostuvo: “Necesitamos una lectura de qué va a hacer Arsat con el espectro”, mientras que la Mesa Tic Argentina hará pública una nota que le mandaron la semana pasada a Genua con un conjunto de propuestas y lineamientos vinculados al rol de Arsat y que firmaron las empresas DirecTV, Telecom y Telefónica, y las cámaras ATVC, IDA, Cabase, Cacpy, Catip, Cicomra, Red Intercable, Cappi, Fecosur y Catel.

Según el escrito, las empresas dicen que “Arsat debe enfocarse en complementar al sector privado, centrándose en el rol de proveedor de infraestructura” y que “esta orientación estratégica es esencial para evitar conflictos de intereses y para maximizar los beneficios para el sector en su conjunto”.

Por otra parte, en lo que respecta a las prestaciones del organismo, sumaron que “es fundamental que no se involucre en la provisión de servicios de última milla, ya que esto la pondría en competencia directa con proveedores que son sus clientes”.

En tanto, proponen que Arsat sea una entidad 100% estatal y que tenga acceso a los fondos del Fondo de Servicio Universal para proyectos que complementen los servicios de empresas privadas, “que contribuyen a la universalización de los servicios en operación desde hace años”.

Cabe recordar que la empresa fue creada en 2006, durante la presidencia de Néstor Kirchner, mediante la ley 26.092. “Brindamos conectividad mayorista para acortar la brecha digital entre las pequeñas localidades y las grandes ciudades”, destaca en su web.

Su misión es “generar condiciones de igualdad en el acceso al servicio de las telecomunicaciones en todo el país, conectando a los argentinos con infraestructura terrestre y satelital”. “Nuestra visión es transformar el mercado de las telecomunicaciones generando valor para la nación y bienestar de los argentinos”, agrega el sitio de la compañía estatal.

Sin dudas, hoy más que nunca urge defender y priorizar el carácter estratégico de ARSAT, ya que es un estandarte de soberanía para la Nación argentina, propiciando una red de fibra óptica que cubre el territorio nacional, sus satélites, además de toda su infraestructura informática y de comunicaciones.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Otro retroceso en Soberanía: el Gobierno detuvo todos los proyectos espaciales argentinos 

Otro retroceso en Soberanía: el Gobierno detuvo todos los proyectos espaciales argentinos 

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

La Comisión Nacional de Actividades Espaciales está sin directorio nombrado desde hace más de ocho meses y su empresa asociada VENG, tiene prácticamente paralizado el lanzador. También se redujeron al máximo las tareas en los tres satélites que Invap tiene en desarrollo (el SABIA-Mar y el Saocom2, y SG-1 para ArSat).

Actualmente, el sistema científico y soberano de la Argentina se encuentra en ataque ya que desde que asumió la nueva gestión en el Gobierno nacional, no se nombró ningún reemplazo en la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE). Es más, el organismo no se reúne desde el año pasado. En este sentido, uno de sus integrantes comentó (de manera confidencial) que “la situación presupuestaria es terrible”.

Según fuentes de la institución que mantendremos en anonimato, a pesar de que los cargos en el directorio de la Conae y de Veng (empresa subsidiaria encargada del desarrollo del Tronador II y de otras aplicaciones de tecnología aeroespacial), son ad honorem, estaría la intención de incorporar personas que carecen de las capacidades técnicas indispensables.

Si no se pueden pagar los sueldos en la Conae y en Veng, que es la que opera los satélites que están en órbita, peligra su sostenimiento en el espacio. Con una planta de 460 trabajadores, en el mes de agosto los fondos para la compañía tecnológica llegaron el día 31.

 

Cabe señalar que los miembros del directorio de la Conae se nombran por decreto del Poder Ejecutivo. Sin embargo, varios mandatos se vencieron y aún no se nombró al presidente ni al vicepresidente y según el estatuto, en este caso, la persona a cargo debería ser es el ministro o secretario del área de ciencia y tecnología, y eso no se cumplió, por ende no hubo ninguna reunión de directorio en todo este 2024.

Por el momento quien se hace cargo de tomar decisiones sobre las colaboraciones internacionales para darles continuidad a las que ya están en marcha, es el director ejecutivo y técnico, Raúl Kulichevsky. Pero al no haber directorio, tal director no tiene la posibilidad de firmar acuerdos para otras iniciativas.

Con respecto al presupuesto, por lo que pudo saber Trinchera, ya fue ejecutado de manera completa todo lo que se había sido prorrogado el año pasado, y el refuerzo que les fue adjudicado es solo para gastos corrientes y sueldos. Es así, que sin recursos y con una gestión fuertemente severa, también se redujeron al máximo las tareas en los tres satélites que Invap tiene en desarrollo (el SABIA-Mar y el Saocom2, para Conae, y SG-1 para ArSat).

En la actualidad las autoridades del área estuvieron de acuerdo con un pedido de refuerzo para gastos de capital y pagar las deudas que tiene la Conae con algunas empresas, sin embargo el Ministerio de Economía todavía no autorizó nada. Fuentes de Invap comentan que parece haber una disociación entre los funcionarios del área de ciencia y las “altas jerarquías”.

La forma en que se está manejando el gobierno de Milei, lejos está de ser la más óptima para Argentina, que ha liderado la actividad espacial en Sudamérica en las últimas décadas. El país supo implementar un programa de desarrollo de satélites de observación terrena y de comunicaciones, tiene radares y un lanzador en fase de elaboración. Incluso así lo reconocen otros países de la región y lo atestiguan sus colaboraciones con la Agencia Espacial Europea y la NASA, entre otras.

Estos laureles fueron paleados por políticas de Estado que se mantuvieron en el tiempo, y además, permitieron formar recursos humanos altamente especializados sobre la base de un Plan Espacial Nacional diseñado y coordinado por la Conae, creada en el año 1991.

Según sostuvieron, integrantes de la agencia responsable del Plan Nacional Espacial, lo que “más me preocupa es que quieren nombrar a los responsables a espaldas de las propias instituciones, sin que importe el prestigio que tiene, ni que esté en riesgo la colaboración con agencias internacionales e incluso el manejo de los satélites que están en órbita”.

En paralelo, el físico y cofundador de Invap en 1976, y alma mater de la Conae entre 1994 y 2018, Conrado Varotto, explicó: “El presupuesto nunca dejó de ser un problema. Pero el tema pasa por cuál es el umbral. En el área espacial, espero que no peligre el manejo de los satélites. Por lo que tengo entendido, de alguna forma le están buscando la vuelta. La tienen difícil”.

Para el físico argentino lo más alarmante es que no se contemple la gravedad de interrumpir estos programas sin dar al mismo tiempo un mensaje esperanzador. “La sensación que tengo es que el déficit fiscal está por encima de todo, no importa qué. Y si para evitar el déficit fiscal hay que hacer lo que sea, se hace. Cuando usted traza una política general de ese tipo (como si fuera un país en guerra que tiene que dedicar el 50 o 60% del presupuesto al esfuerzo bélico), es difícil atender cuestiones más profundas”, comentó.

“Para mí, mucho más serio que el problema de presupuesto es el de la perspectiva, ya que desde mi punto de vista, si aunque uno no tenga plata, da el mensaje desde el máximo nivel de la conducción del país de que la ciencia y tecnología son fundamentales, que son las que nos van a permitir el avance, que esto es un sacrificio momentáneo, pero que entendemos que, por ejemplo, el espacio es ultra importante, que no podemos quedarnos atrás, tenemos un nivel muy alto, y en dos o tres años vamos a tratar de que todo se recomponga. Pero están con la cabeza en la parte económica”, prosiguió Varotto.

“En lugar de decir ‘No hay plata y vamos a dejar de hacer todo’, habría que decir ‘Aguanten, en poco tiempo nos ordenamos y ustedes son los que nos van a hacer volar’”, advirtió. “Si realmente se resolvieran los problemas actuales y el país empezara a crecer, dejaría de hacerlo justamente por eso. Es como si usted tuviera que cultivar un terreno y para eso tuviera que remover e incendiar todo. En el camino tiene que cuidar las semillas, sino después no va a poder sembrar”, concluyó Varotto.

De esta manera, se puede observar que ni la Conae ni Veng están a salvo de los ataques al sistema científico que se renuevan a diario y configuran un proceso de destrucción sin precedente por parte del mandato libertario que desfinancia el Conicet, apaga una obra pública energética de reconocimiento mundial como el Carem 25 (un reactor nacional), y busca privatizar IMPSA, o destruir Y-TEC.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

En búsqueda de esa nueva epopeya

En búsqueda de esa nueva epopeya

TIEMPO DE LECTURA: 8 min.

Con sede en Puerto La Plata, el nodo productivo de La Plata-Berisso-Ensenada de la provincia de Buenos Aires realizó una convocatoria abierta a trabajadores y militantes para reivindicar a ese sector, en conmemoración de dos hitos históricos sucedidos el 27 de abril en pos del desarrollo nacional. Con la intención de asentar un nuevo quiebre ante este nuevo gobierno nacional industricida, intendentes de la zona junto al gobernador Kicillof rememoraron dichos sucesos con el eje puesto en el dragado del Canal Magdalena.

 “Dicen que el pueblo aún no reacciona, sin embargo cada vez es más la gente que se moviliza”, describió uno de los oradores que expusieron en el “provinciazo”. Con la reafirmación de realizar el dragado del Canal Magdalena, trabajadores, sindicalistas, movimientos sociales, estudiantiles y políticos se reunieron en el Puerto La Plata de la ciudad de Ensenada junto a algunos de los dirigentes más importantes de la provincia de Buenos Aires con múltiples consignas y fechas a rememorar, pero con un claro objetivo de acción: poner en valor la calidad y capacidad militante y dirigencial que se nuclea en la zona, y capitalizar y motorizar las sublevadas cada vez más grandes y reiteradas contra el gobierno nacional. 

Casi todos -o todos- los sucesos históricos en los cuales la Nación Argentina superó etapas de destrucción de su industria nacional, caída del empleo y destrucción de su motor económico fueron, en primera medida y en gran parte, gracias a las reacciones populares organizadas a través de movimientos sindicales, estudiantiles, o sociales. Si la frase dice “con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes” indica, que permanentemente, el movimiento es siempre desde abajo hacia arriba. En ese sentido, mientras la Argentina atraviesa un nuevo proceso de esta índole bajo el gobierno de Javier Milei, el título del encuentro realizado en la costa ríoplatense fue “Soberanía, producción y trabajo”, por eso celebrado en el marco del aniversario de dos hechos que reivindican esta afirmación, ambos rememorados en varias ocasiones por los oradores de turno. 

 Tanto Julio Alak (Intendente de La Plata) como Fabìan Cagliardi (Berisso), el anfitrión Mario Secco (Ensenada), o el propio gobernador de la provincia, Axel Kicillof, entienden que actualmente la región vive un ataque directo de desfinanciamiento desde el poder ejecutivo de Nación, al ser ésta la primera y más decidida opositora al gobierno, proponiendo un camino totalmente opuesto al que se plantea desde la Casa Rosada. Por lo mismo, los dirigentes nombrados, según los testimonios recogidos por la cobertura de Multimedio Trinchera, supieron dilucidar a través de su oratoria el objetivo del encuentro, con la historización de algunos sucesos que impulsaron el “despertar de aquella pesadilla industricida” a modo de ejemplificar las acciones a tomar en el presente, con el eje centrado en la importancia del dragado del Canal de Magdalena.

 “Evocamos a quienes hace 45 años, en un contexto de dictadura cívico militar, cuando el poder económico se había apoderado una vez más del destino de la nación, llamaron al movimiento nacional y popular al primer paro general contra esa dictadura”, mencionó el intendente de La Plata, Alak, en referencia al paro general organizado en clandestinidad por los dirigentes sindicales que no habían sido apresados o secuestrados por el gobierno de facto, comandado por el gremialista cervecero Saùl Ubaldini, que forjarìa a partir de allí su figura histórica como sindicalista, siendo nombrado, entre otras cosas, secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT) años más tarde.

“En aquella ocasión, la dictadura llevaba adelante un plan de exterminio del movimiento sindical y la militancia política, e imponía un plan económico igual al actual, con endeudamiento, bajos salarios y apertura indiscriminada de las importaciones. Allì ese grupo nos llamó a todo el movimiento nacional con valentía y coraje, y la regional La Plata-Berisso-Ensenada dijo presente”, destacó Alak, en un hábil trazo de líneas entre el pasado y el presente.“Hay un hilo conductor”, aseveró el intendente platense, que fue el primero de los mandatarios municipales en tomar la palabra, tras los discursos de Alejandro Gramajo (Secretario General de utep), y Agustín Rosón (Secretario General de SUTEBA Ensenada), entre otros.

“Hoy también conmemoramos que hace 21 años, con la misma idea de compromiso, el mismo ideario nacional y el mismo coraje, ganaba las elecciones Néstor Kirchner, y comenzaba un nuevo proceso de industrialización, desarrollo de la economía y distribución de la riqueza”, destacó también Alak. Así, el intendente platense recuperó ambas fechas para concluir señalando que, junto a sus pares, se encontraban allí para “respaldar a este gran gobernador de la provincia de Buenos Aires” (Kicillof), que “actualiza y genera los mismos valores y principios del 79’ y del 2003, que es el compromiso con el ideario nacional y popular”.

El siguiente en la lista fue el intendente de Berisso, Fabián Cagliardi, que conforma junto a sus pares de La Plata y Ensenada el nodo productivo más importante de la provincia de Buenos Aires. “Esta asamblea popular nos une por una causa que el gobernador pide a gritos hace tiempo: el dragado del Canal Magdalena. Hablar de esto es hablar de soberanía”, explicó. En ese sentido, es importante recordar que dicha obra es necesaria para que la Argentina tenga un paso marítimo propio hacia el mar, y no utilice el de Uruguay cada vez que ingresan o egresan productos, pagando por ello un arancel. 

“Siempre hay que volver a la historia; Perón y Evita que construyeron este astillero entre otras miles de obras, Néstor en este aniversario que también ha reconstruido un país en un momento tan difícil, y Cristina que siguió este legado junto a este gobernador, recuperando empresas como YPF o Aerolíneas Argentinas”, continuó Cagliardi, con menciones a históricos dirigentes que dieron luz verde a la industria Argentina. “Hoy vemos el listado de empresas que quieren vender y tienen mucho que ver con nuestra Argentina y nuestro trabajo”, remató.

El próximo turno fue para el anfitrión del evento y caudillo municipal de la provincia, el intendente de Ensenada, Mario Secco, quien subió el tono del encuentro con una tonada carismática y una cuota de seguridad y valentía en sus afirmaciones. En comparación a los discursos anteriores, Secco eligió abordar el presente y futuro a corto y mediano plazo, con un fuerte apoyo a Kicillof: “Nuestra esperanza está en la calle, y es nuestro gobernador. No es la única, pero es la nuestra, y la ponemos en valor”, aseguró, y enfatizó:  “Nosotros tenemos esperanzas, nunca las perdimos, ni en lo piore momentos, compañeras y compañeros”. Su arenga y fuerte discurso estuvo acompañado por su característica y particular tonada, que rememorandonos a los tiempos de la gauchesca, entusiasmó y motivó a la militancia presente.

“Si se ensañan con la provincia de Buenos Aires, que somos un tercio del país, es porque le hemos dado una patada en el traste en las urnas”, vitoreó el intendente local, y agregó: “ganamos las paso, ganamos las generales y ganamos el balotaje, esos que dicen que se jodan los que votaron a Milei, por acá no, acá en la provincia sabemos lo que queremos. Por eso nos organizamos, para ponerle el cuerpo a las ideas”.

El discurso enérgico de Secco, sus formas altisonantes y esa mística cercana a una “charla motivacional” previa a una final en un partido de fútbol, plagada de argumentos políticos fue una introducción perfecta para el cierre del encuentro, a cargo de Axel Kiciloff. Mientras que los primeros oradores se habían encargado de realizar la historización, el anfitrión bajó la discusión a tiempo presente, con la inyección del coraje necesario para dar las discusiones pertinentes. Solo restaba que, quien fue durante todo el encuentro convocado a ser conductor, dijera cómo y por donde.

Por todo lo nombrado, el gobernador Kicillof, enarbolado hasta el cansancio por los anteriores oradores, debía centrar su discurso en el principal eje del encuentro, y explicar por qué hoy estaban reunidos allí bajo esa premisa. Por lo mismo, comenzó al hueso del asunto: “Este encuentro tiene muchos motivos, pero el primero que empiezo por reivindicar es la construcción del Canal Magdalena”.  Acto seguido, retomó la historización: “El primero en pensar en la importancia del dragado fue Manuel Belgrano, que sabía que era necesario para unir los puertos de Rosario y Buenos Aires, pero también para que haya una flota Argentina, astilleros, riqueza, producción y trabajo”.

La mención a Manuel Belgrano no es azarosa. Las resoluciones que los libertadores de América debieron llevar adelante hace más de 200 años respondían a una lucha de intereses que tenía a la Argentina -por aquel momento un conjunto de provincias- atada de pies y manos a merced de las disputas extranjeras. De aquí el hilo conductor: “No es una cuestión de energía ni de plata, es una cuestión de una disputa geopolítica internacional con poderosos intereses extranjeros que quieren una Argentina subordinada, que no tenga su independencia marítima, que tenga que pasar por otro lado y pedir permiso para ordenar su producción, su comercio y su integración nacional”, reafirmó.

“No es algo insensato y tonto, si no que es un método de subordinación y coloniaje, por eso hay que recordar esa historia: se licitó en 2014, luego la paró Macri, luego no se pudo hacer. Estamos podridos, no queremos esperar más; y la provincia de Buenos Aires se quiere hacer cargo del Canal Magdalena si no lo van a hacer ellos. Lo convertimos en bandera, lo convertimos en lucha, hay que convertirlo en victoria de la provincia y del país”, enfatizó eufórico Kicillof, que puso aún más eufóricos a los presentes. El encuentro llegaba a su clímax. 

Por último, pero no menos importante, el gobernador aseguró que, ese mismo viernes firmó una resolución que llevará a la justicia el pedido de devolución de la coparticipación que Nación adeuda con la provincia de Buenos Aires. Esto solventaba los 6 puntos perdidos en 1991, y le daba un total de 26 puntos a una provincia que aporta el 40% de producción al Producto Bruto Interno de la Nación. Un reclamo que en los libros del presidente Milei debería ser más que legítimo. 

“Si la Argentina quiere ser independiente necesita industria nacional, producción propia, cultura propia, ciencia y tecnología y universidad pública. Los intereses que defendemos en la provincia de Buenos Aires son los intereses de la república Argentina”, concluyó Kicillof a modo de cierre, que no dejó escapar la oportunidad de incluir a toda la república en su oratoria.





1