Escuela Google: La irrupción de lo privado en la educación pública

Escuela Google: La irrupción de lo privado en la educación pública

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

La Escuela Manuel Dorrego será parte del Programa Google Reference School. El nuevo proyecto fomenta la formación de las niñeces y docentes mediante plataformas digitales ¿De que trata esta nueva iniciativa? ¿Cuál es el interés de la empresa norteamericana?

Se anunció que la Escuela Manuel Dorrego será parte del Programa Google Reference School, que reconoce a las instituciones educativas que utilizan de forma innovadora las herramientas educativas de Google. Además, fomenta la utilización de la tecnología para el aprendizaje y el desarrollo profesional. De esta manera, se incorporaron 120 computadoras Chromebook, herramientas de Google y se capacitó a los docentes de la institución para estar preparados.

La iniciativa arrancó en 2019, con un proceso de postulación y certificación del proyecto que se aprobó este año. De esta manera, la Escuela Municipal Dorrego se suma como la primera institución pública (de Hispanoamérica), junto a otras cuatro instituciones privadas de Argentina (el St. George’s College de Quilmes; el Colegio Modelo Sara Eccleston de Avellaneda; el Colegio Rainbow de Mendoza; y el Innova, de Bernal Oeste) que ya son parte del programa.

La educación pública, laica y gratuita que se observa en la actualidad se logró tras años de reclamos y luchas sociales contra la irrupción del mundo privado en el sector. Google, que este mes celebró sus primeros 15 años en Argentina, conquistó en tiempo récord casi todos los órdenes de la vida cotidiana, y ahora las escuelas: con esta intromisión el avance de corporaciones privadas sobre la formación de las niñeces y docentes mediante plataformas digitales en la educación es una realidad.

Revista Trinchera dialogó con Miguel Duhalde, secretario de educación de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), que resaltó: “Hace varios años se viene desarrollando desde el ámbito privado el intento de avance sobre el campo educativo, que se ha vuelto un espacio en el que se puede desarrollar negocios. En este sector hay empresas concretas que se dedican al negocio para incrementar o ampliar sus ganancias mediante el desarrollo de materiales o enlatados. Últimamente, se da a partir del uso de las tecnologías y su mercantilización, también utilizan plataformas o recursos digitales que se compran y venden”.

Además, el sector privado siempre puja para imponer su perspectiva de entender a la educación como un servicio y no como un derecho. La puja por parte del Estado tiene que estar puesta en que la educación se entienda como un derecho, se ejerza como tal y sea garantizada, sino quedará en manos privadas y se lucrara con ello. También, el prestar ese servicio origina una serie de desigualdades a partir de quiénes pueden acceder y quiénes no, y termina siendo un privilegio para algunos y no para todos“, agregó el investigador.

Con respecto a las empresas que avanzan y desarrollan su recursos tecnológicos que ponen a la mano de la docencia una forma de entender la educación, Duhalde resaltó: “En el caso de Google, hay una forma pedagógica de entender los procesos de aprendizaje, entonces las empresas que amparan estos tipos de modelos y tecnologías están basados fundamentalmente en la idea de liderazgo, meritocracia, la competencia y el individualismo, la idea de la capacidad y habilidad”. 

”También se sustentan en formas de evaluación como lo son los múltiples choice y las pruebas estandarizadas, es decir un conjunto de formas de entender lo educativo que se apoya en una mirada más tecnocrática de educación y no una educación como un derecho en la que se profundizan los conocimientos, y se educa para emancipar y no para formar empleados para las futuras demandas del mercado”, alegó el secretario de CTERA. 

El desarrollo de estas tecnologías en manos de estas corporaciones transnacionales rompe con un modelo educativo y estudiantil, ya que se trata de una injerencia con ofertas directas de la firma norteamericana para la educación, por ejemplo, el metaverso educativo que da a conocer en su página. “Hay que entender que no es un simple avance de una herramienta, lo que Google te propone es un formato o pedagogía de superficialidad, es navegar sobre sus páginas y encontrar las respuestas rápidas en vez de proponer el buceo o la profundización de un conocimiento más válido y riguroso“, sostiene al respecto el investigador.

Sin dudas no es una casualidad que la escuela esté ubicada en el municipio de Vicente López conducido por el empresario Jorge Macri, primo del expresidente, hoy de licencia para ser ministro de Gobierno de CABA. “Hay que entender que lo pedagógico es político, entonces que estas empresas puedan avanzar en determinados territorios significa que hay decisiones políticas para que eso suceda“, sostuvo Duhalde y agregó: “Si no veamos que pasa en Capital Federal, única jurisdicción que el número de escuelas privadas supera al de las escuelas públicas. Hay decisiones políticas públicas que habilitan o no el desarrollo desde una mirada privatista”.

Duhalde confirmó a este medio que ellos “pelean por las plataformas estatales, los recursos estatales y públicos para desarrollar la escuela pública y no hacer que esta institución se parezca más a un colegio privado”. “Hay que erradicar ese sentido común que cree que lo privado es mejor que lo público, porque es una campaña de disputa del conservadurismo para intentar hacer ver que lo estatal es ineficiente, por eso no es casualidad para nada que se de en este municipio, es una intencionalidad“.

Cabe destacar que no solo en Argentina sino en toda Nuestra América no existen leyes restrictivas para el avance de la privatización. No hay marcos normativos que impidan el avance a las corporaciones. Desde CTERA se viene planteando la necesidad de que el Estado intervenga en generar marcos que regulen la modalidad en la que las empresas son partícipes del campo educativo. “Las empresas no hacen más que negocios e imponen los valores del mercado, por eso faltan marcos de regulación. Si no termina siendo un campo fértil para que toda la mirada mercantilista y conservadora siga avanzando no solo en las escuelas privadas, sino también en las públicas“, concluyó el investigador.

Sobre adoctrinamientos en las escuelas

Sobre adoctrinamientos en las escuelas

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

La docente de historia de la Escuela Secundaria Técnica Nº2 “María Eva Duarte”, de la localidad bonaerense de Ciudad Evita, partido de La Matanza, fue víctima de las redes sociales y de la demonización de la derecha mediática. Se trata de Laura Radetich, a quien se puede ver gritando y defendiendo al gobierno de Alberto Fernández en medio de una clase de Historia y debatiendo fervorosamente con un estudiante que repetía consignas sacadas de TN.

La prensa derechista argentina no dudó en informar “que la docente intentó adoctrinar y exponer a un alumno en plena clase de historia por pensar diferente a ella sobre los gobiernos kirchneristas y de Mauricio Macri.” El video, grabado por uno de los chicos de cuarto año, se viralizó en redes sociales a partir del posteo de una periodista de Jujuy.

Luego de que se viralizaran las imágenes, referentes de la oposición denunciaron “el adoctrinamiento de alumnos en la provincia de Buenos Aires”. “Adoctrinamiento y maltrato. Se meten con los chicos, en las aulas. La locura es total. Da mucha bronca ver este video. Espero que el Gobierno de la Provincia tome urgente medidas contra esta persona que maltrata a los chicos y desprestigia a los docentes”, aseguró, por ejemplo, Diego Santilli.

La Dirección General de Cultura y Educación apartó a la docente, quien no perdió su trabajo. Se abrirá un sumario y se investigará la situación. Laura Virgina Radetich (de 59 años), es una mujer con una amplia experiencia en la docencia y una maestría en la Universidad de Salamanca en España. De acuerdo a sus registros previsionales, Radetich trabajó en el Congreso de la Nación, en la Universidad de Buenos Aires y en la Ciudad de Buenos Aires, donde renunció en 2012. Además de la escuela de Ciudad Evita, trabaja también en el Instituto Superior de Formación Docente y Técnica Nº46 “2 de Abril”, donde es jefa del área de Historia y Geografía y capacita a futuros docentes.

El joven estudiante fue entrevistado por TN, así como su familia. Los grandes medios de la derecha se hicieron eco y acusaron casi al kirchnerismo de ser una especie de quimera adoctrinadora en las escuelas, al estilo de los fascistas. Pero, ¿quiénes son realmente los adoctrinadores?

Nadie se percató de la noticia desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) del docente defensor del terrorismo de Estado. El Ministerio de Educación porteño volvió a designar como director de una escuela primaria de la Ciudad a un docente que había sido denunciado por hacer “apología del terrorismo de estado y de los crímenes de lesa humanidad de la dictadura” a través de las redes sociales. Sindicatos docentes y la comunidad educativa del distrito escolar en cuestión repudiaron la designación y convocaron a una marcha el 24 de agosto pasado.

Se trata de Gustavo Albonico, puesto al frente de la conducción de la Escuela N° 2 “Tomás Santa Coloma” (del Distrito Escolar 8), en Parque Chacabuco. En mayo, Albonico había sido designado para el mismo cargo en un establecimiento de Saavedra, pero el reclamo de los padres y docentes motivó la retractación de la medida. Sin embargo, solo tres meses después, las autoridades porteñas vuelven a poner al frente de una institución al docente que reivindica la dictadura militar, hace apología de la violencia, el racismo y el machismo.

Lo que sí se puede notar son varias cosas. Primero, la escuela, como hija del modernismo liberal capitalista occidental del siglo XIX, es un ámbito de reproducción de las clases dominantes del momento. En Argentina, el normalismo sarmientista y la historiografía mitrista son dos lanzas liberales que adoctrinan a las escuelas públicas desde fines del siglo XIX. Eso, sin contar, el adoctrinamiento cristianizante católico de vieja raigambre colonial hispánica en las escuelas privadas del rito romano papal.

En segundo, lugar, como dicen algunos pedagogos socializantes, como el francés Henry Giroux, la escuela puede ser ámbito de debate para poner en jaque a la hegemonía de las clases dominantes. Es decir, la escuela es parte de la lucha de clases, ya que los trabajadores de la educación pertenecen al mundo del asalariado proletarizado.La escuela puede ser el lugar de la resistencia a la clase dominante. La resistencia debe promover el pensamiento crítico y la acción reflexiva, así como estimular la lucha política colectiva ante el poder y el determinismo social, yendo más allá de lo inmediato, buscando develar lo que hay tras las escenas: su lógica oculta, que es el del adoctrinamiento capitalista derechista.

Pese a los cambios que se han dado en materia de derechos educativos inclusivos, el adoctrinamiento sarmientista, mitrista, liberal y cristianizante está presente. Todo aquel que se mueva de ello puede ser mal visto. La educación siempre juega un rol central –de forma visible o de forma velada– en cualquier proyecto ideológico. Para quien apuesta por transformar el mundo en un lugar más justo, solidario y democrático, la educación es clave; pero quien cree que para el buen funcionamiento social son fundamentales las lógicas del mercado también tiene su propio proyecto educativo. Todo esto, además, no pasa solo en el aula, sino que empapa toda la sociedad.

Lo que se ve es que la sociedad está siendo adoctrinada por los medios masivos de comunicación, todos afines al orden capitalista neoliberal, fomentando el individualismo, el sexismo, el racismo, el antiperonismo y una especie de “fascismo cool” que repercute entre algunos sectores de la juventud.

Un concepto que permite entender la importancia de lo invisible es lo que se llama “currículum oculto”: todo lo que se enseña en el aula y no se explicita en los currículums. “Hay cosas que se enseñan, pero de las que nunca se habla, y el mensaje real es invisible”, nos dice Giroux.

La docencia está en una encrucijada. Los axiomas macristas y antiperonistas están a la orden del día en los medios y las redes sociales. Al viejo adoctrinamiento tácito de la escuela sarmientista-mitrista, se le suma el adoctrinamiento neoliberal mediático es poderoso, intenso y casi inquisidor. Y ser rebelde antes esto es un acto de justicia social. La batalla es despareja, pero hay que darla.

Ilustración Aquiles Bona

Mauricio Piñero
Mauricio Piñero

Cuentan las crónicas que nació como el hijo de nadie. Luchando por la Patria Grande, como Internacionalista y antiimperialista. Tripero de alma y cuerpo, siempre junto a la patriada barrial. La historia descolonizada es mi pasión como docente de la Escuela Pública y de los barrios. Las noticias sobre los pueblos que luchan como forma de viajar hacia una verdadera justicia social global.

Sandra y Rubén, un dolor irreparable

Sandra y Rubén, un dolor irreparable

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Por Guillermo Doffo*

El 2 de agosto 2018 a las 8:06 hs una explosión en la primaria 49 del distrito de Moreno provocaba la muerte de dos personas. Podría haber sido una tragedia mayor si la explosión ocurría minutos más tarde. Esto decían las primeras noticias que nos llegaban.

Luego supimos que esas personas se llamaban Sandra Calamano (docente y vicedirectora) y Rubén Orlando Rodríguez (Auxiliar de Educación).

Y también supimos que sus muertes no fueron producto de un accidente, sino de la desidia.

El distrito de Moreno tiene sus escuelas en estado deplorable. Perdida de gas, falta de agua, caída de mampostería son términos recurrentes en los cientos de reclamos presentados al Consejo Escolar del Municipio. Cientos de reclamos y ninguna respuesta.  

Esta situación se repite a lo largo y ancho de la provincia de Buenos Aires, donde miles de escuelas están en situaciones desastrosas.

Sin embargo, luego de la muerte de Sandra y Rubén, algo cambio. A la perdida de gas se responde con el cierre del servicio o la anulación de la estufa o cocina que pierde. Si el problema es el agua, también se anula y se llevan bidones, si la directora tiene suerte se los alcanza el Consejo Escolar, sino los paga la Cooperadora.

Acto seguido, es el “apriete” a los equipos de conducción para que se de clase como sea y donde sea. “No hay gas o agua, fíjate como haces, pero no podes suspender las clases”. Sumado a la estigmatización de las organizaciones sindicales y a las acciones que se llevan a cabo para reclamar.

Esta es la perversidad del Gobierno de Vidal y sus ministros; presionar hacia abajo. Enfrentar entre si a las comunidades, que la pelea sea entre Trabajadores. Entre madres y padres con los docentes sus hijos e hijas. Entre los docentes entre si y con los auxiliares.

Esto es lo que buscan, romper los lazos de solidaridad para dividirnos. Saben que divididos perdemos fuerza en los reclamos.

Mientras tanto, los millones de pesos que se deberían usar para poner en condiciones nuestras escuelas, no aparecen. No están. Mejor dicho, están para la “timba financiera” pero no para la Educación Publica.

Por eso, a un año de la muerte de Sandra y Rubén, seguimos reclamando justicia y Escuelas seguras.

Sabemos muy bien, que esto lo vamos a lograr con Unidad. Unidad en las Aulas, Unidad de las Comunidades Educativas, Unidad Sindical y Unidad Política.

* Secretario de Cultura y Educación de SUTEBA La Plata, docente secundario y universitario
1