El informe corresponde al primer trimestre del año y resalta que el desempleo en el país se mantuvo en los mismos valores que la última medición. La tasa de empleo alcanzó el 43,3% de la población, récord histórico para un principio de año desde el inicio de la serie en 2016.
De acuerdo a datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la tasa de desempleo en Argentina se mantuvo en mínimos del 7% en el primer trimestre del año, 3,2 puntos porcentuales por debajo del índice registrado en igual período del año pasado. También coincide con un avance algo más moderado en el desempeño del Producto Interior Bruto (PIB) del país.
El organismo también reveló que en el primer trimestre del año el PIB registró un alza interanual del 6%, la quinta suba consecutiva. Sin embargo evidenció cierta desaceleración respecto a la tasa de crecimiento del 8,9% registrada en el último trimestre de 2021 y del 11,8% en el tercer trimestre del año pasado. Los datos oficiales señalan que en el primer trimestre del 2022 el PIB argentino avanzó apenas el 0,9% frente al cuarto trimestre de 2021, y dejó entrever la pérdida de vigor en el ritmo de expansión.
En el nuevo informe el Indec corrigió al alza el cálculo del desempeño del PIB en 2021, llevándolo al 10,4%, desde el 10,3 % informado previamente. Según el acuerdo de refinanciación sellado en marzo pasado entre el Gobierno de Alberto Fernández y el Fondo Monetario Internacional, Argentina crecerá este año entre un 3,5% y un 4,5%, mientras que para los economistas privados que mensualmente consulta el Banco Central para su encuesta de expectativas, la economía argentina avanzaría este año un 3,3%.
La tasa de desempleo que se mantuvo el primer trimestre es la más baja desde que en 2016, ya que se inició una nueva serie estadística de medición del mercado de trabajo y desde 2015, en el momento del INDEC bajo la metodología de medición anterior, reportó una tasa de desempleo del 5,9%.
Con respecto a la cifra neta de desocupades el documento resalta que en el primer trimestre bajó de 943 mil personas a unas 412 mil menos en la comparativa con igual período de 2021. En tanto, la tasa de ocupades que demandó otro empleo fue del 15,5%, lo que supuso un descenso de 1,9 puntos porcentuales respecto al nivel del cuarto trimestre de 2021 y un descenso en un punto frente al primer trimestre de 2021.
Por otra parte, en el primer trimestre la tasa de empleo (porcentaje de la población ocupada) se ubicó en 43,3%, apenas 0,3 puntos por debajo del máximo histórico de la serie estadística iniciada en 2016, que se había alcanzado en el cuarto trimestre de 2021.
De acuerdo a datos del Ministerio de Trabajo, la cantidad de personas con trabajo registrado en Argentina ascendió en marzo pasado a 12 millones y medio de personas, con un alza interanual del 4,5% (543.200 trabajadores más en un año). De ese total, 9,9 millones tenían un empleo asalariado registrado, incluido el sector privado, el sector público y el trabajo en casas particulares, un 3,1% más que en marzo de 2021.
Por otra parte, en el sector privado formal se crearon 219 mil puestos de empleo en el último año, hasta alcanzar los 6,1 millones en marzo último, mientras que en el sector público se crearon alrededor de 76 mil puestos, y se alcanzaron los 3,3 millones. En tanto, 245.700 personas se sumaron en el último año al trabajo registrado no asalariado, un grupo que sumaba a marzo último un total de 2,6 millones de trabajadores independientes con aportes a la seguridad social.
Dentro de este grupo hubo un notable crecimiento interanual (20,7%) en el grupo de les denominades “monotributistas sociales”, una categoría con la cual el Fisco argentino reconoce la realización de actividades productivas, comerciales y de servicios por parte de la población en situación de vulnerabilidad social y que, en marzo pasado alcanzaba a 438.300 personas.
Se perdieron 148.000 empleos en el sector privado durante el último año; no hay bono que revierta la crisis.
Ya pasaron casi 4 años de la Alianza Cambiemos en el gobierno y los resultados son calamitosos. Las propuestas de que la liberalización de las fuerzas del mercado iban a traer alegría y felicidad al pueblo siempre fueron una mentira, solo que cambió la cantidad de gente que sigue creyendo en ese pensamiento cuasi mágico, dada la evidente crisis a la que nos sumergió el paquete de políticas que implementó el macrismo.
El despilfarro fue inaudito. Se tomó deuda en los mercados internacionales por más de 100 mil millones de dólares en menos de dos años (mayo 16- febrero 18) y luego al no poder conseguir los dólares para afrontar los compromisos de deuda, acudieron al FMI solicitando el préstamo más grande de la historia de la institución que a los pocos meses tuvo que ser reformulado, alcanzando los 57.400 millones de dólares.
La noticia de la semana[1] fue el no desembolso de los 5.400 millones de dólares por parte del FMI a la espera de las elecciones presidenciales de fines de octubre. El organismo ya desembolsó el 78% del total del préstamo en menos de un año y la economía en estos últimos meses lo único que mostró fue la profundización de una crisis en la que hay severas responsabilidades por parte de la gestión de la política económica. Ni las condiciones en materia fiscal y monetaria que se acordaron tuvieron el efecto virtuoso de recomponer la marcha de la economía.
Lo perverso del plan es la profundización de la dependencia. El aumento de la deuda en dólares, que sirvió para financiar un nuevo proceso de financiarización y especulación de la economía demuestra cómo las estrategias de dominación hoy por hoy pasan por el endeudamiento brutal y los condicionamientos a las políticas económicas soberanas.
Con la renegociación del acuerdo con el FMI de septiembre del año pasado, se confirmó que en menos 4 años (2020-2023), se tendrá que pagar casi la totalidad del capital adeudado (información de la evolución de la deuda externa)[2], condicionando la política económica para pagar un endeudamiento que nada generó en términos de creación de empleo y desarrollo de la economía.
Recordando a Rodolfo Walsh, y sus palabras en la Carta Abierta a las Juntas Militares, vemos como ese proyecto de miseria planificada fue reeditado por la Alianza Cambiemos que, con el mismo andamiaje teórico de política económica, profundizó la desigualdad, la pobreza y la desesperanza.
La profundidad de la crisis se manifiesta a diario. Más cantidad de personas revolviendo la basura para poder comer, son consecuencias directas de un programa económico que destruyó la capacidad de generar empleo de la economía.
Según un informe del Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda[3] en el último año, se destruyeron 148.000 puestos de trabajo en el sector privado, es decir que por día 478 trabajadores se quedan sin su fuente laboral en un contexto de creciente desocupación.
Ante la situación de crisis que nos condujeron las políticas económicas de la actual gestión, el gobierno desesperado por juntar algunos votitos, le exige a las empresas del sector privado que den un bono a sus trabajadores por $5.000 para compensar el descalabro post PASO. Lo que olvidan es que para recomponer el poder adquisitivo de hace un año, es necesario un aumento de alrededor del $14.000, por un lado y por el otro que las ventas y la actividad económica se recompongan, para así disponer de los fondos para cubrir dicho bono.
Como perro que se muerde la cola, el macrismo termina la gestión aplicando mal las medidas que tanto criticó de la gestión anterior, defaulteando deuda para llegar a fin de año y con un proceso de deterioro del tejido social que se profundiza, mientras desde las voces oficiales se exacerba la violencia y la confrontación.
No servirán 30 anuncios ni 30 marchas oficialistas para revertir la crisis. El descalabro económico y social que está dejando el macrismo, tiene que servirnos como experiencia para no volver a cometer los mismos errores del pasado, para mejorar la gestión y la ejecución de las políticas públicas donde los derechos sean efectivos y donde nuestra sociedad no vuelva a ser engañada por cantos de sirena que nos condujeron a esta situación actual de naufragio.
* Lic en Economía, integrante del colectivo "Economía a pata", Co-conductor de “Promocionando la Salud” (Radio Futura – FM 90.5), responsable de la sección Economía de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Timón.
TIEMPO DE LECTURA:9min.Héctor Amichetti (Secretario General de la Federación Gráfica Bonaerense)
Dialogamos con el Secretario General de la Federación Gráfica Bonaerense, Héctor Amichetti, quien reflexionó acerca de los avances y retrocesos de la Reforma Laboral que pretende imponer el gobierno nacional
¿Cómo estás leyendo los avances y retrocesos de este gobierno en cuanto a la reforma laboral, y también la previsional, que parecen ser uno de sus proyectos más queridos y que en definitiva es afectar a los trabajadores pasivos y activos de nuestro país?
Estos temas hoy están planteados como sosten de un proyecto absolutamente dependiende tel país: lo impone el Fondo Monetario (Internacional) que es el que sostiene a este gobierno con mucho recurso económico, con mucho préstamo, y que por supuesto que como contrapartida, sabemos que este tipo de consesiones impone obligaciones.
El gobierno tiene la necesidad de expresar permanentemente esta imposición del fondo por eso en las últimas semanas ha venido atacando a las organizaciones sindicales que de alguna manera son la barrera para el avance de cualquier intención de destruir derechos laborales o flexibilizar condiciones de trabajo. Lo está planteando, claramente, mandando señales a donde corresponde.
Y por supuesto tiene el coro de un grupo empresarial que en general son empresas a las que les vendría muy bien para tener mayor rentabilidad una legislación laboral adecuada a sus necesidades y no a las necesidades del conjunto de los trabajadores.
Esto es lo que estamos viendo en los últimos días, muy notiriamente, de parte de la intervención del presidente y de la aparición publicamente de más de uno de estos empresarios. Reflejan ese país de una minoría y no el país de la inmensa mayoría, no sólo de los trabajadores sino también de los empresarios PyMEs.
En ese sentido, desde el gobierno plantean que el problema que tienen las PyMEs es que les sale muy caro despedir a los trabajadores y que por eso esta reforma laboral tendría como principal veneficiaris al sector de las empresas PyME.
Nosotros en los reclamos que hemos venido haciendo desde hace bastantes meses, te diría que desde aquellas movilizaciones que hicimos en defensa de la industria nacional en las que participaron sectores PyMEs, hemos hecho infinidad de encuentros y reuniones tanto en la CGT como convocados por la Corriente Federal de los Trabajadores y el Frente Sindical, con todo el sector PyME y vemos que realmente hay una posición en común; que lo primero que hay que cambiar es la política económica.
Si no hay un proyecto de desarrollo económico es imposible que todo ese sector del empresariado nacional PyME pueda subsistir en el tiempo y de lo que estamos absolutamente convencidos a estas alturas es que lo que el gobierno realmente siente es un gran desprecio por la industria nacional. Allí tenemos una posición en común. El problema no son las leyes laborales, sino que es fundamentalmente la destrucción del mercado interno que es lo que hace fuerte al sector productivo e indudablemente, muy por el contrario, las PyME están diciendo hoy que la caída del poder adquicitivo y la precarización laboral hacen que haya un pueblo que cada vez pueda tener menos consumo y eso a su vez va generando mayor reseción. Por lo tanto esa es la discusión de fondo.
Por supuesto que el gobierno no la quiere afrontar porque está convencido de otro modelo económico donde necesita salarios a la baja (mano de obra o costo laboral como le llaman ellos) y por supuesto eso implica un retroceso en los derechos laborales. Eso es lo que vemos claramente.
En este medio se ha analizado que elegir a qué sindicalista se ataca no responde solamente a su visibilidad pública, sino a negocios que desde el gobierno quieren hacer y, precisamente, esos sindicalistas, impiden. Cuando atacan a Palazzo y su discusión con Galperín de Mercado Libre sobre el encueadramiento de los trabajadores que se dedican a servicios financieros en Mercado Libre; cuando atacan a Biró es porque todos los gremios aeronáuticos están cuestionando el modelo Low Cost; y cuando atacan a Moyano es porque hay determinados servicios de entrega que pretenden sacarle a Moyano para que los haga Mercado Libre ¿Desde la Corriente Federal lo están viendo así?
Por supuesto. Es así, pero te agregaría de que ellos tienen la complicidad de toda una comunicación que no admite debatir que hay detrás de cada uno de estos temas, porque por el ataque, por ejemplo, que se produce por una asamblea de los pilotos de aviones en donde se trata de confrontar el reclamo de los trabajadores con la gente que tenía que viajar ese fin de semana, se oculta el problema cental que era el acuerdo que firma Argentina con los EEUU para liberar los cielos y que EEUU pueda volar con 3 mil aviones (que es el poder de su flota aerea) para destruir Aerolineas Argentinas que solo tiene 34 aviones. Entonces el tema de fondo no se discute.
O cuando con la Bancaria se trata de plantear que lo que busca el gremio son afiliados en vez de discutir cual es el problema de que ese sector financiero informático, como es Mercado Pago, qué problema tiene de pagar los salarios que gana un bancario. El problema de fondo es ese. Lo que quieren es hacer actividad financiera con salarios muy por debajo de lo que son los salarios de ese sector.
Estos temas de fondo no se tocan. De la manera en que hoy se maneja la comunicación, no hay posibilidad de desarrollar un debate serio sobre esto, entonces tratan de meter en cierto sector de la población de que el sindicalismo es prácticamente una mafia que lo único que defiende es tener afiliados y tener aportes sindicales. Esto es realmente lo delicado porque con eso tratan de generar una confusión en el conjunto de la sociedad.
Héctor Amichetti (@CFTArgentina): "La comunicación siempre se vio como complemento de los factores de fuerza que sostenían privilegios en nuestra sociedad. Hoy la comunicación y la justicia tienen la centralidad en la lucha política" | Foro Nacional pic.twitter.com/qkqmZ608sz
Hablabas de los medios, en lo personal participaste de la Coalición por una Comunicación Democrática ¿Qué definiciones tiene el gremio sobre la necesidad de avanzar en este sentido?
Lo que señalaba en ese encuentro es algo que me parece muy importante que tengamos en cuenta: siempre el manejo de la comunicación jugó un rol importante, pero nunca antes como ahora. Lo ha dicho el propio Papa, la concentración de la comunicación en medios monopólicos combinado con la acción de la justicia ejercen un mecanismo de condicionamiento y dominación, y que desvirtúa la democracia de manera muy grave, muy delicada.
Realmente son un factor de condicionamiento de expresión, de dominación y de condicionamiento de la democracia, porque lo hemos visto en el caso de Brasil: Alguien que podría haber sido presidente hoy está preso.
Aquí la publicación de los principales diarios o de los principales programas de televisión, en general, actúan de manera coordinada tratando de establecer una realidad que no es tal. El hecho de que va a impactar electoral o de que se va a producir una reacitivación económica, es formar en la cabeza de la gente una idea que no se condice con la realidad. Machacando todos los días, haciendo campaña para generar un clima que después, hemos visto que en muchos casos, es tomado por la justicia de los medios y es llevado a otro tipo de terrenos, de juzgar a personas que ellos consideran peligrosas para poder consolidar un modelo de privilegio.
Es muy importante que todo esto lo analicemos y trabajemos seriamente, considerando a la comunicación como una herramienta fundamental para defender la democracia, para defender la expresión de las mayorías del pueblo. En el caso concreto que señalo en la nota que publiqué sobre la Reforma Laboral, hablo de que tienen expresión a través de esos medios, Basán con 250 empresarios, pero las 500 mil PyMEs difícilmente tengan acceso masivo a los medios de comunicación para que puedan comentar cuales son sus problemas hoy, la gravedad de sus problemas. Están cerrando casi 50 PyMEs todos los días. La comunicación es un factor central en todo esto para pocultar, deformar y para impedir que nos podamos expresar.
Es fundamental ir generando comunicación popular para ir rompiendo esas lógicas. Tenemos que trabajar en eso desde todos los sectores de la sociedad y en eso tiene que haber un compromiso fuerte de las organizaciones del pueblo.
Corriente Federal de Trabajadores / "No a la reforma laboral porque significa un retroceso para los derechos de los trabajadores". pic.twitter.com/eVSBuHEnKi
¿Qué es lo que ha discutido discutido Dante Sica con los gremios con respecto a la Reforma Laboral? ¿Cómo los han incluido en esa discusión?
No nos han incluido para nada, no hay una posición de diálogo porque saben de los gremios (por lo menos los que defienden toda una historia que ha ido consolidando derecho de los trabajadores y que consideran que el trabajo no es una cuestión complementaria sino que es la base de cualquier actividad, es decir, la valorización del ser humano. Las mesas de diálogo no se habren para eso, se abren solamente para ver si hay aportes para sacrificar veneficios de los trabajadores.
Por eso acá no pueden hacer la que reforma que aplicaron en Brasil: dividir a lo largo del año las vacaciones, generar jornadas semanales que diariamente puedan estar en las 12 hs de trabajo, reducir el horario de las comidas de los trabajadores. Ellos saben que no lo pueden poner en una mesa de diálogo porque y por el contrario, habría suficientes argumentos de parte del sector trabajador (con toda la experiencia que tiene el Movimiento Obrero Sindical desde cada una de las áreas), en propuesta que realmente podrían ser muy serias en otro proyecto/modelo de país.
Si uno le pregunta a una PyME, va a decir probablemente, la carga impositiva que tiene. Si entramos a discutir eso podríamos ir hacia una reforma tributaria y sabríamos que se podría alivia algunos impuestos que sufren no sólo las PyMEs, sino los propios trabajadores, como el IVA, y ese recurso podría salir de otro lado. Lo que pasa es que no quieren tocar a esos sectores como por ejemplo el sector financiero. Los negocios que se hacen por otras vías que parecieran intocables.
Por eso no hay diálogo, porque no quieren discutir, no se quiere escuchar argumento de los sectores que en definitiva son mayoritarios dentro de la nación.
En un escenario de mesa de arena ¿Cómo ves la discusión Reforma Laboral ante una victoria de Macri o una victoria de Fernández?
Con relación al Frente de Todos, que en definitiva es donde hemos tratado de aportar o de construir los sectores trabajadores y de las PyMEs, hay absoluta convicción a que tanto las leyes laborales como los convenios como modelo de organización de los trabajadores en Argentina debe ser respetado.
En el caso de Cambiemos, estoy seguro de que en el caso que tuviera una ratificación en el gobierno a través del voto, aprovecharía para ir por todo. Se generaría una situación de guerra abierta contra la historia del movimiento de trabajadores de Argentina. Si no, de hecho, no se obsecionaría con este tema de los 70 años, cuando uno ve que se refiere a la época de fortalecimiento de los derechos laborales, de la constitución del 49, de otro modelo de país.
Repudia, rechazan, por lo tanto yo creo que se desataría una situación de confrontación abierta por el avance que ellos harían, y además porque es una condición que les ha puesto el fondo monetario.
¿Alguna situación ligada al gremio de gráficos que representás que nos quieras contar?
Por lo que falta todavía, porque este gobierno genera daño a diario, por lo que se está charlando y vemos que se ha acelerado el cierre de PyMEs: en el sector gráfico hay 11 PyMEs por mes que cierran; se están perdiendo más de 100 puestos de trabajo mensuales en Capital Federal y Gran Buenos Aires. Estamos en una situación muy delicada que, por supuesto, le está ocurriendo a todo el sector industrial y creemos que las medidas de emergencia que venimos pidiendo o las que promovimos a través de las movilizaciones que hicismo (en muchos casos junto al sector PyME) recién las vamos a poder conseguir con un cambio de gobierno.
Por lo tanto estamos en peñados en los mayores esfuerzos para que podamos lograr un cámbio de política si hay un nuevo gobierno. Ese es el esfuerzo central en este momento.
¡Quiero suscribirme!
1
Más rápido y fácil
Difusiones Trinchera
Hola Si querés que te incluyamos en nuestras listas de difusión de publicaciones y promoción de entrevistas en vivo, envianos un mensaje para suscribirte y te llegará toda nuestra información. ¡Sumate a la Comunidad Trinchera!
