El ministro de Economía anunció una inesperada medida de fuerte intervencionismo en el mercado cambiario para sostener la brecha entre el dólar ilegal y el tipo de cambio oficial a menos de mil pesos. El malabarista financiero saca de la manga un nuevo truco para intentar hipnotizar la aceleración del “blue” mientras desoye los pedidos del FMI y el sector agroexportador, de quienes a su vez depende para el ingreso de las divisas.
El ministro de Economía, Luis Caputo, apuesta a “morir con la suya” y no devaluar el tipo de cambio oficial como se lo piden desde el sector agroexportador y el propio Fondo Monetario Internacional (FMI). Para eso anunció este sábado, en un día y horario poco habitual, que intentará reducir la brecha entre el oficial y el dólar ilegal con la utilización de las divisas que entran como diferencial de la balanza comercial, justamente, de donde la mayor diferencia se consigue a través de la cosecha sojera que el propio agro no líquida debido al tipo de cambio oficial. De esta manera, el jefe del Palacio de la Hacienda busca un breve verano cambiario y una nueva intimación al sector agro a que efectivamente liquide ¿Lo conseguirá?
Sucede que el sector agroexportador exige hace tiempo un tipo de cambio oficial que acompañe el valor en pesos que se trasladó durante la última megadevaluación, pero lejos de ello, el ministro Caputo les ofreció este sábado una generosa oferta: cortar la emisión en pesos para financiar la compra de dólares y vender el tipo de Cambio Contado con Liquidación (CCL) para sustituir este pozo. El problema es que del CCL sale un 20% de la diferencia favorable que el campo ve en comparación al régimen cambiario que no supera los 1000 pesos para liquidar, una de las pocas motivaciones que tiene éste para realizar mínimos movimientos. Al realizar esta maniobra, Caputo advierte que el precio de esta divisa caerá, e intenta presionar para que éstos liquiden antes de que eso suceda.
Sin embargo, el problema de fondo sigue siendo el mismo: el agro sabe que tarde o temprano el Gobierno está obligado a devaluar, y sería raro que este “apriete” le de el brazo a torcer. Por otro lado, la confianza con el sector financiero tampoco se despliega en el marco de la misma máxima, sumada a la desesperación que se puede ver en los últimos dos anuncios del gabinete de Economía. Uno fue un viernes, tras la aprobación de la Ley Bases, en donde gran parte de este mercado esperaba la quita total del cepo. En esa línea, Caputo, junto al titular del Banco Central, Santiago Bausili, omitieron hablar del tema, y en su lugar explicaron que el plan tenía “tres fases”, algo que nunca se había dicho antes. El resultado de ello fue un nuevo desplome de los bonos y la suba del dólar blue el lunes en la reapertura de los mercados.
Tras eso, el siguiente anuncio fue este sábado, en donde se explicó a grandes rasgos que se tomaría una medida fuertemente intervencionista. Para completar esta ecuación, el FMI está totalmente fuera de cualquier jugada en tanto y en cuanto no se realice la devaluación. “Ya no les cree nadie, los desmiente el Fondo en la propia cara, la narrativa se cayó, ni los propios los apoyan”, aseguró en esa línea Clara Razu, economista y columnista de Radio Trinchera, en comunicación con Revista Trinchera.
“Anunciaron que los dólares que se van a usar son los que entran por exportación, por lo que seguimos a disposición de que se liquide la soja, mientras el BCRA compraría esos dólares a precio oficial y los vendería a precio blue en el mercado, ganando un vuelto que le sirve para estirar un poco más este esquema”, aseguró la economista, al mismo tiempo que advirtió que “es un verano cambiario que puede durar tan solo unos días”.
“No están atacando el problema de fondo (la escasez de dólares) porque nunca la reconocieron, y ahora con esta medida no solo se sigue dependiendo del agro si no que además, si se compran dólares se sigue emitiendo, todo en un marco de destrucción de la economía”, aclaró Razu.
Desde el inicio de la gestión de La Libertad Avanza, el plan económico de Caputo estuvo y está orientado a sostener a como de lugar el superávit fiscal para “inspirar confianza en los mercados” y que de esta manera lleguen inversiones. Sin embargo, estas nunca llegaron debido a que para lograr este superávit el gobierno dejó de financiar en gran cantidad los nodos productivos y engranajes que sustentan la economía nacional. Ante esta evidente falta de un método de producción sólido, los mercados, o mejor dicho, los empresarios a los que hace no tanto el presidente de la Nación, Javier Milei, intimó a que “se pongan la Argentina al hombro”, no ven clara la oportunidad de invertir en una economía totalmente destruida.
En paralelo, la grave crisis se cargó el trabajo de miles de trabajadores y un gran porcentaje de los ingresos de quienes aún lo conservan, lo que elevó profundamente índices de pobreza, indigencia, desigualdad y poder adquisitivo, todo para que a seis meses y con ley aprobada, el ministro intervenga de tal manera el mercado financiero porque no llegan las benditas inversiones, no se liquidan las cosechas y el blue no para de despegarse del tipo de cambio oficial.
“Todo anuncio que se hace en un feriado o sábado, es un anuncio que va encaminado al fracaso, porque el mercado lee miedo”, analizó Razu, y agregó que “saben que no hay un dólar y que el FMI no le va a dar un dólar más a Caputo”, y que “el problema sigue siendo el mismo, no la emisión de pesos si no la falta de dólares”.
“Más a la corta que a la larga va a haber una devaluación, todas estas medidas retrasan la decisión que no quieren tomar para que no se les escape la inflación, pero hay que avisarles que ya se les escapó, el proceso de desinflación se basa en un superávit trucho y como tal nunca existió”, concluyó Razu.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
La era Milei inicia oficialmente con un desguace al poder adquisitivo de la clase media y baja mediante el paquete de medidas anunciado por el ministro de Economía, Luis Caputo, que confirmó una devaluación del 120% en el tipo de cambio oficial, acompañada de la quita del esquema de movilidad en jubilaciones, congelamiento del salario social complementario y nulas señales de paritarias.
Apenas hubo guiño para quienes perciben la Asignación Universal Por Hijo (AUH) y la Tarjeta Alimentar, complementaria a esa política social. El aumento será del 100% para la primera y del 50% para la segunda. Sin embargo, las actualizaciones que pretenden alcanzar a los aumentos de octubre y noviembre no ven ni a lo lejos de la curva los aumentos de 30% en combustible o 40% en alimentos sucedidos la semana anterior, todo esto sin contemplar los que inminentemente se avecinan en estos días en base a lo anunciado por el ministro de Economía, Luis Caputo.
Con la misma desventaja corre el programa Potenciar Trabajo que a partir de ahora directamente dejará de participar en la maratón. Congelamiento total de este ingreso para quienes subsisten con una política que hace años demandaba ser institucionalizada, pero que lejos de ello, de mantenerse la postura planteada actualmente, desaparecerá sin mayores sobresaltos. Y es que, si se contempla que ya se devaluaron los alimentos en un 40% y estos ingresos no se actualizarán en los meses venideros (en los que el propio presidente, Javier Milei, espera un inflación aún más alta) entonces el poder adquisitivo de quienes lo perciben se reducirá casi al total.
Lo de Luis Caputo fue un asesinato a sangre fría de los salarios de las clases medias y bajas, en la exacerbación de una herencia que fue ultra profundizada por él mismo en 2018, cuando liquidó las divisas obtenidas a través del crédito del Fondo Monetario Internacional a precios menores. Las divisas se fugaron y Caputo regresó para dar el golpe final: el ajuste necesario para pagar la deuda que se fue mediante el mecanismo de la bicicleta financiera finalmente lo pagan los trabajadores, que ya venían aportando pequeñas cuotas mediante las políticas económicas de una gestión que maniobró para que el ajuste sea lo más leve posible, a la llama de unas condiciones negativas y extraordinarias para ordenar las cuentas macroeconómicas. Por incapacidad de estar al momento histórico y porque la coyuntura para generar superávit gemelos nunca llegó al gobierno de Alberto Fernández (pandemia, guerra y sequía que desordenó las cuentas y obligó a la emisión), piloteado por Sergio Massa en los últimos tramos, se le terminó el tiempo y el desenlace alguna vez planeado por Mauricio Macri -cuando aseveró que había que avanzar en la misma dirección pero a fondo- llegó.
La justificación al ajuste utilizada por el equipo económico libertario se narra para extraños mediante un recurso ya utilizado por Macri en 2015: sinceramiento. Para propios no es una novedad. Se está en el entendimiento de que existe una “masa” de emisión que hay que ajustar. Se está al tanto porque nunca fue una política de elección, sino lo que la coyuntura fue obligando a la espera de un respiro. Parecía que llegaría este 2024 con los frutos de lo invertido en energía y la normalización del sector agro una vez finalizada la mayor sequía e 13 años. Sergio Massa planificaba de esta manera y con estos saldos regularizar la situación fiscal, sin que la guillotina caiga en la nuca de les trabajadores, y en la proyección de poder liberar restricciones cambiarias en 12 meses. Sin embargo, esta metodología es más fácil, sobre todo para quienes no tienen tacto social. Así es como Luis Caputo pretende ajustar las cuentas con los deudores. El término “casta” se reversiona.
“Vienen a hacer una formidable baja de salarios”, había anticipado el lunes Rubén López, Secretario de Acción Política de ATE Capital, en comunicación con Radio Trinchera. Lo que tal vez no era esperable era la dimensión del golpe único que ayer se dio desde el ministerio de Economía, que incluso sorprendió a los mas fatalistas.
A través de doce medidas presentadas por Sergio Massa, el ejecutivo pone en marcha su respuesta a la pérdida del poder adquisitivo de les trabajadores, al mismo tiempo que encara su postura frente a las elecciones generales del 22 de octubre.
El ministro de economía y candidato a presidente de la Nación, Sergio Massa, anunció un paquete de medidas que alcanza a un alto porcentaje de trabajadores informales y otros tantos que no superan un piso de 400 mil pesos, así como a los sectores más vulnerables del país, algo que era esperado luego de la devaluación en el tipo de cambio oficial post elecciones PASO.
Según lo revelado por fuentes allegadas al Palacio de Hacienda, la devaluación realizada estaba pactada con el propio Fondo Monetario Internacional, y era inminente previo al proceso de las elecciones primarias, pero se retrasó “estratégicamente” si así se lo pudiese ver, para que no afecten los resultados electorales. En consecuencia de la automática pérdida de poder adquisitivo de les trabajadores y los reñidos resultados electorales de cara a octubre, se esperaba ya desde aquel 14 de agosto que el ejecutivo evalúe medidas de apoyo económico a los sectores más vulnerados, en acompañamiento de un reordenamiento de la estrategia electoral de cara a las elecciones generales. De esta manera, el ministro y candidato a presidente lanzó a través de doce videos distintos las medidas que buscarán recomponer los salarios.
Jubilados y pensionados: cobrarán un refuerzo de 37 mil pesos en septiembre, octubre y noviembre que llevará la mínima a 124 mil; y tendrán hasta 18 mil pesos de reintegro en el Impuesto al Valor Agregado (IVA) de productos que compren con tarjeta.
Monotributistas A,B,C y D: no pagarán por 6 meses el componente tributario y tendrán acceso a un programa de crédito con garantía del estado por hasta 4 millones de pesos para inversiones laborales.
Tarjeta Alimentar: tendrán un refuerzo mensual dividido en dos meses las familias con un hijo (10 mil pesos), con dos hijos (17 mil pesos), y con tres hijos (23 mil pesos).
Créditos para trabajadores: podrán acceder a un crédito de 400 mil pesos en 24, 36 o 48 cuotas, con la mitad del interés que se paga en tarjetas de crédito.
Sector Agroexportador: no se cobrarán retenciones a las economías regionales con valor agregado industrial como vino, mosto, arroz, tabaco, entre otras.
Exportaciones: los sectores exportadores tendrán una prefinanciación de 770 millones de dólares, que saldrán de las arcas del Banco Nación (550 millones) y del Banco Bice (220 millones).
Potenciar Trabajo: la contraprestación se reforzará con 20 mil pesos a cobrar en dos partes en septiembre y octubre.
Congelamiento de precios: aumento cero en combustibles y medicamentos hasta el 1 de noviembre. Las empresas de alimentos básicos solo podrán aumentar hasta un 5%, pero tendrán beneficios en impuestos a ganancias e IVA. Son alrededor de 425.
Suma fija para trabajadores: suma de 60 mil pesos a pagar en dos meses para trabajadores del sector público y privado que no superen los 400 mil pesos mensuales.
Trabajadores/as de casas particulares: tendrán un refuerzo de 25 mil pesos en dos meses. El Estado se hará cargo del 50% en familias empleadoras que no superen los 2 millones de pesos por mes.
Pymes: el Estado financiará el 50% PyME o 100% (micro PyME) la “suma fija” para los trabajadores, descontándolo de las contribuciones patronales.
Suspensión de aumentos en medicina prepaga: las familias que no lleguen a los 2 millones de pesos no pagarán el incremento en medicina prepaga, decretado por urgencia nacional.
Todas estas medidas responden como ya se mencionó anteriormente a una devaluación puntual, y también son necesarias de cara a las elecciones de octubre, en búsqueda de remarcar la diferencia entre las concepciones económicas de Unión Por la Patria y sus rivales, Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza, con la promesa de equilibrar la balanza comercial en una nueva gestión con nuevos ingresos por exportación en energía con la puesta en marcha del gasoducto, sumado a otro desarrollos industriales.
Sin embargo, según el ex secretario de comercio Interior de la Nación, Guillermo Moreno, en comunicación con el programa “526 Al Fondo” de Radio Trinchera, “las medidas tienen que irrumpir en el pueblo como peronismo, hay que bajar los costos de la comida”, porque de otra manera “la suerte está echada”. En ese sentido, el economista hizo referencia a la creación de costos estructurales, y recordó que “no hay mayor parámetro de la realidad que el estómago del pueblo”, según palabras de Juan Domingo Perón. También, Moreno detalló que en su encuentro con la politóloga y directora de Agua y Saneamientos Argentinos (AYSA), Malena Galmarini, quien actualmente participa del rearmado de la campaña de Unión Por la Patria, debatieron sobre el plan económico que presentó con el partido Principios y Valores, y “podría esperarse en la próxima semana” incorporar algunas de las visiones del mismo, porque “solo con un armado político no alcanza para triunfar”.
Hasta el hartazgo llenaron minutos, horas y días de basura informativa en medios de comunicación sobre la corrupción K. Hay gente que argumenta que la administración “kirchnerista” se robó todo y por eso hay que avalar un programa neoliberal como el que aplicó la Alianza Cambiemos. La crisis, sin embargo, es evidente.
Es cierto que el manejo de los recursos públicos requiere de mecanismos de control y participación social, que hay situaciones de corrupción y que suceden en todos los gobiernos y a todo nivel, en eso no hay que ser hipócritas. Evidentemente Argentina tendrá que construir mecanismos de participación para que de ese trabajo colectivo se construyan derechos.
Sin embargo, el paquete de políticas económicas que llevó a cabo
la Alianza Cambiemos desde el inicio de la gestión dio lugar a un proceso de
saqueo, destrucción del aparato industrial, endeudamiento y pauperización de la
población aplicando el libreto de políticas que les recetó el FMI, avalando los
dictámenes y requisitos del imperio para pertenecer a la casta de países
“serios”.
Luego del cachetazo electoral que se comió el oficialismo en las PASO, comenzó y se profundizó la política de tierra arrasada. La sangría de dólares en el Banco Central, la incapacidad de gestionar el Estado y someterlo a un endeudamiento explosivo tienen como consecuencias que esta gestión sí se robó todo, permitiendo la descapitalización de la economía de nuestro país.
El Banco Nación está en un situación muy grave producto de las políticas económicas que impulsó la Alianza Cambiemos, que lo desfinancia sistemáticamente. La semana pasada el banco asistía al gobierno nacional con más de 30 mil millones y ahora la gobernadora Vidal pretende pedir un préstamo por 6 mil millones de pesos para pagar los sueldos, porque quebró la provincia.
Lo paradójico es que son las políticas de desregulación y
favorecimiento de la especulación financiera las que generaron que en Argentina
crezca el hambre y la pobreza, de la mano de un endeudamiento que no se tradujo
en beneficios para el pueblo argentino, sino todo lo contrario: la libertad para
saquear primó por sobre el derecho a la dignidad.
La imposibilidad para concretar un control de divisas acorde a los requerimientos de una economía bímonetaria como la argentina, demuestra que las políticas oficiales condujeron a que el saqueo sea exitoso.
Muchos y muchas compatriotas en estos días se agarraban la cabeza porque el país está transitando una nueva devaluación pre elecciones y según trascendidos se viene un recrudecimiento en la restricción de compra de dólares. Se habla que la restricción llegaría a 500 dólares como compra máxima.
El salario se licúa permanentemente con el aumento del dólar, que rápidamente es trasladado a precios y todo vuelve a subir de manera circular. Ayer el microcentro porteño estaba desbordado de camiones de caudales ¿Qué están esperando que suceda? Se repite la historia en la economía argentina: grandes jugadores se llenan los bolsillos de dinero mientras mucha gente pasa hambre. El gobierno y sus socios buscan justificar el ajuste y el sufrimiento del pueblo con los supuestos beneficios de aplicar el libreto neoliberal.
TIEMPO DE LECTURA: 10min.Mauricio Macri luego de la derrota electoral en las PASO
Dialogamos con la Licenciada en Economía, docente e investigadora de la Universidad de La Matanza, Clara Razu, para analizar el escenario que se abre en la economía luego de la contundente derrota de Cambiemos en las PASO.
El lunes tuvimos una disparada del dólar, como era previsible al comienzo de la ronda, pero después bajó sobre el final de la jornada, de todas maneras quedando a un valor bastante más alto que al inicio de la jornada cambiaria.
En principio hay que tener en cuenta que siempre que hay períodos pre-electorales, las expectativas de los mercados es salir de los activos en pesos e ir hacia el dólar, que es el activo que consideran más seguro. Siempre antes de una elección sucede esto. El tema es qué política económica adoptas ante este suceso.
El gobierno venía controlando el valor del tipo de cambio, con un objetivo electoral, obviamente, vendiendo dólares de la reserva. Como vendía dólares el tipo de cambio se mantenía y llegó a $47,20 el viernes.
El mismo viernes, salen con una consultora paga por el gobierno, hablando de lo bien que se está en Argentina, de lo beneficioso de este tipo de cambio y de las políticas económicas, con el objetivo de que venía la lluvia de inversiones. Las traía Smatmatic desde 2016, más o menos. Obviamente todos supimos que era una operación, que era un relato, una mentira.
Esto fue acompañado con artículos, por ejemplo, en Infobae hablando de a qué se debe este veranito financiero. Aparte hablando de “veranito financiero” con datos de un solo día: del viernes.
Exactamente. Veranito financiero con datos del viernes pero Infobae es un operador, los conozco. De manera tal que el lunes, ante el revés que sufrió el oficialismo en las PASO (que son primarias), o sea que los pre-candidatos hoy son candidatos. No se jugó ningún cargo por ahora. Macri sigue siendo gobierno, María Eugenia Vidal sigue siendo gobierno.
Lo que hicieron fue abandonar la política de venta de divisas, diciendo “vamos a cuidar las reservas” (se acordaron un poco tarde, porque ya se fugó el préstamo del Fondo Monetario Internacional).
¿Un 50% en 15 días no?
Exactamente. Esto generó que suba el tipo de cambio ¿Por qué? Porque aumentó la demanda, porque desde el domingo a la noche, en lo que es el mercado online que habilitó Federico Sturzenegger (que fue presidente del Banco Central), ya se había empezado a transferir activos en pesos a dólares. De manera tal que el lunes, como aumentó la demanda, aumentó la cotización. Considerando grandes compras.
Obviamente que los pequeños ahorristas, el que tenía un pequeño plazo fijo, también transformaron esos pesos en dólares, y de hecho, en un principio, a principio del día, los bancos privados no vendían. Ni siquiera cotizaban. Hasta que empezaron a subir la tasa de interés (para tentar a los ahorristas a que no se fueran de los pesos) y dejar que el tipo de cambio suba.
Llegó hasta $60/61. El Banco Nación el lunes no vendió. Ni siquiera funcionó la página web. De manera que el tipo de cambio, ante un aumento de la demanda, sube ¿Eso qué genera? Esto se te traslada a precios y a las tarifas que están dolarizadas. Ellos las mantuvieron congeladas hasta las elecciones. Recordemos que no es que no va a haber aumentos, los aumentos van a ser posteriores a octubre.
La cuestión es: ¿el gobierno podría haber frenado la corrida? Claro que sí, porque tienen las herramientas. No olvidemos que e que sigue siendo Presidente de la Nación es Macri. La política económica es la que determinan Dujovne y Sandleris desde el Banco Central ¿Qué pueden hacer? Lo que deberían hacer, si fueran responsables, es cerrar la canilla de la fuga, porque el problema es la fuga. Sería evitar que sus amigos se la lleven.
¿Alguien se pregunta por qué se reunieron a las 15 hs? ¿Ustedes piensan que hasta las 15 hs estuvieron durmiendo o que hasta esa hora estuvieron operando?
Claramente estuvieron operando. Lo que es raro es que hayan convocado a un Comité de Crisis a las 11 hs. No está muy claro qué nivel de crisis tenés.
Claro, primero resolvamos nuestros activos y después veamos cómo salimos de esta. Porque la solución es: cerrar la canilla de la fuga y pedirle a los exportadores que liquiden las divisas que no liquidaron. Es aumentar la oferta, porque ya la guita del Fondo (Monetario Internacional) no está.
Echarles la culpa de la crisis o el tsunami del lunes a los votantes es una irresponsabilidad política. Más allá de que es perversa.
Te referís a lo que dijo Macri en la conferencia de prensa ¿no?
Realmente es una irresponsabilidad política, porque no se lo puede creer ni él. Los mercados financieros le cerraron la canilla argentina en febrero de 2018cuando Caputto fue a buscar plata, le dijeron que no y tuvimos que recurrir al Fondo.
El FMI le dio permiso para hacer lo que nunca había permitido en ninguna parte del mundo y nos prestó 57 mil millones de dólares. Y Macri se la fugó en un mes. Entonces ¿quién es el responsable de la política económica? ¿Un gobierno que todavía ni siquiera es electo porque recién gano las primarias, o un gobierno que desde hace cuatro años viene alentando crisis financiera tras crisis financiera con una apertura total en un mundo que se cierra?
No olvidemos que hace una semana dijeron “qué bueno que en EEUU bajó la tasa de interés así los capitales vienen para acá”. No funcionó. Bueno, el problema ahora es China que devaluó el Yuan. Y ahora el problema somos los votantes.
Mauricio Macri en la conferencia de prensa del lunes 12 post derrota electoral en las PASO
Con este panorama de chiquero que nos va a dejar Cambiemos ¿Qué debería hacer el nuevo gobierno?
En principio es un control del tema de tipo de cambio, es cerrar la canilla. Primero habría que transparentar cuál es en este momento la composición de las reservas. Recordemos que el Banco Central sólo publica la variación y no la composición. No sabemos cuáles son las reservas genuinas que nos están dejando.
¿A qué me refiero? A que parte de las reservas son del SWAP de China, están todos los encajes bancarios. Las reservas son el pasivo del Banco Central. Lo que es genuino es lo que proviene del comercio exterior. Hay que saber cuáles son las reservas que realmente nos quedan.
Luego hay que sentarse a renegociar con el Fondo Monetario Internacional, porque tenemos vencimientos muy fuertes en 2020 y 2021. Y posteriormente obtener oferta de divisas ¿Cómo? Un dólar competitivo, estimular las exportaciones, cerrando la canilla de la fuga de capitales (eso es fundamental) y estableciendo una política de sustitución de importaciones, de manera tal que se genere producción y empleo, y se ahorran los dólares. Además es fundamental desdolarizar las tarifas y desactivar las LELIQS, que son una bomba de tiempo importante, con un bono a largo plazo.
Son muchas, muy interconectadas y todas delicadas…
Todas delicadas y que tienen que ser ejecutadas con predicción. Son delicadas pero no imposibles. Hay que hacerlo en un contexto de muchas necesidades a cubrir. Hay algo que nos estamos perdiendo: en septiembre es la discusión del presupuesto 2020. Es ahí donde hay que poner el ojo. Tenemos que analizar cuál es el nivel de recursos esperable, cuál es el nivel de gasto y hacia dónde los vamos a dirigir.
💲💲El Presupuesto 2020 se discutirá después de las elecciones de octubre https://t.co/oUSYkGwAOR
Sí, pero la ley de presupuesto la propone el ejecutivo…
Por supuesto, pero se discute en el Congreso. Se tiene que discutir partida por partida. No te olvides que un año funcionamos sin presupuesto (cuando el Grupo A nos dejó sin presupuesto). Hay que discutirlo para que sea un presupuesto real porque ahí es donde se va a leer la política económica.
Esta es una discusión fuerte y sobre todo hay que exigirle al Banca Central que transparente cómo están compuestas las reservas. Cómo se la están llevando ya nos estamos dando cuenta, pero tenemos que saber con cuántas reservas vamos a contar para enfrentar nuestros compromisos externos, porque si pensamos en una política de producción y empleo, si bien podemos llevar adelante una política de sustitución de importaciones, hay insumos que importamos.
Ya que hacés una gran mixtura del análisis político con el económico, las PyMEs están con un nivel de hostigamiento por parte del Estado que les achica la demanda (por la vía de la depresión del mercado interno) pero a la vez está embargando constantemente las cuentas por el pago de IVA y otras obligaciones. Lo que están pidiendo desde el sector es que les saque la presión ¿Cómo se puede hacer cuando eso que se cobra es parte del funcionamiento del Estado, pero a la vez estamos hablando de una situación que en el camino está liquidando a muchas PyMEs?
En principio a las PyMEs las está liquidando esto y una tasa de interés brutal que hace que se haya cortado la cadena de pagos. La tasa hoy es de un piso del 74% en el nominal, pero en el descubierto ya hace un mes que estaban a 80%.
Al Estado no le sirve quebrar a las PyMEs si desea cobrar, entonces hay que establecer un plan de pagos. Una moratoria amplia para que las PyMEs puedan ponerse al día y puedan seguir funcionando. Darles aire para que no pierdan su capital de trabajo y seguir produciendo. Y el Estado, si bien necesita los recursos, no puede matar a la gallina de los huevos de oro. Es mejor establecer un plan de pagos mediante una moratoria que sea acordada particularmente con cada PyME, contemplando cada situación (con el balance, con el estado de resultados y con todo lo que necesita) y establecer planes de pago que les permita funcionar.
El otro sector que está perdiendo por goleada es el de las trabajadoras y los trabajadores ¿Qué política tendría que llevar adelante un gobierno de corte popular?
En principio un pacto social, o sea un acuerdo de ingresos que les permita a los trabajadores ir recuperando su salario en términos reales, sin generarle una crisis a las empresas que les pagan. Un acuerdo entre trabajadores, empresas y Estado.
Los trabajares y trabajadores tienen que recuperarse. Necesitamos recuperar capacidad de compra porque, además, al reactivar el mercado también se reactiva la recaudación impositiva. Es fundamental una política de ingresos a través de los acuerdos paritarios con responsabilidad de todos los sectores.
La recomposición de ingresos de jubilados y pensionados, que no pueden esperar más. La restitución de pensiones a discapacitados que les permita consumir lo mínimos. La recuperación de derechos a raíz de lo que se conoce como salario no monetario (como tener remedios gratuitos), que faciliten la supervivencia de estos sectores. Esto implica (siempre) una amplia política de ingresos. Por eso no es solamente económico, sino también político.
Uno de los sectores más golpeados por la política del macrismo son les adultes mayores
¿Cómo se debería hacer para que las tarifas (hoy impagables) no pesen tanto en el salario del trabajador?
Hay que rever la composición de las tarifas, desdolarizarlas, bajarlas, retomar los subsidios y al mejorar los ingresos de los trabajadores la tarifa desdolarizada pierde peso. Es fundamental revisar las tarifas, no sólo porque bajaron un poco los subsidios, sino porque aumentaron la tarifa y lo que le paga el Estado a las empresas.
Hubo una transferencia de ingresos que fue directamente desde la tarifa aumentada a las familias, que no pueden pagar, a las empresas energéticas, que junto con los bancos y el sector primario fueron los únicos que obtuvieron ganancias en estos cuatro años.
Este esquema es el que hay que revisar ¿Cuántos se les va a pagar y quién lo va a pagar? Porque, además, el argumento era que iba a haber inversiones y nos estamos enterando que tuvieron un aumento en la tasa de ganancias que distribuyeron y lo fugaron en dólares. Ninguna familia las tarifas impagables y si no las quiere pagar, lo que tiene que hacer, y que ya sucede en muchos sectores del conurbano, es tener medidores prepagos, que es la naturalización de la miseria. Cargas una tarjeta y cuando se te corta no tenés más electricidad. O familias que han optado por cortar el gas y usar garrafas cuando la pueden comprar.
Justamente el control de las tarifas es necesario para bajar los niveles de inflación. La devaluación y las tarifas se trasladan a precios. Parte de la política económica es regular la inflación desde este lugar, no con una política monetaria restrictiva que lo único que hizo es seguir con la inflación y además tener recesión. Lo que en los 80 se llamó estanflación.
Más rápido y fácil
1
Contacto Trinchera
Hola Para contactarnos: Dale al botón, dejanos tu mensaje y te responderemos a la brevedad.
Para suscribirte al Newsletter: Hacé click en el link de acá abajo y comenzá a recibir las mejores publicaciones, promociones y sorteos especiales de cada mes.
