Facebook-f Instagram Twitter Youtube Whatsapp Telegram
RADIO EN VIVO

Categoría: Actualidad

La Patria de las mujeres

La Patria de las mujeres

Redacción Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Las que hicieron Patria en silencio: espías, enfermeras, mensajeras y cuidadoras. El rol vital de las mujeres anónimas en la gesta de la independencia argentina, una historia que aún busca su lugar en los libros. 

“Vamos a coser polleras 

con bolsillos internos,

para poner cartas con información

que vamos a hacer llegar al cuartel”

Macacha Güemes

A comienzos del siglo XIX, durante el periodo de la Guerra de la Independencia contra la Corona española, en lo que más tarde sería el territorio de la Argentina, existió un grupo de mujeres que protagonizaron una de las gestas menos estudiadas en la historia del país.

Conocidas como las “Bomberas” fueron las míticas espías de Martín Miguel de Güemes en el norte argentino. Su rol fue clave en el éxito de las tácticas de guerrilla que impidieron el avance realista desde el Alto Perú.

Estas mujeres, que pertenecían a todas las clases sociales, actuaban como espías, mensajeras y logística. Escondían información en los dobladillos de sus vestidos, en canastas o incluso en huecos de los árboles. Algunas, como Juana Moro, María Loreto Sánchez Peón, Celedonia Pacheco de Melo y Macacha Güemes, fueron quienes tejieron redes de inteligencia que permitieron anticipar movimientos enemigos y proteger a las tropas patriotas.

Macacha, hermana del general Güemes, fue la gran articuladora de esta red. Su casa funcionaba como centro de operaciones, y su liderazgo político y militar fue tan influyente que llegó a ser considerada una “ministra sin cartera”

Este grupo de mujeres no solo espiaban, también organizaban acciones, se encargaban de mediar pactos, arengaban a las tropas y hasta lideraban revueltas.

Mientras los ejércitos patriotas combatieron en los campos, en los salones coloniales, los ríos y los mercados del norte, otra guerra se libraba en silencio. Esta era peleada por las mujeres sin uniformes: negras esclavizadas, criollas de la alta sociedad, mestizas, lavanderas.

La red de redes 

Muchas de estas mujeres multiplicaron el riesgo que estaban viviendo, entablando así amistades o amores con el enemigo, para ganarse su confianza y luego sacarles información confidencial de primera mano. 

Además, formaron parte de una red de inteligencia patriota la cual fue clave para el éxito de la resistencia en el norte argentino durante las guerras de la independencia. Aunque muchas de ellas permanecieron invisibilizadas por la historia oficial, su valentía, astucia y compromiso con la causa libertadora dejaron una huella indeleble. 

Macacha Güemes: María Magdalena Damasia Güemes de Tejada, conocida como Macacha, fue la hermana menor del general Martín Miguel de Güemes y una figura clave en la lucha por la independencia en el norte argentino. Desde Salta, organizó una red de mujeres que actuaban como espías, mensajeras y colaboradoras logísticas. Su influencia política fue tan grande que muchos la consideraban una “ministra sin cartera” del gobierno de su hermano. 

Juana Gabriela Moro de López: Oriunda de Jujuy, fue una de las espías más audaces de la causa patriota. Su inteligencia y carisma le permitieron infiltrarse en círculos realistas, donde logró convencer al Marqués de Yavi de desertar antes de la batalla de Salta, debilitando así al enemigo. Fue arrestada por los realistas, encadenada y encerrada, pero nunca reveló información. Su casa funcionó como refugio para desertores y patriotas, y su valentía la convirtió en una leyenda viva de la resistencia norteña. 

María Loreto Sánchez Peón de Frias: Fue una de las jefas de inteligencia más ingeniosas del Ejército del Norte. Se disfrazaba de vendedora ambulante para espiar los movimientos de las tropas realistas. Utilizaba granos de maíz para contar soldados enemigos y escondía mensajes en huecos de árboles. Su red de mujeres espías fue fundamental para las operaciones de los infernales de Güemes. 

Celedonia Pacheco: Fue una patriota salteña que integró la red de mujeres espías liderada por Macacha Güemes. Participó activamente en la recolección de información sobre los movimientos realistas y en la promoción de la deserción entre oficiales enemigos. Su compromiso con la causa la llevó a arriesgar su vida en múltiples ocasiones y su trabajo silencioso fue vital para sostener la resistencia en Salta.

María Petrona Arias: Conocida como “La China”, fue una joven jinete salteña que se destacó por su audacia. Cruzaba líneas enemigas a caballo llevando mensajes secretos para las tropas de Güemes. Su habilidad para moverse rápidamente por terrenos hostiles la convirtió en una mensajera confiable y valiente.

¿Cuál fue su impacto?
El impacto que tuvieron en la guerra de la independencia fue profundo y decisivo, aunque durante mucho tiempo su rol estuvo invisibilizado. Estas mujeres, que actuaron como espías, mensajeras y colaboradoras logísticas, fueron fundamentales para el éxito de la guerra de guerrillas liderada por Martin Miguel de Güemes en el norte argentino.

Eran ellas quienes proporcionaban información vital sobre los movimientos, recursos y estrategias del ejército realista. Esto permitió anticipar los ataques, organizar las emboscadas y proteger el territorio clave.

También lograron que oficiales realistas desertaran o se desinformaran. Las bomberas contribuyeron a debilitar la moral y la cohesión del ejército español. Su valentía y compromiso con la causa de la independencia dejó una huella imborrable, en la que hoy su historia se reivindica como símbolo del rol activo de las mujeres en la construcción de la nación.

Estas mujeres no solo ayudaron a ganar la batalla, sino que también desafiaron los roles de género de su época, demostrando que la lucha por la libertad también se libró desde las sombras, con inteligencia, coraje y determinación.

Las que tejieron libertad
Actuando desde la sombra, sin uniforme ni rango militar, tejieron una red de inteligencia la cual fue vital para sostener la resistencia en el norte del país frente al avance realista. Estas mujeres, las cuales muchas fueron anónimas, desafiaron no solo al poder colonial, sino también a los mandatos sociales de su tiempo.

En una época en la cual se esperaba que las mujeres fueran invisibles a la esfera pública, ellas eligieron ser protagonistas desde la trinchera del ingenio, la astucia y el coraje. Su lucha fue también por un lugar en la historia que aún hoy sigue buscándose en los márgenes de los libros.

Reconocer a las bomberas es mucho más que un acto de justicia histórica: es comprender que la libertad no solo se consiguió con espadas, sino también con cartas escondidas en polleras, con pactos sellados en salones coloniales, y con mensajes cruzando a caballo los campos norteños. Es honrar a quienes hicieron patria en silencio, y cuya voz hoy resuena con fuerza como símbolo de lucha, de la igualdad y de la memoria.

 

  

 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

SE PARTE DE NUESTRA COMUNIDAD
Silenciar los escenarios: la paradoja libertaria

Silenciar los escenarios: la paradoja libertaria

Redacción Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 9 min.

Autor: Martin Gainle*

El teatro independiente resiste al decreto 345/25, escrito por el gobierno de La Libertad Avanza para dar pie al vaciamiento del Instituto Nacional del Teatro, un organismo que lleva casi tres décadas ampliando el derecho a la cultura. 

Luego de casi un mes sin sesionar, el miércoles pasado la Cámara de Diputados abrió sus puertas para el tratamiento de una serie de proyectos legislativos de suma importancia para el pueblo argentino. Esa tarde, el libertario José Luis Espert se paseó entre las bancadas, mientras relucía como medallas a los seis presos políticos que él mismo mandó a detener en los últimos días. 

Se caldeó dentro del recinto una riña que acabaría por dar pie al levantamiento de la sesión. No sólo quedaron sin tratar el financiamiento universitario, la emergencia en salud pediátrica y la investigación de la criptoestafa del presidente, $LIBRA. También se encontraba dentro del temario la derogación del DNU 345/25.

El Decretazo

El 22 de mayo del corriente año, el vocero presidencial Manuel Adorni comunicó en conferencia de prensa las normativas que emanan del DNU 345/25.  Con recortes y despidos mediante, se dispuso la absorción de diversas instituciones a la órbita de la Secretaría de Cultura dependiente del Ministerio de Capital Humano. Entre ellas, el Instituto Nacional del Teatro.

***

En el salón de la Escuela de Teatro de La Plata (ETLP), sobre una pantalla blanca como telón de fondo, un cañón proyecta una placa de enormes letras negras que reza: “Desmantelar el Instituto Nacional del Teatro es destruir lo que sí funciona”. Las luces están apuntadas sobre una larga mesa en la que se sientan Daniel Gismondi y Gisela Nomdedeu. Cuelga una whipala del lado del primero (presidente de la Asociación de Teatristas del Plata – ATEPLA) y una bandera del orgullo LGBT+, del lado de la segunda (actriz y gestora cultural).

Ambos conducen una charla de panel, la segunda de la jornada, en el marco del Festival Resiste organizado por la misma institución que le da sede. En las butacas, sentadas en la oscuridad, hay varias decenas de personas de todas las generaciones. El virtual cierre del Instituto Nacional del Teatro (INT) tiñe la conversación entre las dos partes de la sala. 

El INT surgió en el marco de la Ley Nacional del Teatro, sancionada en el año 1997. Rotulada bajo el número 24.800, marcó el punto de partida para el desarrollo de las artes escénicas en nuestro país. Dice el artículo 1º de la ley que “la actividad teatral, por su contribución al afianzamiento de la cultura, será objeto de la promoción y apoyo del Estado Nacional”. 

Con esa premisa, la propia ley resolvió la creación del INT como un ente autárquico responsable del cumplimiento de la normativa. Desde entonces, el organismo se dedicó a construir una enorme red a lo largo y a lo ancho de todo el territorio nacional, no sólo fomentando una actividad teatral plural, representativa y diversa, sino también garantizando el acceso al derecho a la cultura para los argentinos en cada rincón.

El vaciamiento del Instituto es político. El Decreto 345 (o decretazo, como lo llaman en la comunidad teatral) apunta a centralizar las decisiones en la figura del Director Ejecutivo, quien estará desde ahora bajo el alerón de la Secretaría de Cultura, dependiente de la cartera de Sandra Petovello. La misma que guardó toneladas de alimentos hasta la putrefacción. 

La maniobra está dirigida a terminar de consolidar el rumbo que el Gobierno Nacional le ha dado al Instituto desde que lo abordó en 2023: destruir el tejido federal y disminuir la asignación de subsidios tanto para obras, como giras y otro tipo de eventos. “Sin el Instituto, no vamos a poder pagar ni la nafta para ir de un pueblo a otro”,  exclama una mujer durante la charla, desde la primera fila de asientos.

¿Cuánto vale la cultura?

“No hay ninguna lógica en el cierre. Lo destinado al Instituto es la misma cifra que se destina a los gastos en combustible del Ministerio de Economía”, afirma Gisela Nomdedeu, que se dispuso a ser entrevistada en la incomodidad de una pequeñísima grada en el hall de entrada de la Escuela de Teatro. Además de actriz y gestora, es una trabajadora del INT y una asidua participante de la Asamblea Federal del Teatro, surgida al calor de los embates al sector durante el último año y medio.

Los principales afectados por este timonazo en los destinos del INT son los trabajadores del teatro independiente: actores y actrices, guionistas, dramaturgos, productores, directores y montones de técnicos que durante casi tres décadas retribuyeron airosamente cada centavo que se invirtió en su sector.

El oficialismo, a través de su vocero presidencial Manuel Adorni, se refirió a un Instituto “sobredimensionado”, donde “se gastaba un 65 por ciento del presupuesto en sueldos y funcionamiento” y “solo un 35 por ciento llegaba efectivamente al teatro”. En función de eso, el portavoz dijo que “la planta ya se redujo en un 20 por ciento”, lo que disminuiría la inversión en 150 millones de pesos anuales. 

Es decir: siguiendo las cuentas del propio Adorni, los sueldos y gastos de funcionamiento del Instituto Nacional del Teatro suponían un gasto anual de 750 millones, previo a los despidos. Si esa cifra representaba el 65% del presupuesto del INT, el total rondaría los 1.150 millones de pesos. En relación al presupuesto 2025, que asciende a casi 116.000 millones de pesos, el INT equivaldría apenas al 0,01% de la inversión pública nacional. 

Además, su principal fuente de financiamiento ni siquiera emana del Tesoro, sino de gravámenes a Lotería Nacional, premios no cobrados y multas que se hacen a los grandes medios de comunicación. 

Con dichos recursos, entre 2022 y 2023 se generaron encuentros federales de formación que llegaron a más de diez mil teatristas; se impulsaron 160 obras dentro de contextos de vulnerabilidad, como unidades penitenciarias y hospitales, así como también junto a comunidades originarias; se subsidiaron más de 7400 producciones y se mejoraron las condiciones edilicias en 267 salas de teatro en todo el país, que en muchas localidades representan el único espacio para el desarrollo de la actividad.

Agrupaciones como Escena, que aglutinan a distintos trabajadores del teatro, estiman que por cada millón de pesos que se invierte en la actividad, se generan entre 12 y 20 puestos de trabajo. Además, según los datos del año 2021, con una inversión del 0,1% del presupuesto total el sector cultural aportó un 1,8% al Producto Interno Bruto nacional. Es decir: se obtuvo 18 veces más de lo financiado.

 “Si bien no es de las más estructuradas, el teatro es una industria cultural. No es solamente un ‘gasto’, sino que es un sector productivo que como cualquier otro sector, tiene sus subsidios y apoyos para que siga existiendo”, sentencia Nomdedeu.

Todos estos datos ponen en sospecha los argumentos economicistas propalados por los manipuladores de la motosierra a la hora de justificar el ajuste sobre la cultura. La entrevistada cree que responden, más bien, a “un desinterés y un discurso de envilecimiento del Estado, como algo que no tiene que existir”, dada la existencia de “un sector de la sociedad que cree que realmente es inútil e innecesario” y a quienes el gobierno libertario pretende seducir. 

También argumenta que existe un motivo “más profundo y relacionado al largo plazo”, referido a que “el arte, la cultura y el teatro son lugares de construcción colectiva; de pensamiento; de diversidad de miradas. Ellos están bastante lejos de todo lo que fomente esa potencia, como cualquiera que profese este pensamiento autoritario”.

  Así es como el Estado, que debería según distintas leyes y tratados a los que adhiere promover el acceso a la cultura, obra en dirección contraria. Más notorio es el atropello contra este derecho al saberse que el INCAA, el Fondo Nacional de las Artes y la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares atraviesan o atravesaron procesos muy similares al INT en el último tiempo.

 Habla de nosotros

Alejo Marschoff, conciudadano platense y teatrista independiente, estima: “vos podés arrancar algo simple, como la obra que estamos haciendo ahora, y estás hablando de 1400 dólares de escenografía y vestuario”. Se refiere a la obra El Ministerio de la Imagen, con la que actualmente recorre los distintos salones de la ciudad y sus alrededores.

Marschoff se sienta en el octavo de mesa que quedaba disponible. El resto de ella (y de todos los muebles de una antiquísima casa en Barrio Hipódromo), está abarrotado de libros. Desde ese rincón, parapetado tras las pilas de textos,  convierte cada diálogo en una suerte de ponencia, citando a varios teóricos del teatro, su más grande afición.

 — ¿Cómo pensás el futuro del teatro con los cambios impuestos?

— El teatro viene desde los griegos. Kantor cuenta que, en la Segunda Guerra Mundial, estaban armando una obra en un sótano, escondidos, mientras por la ventana se veía como fusilaban gente en la calle. Al teatro no lo mata nada, y esa es la gran excusa para pegarnos.— Un mate lavado le dio el ímpetu para reformular de manera más llana: —El teatro se ve como hobby, y la lucha es contra el famoso “¿Por qué lo hacen? Por amor al arte” … ¡Carajo, no es solo amor!

— Los recortes sobre el INT atentan, entre otros aspectos, contra su carácter federal. ¿Cuál es la importancia de que el teatro alcance todos los rincones?

— El teatro es un ritual muy particular, en el que pasan cosas mucho más potentes de lo que uno creería. Una de las obras más famosas del mundo del Siglo XX es Esperando a Godot, fundadora del teatro del Absurdo. Cuando Samuel Beckett la hace (las primeras veces, en Francia) las críticas son despiadadas. La primera crítica llegó desde San Quintin, una cárcel famosa de Estados Unidos, donde los presidiarios dijeron: “Está hablando de nosotros.” La obra trata sobre un tipo que espera, espera y espera, pero nunca llega nada de aquello que aguarda.

— ¿Por qué se serrucha sobre el INT, si representa un porcentaje ínfimo del gasto público fiscal?

— Porque la cultura es peligrosa. Los fachos tratan de meterla en un Excel, para que responda de alguna manera a sus pequeñísimos intereses porque, si por algo triunfa el fascismo recurrentemente, es porque es fácil. 

Lo que menos quieren

Ornella es una estudiante del Profesorado de Teatro. Está sentada sola, en una mesa pequeña, de las típicas de escuela secundaria, al costado de la puerta de entrada de la Escuela de Teatro. “Creo que Milei gasta mucho más en viajes en Estados Unidos que lo que puede llegar a implicar la inversión en el INT”, afirma.

En efecto, según datos de la Secretaría General de la Presidencia, en un año y medio de gobierno Javier Milei destinó más de 3.200 millones de pesos a viajes internacionales, incluyendo vuelos privados, traslados, seguridad y logística. Osea, casi tres veces más que lo destinado anualmente al ente que por decreto pretende extinguir. Restaría, además, contabilizar los gastos de dietas y hospedaje. Y esos sí que salen del Tesoro y los contribuyentes.

 De ese total, se estima que alrededor del 30%, equivalente a más de $960 millones de pesos, fue destinado a viajes sin carácter oficial o de agenda institucional, como actos partidarios, premiaciones personales o foros ideológicos en el exterior. Osea digamos: el presidente puede gastar cientos de millones de pesos para dirigirse al Foro de Davos en Suecia y acusar a los homosexuales  de pedófilos, pero no en que el Hospital de Niños pueda ser escenario de una obra teatral. 

Unos metros por encima de Ornella, cuelga una bandera negra, sobre la que brilla una estampa de la intérprete de Se dice de Mí y una inscripción que dice: Centro de Estudiantes Tita Merello – ETLP. “Como joven, me preocupa muchísimo la situación” confirma Ornella, y finaliza diciendo que “atacan al teatro, sobre todo, porque es una manera de ser libres. Este gobierno, lo que menos quiere, es la libertad”.

*Martin Gainle

Platense de City Bell y egresado del Colegio Nacional. En eso y algo más, queriendome parecer a Fede Moura. Estudio Comunicación Social en la Universidad Nacional de La Plata.

Hermosamente culpables: La Vela Puerca cumple 30 años

Hermosamente culpables: La Vela Puerca cumple 30 años

Redacción Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

La banda oriunda de Uruguay brindó la fiesta y llegó hasta La Plata en su gira de celebración por sus 30 años de vida.

Desde el país vecino, la banda liderada por Sebastián ‘’Enano’’ Teysera y el ‘’Cebolla’’ Sebastián Cebreiro visitó la ciudad de las diagonales y brilló en un Estadio Atenas repleto, este sábado 21 de junio. Desde temprano el público en multitud se hizo presente en la clásica previa sobre la calle 13, esquina 58, en las cercanías del lugar indicado. Entre el frío, las birras y los abrazos se escuchaba un “Vamos la vela, vamos la vela de mi corazón” que agitaba lo que iba a ser un reencuentro más que esperado. 

Pasados unos minutos de las 21 horas las luces del lugar se apagaron para dar comienzo al show. La energía vino desde arriba del escenario cuando el setlist marcó la tríada inicial con “El viejo”, “El profeta” y “Sobre la sien” que fueron las canciones que encendieron la promesa de la noche. Rápidamente, la banda dio la bienvenida y celebró: “Que lindo que es volver a casa”. Teysera agregó: “30 años esta noche. Estamos festejando algo de lo que todos somos hermosamente culpables”, haciéndonos partícipes del festejo. 

Es que los hermanos charrúas cuentan con una extensa trayectoria que nace allá por el año 1995, con más de 7 discos de estudio, incansables giras por toda Latinoamérica y los Estados Unidos, y una larga lista de canciones que, convertidas en éxitos, se imprimieron en los corazones de quienes siguen al proyecto desde sus inicios. Esto se vio reflejado en el público, que colmó el lugar juntando a familias y amigxs que continúan la tradición de juntarse para ir a ver y escuchar a la banda con la que nos gusta poguear y compartir. 

¿O acaso ya no ves sobre qué están tus pies?

La lista de canciones se completó con unos 28 temas, entre los que sonaron clásicos como ‘’El bandido salto de mata’’ en fusión con ‘’Burbujas’’ y ‘’Escobas’’. Del más reciente disco, Discopático (2022), sonó ‘’No sé’’ y promediando el concierto la emoción llevó al ‘’Enano’’ al centro del escenario para cantar ‘’Va a escampar’’. Su voz se fundió en un grito con la gente, para asumir lo que venga, sea para bien o todo mal. Una bandera que profesaba ‘’Nunca más’’ se posó sobre el centro del campo del Atenas, manteniéndose firme durante las dos horas y algo más que duró el show.

‘’Colabore para no desaparecer’’, con imágenes en pantalla que proyectaban caras de los desaparecidos en las dictaduras sufridas en nuestro territorio durante los años 70’, fue la frase a la que la gente se aferró para el aliento y para empezar a cantar a favor de un mejor pasar en nuestro país y en el continente. Se escuchó durante algunos minutos ‘’Como a los nazis les va a pasar, adonde vayan los iremos a buscar’’, cántico que se vuelve recurrente en las manifestaciones artísticas en estos días últimos, dando a entender el descontento del pueblo con la actualidad argentina. 

 Luego de un descanso que duró algunos minutos, pasadas las 23 horas, la banda, que se completa en su composición por Carlos Quijano (saxo), Alejandro Piccone (trompeta), Santiago Butler y Rafael Di Bello (guitarras), Nicolás Lieutier (bajo), José PP Canedo (batería) y Diego Méndez (teclados), volvió al escenario para la puntada final de la lista de canciones con una seguidilla imbatible: ‘’Mi Semilla’’ como bandera, ‘’Vuelan palos’’ para seguir cantando, y ‘’Zafar’’ como el himno para quienes nos encontramos de turistas ‘’Por la ciudad’’ pero que tenemos una banda amiga que nos aguanta el corazón y que nos mantienen siempre ‘’Llenos de magia’’.  

 En el podcast que denominaron ‘’Tenemos Jardín’’, en donde los cantantes principales de la banda repasan parte de su historia, reflexionaron sobre lo que fue el año pasado: ‘’Una nueva aventura más. Mirá que este año fue loco, hicimos todas cosas nuevas casi cumpliendo 30 años’’ expresaba el ‘’Enano’’ Teysera, recordando la re edición de uno de sus discos con más éxito ‘’A contraluz’’ grabado en vivo, y la presentación de una colaboración con Dr. Shenka en el video de No sé. 

Cuando todxs pensábamos que ya no había más, sonaron esos últimos acordes de la canción más cantada de la noche, la que nos hizo soltar una lágrima de aliento final:‘’José Sabía’’ que no puede ser, que esos amores no saben durar. Además, los festejos continuarán en una gira que recorrerá gran parte del país, sumando fechas a lo largo y ancho del continente, coronando en la presentación que darán el 1° de noviembre en el estadio de Ferro, en CABA. Y así nos despedimos, con esa fuerza de saber que cuando todo parece jodido es cuando hay que poner, y porque siempre encontraremos la salida en alguna canción. 

 

 

Sturzenegger es más desempleo: ATE Capital marchará al ministerio de desregulación

Sturzenegger es más desempleo: ATE Capital marchará al ministerio de desregulación

Redacción Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Mediante esa consigna, el sindicato de trabajadores del Estado de CABA movilizará en reclamo de reabrir paritarias, sumado a otras protestas acumuladas como los despidos masivos o la desregulación en el sector marítimo portuario.

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de la sección de Capital Federal realizará una movilización este miércoles al ministerio de Desregulación, a cargo de Federico Sturzenegger, para reclamar una batería de medidas, entre las que destaca la apertura de paritarias. La concentración está programada para las 12 del mediodía en la intersección entre las calles Sarmiento y Carlos Pellegrini.

Bajo la consigna “Sturzenegger es más desempleo” el sindicato que aglutina a los trabajadores estatales reunirá sus consignas dirigidas específicamente al eventual ministro de este cargo nunca antes visto, ya que, éste es, incluso previo a la formalización de su cargo, el ideólogo de las diversas desregulaciones que se realizan en el Estado Nacional, que ya se cargó casi 50 mil empleos en el sector.

A su vez, tanto en esta área como en el sector privado, el plan económico a cargo de Luis Caputo -decidido a detener la inflación enfriando a la economía-, necesita que ningún salario ni precio compita libremente, por lo cual desde el gobierno no homologan ninguna paritaria que suba el ridículo porcentaje del 1%, mientras que para los estatales siquiera existe tal dígito.

Por lo mismo, este miércoles ATE Capital realizará una nueva protesta que además sostendrá otros reclamos que se acumulan en el tiempo:  “Reincorporación de las y los despedidos, resolución urgente para les compañeres en el Registro de Disponibilidad, cese a las impugnaciones de elecciones de delegades, reapertura de las paritarias sectoriales, finalización del SE, recuperación de FoPeCap y aumento para monotributistas”, según se explica en la difusión realizada por el gremio.

Para obtener un panorama más cercano, Revista Trinchera se comunicó con Juan Manuel Sueiro, delegado de ATE Capital: “Para los trabajadores y trabajadoras del Estado organizados en ATE Capital, el ministro Sturzenegger es el brazo ejecutor de las políticas de desmantelamiento en toda la administración pública nacional” afirmó en primera instancia. 

“En ese marco, junta a otras organizaciones que fueron desreguladas, según Sturzenegger (cuando en realidad lo que están haciendo es liberar por ejemplo la actividad marítimo portuaria, y además combinada con la renuncia del estado en determinadas funciones), nos movilizaremos a partir del mediodía al ministerio de desregulación de transporte”, aseguró Sueiro.

Cabe aclarar que, el delegado de ATE se refiere específicamente a una de las últimas desregulaciones del gobierno nacional que permite el ingreso de buques y tripulaciones extranjeras a operar en el cabotaje nacional, generando una puja con los buques y trabajadores argentinos, así como en cada uno de los sectores donde se abre el ingreso de trabajo trasnacional sin mediar consecuencias, como la apertura indiscriminada de importaciones, entre otras.  Esta situación ya fue experimentada, como muchas de las decisiones del gobierno actual, durante el menemismo, precisamente en 1992 bajo el decreto 817/92.

“El próximo 8 de julio vencen las facultades delegadas, con lo cual entendemos que son los últimos estertores de una medida que viene a profundizar el ajuste “, concluyó Sueiro.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

SE PARTE DE NUESTRA COMUNIDAD
Cuando el Pride sólo dura un mes

Cuando el Pride sólo dura un mes

Redacción Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.


Cada junio, las marcas despliegan su estrategia de diversidad con logros multicolores, productos de edición especial y discursos de apoyo. Pero al llegar julio, el arcoíris desaparece y con él, el compromiso real con la comunidad LGBTIQ+. Detrás del marketing inclusivo, muchas empresas fallan en políticas concretas de diversidad, dejando en evidencia que la inclusión es para algunos, solo una fachada pasajera. 

El orgullo gay es una oportunidad 

para celebrar la diversidad y para reivindicar los derechos de las personas LGBT+.

Todavía queda mucho por hacer, 

pero juntos podemos conseguir un mundo más justo e igualitario.

 

— Conchita Wurst 

El 28 de junio de cada año se celebra el Día Internacional del Orgullo LGBT en conmemoración a los disturbios de Stonewall en 1969. En esta fecha se llevan a cabo celebraciones y todo tipo de representaciones en torno a la diversidad de género y la sexualidad. 

A estas celebraciones también se unen las empresas, quienes estructuran un espacio y tendencia para promover sus productos. Es por esto que desde antes de la temporada empiezan a trabajar en sus campañas Pride, logrando así beneficiarse económicamente debido a la alta demanda, sin promover acciones reales a largo plazo.

Rainbow Washing 

El Rainbow Washing (Lavado Arcoíris) es una forma de lavado de imagen que se utiliza en el mundo del marketing y la publicidad, donde las empresas usan los colores del arcoíris, símbolos asociados a la comunidad LGBTIQ+, para aparentar apoyo a esta comunidad sin que sus acciones sean sinceras o que realmente impacten en su bienestar. 

Es decir, la apropiación oportunista de la comunidad con fines lucrativo durante el mes del orgullo. Esto permite que las empresas que no desarrollan un esfuerzo tangible para apoyar a la comunidad en otro momento del año, se bañen de los colores en el mes del orgullo y lo llamen “compromiso”. Estos gestos superficiales son solo estrategias políticas y de marketing con el objetivo de ser percibidos como progresistas y tolerantes. 

Muchas empresas aprovechan la ocasión para lanzar campañas con el aparente objetivo de unirse a la causa. Lo que empezó como un gesto de apoyo, con el paso del tiempo fue derivando en un lavado de cara corporativo que busca sacar partida del movimiento con la venta de productos temporales. 

¿Cómo se visibiliza esto? 

El día del Orgullo ha evolucionado y pasó de ser la manifestación de una lucha por los derechos de la comunidad LGBTIQ+ a una celebración global de la diversidad, la igualdad y la libertad de expresión. 

Entre tanta exaltación de los colores del arcoíris y los eventos festivos, que ocurren durante todo el mes de junio, bautizado como el Mes del Orgullo, algunas empresas han sido señaladas por su participación superficial y oportunista en esta celebración. 

Es común ver a las marcas adoptar la bandera arcoíris en sus productos, cambiar sus logos acorde a los colores o hasta lanzar campañas publicitarias con mensajes de apoyo a la comunidad LGBTIQ+ durante el mes de junio. El problema es que esto no dura más allá de un mes y no cuenta con un compromiso real.  Este fenómeno no es solo una estrategia de marketing engañosa, si no que desvía la atención de los problemas reales que enfrenta la comunidad LGBTIQ+, afectando así la inclusión y el avance de los derechos. Esto es debido a que las empresas se centran en la estética del orgullo, utilizando símbolos a su favor.

Hoy, con el entorno global que tiende a ser más consciente de la importancia de estos valores, es necesario aprender que la verdadera inclusión va más allá de un arcoíris en su logotipo en el mes del Orgullo. Promover una verdadera cultura de la Diversidad, la Equidad y la Inclusión requiere de una estrategia integral y sostenible que se refleje en todas las dimensiones de la organización. 

 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

SE PARTE DE NUESTRA COMUNIDAD
Queer Coding en los villanos Disney

Queer Coding en los villanos Disney

Redacción Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Escrita por Milagros López Mansilla

Aunque Disney nunca los declaró abiertamente queer, muchos de sus villanos más icónicos —como Úrsula, Jafar o Scar—, fueron construidos con rasgos, gestos y estéticas que remiten a lo queer. Esta práctica conocida como queer coding, no solo refleja los prejuicios de la época que asociaba lo diferente con lo peligroso, sino que también dio lugar a personajes que, paradójicamente, se convirtieron en iconos de la comunidad LGBTIQ+. 

“Quien brilla con luz propia,
incomoda a quien
vive en la oscuridad”

Disney

Disney y sus villanos

La empresa de Walt Disney Company es considerada como la más influyente en el mundo del entretenimiento a nivel mundial, destacadose por producir un amplio catálogo de películas animadas que apuntan a un público infantil. La empresa fue fundada en 1923, por los hermanos Roy y Walt Disney, y llevó el nombre de Disney Brother Studio. Se consolidó con la creación del personaje de Mickey Mouse, el icónico ratón que se convirtió en el símbolo de identidad de la empresa. 

No obstante, actualmente Disney se transformó en un enorme conglomerado que abarca a medios de comunicación donde no solo se producen películas animadas, sino también series de televisión en su plataforma digital Disney+. 

Dentro de la franquicia cinematográfica del ratón, el rol de los villanos se destacó no solo por ser los antagonistas de las historias, sino también por cómo han sido construidos con características exageradas y con personalidades carismáticas.

¿Qué es la teoría Queer?  

Es una perspectiva política la cual propone cuestionar a toda concepción tradicionalista sobre el género y la sexualidad. Propone que tanto el género como la sexualidad son construcciones sociales, lo que significa que estos conceptos no solo son creados, sino también son reforzados por la sociedad a lo largo del tiempo.

La palabra Queer originalmente era empleada de manera peyorativa para referirse a todas las personas que no eran heterosexuales. Con los años este término fue recuperado por la comunidad LGBT para poder definir a aquellas personas que se encuentran dentro del espectro de la comunidad, aunque no necesariamente se identifican con ciertas categorías. 

Es por eso es que fue incluida en las siglas: LGBTQIAPN+ (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Travestis, Transgéneros, Transexuales, Queer, Intersexuales, Asexuales, Pansexuales y personas No Binarias) 

Durante 1930 se estableció el Motion Picture Production Code o también conocido como el código Hays, el cual fue un código de producción cinematográfica que determinaba que las producciones estadounidenses debían cumplir con una serie de reglas restrictivas (censura) de aquello que se podía exhibir en los cines y lo que no. 

Este código prohibió representar la homosexualidad, calificándola como desviaciones sexuales, por lo que los guionistas y directores empezaron a utilizar representaciones sutiles para poder sugerir que un personajes podía ser considerados Queer. 

Sin embargo, los personajes que podían percibirse como queer tenían que ser aquellos personajes que eran malvados y que tenían que ser castigados al concluir la obra. Por lo tanto se construía a los villanos con ciertas características, como por ejemplo la apariencia física, comportamientos y/o gestos que se entienda como parte de la comunidad LGBTIQ+.   

Villanos y el queer coding

Para la construcción de las primeras villanas de las producciones cinematográficas de Disney se inspiraron en actrices que se abrieron una carrera legendaria tanto en el cine mudo como en la época dorada de Hollywood, por ejemplo: La Reina Malvada de Blancanieves estaba inspirada en Joan Crawford, Lady Tremaine de Cenicienta estaba inspirada en Eleanor Audley, mientras que Cruella de Vil de 101 Dalmatas estaba inspirada en Tallulah Bankhead. 

Posterior a la creación de estas primeras villanas se empezaron a crear villanos varones que no eran caracterizados con rasgos faciales toscos, sino que son dibujados con rasgos mucho más delicados. Un ejemplo es el Gobernador Ratcliffe en Pocahontas, un personaje masculino que aparece maquillado, con el pelo trenzado, lazos y viste de rosa. 

Otro ejemplo fue Úrsula de La Sirenita, un personaje femenino que en realidad estaba inspirado en la drag queen Divine,  y se hizo de renombre en la industria por participar en películas de culto. 

Otros Villanos de Disney que cumplen con la teoría queer: 

  • Capitan Garfio – Peter Pan 
  • King Candy – Ralph el demoledor
  • Hades – Hércules
  • Dr. Facilier – La princesa y el sapo
  • Jafar – Aladdin 
  • Gato de Cheshire – Alicia en el país de las maravillas

“Cuando se aplica a las películas de Disney, proporciona una razón para explicar la frecuente feminización de los villanos masculinos. Al feminizar a estos villanos y presentarlos como ‘menos que’ hombres, las películas valoran al héroe, que a menudo es un símbolo de la masculinidad hegemónica. Al mismo tiempo las villanas femeninas que se desvían de los roles de géneros tradicionalmente femeninos son menos valoradas que sus heroínas propiamente femeninas.’” (McLeod, D. S., 2016, P. 27) 

De esta manera se podría encontrar una razón “lógica” para la utilización del queer coding en los villanos de las películas Disney, poniendo así como posición fuerte la idea del héroe/heroína heterosexual y bueno/a, que se contrasta con la idea del villano malvado queer.

En simples términos esto se puede contemplar como una falsa publicidad por parte de las empresas de hacer un fuerte apoyo hacia la comunidad LGBTIQ+, solamente con el interés de comercializar productos, sin que se concrete “la salida del closet” explícitamente. 

Pese a que no se puede acusar a Disney de comercializar algún producto en base a la comunidad LGBT, ya que se puede alegar que a través de los villanos se manifiesta la existencia de la diversidad sexual y de género, sigue sin ser algo rotundo, por lo que no se lo puede considerar abiertamente como parte de la comunidad.

 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

SE PARTE DE NUESTRA COMUNIDAD

 

Bombardeo a plaza de mayo: el mayor acto golpista, terrorista y violento que a día de hoy tiene un tímido ejercicio de memoria y reflexión 

Bombardeo a plaza de mayo: el mayor acto golpista, terrorista y violento que a día de hoy tiene un tímido ejercicio de memoria y reflexión 

Joaquín Bellingeri
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

En tiempos en donde una parte de la Argentina vitorea una supuesta victoria moral al condenar la “corrupción” es llamativo recordar cómo en 1955 una facción de las fuerzas armadas atacó a su propio pueblo para a posteriori derrocar el gobierno democrático de Juan Domingo Perón.

Bien sabemos que los poderes concentrados tienen diversas maneras de conspirar en contra de algo o alguien, y si bien a día de hoy aún vemos conflictos bélicos a lo largo del mundo, esta quizás es una herramienta que se utiliza cuando el poder blando no surte efecto.

Si bien parece lejano, hace no tantos años (49) recordamos y ejercemos memoria sobre el último golpe cívico militar (por cercanía, alevosía, etc), pero poco recordamos en medios de comunicación, actividades educativas de todos los niveles u otros espacios sobre el inicio de las tríadas dictatoriales en Argentina, que le dio curso al sí recordado Proceso de Reorganización Nacional.

Tal vez se pueda tratar de un error de reconstrucción de memoria democrática, o tal vez exista una presión desconocida de sectores que necesitaran que a la historia le falten patas; como sea, una historia está mal contada si le falta el origen.

Por supuesto que no podemos elegir narrar que antes del gobierno de Juan Domingo Perón la Argentina era una armonía constante que se cortó en 1955, pero lo cierto es que, de mínima, tras la independencia en 1810, la guerra civil entre unitarios y federales, el agotado modelo agroexportador y la década infame, la Argentina había encontrado un largo curso democrático elegido con un alto nivel de adhesión popular en dos ocasiones consecutivas, en un modelo social y económico que favorecía con trabajo y participación salarial a la población.

Esto último es mencionado para contrastar con los 40 años de modelo agroexportador muchas veces reivindicado por los técnicos de la economía que olvidan que esta es una ciencia social hecha para pensar una sociedad, y que, si para que ésta funcione se necesita tener más del 50% de la población afuera del circuito de la vida digna, entonces su ciencia no sirve para nada.

Como sea, y pudiendo recaer varias veces en el presente (fíjese el aniquilamiento social que el gobierno actual hace para cerrar un superávit fiscal que no se sostiene con un mecanismo prolongable en el tiempo, o el mecanismo de poder blando que se activó mediante el proceso judicial a Cristina Fernandez de Kirchner desde la asunción de Mauricio Macri y la designación de jueces a dedo), hace algunos años una facción de poder concentrado activó un mecanismo de poder duro para poder derrocar al mencionado gobierno de Perón, cortando entonces el proceso de cierta armonía electoral y social, (porque el conflicto nunca cesa) e iniciando un proceso de violencia en la Argentina que finalizará en una amnesia social luego de lo sucedido entre 1976 y 1983.

Concretamente , el 16 de junio de 1955, un sector de la Marina de guerra de Argentina, la Armada y la Fuerza Aérea bombardearon la Plaza de Mayo con 14 toneladas de explosivos, junto a sectores opositores como la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista y el Partido Conservador, quienes fueron los autores intelectual del golpe. El atentado dejó un saldo de más de 350  muertes de civiles -ya que fue un día hábil, a plena luz del mediodía-, y la advertencia al presidente de que la presión estaba instalada, y los hechos podían conducir a una nueva guerra civil.

De hecho, este fue el argumento por el cual Perón terminó cediendo el poder, recordando sus vivencias en la guerra civil de España, por su puesto como espectador, y mediante la famosa frase “entre la sangre y el tiempo, elijo el tiempo”, aunque, lastimosamente, terminaron siendo tanto el tiempo como la sangre las que eligieron los conspiradores: 18 años de proscripción al Partido Justicialista, a las ideas de Perón, y como ya se mencionó antes, una tríada de dictaduras que no frenaron hasta desembocar en la más sanguinaria conducida por Jorge Rafael Videla.

Entre medio, los fusilamientos de Jose Léon Suarez ante el levantamiento de los sectores de las fuerzas armadas peronistas, el represivo gobierno de Onganía que sucedió a la revolución Libertadora, la Triple A como consecuencia de un inminente clima social ya caldeado y el desenlace final en 1976. Todo esto, hijo de un bombardeo anti ético, anti humano y cargado de la mayor mezquindad que puede poseer una facción social y política, pero, recordada con poca altura entendiendo los efectos que generó en un pueblo que aún no puede sanar esa herida.

 




¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

SE PARTE DE NUESTRA COMUNIDAD
La cara B del fallo: Caputo tomará mas deuda en dólares

La cara B del fallo: Caputo tomará mas deuda en dólares

Joaquín Bellingeri
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Del concepto de “toda toma de deuda se traduce a emisión futura y degradación del peso” a rasgar cualquier fondo de olla para llegar con el dólar planchado a octubre. El gobierno libertario se sigue contradiciendo en su doctrina. 

“Lo que antes fue una crisis política o una corrida financiera, hoy amenaza con ser una combinación explosiva de ambas”, explicó en la bajada de la nota publicada en Ámbito Financiero el economista Pablo Tigani. El artículo se titula “Dólar barato, deuda cara: como Luis Caputo volvió a rifar el futuro para llegar a octubre”, y si bien describe el panorama financiero y productivo repetido hasta el cansancio en este medio y otros, viene con la advertencia adicional citada al principio del párrafo. Todo esto, mientras la atención se la lleva la sentencia firme a Cristina Fernández de Kirchner, por supuesto.

También en La Política Online, que suele seguir de cerca noticias que pasan por el subsuelo, el ex vicepresidente del Banco Central, Jorge Carrera, afirmó que “No eligieron un camino de acumulación de reservas genuinas”, refiriéndose a la cartera económica del gobierno de La Libertad Avanza, y que “salen a juntar divisas por cuenta capital pero solo de cartera, porque no entra un dólar de inversión directa”.

Lo dicho: el panorama fijado desde el tercer día de mandato del oficialismo, cuando el ministro de Economía, Luis Caputo, eligió el dólar barato y enfriamiento de la economía, se enfrentaría tarde o temprano a un techo si no generaba una fuente de ingreso de reservas genuinas. Esto comenzó a suceder en junio de 2024, cuando el dolar blue empezó a marchar la cancha. Si bien la apuesta por parte del gobierno se adhirió al RIGI, esta no atrajo hasta el momento grandes inversiones. Porque por más incentivos instalen, ¿quién querría invertir en una economía donde el consumo solo baja? 

Otra apuesta fue el blanqueo, que sirvió para subsanar el período de septiembre a enero, cuando las papas volvieron a quemar hasta que el Fondo Monetario confirmó el giro de 12 mil millones de dólares nuevos como préstamo. Rápidamente, el destino que corrieron esas divisas fue similar al de las anteriores, dilapidarse en el Mercado Único y Libre y de Valores para sostener el tipo de cambio artificial, y ahora que el FMI -tal vez como castigo por hacer lo que dijo que no hagan con las divisas- frenó el giro de 2 de esos 12 mil millones de dólares, Caputo tuvo que salir a buscar inmediatamente de dónde pedir prestado ese monto. Por eso el título de Tigani; Caputo volvió a rifar el futuro del país para llegar a octubre.

Tan solo para darnos una idea del panorama actual de los balances del Banco Central, el mes de abril tuvo el ingreso extraordinario de los 12.400 millones de dólares girados por el FMI. Aún así, mientras que la acumulación de reservas brutas fue por 13.900 millones (montos en usd, por supuesto), el total neto fue de -7.200 millones, lejos de la meta del FMI, por esto también se puede pensar en el “castigo” del organismo. 

“Para maquillar este resultado, el gobierno lanzó el BONTE 2030 -un bono en pesos suscripto en dólares con tasa del 29,5%- y anunció una operación de repo por u$s2.000 millones que implica más deuda en divisas, pero sin generar divisas genuinas”, explicó Tigani, y recordó: “Este tipo de ingeniería financiera recuerda con precisión quirúrgica el accionar del propio Caputo durante 2018, cuando se vendieron reservas sistemáticamente para contener al dólar hasta que el FMI tuvo que intervenir con el mayor préstamo stand-by de su historia”.

“La misma lógica hoy; mantener un tipo de cambio bajo, forzar la ilusión de estabilidad, aplazar el ajuste de precios relativos y “reventar dólares” para llegar con aire a las elecciones legislativas”, sentenció entonces el economista, que augura una cada vez más compleja resolución del tema. 

Mientras tanto, la economía real

Mientras que el industricidio y Pymecidio son ya moneda corriente con este tipo de planes de dólar barato, la recaudación cayó 17% interanual en mayo, el consumo cayó 0,9 % con respecto al mes anterior, y la cuenta corriente de la balanza de pagos tuvo un déficit de 600 millones. “¿Cómo se llenan entonces las arcas del BCRA? Con deuda. Y más deuda”.

Esto, según Tigani, “recuerda al cóctel que precedió al colapso de 2001”, con “déficit financiado con deuda en dólares, recesión inducida por ajuste fiscal, atraso cambiario sostenido artificialmente, y un ministro que jura tener todo bajo control hasta el día anterior al desastre”. “2025 podría ser el año en que los fantasmas de 2001 y 2018 se reencuentren en una nueva tragedia, esta vez amplificada por un contexto social más frágil, un liderazgo más radicalizado y un sistema político al borde del colapso”, sintetizó.

Otro dato curioso y llamativo es que, si bien esta radiografía de una economía al borde del abismo suele circular por debajo, esta semana los titulares se los llevará sin dudas la sentencia firme a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, hecho que sucede, por supuesto, estipulado con fecha y hora en tanto y en cuanto así lo definió la Corte Suprema de Justicia. ¿Casualidades? Pues bien, la ex presidenta prefiere no creer en ese término. 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

SE PARTE DE NUESTRA COMUNIDAD
¿Cuál es la razón de la baja participación en las elecciones?

¿Cuál es la razón de la baja participación en las elecciones?

Agustina Flores
TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Escrita por Selene González

Con más del 99,20% de los votos escrutados, la lista del presidente Javier Milei, que llevó a Manuel Adorni como candidato principal, se impuso a la del peronismo, encabezada por Leandro Santoro. Dura derrota para el ex presidente Mauricio Macri, que participó activamente de la campaña.

 

De acuerdo a los datos oficiales -99,20%- mesas escrutadas-, la lista del presidente Javier Milei, encabezada por su vocero, Manuel Adorni, alcanzó el 30,13% de los votos. En segundo lugar quedó el peronismo, que apostó por Leandro Santoro, con el 27,34 por ciento. El PRO, que tuvo a la diputada nacional Silvia Lospennato como figura principal, terminó tercero, muy lejos de los dos primeros lugares, con 15,93 por ciento. La participación electoral fue la más baja en 28 años: 53,32 por ciento. ¿Cuál es la razón de esta baja participación, responden los expertos argentinos.

El peridista Oscar Rotundo, explicó: “Para quienes no conozcan hay que aclarar que las elecciones de este fin de semana en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fueron para elegir una parcialidad de los Legisladores que ocupan la legislatura porteña. En otros países serían los concejales de un Municipio. La ciudad tiene como figura política administrativa principal a un jefe de gobierno, lo que equivaldría a la figura de un Alcalde o Intendente”. Prosiguió: “Cómo se puede observar no se trata de una elección de carácter nacional, ni determinante desde el punto de vista político, pero para el gobierno de Javier Milei reviste importancia pues la Ciudad esta gobernada por el PRO, organización política aliada, que al mismo tiempo es quien compite en las preferencias electorales ya que su figura máxima es el ex presidente Mauricio Macri. Históricamente la Ciudad ha estado gobernada por la Derecha y en este caso hace 18 años que es gobernada por el macrismo. El triunfo del candidato de Milei es en esta competencia con el PRO pue la mayoría en la legislatura la sigue teniendo el peronismo que iba representado por Leandro Santoro que quedo en segundo lugar. La ausencia de electores se puede atribuir a la apatía de los ciudadanos por la gestión nacional y municipal y su falta de confianza en que esto cambie por el resultado electoral. El achicamiento del Estado propuesto por el gobierno y la quita de recursos se nota en el deterioro de la vida cotidiana, la inseguridad, la falta de aseo público, la desocupación y el cierre de negocios, motivan a que la gente no vaya a votar”.

También el director de CEPA (Centro argentino de economía política) y economista, Hernán Letcher, argumentó: “La baja participación de los votantes, no sólo en la Ciudad de Buenos Aires, sino en las provincias que ya votaron, es el reflejo de una suciedad que, desde los ricos hasta los pobres, se encuentra desencantada con la clase política. Y esa clase política, encarnada hoy en un gobierno que está haciendo ajuste tras ajuste brutal y sin tener ni la más mínima consideración por millones de argentinos, también le genera una oposición que está absolutamente vacía de propuestas para un proyecto del país”.

Además agregó: “La gente no se siente convocada y en realidad el problema es que espera que la convoque la clase política y la única forma de que la gente se sienta convocada y participe es que se autoconvoque, como Perón dijo, en los 70 la comunidad”.

 

El Dr. Juan Latricano, economista e historiador de la economía argentina, explicó: “Bueno, la primera inquietud, porque ha sido baja la participación, yo creo que la gente está desencantada, no sólo con el gobierno, sino con todo el arco político. Es indudable que, lejos de aportar soluciones a la calidad de vida, lo que uno va percibiendo, y hablo de mí mismo también es un deterioro continuo y permanente de la calidad de vida, aún en los aspectos económicos. Además el autor de los libros “Economía al Servicio del hombre”, “macroeconomía Heterodoxa” y “Más de dos siglos de historia económica de nuestra patria” aseguró: “Me estoy refiriendo, por ejemplo, a los servicios estatales, ejemplo policía, cuando uno por ahí acude a hacer una denuncia, siendo víctima se convierte casi en victimario. Toda la gente está desilusionada y yo creo que eso es lo que marcó la apatía electoral”.

Agregó: “Este plan no es novedoso, más allá de que el presidente se esfuerce en decir que por primera vez en 100 años hay superávit y que estamos combatiendo la inflación. Y bueno, todo esto se cae a pedazos cuando uno se interroga cuál fue el último momento en que en Argentina no hubo inflación. Y la respuesta es tétrica. 2001. En 2001 la tasa de inflación era 1% anual. Hoy se está luchando por un 1% mensual”.

“Era anual. Inclusive hubo algún que otro año que hubo deflación. Y la Argentina voló por los aires. Voló por los aires. Se llegó a un grado de resolución tremendo, volatilidad política, conflictividad social, una economía que marchó hacia el trueque, a la cuasi moneda. Entonces no hay que ser muy inteligente para darse cuenta cualquier empresario que ve esto, que tenemos que traer naranjas de Egipto, qué sé yo”, explicó y siguió: “Estamos todos locos, todos locos. Entonces se resuelve un problema de oferta fruto de una caída de la producción trayendo cosas de fuera en lugar de alentar la producción local. Es como si yo te digo a vos, mirá, tenés un problema en tu familia, en lugar de decirte no, mire, laburen horas extras, o no, pidan un crédito y laburen menos”.

“Y esto quiere hacer racionarse la cuenta, y mucho más los seres que están en el tema económico. Y lo mismo advierten la gente del exterior “Yo te digo, yo en alguna oportunidad caminaba bancos extranjeros y filiales, dependencias de bancas extranjeras a pedir crédito para un banco y a veces me interrogaba pero a matar porque no, no, vos me decís tal cosa pero cuál es la verdad, viste, y ahí dentro de todo yo tenía un balance de un banco transparente o más o menos transparente. Ahora si vas como negociador argentino y te exprimen con un limón y la pasa mal. Dice ¿cómo es esto que van a deshacer tierra del fuego? Y ahí empiezan los problemas”, finalizó.

 

La periodista, Dayana López Villalobos, argumentó: “Diversas lecturas podemos hacer de los resultados electorales en la complejísima Ciudad Autónoma de Buenos Aires, entendiendo que se trata de elecciones de medio término, donde sólo se renuevan bancas de legisladores de la capital argentina […] Si bien la emergente fuerza del oficialismo nacional “La Libertad Avanza” (LLA), obtuvo la mayoría de votos (30%), el principal candidato de la oposición, Leandro Santoro, alcanzó un 27% de votos, lo que le permite al bloque “peronista” (muy entre comillas), conservar el primer bloque de legisladores porteños”.

Además explicó: “El relato oficial de “La ciudad apoya a Milei”, se cae por sí solo, tomando en cuenta una abstención en su mínimo histórico de 47%, en un sistema electoral donde el voto es obligatorio. Entonces, sería un apoyo muy sui generis, que puede derivar en cualquier resultado en las elecciones que restan en otros distritos, incluso, en las presidenciales de 2027. Cualquier cosa puede pasar”.

Continuó: “Los resultados, que ubican a LLA como segunda fuerza en la legislatura con 14 legisladores, obligan a negociar cualquier propuesta con los bloques del PRO (Partido de Gobierno actual en la ciudad que tiene 11 escaños) y los ex PRO, que cuentan con 11 escaños. Estas dos facciones del PRO que, vale observar, están reñidas entre sí y con LLA […] De cualquier modo, la oposición peronista, aunque ostenta el bloque mayoritario con 20 legisladores, ante los bloques de derecha (LLA, PRO y exPRO), queda en minoría”.

Desarrolló: “El panorama abstencionista da cuenta de la devaluación que sufre todo el arco político argentino, cuyas fuerzas no están en condiciones de hegemonizar actualmente el apoyo de la población. Como refiriera la ex presidenta argentina, Cristina Fernández en 2023, estamos ante un escenario político dividido en tercios. La fluctuación de referentes políticos entre una alianza y otra, hace que las electoras y electores estén incrédulos de sus liderazgos”. En este escenario, explicó: “El votante prefiere abstenerse o elegir la opción que se le muestra como distinta y emergente, fogoneada por operaciones mediáticas y en redes sociales, que apuntan al posicionamiento de figuras “out sider” de la política”.

“A pesar de las dificultades económicas que han generado las políticas aplicadas por el gobierno nacional, quienes apoyan hoy la gestión, lo hacen convencidos de que la vía económica propuesta es la adecuada y que la población tiene que hacer sacrificios, aunque eso les esté costando sus ahorros o recursos propios. Veremos cuánto dura este apoyo. En el interín, tanto LLA, como las ramificaciones del PRO y el Peronismo, están en problemas. Nadie tiene la última palabra”, aseveró.

Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de Revista Trinchera.

Recibí nuestros mejores contenidos directamente en tu bandeja de entrada.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

SE PARTE DE NUESTRA COMUNIDAD

 

1