Polémica por Malvinas: crece el repudio a los dichos de Diana Mondino

Polémica por Malvinas: crece el repudio a los dichos de Diana Mondino

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Quien suena como canciller de Javier Milei en un eventual gobierno del ultraderechista, ratificó que se deben respetar “los derechos de los isleños”, en línea con la posición británica.

La soberanía sobre las Islas Malvinas para Javier Milei y sus asesores se encuentra sometida a supuestos “derechos de sus habitantes”, en línea con el posicionamiento británico. El posicionamiento del bloque de La Libertad Avanza (LLA) quedó explicitado en una entrevista que brindó su candidata a diputada nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y eventual ministra de Relaciones Exteriores del país, Diana Mondino, al medio británico The Telegraph, muy cercano a los conservadores ingleses.

En relación al reclamo nacional para romper con el imperialismo británico, Mondino sostuvo en el medio inglés: “Pueden pasar muchos años, pero no se puede imponer ninguna decisión a otras personas, ni a los argentinos ni a nadie. Ya no se pueden imponer decisiones, eso tiene que terminar”.

Cabe recordar que no es la primera vez que desde LLA descartan el reclamo soberano de Argentina. Meses atrás, el propio Javier Milei pidió respetar “la decisión de los lugareños” y que el único modo de torcer su autodeterminación era “seducirlos” con una estrategia similar a la de China con Hong Kong, en una lectura particular de la geopolítica.

Ahora Mondino respaldó ese pensamiento incluso dándole más concesiones a los británicos, al dejar abierta la posibilidad de que Gran Bretaña “pueda hacer un uso razonable de los recursos que hay allí abajo”. Además la candidata aseveró: “Me parece sorprendente tratarlos (a los isleños) como ciudadanos de segunda categoría. Es sorprendente”.

Con respecto a la entrevista de la integrante de LLA, el secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas de la Cancillería, Guillermo Carmona, salió a repudiarlo en Télam: “Esas ideas son desmalvinizadoras y violan la Constitución y el derecho internacional”. Además agregó: “Milei quiere imponer los deseos de tres mil isleños de Malvinas sobre la voluntad de más de 46 millones de argentinos. A pesar de sus desastrosas políticas sobre Malvinas, ni (los expresidentes Carlos) Menem ni (Mauricio) Macri se animaron a tanto”.

“Por un lado plantea el reconocimiento a los isleños con total ignorancia del régimen constitucional argentino y, con sus afirmaciones, da lugar a un presunto derecho de autodeterminación que la Argentina y la comunidad internacional rechazan”, advirtió Carmona. También argumentó que así “se desconoce todo el esfuerzo que hizo la Argentina en la negociación con el Reino Unido entre 1966 y 1982”, un proceso que “es ignorado por los representantes de La Libertad Avanza”.

En la misma línea, el embajador argentino en Suiza, Gustavo Martínez Pandiani, principal asesor en materia de política internacional del candidato a la Casa Rosada del oficialista UxP, Sergio Massa, apuntó que “ellos piden que se respete a los kelpers, y nosotros pedimos que se respete a los caídos”, en alusión a la postura de LLA. Asimismo, reafirmó que “las Islas Malvinas son un territorio argentino ocupado por Gran Bretaña” y enfatizó que el reclamo soberano por las islas del Atlántico Sur “es y debe ser siempre un eje absolutamente innegociable e irrenunciable de la política exterior argentina”.

Radio Trinchera dialogó con el abogado y secretario ejecutivo del Museo Malvinas, Juan Rattenbach, y mencionó: “Se sabía que Mondino iba a hacer la hipotética canciller de Milei, pero ella nunca habló de Malvinas, ni siquiera un 2 de abril para homenajear a los caídos, nada. Viene a hablar de Malvinas en un medio británico, cuando justamente plantea que se tome en cuenta, en términos de soberanía, la decisión de los isleños”.

“En relación a Malvinas, la Antártida y su soberanía hay que mantener las políticas de Estado, es decir, la defensa, educación y la cultura sobre estos temas. No puede haber discusión, porque cuando uno estudia derecho internacional y los elementos de un Estado (población, gobierno y territorio), serían las partículas subatómicas de una nación. La cuestión del territorio es fundamental, sin territorio no hay nación, entonces no puede haber grietas a la hora de discutir la soberanía de Malvinas o el Atlántico Sur”, concluyó Rattenbach.

A su turno, el secretario de Derechos Humanos (DDHH) del Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas (CECIM), Ernesto Alonso, sostuvo en Radio Trinchera: “Milei supo plantear lo mismo, y en su plataforma política hablan de Malvinas, y la verdad es aberrante. Directamente asumen la postura de pedir que a la población insertada, después de la usurpación británica en 1883 donde sacaron a los argentinos por la fuerza, se les otorgue el derecho a la autodeterminación. Ya analizando esa idea política, es violatoria a la cláusula transitoria primera de la Constitución, y preocupa porque no son personajes marginales, atrás hay una estructura política, económica muy fuerte y en caso de que ganen vamos a una estructura política de no país”.

Cabe destacar que las entregas de parte de los opositores a los intereses británicos es algo habitual en el modus operandi de la derecha argentina. Un ejemplo de esto es el pacto Foradori-Duncan, firmado por dirigentes de Juntos por el Cambio (JxC), en el momento que Mauricio Macri era presidente de la Nación. El objetivo de este trato era “remover todos los obstáculos que limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas” y en la letra chica habilitaban las actividades de pesca, navegación y extracción de hidrocarburos.

También es necesario recordar que la candidata de JxC, Patricia Bullrich, inclusive ofreció entregar las Malvinas para que la vacunación contra el COVID en Argentina sea exclusivamente por las dosis de Pfizer. Posterior a eso, varios dirigentes de JxC insistieron en la “autodeterminación” de los isleños, en un mensaje calcado que ahora repite Javier Milei.

Sin dudas, el reclamo soberano sobre Malvinas es irrenunciable, es necesario que haya una respuesta unánime en contra de estas declaraciones y no debe haber lugar para concesiones en el tema Malvinas, ya que es una causa nacional que atraviesa a toda la población. La soberanía no se negocia. “Por los pibes de Malvinas que jamás olvidaremos. MEMORIA, VERDAD, JUSTICIA, SOBERANÍA Y PAZ”, ratificaron desde el CECIM.

Con menos obras de desagüe y más negocios inmobiliarios, La Plata se seguirá inundando

Con menos obras de desagüe y más negocios inmobiliarios, La Plata se seguirá inundando

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

A la desatención en construcciones que solventen las emergencias hídricas en la ciudad de La Plata, se le suma la ambiciosa construcción inmobiliaria que no contempla las particularidades de los terrenos y sus alrededores. “Se van a inundar ellos y nosotros”, declaró Poggi, vecino del barrio Ignacio Correa, donde se lotean terrenos sobre los pasos de agua de la cuenca “El Pescado”.

Es de público conocimiento el complejo escenario que caracteriza a la ciudad de La Plata en materia hídrica y de infraestructura de desagote: no es ninguna noticia sorprendente que distintas zonas del partido (principalmente de las afueras del casco urbano) atraviesen situaciones críticas de inundaciones cada vez que una tormenta con milímetros acumulados de agua acecha en la zona. Sin siquiera haber cerrado aún la herida de la catástrofe de 2013, tan solo hace menos de un mes la ciudad experimentó una de sus últimas situaciones de la índole. Si bien la depresión del terreno geográfico colabora a que este fenómeno sea recurrente, otros factores influyen de manera directa en este común denominador.

Tanto la Asamblea de Inundados Tolosa – La Plata, así como otras organizaciones vecinales, denuncian hace años la necesidad de que el gobierno municipal estructure en su agenda la emergencia climática en la ciudad, y si bien esto fue aprobado en el Concejo Deliberante, las distintas agrupaciones aún esperan respuestas sobre qué medidas implica el decreto, porque aún no han sido vistas cuando la ciudad atraviesa una crisis. “Hicimos hasta una presentación en pronto despacho a la Municipalidad, pero nunca nos respondieron”, había declarado Alejandro Albano, miembro de la asociación de inundados de Tolosa, para Revista Trinchera hace más de un mes, en la última crisis de inundación en La Plata.

Cada vez que un barrio acumula agua en las calles, y esta se vierte directamente en las casas de los vecinos, arruinando pertenencias y sometiendo a las familias a situaciones aún más indigentes, la situación responde a una estructura lamentablemente lógica: la infraestructura en desagües y zanjeos en obra pública (que son los peores de la provincia según lo relevado por ReNaBap), la cantidad de arroyos que rodean a estos barrios ubicados en las periferias de la ciudad, desbordados, y la falta de respuesta de un gobierno municipal, que además se ha jactado de resolutivo sobre las inundaciones. “Hacen de esto un hecho político cada dos por tres cuando habla de las obras hidráulicas”, mencionó Albano.

Durante la mañana de Radio Trinchera, en el programa “Doblan las Campanas”, se entrevistó a Oreste Poggi, vecino del barrio Ignacio Correa, quien denuncia otra problemática estructural que afecta directamente al mal drenaje de la ciudad: la ambición inmobiliaria de construcción en estas zonas que aún no poseen las cualidades adecuadas para llevarse adelante. En este caso, Poggi explicó la problemática que ocurre en su barrio con la cuenca “El Pescado”: “Lamentablemente el negocio inmobiliario solo piensa en vender, más allá de que se esté avanzando sobre los humedales, no solo acá en El Pescado (que es el único tal vez que no está contaminado), si no en todos los de La Plata. Incluso hay algunos que se hacen directamente sobre la planilla de inundación”.

“Lo que está sucediendo nos tiene preocupados porque hay 20 hectáreas loteadas desde principios del siglo pasado con medidas que no tienen nada que ver con las que se exigen ahora para la zona de las cuencas y de los humedales, y al dueño se le ocurrió venderla”, detalló Poggi. “Es un desarrollo inmobiliario del que hacen propaganda como si estuvieran vendiendo terrenos en el paraíso, cuando en realidad tienen una serie de problemas”, agregó. En este sentido, el entrevistado hizo referencia a “una legislación específica” que pone a la cuenca de El Pescado como paisaje protegido, por lo que las construcciones tienen que tener una determinada característica y una serie de consideraciones de metros  libres en base al comportamiento hídrico de la cuenca, sobre lo cual “no dicen nada de esto en la propaganda” (de venta).

“Engañan con el título, porque le ponen “Altos de Correa”, pero en realidad es bajos de correa. Desde la secretaria de planeamiento dicen por un lado que no puede parar la venta de lotes, pero por otro lado dice que este loteo es ilegal, viven en contradicciones al igual que la municipalidad”, siguió el vecino de Ignacio Correa.

Por último, Poggi aseguró que el loteo debe ser actualizado, “porque con los más de cien años que tiene, no contempla un montón de cuestiones de estructura aggiornadas a la coyuntura actual ambiental”. “El lugar donde se va a emplazar, que es a la entradas de Correas (yendo desde La Plata) es zona de paso del agua, y cuando llueve, desde la ruta 36 baja el agua, en donde planean construir, se van a inundar ellos y nosotros”, sentenció.

1