Alquileres: El 80% de los inquilinos está por debajo de la línea de pobreza

Alquileres: El 80% de los inquilinos está por debajo de la línea de pobreza

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

El reciente informe de la Federación de Inquilinos Agrupados, que se difundió tras conocerse el dato del 52,9% de pobres en el país proporcionado por el INDEC, resalta que más de la mitad de los arrendatarios se encuentran por debajo de la línea de pobreza. En el contexto de incrementos sostenidos en los costos de vivienda ¿Cuáles son las dificultades que enfrentan los hogares que deben alquilar?

El panorama que atraviesan los inquilinos en Argentina se vuelve cada vez más complejo, según arrojó el reciente estudio de la Federación de Inquilinos Agrupados. En este sentido, el informe detalla que la situación económica de quienes alquilan en el país es alarmante, ya que el 80% de los inquilinos se encuentran por debajo de la línea de pobreza.

Tras conocerse el dato del 52,9% de pobres en el país proporcionado por el INDEC, la Federación de Inquilinos Agrupados puso en relieve las dificultades que enfrentan los arrendatarios, especialmente en un contexto de incrementos sostenidos en los costos de vivienda.

El análisis de la federación reveló que, en promedio, el 44,5% de los ingresos de los hogares inquilinos se destinan exclusivamente al pago del alquiler, sin tener en cuenta impuestos y servicios públicos, y deja muy poco margen para cubrir otras necesidades básicas. Este porcentaje asciende al 49,8% para aquellos contratos firmados después de la entrada en vigencia del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023.

Además, el informe señaló que uno de cada cuatro inquilinos tuvo que mudarse en los últimos tres meses debido a la imposibilidad de afrontar los nuevos valores de alquiler, que han sufrido aumentos significativos. Lo alarmante de esta cifra es que experimentó un marcado aumento, ya que en el mes de junio el porcentaje de personas en esta misma situación era del 15%.

El estudio de Inquilinos Agrupados revela que el 92% de los inquilinos encuestados que se vieron obligados a mudarse lo hicieron bajo condiciones contractuales fuera del marco de la Ley de Alquileres. Este dato deja al descubierto las irregularidades que predominan en el sector inmobiliario, especialmente en el contexto de la aplicación del DNU 70/2023, que modificó algunos aspectos fundamentales de la legislación vigente.

En tanto, la situación en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) es aún más crítica, ya que los inquilinos que firmaron contratos en 2024 bajo el nuevo decreto pagan hasta un 35% más que aquellos cuyos contratos están regidos por la Ley de Alquileres. Este fuerte incremento en los precios ha generado un creciente malestar entre los arrendatarios, quienes ven sus ingresos cada vez más comprometidos por el costo de la vivienda.

A modo de ejemplo, los datos del informe muestran que, en enero de este año, el precio promedio de un alquiler para una vivienda de dos ambientes a nivel nacional era de $121.017. Dos meses después, ese valor había escalado a $161.113, lo que representaba un aumento del 33% en apenas 60 días. Y para el mes de junio, la cifra alcanzó los $217.424, un 35% más que en marzo.

Este galopante aumento en los precios generó un escenario en el que, para muchas personas, mantener el contrato de alquiler se volvió insostenible. Como resultado, cada vez más inquilinos se ven obligados a negociar condiciones contractuales más cortas y a aceptar aumentos de precios en períodos cada vez más cortos.

Cómo se calcula la canasta de pobreza inquilina

Un punto importante que resalta el informe es el de la denominada “canasta de pobreza inquilina” que ascendió a $943.390,64. Este cálculo toma como referencia los datos de la Canasta Básica Total (CBT) del INDEC y los cruza con el costo del alquiler de un departamento de dos ambientes y las expensas.

Por ejemplo, en un hogar de tres integrantes, la CBT se estimó en $615.704,64 para marzo de 2024, mientras que el alquiler de un departamento de dos ambientes alcanzó los $241.561 y las expensas los $86.125. En total, esto eleva la «canasta de pobreza inquilina» a $943.390,64.

El porcentaje de pobreza varía en función de la cantidad de personas que habitan en un hogar. Si bien en hogares unipersonales el porcentaje de pobreza baja al 72%, en hogares de tres personas asciende al 80%, y en los de cuatro personas llega al 88%. Este incremento en el porcentaje refleja el desafío que enfrentan los hogares más numerosos, que deben destinar una proporción aún mayor de sus ingresos para mantenerse por encima de la línea de pobreza.

Dificultades para afrontar el pago del alquiler

Otro dato preocupante que arroja el informe es la creciente dificultad que enfrentan los inquilinos para pagar sus alquileres. Más del 80% de los encuestados identificó la situación de la vivienda y la evolución de sus salarios como sus principales fuentes de preocupación. El 42,2% de los inquilinos manifestó que espera tener dificultades para pagar el alquiler en los próximos meses, mientras que el 46,7% señaló que tal vez se vea en esa situación. Solo un 12% de los encuestados confía en que no tendrá problemas para cubrir estos gastos.

Además, el 64,6% de los hogares inquilinos tiene deudas de algún tipo, lo que agrava aún más su situación financiera. El informe también destacó que el 5% de los inquilinos está desempleado, y que la gran mayoría (80,3%) se encuentra en búsqueda de empleo, lo que sugiere una profunda relación entre las condiciones laborales y las dificultades para acceder a una vivienda digna.

Contratos de alquiler más cortos: una tendencia en aumento

El relevamiento dejó en evidencia que, tras la implementación del DNU 70/2023, los contratos de alquiler de tres años han pasado a ser la excepción. Solo el 7,2% de los inquilinos firmó contratos por este plazo, mientras que la mayoría opta por acuerdos más cortos. Los contratos de duración igual o menor a un año representan el 17,1% de los casos, y los de entre uno y dos años son los más frecuentes, ya que alcanzan el 59,9%.

Esta tendencia refleja la creciente incertidumbre en el mercado inmobiliario, donde tanto propietarios como inquilinos prefieren no comprometerse a largo plazo debido a la volatilidad económica. En este sentido, el 94,8% de los contratos firmados después del decreto contempla aumentos en los precios de alquiler cada seis meses o menos, lo que contrasta con las actualizaciones anuales previstas por la Ley de Alquileres.

Por último, el estudio puso de manifiesto la fuerte conexión entre las condiciones laborales de los menores de 25 años y las exigencias del mercado inmobiliario, ya que para muchos jóvenes que intentan emanciparse, las barreras son enormes.

Algunos de los requisitos que dificultan el acceso a una vivienda son recibos de sueldo que tripliquen el valor del alquiler y la antigüedad laboral, todo lo cual retrasa la independencia de las nuevas generaciones. En promedio, la edad de emancipación se sitúa entre los 26 y 30 años, según los datos relevados.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Ni un mísero veto resuelve el desastre financiero

Ni un mísero veto resuelve el desastre financiero

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

En paralelo a la cruda imagen de represión a los jubilados, el Indec confirmó que la inflación de agosto fue del 4,2%. El objetivo de perforar los cuatro puntos se aleja para un Gobierno nacional que ha demostrado ser capaz de recortar cualquier área a fuerza de palos para conseguir un número al que no llega, mientras en el camino vende las divisas obtenidas.

En la misma jornada en la que el presidente de la Nación, Javier Milei, vetó la recomposición del 8% propuesta por Unión por la Patria y aprobada por ⅔ del Congreso, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) publicó que la inflación del mes de agosto fue del 4,2%. Mientras tanto, afuera del recinto, el protocolo anti piquetes de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, confirma una vez más que el oficialismo está dispuesto a recortar a cualquier sector vulnerable a fuerza de represión, en pos de un número que no logra conseguir.

Desde el inicio de la nueva gestión nacional, el ministro de Economía, Luis Caputo, centró su plan en generar dos números “fiables” para atraer inversiones extranjeras: el superávit fiscal y la reducción del dígito inflacionario. Si bien el primero lo logra desde enero, aún no llega la promesa de dinero extranjero, mientras que la segunda choca una y otra vez contra su propia inconsistencia.

Para lograr este superávit financiero, el titular de la cartera económica dispuso una mega devaluación al son de una liberación de precios y un congelamiento de los salarios que “enfríe” la economía, ya que el nivel de compra general se retrajo, lo cual, en sus planes, bajaría la inflación rápidamente. De manera penosa, lo único que bajó fue la propia inflación generada por estas medidas, pero la barrera de cuatro puntos, impuesta como meta por el propio Caputo hace ya dos meses, no logra ser superada.

El dato repartido por el Indec es incluso peor que el del mes pasado, no solo porque por segundo mes consecutivo se resiste al objetivo oficialista, sino porque además mostró un rebote de 0,2, todo esto aún con la contención del tipo de cambio oficial, atrasado tanto para el sector agroexportador como para el Fondo Monetario Internacional. Esta actualización podría ser lapidaria, ya que Caputo esperaba el ingreso de divisas por inversiones antes de tener que llegar a esta instancia.

Sin embargo, las inversiones no llegan ante la legible fragilidad de un plan sostenido a ajuste y represión, tal y como se vio nuevamente este miércoles cuando jubilados y jubiladas se expresaron ante la negativa de una mínima recomposición para el sector sobre el que más se sostiene el ajuste. A su vez, las divisas que el gobierno había logrado comprar durante el primer trimestre con este recorte presupuestario sobre el Producto Bruto Interno, fueron vendidas durante los meses posteriores para intervenir precisamente el tipo de cambio Blue, que se disparó ante el atraso del oficial. En este punto se vio cómo el gobierno realizó un “manotazo de ahogado” para que las benditas inversiones lleguen.

Si bien ahora un caudal de inversiones podrían llegar mediante las estrategias de liquidación del gobierno como lo son el blanqueo de capitales, el Régimen a las Grandes Inversiones o la misma venta de empresas públicas, la situación financiera del gobierno pende de de un hilo desde hace meses, cuando el blue se separó por su cuenta como señal de que el plan se había agotado. Solo un fuerte ingreso mediante una de las tres vertientes nombradas anteriormente pueden llegar a rescatar dicho plan antes de que alguna de las variables liquidadas haga estallar un nuevo proceso inflacionario o, lo que puede ser aún peor, una nueva intervención sobre las reservas de cajas de ahorro.

“Todo esto debe tener un costo político; las reservas cada vez bajan más, puede haber algún ingreso mediante el RIGI, o de las privatizaciones, pero tiene un lapso corto, a Cavallo en los 90 le duraron dos años”, explicó al respecto la economista y docente, Clara Razu, en comunicación con Radio Trinchera.

Este panorama mencionado demuestra lo en vano que son las imágenes vistas este miércoles en las calles de Buenos Aires, o el miércoles anterior, o en ocasiones anteriores como la represión ante la Ley Bases. La variable de ajuste del gobierno, es decir los trabajadores y jubilados, son reprimidos constantemente (como nunca debería suceder), pero a su vez, a costa de un plan financiero totalmente inconsistente.

“Parece que el piso de la inflación es cuatro, y mientras que en los primeros nueve meses de Milei la variación de precios fue del 144%, mientras que en la misma comparación con Alberto Fernandez y Massa te da 23% y 119% respectivamente”, aseguró por otro lado Razu, sobre el informe publicado el mismo miércoles por el economista Alfredo Serrano Mancilla, y reiteró: “Hay algo que no está funcionando porque los dólares no llegan, y evidentemente el déficit fiscal no es el problema, pero de eso se encargará el presidente el domingo cuando presente el presupuesto”.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

La actividad sigue cayendo, pero la inflación no termina de bajar

La actividad sigue cayendo, pero la inflación no termina de bajar

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El objetivo de la cartera económica oficialista desde que asumió el 10 de diciembre, fue “bajar la inflación de un hondazo”, para lo cuál decidió desplegar una feroz recesión. Pese a esto, la desaceleración es lenta, y no llegó si quiera a romper la barrera de 4 puntos para el mes de julio, algo muy esperado por el ministro Caputo.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó este miércoles que el aumento en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente al mes de julio fue del 4%, lo cual suma a la medida interanual un 263% de acumulación. Si bien, en comparación a los anteriores meses, se obtuvo una desaceleración, el oficialismo esperaba -e incluso aseguró- que el número rompería la línea de los 4 puntos.

Si bien el ministro de Economía, Luis Caputo, esperaba un número inferior al publicado por el INDEC para el mes de julio, no faltaron los festejos por parte de la cartera económica debido a que el número sigue desacelerándose, además de que el dígito es el más bajo desde enero de 2022.

Por supuesto, esto sucede en consonancia de la caída del consumo: en supermercados, se arrima al 10% interanual, y la actividad de otras industrias como la construcción y la manufacturera cayó por encima (13% y 19% respectivamente). A la par de una actividad y un consumo que caen, el número de 4 puntos que, en sumatoria de lo que va del año asciende a 87%, es un número altísimo, que ni siquiera fue un gran parámetro cuando el criticado gobierno de Alberto Fernández consiguió ese número a principios de 2022 con una industria en pleno proceso de reactivación tras la crisis sanitaria del Covid 19.

En cuanto a los distintos sectores, las vacaciones de invierno acarrearon los aumentos más grandes, ya que el 6,5% en restaurantes y hoteles, sumado al 6,1%  de las bebidas alcohólicas y tabaco lideraron la tabla por secciones. Si bien son aumentos significantes, preocupa aún más el 6% en lo que corresponde a las tarifas de gas, luz, electricidad y otros combustibles, que impactan de manera negativa en la vida cotidiana y sobrevolaron el nivel general de 4 puntos.

Por otra parte, si bien este mes el transporte se ubicó en el nivel más bajo después de calzados, con un 2,6% de aumentos, en la medida de agosto impactará la suba del 35% en colectivos, lo cual llevó el boleto mínimo dentro del Área Metropolitana alrededor de los 370 pesos, y conforma un aumento total de 600% en los 8 meses de gestión del gobierno de Javier Milei, ya que cuando asumió costaba 52 pesos. Mientras tanto, en ciudades como Córdoba, el 35% de aumento dejó el precio del boleto arañando los 1000 pesos, precisamente a 940.

Otra mala noticia para el gobierno oficialista es la medida tomada en Ciudad de Buenos Aires, donde lejos de desacelerarse, la inflación se elevó con respecto al mes pasado de 4,8 a 5,1%.

Con respecto a todos estos números, el Producto Bruto Interno Nacional cayó 5 puntos tan solo durante los primeros tres meses del año, mientras se espera la segunda medición trimestral. Estos números explican sin lugar a dudas la repercusión del plan de “enfriamiento” de la economía del ministro Caputo, que, sin pagar obligaciones como coparticipación o a la empresa Camessa, que distribuye la electricidad en el país, se apuntó a tener una balanza financiera favorable a cualquier costo, mientras la inflación baja debido a la destrucción de la capacidad de compra, casi como una “eutanasia económica”.

Por todo lo nombrado anteriormente, el número de 4 puntos, conseguido varias veces por la gestión anterior, no es un número ni celebrable ni está lejos de ser el apropiado para su contexto (como tampoco lo fue antes), pese a que incluso un número deflacionario es negativo ante una situación de depresión económica como la actual.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Fin de la operación: no existieron pruebas para asegurar que los números del Indec fueron falsificados entre 2006 y 2007

Fin de la operación: no existieron pruebas para asegurar que los números del Indec fueron falsificados entre 2006 y 2007

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Finaliza así uno de los mitos más grandes instalados durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, en donde se hacía responsable al ex secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, de tergiversar datos del IPC. Ahora enfrentará una condena en suspenso por “abuso de autoridad”, pero no por lo anterior, informado erróneamente por muchos medios de comunicación.

El fundador de Principios y Valores y ex secretario de Comercio Interior de la Nación durante 2006 a 2013 fue condenado a una pena de 3 años de prisión condicional y 6 años para ejercer cargos públicos, por “abuso de autoridad” y “destrucción de registros públicos”, en el marco de una causa que buscaba comprobar que este había adulterado números del Índice de Precios al Consumidor (IPC) a través del Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INDEC). Al mismo tiempo, Beatriz Paglieri, directora del IPC en aquel momento, obtuvo la misma condena.

De manera llamativa, tras efectuarse la condena en suspenso a Moreno, diversos medios de comunicación como Clarín, La Nación, El Destape Web o Infobae -de los más leídos- titularon que al ex secretario se lo condenó por la tergiversación de datos del Indec. En paralelo, el propio Moreno aseguró en otros medios radiales que lo sucedido en términos judiciales fue “una victoria” porque se lo condenó por otros  hechos que no respondían a la causa de la que hace años estos propios medios se hicieron eco. 

Puntualmente, se hizo popular en la opinión pública que en la gestión de Moreno se desdobló el índice inflacionario, y este juicio buscó comprobar eso, pero finalmente ninguna de las razones por las cuales se efectivizó la condena responde a esta búsqueda, por lo cual no existen pruebas que lo demuestren. Tras la ola de fake news y titulaciones erróneas, solo el medio Infobae cambió su título de “Condenaron a Moreno a 3 años de prisión por la manipulación de datos del Indec” a “Condenaron a Guillermo Moreno a 3 años de prisión por abuso de autoridad y destrucción de registros públicos”. 

Uno de los documentos a los que se sujetan distintos medios para aseverar ésta información errónea es el alegato emitido por el fiscal Diego Luciani, quien obró de una manera muy similar al condenar a Cristina Fernández de Kirchner en la causa “vialidad”. Allí se utilizó como argumento la creencia de que, tras comprobarse el desvío de fondos de uno de sus funcionarios, ella debía estar al tanto. “No tengo pruebas pero tampoco dudas”, alegó en aquel momento.

Ahora, el fiscal Luciani había pedido 4 años de prisión y 10 años de inhabilitación por revelación de datos secretos (Art.157 del C.P.); abuso de autoridad (Art.248 del C.P.); acciones violatorias de la Ley de Estadísticas y Censo; destrucción y/o inutilización de la base de datos original del INDEC (Art. 255 del C.P.); falsedad ideológica de los comunicados oficiales IPC-GBA correspondientes a los meses de Enero; Febrero, Marzo, Abril, Mayo y Junio de 2007 e IPC-Nacional Mendoza correspondiente a Agosto de 2007 (Art. 293 del C.P.); y forma concursal de los delitos mencionados y el grado de participación criminal de los involucrados.

No obstante, el fallo final de los jueces del Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py solo lo halló culpable de abuso de autoridad y destrucción de registros públicos, dos de los cinco capítulos mencionados por Luciani, por lo que la condena final se redujo a 3 y 6 años respectivamente. Así mismo, el propio Moreno afirmó: “Hay un viejo dicho que es ‘hechos, pruebas y derecho’. Pruebas no hubo, descarto que habrá derecho”, en referencia a los procederes de Luciani, y aclaró que “el alegato de Luciani fue inteligente” porque “no tenía pruebas y apeló a un juicio académico”.

En ese sentido, el Multimedio Trinchera había dialogado con Moreno al momento en que Luciani realizó su pedido. Allí, aclaró que “el juicio se transformó en un debate académico sobre el desempeño del INDEC por falta de pruebas” contra él y su par Paglieri. “Aseguró que no tenía pruebas pero sí certezas, lo cual no sirve en un juicio penal”, aclaró además el entrevistado en aquel momento.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

La Cámara Argentina de la Construcción advirtió al Gobierno nacional por el ajuste: “Se necesita otro plan”

La Cámara Argentina de la Construcción advirtió al Gobierno nacional por el ajuste: “Se necesita otro plan”

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El titular del organismo de la construcción, Gustavo Weiss, volvió a pedirle encarecidamente al gobierno un cambio de rumbo en sus políticas económicas y desde el sector también sostuvieron que “Nación no va hacer nada”. Asimismo, el ámbito de la construcción es el que más pérdida de empleo registró durante el periodo comprendido entre marzo de 2023 y marzo de 2024, según el último informe del Sistema Previsional Argentino.

Actualmente el sector de la construcción es el que más pérdida de empleo registró durante el periodo comprendido entre marzo de 2023 y marzo de 2024, sostuvo el último informe del Sistema Previsional Argentino (SIPA). En este sentido, el encargado de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), Gustavo Weiss, realizó un fuerte reclamo al Gobierno nacional y sugirió un cambio de rumbo en sus políticas económicas. En sus declaraciones, Weiss problematizó la deuda de $400 mil millones que el Estado mantiene con el sector de la construcción.

En principio, Weiss resaltó que “la recesión económica que estamos atravesando es consecuencia del ajuste económico que el Gobierno ha aplicado” y subrayó la importancia de implementar un plan de desarrollo que complemente el ajuste económico. “Si no conseguimos inversiones no hay ninguna posibilidad de que el estándar de la vida de los argentinos mejore”, afirmó y señaló que es fundamental enfocarse en la “estabilidad macroeconómica” y en el “desarrollo de una moneda fuerte”.

En la convención anual de la CAC, Weiss señaló las dificultades que atraviesa el sector y expresó su opinión sobre las medidas tomadas por Luis Caputo, ya que “la estabilidad macroeconómica conlleva a recesión y es lo que está pasando. Lo importante es si esto va a mejorar en un plazo relativamente corto”, analizó.

En este sentido, el titular de la CAC agregó: “El éxito o fracaso del plan económico del Gobierno lo iremos viendo en el tiempo. No está garantizado el éxito”. Y concluyó: “No veo una salida rápida, no está garantizado. Ojalá me equivoque”.

Frente a las dificultades que atraviesa el sector, en diálogo con Radio Noticias (99.5), el presidente de la Cámara de la Construcción de La Pampa, Adrián Pérez Habiaga, resaltó: “Acá nadie piensa en ganar plata, sino en mantener las empresas, y superar estos cuatro años porque está claro que Nación no va a hacer nada”. 

Además, el empresario sostuvo que “son tiempos muy difíciles” aunque se esperanzó en la labor del Gobierno de La Pampa para reactivar la obra pública. Finalmente, Pérez Habiaga, declaró: “No iniciamos acciones legales porque La Pampa tiene intenciones de recuperar la obra aunque sea con esta realidad económica de por medio”, sostuvo al agregar que “la situación, hoy por hoy, es compleja”.

Con respecto a los datos del SIPA, el ritmo de la caída de actividad en el sector de la construcción se acelera. Interanualmente, la variación que tuvo Construcción fue de -18,3% (pasó de 467.000 puestos de trabajo a 381.400). Respecto al primer trimestre del 2024, el sector siguió con caídas: -4,6% en enero; -3,1% en febrero y -2,6% en marzo.

En ese contexto, y en coincidencia con el informe de SIPA, la presidenta de Cámara Argentina de la Construcción en Santa Fe (Camarco), Verónica Eizmendi, analizó la situación de la actividad y explicó que intentarán reactivarla, ya que “en el país y en la provincia se viene dando la disminución de la mano de obra desde el año pasado”, dijo Eizmendi,.

En esa línea, Eizmendi enumeró las cuestiones que llevaron al sector a sufrir las complicaciones que atraviesa el sector actualmente, tales como “la devaluación, la inflación, el aumento de tasas y la falta de stock”, y “la obra pública cero cuando se pasó de gestión nacional”.

“Todo tiene que ver con todo e influyó en que disminuya el ritmo de la construcción y la cantidad de obras ahora que empezaron a pagar”, aseguró la presidenta de CAMARCO y aseveró: “A nivel nacional había 400 mil puestos de trabajo de convenio con la Uocra y hubo una baja de entre 100 mil y 130 mil. También hay muchas empresas que pueden llegar a cerrar sus puertas”.

Con respecto a Santa Fe, la referente de Camarco aclaró que no hay cierres de empresas, pero advirtió que “se registraron entre ocho mil  y 10 mil pérdidas de empleo”. “En Santa Fe estamos tratando de reiniciar todas las obras, que casi todas se han reiniciado, y las obras con fondos nacionales que están paradas se van a evaluar una por una para ver cuál se reinicia con esos fondos y cuál va a asumir la provincia”, informó, aclarando que hay obras que podrían no retomarse.

Finalmente, otro de los datos que visibiliza la crisis actual de la industria de la construcción, es del INDEC, el cual indicó que la actividad en dicho sector presentó un desplome interanual del 32,6%, aunque mostró una segunda mejora mensual consecutiva, con un incremento del 6,2% respecto a abril.

En cuanto a la producción de insumos para la industria de la construcción, las mayores caídas anuales se registraron en artículos sanitarios de cerámica (-60,4%), hierro redondo y acero (-48,9%), asfalto (-47,8%), mosaicos graníticos y calcáreos (-47,2%) y pisos y revestimientos cerámicos (-41,8%). Solo las pinturas experimentaron una merma menor al 10%.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

La inflación no da respiro al bolsillo de los argentinos

La inflación no da respiro al bolsillo de los argentinos

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Las medidas tomadas por la cartera económica acumularon en los primeros dos meses de gestión de La Libertad Avanza un 45% de inflación. Si bien desde ese ministerio esperan continuar “a la baja”, los futuros aumentos que promete el propio gobierno en transporte, energía y gas no colaborarían en absoluto con esa premisa.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que la inflación en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente al mes de enero se mantuvo en un rango histórico al igual que el 25% medido en diciembre, número que no se registraba desde febrero de 1991. En esta ocasión, el número final fue de 20,6%, y si bien indicó una desaceleración con respecto al mes anterior, los valores representan aumentos sustanciales en el costo de vida. Esto en contraste con un Salario Mínimo Vital y Móvil de indigencia y con una reunión sin acuerdo del Consejo del Salario que fracasó este jueves ante la falta de propuestas del empresariado y del gobierno nacional, que tampoco aceptaron el aumento del 85% pedido por la CGT y las dos centrales de la CTA para establecer un piso de 288.600 pesos del SMVM a partir de febrero.

Si se suma la devaluación del 118% sobre el peso realizada tres días después de asumido el gobierno de La Libertad Avanza con los aumentos de los meses de enero y diciembre, que redondean casi un 50%, se puede asegurar que un trabajador promedio, atado a los valores que propone el Salario Mínimo, perdió una capacidad de compra, poder adquisitivo o se empobreció más de un 150%. Si bien algunos salarios no regidos por este término pueden haber tenido aumentos, según el INDEC, se trata de una caída mínima de un 80%, y no se registraban caídas tales desde los altos procesos inflacionarios de los años 1989, 1990 y 1991.

En cuanto a los valores que acarrearon a la general inflación del 20,6%, se destaca el aumento particular de bienes y servicios (44,4%), seguido por el aumento en transportes, del 26,3%. Este último está en camino a encabezar las listas en los próximos meses, ya que se prevén aumentos aún más pronunciados. Los alimentos se ubicaron cerca del número general, en torno a un 20,4%, seguido de ropa, prendas de vestir y calzado, que quedaron por debajo de la línea en un 11,9%.

Con esta cifra la inflación interanual llega a un 254,2% y las previsiones para lo que reste del año son en algunos casos más optimistas, y en otros no tanto. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), se ubicará en torno a un 150%. Sin embargo, el propio Fondo había previsto un crecimiento en el Producto Bruto Interno que, luego de la caída de la actividad económica, debió corregir. Por otro lado, según la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), el número se mantendrá cercano al 250%: “La inflación general se aceleró a finales de 2023, lo que implica un fuerte efecto de arrastre para la inflación media anual en 2024″, indicaron en un informe publicado.

Según la consultora Ecolatina, la inflación fue de un 21,7%, y las medidas aplicadas por el ministro de Economía, Luis Caputo, incidieron de manera directa en el resultado: “Como se desprende de esto, todavía durante el primer mes del año, la devaluación del tipo de cambio oficial, la corrección de algunos precios regulados y la eliminación de los controles de precios incidieron en la inflación del mes”, aseguraron.

Desde la cartera económica apuestan a que el número inflacionario siga a la baja debido a “la normalización del comercio exterior”, pero son varias las consultoras y analistas que no descartan que la inflación se siga propagando a modo de efecto dominó. Todo esto además sin mencionar que, si los aumentos que el gobierno adelantó tanto en transporte como en energía y gas se efectúan, se producirán fuertes escaladas sostenidas en estos, y los números no son para nada bajos, ya que aseguran que las “correcciones” irían desde doblegar hasta quintuplicar las tarifas.

Récord de la tasa de inversión: la más alta en los últimos 15 años

Récord de la tasa de inversión: la más alta en los últimos 15 años

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

Según los recientes datos aportados por el INDEC la inversión se encuentra un 42% por encima de los niveles pre-pandemia. En este sentido, el secretario de Industria y Desarrollo Productivo de la Nación sostuvo: “Este récord es producto de la confianza de las empresas”.

Segun destacó la Secretaría de Industria, en base a datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la tasa de inversión en el primer semestre del 2023 fue la más alta de los últimos 15 años y hoy se encuentra un 42% por encima de los niveles obtenidos en pre-pandemia. Además, si se tiene en cuenta sólo el segundo trimestre de este año, la inversión subió un 6% en comparación con el último trimestre de 2022.

De acuerdo a los datos del Indec, la tasa de inversión de la economía (inversión sobre el Producto Bruto Interno) alcanzó el 18,9% en el primer semestre. De esta manera se llegó a la proporción más alta de los últimos 15 años; por encima del promedio de 14,7% del PBI en el periodo 2015-2019. Además en la comparación intertrimestral, la inversión acumula dos períodos consecutivos de alza, de 3,8% en el segundo trimestre del año y de 2,2% en el primero, sin tomar en cuenta la estacionalidad.

Mediante un comunicado el secretario de Industria y Desarrollo Productivo de la Nación, José Ignacio de Mendiguren, señalo: “Este récord en la tasa de inversión es producto de una confianza por parte de las empresas que ven el crecimiento actual y futuro del país, y sobre todo la consolidación de un modelo productivo-competitivo que va a sacar a la Argentina adelante con políticas de producción y empleo”.

El funcionario explicó el alto nivel de inversión y destacó la “consolidación” de la producción en el país. Asimismo, recalcó que “este es el camino que emprendió Sergio Massa al iniciar su gestión como ministro (de Economía) y que va a impulsar con toda su fuerza y convicción si Argentina lo elige presidente a partir del 10 de diciembre”.

Desde la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo se aclara que “la mejora en la inversión se refleja en el empleo privado formal en la industria, que sigue en crecimiento y en julio de este año ya acumuló dos años de alza mensual ininterrumpida”. También destacaron, el aumento del empleo privado formal en Argentina.

En este sentido, según datos del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, sobre la base del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), en julio último el empleo privado formal en la industria creció 0,3% respecto al mes anterior. En paralelo, registró un crecimiento interanual de 2,9%, lo que implicó más de 33 mil personas con empleo industrial privado adicionales.

Se recompondrá el IVA para suplir los efectos de la devaluación

Se recompondrá el IVA para suplir los efectos de la devaluación

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

La decisión impuesta por el Fondo Monetario Internacional impacta aún en la escalada de precios, que se registró un 12% de inflación durante el mes de agosto. Preparados para dicho golpe, desde la cartera económica se había lanzado un paquete de medidas, y ahora se suma la recomposición del IVA como refuerzo.

Si bien el paquete de medidas lanzado desde la cartera económica buscaba suplir la devaluación mecánica, hoy reflejada en la inflación relevada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), el ministro de Economía, Sergio Massa, lanzó un nuevo programa de devolución del ingreso que comprende el reintegro el Impuesto al Valor Agregado (IVA) que se paga en productos de la canasta básica. El mecanismo de devolución será mediante pago de débito y facturación.  

Según lo indicado por INDEC, la inflación general de este mes fue de un 12,5%, cifra que se manejaba entre lo previsto por distintas analistas ante la devaluación y sus desencadenantes en la cadena de precios. Para ello fue que, el ministro y candidato a presidente, preparó la recuperación del ingreso mediante un paquete de medidas, sumado a la reconfiguración de valores que comprende a PyMES, monotributistas y cooperativas, además de la elevación del piso de ganancias. Finalmente, Sergio Massa coordinó durante la misma jornada el reintegro del IVA para trabajadores autónomos, jubilados, monotributistas y empleados que no paguen ganancias.

Todas estas resoluciones se encarnan en su doble labor de ministro y de candidato a presidente, en donde tiene una espada de doble filo a la hora de manejar la cartera. Por esto mismo es que, en términos discursivos, el ministro es muy insistente en aclarar que esta inflación, que fue “de las peores en 30 años” es impulsada directamente por la devaluación obligatoria impuesta por el Fondo Monetario Internacional, sin olvidar la explicación constantemente de cuál es el principio de este endeudamiento ilegítimo. Su desafío es poder demostrar que la compleja coyuntura tanto de endeudamiento como de las decisiones heredadas de su antecesor, Martín Guzmán, sumadas a la transitada sequía para el sector agro exportador, fueron las que devinieron en esta acumulación inflacionaria, que ya consta de un 124% interanual.

Además de evidenciar que está dispuesto no solo a recomponer salarios, si no a encarar una nueva perspectiva con muchas más definiciones que quien podría ser su antecesor (Alberto Fernández), sumadas a las oportunidades de crecimiento que el país debería experimentar a partir del año que viene, tanto con el ingreso al grupo BRICS como con los ahorros en sustitución de importaciones (Por ejemplo: el Gasoducto Presidente Néstor Kirchner).

En concreto, esta medida permitirá recuperar un monto de 18 mil pesos por mes, en compras estimadas por 85 mil pesos, que es lo que se calcula como canasta individual básica de productos de tipo supermercado. La medida, además, fue anunciada a tres horas del anuncio de INDEC, y continúa la lógica de campaña de STM, que llena la agenda con acciones concretas de cara al 22 de octubre.

La canasta básica se disparó 9% en octubre

La canasta básica se disparó 9% en octubre

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos informó el valor de la Canasta Básica Total (CBT) y de la Canasta Básica Alimentaria (CBA). Con el 6,3%, una vez más superó el índice mensual de inflación y una familia tipo necesitó casi 140 mil pesos para no ser pobre.

El último informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) destaca que el valor de la Canasta Básica Total (CBT) se disparó un 9% en octubre, mientras que el de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) se elevó un 9,5% en septiembre y superan así al índice mensual de inflación que se ubicó en el 6,3%. De esta manera, una familia de cuatro integrantes necesitó $139.738 para no ser pobre y $62.106 para no ser indigente.

Por su parte, un hogar de tres miembros requirió de $111.248 para no ser considerado pobre y una familia de cinco personas $146.973. En tanto para no ser considerado indigente una familia de tres personas necesitó $49.443 y una de cinco $65.321. Respecto a las variaciones interanuales de la CBA y de la CBT, resultaron del 100,8% y 93,1%. De esta manera, aglomeran un incremento de 88,4% y 83,5% desde diciembre 2021, respectivamente.

Según informó el organismo de estadísticas oficial, “la canasta básica alimentaria se ha determinado tomando en cuenta los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para que un varón adulto de entre 30 y 60 años, de actividad moderada, cubra durante un mes esas necesidades“. Cabe destacar, que el CBT no incluye el costo del alquiler de una vivienda.

En este sentido, el documento agrega que “se seleccionaron los alimentos y las cantidades en función de los hábitos de consumo de la población, a partir de la información provista por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 1996/97“. En efecto, entre los alimentos que más aumentaron se destacan lácteos, frutas, cereales, pan, azúcar, arroz, harinas, fideos y unos 6 kilogramos de carne.

Pasado el primer semestre del año, el 36,5% de los habitantes del país se encontraban bajo la línea de la pobreza y el 8,8% eran indigentes, es decir que no les alcanzaron a obtener el dinero necesario para comprar la cantidad mínima de comida para alimentarse. Asimismo, el índice de pobreza bajó 0,8% respecto al cierre del año pasado, dado que en aquel momento alcanzaba un 37,3%; pero aumentó 0,6 puntos porcentuales el de indigencia, que se encontraba en 8,2%, según informó el INDEC.

Por otra parte, la inflación de octubre fue de 6,3% y cortó una racha de dos meses consecutivos de desaceleración. En tanto, en los últimos 12 meses acumuló un incremento del 88% y un alza de 76,6% en los diez primeros meses de 2022, según el organismo de estadísticas.

La división Comunicación, con 12,1%, fue la de mayor aumento en el mes (explicado, principalmente, por la suba de los servicios de telefonía e internet), seguida por Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (7,5%). De las mencionadas, se destaca el incremento de los servicios de electricidad y gas dado por la segmentación tarifaria.

El informe oficial resalta que durante octubre sobresalieron los aumentos de la cuota de la medicina prepaga, que incidió en la división Salud (7,1%); los salarios de trabajadores de casas particulares, con impacto en Equipamiento y Mantenimiento del hogar (4,9%); las subas de peajes y combustibles, y el arrastre que dejó el alza de las tarifas del transporte público en septiembre, que impactaron sobre la división Transporte (4,5%).

Finalmente, el informe del INDEC destaca que la suba de Alimentos y bebidas no alcohólicas (6,2%) fue lo que más incidió en todas las regiones, principalmente el aumento de verduras, tubérculos y legumbres, y frutas. Además, a nivel de las categorías, lideró el alza mensual Estacionales (9%), explicada en parte por las mencionadas subas de verduras, tubérculos y legumbres, y frutas, seguida por Regulados (7,4%) y IPC Núcleo (5,5%).

1