Entre el 15 y 19 de mayo se continuará con diferentes causas de delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico eclesiástica militar. Entre ellas destaca el caso de La Plata por los hechos ocurridos en los CCDTyE del Cuerpo de Infantería de la Policía de la provincia de Buenos Aires.
Esta semana se proseguirá en diferentes puntos del país con juicios englobados en delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico eclesiástica militar. Entre ellos se estaca el caso de La Plata, por violaciones a los derechos humanos ocurridos en los centros clandestinos de detención que funcionaron en el Cuerpo de Infantería de la Policía de la provincia de Buenos Aires, ubicado en la calle 1 entre 59 y 60.
El miércoles, en el Tribunal Oral Federal de Tucumán, comenzará el juicio por la mega causa “Jefatura de Policía III”, en el que están imputados 30 policías y militares. Los mismos serán juzgados por su responsabilidad en crímenes de lesa humanidad efectuados entre 1975 y 1983, en perjuicio de 237 víctimas, en las que 85 sobrevivientes serán testigos.
Cabe recordar que los crímenes a juzgar sucedieron en los centros clandestinos de detención que funcionaron en la sede de la Jefatura policial tucumana y en las instalaciones del ex Ingenio Nueva Baviera, que había cerrado sus puertas a la producción azucarera en 1966.
El jueves 18 de mayo ex militares, policías y un exministro bonaerense serán juzgados por el Tribunal Oral Federal (TOF) de La Plata por delitos cometidos en perjuicio de 200 víctimas que estuvieron asiladas en los centros ilegales de detención que funcionaron en el Cuerpo de Infantería de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ubicado en la calle 1 entre 59 y 60 de La Plata y otro ubicado en la comisaría 8va de esa ciudad.
Ciertamente, la dependencia policial de 1 y 60, que conecta con el Cuerpo de Caballería que está en la misma manzana, funcionó como centro clandestino inmediatamente después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, y estuvo activo hasta principios del mes de diciembre de ese año.
Allí estuvieron cautivos empleados y delegados gremiales de la empresa Propulsora Siderúrgica, del Frigorífico Swift, de la empresa R.A.B, de YPF, del Astillero Río Santiago, de la Sociedad Industrial de Aparatos de Precisión (SIAP), entre otras compañías. Además en la comisaría 8va de La Plata fueron apresadas personas que llegaron desde otros centros de detención.
Asimismo, el miércoles 17 desde las 9 horas en La Plata continuarán las testimoniales en el juicio por el crimen de Horacio “Chupete” Benavides, asesinado en la vía pública de la capital provincial el 30 de septiembre de 1976. Serán juzgados cuatro ex policías bonaerenses.
En el mismo día pero desde las 9.30 horas se continuará en Mendoza con el juicio “Ocampo residual” que juzga a Mario Guillermo Ocampo, ya que al momento de los hechos era teniente primero de la 8va. Brigada de Infantería de Montaña, por crímenes cometidos en perjuicio de 14 personas en la ciudad de San Rafael.
Luego desde las 10 horas ante el Tribunal Oral Federal 2 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), las testimoniales en el juicio “ABO V”, a seis imputados por delitos cometidos en el circuito de centros clandestinos de detención Atlético-Banco-Olimpo (ABO) en perjuicio de 382 víctimas. También en CABA, el martes y el jueves, a las 9 y a las 11 horas respectivamente, el Ministerio Público continuará su alegato en el juicio “Sheraton IV” que en este cuarto tramo abordará los casos de 27 víctimas que estuvieron privadas ilegalmente de la libertad en la comisaría de Villa Insuperable que funcionó como centro clandestino de detención.
En el mismo territorio a partir de las 10 horas continuarán las testimoniales en el juicio a Adolfo Miguel Donda Tigel, integrante del Grupo de Tareas que actuó en la ESMA, por robo y ocultamiento de identidad de su propia sobrina, la ex titular del INADI, Victoria Donda Pérez, nacida y sustraída durante el cautiverio en aquel centro clandestino de detención de su padre, José Laureano Donda, y de su madre, María Hilda Pérez, ambos desaparecidos.
El jueves desde las 9 horas en Bahía Blanca se realizará una nueva audiencia de testimoniales, en el marco del 8vo. juicio que se desarrolla en esta ciudad, por la Megacausa Zona 5 en el que son juzgados 37 imputados por delitos de privación ilegal de la libertad, tormentos, homicidios y delitos contra la integridad sexual en perjuicio de 334 víctimas. Los hechos perpetrados fueron en la jurisdicción del V Cuerpo de Ejército.
El viernes 19 de mayo desde las 8.30 horas se prolongará ante los tribunales federales de San Martín, el tercer tramo del juicio correspondiente a la causa “Superintendencia de Seguridad Federal”, el organismo de la Policía Federal Argentina que funcionó en el edificio de la Coordinación Federal, en la calle Moreno y San José del centro porteño, que también sirvió de centro clandestino de detención.
Una hora después, pero en La Rioja, continuarán las testimoniales en el juicio conocido como “Britos”, que acumula tres expedientes, entre los que se encuentra el atentado y asesinato del laico y actual beato mártir Wenceslao Pedernera.
Además, desde las 10.30 horas en Mendoza, se reanudarán las últimas palabras de los imputados en el juicio “Destacamento de Inteligencia 144 y Fuerza Aérea” que aborda la responsabilidad penal de veinte imputados, en su mayoría integrantes del Ejército y la Fuerza Área, por crímenes de lesa humanidad perpetrados contra 107 víctimas, de las 61 fueron desaparecidas y tres ejecutadas.
En dicha jornada, desde las 11 horas en Capital Federal, se proseguirá con el juicio “Cuatrerismo IV-Puente 12”, en el que son juzgados cuatro ex miembros de la División Cuatrerismo de la Policía Bonaerense y dos ex oficiales del Batallón de Inteligencia 601 del Ejército por delitos cometidos en perjuicio de 185 personas.
Una hora más tarde, pero en Mar del Plata, se desarrollará la audiencia 32 del juicio por la causa “La Huerta” por delitos cometidos en perjuicio de 70 personas en las ciudades de Tandil, Azul, Saladillo y alrededores. Tiene 18 acusados, entre ellos los civiles Emilio y Julio Méndez, que fueron condenados en 2012 y fueron absueltos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Por ultimo, el tribunal que lleva adelante el Megajuicio III escuchará las últimas palabras de cuatro de los acusados, el proceso sera en San Juan y juzgara a exintegrantes de las fuerzas de seguridad y personal judicial, entre ellos el exfiscal federal Juan Carlos Yanello, acusado de ser partícipe de homicidio agravado, privación abusiva de la libertad, tormentos agravados, robo y violación cuando ejercía el cargo de fiscal de primera instancia en la Justicia Federal.
Quienes son becados por el CONICET, donde se forman futuros profesionales de la ciencia y la tecnología, transitan años de estudios rigurosos complementados con trabajo sin percibir derechos laborales como aguinaldo, aportes jubilatorios y obra social. El nuevo proyecto de ley busca sumar y reglamentar dichos ítems.
ATE CONICET presentó junto al diputado Pablo Carro ante la Cámara de Diputados y el Senado de la Nación un proyecto de ley que busca garantizar los derechos de les becaries en el rubro de la ciencia y tecnología que pertenecen al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.
La medida, que ya cuenta con más de 25 firmas de diputados nacionales, busca que el aumento de las becas se fije por paritarias, atado al sueldo de les investigadores; además de sumar aguinaldo, aportes jubilatorios y la incorporación al régimen de obras sociales. De un total de alrededor de 30 mil trabajadores del CONICET, 11 mil son becaries (más del 30%), y están dentro de un programa que tiene la importancia de formar científicos y tecnólogos altamente calificados, con la máxima calificación del sistema educativo argentino, es decir doctorados. Esto se resume a que existe un conjunto de trabajadores entre 27 y 35 años que durante el periodo de la beca no tienen ni aportes previsionales, ni están incorporado al sistema de obra social, (tienen una obra social tercerizada por CONICET), y no tienen aguinaldo.
Este proyecto de ley busca resolver esas tres falencias, además de intentar atar los aumentos de los estipendios a la carrera del investigador científico de CONICET, esto es importante porque “durante el macrismo uno de los modos de ajustes del sistema científico-tecnológico fue dejar congelados los estipendios de los becarios con lo cual no legaban a fin de mes” explicó en diálogo con Revista Trinchera, Nuria Giniger, Secretaria General de ATE CONICET, y agregó que producto de ello “ hubieron un montón de investigadores que se fueron del país, la famosa fuga de cerberos”.
“Es un proyecto que viene a reparar una deuda que tiene la democracia con el sistema de becas de CONICET, ya que hace muchos años que se está pidiendo que se reconozcan estos derechos”, añadió Giringer.
El proyecto tiene dos vías, por un lado el curso de debate legislativo que ya tiene el apoyo de 25 diputados y diputadas, e irá a discusión en comisiones, y la segunda instancia sería que el ministro de Ciencia y Tecnología junto con el directorio del CONICET resuelvan mediante una resolución la incorporación de estos derechos al reglamento del sistema de becas. “Se puede hacer tal cual como lo hizo Axel Kicillof el año pasado con los residentes médicos que les otorgó estos mismos derechos que tampoco tenían”, comentó la delegada de ATE.
Les diputades firmantes hasta el momento son José Pablo Carro, Constanza María Alonso, Daniel Arroyo, Rosana Bertone, Graciela Camaño, Eduardo Gabriel Fernández, Daniel Gollán, Itai Hagman, Jorge Ricardo Herrera, Rogelio Iparraguirre, Dante López Rodríguez, Susana Graciela Landriscini, Mónica Macha, Gisela Marziotta, María Rosa Martínez, María Lucila Masín, Nilda Moyano, Claudia Ormachea, Sergio Omar Palazzo, Carlos Ybrhain Ponce, Vanesa Siley, Hugo Yasky y Natalia Zaracho.
“Tenemos una oportunidad de reparar esta situación y otorgarle derechos a un conjunto importante de trabajadores de nuestro país, significativo y que además aporte al desarrollo y la soberanía nacional”, sentenció Giringer.
La directora ejecutiva de ANSES, Fernanda Raverta, y el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, confirmaron la suba del 21% correspondiente a la Ley de Movilidad. Además, anunciaron el refuerzo para las jubilaciones y pensiones mínimas a acreditarse en junio, julio y agosto.
La directora ejecutiva de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Fernanda Raverta, y el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, anunciaron este miércoles el aumento del 20,92% correspondiente a la Ley de Movilidad y un refuerzo para las jubilaciones y pensiones mínimas de 15 mil pesos en junio, 17 mil pesos en julio y 20 mil pesos en agosto.
Además, en el mes de junio se pagará el medio aguinaldo, de esta manera un jubilado de la mínima percibirá 121.407 pesos. Aquellas personas que perciban una jubilación o pensión de hasta dos haberes mínimos también cobrarán un proporcional del refuerzo de hasta cinco mil pesos con un ajuste en los haberes mínimos.
Así, una persona con ingresos de hasta dos jubilaciones mínimas, desde el mes de junio, pasará a percibir 146.876 pesos más el aguinaldo. De esta manera, la jubilación mínima habrá tenido un 130% de incremento anual (junio 2022 a junio 2023), y marca una suba del 7% en términos reales.
En este sentido, ya van dos veces que los jubilados perciben un bono que no se mete dentro del haber jubilatorio, para que en caso de dejar de pagarse no tenga validez. Asimismo, será un bono que se intensificará con el correr de los meses y se convertirá en 15 mil pesos en junio, 17 mil pesos en julio y 20 mil pesos en agosto.
En lo que respecta a este nuevo aumento por movilidad, la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo Para Protección Social (AxE) pasarán a ser de 13.864 pesos. Además, la prestación que regirá a partir del próximo mes, impactará en todas las jubilaciones, pensiones y asignaciones de la ANSES, y alcanzará a más de 17 millones de beneficiarixs (7.4 millones de jubiladxs y pensionados).
Según el informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), el índice de movilidad que aprobó el Congreso en el 2021 permitió que la evolución acumulada de los ingresos en los últimos meses, haya sido mayor en comparación la norma sancionada a finales de 2017 (70% inflación y 30% salarios) en plena administración del integrante de Juntos por el Cambio y ex presidente Mauricio Macri.
En este sentido, el centro económico aseguró que “la fórmula Cambiemos hubiese sumado 239,9% para el período 2021/2022 y las dos primeras movilidades 2023, mientras que, con la nueva fórmula, el valor asciende a 272,8%”. “Con la nueva ley, la jubilación mínima, con la actualización de junio, alcanza a $70.983 (sin los refuerzos). Con la anterior ley, promovida por Cambiemos, la movilidad hubiese sumado $64.644, es decir, $6.338 menos”, agregó el CEPA.
Con respecto a la medida, la titular del Anses sostuvo: “Seguimos acompañando a hombres y mujeres de la Argentina que necesitan, además del aumento por movilidad, tener un acompañamiento extraordinario por parte del Estado y afianzamos nuestro compromiso de que los jubilados y pensionados todos los meses estén mejor”.
Por su parte, el ministro de Economía agregó: “Tomamos la decisión de garantizar un refuerzo adicional con una inversión de más de 250 mil millones para el próximo trimestre, por encima del pago de jubilación y el aguinaldo, para que los jubilados de la mínima cobren un refuerzo para los próximos tres meses”.
Finalmente, Massa aclaró: “Esto que el Estado está poniendo por encima de la fórmula de movilidad no es gasto, es inversión, porque va al mercado interno y porque ayuda al consumo de nuestros jubilados y nuestras jubiladas”. “Nuestra responsabilidad es garantizar la vigencia de la fórmula y fortalecer el ingreso para mejorar la situación frente a la inflación de jubilados, jubiladas y trabajadores”, concluyó el titular de la cartera económica.
En la Cámara de Diputados de la Nación se debate un régimen de promoción del sector con el que se busca dar una estabilidad y previsibilidad por un plazo de 10 años. La propuesta apunta a diversificar la matriz y generar condiciones más favorables para la exportación y competitividad en los mercados internacionales.
Mediante un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación se buscará, en el día de hoy, avanzar en la emisión de un dictamen a un proyecto de ley que busca crear un régimen de promoción a la producción y elaboración de productos orgánicos. Con esta medida se busca dar al sector estabilidad y previsibilidad por un plazo de 10 años.
En este sentido, las comisiones de Economías y Desarrollo Regional y de Agricultura Ganadería y Pesca, que presiden Ramiro Fernández Patri (FDT) y Ricardo Buryaile (UCR) se reunieron en el dia hoy para avanzar en este dictamen e incluirlo en una sesión que se podría realizar el próximo miércoles 17 de mayo, donde el FDT quiere tratar un conjunto de iniciativas consensuadas.
La iniciativa diseñada por Fernández Patri fue examinada junto a funcionarios y empresarios el pasado 12 de abril en una reunión de la comisión de Economías y Desarrollo Regional. Además de promover al sector por un plazo de una década, la resolución busca generar beneficios impositivos y un certificado de crédito fiscal, entre otros puntos.
Asimismo, la propuesta apunta a diversificar la matriz y generar condiciones más favorables para la exportación y competitividad en los mercados internacionales. Otros de los fines de la medida es establecer el régimen de refinanciación de deudas a cargo de provincias, municipios, comunas y entes prestadores de servicios públicos respecto a Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa) y la que declara Monumento Histórico nacional al conjunto Parque de la Constitución Nacional, situado en la ciudad de Santa Fe.
Cabe recordar que antes de la reuniones hubo un encuentro informativo y se puntualizó que Río Negro y Neuquén son las provincias con mayor cantidad de establecimientos de producción orgánica, principalmente frutícola (pera y manzana), y que durante los últimos cinco años mermó la actividad (20% y 13%, respectivamente).
En paralelo se alertó sobre que un productor, para certificar como orgánico, necesita mucho tiempo (hasta tres años) y trabajo y que tiene costos elevados. Por eso, uno de los temas que se valoran como importantes son los beneficios impositivos, en el entendimiento de que alentarán a los emprendedores que ya trabajan con producción orgánica a seguir en actividad y que propiciará que muchos más se sumen.
Al respecto, el encargado de propulsar la medida recalcó: “Estamos avanzado en un proyecto de ley que genere posibilidades para revertir las asimetrías que tiene la Argentina, mediante la producción orgánica, que contribuye a empleos de inclusión”. En esa línea, subrayó: “La norma propone un fondo que brinde financiamiento para asistencia técnica a la producción orgánica”.
Su consenso será de suma importancia en el aspecto socioeconómico, ya que tiene un anclaje territorial y porque integran el sector productores o pymes que agregan valor en el lugar donde desarrollan sus actividades.
Por su parte, el director de Agregado de Valor y Gestión de Calidad de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, Pablo Morón, apoyó el proyecto y sostuvo que “la producción orgánica está diseminada y es sumamente federal, tiene un potencial enorme, el cual se visibilizó aún más a partir de la pandemia y viene creciendo año tras año”.
Asimismo, Morón enfatizó en que “este instrumento de políticas públicas va a traccionar mucho más a la producción orgánica”, y agregó que el sector reúne a unos dos mil productores y más de cuatro millones de hectáreas certificadas y 110 mil cosechadas.
“Argentina es un formidable productor de agroalimentos pero también tiene una posibilidad enorme de agregar valor y diferenciar su producción”, sumó el funcionario de Agricultura. Asimismo, sostuvo que tiene un potencial de desarrollo enorme para generar empleos y estimó que la futura ley es un “instrumento de políticas públicas” que va a traccionar más a la producción orgánica.
Además, el proyecto contó con el aval del presidente de la Cámara Argentina de Certificadoras, Gabriel Berardinelli, y al respecto ratificó que “la iniciativa busca seguir un proceso de construcción de la argentina orgánica”. En ese sentido, les pidió a los legisladores que apoyen el proyecto para “seguir fortaleciendo el sector orgánico”.
Sin dudas el aval del proyecto termina por ser muy importante, ya que la agricultura orgánica contribuye a amortiguar el calentamiento global debido a la mejora en la capacidad de capturar carbono de la tierra y mediante la eliminación del uso de fertilizantes nitrogenados inorgánicos, cuya síntesis y aplicación implica la emisión de gases de efecto invernadero tales como el óxido nitroso o el amoníaco.
Autora platense, docente, traductora, amiga de Simone de Beauvoir y de Eva Perón ¿Fue Aurora Venturini todos estos personajes? ¿O es un personaje salido de su propia literatura?
Leila Guerriero inicia su perfil preguntando “¿Quién le teme a Aurora Venturini?” Y esa pregunta quedó resonando un rato en mi cabeza.
Porque yo le temo. Y le temo bastante.
Nacida en la ciudad de La Plata en 1921, estudió en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Trabajó de asesora en el Instituto de Psicología y Reeducación del Menor, la leyenda cuenta que ahí se hizo íntima amiga de Eva Perón. Se recibió como profesora de Filosofía y traductora de Francés. Dedicó su vida a la traducción y a la docencia hasta que debió exiliarse en Francia debido a la mal llamada Revolución Libertadora. Ahí se codeó con autores como Simone de Beauvoir y Jean-Paul Sartre. Desde 1942 en adelante escribió más de cuarenta novelas, entre ellas, las conocidas y galardonadas como como Las primas,Las amigas y El marido de mi madrastra. Y acá la pregunta se intensifica ¿Cuánto más necesitaba Aurora para ser reconocida? ¿Por qué la conocimos ya en los últimos años de su vida?
Aurora Venturini fue descubierta cuando se postuló a un concurso del diario Página/12 a sus 85 años. El desconcierto del jurado fue total. La literatura de esta señora no tiene comparación con ningún otro género abordado en nuestra narrativa nacional. La obra que la llevó al reconocimiento internacional fue Las Primas. Venturini se embarca en la realidad de una familia de clase media baja en los tormentosos años 40. La protagonista, Yuna, excepcional futura artista, crece a medida que avanza la novela, que narra la disfuncionalidad que la rodea desde una honestidad y ternura atroz que sólo puede tenerse en la infancia. Narra sin comas y buscando significados en el diccionario por su dislalia, es decir, su dificultad para articular las palabras que le imposibilita expresarse con fluidez. Su hermana Betina, por otro lado, posee una discapacidad que le compromete no solo su capacidad motora sino que también intelectual. Sus primas, Carina y Petra, son definidas como deformes pero en distintos grados. Venturini escribe en primera persona siendo marginal a lo que se espera de la literatura. Parece que esta originalidad aborda familias que se corren de la norma pero ella afirma en muchas entrevistas “Las primas soy yo, en mi casa éramos todas retardadas. Y yo también”. No escribe sobre grupos familiares que tengan apariencias y conductas hegemónicas, describe lo que todas las familias vivimos rompiendo el pacto de silencio del que la literatura muchas veces es cómplice. Ninguna familia es normal, y Venturini no lo disimula ni lo oculta. Las primas es arrasadora, tiene violaciones, descripciones escatológicas, violencia de tipos diversos. La descripción no quiere que empaticemos siempre con las protagonistas, por el contrario tiene momentos de una sinceridad abrumadora que me ha hecho frenar la lectura para respirar. Incluso en los momentos donde las primas muestran solidaridad y compañía siempre son momentos desoladores los que se abordan. Aurora es cruda, extrema y no teme al ser explicita. Venturini es fundamentalmente necesaria para hacernos preguntas, para cuestionarnos sobre qué leemos pero sobre todo de qué escribimos.
Aurora fue muchas cosas pero la más polémica fue su amistad con María Eva Duarte de Perón. En Eva, Alfa y Omega aborda este mito donde relata incluso alguna comida en Puerta de Hierro junto al general. Y acá entran una vez más los cuestionamientos ¿Es ficción? ¿Evita tomaba mates con Aurora? ¿Se decían chismes y se aconsejaban mutuamente? Nunca lo sabremos. Venturini desordena las pistas y nos confunde constantemente. Todo esto forma parte del juego y la mentira que nos plantea en su relato. Nos convence, nos engaña y nos asegura que todo lo que leemos fue verdad. Nos obliga de alguna forma a entrenarnos como lectores exponiéndonos a verdades ambivalentes y a escenarios que parecen de carácter mitológico. La apuesta lúdica de la autora nos pone a prueba como lectores y como conocedores de la historia de nuestro país. Vincula al lector con el relato y expresa su desconocimiento sobre los datos duros: “Si hubiera alguna inexactitud histórica, pido disculpas al paciente lector, porque no soy especializada en la materia sino novelista deseosa de salvar el recuerdo de La Abanderada de los Humildes” ¿Es verdad? ¿ El vínculo con la mismísima Evita es parte de la ficción? Eso no importa. Porque en el campo de la literatura todo es posible y Aurora tiene un objetivo aún más importante: hacer política. Escribir sobre la dama de la esperanza, como la nombran en la obra, viva y de manera íntima constituye un acto revelador sin precedentes. Hablar de peronismo, hablar de proscripción, hablar de la intimidad política del vínculo entre mujeres.
Aurora vivió en La Plata en el seno de una familia radical. Su afiliación al partido peronista le costó la expulsión de la casa por parte de su padre. Esta irreverencia se expresa también en su literatura. Por eso retomo el cuestionamiento inicial ¿Por qué conocimos tanto tiempo después a Aurora Venturini? La osadía de tocar temas que revelan verdades que muchos no quieren afrontar. La necesidad de hablar sobre peronismo en espacios y tiempos donde fue una calumnia. La necesidad urgente de hacer memoria desde la literatura y darle voz a quien nos coronó de gloria. Exponer la desigualdad y preguntarse lo que la literatura muchas veces ignora, tiene un precio.
Al final, muchos deberían temerle a Aurora Venturini.
Emilia Novo
Docente y comunicadora de la ciudad plateada, firme creyente de lo mágico del cotidiano. Para todos, todo.
Una de las asesoras de Gerardo Milman, mano derecha de Bullrich, aseguró que formatearon la información de su celular en una oficina de la líder del PRO. Por su parte, Milman es fuertemente vinculado al caso por escucharlo anticipar el intento de magnicidio días antes de que suceda.
Ivana Bohdziewicz, ex secretaria del diputado de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman, declaró ante la justicia de Comodoro Py que su celular fue vaciado de información en una oficina perteneciente a la referente del PRO, Patricia Bullrich.
El diputado Milman está siendo investigado por vinculaciones al atentado a la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, del 1 de septiembre de 2022, cuando Fernando Sabag Montiel intentó dispararle en la cabeza. En este sentido, la ex secretaria del diputado fue despedida a principio de año y en su declaración reciente negó que se borrase información relacionada al atentado, pero si sobre su intimidad y vínculos laborales que mantenía con Milman. Es importante recordar que este sujeto fue fuertemente vinculado a raíz de que un testigo de la causa lo vio en el bar Casablanca dos días antes del atentado, un 30 de agosto precisamente, en conjunto con Bohdziewicz, y escuchó que en su conversación, Milman le dijo a su secretaria que “él estaría camino a la costa cuando la maten”.
Gerardo Milman se forjó como un fuerte opositor al kirchnerismo desde 2007, cuando comenzó a mutar en distintos aspectos políticos con el único fin de mostrarse en contra del gobierno oficialista. Abandonó la Unión Cívica Radical ese mismo año, para formar un grupo de radicales anti kirchneristas que impulsaban la candidatura de Elisa Carrió. Posteriormente fue adoptando otras formas de partidos hasta formar parte del frente de Juntos Por el Cambio que centró su campaña en “el cambio del mal kirchnerista”.
Bohdziewicz había anticipado presentarse ante la justicia este 10 de mayo para ampliar su declaración testimonial, pero adelantó espontáneamente su aparición el pasado viernes, en acompañamiento de un abogado “manifestando su intención de prestar declaración testimonial en el día de hoy, en virtud de haber recibido presiones”
La situación a analizar está en el porqué se adelantó la ampliación del testimonio, al mismo tiempo que la ex asesora negó rotundamente esconder conversaciones relacionadas al atentado a la ex presidenta de la Nación, más allá de comentar la primicia en dicho momento. Todo esto sumado a que la propia Bohdziewicz aseguró realizar este adelanto debido a un pedido extorsivo, lo cual refuerza la hipótesis de que por algún motivo convenía adelantar dicha instancia: para naturalizar el vaciamiento de información de su celular y encuadrarlo en otro marco que no esté relacionado a la posesión de datos que aporten a la causa de investigación del intento de magnicidio.
Al mismo tiempo, Bullrich defendió públicamente su inocencia alegando que “ya no saben que inventar para tapar el fracaso de su gobierno”, y que con ella, “el 10 de diciembre se termina el kirchnerismo”. En ese sentido, la referente del PRO decidió mostrar su presencia pública en medio de las acusaciones, pero esquivó totalmente el tema, no dio argumento alguno sobre la situación en cuestión. No obstante, la situación ocurrida durante este fin de semana mueve piezas en la investigación del intento de magnicidio, y pone en el medio del blanco a los actores que la protagonizaron. Mientras que Bohdziewicz puede ser un testigo clave en futuras declaraciones, Gerardo Milman se mantiene en silencio, y Bullrich se declara más sospechosa aún al respaldarse públicamente y no tocar el tema.
El crudo llegará al país vecino desde Vaca Muerta mediante el oleoducto trasandino. El acuerdo prevé que se entreguen alrededor de 41 mil barriles por día entre mayo y junio. También se espera que en septiembre los envíos se eleven hasta los 70 mil barriles diarios con el inicio de operaciones de otro ducto.
La petrolera argentina YPF y la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) de Chile firmaron un acuerdo comercial con el objetivo principal de volver exportar petróleo crudo proveniente del yacimiento de Vaca Muerta mediante el sistema Oleoducto Trasandino (Otasa), conocido como OTA-OTC, que conecta ambos países y que estaba inactivo desde 2006.
El contrato se extenderá por unos 45 días, en ese lapso se consideró una compra de cerca de 41 mil barriles por día, que serán entregados entre mayo y junio próximos. A partir de septiembre los envíos podrían elevarse hasta los 70 mil barriles diarios con el inicio de operaciones de otro ducto.
Asimismo, voceros de YPF le informaron a Revista Trinchera que “se trata de una operación habitual de compra que, sin embargo, tiene la relevancia de ser el paso inicial para el reinicio de la interconexión energética-petrolera entre ambos países en el largo plazo”.
En este sentido, el ENAP sacó un comunicado en el que el titular del ente, Julio Friedmann, subrayó: “Este acuerdo comercial es un paso más hacia el objetivo de poner en marcha el oleoducto trasandino y como ENAP nos permitirá también realizar pruebas tempranas de importación de crudo desde Argentina; y por el lado logístico y operacional nos entregará información esencial para tomar definiciones futuras”.
Además, Friedmann señaló: “De esta manera, podremos comenzar la marcha blanca y el crudo transitará por el oleoducto chileno-trasandino una vez que estén resueltos y en regla todos los temas operativos y normativos pendientes, además de las inspecciones y mantenimientos técnicos del oleoducto para garantizar la seguridad e integridad de las instalaciones. Estamos enfocados en operar de manera responsable y financieramente sostenible”.
Cabe recordar que OTASA es una empresa en la que participa, además de ENAP (con 36,25%), la argentina YPF (con 36%) y la estadounidense Chevron (con 27,75%), y que vincula Vaca Muerta con Chile. En febrero de 2006 los técnicos del oleoducto cerraron la válvula de paso ante la caída de la producción y el petróleo argentino dejó de fluir hacia el país vecino.
Ahora el oleoducto de 427 kilómetros de extensión comenzó a finales del año pasado con las pruebas necesarias para su rehabilitación y en las próximas semanas empezará con su reactivación para garantizar el despacho de petróleo a Chile y a otros mercados del Pacífico.
La reactivación de este proyecto, declarado estratégico por los gobiernos de Argentina y Chile, permitirá aumentar la capacidad de transporte del petróleo incremental que se produce en la formación neuquina de Vaca Muerta.
En este sentido, los voceros de YPF confirmaron a este medio que “el cronograma de reactivación comenzará unas semanas antes, ya que previamente al inicio de la carga de petróleo se deberá retirar toda el agua que se introdujo en la red para la realización de las pruebas de seguridad que dieron buenos resultados”.
Una vez retirada el agua, el cronograma de puesta en marcha prevé que a mediados del 15 de mayo el oleoducto comenzará a ser cargado con petróleo. La línea parte desde el área Puesto Hernández de YPF, ubicada en la zona de Rincón de los Sauces, cruza la cordillera de Los Andes, y llega hasta la refinería de ENAP de Talcahuano.
Según detallaron desde YPF a Revista Trinchera: “El trabajo de llenado del ducto tomará una dos semanas hasta tanto la línea esté lista para que el crudo pueda fluir en forma permanente, es decir que recién en los primeros días de junio el sistema volverá a exportar petróleo a Chile”.
En lo que respecta al ducto, este tiene una capacidad para transportar 17.500 metros cúbicos por día, equivalentes a 110 mil barriles diarios, y desde YPF se trabaja a la par para vincularlo con el oleoducto Vaca Muerta Norte, que irá desde Puesto Hernández hasta Loma Campana.
Por otra parte, el proyecto de OTASA, que extiende el sistema de transporte desde Vaca Muerta hacia el oeste, convive con el Oleoducto del Valle (Oldelval) que se encuentra próximo a un proceso de duplicación de capacidad con obras por más de 1100 millones de dólares al 2035.
Finalmente, se estimó que se le podrá dar una solución transitoria a la situación actual de saturación de los ductos en operación, lo que requiere de obras millonarias de ampliación para acompañar las proyecciones de aumento de producción de petróleo de las compañías. En tiempos de precios energéticos altos, la industria local tiene en Vaca Muerta la posibilidad de multiplicar sus exportaciones, lo que requiere una adecuación del transporte mediante inversiones que son de recupero a largo plazo.
A partir de este mes se modificó el piso de Ganancias que beneficiará a 250 mil empleados en relación de dependencia. De esta manera, solo pagará todo aquel que perciba una remuneración superior a los $506.230. Por debajo de este umbral ya no corresponderá retención alguna del tributo.
Tal como se anunció hace dos semanas, el ministro de Economía, Sergio Massa confirmó que desde este mes solo pagarán Impuesto a las Ganancias las remuneraciones de los trabajadores superiores a los $506.230. De esta manera, se beneficiarán aproximadamente 250 mil empleades en relación de dependencia.
En principio, en cuanto a las escalas no se cambiarán ni actualizarán los montos de las deducciones del Impuesto a las Ganancias en mayo. Además, las disposiciones resultan de aplicación para las remuneraciones y/o haberes brutos mensuales percibidos a partir del 1° de mayo de 2023, inclusive, con excepción de lo dispuesto en el artículo 1°, que surtirá efectos conforme a lo allí previsto.
En este sentido, se especificó que por debajo de este umbral ya no corresponderá retención alguna del tributo. Además, se determinó que en los meses en los que la remuneración bruta supere los $506.230, pero resulte inferior a los $583.851, los agentes de retención computarán una deducción especial incrementada.
Asimismo, el titular del palacio de Hacienda, en su cuenta de Twitter, señaló: “Junto con este nuevo incremento interanual del 125% del piso de Ganancias, en abril avanzamos para que las horas extras, los viáticos y los bonos por productividad, entre otros conceptos, no estén alcanzados por el impuesto: Un beneficio para 600.000 empleados”.
El aumento del piso se basa en la variación de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), el índice que mide la evolución de los salarios que de octubre de 2022 a febrero de 2023 fue del 25,9 %. En este marco, Massa subrayó: “Este nuevo alivio fiscal es clave para que el impuesto no afecte los aumentos salariales y son parte de nuestro compromiso constante por mejorar el poder adquisitivo y de compra de la gente”.
“Junto con este nuevo incremento interanual del 125% del piso de Ganancias, en abril avanzamos para que las horas extras, los viáticos y los bonos por productividad, entre otros conceptos, no estén alcanzados por el impuesto: Un beneficio para 600.000 empleados”, destacó el Ministro.
Además, mediante un comunicado en el que se dio una resolución general, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) agregó que durante este año fiscal se sumarán nuevas exenciones al pago del impuesto que se aplicarán “en forma retroactiva y para todo el período fiscal 2023”.
Además, desde la entidad remarcaron que los ingresos que no deberían computarse para el cálculo del Impuesto a las Ganancias son: Bonos por productividad; Fallos de caja; Viáticos; Horas extra.
La medida corresponde a la ley N° 27718 de un solo artículo que señala que están exentas del gravamen, además el texto alega: “Las remuneraciones percibidas en concepto de guardias obligatorias, ya sean activas o pasivas, y horas extras realizadas por los profesionales, técnicos, auxiliares y personal operativo de los sistemas de salud, cuando la prestación del servicio se realice en centros de salud públicos o privados en todo el territorio nacional”.
La ley N° 27718 destaca: “El beneficio de este apartado debe indicarse en el recibo de haberes correspondiente al sujeto que tenga a su cargo el pago de la remuneración y/o liquidación del haber, identificándose con la leyenda ´Exención segundo párrafo del artículo 27 de la Ley de Impuesto a las Ganancias para las trabajadoras y trabajadores de la salud´”.
Flor Canosa nació en Buenos Aires, 1978. Es escritora, docente universitaria, guionista y montajista de cine. Dirige junto a Marcelo Acevedo y Juan Mattio la colección sobre la nueva ficción extraña, Arqueologías del futuro, editorial Indómita Luz.
Conversó con Trinchera en el marco del programa Plástico Cruel sobre cyberpunk, ciencia ficción, su novela La segunda lengua materna, y futuros proyectos.
¿Cómo llegas al cyberpunk y cómo convivís con el género?
Llegué al género antes de escribirlo, por lecturas de cuando era más chica. Lecturas que no podía meter dentro de ningún género en particular. Eran inquietudes, cosas que me gustaban y encontraba en la biblioteca familiar y que no sabía bien que onda con todo eso, pero en el fondo era lo que me gustaba leer y explorar, y más tarde descubrí que también era lo que me gustaba escribir. Fue una llegada bastante desprolija pero tiene ese encanto de los primeros amores de la infancia, de la educación sentimental literaria.
Siendo guionista, ¿Influye en tu literatura el cine, específicamente la ciencia ficción?
Si. La ciencia ficción es de mis géneros favoritos. Ahora no me voy a poner a hacer una lista de películas. Pero si me pusiera a pensar cuáles fueron las que más me marcaron seguro que están Blade Runner, ese tipo de películas que vi de chica y me volaron la cabeza. Todo Cronenberg. Creo que ahí está la semilla de todo. El cine es muy pregnante para muchos autores como Juan (Mattio), como Kike (Ferrari), como yo. No esquivamos las referencias cinematográficas. Por más que tengamos un costado intelectual no creemos que tener esas influencias sea en detrimento de ese costado, sino todo lo contrario, enriquece muchísimo nuestra escritura.
En los últimos años se está revisando la cuestión de separar la intelectualidad de ciertos consumos que, a priori, parecen más de descarte, o menores. Pueden influir, y uno los puede apropiar y seguir en el mismo camino mediante la literatura.
Por supuesto. Todos somos hijos de todo aquello que mamamos desde la cultura popular y desde la cultura más intelectual, y está buenísimo poder hacer un mash up de toda esa formación. Yo soy una gran defensora de las películas de superhéroes y de todo lo que muchos consideran cine basura. A mi me encanta. Y, por otro lado, también puedo mirar Tarkovsky, o puedo ir a la Lugones a ver cine culto. Soy un poco todo eso junto.
¿Sentís que en algún momento hubo un ninguneo a la literatura de ciencia ficción? ¿De pensarlas como literaturas iniciáticas? En las escuelas te daban Frankenstein, Ray Bradbury, para después pasar a la “literatura seria”, algo que también pasa con Horacio Quiroga. Me parece que todo este trabajo que ustedes están haciendo es paralelo a lo que está pasando con Lovecraft, con sus relecturas y reinterpretaciones. Reivindicar el género, y que está versión nueva sea mucho más política que la anterior.
Si, creo que sí. Tanto el laburo que hacemos con Arqueologías del futuro dialoga con el trabajo que están haciendo otras editoriales como Caja negra, sin ir más lejos, Vestigio, una editorial colombiana, o Dum Dum, boliviana. Hay muchas editoriales en el mundo que están buscando estos materiales de la nueva ciencia ficción, o del new weird, o del weird, que ya tienen la impronta de una generación que está muy atravesada tanto por las lecturas de este supuesto género menor, que vendría a ver la ciencia ficción, como de otros géneros, y con las realidades locales, políticas, de sus regiones o países. Me parece que estamos logrando hacer una síntesis interesante. y que hay muchas editoriales que están mapeando ese conglomerado de nuevas voces que ya tienen una búsqueda más profunda en relación a la ciencia ficción y que pueden utilizar este otrora género menor de una manera nueva y revalorizándolo.
Es verdad que la ciencia ficción siempre fue una literatura iniciática. Quizás porque está un poco mal vista la fantasía. Como si todo lo que es no-mimético fuera algo que no puede tener profundidad, que va navegando por la superficie de las ideas y que no tiene nada para contar. A mi me parece todo lo contrario. Justamente cuando más te alejas de la realidad es la mejor forma de poder contarla.
Verla desde afuera con un prisma distinto
Claro, una forma crítica donde no tenes necesidad de estar anclándote en tus experiencias personales o en experiencias comunitarias realistas para poder dar una mirada más abarcativa, crítica y política acerca de la realidad.
Siguiendo un poco la colección. ¿Cómo llegas vos? ¿Cómo es el trabajo de editora?
Yo me sumé a la colección cuando ya estábamos en las últimas instancias de mi libro. Queríamos separar un poco la autora de la editora. Ahí Juan y Marcelo (Acevedo), que son los otros dos editores, me convocaron porque sentían que hablábamos el mismo idioma, que teníamos las mismas inquietudes, y que siempre sumar gente a proyectos tan a pulmón es bastante crucial e interesante. Así que para mí fue un gran honor porque son dos personas a las que admiro muchísimo. Me llamaron a jugar con ellos y me pareció hermoso. Y también yo sentía que podía dar una mirada desde otro lado, incluso por una cuestión de género. Aportar algo desde mi ser femenino, mi ser mujer, desde el feminismo, y desde otras lecturas que puedo llegar a tener yo sobre la realidad. Es un poco una mezcla de todo, lo lúdico y lo ideológico.
Metiéndonos un poco en La segunda lengua materna ¿Cómo te aparece la historia?
Yo la empecé a escribir alrededor del 2016, cuando también estaba con otros textos. Soy muy poco lineal en ese sentido. Trabajo muchos textos a la vez y eso me va dando aire para no obsesionarme demasiado con ninguno e ir trabajando en capas.
La historia salió de una forma bastante rara. Había leído una nota en uno de estos medios irónicos, que levantan fakes, que dan noticias científicas que abiertamente son falopa, que no hay forma de que sean ciertas. Una teoría científica llamada telegonía, que es la posibilidad de tener un hijo con información genética de dos padres. Y es algo que en un solo embrión es imposible científicamente. Pero me pareció muy divertido empezar por ahí. Bueno, “divertido”. Quienes leyeron la novela saben que de divertido tiene poco. Pero me pareció que había algo ahí que podía explorar, y el tema de la maternidad nunca lo había explorado en mi literatura. Yo soy madre de un pibe de 15 años. Quiero creer que no soy esa madre de la novela. Mi hijo todavía no la leyó, y creo que se la voy a dar dentro de unos años con las debidas explicaciones y disculpas.
Después, a esa teoría de la telegonía se le fueron sumando un montón de cosas. Otra de las ideas que apareció al principio fue la de este músico obsesionado con Bach, que tiene esta forma extraña de hacer recitales. Y así fueron surgiendo ideas; la protagonista que es la inventora del implante y que hace una especie de test de Turing a la inversa. Se fueron sumando y me parecía interesante ir explorando distintas teorías científicas a lo largo de cada capítulo y que esas teorías se fueran entrelazando con la historia.
¿Cuándo te apareció el tono? ¿Estuvo desde el principio o lo fuiste encontrando a medida que escribías? La novela tiene una estructura no convencional, con muchas notas al pie que hacen que el lector no salga nunca del libro.
Hay varias instancias. El tono surgió casi instantáneamente. Fue una novela escrita bastante lineal, fuí capítulo tras capítulo, por más que después volvía y ajustaba. Y las notas al píe fue lo último que apareció, y fue un laburo en conjunto con Juan Mattio. Cuando terminamos de hacer una primera edición del libro nos dimos cuenta que habían quedado dos o tres notas al pie, y me parecía que no eran nada relevante. Le pregunté a Juan si le parecía que las volará y las incorporaba al texto, o bien llenara todo de notas al pie. Juan me dijo “no me podes preguntar eso a mí”. Quienes han leído Materiales para una pesadilla entenderán. Por supuesto que estuvo de acuerdo con llenar todo el texto de notas al pie y generar esta idea, que fue como el último descubrimiento y fue epifánico. Porque claro, si ella es una mujer con implante, y ese implante le trae información constante a la cabeza, porque no hacer eso mismo con el libro. Porque no tener todos esos hipervínculos en el mismo libro, y que la lectura se vaya interrumpiendo con estas notas al pie, que sería más o menos lo que uno haría cuando hay una información que no conoce, salir a buscarla. En este caso es muy acertado lo que vos decís que no hay que hacer eso, sino que está todo ahí, que es como buscar en wikipedia pero en el mismo libro.
Al mismo tiempo genera una incomodidad, porque es una sensación de lectura interrumpida. De que en el fondo no está fluyendo porque todo el tiempo nos encontramos con el obstáculo de recurrir a ese pie de página por más que sea sobre conceptos o palabras que conocemos, es casi imposible no buscarlas abajo. Nos resultó divertido, de esta manera nos divertimos los ñoños.
Aparte fuiste a preguntarle a Juan, sabiendo que te iba a decir que sí.
Si, medio tramposo de mi parte. Antes de que empezáramos a laburar en mi libro yo leí por casualidad Materiales para una pesadilla. Todavía no estábamos tan cerca con Juan. Cuando lo terminó de leer le escribo y le digo “che, salvando las distancias temáticas abismales entre nuestros libros, hay una cuestión de diálogo”. La cuestión de lo alemán, lo cyberpunk, las realidades virtuales. Sentí que había algo que los hermanaba a los libros. Por más que el de Juan sea una cosa sobrenatural.
Es una novela que habla sobre la tecnología, la maternidad. Tiene mucho que ver el lenguaje en esta tensión constante entre lo que es humano y lo que es tecnológico. Cómo nace ese híbrido. En tu manera de abarcar al género, ¿Cómo no caer en ficciones donde el tópico es que la tecnología es mala e inevitablemente lleva a una catástrofe?
Yo no sé si lo que escribo en mis textos refleja al 100% cuál es mi pensamiento con respecto a la tecnología. Lo que requiere la narración, la historia, o la personalidad de los personajes es bastante distinto a lo que pienso como persona. De todas formas, soy tecnófila, me encanta la tecnología. Al mismo tiempo también le tengo miedo. Hay una reflexión sobre las IA que me resulta aterradora.
Pienso que tenemos que apoyarnos en la tecnología para avanzar y alcanzar muchas cosas a nivel médico, educativo. Somos seres tecnológicos, estamos llenos de tecnología en el cuerpo. Desde hacernos un trasplante o reemplazarnos una muela. Pero me aterra de una forma que todavía no concibo racionalizar.
Mis dos novelas más de ciencia ficción, La segunda lengua materna y Pulpa, tratan justamente del problema del hombre y su uso de la tecnología. De todas formas, el que crea la IA es el humano. Ahí es donde tenemos que poner el ojo. ¿Para qué se usa la tecnología? ¿Hasta dónde dejamos que avance? Siendo algo que no puede avanzar por sí mismo, que necesita de nuestras directivas.
La ciencia no tiene moral, pero ¿Qué pasa con la moralidad de Hana?
Su falta de moralidad. O, digamos, la adaptabilidad de la moral, porque la podemos adaptar muy fácilmente a lo que nos parece que necesitamos. Es ahí en donde se juega esta cuestión de qué es la moral y hasta dónde podemos afectar al resto. Hana empieza de una forma muy humana y ahí es donde están sus mayores defectos. Cuando la tecnología atraviesan a la humanidad y nos da esas herramientas, agarrate. Es eso, difundir un video privado pero a la décima potencia.
En la entrevista con Juan Mattio hablamos de Osobuco de Ever Roman, con ese ensayo que compara el cyberpunk con el melodrama rosa. Vos desglosas tu novela y te queda un triángulo amoroso. Y la decisión que toma el personaje es meterse con la materialización del triángulo, su hijo, al que le roba el lenguaje para estar siempre presente, la omnipotencia tecnológica.
Si, me parecía que entre todos los lugares en donde estaba investigando que uno pudiera colocar un implante y qué es lo que podía afectar el implante, ahí surgió el tema del implante y era perfecto. Era convertir al pibe en una especie de cajita cerrada donde nada entra y nada sale. Una persona que está atrapada un no-lugar con su madre. Es una pesadilla. Tener a tu vieja adentro es uno de los peores temores de la humanidad.
La novela habla más que nada sobre vínculos. El cyberpunk tiene mucho de eso, es lo que dice Ever. Se le puede despojar de sus atributos tecnológicos y lo que queda es una historia de vínculos.
En la novela hay muchas segundas lenguas maternas, ¿Cuál es para vos?
A mi lo que me pareció interesante de la segunda lengua materna es que es un oxímoron, no es posible. Lengua materna tenemos una sola. Entonces la invasión de la madre dentro del lenguaje del hijo es la segunda lengua materna. El hijo no puede hablar ni la primera. Entonces la segunda lengua sería el monstruo, Hana contaminando el lenguaje.
¿Esperabas el recorrido que está teniendo? Finalista de la Semana Negra de Girón.
No, para nada. Es una novela que me aterrorizaba cuando estaba por salir. Cuando Juan y Marcelo eligieron publicarla y la empezamos a laburar, relaje, no debe estar tan mal. Si estos dos la quieren laburar de esta manera y opinan estas cosas, evidentemente era yo la que tenía una visión distorsionada. Le tenía miedo porque es una novela compleja, porque es muy científica, porque se alejaba un poco de lo que había publicado antes. Y lo del finalista al premio Celsius es una sensación muy emocionante, muy lindo. Aparte soy la única mujer y latinoamericana que está nominada este año, los otros tres finalistas son hombres españoles, así que es un montón. Y me confirmaron hace unos días que la van a publicar en España.
Que te publiquen allá es un gran impulso para vos, pero también para la colección, para Indomita. Es un gran acierto esta novela.
Si, la verdad que sí. Esperamos que el resto de los títulos también puedan tener ese camino. Estamos haciendo alianzas con otras editoriales en latinoamérica, porque la idea es que todos los libros de la colección arqueológicas puedan tener un camino similar a este o mayor, porque estamos publicando realmente lo que nos gusta leer y lo que creemos que todo el mundo tiene que leer.
¿Qué se viene?
Hay unos proyectos en carpeta. Hay otra novela más splatterpunk que está en un par de editoriales en España para ver si sale. Y tengo alguna novelita pulp, cortita, que está en manos de un editor. Y después una novela más larga que está en camino, que va más para el terror.
¿Cómo te llevas con los géneros?
Me gusta manejarme por muchos. Ahora estoy más volcada para el lado de la ciencia ficción y el new weird, que es como abarcativo de todos los géneros que a mi me gustan porque justamente en el cruce y la hibridez y la posibilidad de combinar géneros es donde siento que navego mejor. Después, en cuanto al cine, está a punto de filmarse mi primera novela (Lolas), una novela más pop, una comedia romántica, publicada en El cuervo, una editorial boliviana.
¿Estás trabajando como guionista ahí? ¿Cómo es trabajar sobre tu propia novela para llevarla al cine?
Lolas originalmente iba a ser un guión que nunca empecé a escribir, decidí directamente hacerla novela. A priori, yo no hubiese querido adaptarla yo porque no tenía la distancia suficiente, pero desde que la escribí hasta ahora pasaron más de 10 años, así que ya me sentí con distancia suficiente para hacer la adaptación, entonces el guión lo hice yo.
¿Cómo es reencontrarte con un texto tuyo de hace 10 años y tener que reescribirlo?
En este caso fue difícil porque Lolas es una novela que no tiene un solo diálogo. Me tendí una trampa, más boluda no podía ser. Me costó mucho adaptarlo en ese sentido, porque tuve que armar todo los diálogos desde cero y volcar a la acción muchos pensamientos de la protagonista. Pero en estos diez años no solo aprendí mucho como narradora, sino como guionista y como adaptadora por otros trabajos que tuve, así que me lo tomé como un desafío y el resultado me gustó muchísimo.
En el siguiente link podrán escuchar la entrevista completa y en nuestro canal de YouTube, Trinchera tv, encontrarán todo nuestro contenido.
Juan Machado
Nació en Carhué, provincia de Buenos aires, en 1992. Actualmente reside en La Plata. Escritor, también se desempeña como conductor de radio. Dicta talleres y encuentros literarios. Publicó el libro de cuentos, microrelatos y poesías, No hay que jugar en la casa vieja y otros relatos (2020) Pájaros Punk (Malisia 2022)
Nació en Mar del Plata, en 1997. Actualmente reside en La Plata. Estudia la licenciatura y el profesorado en Música Popular en la UNLP. Conductor del programa de radio Plástico Cruel.
Sumate a nuestra Comunidad y comenzá a disfrutar de todos los descuentos que de los comercios adheridos, además de participar de sorteos exclusivos todos los días.
También podés suscribirte a nuestro newsletter para recibir, todos los meses, los mejores contenidos directo en tu correo electrónico.
¡Sigamos construyendo comunicación popular, de calidad y sin condicionamientos!
Hola Para contactarnos: Dale al botón, dejanos tu mensaje y te responderemos a la brevedad.
Para suscribirte al Newsletter: Hacé click en el link de acá abajo y comenzá a recibir las mejores publicaciones, promociones y sorteos especiales de cada mes.
