Nación distribuirá 12 mil millones de dólares en subsidios a la energía en 2022

Nación distribuirá 12 mil millones de dólares en subsidios a la energía en 2022

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La mayoría será destinada al Área Metropolitana de Buenos Aires. Las distribuidoras EDENOR y EDESUR concentran el 41,5% de las deudas de CAMMESA.

El ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, actualizó el presupuesto para 2022 y subió el gasto público en poco más de cinco mil millones dólares, lo cual representa una suba del 51,3% respecto a lo previsto. La mayor parte de ese incremento fue dirigido a los subsidios energéticos para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y fondos especiales que se destinan a la provincia de Buenos Aires.

En el decreto 331/2022 detalla la suba que recibirán los subsidios energéticos, especialmente a la empresa Integración Energética Argentina (IEASA) y a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA), que tendrán un aumento en las partidas presupuestarias del 114% y del 65% respectivamente. Según estimó el Gobierno, la medida tiene el propósito de ajustar las partidas a la nueva realidad inflacionaria que se ubicaría en un rango entre el 52% y 62%.

Un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP) advirtió que IEASA, dedicada a la exploración, transporte, distribución y comercialización de petróleo, gas y energía eléctrica, recibirá un incremento hasta fin de año del 114%, equivalente a casi $162 mil millones de pesos, respecto del presupuesto vigente. En tanto, la estatal CAMMESA tendrá un refuerzo de $459 mil millones de pesos, lo que significa un 65% de aumento respecto de la partida inicial. Entre ambas, el Estado erogará en subsidios energéticos casi 1,5 billones de pesos este año (12.000 millones de dólares) especialmente para el AMBA.

Según el último informe de cobranzas y pagos de CAMMESA se detalla que a marzo de este año, la administradora registraba una lista de morosos por $350.803 millones, y el 41,5% de la deuda se la reparten entre EDESUR y EDENOR (las distribuidoras del AMBA). El resto de las empresas distribuidoras y cooperativas de Buenos Aires representan el 19,2% de la deuda total.

A la lista la completan la Empresa Distribuidora de Misiones (EMSA) que tiene el 7,7%; las cooperativas de Chubut con el 7,4%; la chaqueña SECHEEP con el 6,9%; las mendocinas EDEMSA, EDESTE y Cooperativa de Godoy Cruz que concentran el 3,9%; la riojana EDELAR que acumula el 3,6%; y las neuquinas EPEN y CALF, con 2,8%. Le siguen, EDERSA de Río Negro con 2,5%; la cordobesa EPEC con 2,4%; la correntina DPEC con 1,8% y el sistema de Tierra del Fuego, con 0,3%.

En paralelo a los subsidios de la energía, la actualización del Presupuesto le dará una suba del 80% a las partidas previstas para el Fondo de Fortalecimiento Fiscal creado para la provincia de Buenos Aires. El aumento representa unos $46.433 millones de pesos, por lo que en total la PBA recibirá $104 mil millones solo por este Fondo, sin contar las demás transferencias que percibe por fuera de la coparticipación.

Cabe destacar que otro de los rubros que recibirá un importante incremento presupuestario es la partida de la ANSES, que en este caso será del 55%, básicamente para atender el pago de jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales. Refuerzo más que necesario, ya que su partida mostraba una ejecución por encima del promedio a esta altura del año debido a las últimas actualizaciones de haberes y bonos otorgados a sus beneficiarios por el avance de la inflación.

La iniciativa “Volvé a la escuela” tendrá una inversión millonaria

La iniciativa “Volvé a la escuela” tendrá una inversión millonaria

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

El ejecutivo nacional invertirá más de $42 millones para el retorno de estudiantes de CABA y de la Provincia de Buenos Aires. Busca fortalecer 15 centros barriales.

El Gobierno nacional resaltó que buscará a estudiantes que interrumpieron parcial o totalmente su trayectoria educativa por el confinamiento durante la pandemia. En ese marco, presentaron el programa “Volvé a la escuela” que fue establecido en la 111° Asamblea del Consejo Federal de Educación y cuenta con un Fondo Federal de cinco mil millones de pesos para inversión, lo que posibilitará que más de 302 mil estudiantes que habían abandonado sus estudios regresen a las aulas.

El anuncio oficial ocurrió luego de un encuentro con la Federación de Centros Barriales “Familia Grande Hogar de Cristo”, que presiden el padre José María “Pepe” Di Paola, que busca fortalecer 15 centros barriales de la Ciudad de Buenos Aires y de la provincia. El objetivo es dar respuesta a personas en situación de vulnerabilidad social y de consumo problemático de sustancias. En este sentido, el titular de la cartera educativa Jaime Perczyk, anunció la inversión de más de $42 millones de pesos para otra etapa del programa que busca la revinculación y el sostenimiento de la escolaridad de personas en situación de vulnerabilidad. 

Es nuestra responsabilidad como Estado que todas las chicas y todos los chicos estén en la escuela porque ahí comienza el futuro de la Argentina”, aseguró el ministro Perczyk. Además agregó: “Los problemas de desigualdad y de justicia social se resuelven con inversión en educación. Para estar bien, hay que invertir en educación y es lo que hicimos a partir de este convenio y para eso trabajamos todos los días”.

Uno de los objetivos del convenio es sistematizar un registro de beneficiarios que incluya datos de las personas que abandonaron la escuela, su realidad familiar, económica y laboral; alojar a las destinatarias y destinatarios y trabajar las motivaciones y el cuidado de la salud integral que les permitan sostener la escolaridad; realizar un trabajo en red, para generar espacios de diálogos con actores de la comunidad y realizar encuentros semanales con el equipo de coordinación general de la Federación de Centros Barriales “Familia Grande Hogar de Cristo”, para generar estrategias de intervención.

El programa incluye: 190 días de clases; la creación de un fondo para más de 15 mil cooperadoras escolares de la Argentina destinado a la adquisición de recursos y materiales didácticos; obras para solucionar la infraestructura escolar en más de 14 mil escuelas entre secundarias (técnicas y agrarias); la entrega de netbooks para el nivel secundario, para reducir las brechas digitales, educativas y sociales.

También se creará un fondo de emergencia para reparar los daños que han sufrido los establecimientos educativos debido al fuerte temporal que azotó a diversas localidades de la región Patagónica, específicamente, en las provincias de Chubut y Río Negro.

Coparticipación: no hubo acuerdo entre Nación y CABA, y definirá la Corte Suprema

Coparticipación: no hubo acuerdo entre Nación y CABA, y definirá la Corte Suprema

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Venció el segundo plazo impuesto por la Corte y ahora será el máximo tribunal el que resolverá el reclamo de Rodríguez Larreta por el traspaso de la policía.. La corte no tiene plazos para emitir el fallo.

Finalmente no hubo acuerdo entre el Gobierno Nacional y el de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) sobre los fondos coparticipables para el funcionamiento de la policía porteña. La Corte Suprema deberá decidir sobre los planteos que realizó la administración de Horacio Rodríguez Larreta. La demanda, de septiembre de 2020, fue por la decisión de Alberto Fernández de reducir del 3,5% al 2,3% los fondos que recibe el gobierno porteño para seguridad. Mauricio Macri había triplicado el monto en 2016 mediante un decreto bajo el argumento, que tampoco fue explicitado de entrada, del traspaso de la Policía Federal.

El ministro del Interior Eduardo Wado de Pedro tras el desenlace señaló: “Lamentamos que las autoridades de la Ciudad crean estar por encima de la ley y pretendan mantener privilegios“. A su vez, antes de conocerse el dictamen, se hizo pública la carta firmada por 17 gobernadores donde plantean que la CABA “pretende fondos que no le corresponden“, que las provincias son discriminadas, que les preocupa la “injerencia indebida de la Corte Suprema” en este tema y donde reclamaron ser admitidos como “amicus curiae” (amigos del tribunal).

Cabe destacar que en marzo los supremos les dieron un ultimátum a ambos gobiernos para que se pongan de acuerdo en una salida, pero al parecer la Ciudad apuesta a que la Corte defina con una sentencia. En este sentido, De Pedro advirtió que “durante los 7 encuentros mantenidos desde marzo mostramos predisposición y propuestas superadoras para alcanzar un acuerdo justo en el reparto de los recursos con el resto de las provincias y cumpliendo con el artículo 2 de la Ley 27.606. La ciudad rechazó esas propuestas“.

El ministro también destacó que el cinco de mayo se conoció un informe de la Comisión Federal de Impuestos que destaca que la transferencia que correspondía al año 2021 debía ser de 43 mil millones de pesos, que fue el monto que tuvo en cuenta el gobierno para su última propuesta. La Ciudad pedía 112 mil millones. La secretaria de provincias del Ministerio del Interior, Silvina Batakis, remarcó que “los recursos que están pidiendo superan a los de la Policía Federal en todo el territorio, que es de 70.000 millones de pesos para 32.000 agentes. En la Ciudad tienen 19.000 agentes y nadie explica cómo llegan al número de 112 mil millones“.

Batakis también recordó que Macri fue el que por primera vez en la historia modificó por decreto el criterio de la coparticipación, y sin aclarar que el motivo por el cual elevaba los fondos coparticipables de la CABA a 3,75 (luego los redujo a 3,50) era el traspaso de la Policía Federal, algo que se especificó mucho después. Además destacó que “todos los recursos que se destinan a una jurisdicción se dejan de adjudicar a otra“. 

El jefe de gabinete porteño, Felipe Miguel, respondió que no pueden “renunciar a los recursos que son necesarios para la seguridad de los ciudadanos en Buenos Aires“. En tal sentido, remarcó que “el traspaso (de la policía) se hizo cumpliendo con todas las normas que establece la Constitución Nacional y con mucha rigurosidad para el cálculo de esos montos“. Miguel fue uno de los representantes de la ciudad en la reunión de este martes junto con su ministro de Hacienda, Martín Mura, mientras que por el Gobierno Nacional, participaron Batakis y algunos técnicos.

El Gobierno Nacional, demostró que CABA no incluye en sus cálculos que Nación siguió pagando los salarios de la policía una vez transferida la fuerza y que se adeudan devoluciones. Ante la Corte los especialistas del Ministerio del Interior y de la Procuración del Tesoro también demostraron que la Ciudad hacía cálculos absurdos como incluir ítems que nada tienen que ver con la seguridad, por ejemplo, el Registro Civil.

Los supremos, como es habitual, no tienen plazos para resolver. En otras causas en las que se discutieron cuestiones vinculadas a la coparticipación se tomaron años, pero hay que ver desde qué ángulo encaran el tema esta vez. Cabe destacar que la Ciudad insiste en ser tratada como una provincia, y que el tribunal en otra ocasión (cuando se discutía la presencialidad en las aulas por la pandemia) le dio la razón.

1