La Plata: Aún con el rechazo del FdT, se avaló la Rendición de Cuentas 2022 del municipio

La Plata: Aún con el rechazo del FdT, se avaló la Rendición de Cuentas 2022 del municipio

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

El Concejo Deliberante de la ciudad de La Plata aprobó el jueves la Rendición de Cuentas 2022 a pesar del rechazo del Frente de Todos. Contó con un presupuesto previsto de $27.127 millones.

El Honorable Concejo Deliberante de La Plata aprobó finalmente este jueves la Rendición de Cuentas 2022 que contó con un presupuesto previsto de $27.127 millones, pese al rechazo de les diez concejales del Frente de Todos (FdT). En la instancia se debatió en torno a las cuentas municipales presentadas por la Administración Central, el Mercado Regional y el Ente Municipal.

Al principio de la sesión en el Concejo Deliberante, el bloque del FdT cruzó al oficialismo por las partidas presupuestarias destinadas a Salud, Obras y Desarrollo de la Comunidad, sectores en los que el bloque peronista advirtió fuertes recortes. Al respecto, la presidenta de la Comisión de Hacienda, Carla Fernández, fue la encargada de defender los números de la Rendición de Cuentas 2022 que presentó la Municipalidad de La Plata, a cargo del intendente Julio Garro.

“En el presupuesto 2022, el Ejecutivo municipal debió afrontar una inflación del 95%, que representó una variación de más del 60% respecto a la pauta macro fiscal nacional, donde se había considerado que iba a ser del 33%, esto obligó a realizar erogaciones mayores a las proyectadas”, aclaró Fernández.

En diálogo con Radio Trinchera, la presidenta del bloque del FdT, Yanina Lamberti apuntó a la “subutilización de recursos en un contexto de superávit, dinero que no se utilizó y representó el 17% del monto total que tuvo el municipio para utilizar”, y denunció que “más de $6 mil millones no fueron utilizados, descuidándose áreas claves como salud, producción, obras de infraestructura en educación y desarrollo de la comunidad”. “La creciente desigualdad en término de infraestructura, servicios y acceso a derechos en la población platense encuentran en esta pésima administración de recursos algunas explicaciones”, concluyó Lamberti sobre el tema.

Al respecto, la concejala del bloque del FdT, Cintia Mansilla, destacó: “Hay 6 mil millones de pesos que no se invirtieron para solucionar los problemas de la ciudad, es una terrible falencia ya que ese dinero no fue utilizado por ejemplo en obras de asfalto de calles, en apuntalar los servicios públicos de la ciudad. Casi el 17% del presupuesto municipal que esta gestión municipal se dio el lujo de no utilizar”.

En paralelo, el programa Gestión y Administración de la casa de las Mascotas aumentó su crédito un 200% ejecutando el 94% del mismo, mientras que de la Gestión del Centro Municipal de Atención Integral a la Mujer de la misma secretaría, sólo lo incrementó un 4,8%. “Hubo un fuerte aumento presupuestario en algunas secretarías, mientras que otras de vital importancia para la ciudad se vieron sumamente perjudicadas. Como la Secretaría de Salud, La Secretaría de Educación, la Secretaría de Políticas en Seguridad y Justicia, Secretaría de Asistencia a la Víctima y Políticas de Género”, indicó la concejala.

Los datos del presupuesto en dichas secretarías son los siguientes: El programa Gestión de Medicamentos de la Secretaría de Salud fue ejecutado solo en un 59%, ante una variación de crédito de 0,3%. La Secretaría de Cultura y Educación tuvo una ejecución de sólo el 57% de las obras en establecimientos educativos. La Secretaría de Políticas Públicas en Seguridad y Justicia, el Programa Integral de Ordenamiento Urbano se ejecutó en un 49,5% mientras que su crédito no se vio alterado.

La Secretaría de Asistencia a la Víctima y Políticas de Género con el Programa Gestión del Refugio Municipal para las Víctimas, pese a que en el año La Plata registró el 15% de los casos de femicidios en la Provincia, la actual gestión ejecutó el 79% de su crédito vigente. Y la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, el Programa Obras Plan Vial disminuyó su crédito un 74%, ejecutándose el 5,8% del mismo.

“Es preocupante que en este contexto de constante demanda de vecinas y vecinos para que haya más inversión en obras, salud, educación y seguridad, la actual gestión haya alcanzado un resultado positivo de $6.613,3 Millones. Esta situación permite evidenciar, una vez más, lo lejos que se encuentra la actual gestión de las necesidades de nuestra población”, sostuvo Mansilla.

Cabe recordar que, el tratamiento de la Rendición de Cuentas 2022 en el Concejo Deliberante de La Plata se suspendió en varias oportunidades, luego de que el FdT cuestionara la convocatoria y el trámite reglamentario del expediente. Al respecto, Lamberti subrayó: “Pedimos que se cumplan los tiempos y los pasos legislativos de acuerdo a lo que establece la Ley Orgánica de las Municipalidades y el reglamento interno. Es una rendición que quieren sacar a los apurones, con una serie de irregularidades que preocupan, que además son poco transparente y habiendo tiempo hasta el 31 de mayo, no hay justificativo para esto”.

Lo que sucedió fue que el expediente de la Rendición de Cuentas 2022 ingresó por Artículo 14, es decir, sin pasar por el recinto, y se trató directamente en la Comisión de Hacienda, ya que el bloque de JxC buscó darle un rápido tratamiento en la sesión especial de este martes. Sin embargo, el FdT no dio quórum para la sesión especial en la que se iba a tratar la Rendición y objetó que el oficialismo debía respetar los tiempos reglamentarios, por lo que el expediente debería ser ingresado en el orden del día, antes de ser tratado en el recinto.

En este sentido, Mansilla recalcó: “No se ha respetado el curso natural para su tratamiento. Es decir que no solo fue una vergüenza el intento de tratamiento de una manera exprés, sino que al momento de dar tratamiento a dicho expediente, el ejecutivo municipal no ha brindado documentos de balances diarios y trimestrales, decretos municipales, así como la publicación de ordenanzas y resoluciones respecto al presupuesto ejecutado”.

En sintonía a la falta de transparencia por parte del Ejecutivo Municipal, Mansilla manifestó que “este municipio continúa violando el artículo 2° de la Resolución N° 449/11 que dispone que el Departamento Ejecutivo debe habilitar al Honorable Concejo Deliberante, el acceso al sistema informático RAFAM para que con carácter exclusivo de consulta, pueda disponer de toda la información contenida para el análisis de la rendición presentada”.

Finalmente, la oposición salió a cruzar al bloque de JxC y alegó que el Municipio “pretendió” que analicen una rendición de cuentas “de más de mil hojas en menos de 48 horas, se trata de los gastos realizados por el Municipio con el recurso de todas y todos los platenses”, manifestaron desde el bloque opositor platense del FdT en aquella oportunidad.

Zona Roja: Julio Garro insistió en la reubicación y ya capacitan a los agentes de Control Ciudadano

Zona Roja: Julio Garro insistió en la reubicación y ya capacitan a los agentes de Control Ciudadano

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Mientras organizaciones travestis-trans que trabajan en la zona roja en La Plata rechazan su reubicación y denuncian la falta de atención a sus reclamos, el municipio no da marcha atrás. Ahora capacitan a agentes municipales, pero no se preocupan por la implementación efectiva del Cupo Laboral Trans.

La Municipalidad de La Plata, que encabeza Julio Garro, puso en marcha la capacitación de los agentes de Control Ciudadano y la Guardia Urbana Pública que trabajarán en la Zona Roja ubicada en el barrio Mondongo. El objetivo principal será sensibilizarlos y formarlos para actuar con perspectiva de género, informó la comuna. Sin embargo, todo parece indicar que los reclamos de les trabajadores sexuales no serán escuchados y la zona se desplazará a la calle 122, desde 52 hasta 55.

La instancia de formación dio inicio en el Centro Cultural Islas Malvinas e incluyó nociones básicas sobre “violencias, género y diversidades”, y continuará el viernes en el mismo espacio comunal con el concepto de “identidades diversas” como foco principal. Durante las capacitaciones que recibirán los efectores también se detallarán cuáles son las normas internacionales y nacionales vigentes que enmarcan el trabajo sexual, se propondrán actividades interactivas y se realizarán charlas debate para trabajar en equipo.

En este sentido, la secretaria de Asistencia a la Víctima y Políticas de Género, Ileana Cid, detalló: “Esta iniciativa busca contar con personal debidamente capacitado para abordar temáticas sensibles como la violencia por razones de género y el respeto a la identidad de género, brindándoles herramientas teóricas y prácticas”. “La concientización y sensibilización respecto de estos temas es clave durante esta etapa de reubicación de la llamada Zona Roja”, sostuvo Cid, y resaltó que estos encuentros forman parte de una serie de acciones impulsadas por la secretaría en la misma línea.

Por su parte, el Municipio platense integrado por Juntos por el Cambio (JxC) se propuso reubicar la tradicional Zona Roja de La Plata a otro sector de la periferia de la capital bonaerense, lo que despertó las críticas del colectivo de travestis y trans que integran dicha zona. La semana pasada, la organización Otrans Argentina pidió al intendente platense Julio Garro ser recibidas para plantear sus objeciones a la relocalización y no tuvieron respuesta alguna.

Al respecto, la titular de OTrans, Claudia Vásquez Haro, en un comunicado resaltó: “Repudiamos y nos negamos al traslado de la Zona Roja, exigimos -además- la derogación del Código de Convivencia que impulsó el intendente Garro y que fuera aprobado en 2022. Este código es meramente represivo, el mismo habilita multas y sanciones al colectivo Travesti-Trans como lo fueron los edictos policiales en otros años”. Además subrayó que “las personas que trabajan en la calle no son víctimas, ni objeto, el delito es responsabilidad de las fuerzas represivas, basta de persecución, implementación efectiva del Cupo Laboral Trans ya”.

En paralelo, las agrupaciones Travestis-Trans que integran las mujeres que trabajan y viven actualmente en el barrio El Mondongo manifestaron su desacuerdo con la medida y denunciaron la falta de atención del municipio a sus reclamos.

En este marco, la referente de la agrupación Marea Rosa, Galaxia Rod, dialogó con la Radio La Plata FM 90.9 sobre el trato desmedido y violento que tiene el municipio de La Plata con las trabajadoras travestis y trans. “Nosotras nunca tuvimos la oportunidad de hablar con el Intendente en ninguna instancia, ni siquiera tomaron nuestros reclamos”, manifestó la Activista.

Asimismo, aseguró que desde el Municipio jamás les permitieron participar en la construcción del Código de Convivencia, el cual supuestamente se estableció a través de asambleas vecinales. “La construcción del código de Convivencia viene desde el año 2018 en la ciudad de La Plata, en aquel entonces ya se planteaba la reubicación de la Zona Roja, pero también proponía cárcel para las trabajadoras sexuales”, detalló Rod.

En este sentido, la activista declaró que “después de una lucha inmensa con las organizaciones se logró frenar ese periodo donde se iba a sancionar el Código que establecía cárcel y después como el Municipio no tenía injerencia se modificó y se volvió a sancionar en el 2021”.

Ante la sanción del Código de Convivencia que estableció la reubicación de la Zona Roja, Rod concluyó que solamente se citó a las agrupaciones que nuclean a las trabajadoras sexuales para informarles cómo sería el cambio de lugar y no se escuchó ninguna de sus objeciones. 

De esta manera, el municipio dirigido por JxC sigue con su lógica de desplazamiento e invisibilización, y apunta a un sector con el fin de hacer política. Dado que en la actualidad pese a realizar las capacitaciones tampoco se citó o no estuvo presente ninguna persona del colectivo de travestis-trans para ayudar o cooperar en las tareas. También se le suma que a Julio Garro no le interesa hacer efectiva la implementación del Cupo Laboral Trans.

Justicia por Emilia Uscamayta Curi: la corrupción mata

Justicia por Emilia Uscamayta Curi: la corrupción mata

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

A seis años y siete meses de su muerte, se realizó una radio abierta para denunciar y pedir justicia por el acto de corrupción municipal que terminó con la vida de Emilia.

El pasado primero de agosto, se realizó un nuevo pedido de justicia por Emilia Uscamayta Curi en una radio abierta en la Plaza San Martín organizada por la Asamblea Justicia Por Emilia Uscamayta Curi. La manifestación fue encabezada por la familia quienes recordaron a Emilia en un día especial para su identidad indígena, el día de la Pachamama.

También participó uno de los abogados de la causa, Adrián Rodriguez Antinao, quien expuso los últimos avances de la causa y recordó que en menos de tres meses se realizará la primera audiencia del juicio. Además, participó la ministra de mujeres, políticas de género y diversidad sexual de la provincia de Buenos Aires, Estela Díaz; el cuerpo de concejales del Frente de Todos de La Plata; representantes de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social; y organizaciones políticas y sociales.

Emilia murió ahogada en una fiesta ilegal realizada el primero de enero de 2016 en la quinta “San Cayetano” (avenida 520 entre 159 y 160) en la localidad de Melchor Romero. El evento no contaba con guardavidas ni personal de seguridad en la pileta, ni con ambulancias y servicio de emergencias, que podrían haber evitado su muerte. Emilia fue auxiliada por algunas personas pero ninguna contaba con las herramientas para salvar su vida. Los organizadores del evento ignoraron la situación y siguieron con la realización de la fiesta durante toda la noche.

La familia junto a amigues, compañeres de militancia, la Asamblea Justicia por Emilia Uscmayta Curi y distintas organizaciones políticas comenzaron en esos primeros meses de 2016 con el pedido de justicia y pusieron el foco en los culpables efectivos y políticos del hecho para enmarcar a este crimen como un caso de corrupción. 

Emilia tenía 26 años y estudiaba en la facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP, donde también militaba en la agrupación Jorge Ricardo Masetti levantando las banderas de los pueblos originarios y de los feminismos. Ella tenía una fuerte identidad indígena heredada por su familia y sus raíces aymara y quechua. Nació en territorio querandí, por lo que también se posicionaba desde esa comunidad.

El juicio y los imputados

El próximo 25 de octubre es la primera audiencia del juicio donde hay cuatro organizadores de la fiesta imputados por el delito de homicidio simple con dolo eventual y dos hechos de desobediencia: Raúl “el Peque” García, Carlos Bellone, Santiago Piedrabuena y Gastón Haramboure. Mientras que, el ex funcionario municipal Daniel Piqué, está imputado por incumplimiento de los deberes de funcionario público.

En el momento del hecho, Haramboure contaba con el beneficio de prisión domiciliaria y salidas laborales, luego de haber sido condenado a más de 10 años de prisión por el crimen de Juan Maldonado en el boliche Alcatraz de Berisso en 2009. Piedrabuena tenía una condena de cuatro años por tenencia de armas y una causa abierta por desobediencia por violar una clausura en un boliche de su propiedad. Bellone es el dueño de la quinta donde sucedió la fiesta.

Todos los imputados tienen estrechos vínculos con dirigentes de Juntos por el Cambio como María Eugenia Vidal, Mauricio Macri y principalmente con el partido a nivel local con el intendente Julio Garro a la cabeza. Pero el más cercano a ellos es Raúl “el peque” García, empresario que en enero de 2019 fue detenido en San Bernardo en el marco de una causa por trata de personas para explotación sexual.

El último imputado es Piqué, quien era secretario de Seguridad. Desde ese área municipal se habría cobrado un canon ilegal para permitir la realización de la fiesta a pesar de no contar con habilitación municipal y que hizo desaparecer toda presencia policial o de Control Urbano a partir de las diez de la noche.

Justicia por Emilia Uscamayta Curi

De cara al juicio, el pedido de justicia se está extendiendo a todos los espacios públicos de la ciudad para que el caso cobre relevancia entre la población platense y de esa forma, presionar a los jueces para que cumplan con su labor. “Le pasó a Emilia, pero le podría haber pasado a cualquiera”, declaró Juan Uscamayta, padre de Emilia, en la radio abierta. El reclamo es por Emilia, pero también es por los miles de jóvenes de la ciudad que se encuentran desprotegidos por un municipio que no solo desampara por inacción, sino que también permite las condiciones para que se den hechos como este.

La corrupción mata.


Agustina Flores
Agustina Flores

Hija de los vientos patagónicos. Compañera (in)esperada de la militancia para la liberación. Entusiasta del puño y la letra. Lo personal es político, el periodismo también.

Medina: “Nos encontramos con el ingreso de maquinas que venían a levantar nuestra plaza”

Medina: “Nos encontramos con el ingreso de maquinas que venían a levantar nuestra plaza”

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

En diálogo con el programa Doblan las Campanas, Natalia Medina, vecina del barrio Procrear en Sicardi, contó cómo se toparon con una empresa constructora que pretende construir un CIC (Centro de integración comunitaria) en una plaza del barrio.

Natalia Medina es vecina del barrio Procrear en Sicardi, dialogó con el programa Doblan las Campana y denunció los atropellos de la gestión de Julio Garro en esa región de la ciudad. “El miércoles un vecino que nos alertó del ingreso de estas máquinas”, indicó la vecina, al tiempo que relató que fue allí que vieron una maquina constructora con un plano donde se pretendía levantar todos los juegos y los arboles, para empezar a construir un CIC.

Sabíamos que iban a construirlo acá en Sicardi porque lo había anunciado Garro, pero nunca imaginamos que sería acá ya que hay una ordenanza municipal que especifica que no puede superar los 290 metros cuadrados ocupados en una plaza, y este CIC lo triplica”, explicó Medina, al tiempo que aclaró que “no se acercaron a preguntarnos que opinábamos los vecinos de esta obra. Esto es una ocupación de nuestro espacio verde por parte del municipio”.

Medina aseguró: “Solicitamos una reunión con María Botta, Secretaria de Planeamiento de la municipalidad de La Plata y le presentamos una carta ya que estuvo en contacto con otro medio y aseguró que las obras se iban a hacer”.

En la misma línea, resaltó que la avanzada municipal sobre la plaza de su barrio “es lo mismo que instalar un CIC en Plaza Moreno“, a lo cual añadió que es bastante grosero que si quiera los consulten. “No estamos en contra de que hagan un CIC, sabemos de su importancia, solo pretendemos poder llegar a un acuerdo sin que nos arrebaten lo construido”, concluyó Medina al tiempo que dejó en claro que están abiertos al dialogo y que solo defienden lo que tanto esfuerzo les costó.

Mansilla: “Es necesario que Garro dé explicaciones de lo que hace”

Mansilla: “Es necesario que Garro dé explicaciones de lo que hace”

TIEMPO DE LECTURA: < 1 min.

En diálogo con el programa Doblan las Campanas la concejala de la ciudad de La Plata por el Frente de Todos y referenta de la Corriente Nuestra Patria, Cintia Mansilla, analizó lo qué sucede en capital bonaerense, la participación de Garro en la mesa judicial y la actualidad del Frente de Todos.

En diálogo con el programa Doblan las Campanas, la concejala de la ciudad de La Plata por el Frente de Todos y referenta de la Corriente NuestraPatria, Cintia Mansilla, analizó la actualidad del Frente de Todos y destacó que es necesario “preservar la unidad porque es lo que tenemos hoy como herramienta de pelea ante el avance neolieral en la argentina”.

La integrante del Concejo Deliberante platense señaló que es ámbito es espacio muy importante en el que se habla con los platenses y los vecinos, y destacó que “presentamos un proyecto el jueves pasado para que sesione semanalmente en el consejo porque entendemos que hay que dinamizar los proyectos y el funcionamiento”. Pese a haberse presentado alrededor de 800 proyectos, la mayoría terminaron frenados en las comisiones.

Respecto al intendente platense, Julio Garro, acusado de formar parte de la mesa judicial junto con empresarios y políticos de Cambiemos para armar causas a sindicalistas, Mansilla señaló que tiene que dar explicaciones. “Es necesario que el intendente dé explicaciones de lo que hace y que muestre un poco de arrepentimiento”, enfatizó. Cabe recordar que el mandatario local está citado a indagatoria el próximo 23 de marzo.

Concejales del FDT platense reclamaron explicaciones a Garro por su participación en la “Causa Gestapo”

Concejales del FDT platense reclamaron explicaciones a Garro por su participación en la “Causa Gestapo”

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

Durante la apertura de sesiones del Concejo Deliberante de La Plata concejales del Frente de Todos le exigieron al Intendente Julio Garro que brinde explicaciones por su participación en la mesa judicial-empresarial “Gestapo”.

En la apertura del 79º período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante platense encabezada por el Intendente Julio Garro, se vivió en un clima de tensión. Apenas iniciado el acto les concejeles del Frente de Todos levantaron imágenes de la mesa “Gestapo”, como símbolo de protesta ante la falta de respuestas y explicaciones. 

Cintia Mansilla, concejala por el Frente de Todos y referenta de Corriente NuestraPatria, declaró ante este medio que el Frente de Todos llegó al inicio de sesiones con casi seis meses sin dialogo por su participación en la mesa judicial-empresarial de armado de causas, dentro de la cual está señalado como uno de los organizadores.  

En este sentido cabe recordar que Garro fue citado a indagatoria para el 23 de marzo por el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak, quien consideró que hay elementos suficientes para imputarlo por organizar reuniones (junto a funcionarios de la gestión de María Eugenia Vidal) cuyo fin era el armado de causas penales -ilegales- a sindicalistas, en un claro plan de persecución que quedó evidenciado por una cámara oculta.

Desde que se dio a conocer el video (grabado en 2017 pero que tomo relevancia pública a fines del año pasado) la oposición realizo varios pedidos de interpelación y exigió la presentación de una sesión extraordinaria.

En esta línea Mansilla sostiene que desde su espacio político “venimos presentando un pedido de interpelación a Julio Garro, hemos presentado un proyecto de una comisión investigadora, solicitamos una sesión especial a fines del año pasado, pero esta fue una burla“. Además afirmó que el intendente nunca dio explicaciones y esta oportunidad no fue la excepción.

En relación a la sesión extraordinaria mencionada, la concejala destacó que solo se hizo presente el Frente de Todos, y agregó que fue “una gracia” puesto que se estableció como fecha el 31 de diciembre a las 17 hs. Finalmente concluyó que el discurso de Garro en la apertura de sesiones del Concejo Deliberante estuvo cargado de mentiras, ya que comunicó proyectos que fueron impulsados por los gobiernos Nacional y Provincial como si fuesen municipales.

Actualmente los hechos denunciados en la causa “Gestapo” están siendo investigados. En enero la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, presentó información de la que se desprende que tres funcionarios del gobierno de Vidal y el jefe comunal platense ingresaron al menos en diez oportunidades al organismo de inteligencia con el fin de configurar la avanzada contra el sindicalismo, haciendo uso de los servicios y de la Justicia. 

El silencio de Julio Garro por la mesa Judicial-Empresarial

El silencio de Julio Garro por la mesa Judicial-Empresarial

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Esta mañana, el Bloque de Concejales del Frente de Todos en La Plata llevó adelante una conferencia de prensa en la Municipalidad para denunciar nuevamente el blindaje que mantiene impune al intendente Julio Garro.

En diciembre del pasado año salieron a la luz videos de una reunión realizada en junio de 2017 en la sede porteña de Banco Provincia, en la que participó el intendente Julio Garro junto a empresarios de la construcción y ex funcionarios del gobierno provincial de María Eugenia Vidal: Marcelo Villegas (ex ministro de Trabajo); Roberto Gigante (ex ministro de Infraestructura); Adrián Grassi (ex subsecretario de Justicia de PBA); y Juan Pablo Allan (actual senador provincial).

Desde que se tomó conocimiento de la existencia de esta mesa judicial-empresarial, el bloque de Concejales del Frente de Todos en La Plata exigió la creación de una Comisión Investigadora, la interpelación al intendente Julio Garro y se presentaron pedidos de informes al Departamento Ejecutivo, que buscaban ser tratados en una sesión extraordinaria que se realizaría en 31 de diciembre. Esa sesión no contó con el quórum necesario por la ausencia del bloque oficialista. Este año se volvió a retomar la iniciativa, pero las maniobras del intendente Garro y el bloque de Juntos lograron suspender la convocatoria de esta mañana.

La conferencia de prensa comenzó con las palabras de la presidenta del Bloque del FdT, Yanina Lamberti, que aseguró que “la sociedad necesita que los concejales y concejalas tengamos la necesaria responsabilidad para tratar los temas que le importan a la gente, que les interesan a las y los platenses. Por eso nosotros creemos de extrema urgencia y de interés público que nos sentemos a discutir qué es lo que pasó con la participación de Julio Garro en esa mesa judicial-empresarial, que claramente ha sido una mesa ilegal, clandestina, para no solamente perseguir a personas, sino también en convivencia con el poder empresarial”.

Por su parte el concejal Guillermo “Nano” Cara, hizo alusión a la cita judicial que le espera al intendente platense: “Está citado a declaración indagatoria para el día 23 de marzo el intendente de la ciudad de La Plata. Sin embargo, pretende no dar ningún tipo de explicaciones, por supuesto, quebrajando todo tipo de normas. Acallaron una sesión extraordinaria que lo único que busca es que se lleve adelante una comisión investigadora para echar luz donde el intendente Garro está tratando de sostener oscuridad e impunidad”.

En alusión al perfil bajo que sostiene Garro luego del conocimiento de los vídeos, Paula Lambertini comentó que “hace 55 días estamos esperando (desde el 31 de diciembre de 2021) que el intendente de explicaciones de esa reunión que fue de público de conocimiento, 55 días donde el intendente no hizo declaraciones públicas, ni fue a actividades de gestión”.

La concejala Ana Negrete también fue contundente con sus declaraciones: “Romper las reglas de la institucionalidad lesiona la democracia, y para nosotros y nosotras eso es un fundamento absolutamente importante y absolutamente urgente”. Estas palabras hicieron referencia a la denuncia que también trasmitieron como bloque sobre el incumplimiento de las leyes que regulan el ejercicio legislativo del Concejo Deliberante. En este sentido Guillermo Escudero agregó: “La convocatoria a sesión extraordinaria de acuerdo a lo que establece el Reglamento es con la firma de ocho concejales, un tercio del cuerpo. En ese objetivo nosotros pedimos una sesión extraordinaria que por el plazo por el que fue presentada la nota se debía haber llamado en el día de ayer, y no se hizo”.

La concejala Cintia Mansilla apuntó en esa dirección: “Nos encontramos con el atropello el 31 de diciembre de esa sesión que también fue pedida por nuestro bloque, extraordinaria, para poder dilucidar lo que sucedía. Vimos un día antes cómo allanaban el municipio y las oficinas de Julio Garro. No hubo respuestas, ningún comunicado del intendente por lo menos hacia nosotros y la sociedad. Y el agravante general es que llegaron a violar de lleno la Ley Orgánica de las Municipalidades y el Reglamento Interno del Concejo”. Sobre la suspensión de la sesión que había sido programada para hoy comentó: “No sabíamos hasta ayer a la noche lo que iba a pasar con la sesión extraordinaria, y en una reunión de Darío Ganduglia con Julio Garro, se termina definiendo a las nueve de la noche”.

El ex juez y actual concejal Luis Arias, enmarcó este hecho en otro de los escándalos en los que se vieron envueltos Macri y compañía: “Tuvimos conocimiento de esta mesa judicial a través de un delito, que fue el espionaje ilegal hecho por Cambiemos, que documentó otro hecho ilegal que es el armado de la mesa judicial, al cual después siguieron otros delitos cómo el falso testimonio de Garro, que dijo no conocer a nadie y después aparece en la foto”.

Finalizando la conferencia, tomó la palabra el Diputado Provincial Ariel Archanco, quien exhortó a una parte de la coalición oficialista a tomar postura: “También este es un llamado para que concejales de la Unión Cívica Radical, una fuerza que históricamente representó a la democracia en nuestro país y se encuadró en las mejores banderas democráticas, también tomen esa responsabilidad histórica que le han dado sus afiliados y su construcción histórica, para que la hagan valer en este momento y aporten a la claridad democrática que se les está pidiendo”.

¡Quiero suscribirme!
1
Más rápido y fácil
Difusiones Trinchera
Hola
Si querés que te incluyamos en nuestras listas de difusión de publicaciones y promoción de entrevistas en vivo, envianos un mensaje para suscribirte y te llegará toda nuestra información.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera!