Facebook-f Instagram Twitter Youtube Whatsapp Telegram
RADIO EN VIVO

Etiqueta: #GNL

Tras 7 años de proyecciones en Bahía Blanca, la planta de GNL se realizará en Sierra Grande

Tras 7 años de proyecciones en Bahía Blanca, la planta de GNL se realizará en Sierra Grande

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Si bien el presidente de YPF, Marín, le aseguró al gobernador Kicillof que nada tiene que ver con la adhesión o no al RIGI (ya que las empresas tienen los mismos beneficios fiscales), el mandatario provincial no dejó de mencionar en conferencia de prensa las intimaciones y aprietes del presidente Milei, quien “pone en riesgo un proyecto nacional de diez años por un capricho ideológico”.

Finalmente, tras una reunión de los equipos técnicos de la empresa Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) y Petronas, se comunicó que la Planta de Gas Natural Licuado prevista para exportar ese contenido extraído desde Vaca muerta se realizará en la localidad de Sierra Grande, provincia de Río Negro, y no en Bahía Blanca, donde se realizan desde 2017 los estudios y procesos para llevarla a cabo.

La Planta de Gas Natural Licuado que se posicionó en el centro de opinión pública (por lo menos en el ámbito industrial) en el último mes, se planificó como producto de los amplios márgenes de crudo que el pozo no convencional Vaca Muerta sumó a las cuentas nacionales desde que YFP fue recuperada en 2012. A partir de allí, con el hoy gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, como ministro de Economía en aquél entonces, siendo clave en la voluntad de dicha recuperación, comenzó una planificación que por obvios motivos lo involucra durante todo el proceso.

Tras la estimación de que el nuevo pozo convencional tendría la capacidad de “cubrir el consumo de gas por 150 años”, YPF junto a Petronas comenzaron en 2017 estudios en la localidad de Bahía Blanca para construir el puerto petroquímico y la planta de GNL que exporte el gas. En el año de 2022 se anunció la construcción en Bahía Blanca y en febrero de 2023 se reservaron los terrenos para dicha arquitectura. Pese a todo esto, que engloba un trabajo y planificación de diez años, los equipos técnicos de YPF y Petronas decidieron mudar la instalación a Sierra Grande por motivos “pura y exclusivamente estratégicos”, según le hizo saber el presidente de YPF, Horacio Marín, al gobernador Kicillof.

No obstante, el hecho al cual le debería caber con normalidad esta respuesta -si en tal caso estuviese justificado el cambio de planes de último momento-, está manchado por la sobreideologización del presidente de la Nación, que fue quien sondeó el plan B de la provincia de Rio Negro como chivo expiatorio para obligar a Buenos Aires a adherirse al Régimen de Grandes Inversiones (RIGI) aprobado en la Ley bases. Este aseguró que si la provincia no se adhería no sería rentable para YPF y Petronas, y que por eso se podrían mudar a la provincia dirigida por Alberto Weretilneck, quien rápidamente confirmó que adheriría al RIGI ante dicha posibilidad. 

Debido a todos estos trajines es que el gobernador Kicillof realizó esta mañana, ante la confirmación de que la planta se instalará en Río Negro, una conferencia de prensa para aclarar varios puntos enredados. “Estamos ante un hecho de enorme gravedad y una verdadera irresponsabilidad por parte del presidente, porque por un capricho ideológico-político está poniendo en riesgo un proyecto muy importante para el país y la provincia, en el que estamos trabajando hace diez años”, comenzó en su descargo.

“Voy a empezar por desmentir algo de lo cual el Gobierno nacional quiso que se haga eco y se reprodujo tal cual: la localización de la planta GNL no tiene nada que ver con la adhesión de la provincia al RIGI nacional, ya que es la empresa la que tiene que adherir”, aseguró Kicillof en primera medida, y añadió que “por más que se trate de una empresa privada, el directorio de YPF está formado por funcionarios del gobierno, y lo que vimos hoy fue simplemente una orden acatada por el presidente Milei”.

De esta manera, el gobernador dejó en claro que entiende la decisión como un “castigo a los bonaerenses” por parte de Milei, ya que el argumento de adhesión al RIGI es contradicho por lo que el propio Marín le aseguró vía llamada telefónica horas después de saberse la decisión. Sin embargo, Kicillof insiste con que es un alineamiento directo al Poder Ejecutivo, pese a que estará abierto a escuchar dichas explicaciones. “Es mentira que la decisión se toma por la adhesión o no de la provincia, la empresa puede adherir y tener los beneficios independientemente de que haga la provincia”, reforzó.

“No es un Boca-River entre provincias, es una gran inversión para el país que tenía una larga historia con la provincia de Buenos Aires, incluso en marzo de 2023 tuve una reunión de punto final con los CEOS de Petronas e YPF, hemos trabajado muchísimo, todo para que llegue Milei, y en medio de insultos y como venganza decide que no se haga acá”, remató Kicillof.

“La única realidad es que Milei desde el día uno no soporta haber perdido las elecciones en la provincia de Buenos Aires”, añadió el gobernador y recalcó: “Es un delirio que el presidente de la Nación argumente que el proyecto no se va a hacer porque soy comunista o socialista, es bajisimo y lo utiliza para cualquiera que esté en su contra, se lo dijo a Larreta, Macri, Lopez Murphy y Espert, entre otros varios. Mi ideología es bien conocida, soy peronista y creo en la justicia social”.

Por otro lado, el gobernador destacó que en el marco de la llamada que recibió de Marín, este le confirmó que sí se realizarán otras inversiones previstas en el puerto de Bahía Blanca, lo cual es “otra prueba de que lo que dice el presidente sobre el RIGI nada tiene que ver”, explicó y finalizó: “Su fundamentalismo ideológico le hace mal al país”.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

SE PARTE DE NUESTRA COMUNIDAD
Kicillof responde a las presiones del gobierno nacional con su propio Régimen de Inversiones

Kicillof responde a las presiones del gobierno nacional con su propio Régimen de Inversiones

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Se trata de una propuesta alternativa para la provincia de Buenos Aires que busca “mejoras en el régimen tributario para grandes inversiones”. La aceptación por parte de YPF y el ejecutivo nacional junto a su aprobación en la legislatura bonaerense son variables que definirán si se construye una planta de GNL en Bahia Blanca, para la cual ahora también se postula la provincia de Río Negro. 

 

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, presentó en la legislatura bonaerense un proyecto de ley para la creación del Régimen Provincial de Fomento de Inversiones Estratégicas, una alternativa que surge en el marco de las presiones del gobierno nacional a que la provincia se adhiera al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), para llevar adelante la construcción de la planta de Gas Natural Licuado proyectada hace meses en la localidad de Bahía Blanca. 

Ante la aprobación de la ley Bases el 12 de junio en el Senado de la Nación, se oficializó una nueva metodología para el extractivismo que se realice a lo largo y ancho del país, una de las cuales era el corazón del proyecto. Esta metodología se encuadra dentro del RIGI, el cual otorga regímenes más que generosos con el objetivo de que “lleguen inversiones”, o por lo menos esa es la narrativa del oficialismo. Lo concreto es que, las inofensivas cargas que se cobran bajo esta lógica para acceder a explotar recursos en el territorio nacional son tan generosas como perjudiciales, por lo que el gobernador Kicillof se resiste a que la provincia se adhiera a dicho régimen. 

Ante esta situación, la estrategia del ejecutivo nacional para forzar a la provincia “desertora” a adherirse al RIGI es presionar desde Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), que está encargada, junto a la extranjera de Malasia, Petronas, de llevar a cabo la planta de Gas Natural Licuado en Bahía Blanca, algo que está acordado desde “hace mucho más que 6 meses”, según aseguró el propio Kicillof. “Lleva mucho tiempo, y pese a que ya se había realizado el anuncio y se habían concretado inversiones preparatorias, ahora el Gobierno nacional pone en discusión su localización”.

En concreto, la “propuesta” del gobierno nacional es que exista un plan B para la construcción de la planta en la provincia de Río Negro, ya que, a diferencia de Buenos Aires, ésta si se adhirió recientemente al RIGI. Así fue confirmado por el gobernador, Alberto Weretilneck, quien se prestó, directa o indirectamente para ser utilizado como parte de la extorsión del gobierno nacional.

Claro está que para cualquier provincia resulta beneficioso el desarrollo de una planta de tales características, y que todo gobernador debe obrar por el buen pasar de la población que representa, pero las condiciones en las que se dio este suceso (teniendo en cuenta que Kicillof dejó en claro que ya se había avanzado en ciertas logísticas) hacen que Weretilneck termine como chivo expiatorio de las presiones nacionales, gracias o a pesar de su voluntad. En ese sentido, cabe recalcar además que el mismo también titubeó en la decisión de adherir o no al RIGI, pero finalmente terminó aceptando.

En los últimos días, YPF mandó un “ultimátum” al gobierno bonaerense exigiendo su adhesión al RIGI para desarrollar dicha planta, ante lo que Kicillof respondió con su régimen propio, que prevé una  estabilidad tributaria “por un periodo similar al que ofrece el régimen nacional” y propone “mejoras en el régimen tributario para grandes inversiones”.  “Vamos a seguir trabajando, con mucha seriedad y prudencia, para que se concrete el proyecto de construcción de una planta de GNL en Bahía Blanca”, afirmó en ese sentido.

Si bien el escenario en el parlamento provincial es incierto hasta el momento, ya que la rama libertaria y del PRO proponen adherirse al RIGI original, el acompañamiento de un grupo de legisladores libertarios al gobierno de Kicillof en la aprobación de una ley que crea una empresa estatal de emergencias médicas deja la puerta entre abierta a la hora de esperar un resultado. 

“Trasladamos una solicitud a ambas compañías para obtener más información, ya que al momento no conocemos los detalles del proyecto, sus etapas, duración y cronograma de inversiones”, aseguró el mandatario bonaerense, y reafirmó que “hoy la pelota está del otro lado”, pero que desde la gestión se harán “todos los esfuerzos que estén a nuestro alcance para que se pueda concretar esta inversión”.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

SE PARTE DE NUESTRA COMUNIDAD
Con el RIGI peligra la soberanía ¿Cuál es la alternativa?

Con el RIGI peligra la soberanía ¿Cuál es la alternativa?

Eduard Paz
TIEMPO DE LECTURA: 8 min.

La política de saqueo, escudada bajo el Régimen Incentivo para Grandes Inversiones, busca fomentar la minería, la explotación de hidrocarburos y el agronegocio. Pese al respaldo del CEO de YPF, Horacio Marín, más de 50 organizaciones ambientales y diferentes políticos denunciaron la inconstitucionalidad de la norma. También el proyecto de ley GNL aparece como una variante ¿De qué se trata?

La aprobación del RIGI dentro del proyecto de Ley Bases, que se debate en el Senado, significaría una reversión del Régimen de Inversiones para la Actividad Minera, creado en 1.993 (Ley N° 24.196). Según su escritura, busca incentivar inversiones a cambio de beneficios fiscales y garantías para las grandes empresas, pero la iniciativa tiene un objetivo específico: dar vía libre a los capitales extranjeros para entrar al país, explotar los recursos naturales y llevarse las ganancias, con beneficios fiscales y sin la obligación de generar trabajo local.

Asimismo, en la megaley libertaria, se especifica que el Régimen está destinado a la industria agropecuaria, forestal, minera, de gas y de petróleo, además de infraestructura, energía y tecnología. Entre sus beneficios más importantes están la reducción del impuesto a las ganancias en un 10%, retenciones cero a las exportaciones de las empresas inversoras, sin impuesto por la libre importación de maquinarias nuevas y usadas, y bienes de capital, no estarían obligadas ni a contratar proveedores locales ni mano de obra local, ningún requisito de compre nacional, sin requisitos para liquidación de divisas en el tercer año de la inversión.

Tales beneficios lo transforman en uno de los puntos más peligrosos de todo el paquete de leyes de la Ley Bases, ya que modificara mínimamente por 30 años el ADN de la Argentina, dejando a la soberanía de la Nación comprometida al especificar que cualquier norma y ley local o nacional es completamente nula.

Cabe destacar que hay dos artículos especialmente problemáticos: en el caso del artículo 163, que incluso el secretario de Energía admitió en el Senado que la redacción era “poco feliz”, el RIGI permite que el Gobierno nacional pueda imponer y llevar a la Justicia cualquier normativa contraria al régimen. Las provincias tienen normas específicas de control que no podrán ser aplicadas. 

El segundo artículo problemático es el 219, ya que ante controversias entre el Estado nacional y el inversor, Argentina cede soberanía jurídica y accede a que la controversia se dirima en un tribunal internacional y no en los tribunales argentinos, lo que significaría renunciar a la soberanía jurídica en pos de una instancia internacional como el tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).

Por otra parte, las empresas no estarían obligadas a dejar las ganancias en Argentina, ni a comprar o vender en el mercado local. Además, una vez sancionada, ningún gobierno o legislación podrá derogarla, tal régimen está claro que beneficia a las empresas multinacionales.

Pese al riesgo que representa el Régimen a la Soberanía, el CEO y presidente de YPF, Horacio Marín, defendió el RIGI y enfatizó que “tiene que aprobarse” en el Senado para que pueda avanzar el megaproyecto para construir una planta de Gas Natural Licuado (LNG, por sus siglas en inglés). El integrante del Grupo Techint también advirtió que “sin RIGI no vamos a exportar 30 mil millones de dólares por año entre toda la industria” y aclaró que YPF podría alcanzar el 40% de esas exportaciones.

El posicionamiento de Marin no es casual, ya que va en línea con la idea del Gobierno nacional de dejar todo en mano de los extranjeros, incluso sostuvo, desde la ciudad de Nueva York donde le contó el Plan 4×4 de YPF a más de 100 inversores: “Hay que avanzar con este proyecto porque va a ser muy difícil conseguir capital”. Y agregó: “Necesitamos que vengan capitales”.

Frente a los dichos del CEO de YPF, el senador nacional Oscar Parrilli, señaló: “Lo que hacen con el RIGI es regalar Vaca Muerta. Es una privatización encubierta de YPF ¿Qué tiene que decir Nación sobre las concesiones provinciales?”. En tanto, la ministra de Ambiente de la Provincia de Buenos Aires, Daniela Vilar, sostuvo: “El RIGI es un esquema de coloniaje: da incentivos fiscales, beneficios cambiarios y no tiene en cuenta generar valor agregado nacional. Combinados, implican un enorme beneficio para los sectores extractivistas a costa del laburo y desarrollo argentino”.

El RIGI una herramienta de destrucción ambiental

Otra de las aristas que se desprende del Régimen es que aumentarían los proyectos extractivistas en la Argentina. En este sentido, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la asociación de Abogados Ambientalistas, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la Multisectorial Humedales, Asamblea Pucará, el Instituto de Salud Socioambiental, Fundación Cauce, Greenpeace, Fundeps, Capibara y Consciente Colectivo, entre otros, redactaron una carta que sostiene el peligro que representa tal medida.

“El RIGI profundiza este régimen de privilegio que ya tiene la minería hacia otros sectores, incluso avasallando facultades de los gobiernos provinciales, ya que a diferencia de la Ley 24.196 que indica que la adhesión al Régimen minero es una opción de las Provincias, en el caso del RIGI la aprobación del proyecto de ley Bases las incluye de manera compulsiva”, detalla la carta presentada por las organizaciones ambientales.

Al respecto, el diputado nacional por Salta de Unión por la Patria (UxP) y exministro de Economía provincial, Emiliano Estrada, mencionó: “Para qué queremos una inversión en litio si al tercer año no están obligados a liquidar y no pagan retenciones. No va a dejar dólares en el país y va en contra de toda la cadena de valor porque no habrá aranceles de importación”.

“El RIGI es la vuelta final del extractivismo, el ajuste de tuerca final para convertir a Argentina en un país sin soberanía sobre su territorio. Las provincias pierden control sobre los recursos naturales existentes en sus territorios como establece la Constitución. Por eso creemos que es inconstitucional”, declaró el presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AADAA), Enrique Viale.

Además, el RIGI va en detrimento de la sanción futura de nuevas leyes ambientales. Por ejemplo, si Río Negro en un futuro decide dar marcha atrás con la ley que ahora habilita la construcción del oleoducto Vaca Muerta Sur en el Golfo San Matías (que era un área protegida hasta que se modificó la ley provincial), el Gobierno nacional puede decir que esa marcha atrás va contra el RIGI y puede llevar a la provincia rionegrina frente a la Justicia.

Proyecto de ley del Régimen de Gas Natural Licuado (GNL): una alternativa que se asoma en el horizonte

Gran parte del peronismo en el Senado rechazará el RIGI y no buscarán hacerle modificaciones. Si bien se le podrían incluir modificaciones, como agregado de valor, desarrollo de proveedores, exigencias de I+D, o menores beneficios tributarios y cambiarios. Lo cierto es que eso hará que el proyecto vuelva a Diputados y al ser la Cámara Baja la originaria del proyecto, podrían decidir mantenerlo tal cual está, eso decantaría, para el campo nacional y popular, “la vuelta a un colonialismo del siglo XXI”, según definió la ex vicepresidenta, Cristina Kirchner.

Bien se sabe que el rechazo no pasa por promocionar inversiones, sino porque el régimen no tiene ningún artículo de agregado de valor nacional. De esta manera, propondrán reflotar el proyecto de ley el régimen de promoción del GNL, para seguir adelante con el mega acuerdo de YPF y Petronas, la petrolera estatal de Malasia y darle el puntapié inicial a la industria del gas natural licuado en Argentina, allí, las inversiones podrían llegar a los U$S 30 mil millones.

En consonancia, el senador de UxP, Mariano Recalde aseveró: “Estamos más para un rechazo del RIGI que para un régimen de incentivo distinto”. En declaraciones a Futurock, agregó: “Nosotros proponemos volver a tratar la ley con beneficios para el GNL, que ya tuvo media sanción”.

Cabe recordar que en el lapso del gobierno del Frente de Todos (FdT) hubo propuestas de regímenes con beneficios sectoriales tales como: la ley de hidrocarburos, que llegó al Congreso y nunca se trató; la ley de litio apenas llegó a ser un borrador; y finalmente la ley de promoción del GNL, que en octubre del 2023 obtuvo media sanción de Diputados, le falta media sanción del Senado y mantiene estado parlamentario.

Esta iniciativa que busca ser reflotada, tiene como objetivo la licuefacción de gas natural con destino a la exportación a fin de aprovechar el recurso de Vaca Muerta e incrementar las inversiones. Además, tiene como meta incrementar la producción de GNL a gran escala, promoviendo la competitividad de su oferta y alentando su expansión, incentivando al desarrollo de toda la cadena de valor del GNL, así como la industria de bienes de capital asociada a ella, con el fin de fomentar el establecimiento de polos productivos y la generación de empleo nacional.

La ley GNL también tiene beneficios para grandes inversiones, pero sólo para este sector, y desde un mínimo de U$S 1000 millones, no U$S 200 millones como el RIGI. Además, sus retenciones no son de cero, sino móviles, según el precio internacional del GNL. No tiene acceso total al dólar, sino hasta el 50% de las divisas. Y tiene un artículo específico de integración nacional.

Esta es sin dudas una de las salidas o alternativas para generar inversiones del exterior sin avasallar nuestra soberanía. Además, es un plan que podría copiarse o amoldarse (con ciertas modificaciones), a las diferentes industrias de la Nación siendo un motor clave para el crecimiento del país, teniendo también en cuenta la protección ambiental y no avasallando las facultades de los gobiernos provinciales y locales.

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
https://revistatrinchera.com/comunidad/

Eduard Paz

Proveniente del sur, me instalé en la ciudad de las diagonales. Fiel pensante que la política y el deporte van de la mano. Siempre me vas a tener al servicio de la comunicación del pueblo y su deporte.

Más notas del autor
Diputados: avanza el proyecto que promueve la producción de GNL

Diputados: avanza el proyecto que promueve la producción de GNL

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Esto permitirá poner en marcha diversos acuerdos en lo que respecta a Gas Licuado. Entre ellos, el que firmó en septiembre de 2022 YPF con la empresa malaya Petronas.

Tras obtener dictamen de mayoría en la Cámara de Diputados el día lunes, este martes en una sesión especial, el plenario de las comisiones de Energía y de Presupuesto y Hacienda tratara de emitir dictamen sobre el proyecto de ley del Poder Ejecutivo que promueve la producción del Gas Natural Licuado (GNL), con el objetivo de sancionar esa iniciativa, impulsada por el Frente de Todos (FDT).

De esta manera, las comisiones que presiden los oficialistas Santiago Igon y Carlos Heller se reunirán desde las 15.30 en el edificio anexo, para completar el estudio del proyecto y proceder a firmar un dictamen de mayoría, promovido por el FDT, Interbloque Federal, Provincias Unidas, Ser y el Movimiento Popular Neuquino.

Al respecto la principal coalición opositora, Juntos por el Cambio (JxC), evaluó presentar un dictamen de minoría con objeciones a esa iniciativa, según informaron fuentes parlamentarias. En este sentido, el diputado Francisco Sánchez, del bloque PRO de Neuquén, cuestionó la rapidez del tratamiento. Incluso, pese a que afirmó: “Un sector de mi provincia tiene una gran expectativa por este tipo de leyes, pero esta no es la forma”. En tanto, Jimena La Torre, diputada radical, señaló: “No haría falta este kiosquito nuevo que abren si tuviéramos algo elemental, que se llama seguridad jurídica y estabilidad macroeconómica”.

Sin embargo, la ley es clave para que se den las inversiones, según contaron desde uno de los estudios jurídicos líderes en Vaca Muerta. En este sentido, el abogado, que no quiso ser mencionado en el medio Ambito, señaló: “Cuando nos consultan los inversores extranjeros, nos dicen que, sin una garantía de estabilidad fiscal, sin permisos de exportación y sin un porcentaje de acceso a las divisas, no invierten. Todo eso está en la ley. Sino, esa estabilidad podría llegar recién en varios años, la pregunta es si podemos esperar esos años”.

Si bien el proyecto más relevante es el de YPF-Petronas (la petrolera estatal de Malasia), por magnitud de inversiones que ascendería a u$s 50 mil millones, hay otros cuatro proyectos de GNL, detallaron fuentes del sector y agregaron desde el estudio de juristas: “Argentina podría ser una potencia en GNL”.

Por este motivo, Germán Martínez, presidente del bloque del FdT, salió muy fuerte al cruce de JxC: “No están diciendo ningún comentario específico para modificar algún artículo, solo vienen a hacer una impugnación global del tema, cuando en las dos comisiones anteriores nadie puso en cuestionamiento la importancia de tener un régimen de promoción”.

En la misma línea, Rolando Figueroa, diputado del MPN y gobernador electo de Neuquén, donde se encuentran los mayores yacimientos de Vaca Muerta, se mostró muy crítico con los opositores al proyecto. “Me alarma la ignorancia de algunos. Dicen que no es el momento antes de una elección. ¿Cuándo es el momento para una política de Estado? Tenemos el desafío de monetizar el subsuelo, si no lo hacemos cuando el mundo lo demanda, lo vamos a perder”, detalló.

La sanción de esta iniciativa, que el Gobierno envió al Congreso el 29 de mayo, es sustancial para el Poder Ejecutivo, ya que generará el marco adecuado para avanzar, entre otros previstos, en el acuerdo firmado en septiembre de 2022 por YPF con la empresa malaya Petronas.

La medida propone la creación de un Régimen de Promoción de grandes proyectos que comprende desde la producción de gas en un bloque de Vaca Muerta, su licuefacción, almacenaje y transporte por un gasoducto de 620 kilómetros desde el yacimiento hasta la terminal de procesamiento, su industrialización y posterior exportación .

En la fase 1 de la industrialización, se prevé la instalación de dos barcos licuefactores y en la segunda fase, la construcción de una planta de licuefacción escalable con una capacidad de producción final de 25 millones de toneladas al año, lo que equivale a 465 barcos metaneros. La inversión estimada es de US$ 10 mil millones de inversión, en la primera etapa, lo que permitirá producir hasta 5 millones de toneladas/año de GNL, y se prevé que dentro de 10 años, cuando el proyecto esté finalizado, se podrán producir y exportar más de 25 millones de toneladas/año de GNL.

Cabe destacar que la iniciativa que llegó al Congreso diverge en algunas cuestiones con la que enviaron desde el Poder Ejecutivo, según dio a conocer el presidente de la comisión de Energía y diputado del FdT, Santiago Igon. Una de las principales modificaciones está en el Artículo 6, que, si bien cambia una “y” por una “o”, implica una importante modificación, porque permitirá que haya mayor cantidad de proyectos promocionados.

De esta manera, el artículo 6 señala que los criterios para acceder a los beneficios de la promoción serán: “Contemplar un compromiso de inversión agregada de al menos mil millones dólares, o una capacidad mínima de producción instalada de 1 millón de toneladas de GNL por año”. En este sentido, Igón expresó: “Así vamos a poder respetarle a aquellos que tienen ya una capacidad de infraestructura instalada la inversión que tienen realizada”.

Otra modificación fue en retenciones, ya que en el dictamen original, había derechos de exportación “móviles”, es decir, variables entre el 0% y el 8% según el precio internacional del millón de BTU (la unidad de medida del GNL). Con los cambios, los derechos de exportación podrán seguir subiendo y “cerrar” en 15%, cuando los valores superen u$s 35 el millón de BTU.

En este sentido, el titular de la comisión de energía aseveró: “Esto significa que una vez que el precio supera los u$s 20, se siguen incrementando los derechos de exportación, pero trabajamos sobre una línea que se hace más horizontal, para cerrar en el 15%”.

Los otros temas de la sesión especial

Para Ley de Alquileres, la Cámara baja debe resolver si acepta las modificaciones que el Senado le hizo hace diez días al proyecto a instancias del FdT, o si insiste con el texto que los diputados habían probado inicialmente, en agosto pasado, esto último motorizado por JxC.

Por otro lado, el oficialismo no tendría dificultades para sumar aliados que acompañen el proyecto del Poder Ejecutivo que establece el programa “Compre sin IVA”, un régimen que reintegra el 21% de las compras realizadas en comercios minoristas y/o mayoristas, con un tope de hasta $18.800 mensuales.

También se debatirá el proyecto de ley de Promoción de la Industria del Calzado y su cadena de valor, iniciativa que tiene como objetivo que todos sus actores, proveedores de materias primas, industriales, trabajadores, marcas y consumidores se vean favorecidos con una mayor oferta de pares y modelos de variada tecnología, con empleos calificados y de mayor calidad.

Además, se tratará la medida que incorpora la violencia digital a la Ley 26.485 sobre Protección Integral a las Mujeres, conocida como Ley Olimpia, y que aborda los delitos que violen la intimidad sexual de las personas a través de medios digitales y sanciona la difusión sin consentimiento de cualquier contenido íntimo.

En ese caso, también se trata de una iniciativa que vuelve en segunda revisión a Diputados, pero se da por descontada su aprobación dado que la modificación introducida en el Senado tiene que ver con una corrección de forma, en acuerdo entre bloques. La iniciativa lleva el nombre de la activista y sobreviviente de violencia digital mexicana Olimpia Coral Melo, ya se aprobó por ambas Cámaras del Congreso, pero vuelve a Diputados por una cuestión técnica.

Tecpetrol logró récord de producción de Shale Gas

Tecpetrol logró récord de producción de Shale Gas

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La empresa finalizó el desarrollo del pozo Fortín de Piedra en 2020, ubicado en Vaca Muerta. En 18 meses logró cubrir el 15% del gas solicitado por la población argentina, y pudo llegar a dicho récord gracias a la distribución mediante el Gasoducto Presidente Néstor Kirchner, concretado hace menos de dos meses.

El brazo energético de la empresa multinacional Techint, llamado Tecpetrol, alcanzó este mes un récord en explotación de gas no convencional en Vaca Muerta en un solo día, con la cifra de 24 millones de metros cúbicos, lograda precisamente el 24 de agosto, en el yacimiento Fortín de Piedra.

La puesta en marcha del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner concretó la agilización del traslado del shale gas producido por Tectrepol en conjunto con Vaca Muerta, y fue clave para capitalizar el incremento que la empresa registró en los últimos 18 meses. Se trata de un aumento del 0% al 15% de cobertura del consumo total de gas en Argentina (según datos de la empresa en su página oficial), hecho que se aprovechó gracias a la capacidad de transporte del gasoducto finalizado en julio, y marcó este número récord, que además significa actualmente el 32% de la producción del pozo no convencional ubicado en la cuenca neuquina.

Tecpetrol asumió la mayor cantidad de volumen de producción de gas en el compromiso a la licitación  dentro del plan Gas.Ar V, lo cual fue superado con creces a raíz de lo producido en el mes de agosto. Para llegar a dicha demanda, la empresa perteneciente a Techint invirtió en 2017 3.5 mil millones de dólares en el desarrollo de Fortín de Piedra. Por su parte, el GPNK añadió 10 millones de metros cúbicos al sistema de ductos ya existente en el país para la distribución de gas.

El desarrollo de Fortín de Piedra comenzó en junio de 2017 y finalizó en el mismo mes de 2020. Se estima que en el proceso participaron más de 4.500 trabajadores y más de mil PyMES, las cuales hicieron posible que hoy sea el segundo reservorio de gas no convencional más grande del mundo, con una producción diaria promedio de 20millones de metros cúbicos de gas. Todos estos progresos construidos mediante la colaboración de obras públicas y privadas, en este caso entre Techint y el Estado Nacional, que aportó no solo a Vaca Muerta si no a la construcción del gasoducto permiten que hoy, permite la proyección desde la Secretaría de Energía de un saldo positivo en la balanza comercial de cara al 2024, mientras que se espera que el 2023 cierre en un intercambio equilibrado o levemente negativo. Es importante destacar que en 2022 el saldo fue negativo por 4.8 mil millones de dólares, y que con estos mismos cálculos se estipula que para 2030 este sea positivo en 17 mil millones.

En la línea del mencionado actuar cooperativista entre entes privados y el Estado Nacional, es importante destacar que hoy Tecpetrol distribuye este gas producido a partir del mencionado Plan Gas, lanzado en 2020 ante la necesidad de organizar la productividad necesaria para cubrir la demanda del servicio a lo largo del país, y llevar adelante un control del precio interno.

1