Javier Milei se reunió con Laura Richardson en Tierra del Fuego

Javier Milei se reunió con Laura Richardson en Tierra del Fuego

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Se reunió con la jefa del Comando Sur del ejército de ese país, la general Laura Richardson, quien días atrás estuvo en la Casa Rosada reunida con Posse, Mondino y Petri. El viaje del mandatario y sus funcionarios a Ushuaia sorprende, ya que hace dos días el Presidente no quiso ir a la isla para participar del acto por Malvinas.

El presidente de la Nación, Javier Milei, viajó a Tierra del Fuego con el objetivo de encontrarse con la general del Ejército norteamericano y jefa del Comando Sur, Laura Richardson. La llegada de Milei a Ushuaia fue inesperada para la política local: en la gobernación no sabían los motivos y ni siquiera estaban informados del viaje.

El mandatario liberal llegó a la provincia patagónica junto al ministro de Defensa, Luis Petri, y el del Interior, Guillermo Francos, su hermana Karina Milei y Nicolás Posse a bordo de un avión de la Fuerza Aérea. El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella no recibió a Richardson e incluso la consideró persona no grata, sin embargo la general hizo acto de presencia junto a Milei.

Tras el encuentro el presidente sostuvo: “El mejor recurso para defender nuestra soberanía es reforzar nuestra alianza estratégica con Estados Unidos y con todos los países que abrazan las causas de la libertad”. Además, agradeció “el apoyo del Gobierno de Estados Unidos” y aseguró que “los argentinos como pueblo tenemos una afinidad natural con Estados Unidos. Es una tradición que tiene en sus bases la libertad y la defensa de la vida”.

“Tristemente, la Argentina se apartó por mucho tiempo de esas ideas. Hoy las estamos volviendo a abrazar”, insistió Milei y expresó su “preocupación” por el hecho de que “occidente corre peligro” por las ideas “populistas” y “comunistas” que se manifiestan en la región.

Por otro lado, el líder libertario destacó que “es importante reforzar los lazos de amistad con Estados Unidos” y al respecto anticipó que “el Centro Logístico que se constituirá será el puerto de desarrollo más cercano a la Antártida”. Cabe señalar, que el Polo Logístico Antártico (el Centro que destaca Milei) es un proyecto del Ministerio de Defensa que venía avanzando durante la gestión de Alberto Fernández, pero que se frenó por completo con la llegada de Milei al poder a pesar de que Petri lo respaldó públicamente. Ahora podría retomarse por el apoyo de Estados Unidos.

Frente a los dichos y las acciones del presidente de la Nación con respecto a la visita de Richardson a Tierra del Fuego, varias fueron las voces de rechazo. Dado que la preocupación de fondo de los yanquis es el interés del Gobierno provincial en permitir una inversión de China para la construcción de un puerto de aguas profundas, que sería el más austral del planeta.

El primero en levantar la voz fue Melella que, antes de realizarse el encuentro, sostuvo: “No vamos a recibir formalmente, oficialmente y de ninguna manera a la Jefa del Comando Sur de los Estados Unidos porque realizan prácticas militares junto a Gran Bretaña del Atlántico Sur”.

A su turno, la senadora por Tierra del Fuego Cristina López (Unidad Ciudadana-Frente de Todos) se expresó en el mismo sentido al repudiar la presencia de Richardson en Tierra del Fuego al señalarla como parte “de los ejercicios militares junto al Reino Unido en nuestras Malvinas”.

Respecto del vuelo relámpago de Milei, la senadora fueguina criticó: “No vino a Tierra del Fuego a honrar a nuestro héroes en Malvinas. Tampoco envió funcionarios a las vigilias y actos en Ushuaia y Río Grande. Cuarenta y ocho horas después el admirado Margaret Thatcher llega a la capital de Malvinas a reunirse con la jefa del Comando Sur de Estados Unidos”.

El ex secretario de Asuntos Estratégicos de Defensa, Sergio Rossi, analizó el tema y dijo que el interés de EEUU es el paso interoceánico, aunque afirmó que la presencia norteamericana es innecesaria. “Con Chile funciona desde hace años la patrulla conjunta, no hace falta que venga la OTAN a cuidar el control del paso, se puede cuidar desde acá”, agregó el ex funcionario en diálogo con FM Master’s de Ushuaia. 

Rossi también analizó el giro del país en la política exterior y mencionó: “El problema no es la generala Richardson, es la política exterior del gobierno que es de subordinación sobreactuada y gratuita a Estados Unidos, Israel e Inglaterra” y lo diferenció de la política de relaciones carnales del menemismo: “La distancia entre Mondino y Guido Di Tella es como la que hay con Alaska. Aquello era una política, mala y que no dio frutos, pero tenía un poquito de cabeza. Esto es cualquier cosa”.

La llegada de Richardson al país horas después del día en que se conmemora un nuevo aniversario del inicio de la Guerra de Malvinas, en la cual los estadounidense ayudaron al bando enemigo, por acción o por omisión, llama la atención y no es casual. Desde Trinchera repudiamos la presencia de la funcionaria estadunidense que lejos de recibirla con honores debería ser non grata. Sostenemos que la soberanía no se entrega ¡Fuera yanquis de Argentina, Fuera yanquis de América Latina!

Fuerte operativo de seguridad en dependencias del Estado tras la ola de despidos

Fuerte operativo de seguridad en dependencias del Estado tras la ola de despidos

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

La semana pasada el Gobierno nacional realizó, al azar, miles de despidos en todos los organismos, secretarías y ministerios. Al respecto, ATE advirtió que realizarán ingresos masivos y pacíficos a los puestos de trabajo. La respuesta del Gobierno fue militarizar los edificios.

Luego de que el Gobierno de Javier Milei despidiera a más de una decena de miles de trabajadores en todas las áreas del Estado, la Asociación de los Trabajadores del Estado (ATE) publicó la semana pasada diferentes comunicados en los que detalló que iban a ingresar de forma masiva y pacífica a los puestos laborales. La delegada de ATE en el Servicio Meteorológico Nacional (SNM), Ana Saralegui, denunció la intromisión de efectivos de la Policía, Prefectura y Gendarmería en distintos ministerios y organismos del Estado.

La semana pasada, por decisión del Gobierno nacional, el SNM tuvo 48 despidos. Al respecto, Saralegui planteó: “A lo mejor ahora no se nota, pero sacaron 15 observadores. Para preparar a un observador primero lo preparas en el Servicio un año o dos, depende la carga que haya hecho y después, mínimo está seis meses entrenando con otro observador para poder trabajar solo. A este personal lo han sacado con la excusa de que hay mucha gente pero no prevén que las estaciones se estaban preparando porque hay gente que se jubila y no es que sacas a uno y ponés a otro instantáneamente, así que cuando esa gente se jubile no sabemos qué va a pasar”.

Pese a las advertencias y las diferentes voces, la respuesta del Gobierno nacional volvió a ser la misma: intentar instalar el temor mediante la presencia de fuerzas de seguridad y, en el peor de los casos, reprimir toda protesta laboral y social como ya lo ha hecho desde que asumió. Saralegui ironizó: “El director (del SNM) se había comprometido a que no vendría nadie de seguridad y sin embargo, acá estamos. Se ve que somos todos muy peligrosos”. “Los despedidos podrían ingresar a retirar sus cosas y que no iban a militarizar el Servicio. El director no cumplió con su palabra”, enfatizó la trabajadora del SNM.

Además, la delegada relató que al llegar se encontraron “con gendarmes que entraron al SNM, les dieron un aula para que estén cómodos, que no se mojen y bueno, estaban esperando a que hagamos la asamblea, la verdad que no entendemos, no creemos que seamos tan peligrosos como para merecer que diez gendarmes estén cuidándonos a nosotros y no que estén en otro lugar”.

El secretario general de ATE Capital, Daniel “Tano” Catalano, en comunicación con Radio Trinchera, declaró: “Estamos en un escenario complicado porque se nos está imposibilitando el derecho a hacer una asamblea pacífica, a un laburante que está acá hace 15 años se le complica que recursos humanos lo notifique, que pueda entrar a buscar sus cosas. Que impida el acceso a la Secretaría de la Niñez y la Familia es una salvajada y demuestra una irresponsabilidad. En términos jurídicos veremos más adelante como estamos, ahora hay que ver de llevar adelante las asambleas”.

En dialogo con Revista Trinchera la secretaria general de ATE CONICET-CABA, Nuria Giniger, sostuvo: “Hoy amanecimos con el CONICET militarizado, el hall de entrada del CONICET con la Policía Federal, con la Infantería, amedrentando a los trabajadores y trabajadoras que como todos los días vienen a cumplir sus labores acá a los edificios del Polo Científico”.

“Es un acto de disciplinamiento y de una voluntad de aterrorizar porque los despidos ya fueron notificados, estamos haciendo desde ATE CONICET y desde ATE en general, acciones de protesta, lógicamente tenemos casi 15 mil trabajadores sin empleo con un gobierno decidido a destruir el Estado Nacional y también a destruir la soberanía científico-tecnológica, despedir a los trabajadores que cumplen las funciones de sostener el CONICET en su cotidianeidad todos los días haciendo tareas administrativas científico-técnicas, implica la parálisis del CONICET y evidentemente el Gobierno no tiene ningún pudor en destruir líneas de trabajo tanto en ciencia y tecnología como en el resto de las áreas del Estado que impactan directamente sobre el bienestar de nuestra sociedad”, alegó Giniger.

Con respecto a la protesta, Saralegui concluyó: “Estamos sin palabras, esperamos poder hacer la asamblea planificada y que no haya ningún lastimado. La verdad es esa porque si hay alguien lastimado acá va a ser culpa de (Luis) Petri, que es nuestro ministro”, indicó. “Trabajamos con los aviones, todo va a empezar a decaer. El servicio estaba bajo el plano mínimo de personal. En los aeropuertos la gente trabaja por turnos. Si se empiezan a enfermar, por ejemplo, no tenés con qué reemplazarlos y tenés que tener gente con todas las luces prendidas, hacen turnos de doce horas y no podés tenerlos todos los días trabajando en esos turnos. Realmente no se dan cuenta de lo que están haciendo. No se dan cuenta o les importa un pito”, concluyó Saralegui.

En consonancia, Nuria Giniger concluyó: “El viernes iremos a una gran movilización de estatales donde esperamos que todos y todas nos acompañen, el momento de defender el CONICET llegó. Así que les esperamos a todos el viernes acompañándonos en la movilización por la reincorporación de los casi 15 mil compañeros y compañeras despedidas”.

Aniversario del 2 de abril cuando el enemigo está adentro

Aniversario del 2 de abril cuando el enemigo está adentro

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El aniversario del inicio del conflicto bélico de Malvinas rememora un acontecimiento clave en términos geopolíticos en el plan de destrucción nacional llevado a cabo durante la última dictadura. Hoy, en el marco de un Gobierno nacional que simula el plan económico y profundiza la entrega del territorio nacional, la fecha se resignifica más que nunca. 

Para comenzar cabe destacar nuevamente un hecho importantísimo para la soberanía nacional ocurrido en el último mes: dentro del DNU 70/23 dictado a fines de diciembre por el gobierno de La Libertad Avanza, se encuentra un artículo que intenta derogar la “Ley de Tierras”, que protege al territorio de la venta a capitales extranjeros. Esto fue anulado gracias a la lucha del Centro de Ex Combatientes de Malvinas La Plata (CECIM) que pese a pasar desapercibida, sin dudas debilitó uno de los daños más profundos que el oficialismo realiza con la vigencia del DNU. En un nuevo aniversario del inicio de la guerra en Malvinas, esta victoria se resignifica aún más, y llama al análisis sobre las similitudes de aquellos tiempos con los actuales.

El hecho de que el presidente Javier Milei condecore a quien guionó el accionar del ejército británico en 1982, la primer ministra de ese entonces, Margaret Thatcher, es sólo un problema simbólico. Es gigante y hace daño, pero queda en el plano simbólico. El daño real que el oficialismo le hace tanto al país como a la propia causa Malvinas yace en acciones como el intento de la libre entrega del territorio o la inacción de la Cancillería ante el anexo de la propia Inglaterra de 166 mil kilómetros de territorio marítimo que rodea a las Islas. Todo esto sucedió en tan solo 30 días.

La “desmalvinización” es un concepto que resonó durante esta jornada de “Memoria, Verdad, Justicia, Paz y Soberanía” del martes. Como no podía ser de otra manera, el CECIM realizó en el centro de la ciudad de La Plata, más precisamente en la Plaza Islas Malvinas (19 y 51) un acto protagonizado por ex combatientes junto a autoridades de la Universidad Nacional de La Plata y otros funcionarios locales y provinciales. “Quieren convencernos de una realidad paralela e inexistente” fue una de las declaraciones con las que el presidente de CECIM, Rodolfo Carrizo, ejemplificó el concepto de “desmalvinización”. Una corriente sensacionalista que reduce la guerra a la decisión de Leopoldo Galtieri, quien según estas mismas lenguas “no estaba en sus cabales”. Por detrás queda el anexo imperialista de Gran Bretaña, que llevaba usurpando la isla ya desde 1833.

“Nos debemos un ejercicio de reflexión colectiva, preguntas incómodas que nos induzcan a pensarnos y a  tratar de entender que nos pasa, que nos interpela después de 42 años de la culminación de la guerra de Malvinas y a 40 años de la recuperación democrática”, reflexionó el ex combatiente en el inicio de su discurso. “Ante el desconcierto que vivimos, la memora tiene que ser el pilar que sostenga la lucha, porque así como fueron 30 mil, la guerra de Malvinas también fue pensada por la misma dictadura sangrienta, que hizo desaparecer a nuestros compañeros”.                                                         

“Los nostálgicos del proceso militar parecieran envalentonarse cada vez más en el fogoneo a los discursos negacionistas que emanan de los trolls de la Casa Rosada y de la presidencia del Senado de la Nación, por eso son tan importantes estos actos públicos, porque son el verdadero antídoto a los mensajes apocalípticos de un presidente que desprecia a nuestro pueblo”, aseveró. Además añadió que observan “con muchísima preocupación los actos del gobierno y su gestión”, y aclaró: “Nosotros desconfiamos de esas miradas, porque nos damos cuenta que no son actos irresponsables de ignorancias casuales, son actos perfectamente deliberados, son acciones y decisiones elaboradas que nos proponen como forma de vida la sumisión, el desprecio por el otro y la ignorancia de nuestra patria y sus recursos naturales”.

Por último, Carrizo reflexionó en torno a las similitudes políticas entre el actual gobierno y el que los llevó a pelear por su vida frente Inglaterra en 1982. “Hagamos memoria de ciertas similitudes: a Galtieri se lo caracterizaba como un borracho, pero se lo caracterizaba como el general más pro norteamericano de Latinoamérica. Ahora, al presidente Milei se lo presume como un loco e insano mental, pero la realidad es que es un gerente más del verdadero poder que aplaude sus desmesuras, y saben perfectamente que es descartable”. La comparación, acertada, se puede remontar a distintos años de nuestra historia. La dinámica es una guía a seguir: un plan económica que destruye la industria, los tejidos socio laborales, con un barrote anticultural que menosprecie la organización. Por detrás, alguien que crea profundamente en el plan (o que así lo parezca). Podemos nombrar entre ellos a Eduardo Lonardi, primer presidente de facto de la auto denominada Revolución Libertadora, removido por las cabecillas del proyecto al año de asumir.

En ese sentido, por repetitivo no debe ser agotador: el logro judicial de CECIM es una hazaña a nivel nacional que se resignifica en este 2 de abril. “La soberanía es un bien jurídico que merece la tutela y la defensa de todos y todas y para esto estamos desde el CECIM: para seguir defendiéndola”, aseguró en su participación del acto el abogado de CECIM, Jerónimo Iraola, luego de haber descripto el día a día del entramado judicial.

Islas Malvinas: excombatientes alertan sobre el avance del saqueo y la invasión británica

Islas Malvinas: excombatientes alertan sobre el avance del saqueo y la invasión británica

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

La denuncia se dio a conocer mediante un comunicado de la Dirección Provincial de Veteranos de Guerra y el Observatorio Malvinas Argentinas de la Legislatura de Río Negro. El escrito sostiene que los británicos realizan una depredación de “los recursos naturales sobre más del 30% de territorio argentino”.

En el marco del 42 aniversario del inicio de la guerra de Malvinas, la Dirección Provincial de Veteranos de Guerra y el Observatorio Malvinas Argentinas de la Legislatura de Río Negro denunciaron “una invasión y saqueo de recursos naturales sobre más del 30% de territorio argentino”.

La demanda se dio a conocer mediante un comunicado, además, advirtieron sobre la intención de Gran Bretaña de “construir un puerto de aguas profundas en Malvinas y declarar área protegida de pesca en el litoral marítimo”. En el escrito, tanto los excombatientes como el observatorio expresaron que, desde hace 191 años, la cuestión Malvinas es “la parte visible de un sistema de dominación invisible”.

En consonancia, remarcaron que, tras la finalización de la guerra de Malvinas, “se impuso un discurso hegemónico desmalvinizador, estableciendo el paradigma Malvinas -dictadura-derechos humanos, confundiendo la Causa Nacional Malvinas, encasillándola dentro de la dictadura, y a partir de ese momento en cualquier ámbito, se comenzó un proceso de derrotismo y desnacionalización”.

“Aquí no hay disputa de soberanía, ya que sostenemos con fundamentos históricos, jurídicos y geográficos que la soberanía de las Islas Malvinas es de la República Argentina”, refuta el comunicado y agrega que “desde 1983 nos han dejado en el imaginario popular a esta causa nacional bajo la sombra de la última dictadura militar, quedando en el inconsciente colectivo solo como una aventura militar y centrándose la discusión casi siempre desde ese ámbito dejando de lado un debate profundo y necesario”. 

Además, ambos organismos tuvieron en consideración la necesidad de romper con el paradigma de discusión con respecto a los militares argentinos dejando fuera al verdadero enemigo de la Patria: el imperio inglés. El escrito sostiene que hay “sobrados informes y acciones que nos demuestran que la guerra fue provocada por el imperio británico junto a su principal aliado Estados Unidos de Norte América”. 

Desde la Dirección de Veteranos de Guerra rionegrinos aseguraron que Malvinas es una causa de todo el pueblo argentino, y debe tomarse dentro de “su recta histórica de más de 500 años y de estos 191 años de territorio usurpado por el imperio británico y claramente detallada en la Disposición Primera de nuestra Constitución Nacional”.

Por otro lado, en el marco de los pronunciamientos y de las resoluciones de Naciones Unidas, la denuncia aclara que “aquí no hay disputa de soberanía, ya que sostenemos con fundamentos históricos, jurídicos y geográficos que la soberanía de las Islas Malvinas es de la República Argentina y que lo que existe es un conflicto por medio de un invasor usurpando nuestro territorio”.

Cabe recordar que también están siendo afectadas las islas Georgias del Sur, Sándwich del Sur, la Antártida, la plataforma continental y los millones de kilómetros cuadrados de mar circundante que conforman un espacio estratégico en los mares del Sur. En tal sentido, la denuncia detalla que hay “una invasión y saqueo de recursos naturales sobre más del 30% de territorio argentino”.  

Tanto los veteranos como el observatorio advirtieron que existe un nuevo embate de la corona británica, al mencionar en el informe, que el país europeo tiene “la intención de construir un puerto de aguas profundas en Malvinas y declarar área protegida de pesca en el litoral marítimo sobre las Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur”.

Al respecto, el Gobierno nacional que conduce Javier Milei “no dio ninguna vista de defensa de la soberanía nacional”, sostuvo el titular de la Dirección Provincial de excombatientes y del Observatorio de Río Negro, Rubén Pablos, y agregó: “No vemos que el gobierno nacional esté a la altura de las circunstancias, que es lo que necesita nuestro país para defender la soberanía”, remarcó.

Pablos también señaló que no es positivo que se levante la bandera de la guerra y de los militares porque Malvinas es mucho más que el conflicto de 1982. “No tenemos que entrar en ese camino porque entendemos que es retroceder”, advirtió.

Finalmente, el titular de la Dirección Provincial de excombatientes entendió que es “muy preocupante el avance del Reino Unido con la visita del canciller David Cameron a las islas, con la proyección de hacer un puerto de aguas profundas donde van a seguir dominando nuestros mares del Sur y la puerta de entrada a la Antártida”.

Comunicado Completo:

Hasta acá, me encantó

Hasta acá, me encantó

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Una despedida a Omar Sánchez, destacado actor, director, dramaturgo y maestro de actores, murió el pasado lunes 25 de marzo. Un dolor agudo, inesperado, recorrió el pequeño mundo de la actividad teatral local y nos causó una absurda mudez. 

“Ya no hay línea recta ni camino iluminado con un ser que partió de nosotros. ¿Dónde se aturdió nuestro afecto? Círculo tras círculo, si se acerca, es para ocultarse en seguida. Su rostro a veces viene a juntarse con el nuestro, y sólo produce un relámpago helado. El día que alargaba la felicidad entre él y nosotros no está en ningún sitio.”

René Char, “La eternidad en Lourmarin”, frag.

En un mundo donde la compasión, el coraje y la belleza verdadera, esa que puede lastimar incluso, son frutos cada vez más extraños, nos golpeó la muerte temprana, absurda, de un enorme compañero de rutas teatrales, hacedor de raras bellezas, imágenes que nos permitieron ver más allá de lo evidente y banal, de la estupidez galopante de una época.

Quienes, después de varias décadas de amistad, pudimos compartir y disfrutar su último trabajo de dirección, nos reunimos para tratar de sobrellevar el duelo, compartir las imágenes imborrables de su legado teatral y poner en palabras este nuevo dolor, sin destino ni consuelo. Fuimos sus actores y compañeros en “El niño pez y el sueño de negras alas”: Nora Oneto, Susana Disalvo, Graciela Sandoval, Oscar Vernales y quien esto escribe.

Fotografía de Matías Adhemar

Nora Oneto (Estrenó con la dirección de Omar, una gran cantidad de trabajos: desde la inicial “Fuenteovejuna”, premiada y elogiada apenas comenzada la democracia, a “El niño Pez…” pasando por “La extraña historia del Dr. Tadeo”, (1985) versión de un cuento de Chejov, ambientado en plena pampa argentina y con una estética vinculada a la historieta,  y “Tragedia de una familia guaranga”, (1990) libérrima adaptación de Las de Barranco, de Laferrere): Omar me marcó en el teatro. Por su estética particular, la valorización del cuerpo en escena, la potencia que podía estimular en cada actor, actriz, el entusiasmo en la creación.

Graciela Sandoval (participó en “…Tadeo” y “El niño pez”): Después de más de 30 años, volvimos a estar juntos!  Omar nos dirigía de una manera poética, una frase, dos y se habría una compuerta por la que fluía algo de cada uno, algo propio, un gesto, una forma, un grito, una estética. Fuimos felices, peleamos,  celebramos, volvimos a pelear, estrenamos, corregimos, sacamos, agregamos, volvimos a bailar.. En medio de tensiones y pasiones, fue un lujo haber compartido con él el espacio amoroso del teatro..

Susana Disalvo (al igual que Oscar, Graciela, participó como actriz en “…Tadeo” y “El niño pez…”):  Esa intimidad teatral que generaba Omar en algunos ensayos, es una huella eterna en mi persona. Esa propuesta suya, una búsqueda minuciosa, estética,  comprometida, que terminaba por expresarse en el trabajo, era sublime. Nos conocimos en los primeros años ´80, en otro ámbito, donde ya marcaba su compromiso social y ético: la Asamblea por los Derechos Humanos de La Plata en los inicios de la democracia, veníamos del teatro y nos habíamos visto, pero recién nos hablamos compartiendo una actividad: la caminata de estudiantes “Marcha de los 100 por los 30.000” que hicimos juntos hasta Quilmes, allí, siendo yo menuda y caminando con botas, él, con su gran estatura, se acercó a preguntarme cómo estaba,  tuvo una atención y cuidado conmigo que me mostró su lado militante y humano. Esa cuestión de ver al otro, esa actitud de acercarse, preguntarme por mis hijos, esa cercanía que hoy recuerdo…  

Oscar Vernales (compartió también la puesta de “…Tadeo” y “El niño pez…”): Omar me llamó, en 1985, para trabajar en Las desventuras del Dr. Tadeo. Me dejó el texto y volvimos a vernos la semana siguiente. Yo dudaba mucho en aceptar. Omar vino a mi casa y me habló por más de 2 horas de la obra, del texto, del grupo que se iba a generar (extraordinario). Lo recuerdo encendido, apasionado en su proyecto, y por supuesto, me convenció. Creo que en Tadeo, Omar mostraba por primera vez, lo que corroboró a lo largo de estos años, una genial creatividad para encontrar y expresar LENGUAJE TEATRAL. Lo vamos a extrañar mucho, pero nos queda su impronta, una huella imborrable…

Fotografía de Matías Adhemar

Hay un aspecto insoslayable para esta difícil síntesis de su perfil humano: su constante y riguroso compromiso estético tuvo un correlato político y social. Fervoroso polemista, no rehuía emitir opiniones aún a costa de enojos y exclusiones por parte de algún mediocre funcionario de turno o un colega adocenado. Fue docente y director de la Escuela de Teatro de La Plata, en un período de propuestas estéticas novedosas y didácticas renovadoras. Participó desde el primer momento en el Ciclo Teatroxlaidentidad – La Plata como antes lo había hecho en la APDH, como señaló Susana. 

Por éso se nos hace tan penosa esta conciencia de la fragilidad de la vida para poder contener tanto talento, tanta búsqueda de una belleza sin cliché ni norma ni estúpida corrección política o social. 

Cuesta aceptar que no compartiremos con el flaco, más charlas y discusiones ardorosas, con una café, una copa de vino o una de sus delicias culinarias, preparadas con la misma entrega y elegancia que volcó en cada trabajo. Cuesta creer que no disfrutaremos de esas imágenes que se grabaron a fuego en quienes fuimos espectadores en cada una de sus puestas y que siguen, como joyas de una rara fascinación, brillando en nuestra memoria. Cuesta pensar que no escucharemos sus apasionadas y precisas indicaciones, para encontrar lo más profundo y sincero de cada trabajo actoral, reivindicando el riesgo y la belleza inclemente en cada puesta. 

A continuación, una síntesis de su labor teatral elaborada por la Asociación Argentina de Actores, La Plata: En 1985, fundó el grupo Malajunta, estrenando la obra “Las desventuras del Doctor Tadeo” con gran repercusión.

Como director, presentó numerosas obras, incluyendo “Fuenteovejuna 1476”, “Las Paredes”, “Tristes Diablos”, “Tragedia de una familia Guaranga”, “Aureliano Buendía”, “Lanzallamas”, “El Pelícano”, “Espérame en el cielo, corazón”, “Territorio Vacío”, “Melancólicas vacas”, “Macbeth”, “Pericones”, “Belleza” y “El sol quieto”, entre otras. También trabajó para la Comedia de la Provincia de Buenos Aires e integró la comisión organizadora de TeatroxlaIdentidad La Plata.

Como actor, participó en diversos ciclos televisivos como “Impostores”,”Televisión por la Justicia – Santos y pecadores”, “Fronteras”, “Buenos Aires bajo el cielo de Orión”, “Impostores”, “Terra Ribelle III”, , así como en el cine, en los films “Call me Francis”, “Olvídame”, “La señal” y “Entremedio” . En 2017, regresó a los escenarios para protagonizar una versión de “Otelo”.

En su extensa carrera docente, ocupó roles como profesor y vicedirector en la Escuela de Teatro de La Plata, coordinador del taller “Nuevo Mundo” de la Universidad Nacional de La Plata, y fue creador del espacio La Rosa de Cobre. Además, impartió cursos y talleres en diversas instituciones.

Carlos Aprea

1