Facebook-f Instagram Twitter Youtube Whatsapp Telegram
RADIO EN VIVO

Mes: enero 2024

En medio de los recortes el gobierno da luz verde para avanzar con el Gasoducto Norte

En medio de los recortes el gobierno da luz verde para avanzar con el Gasoducto Norte

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La inversión de carácter público-privado entre las empresa Techint y Cammesa se llevará adelante, lo cual le permitirá a la obra diagramada en el norte argentino seguir su curso. La Secretaria de Energía hizo oficial la firma del contrato de construcción con Techint, mientras que Cammesa ya desenvolvió casi la mitad de la suma de dinero previsto.

Si bien se trata de una noticia minúscula en comparación al marco de devaluaciones y recortes que se vive actualmente en Argentina –sumado además a la rosca por la ley “Bases”-, la buena nueva en términos de infraestructura no debe pasar desapercibida. El gobierno nacional firmó con la empresa italoargentina Techint un contrato que se propone garantizar la construcción de todo el tramo ya licitado del Gasoducto Norte, el cual busca reemplazar en siete provincias el gas importado desde Bolivia.

El diagrama original de la obra preveía finalizar dicha instalación hacia mediados de este 2024, cuando finaliza el contrato de importación actual con Bolivia, precisamente el 31 de julio. Sin embargo, eso significaría que durante los próximos seis meses se concrete dicha construcción, al mismo tiempo que se licite el tramo faltante, se avance, y finalmente se ponga en marcha todo el tramo del gasoducto. Si bien no es una acción imposible de realizar, en consideración de los plazos naturales que tienen este tipo de obras, y al añadir el desaliento del poder ejecutivo para con la obra pública y la infraestructura, la finalización para dicha fecha se muestra por lo menos compleja.

El presidente de la Nación, Javier Milei, había aclarado en reiteradas ocasiones que las únicas obras que se mantendrían serían las que tuviesen inversión del sector privado (en este caso Techint-SACDE). Sin embargo, la obra depende del aporte de 170 millones de dólares de la empresa público-privada Cammesa, que ya aportó 70 millones. Finalmente, la firma del contrato con la mega industrial Techint confirma que la obra se llevará adelante, conectando las localidades de Tío Pujio, General San Martín, con La Carlota, dentro del departamento de Juárez Celman, ambas dentro de la provincia de Córdoba. El caño contará con un diámetro de 36 pulgada y llega desde el ramal del Gasoducto Centro-Oeste.

“La Reversión del Gasoducto Norte es una obra complementaria al Gasoducto Presidente Néstor Kirchner para llevar el gas de Vaca Muerta a las industrias de Córdoba, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Salta y Jujuy”, explicó a través de un comunicado la secretaría de Energía, al oficializar la firma con Techint. En la misma línea, agregó que la producción “será de vital importancia para la generación de energía eléctrica, la conexión de nuevos hogares y el desarrollo a escala de nuevas actividades industriales” en dichas provincias, y que “se logrará un importante ahorro de divisas y se podrá exportar gas a países de la región”.

Como se destacó a principio de esta nota, es importante que, pese a discusiones muy profundas que hoy están en desarrollo en el país sobre quién debe financiar la matriz productiva, se puedan llevar adelante, -al menos en el modelo híbrido público y privado- ciertas obras fundamentales para el tan buscado equilibrio fiscal en la balanza en términos de importaciones, y para abaratar los costos de la energía, fundamental para cualquier sociedad actual.

El Gobierno oficializó la intervención del Enacom: ¿Quién estará a cargo?

El Gobierno oficializó la intervención del Enacom: ¿Quién estará a cargo?

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Se prevé que el proceso dure seis meses y tiene como objetivo el “reordenamiento” del Ente Nacional de Comunicaciones. El designado para la tarea será Juan Martín Ozores. En este sentido, el secretario general de ATE alertó que “la verdadera finalidad es fomentar el ingreso de empresas extranjeras como Starlink y otras”.

Este lunes, el Gobierno nacional oficializó la intervención del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) por 180 días y designó al frente de esa tarea al licenciado, consultor y ex empleado de Movistar, Juan Martín Ozores. El organismo es el encargado de regular los servicios de comunicación en el país y en la actualidad está bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete. En tanto desde ATE alertan que “no hay motivos” que justifiquen la decisión, al mismo tiempo resaltaron que “la verdadera finalidad es fomentar el ingreso de empresas extranjeras como Starlink y otras”.

En este sentido, el decreto 89/2024 del Boletín Oficial detalla que “se establece que el ENACOM actuará como Autoridad de Aplicación de las Leyes N°26.522 y N°27.078 y sus normas modificatorias y reglamentarias, con plena capacidad jurídica para actuar en los ámbitos del derecho público y privado”. Según precisa el informe, los interventores adjuntos que acompañan a Ozores son la abogada Patricia Zulema Roldan, con 30 años de carrera en organismos estatales, y Alejandro Pereyra, ex interventor del ENACOM en la gestión del presidente Mauricio Macri.

Uno de los argumentos para dicha intromisión es que “a partir de diciembre de 2020 se han verificado importantes decisiones” adoptadas por el Enacom “que implicarían abiertos incumplimientos de las disposiciones legales vigentes”, y que esas medidas “han motivado numerosos conflictos judiciales, así como el dictado de medidas contrarias a los actos administrativos emitidos, que deben ser adecuadamente estudiadas y, en su caso, revisadas”.

En concreto, se realizará una auditoría de la gestión durante el gobierno de Mauricio Macri y se revisarán las acciones realizadas durante la presidencia de Alberto Fernández. Desde la Jefatura de Gabinete detallaron que el proceso durará seis meses, aunque dicho plazo podría ser menor “si se concluyen las tareas previstas” con mayor rapidez, las cuales incluyen un relevamiento profundo y exhaustivo de las normas emitidas por el organismo en los últimos cuatro años y su estructura operativa.

De esta manera, el ENACOM pasará a ser un “ente autárquico y descentralizado en el ámbito de la SECRETARÍA DE INNOVACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, por el plazo de CIENTO OCHENTA (180) días corridos”, remarca el decreto oficial.

También se explica en los considerandos que la acción fue tomada “en consonancia con los lineamientos” del DNU 70/23, dictado por la actual administración “para afianzar el proceso de desregulación iniciado en el sector”. “En virtud de ello, y a los efectos de llevar a cabo una ordenada y completa investigación de su actuación, resulta necesario disponer la intervención” del organismo, señala el decreto que lleva las firmas del presidente de la Nación, Javier Milei, y del Jefe de Gabinete, Nicolás Posse.

De acuerdo a lo detallado en el decreto, tendrán que “evaluar e informar sobre la situación actual” del Enacom “en referencia al cumplimiento de sus competencias”. En ese marco, añade el texto del articulado, “deberán analizarse muy especialmente las implicancias devenidas en el mercado de las TIC a partir del dictado del citado decreto de necesidad y urgencia N° 690/20 y los actos administrativos de aplicación surgidos como consecuencia de ello”.

Entre las tareas asignadas a los interventores se recalca que “deberán informarse sobre las medidas cautelares judiciales vigentes, así como sentencias judiciales contra actos administrativos sobre materias que son competencia” del Ente. También, tendrán que realizar “un relevamiento y evaluación de la estructura organizativa” del Enacom “a efectos de propiciar su reorganización funcional y operativa”, “procurando fomentar su profesionalización y eficiencia”.

Además “deberán determinarse y redefinirse los programas y el alcance de los proyectos sobre el Fondo Fiduciario del Servicio Universal (FFSU) y del Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual (FOMECA), y el estado de otorgamiento y cumplimiento de los Aportes No Reembolsables”, prosigue el escrito.

Al respecto, el secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, mediante Twitter, afirmó “que no hay motivos” para la intervención y aseguró que el organismo cumple “un rol esencial a la hora de garantizar la pluralidad de voces, la inclusión digital y el acceso a la información de todos los sectores sociales”.

Puntapié para un inmediato ingreso de nuevas compañías

La medida de intervención al Ente Nacional de Comunicaciones se produjo casi 40 días después de que Javier Milei, durante el anuncio del mega DNU, señalará la “desregulación de los servicios de internet satelital para permitir el ingreso de empresas como Starlink”, el servicio de conectividad satelital de Elon Musk.

Desde el Gobierno argumentaron que “el funcionamiento del ENACOM hoy es un obstáculo para que los argentinos tengamos más conectividad y mejor acceso a servicios básicos como Internet en todo el país”. Asimismo, el oficialismo afirmó que el ENACOM está “sobredimensionado” y que “la intervención tiene el objetivo de evaluar su estado de situación, establecer un ordenamiento operativo, modernizar y profesionalizar al servicio de los argentinos”.

Tras la finalización del proceso, confirmaron que el organismo “continuará con la misma misión para la que fue creado: promover comunicaciones de calidad entre todos los usuarios del país, generando un mayor balance y competencia entre los distintos actores del mercado”.

La Extorsión Avanza: se filtra una polémica frase del presidente que confirma las amenazas del gobierno

La Extorsión Avanza: se filtra una polémica frase del presidente que confirma las amenazas del gobierno

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

“Los voy a fundir a todos”, habría dicho en el marco de una reunión de gabinete Javier Milei, en referencia a la transferencia de recursos del Estado a las provincias. La frase, filtrada por propios, confirma la cizaña y el carácter extorsivo de las declaraciones públicas hechas horas antes por los ministros Caputo y Francos.

La semana transcurrida protagonizó un escenario de lucha entre el oficialismo y las distintas oposiciones debido a la tratativa de la “Ley de Bases y Puntos para la libertad de los argentinos”, tanto adentro como afuera del recinto, donde los diputados la discuten en el ejercicio de la democracia. Para afuera, desde el vocero presidencial Manuel Adorni hasta ministros que ni deberían molestarse en aparecer en público, como el encargado de la cartera económica, Luis Caputo, han “advertido”, en diversas ocasiones que, de no aprobarse la ley, las distintas provincias se verán perjudicadas por la reducción y/o eliminación de los fondos que el Estado debe transferirles. Finalmente, a última hora de este jueves, el llamativo tono de amenaza se elevó al filtrarse desde adentro una polémica frase del presidente Javier Milei: “Los voy a dejar sin plata, los voy a fundir a todos”.

Distintos medios de comunicación confirmaron que la filtración la hizo el ministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro, y que le costaría su cargo. Sin embargo, el hecho aún no fue oficializado debido a que “no pretenden que se interponga al acto del presidente por las víctimas del holocausto”, según informó el diario Clarín, donde también se afirmó que la baja de Ferraro es inminente.

De esta manera se completa una tríada de fuertes advertencias y amenazas que culminan en la confirmación del presidente, que, como se ha podido escuchar en anteriores declaraciones, no se rasga las vestiduras si le toca recortar presupuestos, más allá del legítimo derecho de producción y coparticipación de las provincias. “Me reuní con el secretario de Hacienda y la subsecretaria de las Provincias para delinear todas las partidas provinciales que se recortarán inmediatamente si alguno de los artículos económicos es rechazado”, había asegurado en el transcurso de la semana Caputo, aunque para tranquilidad de todos y todas aclaró que “no es una amenaza” y se respaldó en que la decisión sería parte de cumplir con “la tarea que le designaron los argentinos con su voto”.

Horas más tarde, el ministro del Interior, Guillermo Francos, retomó lo dicho por Caputo y confirmó que no se trataba de una amenaza, sino de un “un dato de la realidad”. En esta dirección, el gabinete y el gobierno se respaldan en que el voto popular fue una llave para que éstos tomasen las medidas que crean sin reparar en los daños que causan, así como ya se empobreció de un día al otro en un 118% a toda la población.

Mas allá del peso que las declaraciones tienen lo que más preocupó entre los dirigentes opositores es que el supuesto despido no incluye una aclaración ni negación sobre la frase de público conocimiento, lo cual confirma que la preocupación del Ejecutivo es solo el hecho de la filtración, y que no avergüenza el contenido. En esa línea se expresó a través de sus redes sociales el diputado de Unión Por la Patria, Leandro Santoro: “¡Despiden a un ministro por una filtración a la prensa sin desmentir el contenido de la amenaza! Lo cual confirma que lo de ‘fundir las provincias’ no es una bravuconeada para presionar, sino un objetivo real del gobierno”.

También acompañaron al repudio de los accionares del presidente dos gobernadores que habían apoyado el proyecto libertario. Se trata de Maximiliano Pullaro de Santa Fe, y Rogelio Frigerio de Entre Ríos, quienes aseguraron que el gobierno tiene “prácticas extorsivas”, y que “no se van a dejar asustar”. El primero, conducido hacia la gobernación con el apoyo de la socia libertaria y ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ya ha demostrado anteriormente el descontento con varios artículos de la Ley Ómnibus, así como con los mecanismos que se utilizan para conducir desde el espacio violeta, lo cual tensa cada vez más uno de los apoyos más fuertes que tenía La Libertad Avanza.

¡Es hora de levantarse querido! (¿Dormiste bien?)

¡Es hora de levantarse querido! (¿Dormiste bien?)

Felipe Bertola
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Afuera caen los últimos rayos de un sol caluroso de enero, las luces led hacen resaltar la heladera mostrador que cuenta con casi toda su capacidad llena. De un termo Lumilagro color rojo, Juan ceba un mate mientras deposita la vista en la puerta vidriada con aberturas de aluminio que tiene pintado en fileteado porteño “Carnicería Lo de Juan”. Por su cabeza pasa la cantidad de veces, que en el día de hoy, tuvo que usar la cuchilla y la chaira para cortar los churrascos de roast beef; desde una bandeja de plástico blanca, una pila alta de milanesas de pollo se le caga de risa.

El carnicero se da vuelta y pone la mirada en el almanaque 2024 que lamentablemente ya no lo tiene a Messi besando la Copa del Mundo. Es jueves 11 de enero, todavía falta surcar todo el viernes para que llegue el sábado, único día con reintegro en la Provincia de Buenos Aires y único día que los vecinos hacen cola en su local.

En la radio pasan los números de la inflación mensual, el INDEC dice que llegó al 25% y en los alimentos casi pisó el 30%. La cifra de diciembre de 2023 es la más alta desde la hiperinflación de 1990.

Juan seba otro mate.

La voz de la radio se calla y deja correr un tema.

Afuera el crepúsculo caluroso se posa sobre los tanques de agua, en la carnicería empieza a sonar un reef de Skay; se escuchan Los Redondos – Lobo suelto cordero atado Vol 2.

En dos semanas, el 24 de enero, la CGT hará el primer Paro Nacional al Gobierno de Javier Milei.

¡Es hora de levantarse querido! (¿dormiste bien?).

***

El acto y movilización federal del día de ayer rompió la marca y se convirtió en el primer Paro General que la CGT le hace a un presidente en sus primeros cuarenta y cinco días de mandato. Y esto no es un dato menor para un pueblo que ha sabido pasar Nochebuena entre saqueos, puebladas y helicópteros. 

Si quieren encontrar la respuesta a semejante masa movilizada en todo el país un 24 de enero, pueden buscar la hoja de ruta de Javier Milei y sus funcionarios. Inauguraron su gestión con una devaluación del 54 por ciento, congelaron los salarios y la libertad de mercado ha sido su hoja de ruta. Las consecuencias están a la vista; alquileres en moneda extranjera y sin ley que los regule, prepagas con aumentos de hasta el ochenta por ciento, el combustible por las nubes, un transporte público para pocos y un sinfín de medidas que no hacen otra cosa que licuar el bajo poder adquisitivo de un pueblo cada día más empobrecido.

***

Caputo, Bullrich, Sturzenegger y Cavallo, todos apellidos que no hacen otra cosa que marcar un guión que sabemos hacia dónde va. El FMI revoloteando cuál buitre, jubilados a la deriva, desfinanciamiento de la educación y la salud, desguace de las empresas estatales para su futura privatización, la industria nacional reducida a cenizas, la caída del poder adquisitivo y devaluación del peso, el dólar como única salida posible, gringos comprando nuestras tierras por dos mangos y un par de hijos de puta limpiándose el culo con el pabellón patrio.

Si ayer Gabriel García Márquez hubiera asistido a La Plaza del Congreso para gritar junto al pueblo argentino “La patria no se vende” y luego escuchar a quien parece comenzar mostrarse como el conductor del movimiento obrero organizado, Pablo Moyano. Posiblemente se le vendría a la mente el comienzo de su famosa obra “Crónica de una muerte anunciada”.

 “El día en que lo iban a matar, Santiago Nasar se levantó a las 5.30 de la mañana para esperar el buque en que llegaba el obispo.”

Felipe Bertola

Cuando estaba en la panza, mi vieja me cantaba “Significado de Patria” para tranquilizarme. En la comunicación y organización popular encontré la clave para poder “ser la revancha de todxs aquellxs”. Como todo buen platense, sé lo que es ganar una Copa Libertadores.

Más notas el autor
Repudio al ajustazo y a la Ley Ómnibus: paro general y gran movilización en todo el país

Repudio al ajustazo y a la Ley Ómnibus: paro general y gran movilización en todo el país

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 7 min.

Fotografía: María José Grillo 

Una multitud convocada por la CGT y otras organizaciones gremiales y sociales se manifestó frente al Congreso Nacional para defender “los derechos conquistados” por la clase obrera. Varias provincias expresaron su profundo descontento con la situación socioeconómica que afianza la crisis. Además en diferentes regiones de Europa y América Latina se sumaron a la medida.

Centrales obreras y movimientos políticos de distintas partes del país marcharon este 24 de enero en el marco del paro convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT) desde las 12 horas, y en rechazo del DNU 70/2023 y del proyecto de Ley Ómnibus del Gobierno nacional. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), los dirigentes Héctor Daer, Pablo Moyano, madres de Plaza de Mayo, entre otros, brindaron un discurso alrededor de las 14 horas, en el que remarcaron que “una cosa es andar con una motosierra y la otra es gobernar”.

Columnas de manifestantes pertenecientes a la CGT, las dos CTA, la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP), organizaciones políticas y gremios se ubicaron a lo largo de la Avenida Rivadavia y la Avenida de Mayo, dejando solo un carril para el tránsito y ante la atenta vigilia de un cordón de efectivos de la Policía Federal y de la Policía de la Ciudad.

En el marco del paro nacional y la marcha contra el Gobierno organizados ante una multitud en la Plaza Congreso y las calles circundantes, el secretario general de la CGT, Héctor Daer, reclamó a los diputados nacionales que “no actúen agazapados en la oscuridad, miren al pueblo a la cara”, rechacen el DNU y la ley Ómnibus promovidas por el Gobierno de Javier Milei. Además, advirtió: “Vamos a seguir la lucha y no vamos a dar un paso atrás hasta que caigan (esas medidas)”.

Daer señaló que los planes de la administración Milei “destruyen los derechos individuales de los trabajadores, los derechos colectivos, los sindicatos y la libertad de acción sindical”. A su turno, el cotitular de la CGT y dirigente de Camioneros, Pablo Moyano, pidió a los legisladores rechazar la Ley que se encuentra en la Cámara de Diputados y reclamó que “no traicionen a los trabajadores” y a la “doctrina del peronismo”, que es “defender a los laburantes, a los que menos tienen y a los jubilados”.

Moyano señaló que quienes tienen una gran responsabilidad de respaldar al movimiento obrero son los mismos legisladores que “hacen campaña cantando la marcha, con los cuadros de Perón y Evita, pero cuando tienen que tratar una ley se esconden y los tenemos que venir a buscar“.

En diálogo con el móvil del Multimedio Trinchera durante la movilización, el diputado nacional de Unión por la Patria y Secretario General de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo se opuso “a las 41 privatizaciones, y en particular, a las del sistema financiero”, y agregó: “La sociedad está mirando a quienes van a traicionar al pueblo y a quienes no, así que les recomiendo que voten en consecuencia del bien común, de lo que necesita el pueblo”.

Por su parte, el Secretario General de la CTAA, Hugo “Cachorro” Godoy, destacó: “Hay conciencia de la gravedad y la peligrosidad de esta experiencia del gobierno de Milei, hoy se inicia un plan de lucha porque no vamos a permitir que se apruebe el DNU ni la Ley. Les exigimos a los legisladores que no la aprueben porque es para saquear al país y empobrecer aún más a nuestra clase. Por eso hoy decimos que la patria no se vende e inundamos las calles de todo el país”.

El Secretario General de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, agregó: “El paro de ATE tiene una adhesión de más del 95% en toda la Argentina. Demandamos que convoquen a paritarias, que pasen a planta a todos los trabajadores y trabajadoras por eso salimos masivamente a la calle los estatales porque fuimos el blanco del gobierno desde el primer momento porque quieren un Estado al servicio de los grupos económicos”.

El presidente de la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP), Pablo Maciel, adelantó que los profesionales de la salud participan “activamente del paro y la movilización porque es imprescindible que el gobierno dé marcha atrás con este paquete de medidas”.

Movilización y reclamo federal

En la ciudad de Córdoba el punto de concentración fue en la zona comercial del Patio Olmos, Paseo del Buen Pastor y Plaza España. Las prestaciones de los servicios, como el caso del transporte de pasajeros, tuvo modalidad similar a lo establecido a nivel nacional. El titular de la Asociación Bancaria Córdoba, Ezequiel Morcillo, en declaraciones a la prensa local justificó el paro y movilización nacional al entender que como representantes de los trabajadores “no podemos permitir que se avasallen las instituciones y derechos que tienen rango constitucional”.

En La Plata, vecinos platenses autoconvocados realizaron desde las 16 horas un “cacerolazo” en reclamo de un plan de lucha contra “las medidas de ajuste” dispuestas por el Gobierno nacional en la tradicional esquina céntrica de 7 y 50. En tanto en Tucumán, gremios estatales y privados y organizaciones políticas, sociales y feministas confirmaron su adhesión al paro general convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT) en contra el proyecto de Ley “Bases y Puntos de Partida para La Libertad de los Argentinos” del gobierno Nacional e hicieron un acto en la Plaza Independencia. 

En la ciudad de Santa Fe hubo una manifestación de estatales frente al Ministerio de Educación de la provincia, donde reclamaron por 191 cesantías de trabajadores, y luego se dirigieron a la Legislatura, donde las centrales obreras realizaron su acto central en el distrito. El secretario adjunto de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), Marcelo Delfor, dijo respecto al paro que “la reacción en unidad de los trabajadores tiene que ver con el intento del presidente (Javier) Milei de limitar la democracia” con “un DNU que deroga más de 300 leyes, entre ellas las relacionadas con los derechos adquiridos de los trabajadores durante mucho tiempo”.

En Bariloche, ciudad de Rio Negro, la adhesión a la medida de fuerza se notó en el cierre de bares y cafés del centro de la ciudad, un sector en el que la dirigencia gremial había convocado a iniciar el paro a las 8 en lugar de a las 12, como estaba previsto en otra actividades. “No podíamos empezar a las 12 con la medida porque para ese momento los restaurantes y los bares estarían llenos de gente”, aclaró a Télam el titular de la seccional local de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA), Nelson Resini.

En Neuquén, más de cincuenta organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles, asociaciones de inquilinos y culturales, cooperativas y otros organismos participan de una multitudinaria movilización. En Jujuy, trabajadores estatales, municipales, del sector privado, del ámbito rural junto a organizaciones sociales, comunidades indígenas y de DDHH marcharon en adhesión al paro de la CGT.

Una multitudinaria movilización se realizó en Corrientes con una concentración en la plaza Sargento Cabral de la Capital provincial, que contaba con la participación de la CGT, la CTA, organizaciones sociales, de derechos humanos y partidos políticos, que marcharon y se manifestaron en “defensa de los derechos laborales, de las empresas públicas y de la soberanía nacional”, entre otras consignas.

En San Luis, La CGT, la CTA Autónoma, la CTA de los Trabajadores, UTEP y ATE brindaron ayer una conferencia de prensa, en la capital provincial con reclamos locales que incluye el “no desdoblamiento de los salarios de los empleados públicos” anunciado por el gobierno que encabeza Claudio Poggi. En Santa Cruz, la medida de fuerza contó con la adhesión de los gremios de la construcción (UOCRA), la minería y el petróleo, gas, y los estatales, que en horas de la tarde se concentraron en una marcha que se llevó a cabo en Río Gallegos.

Europa y Latinoamérica en solidaridad con el paro

Sindicatos, organizaciones sociales y de argentinos en el exterior se movilizaron este miércoles en varias ciudades de Europa y América Latina en apoyo al paro de las centrales obreras de nuestro país y “en contra del avance de la derecha”. En Roma, centenares de personas marcharon con carteles de “No a la ley Ómnibus” y otras consignas de rechazo “a las políticas contra la justicia social” con integrantes de los principales sindicatos italianos, la CGIL y la UIL.

En Berlín, unas 100 personas se congregaron frente a la embajada argentina con carteles como “Argentina no se vende” o “La democracia está en peligro”. “Estamos protestando en contra del DNU, de la Ley Ómnibus, del gobierno de Milei. Somos un grupo de migrantes que nos organizamos para pelear en contra del avance de la derecha en nuestro país”, señaló Ivana, una argentina residente convocada por la Asamblea en Solidaridad con Argentina en la capital alemana.

En España, la Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO) llamaron a movilizarse frente a la embajada argentina para mostrar “solidaridad con el movimiento sindical argentino” y “contra las medidas ultraliberales de Javier Milei”. También agrupaciones de argentinos en el país ibérico como Argentinxs En Movimiento convocaron a las 19 horas (15 de Argentina) en la Plaza de la Provincia, frente al Ministerio de Asuntos Exteriores en Madrid, mientras que Argentinxs Migrantes contra el fascismo en Argentina convocaron a las 18.30, en Plaça de Saint Jaume, Barcelona.

En Francia hubo convocatorias en la capital, París, así como en la ciudad de Toulouse.Organizaciones políticas, sociales y sindicales acudirán hoy a las 18 horas (14 de Argentina) a la embajada argentina en la capital francesa en apoyo al paro nacional. La situación en Argentina “se está viviendo con mucha bronca, gente preocupada y movilizada sobre todo”, sostuvo el integrante del Colectivo Argentina en Lucha – París, Gustavo Galeota.

En tanto, Argentinos Autoconvocados en Defensa de la Democracia argentina se manifestaron en la Plaza de la Casa de la Moneda de Bruselas, Bélgica, en apoyo al paro “por la democracia y la aplicación de los derechos sociales y humanos”; y argentinos en Reino Unido convocaron a una asamblea abierta a partir de las 18 (hora local) en Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF por sus siglas en inglés) en Londres. Finalmente, en Nuestra América se realizaron movilizaciones de respaldo de características similares en Uruguay, Brasil, México, Paraguay, Chile y Bolivia.

Milei tuvo que dar marcha atrás con el cierre del Fondo Nacional de las Artes y del Instituto Nacional del Teatro

Milei tuvo que dar marcha atrás con el cierre del Fondo Nacional de las Artes y del Instituto Nacional del Teatro

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Luego de los argumentos expuestos por referentes de la cultura, enmarcados por protestas y manifestaciones en las calles de trabajadores del arte y la cultura, la Ley Bases volvió a ser rechazada.

El Gobierno tuvo que dar marcha atrás con la derogación del Fondo Nacional de las Artes (FNA) y del Instituto Nacional del Teatro (INT), además de otros puntos integrados en el capítulo que apunta a  la cultura. Desde el Poder Ejecutivo argumentaron que se “rediseñó protegiendo los recursos del sector, pero preservando el objetivo de que los gastos administrativos no sean una carga excesiva”.

Enmarcados por protestas y movilizaciones en las calles de trabajadores del arte y la cultura, diferentes referentes del ámbito expusieron por la Ley Bases en el plenario de comisiones de Diputados . De esta manera, la norma ingresó al Congreso con varias reformas: una “nueva versión” que “ha sabido recoger muchos de los puntos de la discusión”, en la que “la diferencia no es solo cuantitativa (se pasa de un proyecto con 664 artículos a uno de 523) sino cualitativa”, detalla la introducción del texto.

El nuevo escrito incorpora gran parte del debate público pero “mantiene las bases fundamentales de ampliación de libertades, libertad económica, reorganización administrativa, equilibrio presupuestario” y “fortalecimiento de la educación y la cultura”. Además, plantea que el FNA pase a funcionar con directores ad-honorem y un límite de gastos del 20% de sus ingresos; que se reforme la categorización de filmes nacionales, restricciones financieras para el Instituto Nacional de la Música (Inamu) y la Comisión Nacional de Biblioteca Populares (Conabip).

“Es sano exponer los privilegios de unos pocos, es sano mover nuestro marco normativo hacia adelante modificando cosas que el tiempo había enquistado (…) es sano escuchar, corregir, aprender”, dice el documento, que incorpora medidas específicas para garantizar que el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) promocione al cine nacional y mantenga intactos los alcances del Fondo de Fomento Cinematográfico.

Con respecto al Instituto Nacional de la Música (INAMU) y la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares CONABIP, “en pos de una gestión más eficiente”, el documento establece restricciones de gastos para ambas instituciones. También limita los egresos al 20% de los ingresos de estos entes que busca garantizar una utilización eficaz de los recursos disponibles, y así evita excesos administrativos y prioriza el respaldo directo a la música y las bibliotecas populares.

En tanto al INT, el proyecto propone la absorción de las funciones del organismo por la Secretaría de Cultura, que señala un enfoque en la eficiencia administrativa. Cabe destacar, que esta decisión también abre la posibilidad de que el Instituto quede más supeditado a los vaivenes políticos, planteando desafíos adicionales para su funcionamiento futuro.

Las nuevas modificaciones al proyecto de ley reflejan una estrategia más cautelosa, en la que se buscan reformas significativas sin descuidar la protección de instituciones fundamentales, pese a ello, mantiene el espíritu de achicar el Estado. La propuesta se adapta a la complejidad del sector cultural argentino, y reconoce la necesidad de cambios, pero busca asegurar que estos no comprometan la estabilidad y la misión esencial de las instituciones culturales del país.

En el orden preciso de los cambios, el proyecto redefine la categorización de películas nacionales, ya que ahora, se considerarán aquellas producidas por ciudadanos argentinos o con domicilio legal en el país, con participación predominante de equipos locales. Además, se introducen definiciones específicas para películas de corto y largo metraje, lo que trata de brindar claridad a la industria.

Además, se impone la obligatoriedad de obtener un certificado de exhibición del INCAA para todas las películas que deseen proyectarse, independientemente de su origen. Esta medida, acompañada por la exigencia de un certificado de libre deuda, refuerza los controles administrativos.

El cambio significativo de derogar un inciso en particular busca promover apertura y diversidad en la producción cinematográfica. Se establece un límite del 20% para los gastos internos del INCAA, equilibrando la eficiencia administrativa con la necesidad de recursos para el desarrollo del sector.

El compromiso del INCAA de subsidiar tanto películas de largometraje nacional como coproducciones se detalla con lineamientos específicos. Se incorpora un artículo que establece normas para reconocer la inversión al coproductor argentino en coproducciones internacionales, fomentando la colaboración global. Numerosos artículos de la Ley N° 17.741 (escrito ordenado 2001) son derogados, marcando un cambio profundo en la regulación de la cinematografía argentina.

Múltiples leyes y artículos de la Ley N° 26.522 son derogados, marcando un enfoque más restrictivo en los gastos de CONABIP y una transformación significativa en la regulación de los medios audiovisuales. Además, el proyecto suma ajustes para salvaguardar recursos y adaptarse a la realidad política. Se reducen las modificaciones propuestas para el INCAA, manteniendo la asignación específica y preservando los alcances del Fondo de Fomento Cinematográfico.

Estos cambios en el proyecto mantienen el espíritu inicial de la propuesta, con algunas concesiones a raíz de las resistencias de los sectores de la cultura. La propuesta intenta tranquilizar al sector, reconociendo la necesidad de cambios, pero asegurando que estos no afecten la misión esencial de la Ley de Bases, conocida como Ley Ómnibus orquestada por el Gobierno de Milei.

El gobierno aliviana la carga del Ómnibus y mira de reojo la disputa de las calles por el 24E

El gobierno aliviana la carga del Ómnibus y mira de reojo la disputa de las calles por el 24E

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Con la quita de 41 artículos de la Ley Ómnibus, el gobierno libertario estira su oferta y recula en su ideal, a la espera de que dicha ley sea “aprobable”. En sintonía, Patricia Bullrich relojea con preocupación la movilización del miércoles 24, la cual se escaparía de los márgenes de “orden” que le prometió a sus votantes.

Como caballo de Troya, el Poder Ejecutivo nacional a cargo del presidente Javier Milei, intenta aprobar en el Poder Legislativo un mega paquete de leyes de un solo golpe, dentro de la famosa “Ley Ómnibus”. Su estrategia tiene una característica dual desde el primer momento: la dificultad de que se apruebe un paquete tan grande es simétricamente igual al premio que podría llevarse si esto sucediera. Se trataba de una jugada “a olín” en la que, con el pasar de distintos plenarios de comisiones, el gobierno decidió desarmar y retroceder. La última oferta de los libertarios se rebajó a la eliminación de más de 100 artículos.

En consideración de lo dialogado con distintos diputados de espacios opositores, algunos de los cambios que decidió realizar La Libertad Avanza fueron:

  • Se elimina la emergencia en materia social y defensa;
  • El plazo para delegar las funciones legislativas se reduce de dos años a uno;
  • Se utilizará la fórmula de movilidad jubilatoria hasta abril;
  • Se reformulan los regímenes de Pesca, Hidrocarburos y Biocombustibles;
  • Se elimina el artículo que le añadía retenciones a las economías regionales;
  • Se elimina a YPF de la lista de empresas a privatizar;
  • Se propone una conducción híbrida entre estatal y privado para el Banco Central y ARSAT.

Además de estas modificaciones, el texto re editado dispone tratar en sesiones ordinarias distintos puntos que fueron eliminados, mientras que el capítulo entero que trata al sector cultural fue modificado, de manera que se garanticen los recursos para dicha rama laboral.

Pero ¿Las modificaciones aseguran la aprobación de la ley? Es importante entender que el texto de más de 600 artículos engloba a una gran parte de distintos sectores laborales y sociales que se vieron y ven aún afectados por los cambios pretendidos. Sin ir demasiado lejos, la anti democrática ley que pretende prácticamente disolver el Poder Legislativo por dos años fue reducida a un año, con la posibilidad de que, (de ser nuevamente aprobado por estos mismos), se extienda a lo originalmente pretendido (dos años). Es importante también remarcar que el Poder Ejecutivo solo realizó una cantidad de modificaciones que, en contraste a la magnitud de la ley, es ínfima. Por lo mismo, puertas adentro aún visualizan una batalla cuesta arriba dentro del Congreso.

Lo cierto es que lo que hasta ahora se vivió dentro de las tres comisiones que debaten las iniciativas fue la exposición de distintos funcionarios de todo el arco político que en su mayoría plasmaron diversos rechazos a la Ley. De hecho, fue el bloque que más apoyo le da (el PRO conducido por Cristian Ritondo), el que logró que se continúe con el régimen jubilatorio mientras no exista otro. Entonces, no es complejo imaginarse la cantidad de objeciones que pueden tener otros bloques que no se pronunciaron jamás en favor del proyecto libertario; tanto el opositor (Unión Por la Patria), como lo que quedó en Juntos Por el Cambio, la Unión Cívica Radical, los distintos partidos de la izquierda y otras fuerzas provinciales.

Incluso otro partido que se mostró más permeable a las negociaciones, como Hacemos Coalición Federal, conducido por Miguel Ángel Pichetto, fue el que logró sostener el régimen de retenciones cero a las economías regionales, y aun así se mantienen en disconformidad debido a “las alícuotas” que “siguen muy altas para la carne, oleaginosas, cereales y otras industrias”. Desde el partido señalan que no brindarán apoyo si no se modifica dicha cuestión, sumada al Fondo de Garantía de la Sustentabilidad, con el cual tienen “una diferencia sustancial”.

En consonancia, la UCR coincide con varios puntos sobre los que se manifiesta en contra HCF, y agrega su inquietud por la privatización de más empresas. Para cada punto hay un gusto, e incluso el fuerte bastión de la socia libertaria y ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, Maximiliano Pullaro (gobernador de Santa Fe), alega que “no alcanza con mantener en cero las retenciones a las economías regionales”, y que “se opone” a toda medida que “mantenga el nivel de retenciones”. La mega Ley intenta cambiar la Argentina que conocemos de un plumazo, pero para cada cambio del país que conocemos existe una oposición, y ahí yace la gran dificultad de este primer paso que pretende dar La Libertad Avanza, que cuenta con una estructura ultra holgada dentro del Poder Legislativo.

Al mismo tiempo, el sector trabajador y sindical anunció con un gran plazo de anticipación que frenaría la producción este 24 de enero para manifestarse en contra de la Ley, y aún así al gobierno no le alcanzó el tiempo de debate y la fecha le llega. Bullrich, preocupada, mira de reojo la calle que pretende disputar: amenaza con multas y descuentos en salarios a trabajadores estatales. Sabe que este miércoles la magnitud de la masa trabajadora será ampliamente mayor a la que cortó la calle el 20 de diciembre en memoria al 2001. Sabe bien que no pudo cumplir su promesa de que quienes reclamen derechos ocupen las veredas sin que el tránsito se corte, y está al tanto de que en esta ocasión será aún mas difícil.

Ley Ómnibus y Paro General: Axel Kicillof encabezó la reunión de gobernadores y la CGT

Ley Ómnibus y Paro General: Axel Kicillof encabezó la reunión de gobernadores y la CGT

Redaccion Trinchera
TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El mandatario provincial encabezó un encuentro con la Liga de Gobernadores Peronistas, diputados, senadores, gremios e intendentes de Unión por la Patria en la Casa de la Provincia de Buenos Aires. Además, el gobernador bonaerense no acatará la medida del Gobierno nacional de descontar del sueldo de enero el día no trabajado a los empleados de la administración pública que paren el 24.

En el marco del rechazo a la Ley Ómnibus que discute el Congreso y el paro del 24 de enero en rechazo a las iniciativas del Gobierno de Javier Milei, el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó un encuentro con gobernadores peronistas, aliados, legisladores de Unión por la Patria (UxP) y la cúpula de la CGT.

La reunión fue en la Casa de la provincia de Buenos Aires, el jueves por la tarde, y congregó a la Liga de Gobernadores Peronistas, senadores, diputados, gremios e intendentes. El mandatario bonaerense llegó a la Casa de la provincia de Buenos Aires, acompañado por el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, y el ministro de Desarrollo para la Comunidad, Andrés “Cuervo” Larroque.

También hicieron acto de presencia el jefe del bloque de senadores de Unión por la Patria, José Mayans; la diputada Victoria Tolosa Paz; el cotitular de la CGT, Pablo Moyano; y los gremialistas Hugo “Carrocho” Godoy y Roberto Baradel. Después se sumaron los gobernadores de Tierra del Fuego, Gustavo Melella; el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela; el cotitular de la CGT, Héctor Daer; y el líder del Frente Patria Grande, Juan Grabois. El resto de los gobernadores participaron de manera virtual.

Tras el encuentro, se realizó una conferencia de prensa, allí el mandatario de la Provincia de Buenos Aires (PBA) sostuvo: “Nosotros no vamos a entrar en ninguna provocación y vamos a representar a todos los sectores que nos necesitan”, y lamento: “Todavía estamos buscando quién hizo esto del DNU. Nadie sabe quién lo hizo”.

Además, el gobernador de PBA remarcó que “hay una caída muy fuerte del consumo” por las medidas del Gobierno, y señaló: “Preocupa los jubilados, los trabajadores y los que se están quedando sin trabajo”.

En la convocatoria en la Casa de la provincia de Buenos Aires se repasó la situación económica tras la batería de medidas que tomó el Gobierno Nacional y que afectó a prácticamente todos los sectores. En este sentido, Kicillof señaló: “Se está llevando adelante un plan de ajuste con absoluta insensibilidad y sin compensar de ninguna manera el impacto negativo sobre los trabajadores y los sectores medios”.

Además, el gobernador subrayó: “Hoy lo que tenemos que hacer es acompañar a los que más están sufriendo, por eso vamos apoyar la movilización que llevarán adelante las centrales obreras la semana que viene”.

Cabe destacar que Kicillof fue uno de los principales impulsores de esta propuesta, ya que el lunes de la corriente semana se reunió con diputados de UxP en el Congreso para exponer sobre el impacto de la ley ómnibus en distintos sectores de la economía. Al respecto, el bonaerense señaló: “En Diputados se habló de armar una reunión con gobernadores y distintos sectores para ver las instancias del debate en el Congreso por la ley ómnibus y el DNU”.

En esa reunión, los representantes de UxP analizaron la posibilidad de participar de la movilización que la CGT realizará el 24 de enero como parte del paro general convocado contra la reforma laboral incluida en el DNU dictado por el Gobierno de Javier Milei.

Con respecto al paro del 24, el portavoz nacional, Manuel Adorni, en su conferencia de prensa desde la Casa Rosada declaró que el Gobierno de la Nación descontará del sueldo de enero el día no trabajado a los empleados de la administración pública.

Finalmente, ante tales dichos, el gobernador bonaerense se diferenció del Ejecutivo nacional y declaró que no descontará el día a los empleados estatales que adhieran al paro general del próximo 24 de enero. De esta manera, el Gobernador no acatará la medida del Gobierno nacional, anunciada este jueves por el vocero presidencial.

Milei en Davos: la realidad paralela ante el mundo

Milei en Davos: la realidad paralela ante el mundo

Joaquín Bellingeri
TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Mientras algunos líderes plantearon coyunturas que responden al presente y al futuro en el Foro Económico Mundial realizado en Davos, Suiza, el presidente Javier Milei se develó ante el mundo como lo que es: dogmático, sobre ideologizado y anacrónico.

Quienes habitamos la Argentina estamos contextualizados y al tanto de lo que la imprescindible coyuntura política desató durante los últimos años y cuál fue su desenlace. El sistema político y la mecánica económica aplicada durante los últimos diez años registró tan solo descensos en los ingresos de la masa ciudadana, y con ello, se gestó a lo largo de los años un resentimiento para con el propio sistema que, en materia salarial, dejó de darle respuestas –o se mostró ineficiente- para con el pueblo argentino.

Eso sin dudas explica que hoy un economista que exponía como panelista de televisión en donde decía ser anarco capitalista –una definición única en el mundo- sea el presidente de la Argentina. Sin entrar en grandes detalles, la definición de Javier Milei sobre su filosofía económica posee una gran particularidad: dice ser anarquista, pero al mismo tiempo defiende un orden que el anarquismo tal y como se lo conoció en el Siglo XX entendía como enemigo, que es la propiedad privada.

A este marco de por sí extravagante del que partió la fama y posterior candidatura de Milei, se sumó la mayor cantidad posible de discursos que suenen en una mezcla entre lo raro, irrefutable, inexplicable y que se corra lo más posible de los límites del sistema. Sin dudas la pandemia del Covid-19 y las teorías conspirativas que surgieron para mimar un poco el alma de quienes no pudieron soportar que se les restrinjan las libertades individuales fundaron un caldo de cultivo que finalizó en lo que hemos visto en los últimos años: banalización total del sistema político, tergiversación de los crímenes de lesa humanidad, negación del cambio climático y de la desigualdad laboral para las mujeres y diversidades, entre otras. De estas bases de pensamiento hemos escuchado todo tipo de propuestas, algunas tan ridículas que hasta proponían privatizar las ballenas (dicho por el referente libertario Alberto Benegas Lynch).  

Foro Económico Mundial

No obstante, durante este martes el flamante presidente de la Argentina se hizo presente en el Foro Económico Mundial de la ciudad de Davos, Suiza, donde hace más de 50 años, precisamente desde 1971, se reúnen los engranajes más importantes de la actividad económica del mundo para discutir el presente y el futuro del comercio, entre los que se encuentran los empresarios y mandatarios más influyentes.

Allí, en un anacrónico discurso cargado de dogmas ideológicos, Javier Milei expuso ante el mundo lo que en Argentina muchos analistas ven hace tiempo con gran asombro: un presidente que plantea soluciones al sistema democrático con ideas superadas hace 50, 100 y hasta 200 años, que lee una guerra bipolar entre el comunismo y el capitalismo cuando el contexto geopolítico viró hace años hacia el multipolarismo, y que utiliza argumentos insólitos como el conteo del Producto Bruto Interno desde hace ¡2000 años!

Uno de los primeros signos de que Javier Milei se presenta como un político sobre ideologizado y lejano al pragmatismo fue su fehaciente negación a relacionarse con Brasil y China por ser “comunistas”. En la práctica, el presidente tuvo que redimirse con ambos países, pero el tiro le salió por la culata con China, que se negó a renovar el Swap en yuanes. Mientras que la relación con los orientales cada vez se tensa más, el propio gobierno tiró a la basura el trabajado ingreso a las BRICS (el bloque alternativo de economías emergentes más grande del mundo) por el gobierno anterior. BRICS suma años de crecimiento de su PBI, contiene precisamente a Brasil y a China, mayores socios bilaterales de la Argentina, y sumó este año a Arabia Saudita, que a su vez negocia negocia con Estados Unidos mientras intenta tensar las aguas en el conflicto de medio oriente que tiene a Israel ocupando y masacrando territorio palestino.

Todos estos hechos son gigantes signos de lo que se dice “multipolarismo”, es decir, un mundo que superó un debate entre dos modelos, y que, -reflejado en sus más grandes potencias- tomó un poco de ambas, más de aquello, o más de esto, pero que no se cierra a negociar. Ejemplo de ello es la propia China, que abrió poco a poco sus mercados.

El hecho es que, mientras otros líderes expusieron problemáticas actuales, Javier Milei realizó un nostálgico discurso con tintes de guerra fría, profundizando la grieta ideológica de aquellas épocas entre comunismo y capitalismo. Por ejemplo, el canciller Faisal Al Saud de Arabia Saudita aprovechó la cita para advertir que no reconocerán a Israel como Estado si estos no lo hacen con Palestina. “La integridad de la región dependerá de la madurez diplomática de todas las partes”, anunció el mandatario. De esta manera se ve reflejado que el primer interés Saudí es comandar la integración de la zona, en un marco donde se muestran como una de las naciones más abiertas y desarrolladas de la zona.

Por su parte, el primer ministro chino, Li Qiang, expuso su preocupación por el avance de la inteligencia artificial, y llamó a una profunda autocrítica donde sugirió que el límite sea la deshumanización del trabajo: “Necesitamos humanos manejando máquinas, no máquinas manejando humanos”. En este caso, el planteo de China sugiere un revisionismo hacia el futuro. Un planteo que da en la tecla con una problemática que comienza a desarrollarse.

En comparación con estos dos planteos extraídos, lo expuesto por Javier Milei queda en un plano aún más lejano, atrasado y paralelo. “Occidente está en peligro, los principales líderes del mundo occidental han abandonado el modelo de la libertad por el colectivismo”, aseguró en primera instancia. “Los socialistas plantean un conflicto del hombre contra la naturaleza, sostienen que los seres humanos dañamos el planeta y que debe ser protegido a toda costa, incluso llegando a rogar mecanismos de control poblacional”, argumentó. Como se describió antes, Milei le habló a un enemigo que ni siquiera existía entre los presentes como lo es el socialismo como tal. A caso si están presentes algunas regulaciones bajo un sistema capitalista en países como en el que expuso. Países que el propio Milei ha puesto como ejemplo de desarrollo en diversas ocasiones. Por otro lado, fue en contra de la agenda 2030, una directriz en la que rema contrariamente a la mayoría de los dirigentes, y casi en soledad en ese foro. La agenda que se propone como principal objetivo reducir los daños ambientales para ese año es un bastión fuerte dentro de dicha organización.

Es importante destacar que, en algo si dio en la tecla el presidente argentino, aunque debido a su constante fundamentalismo el planteo se desfasa. “Los países ricos, que se hicieron ricos explotando legítimamente sus recursos naturales, ahora pretenden expiar sus culpas castigando a los países más pobres impidiéndoles desarrollar sus economías por un presunto crimen que no cometieron”. En muchas ocasiones, la agenda 2030 se impone de manera totalitaria sobre el intento de países sub desarrollados de industrializarse, ellos en su mayoría situados en Latinoamérica y África, causalmente donde más pobreza y desigualdad existe. Ambas regiones deben superar dicha situación, y quienes han megaindustrializado durante el siglo XX no deberían imponer ningún moralismo para frenar dicho proceso, pero si es verdad también que existen mecanismos para la explotación de recursos que alivianan las cargas ambientales, lo cual es importante revitalizar antes que hacer oídos sordos a una problemática sobre estudiada y argumentada, como lo hace en este caso Milei.

Por último, pero no menos importante, se cargó innecesariamente a la interrupción voluntaria del embarazo y al movimiento feminista en sí, haciéndose de nuevos enemigos dentro y fuera del foro, a la vista del mundo entero. “La agenda del feminismo radical solo intervino para entorpecer el proceso económico, darle trabajo a burócratas que no le aportan nada a la sociedad, sea en formato de ministerios de la mujer u organismos internacionales dedicados a promover esta agenda”, aseguró, al mismo tiempo que afirmó que el aborto trata de una “agenda sangrienta”. 

1