Salud Mental: Se realizó un abrazo al Centro de día Basaglia ¿Cual la situación que atraviesa?

Salud Mental: Se realizó un abrazo al Centro de día Basaglia ¿Cual la situación que atraviesa?

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

La institución perteneciente al hospital Alejandro Korn realizó un abrazo en su sede de La Plata, de 50 entre 15 y 16, por la situación de emergencia que atraviesa. La entidad se encuentra ante el vencimiento del contrato del alquiler y no sabe a dónde será relocalizada.

El pasado miércoles, el centro de día Basaglia, perteneciente al hospital Alejandro Korn, convocó a un abrazo en su sede de La Plata, en 50 entre 15 y 16, por la situación de emergencia que atraviesa. La institución se encuentra ante el vencimiento del contrato del alquiler sin tener respuesta sobre dónde será relocalizada por parte de las autoridades del Ministerio de Salud.

La realidad económica de las y los usuarios externos también es compleja, ya que siguen con grandes dificultades para conseguir vivienda porque no se realizaron planes de vivienda acordes a las necesidades, con inserciones laborales como el “Promover”, y perciben cifras muy por debajo del límite de la indigencia o pensiones por discapacidad, tanto provinciales como nacionales en la misma sintonía.

En la actualidad son solo tres centros en la ciudad, Casa de Pre alta, Centro F. Basaglia y el Centro Pichón Riviere, y el único que tiene una propiedad dependiente del Ministerio de Salud es el Centro de Pre Alta, los otros dos son casas alquiladas para las cuales el Estado provincial aún no renovó el contrato, de esta manera la situación es de enorme preocupación, tanto para sus trabajadores como para les usuaries.

En este sentido, en lo que respecta a alquiler, en la ciudad de La Plata gobernada por Julio Garro, si hay algo que creció a lo largo del tiempo es la enorme especulación inmobiliaria, y en la actualidad hay pocas viviendas para alquilar. No puede haber casas sin habitar en ciudades donde cientos de personas viven en situación de calle. Lo que lleva a la siguiente pregunta: ¿Puede garantizarse la salud mental sin la posibilidad de acceder a una vivienda digna y a un trabajo con derechos? La respuesta será claramente no.

Además, las personas usuarias de servicios de salud mental tienen derecho a recibir una atención integral, oportuna y de calidad, que garantice su libertad, su inclusión social, así como el derecho a vivir en comunidad. Al respecto, el 7 de junio se acompañó la causa en la puerta del Centro F. Basaglia, con una jornada llena de solidaridad con el objetivo de defender la salud pública y de calidad.

En comunicación con Radio Trinchera, el artista, referente y coordinador de la Asamblea de Usuarios de los Centros Basaglia y Pichón Riviere de salud comunitaria, y presidente de la Asociación civil Una Movida de Locos, Pinky Simon, señaló: “Actualmente en el centro de salud nos encontramos trabajando, casi hace cuatros años, sin gas lo que implica que las labores de laburo del cotidiano se resientan, porque trabajamos con personas que están muy vulneradas con muchos años de internación y que pierden sus habilidades, entonces la rehabilitación cuesta mucho. Por ejemplo, no podemos hacer un taller de cocina”.

Además, el referente informó: “Allí trabajan terapistas ocupacionales, trabajadores sociales, psicólogos psiquiatras, enfermeros, profesores que dan clases de lectoescritura, acompañantes terapéuticos, gente que da teatro y talleres de trabajo con la tierra. Esto tiene que ver con las personas que transitan ese lugar, una parte de la población vulnerada y con muchos años de internación”. 

“Nosotros hemos trabajado con gente de más de 40 años de internación. También son personas que han sufrido mucho en las salas de larga estadía, que en realidad son espacios del viejo cronicario y albergó a más de 70 personas. Ahora se cerró porque se adecuó el hospital por la ley de Salud Mental N° 26.657, que dice que los manicomios se tenían que cerrar en 2020, cosa que se está haciendo ahora con este Gobierno”, prosiguió el coordinador.

En este sentido, Simon remarcó: “Con este cierre se debe poner a una persona a un 100% de sus potencialidades y es complejo, porque son personas que ya vivieron mucho tiempo allí y queremos que tengan acceso diferentes derechos como al trabajo, a la salud, a la justicia. Luego de desde Una Movida de Locos, pudimos mediante el Inasi hacer algunos cambios y se logró que ahora un paciente con subsidio vitalicio y demás cosas, no pierda esos beneficios y pueda ser una cooperativa y obtenga luego una jubilación”.

“Otra de las problemáticas es que se nos venció el contrato de alquiler y los dueños no lo quieren renovar al Ministerio de Salud (encargado) porque no quieren que se complique más lo del gas o que no se les pague durante meses. En caso de que se haga una orden de desalojo, nos dejan en la calle. Además, no se pudo desbloquear el tema del gas, Camuzzi tiene un problema burocrático de formas de trabajar con el Ministerio. También vimos casas pero no tienen rampa o las condiciones necesarias para un Centro, así que queremos una casa propia y queremos dejar de alquilar”, concluyó el presidente de la Asociación civil Una Movida de Locos.

En lo que respecta a una de las exigencias que se hizo notar en el abrazo fue que la ley sea acompañada del presupuesto para que su implementación sea efectiva y posible. En paralelo, otro punto que resaltó fue el presupuesto de emergencia, no solo para nuevos centros y dispositivos de abordaje, seguimiento y tratamiento; sino también para dar respuesta ante la demanda en salud mental, que no deja de preocupar a quienes sostienen las guardias en los hospitales públicos.

También se habló del nombramiento de más personal para todo el equipo de salud, con salarios acordes a la canasta familiar, estipulada actualmente por la junta interna de ATE Indec en 322 mil pesos, para terminar con el pluriempleo que hoy es la única salida para llegar a fin de mes. 

Por último, pidieron por un sistema de salud único, gratuito y de calidad, con una concepción integral de salud como derecho humano (obras públicas, vivienda, agua potable, alimentación), que se basa en la liquidación del sistema privado y la integración de dichas unidades en un sistema de hospitales y centros de salud públicos. Finalmente se abogó por una salud efectiva como derecho, y no como negocio.

¿Argentina al BRICS+?

¿Argentina al BRICS+?

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Algunas reflexiones sobre las condiciones actuales del mundo y las posibilidades de Argentina y la región. Desafíos a mediano y largo plazo pero que están condicionados íntimamente por lo que suceda en el futuro inmediato.

Tal como lo venimos analizando en artículos anteriores, la situación actual del mundo es cada vez más compleja. No sólo por la tozudez de las potencias occidentales (fundamentalmente EEUU), embarcadas en una guerra de desgaste contra Rusia (pero que en el fondo es contra China). El objetivo gringo es evitar, por todos los medios posibles, perder su lugar de hegemonía ante el gigante asiático.

Pese a las advertencias de Moscú y a los buenos oficios para avanzar en una solución política y dialogada al conflicto de China y la Unión Africana, las potencias occidentales insisten con el envío de armamento a los nacionalistas integristas ucranianos (neo nazis banderistas). Entre los últimos acontecimientos, está el hecho que EEUU dio luz verde para que países que tienen aviones caza F16 (de producción norteamericana), puedan enviar este sistema de armas a Kiev; el otro hecho, el llamado que hizo el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, instando a los miembros de la Alianza Atlántica a producir más cantidad de municiones porque “se les están acabando”.

Li Hui, un experimentado diplomático elegido como el delegado chino, expuso hace algunas semanas los 12 puntos publicados por Pekín para avanzar en una solución política y dialogada a la guerra en Ucrania. No sólo Zelenski dijo que no a las propuestas, las potencias occidentales negaron -cual sordo que no quiere oír-, una realidad inobjetable: pese al relato construido por EEUU y reproducido por Europa, ganar esta guerra no es un objetivo que esté sobre la mesa.

Desde un primer momento las pretensiones de EEUU eran impedir una alianza entre rusos y europeos, con cada vez mejor diálogo, sobre todo luego del paso del magnate de peluquín por el Despacho Oval. No casualmente Francia aún sigue teniendo algún que otro viso de autonomía respecto a las directrices del decadente imperio norteamericano.

La jugada le salió tan bien a los gringos que Alemania -por segundo trimestre consecutivo- tuvo crecimiento negativo, lo que técnicamente se llama “recesión”. Esta es consecuencia -principalmente- de comenzar a pagar casi el doble por la energía que consume: obedeció a Washington, miró para otro lado ante la voladura de los Nord Stream, y comenzó a comprarle gas licuado a EEUU al doble del valor que pagaba por el suministro ruso. Como consecuencia de esto y según una encuesta realizada por la Fundación para la Empresa Familia, más del 10% de las pequeñas y medianas compañías industriales alemanas planean llevar su producción fuera del país por el “elevado costo de la energía”. Algo similar a lo anunciado por el gigante químico germano BASF, que estaría pensando en llevar parte de su producción a China.

El grado de sumisión europeo a los EEUU es tal que las consecuencias sociales comienzan a agudizarse, lo cual está demostrando que la decisión de los gobiernos europeos de seguir enfrascados apostando por la guerra fue y es una mala idea. Grandes movilizaciones en Inglaterra, en Francia y en otros países del continente producto de un deterioro cada vez más notorio en sus economías. Incluso el reconocido periodista norteamericano, Seymour Hersh, hizo público que Polonia, secundado por Hungría, Lituania, Estonia, República Checa y Letonia, solicitaron a Zelenski que acepte un alto al fuego e inicie negociaciones de paz.

El pedido polaco y de estos países europeos, no responde únicamente a la inmensa oleada inmigratoria que -nuevamente- se avalancha sobre ellos, sino porque saben de lo que es capaz Rusia en materia militar. Siguieron de cerca el desarrollo de los acontecimientos en Siria. Al respecto, el director y fundador del portal Red Voltaire, Thierry Meyssan, señaló que “el mundo aún no conoce cuáles son los avances tecnológico-militares”. Hasta ahora Putin sólo mostró una de sus cartas: los misiles hipersónicos Kinzhal.

Al desastre europeo hay que sumarle la cada vez más marcada desconfianza sobre la moneda norteamericana. El uso del dólar como arma sancionatoria a los rusos, iraníes, chinos, venezolanos, entre otros países, produjo un efecto búmeran y muchos gobiernos están buscando diversificar sus monedas de intercambio (desdolarizarse) para no quedar atados a posibles sanciones. A ello hay que sumarle el grave problema bancario que tienen los gringos: según un informe de la Corporación Federal de Seguros de Depósito, en el primer trimestre del año los bancos estadounidenses perdieron 472 mil millones de dólares en depósitos. La mayor pérdida desde 1984, momento en que se comenzó a llevar este tipo de registros. Esto sin mencionar que ya quebraron tres bancos y que otros 43 (que tienen activos por más de 58 mil millones de dólares) están en graves problemas.

En este escenario caótico, producto de la disputa entre jugadores globales, nuestra región tiene la oportunidad de reactivar y mejorar la arquitectura institucional y la vinculación política de Nuestra América. El retorno de Lula y la marcada agenda que ha venido manejando, da cuenta de que el rol de conducción lo tiene Brasil. Esto quedó más que claro luego de que -recientemente- 11 de los 12 presidentes del continente se hicieran presentes en la reunión organizada por el presidente obrero que buscaba comenzar a reactivar la UNASUR.

La unidad continental sería un gran paso, no sólo para fortalecernos en las discusiones con las potencias globales y otros bloques regionales, sino para -además- ayudar a mejorar y distribuir las riquezas producidas en nuestros países. Una política que indefectiblemente debe ser duradera y de largo plazo porque no se resolverá de un momento a otro. En este escenario es donde se vuelven una pieza clave las elecciones presidenciales en cada uno de nuestros países. Está claro que no es lo mismo un exponente de la derecha pro occidental o pro norteamericano, que un tibio socialdemócrata pseudo filo europeo, que una compañera o compañero que entienda la complejidad del mundo antes descrita y no se acople automáticamente ni a lo que dicte EEUU, ni a lo que dice Europa, ni a lo que dice China, ni lo que dice nadie sino que piense en como resolver los problemas de les argentines, sobre todo el gran yunque que nos dejó Macri: la deuda con el FMI y los privados.

Ahora, en principio, las preguntas que surgen son: ¿Es posible pensar a la Argentina en los BRICS+ o como le terminen poniendo a la ampliación del bloque? La respuesta es que sí, de hecho la gira de Sergio Tomás por China, además de buscar financiamiento fue para buscar apoyos en esa dirección. ¿Es posible sostener ese rumbo y fortalecer las alianza con ese bloque de países de cualquier forma? La respuesta es no. Y si bien depende de muchos factores, sobre todo depende de que en octubre gane alguien con agallas que se plante al poder real y ayude real y efectivamente a resolver las dificultades que atraviesa nuestro pueblo enfrentándose a todo aquel que pretenda quitarnos derechos y arruinar nuestros sueños de vivir en una patria libre, justa y soberana.

Nicolás Sampedro

Prefiero escuchar antes que hablar. Ser esquemático y metódico en el trabajo me ha dado algún resultado. Intento encontrar y compartir ideas y conceptos que hagan pensar. Me irritan las injusticias, perder el tiempo y fallarle en algo a les demás.

1