SiPreBo concentró frente al Diario El Día

SiPreBo concentró frente al Diario El Día

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Ante la negación de la patronal ADIRA a recomponer los salarios de les trabajadores de prensa, el gremio SiPreBo organizó una concentración a modo de protesta en las puerta del diario “El Día”.

Trabajadores de prensa de la Ciudad de La Plata, en coordinación con el Sindicato de Prensa Bonaerense (SiPreBo) concentraron este martes en las puertas del Diario El Día (Diagonal 80 Número 815), como punto de protesta por la imposibilidad de negociar recuperaciones salariales con la patronal ADIRA (Asociación de Diarios del Interior de la República Argentina).

ADIRA es una entidad gremial empresarial que nuclea medios de comunicación de todo el país, a excepción de Ciudad de Buenos Aires, y negocia en representación de ellos las condiciones laborales con los gremios de trabajadores, como lo es en este caso con SiPreBo. Desde esta entidad, se denuncia que la patronal se resiste constantemente a tratar la instancia de paritaria que se propone desde el gremio de trabajadores para la recuperación de sueldos, en un contexto de inflación acumulada que requiere mucho más que una revisión anual.

Desde SiPreBo se denunció que el promedio de cobro de un trabajador de prensa hoy es de 121 mil pesos mensuales, hecho constatado a través del promedio percibido en el área de redacción, además de que la mayoría de estos trabajadores necesitan sueldos complementarios para cubrir la canasta básica. lo cual también fue constatado, a través de un relevamiento a trabajadores realizado el año pasado, que dio como resultado que el 68% de los trabajadores y trabajadoras de prensa de la región tiene más de dos trabajos.

“Esto tiene que ver con las políticas de la cámara patronal ADIRA, que ofrece en cada instancia de negociación cifras que no recomponen”, explicó para Radio Trinchera, en la mañana de “526 Al Fondo”, David Barresi, Secretario Gremial del Sindicato de Prensa Bonaerense (SiPreBo), y añadió que concentraron en las puerta del medio “El Día” porque “es una de las empresas más importantes que integran la cámara patronal ADIRA, y porque es una de las responsables de que esta recomposición salarial no se esté dando”.

La medida que comenzó desde la una de la tarde, fue votada el viernes pasado mediante un Congreso Ordinario de la Federación de SiPreBo, donde se discutieron las condiciones salariales con ADIRA, con resultados que no agradaron a les trabajadores. “No recibimos ninguna propuesta de aumento, nuestra paritaria va de marzo a marzo y teníamos que rever en enero o febrero”, argumentó Barresi.

Según el entrevistado, desde la patronal, ante la respuesta de no poder recomponer el salario, usan de argumento los altos costos del papel, sumado a la disminución de ingresos publicitarios que significó el cambio de consumo del tradicional medio impreso al digital. “Nosotros sabemos que los medios adheridos a esta patronal tienen otros negocios mas allá de lo que es la unidad de negocios periodísticos, que les permiten tener una espalda mucho mayor, además de que están beneficiadas por la pauta publicitaria de la provincia y el Estado nacional, y después pagan salarios miserables, entonces hay una ecuación que no da”, concluyó el secretario de SiPreBo.

Por último, ante la consulta de cómo cree que deben atravesar este pedido, en un contexto electoral como es el que se atraviesa durante este 2023, Barresi aseguró que “tenemos que generar la mayor unidad posible para darle un mensaje claro a las dirigencia política y empresariales,  porque es una rareza tener que negociar paritarias cada 3 o 4 meses, pero es lo que queda, y ante tal situación las empresas se resisten a recomponer el salario”.

Mundial Sub-20: Se estima que generará al país más de US$ 600 millones

Mundial Sub-20: Se estima que generará al país más de US$ 600 millones

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Autoridades nacionales se reunieron con el titular de AFA para firmar los permisos y avales de la cita internacional que será entre el 20 de mayo y el 11 de junio. Entre la inversión que realizará la FIFA y la llegada de 230 mil turistas, se estimó un impacto adicional de ingreso de divisas superior a los US $500 millones.

Luego de que la Federación Internacional del Fútbol Asociado (FIFA) le quitara la organización a Indonesia por haberse negado a recibir a la selección de Israel, Argentina fue seleccionada para ser sede del Mundial Sub 20 que se jugará entre el 20 de mayo y el 11 de junio. De esta manera, autoridades nacionales se reunieron con el titular de la AFA para firmar los permisos y avales de la cita internacional.

En el encuentro que se llevó a cabo en el Palacio de Hacienda, el ministro de Economía, Sergio Massa, y su par de Turismo y Deporte, Matías Lammens, recibieron a las autoridades de la AFA, encabezadas por su titular, Claudio Tapia, los vicepresidentes de AFA, los dirigentes Rodolfo D’Onofrio, David Garzón, Víctor Blanco, Luciano Nakis, Pablo Toviggino, Sergio Rapisarda y Cristian Lapisarda, entre otros. Allí firmaron los permisos y avales que la FIFA solicitó para la realización de este evento deportivo internacional.

Con respecto a lo económico, entre la inversión que realizará la FIFA en materia de organización y una llegada estimada de 230 mil turistas, se estimó un impacto adicional de ingreso de divisas por más de US $600 millones.

Asimismo, seis provincias recibirán a las 24 delegaciones nacionales que disputarán la copa, lo que generará un importante movimiento económico en las distintas economías regionales, más allá del empleo de cerca de 1200 personas por partido considerando logística, seguridad y organización entre otros aspectos.

Al respecto, Massa destacó: “Tendremos la oportunidad de recibir miles de turistas, generar divisas, trabajo y también incorporar tecnología que los organizadores a nivel internacional traen para el desarrollo de este evento”. Además, remarcó que se han “firmado todos los decretos y avales que como gobierno nos exige la FIFA, así que estamos listos para que (una vez aprobados) se anuncie que Argentina será sede del mundial sub-20”.

Desde el ministerio de Economía destacaron que ser anfitrión de este tipo de encuentros globales deja como beneficio un nuevo impulso al turismo receptivo, como resultado de una alta exposición del país ante los ojos del mundo.

De esta manera, se producirá un aporte positivo a la actividad por varios años. Se estima que el efecto sería un aumento de al menos un 5% anual a partir de este año, lo cual representa más de 360 mil nuevos turistas al año y un incremento del ingreso anual de divisas cercano a US $300 millones.

Desde el punto de vista futbolístico, es algo positivo, ya que la selección juvenil dirigida por Javier Mascherano, que no superó el Sudamericano Sub20 en Colombia y no clasificó a esta instancia, podrá jugar el Mundial en su casa y tendrá una nueva chance. Cabe destacar que esta categoría de la selección Argentina es la máxima ganadora del certamen.

Sin inyección, no hay publicidad que valga

Sin inyección, no hay publicidad que valga

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El gobierno municipal desestimó el uso de 5 mil millones de pesos para la ejecución de presupuesto anual, pero centró sus inversiones en “comunicación con el vecino”, sin utilizarlo para salud, educación u obras públicas, y sin clarificarlo en la Comisión de Hacienda, como la ley lo indica.

El intendente de La Plata, Julio Garro, presentó fuera de término la rendición de cuentas para analizar el presupuesto 2022, situación que se debía llevar adelante el pasado viernes a través de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas y que por esta razón no obtuvo quórum del propio bloque oficialista.

Mediante el mismo mecanismo, la estrategia del bloque amarillo pretendía que les concejales no oficialistas desglosen y analicen el expediente que cuenta con 1000 páginas en un tiempo de 48 horas, lo cual resulta casi imposible de abarcar para un documento de tal dimensión e importancia. Mientras que desde el Frente de Todos, la no utilización de más de 5 mil millones de pesos inquietó a la hora de proyectarla en áreas como salud, educación y obras, donde se subejecutó dicha inyección.

Mediante un comunicado de prensa titulado “Una rendición de cuentas escandalosa”, el bloque de concejales y concejalas del Frente de Todos denunció la fraudulencia en la transparencia de esta ejecución presupuestaria y le solicitó la presentación de una prórroga para poder tratar la rendición de cuentas “como demanda la ley”.

Para profundizar sobre las estrategias que utiliza el bloque oficialista para tergiversar la transparencia del presupuesto, Ana Negrete, Concejala por el Frente de Todos en La Plata, se comunicó con Radio Trinchera, en el matutino de la mañana “Doblan Las campanas”, donde hizo mención a algunas de estas cuestiones: “A fin de año por lo general se vota el presupuesto para el año venidero, y siempre sucede que esconden recortes en áreas importantes como salud y gastos innecesarios como en publicidad por ejemplo”, explicó. En el mismo sentido, detalló que “lo dibujan de otra manera para que quede presentable y sea votable y luego se ve la realidad a principio de año, cuando se presenta oficialmente el presupuesto”.

“Con la mayoría en el recinto pretenden que todo se ejecute de manera rápida, y nos mandan a leer y analizar un presupuesto de 1000 hojas en un fin de semana”, reclamó la concejala, en consonancia con el comunicado emitido por sus colegas, y añadió que el claro objetivo de fondo es que no se pueda realizar un exhaustivo análisis a la altura de la circunstancia.

El gasto que más se elevó dentro del presupuesto responde a la consigna “comunicación con el vecino”,  que se resume a publicidad del municipio, pero dentro de términos que generan sensación de importancia para les vecines platenses, y casualmente en año electoral. Mientras, se ve una subejecución en el fondo de financiamiento educativo y áreas de salud, lo cual “muestra las prioridades del gobierno municipal”.

En este sentido, Negrete se mostró convencida de que la manera de mostrarle a los vecinos platenses “la ridiculez de este gasto en publicidad” es traducirlo a “cuantas calles de asfalto de podrían haber hecho o cuantos insumos se podrían haber comprado para las hospitales”, entre otros ejemplos de bienes que podrían haber estado al alcance de las y los platenses, y que no los tienen “por decisión del municipio”.

Despidos en Clarín: Otra arremetida que apunta contra la organización

Despidos en Clarín: Otra arremetida que apunta contra la organización

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

A un día de cumplirse cuatro años de las 65 cesantías de 2019, integrantes de la comisión interna de trabajadores del diario Clarín y del Sindicato de Prensa de Buenos Aires denunciaron los “despidos injustificados” de al menos 48 trabajadores de la empresa de Héctor Magneto.

A un día de cumplirse cuatro años de las 65 cesantías de 2019, Clarín avanzó nuevamente contra sus trabajadores. Así lo denunciaron integrantes de la comisión interna de trabajadores del diario Clarín y del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBa) y notificaron los “despidos injustificados” de “al menos 48 trabajadores” del Grupo Clarín, que dejó sin mujeres al área de fotografía y achicó la redacción de las revistas.

A raíz de las cesantías, una asamblea de dirigentes y delegados sindicales de prensa, que se realizó en las puertas de Clarín, dispuso un paro general de actividades en reclamo de la reincorporación de esos trabajadores, pero la huelga quedó supeditada al cumplimiento de la conciliación por parte de la empresa. En este sentido, desde el Ministerio de Trabajo de la Nación se dictó la conciliación obligatoria por 15 días hábiles, lo que implicó que la situación debe retrotraerse al momento previo a los despidos.

Al respecto, el delegado de Clarín y secretario de Asuntos Profesionales de SiPreBa, Matías Cervilla, en declaraciones a Télam, aclaró: “Son 48 los despidos pero todavía estamos recabando información para constatar que no hayan más, porque también puede haber contratados que la empresa no haya contabilizado porque no los toma como trabajadores”.

Los trabajadores que fueron despedidos, que pertenecen en su mayoría a la redacción que funciona en Tacuarí al 1800 del barrio porteño de Constitución, recibieron el domingo por la mañana un correo en sus casillas institucionales que los notificó sobre su desvinculación de la empresa. Pero inmediatamente después de ser leídos, les bloquearon el acceso sin que tuvieran tiempo para resguardar datos personales, contactos o la información propia del correo electrónico.

Tras conocer el recorte quirúrgico de Héctor Magnetto y compañía en nombre de la “reconversión digital”, la comisión interna pidió una reunión con las autoridades de la empresa, que se llevó a cabo a las nueve, para que el personal jerárquico “explique los motivos de los despidos”, y decidió posteriormente convocar a una asamblea en la que se decidió la huelga.

Por su parte, AGEA (parte de Clarín) envió también un correo electrónico con la firma del CEO de la empresa, Héctor Aranda, para comunicar al resto de los trabajadores sobre los “cambios” implementados para “crecer aún en medio de la crítica situación económica del país” y para “adaptar la organización interna a una nueva realidad de la industria, así como el perfil de su personal”. Asimismo, Aranda expuso en esa comunicación que “la transformación implica necesariamente una obligada renovación”.

Para Cervilla, sin embargo, se trata de una medida “cíclica”, ya que cada cierto tiempo el Grupo Clarín “intenta achicarse”, al exponer que al ser una “empresa superavitaria” no está en condiciones de “aducir pérdidas” pero sí de “maximizar la ganancia reduciendo el personal”.

El abogado y delegado despedido por la corporación mediática más grande del país hace más de 20 años, Pablo Llonto, fue uno de los tantos manifestantes. Al respecto, durante la asamblea recalcó: “Estos dueños odian las palabras sindicato y organización. Pero nosotros tenemos algo que ellos nunca van a tener: dignidad para defender nuestros derechos”.

En diálogo con Radio Trinchera, la secretaria de prensa de SiPreBa y ex trabajadora de Clarín, Clara Uranga, detalló: “La coincidencia es muy peculiar porque hoy lunes 17 de abril se cumplieron cuatro años que Clarín tuvo el mismo accionar violento y perverso para deshacerse de sus trabajadores, y hace cuatros años el SiPreBa estuvo acá en la puerta, luchamos y logramos reincorporaciones sin un Ministerio de Trabajo, y había una Secretaria de Trabajo en el Gobierno de Macri, que no intervino y tampoco llamo a la conciliación obligatoria después de 90 horas de paro. Ahora se da todo lo contrario, con un sindicato de posicionamiento político y público consolidado después de ocho años”.

“Es una respuesta de Clarín hacia el posicionamiento y crecimiento del SiPreBa, y la organización sindical en prensa, quiere cambiarnos la agenda y que dejemos de hablar de personería y de pensar en cómo mejorar los salarios o defender los puestos de trabajos”, contó la ex trabajadora de Clarín y agregó: “Esas discusiones las queremos dar con los compañeros y compañeras dentro de Clarín, y de todas las redacciones, sin ningún prurito de discutir los cambios tecnológicos, los impuestos a Facebook digamos, estamos hablando todo el tiempo sobre estos temas y lo queremos hablar con los patrones y las empresas”.

“Si miras los perfiles de los compañeros que fueron despedidos, no hay argumento que sea válido y lo mismo pasó hace cuatro años y por conclusión no es un detalle lo de la digitalización. En este caso están atacando la revista y desde la comisión interna de Clarín desde hace siete años que se plantea lo de reconvertir las revistas a formatos digitales, incluso nosotros como trabajadores de la empresa le hemos planteado diferentes formatos”, concluyó Uranga .

También se planteó que la empresa, el medio de comunicación más grande del país, intenta desconocer al gremio Sipreba en la negociación paritaria a pesar de que el Ministerio de Trabajo le otorgó a ese sindicato la personería jurídica por ser el más representativo en materia de afiliados cotizantes.

De la asamblea participaron trabajadores de Clarín, delegados sindicales y afiliados del gremio de prensa de diversos medios. Además, asistieron el abogado Pablo Llonto, el titular de ATE Capital Daniel Catalano, el diputado nacional del FDT Juan Marino, el dirigente de la Federación de Trabajadores de la Economía Social (FeTraEs) y de la agrupación kirchnerista La Patria es el Otro, Eduardo “Negro” Montes; la exministra de las Mujeres, Elizabeth Gómez Alcorta, y el dirigente del gremio docente UTE Eduardo López, que se pusieron a disposición de los trabajadores.

Asimismo hubo adhesiones y fuertes muestras de solidaridad: metro delegados, sindicato de trabajadores de reparto por aplicación, UTEP, Frente Patria Grande, Partido Obrero, AGD UBA y la Defensoría del Público, entre otras. Les oradores también se pusieron a disposición de lo que definieron desde la asamblea de Clarín. 

En este sentido, la secretaria general de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa, Carla Gaudensi, alentó a que “nadie se desmoralice, esto lo vamos a revertir con apoyo nacional y vamos a luchar hasta que cada persona vuelva a su puesto de trabajo”. Además confirmó que el martes llevará adelante un paro nacional por la recomposición urgente de los ingresos.

¿Dónde nos vamos a parar?

¿Dónde nos vamos a parar?

TIEMPO DE LECTURA: 7 min.

EEUU se niega a aceptar su declive como hegemón. Europa fue arrastrada a una guerra y es la gran perdedora. Mientras tanto se consolida un nuevo G2, esta vez con Rusia y China, y comienzan cambios que, según el mandarín Xi, pasan una vez cada 100 años ¿Dónde nos vamos a parar?

En la década de los 70 y con la derrota de Vietnam sobre sus hombros, el estratega de la guerra Henrry Kissinger operó para conformar un G2 entre EEUU y China (del que medio siglo después tanto Demócratas como Republicanos reniegan por lo que acontece con Taiwán).

Tiempo después, sería el rusófobo Brezezinski (asesor de Jimmy Cartes), quien proponía un G2 con China para enfrentar a la Unión Soviética. Hoy, a casi 100 años y luego del saltinbanqui, Kissinger exhortó a Biden con hacer una alianza con Rusia para enfrentar a China.

Durante los últimos años, en estas líneas nos hemos dedicado, entre otras cosas, a analizar hechos destacados que comenzaban a dar cuentas de los cambios que se avecinaban. Hechos que tuvieron poca difusión y análisis en los medios locales, pero que -creíamos- transformaría el panorama global. Bueno, parece que esos cambios están a la vuelta de la esquina.

Semanas pasadas compartimos algo que en la prensa de occidente pasó desapercibido: en su despedida de Moscú, el mandarín Xi le dijo a su homólogo ruso que “estamos viendo cambios que no habían ocurrido en 100 años, y lo estamos impulsando juntos” a lo cual el zar Vladi contestó sonriente: “Estoy de acuerdo. Buen viaje”.

Finalmente se conformó un nuevo G2 pero tiene como actores a chinos y rusos, y estos están aislando a EEUU de la toma de decisiones de cara a un futuro no muy lejano. Esta alianza está acelerando de forma vertiginosa un proceso de multipolaridad que está atrayendo a cada vez más países de África, Asia y América. Países que buscan relaciones de tipo win-win y con transferencia tecnológica frente a la posición arrogante, extorsiva, unidireccional y violenta de la caduca “democracia” represiva occidental, esa que recorre las calles desde Washington hasta París.

Sólo para poner unos ejemplos: En paralelo a la visita de Xi a Moscú, se vivió en la capital rusa la Segunda Conferencia Interparlamentaria de más de 40 países de África a los cuales Putin se dio el lujo de condonarles una deuda de más de 20 mil millones de dólares.

Otro ejemplo es la reciente firma de un acuerdo entre Rusia y China para comerciar en sus propias monedas, cosa que además analiza el BRICS en su conjunto y que anunció Putin luego de su reunión de más de cuatro horas con el mandarín: “Vamos a utilizar el yuan para todas nuestras operaciones comerciales con África, Asia y América”, sostuvo el zar. Hecho que pasó desapercibido, pero es una bomba de protones al dólar gringo, al tiempo que se sigue avanzando para llegar a un acuerdo definitivo y se construya el Gasoducto Siberia II (que irá de Rusia a China, pasando por Mongolia) y que sustituirá a los Nord Stream boicoteados por los yanquis. El “Acuerdo del Siglo”, según Putin.

Hoy Rusia y China tienen superávit comercial y lideran el ranking del 2022. Alemania cayó al séptimo lugar en esa lista. Europa jugó a la ruleta rusa en materia energética y terminará siendo la gran perdedora de la guerra en Ucrania a la que EEUU la empujó. Como si fuese poco, la crisis financiera del Silicon Valley Bank, provocó que otros bancos como el Deuche Bank o el Credit Suisse tuvieron que ser rescatados con cientos de miles de dólares ante la posibilidad de quiebra y se especula con que alrededor de otros 200 bancos puedan desaparecer en “el país de las libertades”. Para colmo de males, esta semana se dio a conocer que por primera vez el BRICS superó en PBI al G7, es un dato impactante que para muchos en occidente pasó inadvertido (o más bien, quisieron ocultar).

El mundo que conocíamos se desmorona cada vez más rápido, habitamos un mundo en crisis, donde se están dando cambios acelerados pese a los intentos de EEUU (quien está librando diversas guerras) para sostener su influencia en zonas que históricamente estuvieron bajo su influencia, como Europa y Nuestra América, e intentarán de cualquier forma condicionar el vínculo que rusos y chinos tienen en África.

A nuestro continente pretenden condicionarlo con la famosa guerra jurídica, con las presiones y operetas mediáticas, con los golpes institucionales y, obviamente, con el endeudamiento externo (si sabremos de eso en Argentina). Ingenuo sería pensar que la cosa no podría ser peor; miremos medio oriente sino.

El problema para los norteamericanos es que la influencia de la República Popular China en el continente no ha parado de crecer en la última década; ni siquiera durante el retorno de gobiernos de derecha en años recientes. Por más golpes que dieron, la influencia del gigante asiático sigue en aumento, fundamentalmente como comprador de materias primas y como inversor en infraestructura y tecnología.

El caso brasileño es el más significativo. Según datos del Comtrade UN (la Base de datos de intercambio comercial de la ONU), el Banco Mundial y el Centro de Estudios de Prospectiva e Información Internacional (CEPII), analizados por el portal Misión Verdad, hace más de una década que el gigante sudamericano tiene como mayor socio comercial a los chinos, tanto en importación como exportación de bienes y servicios.

A este dato histórico debe agregársele -necesariamente- el lugar que Brasil está retomando de la mano de un Lula recargado. El mandatario sudamericano nuevamente se atreve a desafiar los designios y las presiones de EEUU, no sólo al establecer que su país comercie con China en monedas locales (como ya había hecho, entre otros, Putin), sino con la inmensa cantidad de convenios firmados en su reciente visita. Entre sus palabras se destacan frases como: “Nadie va a prohibir que Brasil perfeccione su relación con China”; o “queremos elevar el nivel de la asociación estratégica entre nuestros países, expandir los flujos comerciales y, junto con China, equilibrar la geopolítica mundial”.

Pero sin dudas, la frutilla del postre en esta relación será el rol que Dilma Rousseff jugará como presidenta del Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS. Este hecho pone al país sudamericano en un lugar preponderante, que sin dudas será un factor clave para expandir los vínculos con toda la región, sobre todo con Argentina. Recordemos que Alberto Fernández pidió pista para ingresar al bloque y que en junio -con la visita de Sergio Tomás a Beijín– podría terminar de concretarse. Esto sin olvidar que Brasil y Argentina no sólo tiene un vínculo comercial y político muy importante, sino por la inmensa catarata de convenios en firmados -y en puerta- en múltiples áreas.

Está claro que el endeudamiento de Macri con el FMI, bajo las directivas de Donald Trump (y pese a que se la robaron toda) era -entre otras cosas- para condicionar la política exterior argentina e intentar impedir que se realice una política soberana, sin limitaciones o condicionamientos que incluya acuerdos de toda índole con Rusia o China.

Ya lo han afirmado diversos analistas en múltiples oportunidades: no importa quien gobierne o quien esté sentado en el Despacho Oval, la política norteamericana para con este continente siempre será bajo una lógica de dominación.

En este escenario de disputa entre potencias, Argentina no está exenta. China se ha convertido en el principal socio comercial con más de 140 países o regiones del mundo (es el 2do detrás de Brasil para nuestro país). Dato no menor para entender que luego de la reunión entre Alberto Fernández y Biden, se aproxime un desfile de funcionarios de alto rango que llegaron y llegarán al país. Está claro que en todos los casos buscarán que se frenen todos los vínculos con China. Situación de difícil concreción, sobre todo, por el inmenso problema de financiamiento que significaría para la Argentina la sola idea de renunciar al SWAP chino.

El director del portal Red Voltaire, Thierry Meyssan, afirmó recientemente que “vamos hacia un mundo divido en dos bloques: de un lado estarán la superpotencia estadounidense y sus vasallos y del otro lado tendremos el mundo multipolar. En términos de población, el bloque occidental viene siendo un 13% de la población mundial mientras que el mundo multipolar representa el 87%”.

En las próximas elecciones, Argentina también definirá cómo se va a parar en esta disputa. El mundo vive un momento de incertidumbre, de caos, de acciones y reacciones peligrosas. Pero como ha sucedido a lo largo de la historia, momentos como estos también significan grandes oportunidades para nuestros países. Solo se trata de saber maniobrar y de aprovecharlas al máximo.

Nicolás Sampedro

Prefiero escuchar antes que hablar. Ser esquemático y metódico en el trabajo me ha dado algún resultado. Intento encontrar y compartir ideas y conceptos que hagan pensar. Me irritan las injusticias, perder el tiempo y fallarle en algo a les demás.

Geopolítica del Mercosur: Narcotráfico, hidrovía y negociados

Geopolítica del Mercosur: Narcotráfico, hidrovía y negociados

TIEMPO DE LECTURA: 7 min.

Mafias brasileñas, una megapapelera, escáneres taiwaneses, elecciones en Paraguay, inseguridad y corrupción en Uruguay y una posible base militar estadounidense en la Triple Frontera. Todo esto que parece una ensalada de titulares es lo que está en juego en estos momentos en el Mercosur de la cocaína.

Uruguay

El último informe de la Secretaria Nacional para la Lucha contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo (Senaclaft) es contundente en muchos pasajes sobre el momento que atraviesa Uruguay. Considera que la situación ha empeorado. Con respecto a la trata de personas “se mantiene la situación de Uruguay como país de fuente y tránsito de trata de personas, en especial mujeres y niñas, con el fin de explotación sexual comercial y trabajo forzoso”.

El apartado sobre tráfico de armas dice que: “El tráfico de armas de fuego, municiones, explosivos y otros se encuentra en el segundo lugar de las estadísticas de imputaciones de la FGN y el tráfico internacional de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales en el decimosexto.”Uruguay ya no es solo un país de tránsito sino que se ha podido constatar, por un lado, la producción nacional de drogas sintéticas y, por el otro, un aumento en el consumo de drogas a nivel local, tales como la cocaína y metanfetaminas.

A esto se le puede agregar las condiciones sumamente apetecibles para el narcotráfico: fronteras secas con Brasil; muchas vías de acceso con Argentina y la conexión con la hidrovía Paraná – Paraguay; medio país sin radares aéreos, un festín para las avionetas con alijos de droga; más de 800 pistas clandestinas de aterrizaje; férreo secreto bancario; un puerto entregado a una multinacional belga por 60 años, donde este país se ha transformado en uno de los destinos más codiciados por los narcotraficantes. ¿Casualidad? El tiempo dirá.

Por último, controles muy laxos en las fronteras, corrupción policial y unas fuerzas de seguridad poco equipadas para contrarrestar el fuego enemigo.

Tal es el caso en la frontera noreste con Brasil en el departamento de Rivera, donde la banda brasileña “Os Manos” se ha apoderado de la frontera y pretende avanzar tierras adentro del Uruguay. En las últimas semanas se capturaron a 20 uruguayos integrantes de la banda norteña.

Vecinos

Las organizaciones brasileñas y argentinas de narcotráfico se han fortalecido debido a mayores controles en la Triple Frontera. Ésto “ha provocado que la operativa de las organizaciones delictivas se haya desplazado hacia el sur, evidenciándose su presencia en las zonas de frontera del Uruguay con Brasil”, señala el informe.

180.com.uy :: La guerra sangrienta por el reino de la droga en Brasil

El criminal Primer Comando Capital (PCC), que surgió de la masacre de Carandirú, es un fenómeno exclusivo de las cárceles brasileñas. En Uruguay hubo un intento de importar dicha organización pero fue estéril, no por razones de seguridad e inteligencia, sino por la lumpenización de los reos uruguayos y su falta de organización. El PCC se ha expandido hacia tierras paraguayas y hoy en día ya domina varias cárceles que se encuentran cerca de la Triple Frontera.

Las conexiones se empiezan a trenzar cuando el PCC tiene conexiones con Sebastián Marset, el uruguayo devenido en narco y sospechado de ser uno de los autores intelectuales del homicidio del fiscal paraguayo Marcelo Pecci en tierras colombianas. A su vez ,el PCC tiene vínculos con la mafia calabresa a través de la ‘Ndrangheta, siendo la puerta de entrada de la cocaína a Europa.

De aquellos ríos, estas olas

Turbulentas aguas se agitan al norte del Uruguay. La hidrovía Paraná – Paraguay recorre 3.400 km desde Puerto Cáceres (Brasil) hasta el Puerto de Nueva Palmira (Uruguay) y es la ruta predilecta de los narcos para enviar droga desde Sudamérica  a Europa y África.

Entre 2021 y 2022 salieron de la hidrovía aproximadamente 46 toneladas de estupefacientes. En el caso uruguayo, el 72% de la droga incautada, provino de la hidrovía. “El gerente de la hidrovía”, más conocido como Sebastián Marset ha utilizado las viejas rutas de los contrabandistas y ahora la ruta del grano para llevar adelante sus ilícitos.

La hidrovía recorre la zona argentina del Gran Rosario, donde la banda de “Los Monos” son reyes y dueños del narco y la violencia de allí. Rosario, capital de la provincia de Santa Fé, no fue ajena al tsunami privatizador del ex presidente Carlos Saúl Menem. El Banco Provincial no escapó a tal lógica y fue entregado a los hermanos Rohm, un apellido tristemente célebre en ambos márgenes del Río de la Plata.

Los Rohm eran dueños del Banco General de Negocios donde el Cartel de Juarez lavaba dinero y también en los 90 les fue adjudicado en Uruguay por el entonces presidente y padre del actual presidente, Lacalle Herrera, el Banco Comercial. Banco que quebraría en la crisis del 2002 junto con los otros tres bancos privados más grandes del país. ¿Otra casualidad?

El águila

Estados Unidos ejerce presión sobre el gobierno paraguayo desde varios ángulos y pretende asegurar su dominio en dicho país gane el candidato que gane. Las elecciones se celebrarán el 30 de abril y los que pican en punta son los candidatos del partido colorado Santiago Peña y del opositor Frente Guazú Efraín Alegre.

La jugada de Estados Unidos viene de largo aliento. Primero declarando al ex presidente Horacio Cartes como “persona significativamente corrupta” y congelando sus activos en el país del norte. La misma acusación recayó sobre el actual vicepresidente, Hugo Velázquez.

Otro tiro por elevación contra Cartes es la instalación de la mega pastera a cargo de Grupo Zapag, conglomerado empresarial enemistado con el expresidente paraguayo. Para llevar adelante el mega emprendimiento se precisa mucho dinero y Goldman Sachs fue la institución financiera que habilitó dicho dinero. Decir Goldman Sachs es decir Estados Unidos. A su vez, el Grupo Zapag es dueño de flotas de barcazas que navegan por toda la hidrovía. ¿Otra casualidad?

Este ataque a Cartes tiene varios frentes y es un mensaje claro a toda la dirigencia política paraguaya: “con nosotros no se juega”. Estados Unidos tiene grandes intereses en la Triple Frontera. A través de ingenieros estadounidenses están construyendo un tramo de la hidrovía, pero quizá en buen criollo es que se está gestando una base militar encubierta.

Estados Unidos presionó para que Paraguay ejerza más control sobre el narcotráfico en su zona de influencia y allí trianguló una ayuda con el gobierno de Taiwán para comprar radares. Es que Paraguay es el único país sudamericano que lo reconoce como país legítimo en contraposición a China.

En el Mercosur, Argentina negocia fuertemente con China. Lula, el presidente de Brasil visitó al gigante asiático recientemente e incluso la ex presidente Dilma Rousseff ha sido nombrada como la presidenta del banco de los BRICS.

Washington ve con preocupación el pendular comportamiento del gobierno uruguayo. Por un lado se muestra cercano al gobierno estadounidense como ha sido históricamente el Partido Nacional, pero por otro lado el posible Tratado de Libre Comercio (TLC) con China no es visto con buenos ojos por Estados Unidos y se lo hicieron saber al polémico presidente Luis Lacalle.

Todo esto está en juego a escasos kilómetros de Uruguay. Es más, Uruguay está metido en este entuerto geopolítico que implica bandas de cárceles brasileñas, una megapapelera, escáneres taiwaneses, elecciones en Paraguay, inseguridad y corrupción en Uruguay y una posible base militar estadounidense en la Triple Frontera.

Sin embargo, el gobierno uruguayo se empeña en combatir al narcomenudeo, mientras toneladas y toneladas de cocaína llegan a Europa con contenedores con la bandera uruguaya. No hay que mirar tanto las series de televisión para entender la realidad:, ni Cali, ni Medellin, ni Río de Janeiro. Rosario queda cerca. Montevideo, Maldonado, Colonia dan muestras todos los días de lo que sucede en este Uruguay, si no se toma la «merca» en serio.

Artículo publicado originalmente en Periferia

Nicolás Centurión

Como dice un rapero: «por amor y por vicio… se convirtió en mi oficio.» La palabra se milita. Junto café con palabras para subsistir en este paréntesis, desde la periferia.

Una tarde grabada a fuego en su corazón

Una tarde grabada a fuego en su corazón

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Relato de Osvaldo Villalba, participante de la convocatoria de cuentos “Hebe Uhart”.

La historia los juzgará. 

Salvador Allende

Jueves 16 de junio de 1955

El pibe, tenía 11 años, estaba en 5° grado (de los de  antes, de los de 1° Inferior y 1° Superior, y que se terminaba en 6°). Iba a la Escuela Tomás  Espora en la calle Solís casi esquina Brasil. Esa tarde se esperaba un desfile aéreo, no sabía  bien por qué. 

Años más tarde, con su pasión por la historia argentina y la revisión de los hechos que contaban los manuales clásicos surgida en los últimos tiempos, se enteraría que era un  acto de desagravio a la bandera argentina que había sido quemada en un confuso episodio  frente al Congreso. Fueron los grupos católicos, quienes izaron la bandera papal, enfurecidos por la sanción de la Ley de Hijos Naturales y la Ley de  Divorcio. 

El pibe había nacido casi con el peronismo, la mejor época de la vida laboral de su  padre. Por eso, para él ser peronista era una cosa natural. ¿Cómo no serlo si nunca antes su  viejo había cobrado aguinaldo, gozado vacaciones pagas o percibido sueldos dignos? ¡Y  hasta poder disfrutar el día franco, yendo al cine y después a comer pizza en Las Cuartetas!  Le contaba su mamá que antes, cuando le daban un día franco, y que no era pago, ellos  salían a caminar y se quedaban por la calle hasta que veían salir el reparto de La Martona,  con el suplente, y recién ahí volvían a casa. Porque si el suplente no llegaba, lo venían a  buscar y tenía que salir a trabajar.

Pero en ese momento no prestaba atención a todo eso. Lo bueno fue que a las 10 de la  mañana, más o menos, se suspendieron las clases, y los mandaron a casa. Qué bueno,  pensaba, será para poder ir a ver el desfile. Volvió a su casa, dejó el guardapolvo y el  clásico portafolios que se abrochaba con tiritas de cuero y hebillas, y fue a buscar a su  amigo Luis, para ver si tenía que ir a clase. Luis vivía en un departamento en la vereda de  enfrente de su casa. El barrio, en el límite entre Constitución y Barracas, era de casas bajas,  departamentos hoy conocidos como PH y también alguna casa de “inquilinato”  vulgarmente conocido como conventillo. El mismo vivía en un departamento al fondo de  un pasillo de casi 40 metros. 

Había compartido con Luis desde 1° inferior hasta 3° grado en el Turno Mañana de la  escuela Tomás Guido en la calle San José y 15 de Noviembre, pero después de eso los  varones no podían seguir en turnos mixtos y los grados de 4° a 6° eran sólo de varones o de  nenas. Luis se había pasado a la tarde de la misma escuela, pero como la madre quería que  fuera de mañana, lo había pasado a otra. Luis no sabía nada y se puso muy  contento sospechando que no tenía que ir al colegio. De todos modos había que esperar a  la una (no se decía 13 horas en esa época) que entraba la nueva dirección del colegio para ir  a preguntar. Por supuesto no había teléfonos. Los pedidos a la empresa telefónica tardaban  entre 5 y 8 años en instalarse. Se quedaron jugando en la calle. Allí pasaban la mayor parte  del tiempo libre, hasta que llegara la hora de comer y volvían a casa sin esperar a que los  llamaran. 

Cuando el pibe se fue a comer ya se escuchaba el ruido de los aviones sobrevolando  la ciudad. Su viejo, después de comer se iba a dormir la siesta porque aún trabajaba de  noche manejando el camión de La Martona que repartía leche a los negocios del centro.

Era cerca de la una de la tarde cuando comenzaron las explosiones. 

Todos corrieron a la calle, mientras la comida, recién servida, quedaba en los platos.  En la calle los vecinos se miraban sin entender qué pasaba. 

-Están bombardeando la Casa  de Gobierno- dijo uno. 

El pibe miraba azorado como un avión pasaba rasante sobre el  barrio y después de un giro volvía para el centro. 

-Vamos a mi terraza quizás llegamos a ver algo – dijo Luis

. El departamento de Luis tenía terraza propia y una piecita con una escalera de  caños empotrada a la pared que subía hasta el tanque de agua. Fueron con Luis y subieron  hasta el tanque. Justo en ese momento pasaron dos aviones y vieron como desde el Arsenal  de Guerra que estaba en Combate de los Pozos y Brasil, donde hoy está el Hospital  Garrahan, les disparaban con un cañón antiaéreo y vieron como reventaban los proyectiles  alrededor de los aviones. Eso sólo lo habían visto en las películas hasta ese momento.

– ¡Bajen que es peligroso! – gritaba Doña Rosa la madre de Luis desde el piso de abajo.

Los grandes  escuchaban la radio. Cuando bajaron la escalera Doña Rosa le dijo al pibe que vaya para su casa porque su madre quería verlo urgente. Fue corriendo y la encontró llorando. 

-¿Qué pasa?- preguntó. 

-Tu papá – su voz estaba entrecortada por los sollozos.

 Entró a la pieza en el momento en que su viejo, poniéndose un  saco, se acomodaba en la cintura una pistola calibre 32, una Beretta, le parecía que era.  

-Papá, ¿qué vas a hacer? 

Su viejo lo miró y con la vista nublada 

-Tantas  veces cantamos La vida por Perón, bueno, ahora es la ocasión – le respondió 

Al pibe se le hizo un nudo en la garganta. 

– Pero…¿qué vas a  hacer con una pistola contra los aviones?

 Entre la madre y él, al final lo convencieron que ellos lo necesitaban vivo, y que el General también necesitaba que sus  trabajadores estuvieran vivos y luchando desde los sindicatos que era lo que sabían hacer…  y se quedó.

El pibe no podía entender en ese momento el coraje y la grandeza de su viejo, pero  años después su recuerdo lo llena de orgullo. 

El sábado fueron juntos a la Plaza de Mayo a  ver los destrozos que habían cometido esos asesinos. Más de 300 muertos y alrededor de 700 heridos fue el saldo atroz de esa tarde que quedó grabada para siempre en su corazón.

La voz de alarma

La voz de alarma

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Tres libros, tres búsquedas que encontraron su voz en lugares distintos. Tres voces construidas o rescatadas para desafiar el silencio al que se condena al que se atreve a existir por fuera de las fronteras.

Manuel Puig decía que primero había que encontrar la voz. El cómo antes que el qué. El personaje aparece en su habla, en el uso particular (a veces rígido, a veces explosivo) que hace de su lengua. Molina y Valentín son dos voces en la oscuridad confinada. La verborragia emotiva de uno resalta el laconismo amargado del otro. Pero lentamente y con sus tirones, la oposición se empieza a diluir y ya ni los guiones de diálogo alcanzan para separarlos.

Empecemos por la voz, entonces, y veamos a dónde nos lleva.

Mi primera recomendación es ineludible a la hora de pensar en la materialidad de las palabras: Eisejuaz, de Sara Gallardo. El libro underdog que fácilmente es una de las mejores novelas de la segunda mitad del siglo XX. Eisejuaz es un indio loco o un santo encarnado en el monte, alguien que mastica el español con desconfianza, que lo empuña con torpeza pero con alucinada decisión. “Y nada no pasó”, dice “ni paró la lluvia”. Después levanta a un blanquito tullido y moribundo porque cree que dios le dijo que lo haga. Es genial. Es descubrir el idioma en los ojos del otro.

De igual forma, entre la fé delirante y lo salvaje del monte, pero bien asentado en el siglo XXI, les propongo Barro, escrito por Natalia Rodríguez Simón y editado por Mardulce. Con esta, su segunda novela, Natalia redobla una apuesta iniciada en Era tan oscuro el Monte. Apuesta que, por otro lado, la hizo finalista del Premio Sara Gallardo. ¿Ven cómo todo cierra? Barro es una novela en la que se expresa la dimensión animal de la naturaleza humana con una sintaxis retorcida, que de tan cruda se vuelve poética. La voz, aquí, es carne, es cuerpo doliente, cuerpo gestante, cuerpo rebelde. La voz que construye Natalia crece en el barro, al mismo tiempo es bella y salvaje, llanto atragantado y grito gutural.

Cerramos con el máximo movimiento hacia la voz empuñada. Un texto camino, hablado por Caístulo, registrado por Dani Zelko en territorio Wichí para la colección Reunión. Caístulo canta, a veces cuenta, y Zelko escribe. Si Cáistulo hace una pausa para inhalar, Zelko pasa a la línea siguiente. Durante varios encuentros entre 2020 y 2022 la voz de uno se vuelve escritura en el otro. Caístulo transmite la voz de los árboles, de su tierra ancestral arrasada. Dice “Yo no tengo voz para hacer mensaje/ yo soy un cantor/ yo soy un mensajero/ no hago mensaje/ lo llevo”.

Juan Fernández Marauda

Nació en Lanús, en 1988, pero creció en el Valle Inferior del Río Chubut. Trabaja en el cruce entre salud mental y escritura en un hospital de día. Es escritor, editor, librero y coordina el taller de escritura PULP! en la ciudad de La Plata. El puente de las brujas, su primera novela, fue publicada por EME en 2020 y Esplín Tropical (México) en 2022.

Con la espada contra la pared

Con la espada contra la pared

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El Beso de la Mujer Araña: un diálogo conmovedor entre la izquierda revolucionaria de los 70 y la libertad sexual, y una clase magistral sobre resistir.

¿Cuál es la dimensión espacial de la resistencia? ¿Dónde se pone a vivir? – Permítanme reformular la pregunta- ¿Dónde comienza a vivir?

Partamos desde acá: La resistencia es una contraofensiva a partir de la colisión de una fuerza mayor, generalmente hegemónica. Toda fuerza hegemónica avanza sobre los espacios, se los va comiendo como en el jueguito del Packman. La efectividad de esta invasión es que no se reduce sólo a espacios físicos, ni siquiera a los del propio cuerpo, se precipita sobre los mentales también; por eso tiene tanta efectividad, porque en la colonización de la subjetividad asegura una autodisciplina que no deja aflorar el contrargumento, ni siquiera la duda. La génesis de la resistencia es un asunto que involucra pequeños reductos materiales o psicológicos, nunca comienza en espacios cómodos e iluminados. Está claro que subvertir un orden injusto (por violento, reaccionario u obtuso) es un proceso de múltiples instancias e intervenciones pero siempre se inicia así, se comienza a resistir con la espalda contra la pared.

Manuel Puig otea con espanto desde su exilio la celda grande de los ’70, y hace catarsis escribiendo una historia que sucede en una celda pequeña. Había vuelto a Argentina bajo la presidencia de Onganía en 1967 pero se exilia de vuelta en 1973. Antes de este exilio ya había comenzado a trabajar en El Beso de la Mujer Araña, novela inspirada en las charlas que había tenido con presos políticos liberados por el gobierno peronista de Héctor Cámpora.

El Beso de la Mujer Araña gira en torno a la relación de dos personajes encerrados en la misma celda de una cárcel argentina: Valentín, militante activo del Ejército Revolucionario del Pueblo, y Molina, mujer transgénero fanática del cine de los años ’30, la novela se desarrolla a través de la yuxtaposición de las narraciones que hace Molina de las películas que más ha amado ver y el diálogo entre ambos a partir de estos argumentos cinematográficos.

Al comienzo de la novela, lxs dos parecen ser antagonistas, no tanto por fanatismo sino porque cada unx ve la filosofía y el estilo de vida del otrx como irrelevantes. Puig evita linealidades y panfletismo: Valentín no menosprecia a Molina porque es homosexual (así entiende este personaje a Molina) pero considera que el compromiso con la homosexualidad es un desperdicio egoísta en un mundo que clama por una revolución política. Para Molina, la filosofía política de Valentín es una abstracción volátil que no está a la altura de la necesidad vital de amar y ser amadx. Las conversaciones entre los personajes, cuando no se centran en el momento en cuestión, son crónicas de esas películas que Molina adora y que convida a su compañero de celda; estos relatos -casi como cuentos maternales- permiten escapismos, una forma de soportar la realidad del encierro. Así van progresando juntxs del antagonismo y la desconfianza a la construcción de un vínculo tan inexplicable como conmovedor, mientras soportan las torturas físicas y psicológicas a la que ambos son sometidos en ese presidio que es o podría ser un centro de detención clandestina.

Molina y Valentín representan minorías herejes que la milicada espera extinguir como correctivo social. Ellxs resisten, resisten desde la vida, resisten desde las ideas a las que ya no van a renunciar y resisten paradójicamente las creencias del otrx. Lo fascinante de Puig en El Beso de la Mujer Arañan es eso, completa la metáfora performativa con una tensión dialéctica entre ellxs: Molina rechaza la libertad política de su compañero de celda y Valentín menosprecia la fascinación de Molina por las historias de amor, y mientras se desovilla la trama ambos van pudiendo con las libertades identitarias del otrx y todo se vuelve entrañable sin dejar de ser cruel e irreversible.

Puig hace pedagogía social enseñándonos las implicancias de la resistencia y lo hace esquivando los discursos previsibles. Toda la novela es una búsqueda profunda y desesperada de congruencia entre política, filosofía ética y estética literaria.

Amanda Corradini

Mujer de trincheras: Reparte su vida entre la trinchera de la Escuela Pública, la de su biblioteca y la que guarda algunas banderas que gusta agitar. Todo regado de mate dulce, Charly García y un vergonzoso apego por el humor infantil.

1