Polémica y provocadora visita de la embajadora británica en Chile a Malvinas

Polémica y provocadora visita de la embajadora británica en Chile a Malvinas

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

En el marco de una visita a las Islas Malvinas, la embajadora británica en Chile, Louise De Sousa realizó un fuerte lobby a favor de la usurpación colonial. La funcionaria subrayó que uno de sus principales roles en el Cono Sur es defender los intereses del Reino Unido en el Atlántico Sur. Mientras el Gobierno Nacional liderado por Milei se ocupa de quitarle los medicamentos a los excombatientes de Malvinas, hace caso omiso a estas agraviantes. El gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur repudió la visita.

En su reciente visita a las Islas Malvinas, la embajadora británica en Chile, Louise De Sousa, pese a ser su primera visita después de más de tres años en su cargo, realizó un fuerte lobby a favor de la usurpación colonial.

En conferencia de prensa, en los suelos del archipiélago argentino, la embajadora de la potencia usurpadora, sostuvo que “una de las principales responsabilidades de quienes están en el Cono Sur es defender y avanzar los intereses de las Falklands y los intereses del Reino Unido en el Atlántico Sur”.

De Sousa también se refirió a los programas de diplomacia pública, apoyados por Chile, el gobierno apropiador de las Islas Malvinas y otros países sudamericanos. Durante su visita, la funcionaria británica se reunió con miembros de la ilegítima legislatura isleña, científicos y miembros de la comunidad chilena en las Islas Malvinas, que representan más del 5% de la población local.

De Sousa destacó la cooperación científica entre el gobierno usurpador de las Islas Malvinas y Chile, señalando que el trabajo conjunto en ciencia tiene una relevancia global. En paralelo, resaltó la importancia de la diplomacia pública y los programas apoyados por el gobierno de Chile, en los que se envían personas a las Islas Malvinas para promover un entendimiento más profundo.

“Todos los años mandamos a un estudiante, a un periodista y a un influencer de redes sociales y la idea es que retornen mejor informados y actúen como embajadores de las actualizadas y modernas Falklands”, afirmó la embajadora.

En una conferencia de prensa, De Sousa subrayó que uno de sus principales roles en el Cono Sur es defender los intereses del Reino Unido en el Atlántico Sur. También expresó su deseo de aprender de las diversas comunidades que se encuentran usurpando las Islas Malvinas y destacó su relación constante con los legisladores del régimen ilegal de ocupación.

Además, publicó un video en TikTok, reafirmando la prepotencia colonialista del Reino Unido sobre las Malvinas y elogiando la cooperación entre Chile y las islas. En su posteo, De Sousa, valoró y elogió la cooperación del gobierno de Chile con las Malvinas -a las que insiste en llamar Falklands- y destacó los valores de las “brillantes” democracias, chilena y de los invasores de las islas argentinas, tal como lo informó el Diario Popular.

La visita de la embajadora no fue repudiada por el Gobierno Nacional, que como ya es habitual, frente a estos avances y provocaciones sólo se mantienen en silencio. Sin embargo, por parte de las autoridades locales de Tierra del Fuego, tal gesto fue considerado como una “provocación inaceptable”. 

“Como legítimo Gobernador de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, repudió la presencia en nuestra Provincia de la Embajadora británica en Chile, siendo que su visita configura una provocación inaceptable”, escribió Gustavo Melella en su cuenta de X (ex Twitter).

En tal sentido, el gobernador de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. concluyo: “Señora Embajadora Louise de Sousa, deje de lado el lobby colonialista y cumpla con las obligaciones internacionales que le incumben al Reino Unido de poner fin al colonialismo en todas sus formas y manifestaciones y resolver las disputas por medios pacíficos. Malvinas es Argentina”.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

“Colaboración” de Estados Unidos en el Polo Logístico fueguino ¿Qué representa?

“Colaboración” de Estados Unidos en el Polo Logístico fueguino ¿Qué representa?

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El presidente de la Nación se alinea fuertemente al núcleo mas duro de la OTAN, enemigos internacionales de esta patria saqueada. Nada bueno parece avecinarse con la participación de los norteamericanos en uno de los nodos mas estratégicos del planeta. 

La visita de la jefa del Comando Sur del ejército de los Estados Unidos a Tierra del Fuego, donde se reunió con el presidente de la Nación, Javier Milei -sin que este avisara si quiera al gobernador de esa jurisprudencia- desplegó varios interrogantes y teorías en torno a qué representa este encuentro en términos territoriales y soberanos. La confirmación posterior del presidente de pretender continuar un viejo proyecto soberano con la cooperación del país norteamericano, confirma las peores sospechas y pone en alarma a la defensa nacional.

Se trata de un proyecto gestado a principios de la presidencia de Néstor Kirchner, en coordinación con las fuerzas armadas, que proponía transformar la base militar de Tierra de fuego en un polo logístico que apoye todas las expediciones que se realizan a la Antártida, y que a su vez funcione como un núcleo geopolítico y estratégico, ya que la ubicación es un nodo de conexión entre el océano pacífico y atlántico, a través del estrecho de Magallanes del canal de Beagle. Durante la presidencia de Alberto Fernández se comenzó a gestionar el financiamiento, y se planificó avanzar en conjunto con las tres fuerzas que componen a las Fuerzas Armadas, es decir, la marina, la fuerza área y el ejército. Sin embargo, ante la asunción de Javier Milei, el proyecto fue paralizado.

En esa línea, el presidente de la Nación pretende volver a poner en marcha el proyecto, pero en colaboración con Estados Unidos. ¿Qué significa esto entonces? Según la historiadora Elsa Bruzzone, quien además es secretaria del Centro de Militares para la Defensa de la Democracia Argentina (CEMIDA), este interés por parte del país del norte persiste en el tiempo. “Este ofrecimiento al gobierno estadounidense con respecto a Ushuaia no es nuevo: en 2016 el departamento de Defensa y Estado de EEUU propuso, a funcionarios de Mauricio Macri, una base compartida, en el marco de una visita de funcionarios a ese país”, señaló en diálogo con Radio Trinchera.

Según la historiadora, el interés de EEUU sobre el nodo estratégico no vela por otra cosa que no sea sus propios beneficios sobre un triángulo que tiene ingresos a Malvinas, Antártida, y el propio mar argentino, donde sobra agua dulce, crudo y otros recursos que son y serán imprescindibles en el futuro cercano. “El presidente piensa que regalando el estrecho del Beagle y  Magallanes al comando sur, así como entregó el Río Paraná, nos van a devolver las Malvinas”, refirió en torno a una declaración del propio Milei, donde asegura que el acuerdo posiciona a la Argentina más cerca de la recuperación de la soberanía sobre el archipiélago. Una afirmación ridícula y hasta cínica, ya que Estados Unidos, Inglaterra e Israel se mantienen como un bloque internacional que se defiende espalda con espalda, siendo casualmente los únicos que no reconocen la soberanía de Argentina sobre las islas.

“Milei geopolíticamente vive en un mundo unipolar post final de la segunda guerra mundial, no se da cuenta que el mundo cambió y piensa que Estados Unidos es la máxima potencia, pero está superada económicamente por China, militarmente por Rusia e incluso por Irán”, aseguró Bruzzone, que vela más que nunca por los intereses nacionales a través del CEMIDA, una organización no gubernamental que nació el 15 de noviembre de 1984, conformada por integrantes de las fuerzas armadas que no participaron en  el terrorismo de Estado. La misma surgió, en palabras de la propia secretaria, para “poder defender e institucionalizar la democracia que estaba siendo asediada, con el compromiso de memoria verdad y justicia y el nunca más como bandera”. 

Varios de los integrantes del CEMIDA han sido peritos en los juicios militares contra genocidas que participaron en el plan de exterminio de la última dictadura cívico eclesiástica militar. “Incluso mi esposo específicamente, el coronel retirado José Luis García, fue perito militar en el juicio a las juntas, Campo de Mayo, Operación Cóndor, Esma e incluso en juicios hechos en Europa”, añadió la historiadora, quien además recordó que, a los pocos días de la creación del CEMIDA, volaron sus instalaciones.

Pese al carácter oficial que Milei le dio a la construcción de la base en conjunto con EEUU, el proyecto debe ser aprobado en el congreso. De todas maneras, la desautorización y reducción a las fuerzas nacionales es un daño que ya rige con este tipo de idealizaciones, sumado al “brutal recorte al sector, siendo de 300 mil pesos el salario básico”, según especificó Bruzzone,y una alineación brutal con un bloque por occidentalista radical que cada vez pierde más peso en el mundo, pero que aún así fue partícipe de diversos saqueos al territorio nacional. En esa línea, el presidente posee una vocación de sumisión tan grande que incluso pretende enviar a las ya insultadas fuerzas armadas a sostener el chivo expiatorio que representa Ucrania para este bloque, en su caprichoso conflicto bélico con Rusia.

Javier Milei se reunió con Laura Richardson en Tierra del Fuego

Javier Milei se reunió con Laura Richardson en Tierra del Fuego

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Se reunió con la jefa del Comando Sur del ejército de ese país, la general Laura Richardson, quien días atrás estuvo en la Casa Rosada reunida con Posse, Mondino y Petri. El viaje del mandatario y sus funcionarios a Ushuaia sorprende, ya que hace dos días el Presidente no quiso ir a la isla para participar del acto por Malvinas.

El presidente de la Nación, Javier Milei, viajó a Tierra del Fuego con el objetivo de encontrarse con la general del Ejército norteamericano y jefa del Comando Sur, Laura Richardson. La llegada de Milei a Ushuaia fue inesperada para la política local: en la gobernación no sabían los motivos y ni siquiera estaban informados del viaje.

El mandatario liberal llegó a la provincia patagónica junto al ministro de Defensa, Luis Petri, y el del Interior, Guillermo Francos, su hermana Karina Milei y Nicolás Posse a bordo de un avión de la Fuerza Aérea. El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella no recibió a Richardson e incluso la consideró persona no grata, sin embargo la general hizo acto de presencia junto a Milei.

Tras el encuentro el presidente sostuvo: “El mejor recurso para defender nuestra soberanía es reforzar nuestra alianza estratégica con Estados Unidos y con todos los países que abrazan las causas de la libertad”. Además, agradeció “el apoyo del Gobierno de Estados Unidos” y aseguró que “los argentinos como pueblo tenemos una afinidad natural con Estados Unidos. Es una tradición que tiene en sus bases la libertad y la defensa de la vida”.

“Tristemente, la Argentina se apartó por mucho tiempo de esas ideas. Hoy las estamos volviendo a abrazar”, insistió Milei y expresó su “preocupación” por el hecho de que “occidente corre peligro” por las ideas “populistas” y “comunistas” que se manifiestan en la región.

Por otro lado, el líder libertario destacó que “es importante reforzar los lazos de amistad con Estados Unidos” y al respecto anticipó que “el Centro Logístico que se constituirá será el puerto de desarrollo más cercano a la Antártida”. Cabe señalar, que el Polo Logístico Antártico (el Centro que destaca Milei) es un proyecto del Ministerio de Defensa que venía avanzando durante la gestión de Alberto Fernández, pero que se frenó por completo con la llegada de Milei al poder a pesar de que Petri lo respaldó públicamente. Ahora podría retomarse por el apoyo de Estados Unidos.

Frente a los dichos y las acciones del presidente de la Nación con respecto a la visita de Richardson a Tierra del Fuego, varias fueron las voces de rechazo. Dado que la preocupación de fondo de los yanquis es el interés del Gobierno provincial en permitir una inversión de China para la construcción de un puerto de aguas profundas, que sería el más austral del planeta.

El primero en levantar la voz fue Melella que, antes de realizarse el encuentro, sostuvo: “No vamos a recibir formalmente, oficialmente y de ninguna manera a la Jefa del Comando Sur de los Estados Unidos porque realizan prácticas militares junto a Gran Bretaña del Atlántico Sur”.

A su turno, la senadora por Tierra del Fuego Cristina López (Unidad Ciudadana-Frente de Todos) se expresó en el mismo sentido al repudiar la presencia de Richardson en Tierra del Fuego al señalarla como parte “de los ejercicios militares junto al Reino Unido en nuestras Malvinas”.

Respecto del vuelo relámpago de Milei, la senadora fueguina criticó: “No vino a Tierra del Fuego a honrar a nuestro héroes en Malvinas. Tampoco envió funcionarios a las vigilias y actos en Ushuaia y Río Grande. Cuarenta y ocho horas después el admirado Margaret Thatcher llega a la capital de Malvinas a reunirse con la jefa del Comando Sur de Estados Unidos”.

El ex secretario de Asuntos Estratégicos de Defensa, Sergio Rossi, analizó el tema y dijo que el interés de EEUU es el paso interoceánico, aunque afirmó que la presencia norteamericana es innecesaria. “Con Chile funciona desde hace años la patrulla conjunta, no hace falta que venga la OTAN a cuidar el control del paso, se puede cuidar desde acá”, agregó el ex funcionario en diálogo con FM Master’s de Ushuaia. 

Rossi también analizó el giro del país en la política exterior y mencionó: “El problema no es la generala Richardson, es la política exterior del gobierno que es de subordinación sobreactuada y gratuita a Estados Unidos, Israel e Inglaterra” y lo diferenció de la política de relaciones carnales del menemismo: “La distancia entre Mondino y Guido Di Tella es como la que hay con Alaska. Aquello era una política, mala y que no dio frutos, pero tenía un poquito de cabeza. Esto es cualquier cosa”.

La llegada de Richardson al país horas después del día en que se conmemora un nuevo aniversario del inicio de la Guerra de Malvinas, en la cual los estadounidense ayudaron al bando enemigo, por acción o por omisión, llama la atención y no es casual. Desde Trinchera repudiamos la presencia de la funcionaria estadunidense que lejos de recibirla con honores debería ser non grata. Sostenemos que la soberanía no se entrega ¡Fuera yanquis de Argentina, Fuera yanquis de América Latina!

Con la cortesía de Milei el Gobierno británico arribó a Malvinas

Con la cortesía de Milei el Gobierno británico arribó a Malvinas

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

El canciller de Gran Bretaña, David Cameron, llegó a las Islas en lo que significa la primera visita de un ministro del gabinete británico al archipiélago desde 2016. El funcionario reivindicó la soberanía de su país sobre el archipiélago y aseveró que “es una parte valiosa de la familia británica”.

En el marco de una serie de visitas oficiales a distintos puntos de Sudamérica, el ministro de Relaciones Exteriores de Reino Unido, David Cameron, llegó a las Islas Malvinas como parte de una visita oficial y reivindicó la soberanía de su país sobre el archipiélago al afirmar que “es una parte valiosa de la familia británica”, y advirtió que “la soberanía no será objeto de discusión”. 

El arribo del funcionario británico a territorio argentino se da un mes después de haberse reunido con el presidente de Argentina, Javier Milei, en el Foro Económico de Davos, Suiza. En aquel momento, el mandatario argentino declaró que no se había “avanzado en profundidad” sobre el tema de la soberanía de Malvinas.

Ante tal eventualidad, se suma a que es la primera visita de un ministro del gabinete británico al archipiélago desde el viaje del entonces secretario de Defensa, Sir Michael Fallon, en 2016 y se concreta luego de que el Gobierno nacional renovará el llamado al Reino Unido para discutir el futuro de las Malvinas. Además, cabe señalar que la última visita de un ministro de Asuntos Exteriores fue la de Lord Hurd en 1994, es decir, hace 30 años.

Según informó la agencia de noticias AFP, el arribo de Cameron a la base aérea de Mount Pleasant, se da días antes de su participación en la reunión de Ministros de Asuntos Exteriores del Grupo de los Veinte, en Río de Janeiro, Brasil. Antes de su travesía, el funcionario británico escupió: “Las Islas Malvinas son una parte valiosa de la familia británica y tenemos claro que, mientras quieran seguir siendo parte de la familia, la cuestión de la soberanía no será tema de discusión”.

Mediante un comunicado la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo, señaló que la visita tiene múltiples objetivos, entre ellos mantener un encuentro con los habitantes de las Islas Malvinas para conocer de cerca “su esfuerzo por construir una comunidad próspera y proteger el medio ambiente natural”, indicó la información. También buscará reafirmar el compromiso del Reino Unido “con el derecho de autodeterminación de los isleños y mantener su estatus como territorio autónomo de ultramar del Reino Unido”, agrega el informe.

En paralelo, según declaraciones recogidas por la Agencia Press Association (PA) en Puerto Argentino y citadas por AFP, Cameron sostuvo que los habitantes de las islas podrán seguir bajo la administración del Reino Unido “el tiempo que quieran”, y agregó: “Espero que sea por mucho, mucho tiempo, posiblemente para siempre”.

Además, el ministro recorrió varios lugares donde se libraron batallas en la guerra en 1982 por la soberanía de las Islas. Durante su estadía, el ministro brindará un homenaje al personal británico que sirvió y a aquellos que perdieron la vida en el conflicto de 1982, además le dará las gracias al personal militar del Reino Unido que se encuentra actualmente en el archipiélago.

Sin embargo, mientras el Gobierno nacional se mantiene en silencio, la provincia de Tierra del Fuego, a cuya jurisdicción pertenecen las Islas, repudió los actos y dichos de Cameron. En este sentido, el gobernador fueguino, Gustavo Melella, declaró al funcionario británico como “persona non grata en toda la extensión” territorial de la provincia.

“La presencia de David Cameron en nuestras Islas Malvinas configura una nueva provocación británica que busca menoscabar nuestros legítimos derechos soberanos sobre nuestros territorios y sostener el colonialismo en pleno Siglo XXI. No lo vamos a permitir”, señaló el gobernador en la red social X (Twitter). 

Además, reafirmó que “ningún representante colonial de un Estado que atenta contra nuestra integridad territorial mancillando la memoria y el sacrificio eterno de nuestros Héroes de Malvinas será bienvenido en nuestra provincia”.

Este martes, el gobierno de la Provincia de Buenos Aires (PBA) repudió la visita del Canciller británico, David Cameron, a las Islas Malvinas. La administración de Axel Kicillof emitió un comunicado en el que calificó como “provocadora” la presencia del ministro de Relaciones Exteriores británico en el archipiélago y que “la actitud del gobierno británico no debe ser minimizada y amerita una condena contundente”.

Allí se “subraya nuestra legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes por ser parte integrante del territorio nacional”, prosigue el escrito del Gobierno de la PBA. Como así manifestó que “la recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”.

En consonancia, el excanciller Santiago Cafiero, manifestó: “Su más categórico rechazo a la presencia del secretario de Relaciones Exteriores británico, David Cameron, en las Islas Malvinas. Se trata de una nueva e inadmisible provocación, que no sucedía hace 30 años, y que debe ser rechazada por el gobierno nacional”.

A su turno, el exsecretario de Malvinas, Guillermo Carmona, apuntó: “La Cancillería argentina guarda silencio ante una provocación que exige reacción diplomática. Si el repudio y la protesta no salen del Gobierno demostremos como pueblo que no consentimos al colonialismo”. Por su parte, el presidente del Cecim La Plata, Rodolfo Carrizo, criticó al Gobierno nacional, ya que “se muestra endeble ante las políticas del Reino Unido”, y agregó: “No hay una política de defensa del territorio y la soberanía”.

Finalmente, la controversia hace eco en todo el mundo, incluso el medio gales Royton-Crow destacó: “Las Falklands, conocidas como Islas Malvinas en Argentina, están a unas 8 mil millas de Gran Bretaña y a 300 millas -482 kilómetros- de Argentina continental”, y destacó como algo absurdo que el Reino Unido prefiere no ver, para seguir sosteniendo por la fuerza de las armas y en pleno siglo XXI, una colonia a 12.874 km de Londres.

La agenda del funcionario británico después de las Malvinas incluye visitas a Paraguay, y luego participará en la reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del G20 en Brasil. Finalmente, Cameron tendrá como destino Nueva York con motivo de la Asamblea de las Naciones Unidas.

1