El gobierno superó la primera licitación con Batakis

El gobierno superó la primera licitación con Batakis

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

La holgada diferencia a favor de las reservas recaudadas, la cual se estima en unos 113 mil millones, servirá como financiamiento para embolsar futuras operaciones.

La ministra de Economía, Silivina Batakis, superó el primer test de deuda bajo su gestión, ya que, tras la primera licitación desde su arribo al cargo, el Tesoro recaudó 122.607 millones de pesos para pagar el  vencimiento semanal de 8.851 millones.

La holgada diferencia a favor de las reservas recaudadas, la cual se estima en unos 113 mil millones, servirá como financiamiento para embolsar futuras operaciones. De esta manera, la cartera económica espera seguir en el sendero de la estabilización del mercado de deuda, donde tendrá como próximo objetivo el refinanciamiento del sector privado.

“La respuesta del mercado no es el dólar blue, es la licitación de ayer”, destacó la Vocera presidencial, Gabriela Cerruti, durante su habitual conferencia de prensa el jueves en Casa Rosada, y remarcó que “quienes tenían que participar creyeron que iba a haber tasas positivas, seguro de cambio y que no iba a haber devaluación”.

Este fenómeno, según Cerruti, se debe a que el mercado, lejos de conspirar a favor de los vaivenes del dólar ilegal, “creyó en la palabra” de la Ministra, y se vio reflejado en la amplia diferencia a favor que le restó al Banco Central, debido a que se “obtuvo un financiamiento mucho mayor al que se esperaba”.

Sin embargo, según algunos capacitados en el mercado financiero, la inversión llegó de sectores públicos, y no tanto de sectores privados. Así lo analizo el jefe de Investigaciones de la firma de inversiones Balanz, Ezequiel Zambaglione, al aclarar que “la licitación de ayer fue buena en líneas generales, pero parecería que participaron mayormente bancos y el sector público”.

“Para encontrar una estabilización en el mercado de pesos, el sector privado tendría que volver a demandar deuda del tesoro”, y por ello los ojos estarán puestos en las próximas licitaciones, prosiguió a desarrollar el analista.

De igual modo, Zambaglione concluyó que el balance es positivo: “Creemos que los principales indicadores de éxito son la evolución del CCL y los datos de inflación que tendremos a lo largo del año, que muestran la velocidad con la que el gobierno pudo ir reabsorbiendo los rescates de la deuda pública”.

La próxima licitación será el miércoles 27 de julio, donde se espera una ‘prueba’ aún más complicada, ya que los pagos del mes están en manos del sector privado, según explicó Pedro Siaba Serrate, miembro de la financiera PPI.

De igual manera planteó el panorama Mauro Mazza, de Bullmarket, quien afirmó que “en realidad se pasó la prueba por las medidas que implementó el Banco Central, pero a los inversores les interesa el 29 de julio, cuando vencen letras CER y letras del Tesoro, en la que participará el sector privado”.

El Gobierno y el FMI debaten cómo sigue la estrategia cambiaria

El Gobierno y el FMI debaten cómo sigue la estrategia cambiaria

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El organismo multilateral de crédito dio a conocer que el tipo de cambio real multilateral promedio de 2021 es “consistente”. Sin embargo, varios analistas destacan que hay una brecha de 18,5% entre ese nivel y el actual.

El país debe juntar, para fines de junio, alrededor de u$s4.100 millones de los u$s5.800 previstos para todo el 2022, de acuerdo a la meta de acumulación de reservas para el segundo trimestre fijada con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En este sentido, tanto el Fondo como el gobierno nacional tienen claro que la estrategia cambiaria se transforma en un aspecto fundamental que permite u obstaculiza conseguir el objetivo.

Cabe destacar que hay conversaciones entre el organismo y las autoridades nacionales sobre la efectividad del actual diseño cambiario y si bien no dan por acordado una variación inmediata en la metodología de evolución del tipo de cambio, sí apuntan algunos aspectos que están en la mesa de análisis y que podrán ser insumo para realizar modificaciones en el futuro.

En el reporte del Staff publicado por el organismo en marzo en relación al tipo de cambio, los números son “aceptables”. También los técnicos dejaron asentado que la acumulación de reservas pautada para el año es “consistente” con un Tipo de Cambio Real Multilateral (TdCRM) equivalente al promedio de 2021. El texto de los analistas del Fondo destaca: “El tipo de cambio real efectivo promedio en 2021 fue generalmente consistente con el promedio histórico a largo plazo y la brecha estimada por el personal cerca de cero”.

Por otro lado, las estimaciones de la Fundación Capital remarcaron que la brecha entre el nivel actual de TdCRM y el que tuvo en promedio durante el año pasado llegó al 18,5%. De esta manera algunos analistas no descartan que el Fondo exija algún ajuste de entre 10% y 15% del tipo de cambio, aunque esto traiga aparejados riesgos para la inflación debido al alto pass through de la economía Argentina.

En lo que va de las negociaciones, el equipo liderado por el ministro de Economía, Martín Guzmán, se resistió a aplicar un salto cambiario. Asimismo el funcionario repitió en distintos medios de comunicación que no iba a producirse un “salto devaluatorio”. Pero la burocracia que maneja el FMI quería acordar un sendero de actualización del tipo de cambio, para que el dólar no se atrase y provoque otros problemas en la balanza cambiaria. La solución fue acelerar el ritmo de crawling peg, para que el dólar acompañe de alguna manera la evolución general de los precios.

En este sentido el ritmo devaluatorio subió a lo largo del año, especialmente desde marzo, hasta un ritmo de depreciación del peso de 3,54% en abril. El mal dato de inflación del tercer mes del año parece haber alentado al Central a moderar las subas. Asimismo las miradas de los agentes económicos están puestas en la cantidad de dólares que tiene en este momento el Banco Central. Los datos oficiales sobre las reservas internacionales ascienden a u$s41.342 millones. Sin embargo, el dato seguido por analistas son las reservas “netas” que, según Javier Casabal, estratega de renta fija de Adcap, rondaron los u$s2.556 millones, con solo u$s 331 millones acumuladas desde diciembre de 2021.

De esta manera, el analista entiende que la estrategia cambiaria tiene algunos riesgos, especialmente por el tipo de incentivos a los agentes económicos. A su vez, según Casabal, si todos asumen que el dólar mañana va a estar más caro que hoy, eso provoca dos efectos: “Por un lado, desalienta exportaciones, porque el tipo de cambio de un día es peor que el de los subsiguientes; y por otro, estimula el adelanto de importaciones”. Esto aprieta sobre la acumulación de reservas, un objetivo fundamental para construir la fortaleza de la economía doméstica y una de las metas “cuantitativas” del acuerdo con el Fondo.

Lo que agosto nos dejó

Lo que agosto nos dejó

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Por Nasim Iusef Venturini*

Durante el mes de agosto asistimos a un capítulo más de la crisis económica a la que condujeron las políticas de la Alianza Cambiemos.

Desde que asumieron, se advirtió por todos los medios posibles que el esquema de valorización financiera (bicicleta en la jerga popular) iba a conducir a nuestra economía a una crisis sin precedentes, con consecuencias sociales difíciles de resolver.

La Alianza Cambiemos y su lógica de mantener el poder a como dé lugar recurrió a lo más rancio de las políticas clientelares, amenazando a les trabajadores con sus puestos de trabajo, ejerciendo persecución política, y un nivel de exacerbación de la violencia contra la otredad (construcción del enemigo en lo negro, lo popular, lo peronista, lo kirchnerista) que rememoran períodos de lo más oscuro de nuestra historia.

En este mes las reservas internacionales cayeron u$s 13.801 millones de dólares, el peso se devaluó un 23 %, el riesgo país pasó de 781 en julio a 2532 (en agosto) y el nivel de desempleo supera el 10 %; esto nos permite evidenciar la responsabilidad política que tiene la gestión de la Alianza Cambiemos sobre la crisis social y económica que atraviesa nuestro país.

Todas y cada una de las medidas tomadas por el macrismo desde el 2015 tuvieron falta de consistencia y coordinación. El intento de bajar la inflación mientras se permitían aumentos de tarifas lo que hizo fue derretir el poder de compra de los salarios, en un contexto donde sistemáticamente se destruyeron puestos de trabajo.

La apertura indiscriminada de las importaciones, las facilidades a los movimientos de los capitales golondrinas y la política de contención de la devaluación mediantes tasas de interés altísimas, dio como resultado una destrucción del entramado industrial con graves consecuencias sociales en las grandes ciudades, conduciendo al desamparo masivo de miles y miles de habitantes del suelo argentino que están padeciendo este gobierno, donde unes poques riques juegan a cómo gobernar, y mientras tanto saquean y endeudan al país.

La lógica de echarle la culpa a les otres y no hacerse cargo de la crisis socioeconómica a la que condujo nuevamente seguir las recetas neoliberales tuteladas por el Fondo Monetario Internacional, plantea un desafío importante: con ese programa atacaron la posibilidad de construcción de políticas económicas soberanas y muches creen que el camino es seguir los designios del FMI, ajustar hasta hacer desaparecer el Estado, dejar total libertad a los mercados y que les negres, peronistas, kirchneristas y populistas se mueran de una vez por todas y dejen el país a la “gente de bien”.

Por suerte nuestro pueblo tiene historia, no todo está perdido y el día 11 de agosto hubo un rechazo frontal a la propuesta neoliberal de ahora Juntos por el Cambio, que perdió por 16% a nivel nacional y por más de 17% en provincia de Buenos Aires y otros distritos claves.

La propuesta del Frente Todos propone una agenda política de recuperación del trabajo para activar la economía y permitir la utilización de los resortes del Estado para la ejecución de políticas públicas inclusivas y de contención que puedan amortiguar la crisis en la que nos hundieron estos cuatro años de políticas neoliberales.

El camino no será fácil, la construcción de derechos es responsabilidad de todes. Lo que tiene que quedar claro es que no se puede rifar la posibilidad de decisiones soberanas de un país motivado por un discurso de odio y resentimiento.

La hora del Boca-River, River-Boca ya pasó. Es hora de poder construir con sinceridad y dignidad el futuro que queremos para les que vendrán, y a quienes entorpecen con discursos arcaicos y retrógrados, la historia les pondrá en su lugar; para todo el resto, la marea sigue y seguiremos en pie.


* Lic en Economía, integrante del colectivo "Economía a pata", Co-conductor de “Promocionando la Salud” (Radio Futura - FM 90.5), Redactor de Revista Trinchera y colaborador de Agencia Timón.
¡Quiero suscribirme!
1
Más rápido y fácil
Difusiones Trinchera
Hola
Si querés que te incluyamos en nuestras listas de difusión de publicaciones y promoción de entrevistas en vivo, envianos un mensaje para suscribirte y te llegará toda nuestra información.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera!