“¿Universidades, para qué?” La consigna del paro docente ante el brutal desfinanciamiento que pone en riesgo su continuidad

“¿Universidades, para qué?” La consigna del paro docente ante el brutal desfinanciamiento que pone en riesgo su continuidad

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

“Es obvio lo que va a pasar si tenemos el mismo presupuesto de 2023 con la inflación que hubo y con el tarifazo que se está planteando”, aseveró el rector de Exactas, que advierte sobre el futuro de las instituciones luego de analizar que el presupuesto si quiera alcanza para cubrir los gastos de luz. LLA, una vez mas, conspira en contra de la profesionalización y en favor de la degradación social.

Docentes universitarios de la ciudad de La Plata realizaron el pasado jueves un paro de media jornada de clases, acompañadas de clases públicas hasta las 12 del mediodía, en el marco de la continuación del plan de lucha ante los ajustes terminales a la Universidad Pública a nivel nacional. Por la tarde, se realizó una concentración en las puertas del edificio presidencial de la UNLP, ubicado en calle 7 entre 47 y 48.

La instancia de lucha, enmarcada en un contexto donde el presupuesto anual para las distintas universidades es el mismo que el de principios de 2023, fue resuelta en una asamblea general de la Asociación de Docentes de la Universidad de La Plata (Adulp), realizada en el Aula Magna de la Facultad de Ciencias Exactas, en la que participaron más de 200 docentes. Allí se acordó el esquema a realizar durante el mes de abril, que contemplará las ya realizadas jornadas de paro, sumado a un paro con movilización hacia Ciudad de Buenos Aires el 23 de abril en el marco de la marcha federal educativa.

El plan de lucha de Adulp se ajusta a una realidad cada vez más cruda que afrontan las universidades nacionales: con un presupuesto reducido al de principios de 2023, las instituciones deben afrontar el pago digno de salarios a los docentes, actualizado a la flagrante devaluación e inflación que aconteció desde aquella fecha hasta la actual. Sumado a ello, la liberación de las tarifas en la energía y quitas del subsidio a las universidades supone números impagables para cualquiera de estas instituciones, como en el caso de la anfitriona de dicha asamblea, la facultad de Exactas.  Su decano, Mauricio Erben, visitó hace algunos días el piso de Radio Trinchera para dialogar sobre las situación límite que sufre el sistema educativo. “Las facturas de luz del mes de febrero llegaron con mucho aumento, lo cual generó mucha preocupación en toda la comunidad de la universidad, sobre todo en exactas que es de las que más consumo tiene por las actividades que se realizan”, explicó en torno a la abultada suma de 14 millones de pesos que se registró en la factura de febrero.

En profundidad, el decano detalló que el pago que realizaban anteriormente era aproximadamente de 4 millones, y que este incremento si quiera tiene que ver aún con los aumentos que se prevén, ni con un aumento en el consumo en la Institución, si no con la quita de subsidios. “Para colmo, se está trabajando con el presupuesto prorrogado, de 92 millones en el caso de Exactas”, aseguró además. En ese sentido, se puede dimensionar la situación límite que se acontece actualmente, con un presupuesto que ni si quiera llega a cubrir el gasto anual en energía. Si a eso se le suman los gastos restantes que debe hacer por mes la universidad, se puede concluir que en tan solo uno o dos meses la misma podría dejar de funcionar si no se acuerda un nuevo presupuesto. “Estamos esperando una respuesta del gobierno nacional sobre que va a pasar con el financiamiento, no tiene mucho sentido darle mucha vuelta a la discusión, es obvio lo que va a pasar si tenemos el mismo presupuesto de 2023 con la inflación que hubo y con el tarifazo que se está planteando”.

De esta manera, la concentración que se realizó en las puertas del rectorado universitario buscó visibilizar el conflicto mediante la propuesta de una clase pública a partir de la consigna “¿Universidades, para qué?”. En la misma se abordó la importancia socio laboral que posee la misma, y cuáles son los mecanismos que hoy ponen en riesgo esta institución que favorece la profesionalización de los ciudadanos. “La universidad Argentina es una muestra clara de cómo la cantidad y la calidad nos son antagónicas”, añadió en ese sentido, Erben, quien también advirtió que el congelamiento presupuestario es “un ataque que va directo a buscar el desprestigio de la educación, la privatización y el negocio”.

Massa acelera medidas para alcanzar la meta fiscal con el FMI

Massa acelera medidas para alcanzar la meta fiscal con el FMI

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El ministro de Economía, Sergio Massa, confirmó la designación de Gabriel Rubinstein como su viceministro. Además, se anuncio un recorte en los gastos del Presupuesto Nacional en cinco ministerios. Desde CTERA se rechaza el ajuste en Educación.

La llegada del economista y consultor, Gabriel Rubinstein, comenzó con un recorte en los gastos del Presupuesto Nacional en áreas sensibles como Educación y Salud, además de ajustar en Transporte y Obras Públicas. La medida se dio a conocer por medio de la Decisión Administrativa 826/2022 publicada en el Boletín Oficial y en base a la reestructuración ministerial de comienzos de mes. 

Bajo las firmas del jefe de Gabinete, Juan Manzur y el titular de Economía, Sergio Massa, el recorte abarca a los Ministerios de Desarrollo Productivo, Educación, Salud, Transporte, Obras Públicas, por un total de $210 mil millones. Dichos recortes se alinean con el compromiso adoptado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) de achicar el déficit fiscal por la vía de recortes nominales del gasto, aumento de tarifas o menores subsidios a la Energía y Transporte. El decreto también establece que habrá un incremento del gasto en asistencia social y por servicios económicos de $82 mil millones.

En diálogo con Radio Trinchera secretario de prensa Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), Alejandro Demichelis, indicó que desde el gremio docente están muy preocupades por estos anuncios. “Tomaremos todas las medidas necesarias para ver de revertir este anuncio en la junta ejecutiva de CTERA“, resaltó.

Uno de los puntos recortados en Educación es el “Programa Conectar Igualdad”, tan importante para les maestres y estudiantes al brindar herramientas muy importantes y necesarias en estos tiempos, algo que se pudo observar durante el ASPO y que también afectará en la infraestructura. En este sentido, Demichelis recordó: “Venimos de cuatro años (2015-2019) donde la educación fue vapuleada y desfinanciada. Nos sacaron las paritarias docentes y no creció el presupuesto educativo. Borraron programas como orquestas y coros infantiles, hasta el mismo Conectar Igualdad y de los miles de jardines que prometieron no se hicieron ninguno“.

Veníamos mejorando de los cuatro años de Cambiemos y de la pandemia, recuperando la paritaria a nivel nacional. Se había avanzado en el planteo de un aumento en el presupuesto educativo, subirlo del 6% al 10% y el anuncio de ayer -la verdad- fue un cimbronazo. Porque la educación es una herramienta fundamental para la comunidad y sobre todo para los sectores más golpeados. Desinvertir en educación en estos momentos es algo negativo y contraproducente“, alegó el secretario de prensa de CTERA.

Además, Demichelis confirmó que evaluarán que medidas se tomarán en la junta ejecutiva de la CTERA, que integran gremios de todas las provincias. “Cuando asumió este Gobierno en ningún momento planteó este tipo de políticas públicas, al contrario, con sus más y menos recuperó muchas áreas en inversión y formación docente, entregar notebooks nuevamente y mejoras en edificios escolares, por eso la medida va a contramano de lo que se avanzó en este último año“, sostuvo el secretario.

Con respecto al ajuste en general el militante de CTERA explicó que “este ajuste en áreas tan sensibles es algo que viene planteando el FMI desde siempre. Por eso el macrismo se volvió a endeudarse, de la manera que hizo. Hoy estamos pagando las consecuencias y estas medidas apuntan a eso, a hacer buena letra ante los organismos internacionales“.

Sin embargo, Demichelis se mostró cauto y destacó que “siempre las medidas van y vienen, para eso están las organizaciones sociales; para contrarrestar, menguar y dar marcha atrás con estas decisiones. Vamos a ver que sucede porque es algo que recién se anunció ayer“. En este sentido, el secretario no descartó un encuentro con el Ministro, sobre todo por tener como antecedente que el Gobierno que siempre se mostró receptivo al diálogo y que mantuvo las paritarias abiertas, .

Cabe destacar que la mayoría de los recortes tienen relación con crédito vinculados a inversiones o gastos de capital en áreas sensibles como Educación y Salud, por transferencias a Provincias y Municipios (también en Educación y planes de vivienda), en tanto los gastos se incrementan para “asistencias sociales” y “económicas“. Según lo consignado por la Oficina de Presupuesto del Congreso Nacional (OPC), el grueso de los recortes afecta a las inversiones o gastos de capital.

Los recortes a las Provincias y Municipios son por un total de $49.721 millones, en especial el Programa de Fortalecimiento Edilicio de Jardines Maternales (-$15 mil millones y otros menos de cinco mil millones a Infraestructura y Equipamiento Escolar) y el Plan Argentina Hace (menos ocho mil millones).

Finalmente los recortes por Ministerios son: Desarrollo Productivo tiene un recorte de $70 mil millones; Educación $50 mil millones; Salud $10 mil millones; Transporte $10 mil millones; Obras Públicas $20 mil millones; en tanto en Asistencia Social y Asistencia por Servicios Económicos se aumentarán las partidas en $82 mil millones, de los cuales $45 mil millones son para “gastos de personal”.

El deporte golpeado por las políticas de Cambiemos

El deporte golpeado por las políticas de Cambiemos

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

por Eduard Paz*

Foto: Política del Sur – Febrero 2019

Pese a que los resultados deportivos del país son más que favorables, la ayuda de diferentes empresas o grupos económicos a los deportistas argentinos es mínima y sólo para aquellos que son “exitosos” o tuvieron una buena racha.

Ahora ¿qué pasa con aquellos qué no tuvieron un buen año o que recién empiezan a incursionar en el deporte de alto rendimiento?

Bajo el gobierno de Cambiemos se observa un deporte para pocos. Hecho que no debería suceder dado que quienes representan a la Argentina, tendrían que tener el apoyo, como mínimo, del Estado. Ese punto es el reflejo de las políticas públicas (o la gran ausencia) que se tomaron en Argentina.

El destrato al deporte argentino en estos últimos años, se puede observar en el feroz recorte de becas para deportes individuales, en equipo e incluso adaptado, a sabiendas que para muchos de estos deportistas era su único ingreso o incluso tenían que trabajar en paralelo para poder costear los gastos del día a día.

Por otra parte, si el que se juega no es un deporte “hegemónico”, para el gobierno de Cambiemos no cuenta. Distintos deportistas -o equipos- que representaban a nuestro país en diferentes competencias, denunciaron que viajaban e incluso participan de certámenes gracias a la venta de diferentes cosas o a donaciones que recibían. Desde el gobierno les decía que no se harían cargo de ellos por diferentes motivos. Un claro ejemplo de ello fue lo sucedido con las integrantes de la selección de básquet sobre ruedas, a quienes les sacaron las becas y dejaron sin ayuda del Estado y un grupo de emprendedoras terminó ayudándolas.

A esto se le suma que a principio de año, mediante un DNU, el gobierno desmanteló la Secretaría de Deportes para transformarla en Agencia de Deportes. Esto generó que el ingreso económico, la cantidad de becas, la infraestructural y el material deportivo bajen considerablemente. Un grave error, dado que el nivel que alcanzado los últimos años podría derrumbarse y los deportistas en lugar de enfocarse cien por ciento en sus respectivos deportes (para rendir y obtener logros) tendrían que preocuparse por otras cosas.

El CENARD (Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo), lugar histórico que en su momento recibió a todos los deportistas de alto rendimiento de todo el país, está por cerrar sus puertas debido a la venta del predio del Estado a empresarios privados. Ante la desidia del gobierno, diferentes deportistas -indignados- marcharon para qué esto no se apruebe la venta. Cabe recordar que recién con el kirchnerismo se logró tener un lugar de tal magnitud y con un nivel de tecnología necesaria para fomentar el deporte argentino.

Como se mencionaba anteriormente, los logros del deporte argentino en el último tiempo son muchos. En su mayoría fomentados por la política deportiva de los dos gobiernos anteriores, que apostaron a la inclusión en el deporte y a que este sea una forma de vida. Se buscó que los y las deportistas del país puedan vivir su profesión, sabiendo que estaban acompañados. Algo que lamentablemente les está siendo arrebatado, algo totalmente ausente en la gestión de Mauricio Macri.


* Periodista especializado en deportes, columnista del programa La Marea (Radio Futura FM 90.5), co-conductor del programa No Se Mancha (Radio Estación Sur FM 91.7) redactora de Revista Trinchera y colaboradora de Agencia Timón.
1