Inquietud en Casa Rosada: Kicillof y Pullaro se mostraron juntos contra el narcotráfico

Inquietud en Casa Rosada: Kicillof y Pullaro se mostraron juntos contra el narcotráfico

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Ambos gobernadores anunciaron que pondrán en funcionamiento una base operativa de la Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas con el objetivo de enfrentar el narcotráfico. El gesto político, en el que se habló de la necesaria “integración y solidaridad federal”, ya genera molestias al Gobierno nacional.

Mientras las internas en el oficialismo son más duras de lo que se deja ver a simple vista, en la oposición avanzan las conversaciones entre los mandatarios gubernamentales. En este marco, en las últimas horas una imagen causó escozor en la Casa Rosada y tiene como protagonistas al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro y a su par bonaerense Axel Kicillof. Dado que ambos anunciaron la puesta en marcha de una base operativa de la Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas (UTOI); una fuerza especial de la Policía Bonaerense en la ciudad de San Nicolás. 

En lo que se leyó en Balcarce 50 como un mensaje dirigido a la mesa chica del Poder Ejecutivo, Kicillof y Pullaro compartieron, el lunes de la corriente semana, una conferencia de prensa en San Nicolás de los Arroyos, allí anunciaron la creación de la UTOI y la puesta en marcha del Operativo Saturación Norte contra el avance del narcotráfico. El encuentro se dio en un marco de tensión que vive Rosario, que ayer mismo sufrió la paralización de su transporte urbano durante gran parte de la jornada, y se le suma las amenazas a la familia de Fideo Di María, lo que cargó más el clima social. 

Además de Pullaro, Kicillof y Alonso, también participaron del cónclave el senador bonaerense Sergio Berni y los intendentes Santiago Passaglia (San Nicolás), Mauro Poletti (Ramallo); Cecilio Salazar (San Pedro) y Ricardo Alessandro (Salto), al igual que la referente del peronismo en San Nicolás, Cecilia Comerio.

Al respecto, Axel ponderó el encuentro con su par de Santa Fe y declaró que se trató de una “reunión muy importante, que abre perspectivas útiles e imprescindibles”. “Hemos desplegado ‘Saturación Norte’, que tiene que ver con el vínculo que tiene la Provincia con Santa Fe”, explicó el bonaerense. Además precisó que en mayo se pondrá en funcionamiento la UTOI en San Nicolás de los Arroyos, con presupuesto a cargo de la gobernación, ya que operará en toda la región.

“Después de lo que fue una decisión ante la emergencia en Rosario, hoy (por este lunes) hemos firmado con la provincia de Santa Fe un acuerdo más general de asistencia mutua en materia de seguridad”, anunció Kicillof. En este sentido, agregó que “se trata de un paso más en la colaboración y la articulación que se necesita para enfrentar delitos que no reconocen fronteras nacionales y provinciales”. Cabe recordar que hace unas semanas, la provincia de Buenos Aires envió 80 patrulleros para reforzar los controles en Rosario.

A su turno, Maximiliano Pullaro dijo “valorar muchísimo” el apoyo dado por Kicillof en la lucha contra el narcotráfico en Rosario y llamó a “fortalecer a las fuerzas de seguridad”. Además, rescató su vínculo con Kicillof: “Quien acudió a colaborar con Santa Fe fue el gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Después de las amenazas contra mi familia, se puso a disposición y me dijo ‘acá estamos’. Puede haber una colaboración permanente y mutua. Vamos a vencer el delito en Santa Fe”.

Esta unión es de suma importancia, ya que desde Buenos Aires siguen de cerca el tema con la intención de que esas mismas bandas narcos que operan en Rosario de forma carnal no repliquen el mismo accionar en el conurbano; aunque admiten que hay conexiones.

Al respecto, Pullaro sostuvo: “Es cierto que hoy es un problema de Santa Fe, pero si no aplastamos rápidamente a estas organizaciones criminales, es probable que sus métodos y prácticas las lleven en muchos puntos de la República de la Argentina. Agradezco que la provincia de Buenos Aires nos haya acompañado”. “El pueblo santafesino no la está pasando bien, en los últimos años ha crecido la violencia letal. Santa Fe y Rosario no producen drogas legales: llegan de otros países”, denunció el mandatario santafesino.

Desde la gestión bonaerense señalaron que el acuerdo promueve una amplia cooperación y asistencia recíproca en materia de nuevas tecnologías aplicadas a la seguridad y en temáticas relacionadas con la investigación del crimen organizado. Al respecto , el ministro de Seguridad, Jose Antonio Alonso consideró: “Vemos que hay una estrecha relación entre las organizaciones criminales de la región, por eso la única forma de ponerles un límite es trabajando en conjunto”.

“Vamos a seguir fortaleciendo la cooperación con nuestras provincias hermanas y trabajando para llevar tranquilidad a las y los bonaerenses: la unión es fundamental para desmantelar las organizaciones criminales que se encuentran en los barrios”, amplió el ministro de seguridad bonaerense.

Finalmente en lo que respecta, al escozor que genera al oficialismo esta unidad, es que además de ser dos gobernadores de provincias muy importantes, pertenecen a signos políticos distintos y están colaborando en una materia que es jurisdicción de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

De esta manera, dicho anuncio genera un cuestionamiento por parte de la ministra y ex candidata a presidenta del PRO, a las maniobras políticas de Pullaro (con quien compartió el cuadro del Pro), con respecto al narcotráfico en Santa Fe. Sin dudas es un mensaje muy unitario y puede escenificar un trabajo común que si logra dar algún fruto concreto, puede generar problemas en el Gobierno nacional.

Se agravan las tensiones entre Nación y los sectores productivos de Córdoba y Santa Fe

Se agravan las tensiones entre Nación y los sectores productivos de Córdoba y Santa Fe

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Tras los rumores de un posible “Pacto de San José de Flores” entre Córdoba, Santa fe y Buenos Aires para exportar granos mediante Banco Provincia, el armado cordobés evalúa recurrir a una organización de mandatarios provinciales. Las tensiones que se habían encendido en el transcurso de la discusión de la “Ley Bases”, se agravaron aún más en una semana en la que el Ejecutivo le quitó a las provincias los subsidios al transporte y los giros por coparticipación de Nación.

Tan solo algunas semanas en el ejercicio bastaron para que el presidente de la Nación, Javier Milei, tense las relaciones acotadas que posee o poseía previo a asumir su cargo. Fiel a sus formas, aquel panelista de televisión que resaltaba por sus gritos, enojos y exabruptos en contra del “yugo del Estado” encaró el deber que el voto popular le encomendó, y, como no podía ser de otra manera, ya cuenta con varios enemigos nuevos. Enemigos que incluso le habían brindado un paquete de apoyo y gobernabilidad, claro, todo dentro de un manual de reglas que no destruya sus intereses.

En su teoría de corte “anarco capitalista”, Javier Milei no contempló jamás ciertas garantías que el sistema republicano y federal garantiza. Si bien esto podía ser una preocupación para muchos dirigentes, gran parte del arco político eligió brindarle “apoyo y gobernablidad” a la espera de que el flamante mandatario se amolde al sistema político.

Sin embargo, Milei en sus dos meses de gestión es prácticamente el mismo que recitaba ideas técnicamente inaplicables en la Argentina y algunas de sus decisiones ya causan estragos. Un ejemplo claro es el recorte en los giros de coparticipación de Nación a las provincias, a quienes el presidente “castigó” luego de que la ley “Bases” fuese devuelta de una patada a foja cero a comisiones de la Cámara de Diputados. Milei está convencido que los mandatarios provinciales fueron los grandes culpables de que la ley no se apruebe, y allí encontró la justificación para que el recorte vaya por cuenta de estos.

Dicha decisión parece ser una de las últimas gotas en el vaso de la paciencia de los gobernadores de dos de las zonas productivas más grandes del país, en la “zona núcleo de la pampa húmeda; es decir, Córdoba y Santa Fe. A la hora de pujar por un sistema de gobierno, los intereses de estos dos distritos se preocupan en cuánto retendrá el gobierno nacional de las exportaciones. Si bien en campaña La Libertad Avanza prometió que la recaudación sería entre baja y nula, actualmente el Ejecutivo no solo mantuvo los porcentajes preexistentes, sino que además intentó elevarlos.

Si ese antecedente ya había puesto con los pelos de punta a Martín Llaryora, gobernador de Córdoba, y a Maximiliano Pullaro, de Santa Fe, los recortes por coparticipación, sumados a los de subsidios a las tarifas del transporte y la suspensión del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), llevan la situación actual al borde de una batalla entre la nación, y prácticamente, casi todas las provincias. De esto está al tanto Llaryora, quien, según fuentes cercanas a su armado, evalúa la articulación con el resto de mandatarios. “Queremos hacer una especie de liga de gobernadores”, le habría confirmado puntualmente un colaborador del mandamás cordobés al diario Tiempo Argentino.

La semana de Llaryora, en términos de comunicación y exposición, consistió en pasearse por distintos medios de comunicación de gran alcance para demostrar su descontento con el presidente. “No cuenten conmigo para entregar a Córdoba, a los trabajadores y a la región productiva de la Argentina”, aseguró, al mismo tiempo que garantizó que la provincia se haría cargo de la diferencia en el costo del transporte público. Esta evidente exposición se desprende, probablemente, de las acusaciones del presidente hacia él y hacia su par, Pullaro, de “ser parte” de “quienes se niegan al cambio y quieren seguir gobernando en un sistema de pobreza”. El marco teórico de Milei sin dudas es su bastión más fuerte: no ve mas allá de eso, ni existe situación empírica que lo baje de allí. No hay lugar para entender, por ejemplo, que el incremento desmedido del transporte público es un golpe al sistema productivo.

Es importante recordar que en el marco del debate presidencial previo al balotaje celebrado el 19 de noviembre del 2023, el ahora presidente había asegurado que quitaría los subsidios al transporte cuando “la economía lo pueda paga”. Sin embargo, el recorte llega en un contexto donde no solo el poder adquisitivo no ascendió, sino que empeoró profundamente, tras una devaluación del 118% y dos meses que acumulan 45% de inflación en bienes, servicios y alimentos.

Por su parte, el gobernador Pullaro fue quizás uno de los primeros en cruzar al presidente en el marco de las negociaciones para que la “Ley Ómnibus” llegue al recinto parlamentario. Ante este enfrentamiento sintetizó: “No funciona así; que vos te quedas con todo y no repartís nada”, y además aseguró que si el sistema de coparticipación les devolviera “todo lo producido” el boleto “valdría cero pesos”. El santafesino ya había tensado la cuerda cuando los artículos correspondientes a la ley “Bases” no contemplaban la baja de derechos de exportación para Nación. Desde aquél momento comenzó a circular el rumor de que Pullaro y Llaryora contemplarían la posibilidad de sumar a su esquema de resistencia nada más y nada menos que al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

Según fuentes cercanas a los gobernadores de Córdoba y Santa Fe, ambos contemplan la posibilidad de ofrecerle al gobernador bonaerense la posibilidad de exportar lo producido mediante los puertos que pertenecen a dicha provincia y no a la aduana de Ciudad de Buenos Aires, de manera que las transacciones sean efectuados mediante el Banco de la Provincia, que no rinde cuentas ante nación por su preexistencia. De hecho, esta fórmula fue la primera que contempló una unificación entre las provincias del interior y Buenos Aires, mediante el “Pacto de San José de Flores”, que le daría paso a la conformación de la nación Argentina.

Si bien se trata solo de rumores, los descontentos de los mandatarios de las tres provincias que más aportan al Producto Bruno Interno (PBI) nacional son un hecho público –Kicillof es parte de la oposición más dura al libertario- , y el hecho de recortar los fondos nacionales de compensación a estos distritos, que reciben un presupuesto menor al que aportan, colabora para que el escenario se conforme en una especie de batalla entre las provincias y la Nación.

1