Otro papelón del Gobierno: Denominaron “Falklands” a las Malvinas en un sitio oficial

Otro papelón del Gobierno: Denominaron “Falklands” a las Malvinas en un sitio oficial

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Un sitio oficial gubernamental mencionó a las islas con el nombre inglés, y tras 24 horas del “error”, bajaron la publicación. El texto fue publicado en el sitio del Ministerio de Defensa, pero ni esa cartera, ni Relaciones Exteriores se responsabilizan del asunto. Pese a sostener que despedirán al responsable, la canciller se encuentra en el ojo de la tormenta por los reiterados pasos en falso en torno al tema de los archipiélagos. 

El miércoles de la corriente semana, el sitio de la Coordinación de Veteranos y Veteranas de la Guerra de Malvinas, que depende del Ministerio de Defensa, publicó un comunicado donde se relata un encuentro entre la titular del Ministerio de Relaciones Exteriores, Diana Mondino y el vicepresidente del Comité de la Cruz Roja, Gilles Carbonier. La reunión tenía por objetivo apuntalar la reanudación de las negociaciones del Tercer Plan del Proyecto Humanitario, orientado a la identificación de los combatientes argentinos caídos en las Islas Malvinas.

Lo llamativo de la situación fue el siguiente párrafo publicado en el documento gubernamental: “La ministra argentina de Relaciones Exteriores Diana Mondino recibió este miércoles 16 de octubre a Gilles Carbonier, vicepresidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), para tratar la reanudación de las negociaciones del Tercer Plan del Proyecto Humanitario, orientado a la identificación de los combatientes argentinos caídos en las Islas Falklands/Malvinas durante el conflicto del Atlántico Sur de 1982”.

Tras el papelón de Cancillería, y a 24 horas de haber sido subido a la web oficial, el texto fue bajado de la página y eliminado de las bases de datos. Al respecto, Mondino sostuvo que es “absolutamente falso” que desde esa cartera haya salido un comunicado en el que las Islas Malvinas fueran mencionadas con el nombre denominado por los británicos al archipiélago argentino y lo atribuyó a una “versión maliciosa publicada en la web del Gobierno”.

“Estamos identificando al responsable para despedirlo. Vamos a ir a fondo contra cualquiera que, guiado por la ideología de izquierda, atente contra los intereses de los argentinos. Las Malvinas son, fueron y serán siempre argentinas, estamos trabajando para recuperarlas”, prosiguió Mondino desde sus redes sociales.

Cabe destacar que el texto había sido publicado en el sitio del Ministerio de Defensa, pero ni esa cartera, que conduce Luis Petri, ni Relaciones Exteriores se han hecho responsables del asunto. Más allá de las tensiones y las acusaciones cruzadas que hubo entre Cancillería y Defensa cuando el escándalo escaló en los sitios de noticias y las redes sociales, desde el Gobierno se coincidió en que el incidente se debió a una supuesta acción “maliciosa”.

Actualmente, la Cancillería se encuentra en el ojo de la tormenta desde el inicio de la gestión de Javier Milei por los reiterados pasos en falso y su total ausencia de defensa de la integridad territorial en torno al tema que competen a las Malvinas. Asimismo, esta actuación de Mondino demuestra su incapacidad o su total ausencia de defensa de la integridad territorial.

Un dato no menor es que, en las últimas semanas, la funcionaria tuvo dos bajas importantes: el vicecanciller Leopoldo Sahores, y el embajador en la ONU, Ricardo Lagorio, dos pesos pesados de la diplomacia, de extensas trayectorias, que renunciaron durante el último mes. De todos modos, en el Palacio San Martín salieron a aclarar: “Acá hubo un error del que somos totalmente ajenos”.

En cuanto a los repudios por este atropello, los principales impulsores fueron los senadores que representan a Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Pablo Blanco y Cristina López. “Repudio absoluto al comunicado oficial de la Cancillería donde se refiere a nuestras Islas Malvinas como “Falklands”. Diana Mondino das vergüenza. Le faltas el respeto a los argentinos y en especial a los fueguinos y fueguinas”, afirmó la senadora.

Finalmente, el vicepresidente del Centro Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM), Hugo Robert resaltó: “La soberanía para esta gente es una moneda de cambio, donde quieren beneficiar al Reino Unido”. “Diana Mondino tiene sobradas muestras de pleitesías ante la corona británica”, sentenció el ex combatiente.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Congreso: Mondino deberá explicar su “inacción” ante la ampliación del territorio británico sobre una zona de Malvinas

Congreso: Mondino deberá explicar su “inacción” ante la ampliación del territorio británico sobre una zona de Malvinas

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Decenas de diputados firmaron el proyecto que presentó Eduardo Toniolli de Unión por la Patria para que la canciller argentina explique al Congreso su inactividad ante la anexión por parte de Gran Bretaña sobre 166 mil kilómetros del Mar Argentino.

Mientras Reino Unido decidió, de forma unilateral, ampliar 166 mil kilómetros su control sobre zonas marítimas de las Islas Malvinas, la actual ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, no tomó ninguna iniciativa, es decir, otra vez demostró su inactividad y su incapacidad para estar al frente de nada menos que la Cancillería de Argentina. Ante tal situación, el diputado nacional de Unión por la Patria (UxP), Eduardo Toniolli, presentó un proyecto de resolución para exigir la presencia de la funcionaria en la Cámara Baja y que brinde explicaciones.

Según expuso el legislador por Santa Fe, la iniciativa busca que la funcionaria nacional explique “esta actitud de sumisión de las autoridades nacionales frente a los recurrentes atropellos británicos a nuestra soberanía, amerita una explicación ante la Cámara Baja” y además, responda qué significa en este contexto la anunciada “nueva etapa en las relaciones entre la Argentina e Inglaterra”. 

Cabe señalar, que la canciller hizo esta declaración después de que se conociera la decisión del Reino Unido de ampliar en 166 mil km2 su zona de prohibición de pesca y navegación en las Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur. Estas se sumarán a los 283 mil km2 sobre los que ya regía la exclusión, luego de que en 2012 las autoridades británicas forzaran la creación de un Área Marítima Protegida (AMP).

De esta manera para Toniolli, “la canciller tiene que dar cuenta de su inacción y de sus declaraciones ambiguas porque la Argentina ha rechazado regularmente desde su inicio la ocupación británica de nuestras Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.

Al respecto, Toniolli sostuvo: “La inacción de su cartera frente a una sucesión de hechos y de declaraciones que -protagonizadas por Gran Bretaña y por sus funcionarios- colisionan frontalmente contra nuestro reclamo de soberanía en Malvinas y en las islas del Atlántico Sur”. Asimismo, exigió explicaciones a Mondino por la visita del canciller británico David Cameron a Malvinas y sus declaraciones posteriores en las que señaló: “El tema Malvinas no será en adelante objeto de discusión con la Argentina”.

Por otra parte, el diputado solicitó información por “la navegación de un buque con bandera del gobierno de ocupación de las Islas Malvinas -el rompehielos RRS Sir David Attenborough- en aguas argentinas durante el mes de enero”. “No hubo quejas, no hubo comunicado de repudio, no hubo protestas ante foros internacionales”, cuestionó.

La iniciativa del legislador de Unión por la Patria estuvo acompañada por las firmas del jefe del bloque, Germán Martínez y los diputados nacionales Gustavo González, Hilda Aguirre, Ana María Ianni, Eugenia Alianiello, Nancy Sand, Florencia Carignano, Tanya Bertoldi, Agustina Propato, Eduardo Valdés, Victoria Tolosa Paz, Pablo Todero y Pablo Yedlin, entre otros.

¿Cómo fue la anexión de Gran Bretaña en el Mar Argentino?

La resolución fue posterior a la visita del Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Cameron, a las islas Malvinas, el Comisionado de las Georgias y Sándwich del Sur, allí el funcionario británico actuó “en nombre de su majestad”. Tal acción de arrebato hizo que los británicos se adjudiquen una superficie total que es cinco veces mayor a la de Reino Unido.

Ante tal suceso, cabe recordar las palabras que sostuvo en su momento el ex Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Nación Argentina, Guillermo Carmona: “Este tipo de decisiones son reprochables por tres razones centrales, ya que viola la prohibición de realización de actos unilaterales en la Cuestión Malvinas según la resolución 31/49 de la asamblea general, viola los compromisos del Reino Unido en el marco de la convención para la conservación de los recursos vivos marinos antárticos (CCRVMA), y pone en práctica la utilización de medidas supuestamente vinculadas a la conservación y protección del ambiente con finalidades geopolíticas”.

Voceros del Foreign Office, en dialogó con Infobae, confirmaron la designación de nuevas zonas de veda total de pesca dentro de la actual zona marina protegida de las islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur. De esta manera, las zonas que quedaron totalmente vedadas a la pesca comercial aumentan en 166.000 km2 hasta 449.000 km2, con lo que se protegerá el 36% de la zona marítima de la SGSSI (South Georgia & the South Sandwich Islands), contra el 23% anterior.

Incluso, en el sitio web oficial de Reino Unido se brindó una reseña acerca de la creación de esta verdadera “zona de exclusión”, la que por su superficie total de 1.240.000 km2 es equivalente a 5 veces la superficie emergida del Reino Unido. Asimismo el portal señala que la misma se constituyó a principios de 2012.

Mondino anunció que la Argentina firmará el principio de acceso a la OCDE

Mondino anunció que la Argentina firmará el principio de acceso a la OCDE

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

La nueva ministra de Relaciones Exteriores anunció que Argentina aceptó el ingreso a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico e iniciará el proceso de incorporación ¿Que es la OCDE? ¿Qué países la componen?

Tras su confirmación en el cargo de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, anunció que la Argentina firmó este lunes la carta de invitación al proceso de acceso a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). El ente está compuesto por algunas de las principales potencias del mundo y varios países en vías de desarrollo.

Así lo confirmó la nueva canciller en un acto que se realizó en el Palacio San Martín, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, después de que el presidente Javier Milei diera su primer discurso como jefe de Estado en las escalinatas del Congreso de la Nación. “Les comento que esta mañana ya hemos acordado con el señor Andreas Schaal -director de Relaciones Globales de la OCDE- que la Argentina mañana firmará el acceso a la OCDE”, anunció Mondino.

Con este anuncio, el flamante gobierno concreta uno de los objetivos de su política exterior y retoma un proceso que inició durante el mandato de Mauricio Macri, el expresidente en su mandato pidió la incorporación de la Argentina a la OCDE en marzo de 2016, pero ese proceso quedó trunco durante el mandato de Alberto Fernández, pese a que la invitación para adherirse al organismo se formalizó a fines de enero de 2022.

En este sentido, el representante argentino ante la OCDE durante el gobierno de Macri, Marcelo Scaglione, fue el encargado de reiniciar la agenda de la Argentina para ingresar al bloque.

Al respecto, desde su cuenta en la red X (ex-Twitter), Scaglione sostuvo que “hoy, en París, en la sede de la OCDE, junto con mi colega y amigo, Jose Antonio Ardavín, responsable de América Latina y el Caribe dentro de la Dirección de Relaciones Globales y con el sherpa del G7-G20-APEC, Andreas Schaal, he anticipado y confirmado la posición de la futura ministra de Asuntos Exteriores, Diana Mondino y del Presidente Javier Milei, sobre la continuidad de la adhesión de Argentina a la OCDE”.

Si bien la firma se realizará este lunes, el proceso para integrar formalmente al ente internacional puede durar varios años e incluye una evaluación por más de 20 comités técnicos sobre una serie de estándares, sobre todo económicos. Además, según sostuvo Mondino, hay posibilidades de que pidan algunos “cambios en la legislación, políticas y prácticas”.

Ser miembro de la OCDE le permitiría a la Argentina atraer inversiones extranjeras por adoptar los estándares de ese organismo, implementar reformas estructurales, tener mayor visibilidad y comparar datos con otros miembros de ese conglomerado.

Los principales países miembros son Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Corea del Sur, Japón, México, y de Nuestra América, Chile. Hasta el día de la fecha, son 38 los países que integran el organismo que fomenta el desarrollo.

¿Qué es la OCDE?

Es un organismo internacional fundado en 1961 con sede en París, con el objetivo principal de promover políticas que mejoren el bienestar económico y social de las personas, además, de proveer un foro donde distintos gobiernos comparten sus experiencias en el desarrollo de políticas económicas, sociales y medioambientales, para mejorar el nivel de vida de sus poblaciones.

La entidad tiene como objetivos establecer principios globales de desarrollo comercial y económico; expandir políticas que contribuyan al crecimiento, al pleno empleo y a la mejora de los estándares de vida y desarrollo de países miembros; acelerar el comercio internacional; investigar, realizar publicaciones y recabar estadísticas sobre asuntos de desarrollo económico y social, financieros, impositivos, de comercio global, de ciencia y tecnología, entre otras.

Cabe destacar que la OCDE surgió tras el funcionamiento durante 12 años de la Organización Europea para la Cooperación Económica (OECE), fundada para ayudar a implementar el Plan Marshall para la reconstrucción de Europa luego de la Segunda Guerra Mundial.

Quienes ingresan a esta organización pueden contar con un marco de países de referencia que fijan estándares de calidad en diferentes áreas de comercio e inversiones. En ese sentido, el organismo internacional elabora recomendaciones de políticas que surgen de evaluaciones que sus técnicos efectúan de los países que son miembros. 

En este punto es similar a la revisión que elabora el Fondo Monetario Internacional (FMI) de los Estados en el marco del artículo IV de su Convenio Constitutivo. También, en forma similar al FMI,  la OCDE publica dos veces al año revisiones macroeconómicas (el OECD Economic Outlook), en las que se analizan las principales tendencias y se examina las políticas económicas requeridas para fomentar un crecimiento elevado y sustentable en los países miembros.

Para las revisiones, la OCDE envía técnicos a un país determinado, que generalmente son de otro Estado miembro, por lo que se elaboran “revisiones entre pares”, para que se pongan en contacto con distintos actores de una cuestión específica, como puede ser las políticas de salud o de educación, entre otras áreas relacionadas al desarrollo.

Con respecto a la membresía, al integrarse deriva también en una mayor variedad de estadísticas disponibles: la organización publica información sobre un amplio espectro de temáticas, que incluye agricultura y alimentación, desarrollo, educación, estudios de género, datos macroeconómicos de sus miembros. También existe una instancia de reuniones técnicas sobre políticas acordadas entre los Estados.

1