Revés judicial: un nuevo fallo frenó el aumento en las prepagas

Revés judicial: un nuevo fallo frenó el aumento en las prepagas

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La medida es contra la empresa Swiss Medical, pero abarca a todas las compañías de medicina prepaga. Además, los diputados de UxP presentaron un proyecto para declarar la “Emergencia en medicina prepaga”, tras las subas realizadas por las empresas del sector, a partir de la desregulación de precios establecida por el DNU 70/23.

A través de una medida cautelar, el juez federal de San Martín (Buenos Aires), Oscar Alberto Papavero, ordenó retrotraer las facturas de Swiss Medical (propiedad de Claudio Belocopitt), a los valores de 2023 ajustados por el índice de aumentos de salarios por el término de seis meses. Si bien este caso es individual, podría acumularse a los procesos colectivos que apuntan al dictado de una medida que abarque a todos los usuarios de una misma “clase” de empresas de medicina prepaga.

La cautelar dispuso que la empresa de Belocopitt “proceda a la facturación de las cuotas al valor de la cuota de diciembre de 2023, efectuando los ajustes mensuales que resulten de aplicarle el Índice Salarial que publica el INDEC”. En este sentido, también estableció: “Suspender los plazos procesales por el plazo de 20 días para el tratamiento de la cuestión de competencia y eventual acumulación a las demandas colectivas o hasta tanto resuelva el Superior que le corresponda intervenir”.

“La presente medida -añade el fallo- tendrá vigencia por un plazo que -prudencialmente- se fija en seis meses, o hasta tanto -de así considerarlo- sea modificada por el magistrado que habrá de entender o bien dicte sentencia definitiva”, sostuvo el fallo.

Con respecto al afiliado beneficiario del fallo, deberá prestar “caución juratoria” para el cumplimiento de la cautelar, “que se considera prestada con la solicitud de la medida cautelar habida cuenta las especiales circunstancias del caso”, subrayó el juez.

El afiliado fue patrocinado por el Observatorio del Derecho de la Ciudad y mediante un comunicado anunció: “Estamos recibiendo casos para presentar amparos de afiliados de Swiss Medical de San Martín, Tres de Febrero, Malvinas Argentinas, San Miguel, José C. Paz, Tigre, San Fernando, San Isidro, Vicente López, Morón, La Matanza, Merlo, Moreno, Marcos Paz, Ituzaingó y Hurlingham”.

Otro trago amargo para los jerarcas de las empresas de medicina prepaga

Al revés judicial se le sumó el proyecto de ley propuesto por los diputados nacionales de Unión por la Patria (UxP), Mónica Macha y Daniel Gollán, que apunta a suspender los aumentos de las cuotas en los servicios de medicina prepaga producidos a partir del Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU) 70/23. Además, tiene como objetivo compensar el daño que ejerce el Mega DNU de Milei en usuarios de prepagas.

La iniciativa es en favor del 60% de la población que es usuaria del sistema privado de salud. Además, la declaración de emergencia propone que durante el plazo propuesto no se pueda desvincular a usuarios del servicio por falta de pago de las cuotas y también exige la reincorporación de usuarios desvinculados (desde enero de este año).

De esta manera, los diputados sostienen que la sanción del DNU 70/23, “ha arrojado un saldo por demás negativo en el acceso a la salud a miles de personas que día a día se ven forzadas a abandonar sus contratos de medicina prepaga por no poder solventar sus aumentos, estos en algunos casos han representado alrededor del 90% acumulado desde el mes de diciembre de 2023”.

Cabe destacar que como es de público conocimiento, los salarios, haberes jubilatorios y pensiones “no llegan de ningún modo a equipararse a los exorbitantes porcentuales impuestos por las empresas de medicina prepaga para poder seguir sosteniendo sus prestaciones, conduciendo de este modo a la inviabilidad del sistema”, prosigue el escrito.

Bajo esta justificación, los diputados divulgaron el texto formal:
https://drive.google.com/file/d/1mbMoHASho64TUMp-z2RkBgbA1olE1Gxj/view

Revés para el Gobierno: el Senado rechazó el mega DNU de Javier Milei

Revés para el Gobierno: el Senado rechazó el mega DNU de Javier Milei

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El oficialismo fracasó en posponer el tratamiento del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023, y finalmente fue rechazado con 42 votos en contra, 25 a favor y cuatro abstenciones. En medio de las internas y los enojos, la Cámara Alta le dio un duro golpe político al presidente que ahora necesita del apoyo de Diputados.

En una sesión histórica, y en medio de una interna feroz dentro del oficialismo, finalmente el Senado de la Nación trató y rechazó el mega Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 impulsado por el presidente Javier Milei a finales del año pasado. La votación terminó con 42 votos negativos, 25 positivos y cuatro abstenciones. De esta manera, la decisión final queda en manos de la Cámara de Diputados, que si apoya el DNU (hoy vigente) permitirá la continuidad de las reformas que en él se incluyen.

El golpe político para Milei es fuerte y algunos sectores señalaron a la vicepresidenta y titular del Senado por el rechazo, ya que circulaba la certeza desde hace varios días de que la Cámara no lo avalaría. Pese a las presiones del núcleo duro del jefe de Estado, Villarruel incluyó al DNU en el temario oficial. Incluso ratificó la sesión del miércoles, luego de las amenazas que recibió en redes sociales y que fueron validadas por el mandatario con sus ya famosos “likes”. A eso se sumó el comunicado emitido por la denominada “Oficina del Presidente” que señalaba en duros términos a quienes impulsaban la sesión, incluida, de forma indirecta, la vicepresidenta.

Todo continuó horas antes de la sesión, en el momento que el (ahora) socio político de Milei, José Luis Espert, mencionó no saber si Villarruel jugaba en contra o no del DNU. “No sé por qué lo hizo. Habría que preguntarle a ella que piensa”, disparó. Otro de los que sumó fue el ministro del Interior, Guillermo Francos, que realizó declaraciones en esa línea: “Podría haberlo evitado, pero la presión la hizo incorporar este punto”.

El debate en el recinto

La disputa en la Cámara Alta duró más de cinco horas y fue casi idéntica a lo ocurrido en la Cámara de Diputados durante el tratamiento de la Ley de Bases. La Libertad Avanza (LLA) dio el puntapié inicial con el senador Juan Carlos Pagotto, el riojano tuvo un tibio discurso en defensa del DNU y enfatizó en que el “DNU lo conocen todos y lo han estudiado todos de memoria”.

Además, apuntó contra el kirchnerismo por tener “memoria selectiva” por los más de 100 decretos que todavía están sin tratamiento en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo. Según indicó Pagotto, la gestión anterior “emitió decretos que nunca se han tratado” y agregó: “Muchas veces, ni la bicameral se conformaba. Y afectan derechos de argentinos que hoy tienen vigencia”.

Luego, con la exposición del líder del PRO en el Senado, Luis Juez, la defensa del DNU tomó mayor volumen ya que a pesar de marcar sus diferencias con Milei, realizó un férreo mea culpa sobre el fracaso de la dirigencia política. A su criterio, eso motorizó el desembarco del libertario a la Casa Rosada y apuntó contra el kirchnerismo. “Ahora nos agarró un apego al republicanismo. Somos gendarmes de la Constitución”, lanzó Juez.

En la votación final, se destacó el rechazo unánime de los senadores del bloque Unión por la Patria (UxP), mientras que los seis representantes de La Libertad Avanza, junto a aliados del PRO y en tanto la Unión Cívica Radical (UCR) volvió a exhibir su fragilidad interna mediante las posturas que vertieron en el hemiciclo, finalmente respaldaron el decreto de Milei.

Sin embargo, no fue suficiente para lograr su aprobación, siendo determinantes los votos en contra de algunos senadores, entre ellos Martín Lousteau, dado que su posición contraria al decreto generó nuevas críticas tanto dentro como fuera del Senado. En este sentido, Lousteau realizó un discurso pirotécnico contra el DNU de Milei, y dijo: “Aquellos que se visten con Alfonsín, recomiendo que lo lean”.

“Hasta ahora los jubilados con la fórmula existente y en función de la inflación que incrementó el actual Gobierno, han perdido uno de cada cuatro pesos de poder adquisitivo”, indicó el senador porteño y agregó: “No solo eso, además anda circulando una modificación a la actualización que justo cuando va a beneficiar a los jubilados se la quiere cambiar, robándole un trimestre entero de ajuste, de tres meses de alta inflación”.

A su turno el jefe de bloque de la UCR, Eduardo Vischi, votó a favor. El partido replicó el mismo accionar que en Diputados, durante la votación en particular de la ley de Bases. Mientras tanto, los bloques federales y el kirchnerismo hicieron hincapié también en la inconstitucionalidad del mega-decreto y apuntaron en reiteradas oportunidades a Milei. Casi se repitieron “textuales” de los discursos que realizaron en las últimas intervenciones en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo.

Finalmente, tras el resultado que no beneficia a las intenciones del Gobierno, la Oficina del Presidente emitió un comunicado en Twitter (ahora X) que menciona en su inicio: “Lo acontecido hoy en la Cámara de Senadores de la Nación atenta contra la convocatoria del Presidente. La misma Cámara que ha habilitado casi 500 Decretos de Necesidad y Urgencia del kirchnerismo, se ha encargado de rechazar el DNU del Presidente Javier Milei a sólo 3 meses de su asunción”.

“Resulta imposible interpretar esta decisión de otra manera que como un intento de socavar el Pacto de Mayo, el Gobierno nacional y el cambio elegido por los argentinos”, señaló, al mismo tiempo que el escrito recalcó que el jefe de Estado “planteó dos alternativas: el acuerdo o la confrontación”, agrega el escrito. “Ha llegado el momento de que la clase política decida de qué lado de la historia quiere quedar”, sentenció.

1