Cierre de listas: ¿Vuelven los tiempos de peronistas y radicales?

Cierre de listas: ¿Vuelven los tiempos de peronistas y radicales?

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

La aparición política de una expresión puramente ideológica que aglutina a los sectores más conservadores y unitarios como lo es LLA cambió el tablero político: La succión de los amarillos más “derechistas”  fue desmembrando JxC, dejando a los radicales en su lugar. Por su parte, el peronismo resolvió -en papeles- las discusiones que ya suceden hace meses. 

Este 9 de julio, a contrarreloj y como lo marca el calendario electoral, se ensamblaron los nuevos frentes electorales de cara a las elecciones provinciales legislativas, con una clara mirada hacia el horizonte nacional que le sigue.

Sin dudas, lo más novedoso de lo que es simplemente una instancia más de acuerdos estratégicos de fuerzas políticas es la mayor autenticidad de representatividad en sectores históricos: el desmembramiento definitivo de Juntos por el Cambio, que tuvo fecha final de caducidad ayer por la tarde, marcó la huida de distintos sectores que integraban ese frente para volver en su mayoría a sus orígenes.

Visto lo visto entonces, mientras que la primera migración fue de los sectores mas “derechistas” amarillos hacia La Libertad Avanza, los mas centristas, vinculados mayormente con la histórica Unión Cívica Radical se quedaron en ese centro, eso sí: logrando aglutinar a algunos peronistas mas centristas también como los Schiarettis o Randazzos.

De resto, el peronismo en su totalidad logró anexar a la mayoría de sectores que caminaban por una vía disidente, tras días de reuniones entre las tres cabezas de poder de lo que fue quedando trasmutando de Unidad Ciudadana al Frente de Todos, a Unión por la Patria y finalmente, a lo que ahora se llama Fuerza Patria. Estas tres cabezas son Sergio Massa, que obtuvo un papel protagónico al encabezar la última candidatura presidencial, Máximo Kirchner, como heredero político y sanguíneo de la invalidada Cristina Fernández de Kirchner, y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, por sostener un caudal de votos mayoritario en esta región que representa una buena cantidad de la población del país.

Sucede que la aparición política de una expresión puramente ideológica que aglutina a los sectores más conservadores y unitarios como lo es LLA, cambió el tablero político que se disputaba entre dos fuerzas grandes que concentraban al total del arco del medio hacia un lado y hacia el otro. La succión de los amarillos más “derechistas” por decirlo de alguna manera fue desmembrando JxC, haciendo que el resto de sus miembros también vire hacia lugares de mayor comodidad ideológica.

De esta manera, los radicales que quedaron sueltos se unificaron entre sí, añadiendo a disidentes: su frente se llamará “Somos Buenos Aires” y concentra a la UCR, la Coalición Cívica de Elisa Carrió, el GEN de Margarita Stolbizer, el Partido Socialista, el partido «Hacemos» de Juan Schiaretti y Florencio Randazzo; el vecinalismo del intendente de Chivilcoy, Guillermo Britos, y Adelante, un nuevo espacio creado por el diputado nacional Facundo Manes.

 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Recibí nuestros mejores contenidos directamente en tu bandeja de entrada.

Un aniversario más para la identidad de género 

Un aniversario más para la identidad de género 

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

El 9 de mayo de 2012, Argentina marcó un hito en la historia de los derechos humanos con la sanción de la Ley de Identidad de Género. Trece años después, el impacto de esta legislación sigue resonando en la vida de miles de personas que, gracias a su existencia, pueden acceder a un documento que respete su identidad autopercibida.

La ley de identidad de género 
no viene a cambiar la realidad
de nadie ni imponer una 
postura por sobre otra, 

Simplemente viene a reconocer 
la identidad de quienes no nos
sentimos identificados con la que
nos dieron al nacer.

Alessia Injoque

Corría el año 2012…

Argentina sancionaba la Ley de Identidad de Género (N° 26.743) siendo la primera a nivel mundial que no patologiza las identidades trans y permite acceder al cambio registral a través de un simple trámite administrativo. Sin necesidad de presentar ninguna pericia médica, intervención quirúrgica o algún tratamiento hormonal. 

Con 55 votos a favor y una abstención en el Senado de la Nación, Argentina aprobó la Ley de Identidad de Género (LIG) y, desde su aprobación más de 12.600 personas han accedido a su DNI conforme al género con el que se autoperciben. 

Además de que esta ley se destaca por el aspecto sanitario que contempla, debido a que permite que toda persona pueda “acceder a tratamientos hormonales e intervenciones quirúrgicas totales o parciales para adecuar (su) cuerpo a la identidad elegida”, esto significó un enorme salto en los reconocimientos de derechos humanos para un colectivo que registra una larga persecución estatal y social. 

Conmemorar esta fecha implica mantener en la memoria a referentas que fueron fundamentales en la conquista de este derecho. Activistas que dieron su vida por la transformación social como Pía Baudracco, Diana Sacayan y Lohana Berkins, pioneras en la construcción política del reconocimiento como sujetos de derechos. 

Dos años antes, en 2010 se creó el Frente Nacional por La Ley de Identidad de Género, el cual fue impulsado por Lohana Berkins y conformado con más de 15 organizaciones que impulsaron esta ley a nivel nacional. Además se dieron una serie de pasos, con avances y retrocesos para la conformación de una institucionalidad que haga efectiva una agenda y garantice la legislación. 

Hacer visible lo invisible 

Hablar del derecho a la identidad, tiene una historia política y afectiva en Argentina. Los organismos de Derechos Humanos que aparecieron tras la última dictadura cívico-militar, hacen hincapié en el derecho a la identidad debido a la apropiación ilícita de bebés y recién nacidos, fundamentalmente Abuelas de Plaza de Mayo, quienes desde su carta en apoyo a Karina Urbina, a principios de la década de los 90, hasta las articulaciones con Lohana Berkins, han hecho visible que la identidad resulta un territorio común que derriba el cerco social que azotó durante años al colectivo travesti trans. 

De igual manera, el acceso al trabajo sigue siendo una deuda pendiente: la desocupación entre personas trans y no binarias duplica la media nacional. El empleo no solo genera ingresos, sino también estabilidad, autonomía y sentido de pertenencia, y por ello la Ley Diana Sacayan – Lohana Berkins aprobada en el 2021 establece el cupo laboral travesti trans en el sector público. 

Actualmente, el gobierno de Javier Milei ha modificado por decreto la histórica LIG mediante un decreto que prohíbe el acceso a la atención de afirmación de género para personas menores de 18 años, el cual fue anunciado junto a otro decreto que limita el alojamiento de personas privadas de la libertad de acuerdo a su identidad de género. Esta decisión establece un retroceso alarmante en materia de derechos humanos y un ataque directo a los principios de igualdad y no discriminación consagrados en la Constitución Nacional. 

Argentina fue un faro en la región al reconocer el derecho a la identidad de género sin patologización ni judicialización, por lo que esta regresión impuesta por DNU, sin ningún tipo de debate parlamentario, constituye un abuso del poder ejecutivo y un golpe a la institucionalidad democrática. 

Con el mismo argumento falso que expuso en el Foro Económico de Davos, y que valió una de las movilizaciones de rechazo más masivas desde la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada, el mandatario argumentó que “la ideología de genero llevada al extremo y aplicada en niños por la fuerza o la coerción psicológica constituye lisa y llanamente abuso infantil”, según el comunicado oficial que acompaño la publicación del decreto. 

La modificación a la Ley de Identidad de Género que propone el Gobierno pretende que los procesos de hormonización, que en la actualidad son habilitados a partir de los 16, empiecen a ser habilitados dos años más tardes, a los 18 años, con autorización de los padres y en base a un proceso integral de evaluación de parte del equipo médico. 

De la conquista de derechos al desafío de preservarlos

A trece años de su sanción, la Ley de Identidad de Género sigue representando un símbolo de avance en la materia de derechos humanos. Gracias a ella, miles de personas han podido acceder a un documento que reconoce su identidad autopercibida sin tener que atravesar procesos médicos judiciales o patologizantes. Sin embargo, la lucha por la igualdad no termina con la sanción de una ley: los desafíos persisten, especialmente ante las recientes modificaciones impuestas por el gobierno de Javier Milei, que representan un retroceso muy alarmante a los derechos conquistados. 

Recordar y honrar a quienes lucharon por esta legislación es también un compromiso con el futuro, con la construcción de una sociedad donde la identidad no sea motivo de discriminación, si no un derecho garantizado. 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Llamado a licitación de la Vía Navegable Troncal: Otra mojada de oreja más a nuestra historia

Llamado a licitación de la Vía Navegable Troncal: Otra mojada de oreja más a nuestra historia

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Incluso con el atrevimiento de jactarse de soberanos, el gobierno nacional llamó a licitar la Vía Navegable Troncal a capitales extranjeros por 30 años, un día a antes del aniversario en el que Juan Manuel de Rosas comandó una gesta patriótica para que, al contrario, el control esté en manos argentinas.

A través del decreto 709/2024 emitido por la Subsecretaría de Puertos de la Nación, el gobierno nacional llamó a una licitación privada para controlar y “remodelar” la hidrovía Paraná – Paraguay, por donde pasan aproximadamente el 80% de las exportaciones de la Argentina. Con el argumento de una “modernización” y la búsqueda de “nuevas obras a las cuales el Estado no esté atado”, el oficialismo avanza en su plan de privatización general, y se desprende de un área estratégica de la nación.

A tan solo un día para que se cumpliese el aniversario número 179 de la batalla Vuelta de Obligado, donde el gobernador de la Provincia de Buenos Aires ordenó combatir a los buques anglofranceses que bloqueaban el Río Paraná en búsqueda de un acuerdo de libre comercio con otras provincias mediante la libre navegación de dicho Río, el gobierno presidido por Javier Milei resolvió que el Estado buscará destinar el control y supervisión de la mayoría de la materia que se exporta desde el país, a través de un concurso público abierto hasta el 29 de enero. 

La medida, anunciada por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, tiene como objetivo un plan dividido en tres partes: Durante la primer etapa, en el primer año, se estiman tareas preparatorias como mantenimiento de señalización, remoción de cascos hundidos y estudios técnicos para obras a largo plazo. Luego, durante la segunda, un Dragado inicial a 39 pies en los tramos críticos, y en la tercera ampliaciones y profundización a 42 pies, conforme a los resultados técnicos.

Por otro lado, el esquema prevé una dolarización de las tarifas que ascenderán dependiendo “las etapas del proyecto”, y pretende otorgar “facilidades” a los buques nacionales con un 80% de descuento. No obstante, en este punto es donde se comienza a ver la contracara del señalado proyecto. Como bien se mencionó antes, y en comparación con otros proyectos como puede ser el dragado del Canal Magdalena, hace exactamente 179 años, Rosas, junto al general Lucio Mansilla enfrentaron a potencias militares superiores como lo eran Inglaterra y Francia a las de las por entonces provincias unidas. El objetivo era que los intereses de navegación y comercio de estos países queden en un segundo lugar, no otorgándoles la libre navegación, y reteniendo el control de la Hidrovía.

Hoy, la medida del gobierno va en el sentido contrario. Mientras que los buques que no pagan tarifas al pertenecer la VNT al Estado, pasarían a pagar, (por más que se quiera decorar con el 80% del descuento), los movimientos que se realicen irán en el sentido comercial de quien obtenga la licitación, y no en beneficio de las necesidades del país. 

Así lo explica, por ejemplo, en términos de planificación con las economías regionales, el diputado provincial del Frente Social y Popular de Santa Fe, Carlos del Frade, para página 12: “Renunciamos a manejar nuestras exportaciones, las entregamos. Antes, bajo una administración nacional, existía al menos la posibilidad de planificar para las economías regionales. Ahora, todo se hace conforme a los intereses de las multinacionales”.

Además, en torno al grueso de exportaciones (casi el total en el país) que pasan por esta vía, Del Frade lamentó: “Estamos hablando de casi 40 mil millones de dólares. Al retirar al Estado de esta ecuación, entregamos la riqueza del pueblo a empresas extranjeras. Esta decisión solo hará que seamos más pobres”.

También, para el mismo portal, el exdirigente de la Federación Agraria Argentina (FAA) Pedro Peretti enfatizó: “Si quieren que sea más eficiente, ¿por qué no reactivan el (Canal) Magdalena, que es mucho más eficiente? Nos hacen pagar el flete más caro”.

En ese sentido, el proyecto que la gobernación de la provincia de Buenos Aires, (junto a sectores militantes) tienen para el dragado del Canal Magdalena, se encuentra en las antípodas de lo que ahora el gobierno nacional pretende realizar con la Hidrovía, aunque no sería una sorpresa que este último realice la misma maniobra que con la VNT.  No obstante, en tanto y en cuanto eso no pase, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, está decidido a que la provincia realice esta obra planificada desde la época independentista. Así es como durante los últimos meses, su labor política estuvo trazada por esta demanda, anunciada a principio de año, y ejecutada posteriormente con la conformación de una mesa política que tuvo su primera reunión durante la semana pasada.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

De no creer: Francos aseguró que la desinversión energética es culpa de gestiones anteriores

De no creer: Francos aseguró que la desinversión energética es culpa de gestiones anteriores

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Tras meses sin pagarle a Cammesa, y luego de poner en lista de transferibles diversas empresas que producen distintos tipos de energía, ocurrirá lo inevitable: el gobierno anunció la necesidad de hacer cortes de luz por falta de generación de energía. Luego de sostener su campaña en contra de la inversión nacional, ahora el oficialismo dispara culpas. A su vez, avanza la primera privatización de la Era Milei.

El gobierno nacional, a través de su jefe de Gabinete, Guillermo Francos, anunció este domingo que deberá programar cortes en el servicio energético durante el verano “debido a las altas temperaturas” y “desinversiones” que, según sus palabras, fueron responsabilidad de gestiones anteriores.

El gobierno de La Libertad Avanza llegó a las elecciones generales basando su campaña en el recorte del gasto público, demonizándolo y dando a entender que se trata de un gasto inútil en todas o casi todas las áreas. Tras ganar las elecciones, sus promesas de ajuste severo a fin de conseguir el superávit fiscal se hicieron realidad, a pesar de que el destinatario no terminó siendo aquello que llamaban “casta”, si no, entre otros, sectores fundamentales para el funcionamiento industrial del país, como son las fuentes generadoras de energía.

Increíblemente, ahora, luego de haber bastardeado este tipo de inversiones, el jefe de Gabinete decidió culpar a “gestiones anteriores” de la desinversión en el sector. Sin embargo, no solo es uno de los pocos hechos que se le puede reconocer a la gestión de Alberto Fernández y en el último tramo de Sergio Massa, las diversas inversiones en gasoductos y oleoductos para solucionar el problema de transporte de la energía y el crudo, si no que este propio gobierno decidió, por ejemplo, dejar de pagarle a la empresa Cammesa, ente regulador entre las empresas de generadoras de energía. Estas mismas, en junio, le hicieron llegar un documento a la cartera económica exigiendo que cumpla el acuerdo de pago, ya que desde diciembre y enero le adeuda más de 600 mil millones de pesos.

Por si fuese poco, el propio gobierno, en su línea anti industrialista, avanzó en la primera privatización, al aprobarse en el Senado de Mendoza un proyectó que permitirá la entrada de inversores privados en la empresa Industrias Metalúrgicas Pescarmona (IMSPA), que produce energía hidroeléctrica, nuclear y renovable. Sus trabajadores están en medio de una huelga ante la falta y el atraso de pagos. Además, el gobierno nacional intimó en agosto a Energía Argentina y Nucleoeléctrica para cederle al ministerio de Economía las acciones de las empresas hidroeléctricas Alicurá, Chocón, Cerros Colorados y Piedra del Águila, a fin de encarar un proceso de privatización de las mismas.

Al mismo tiempo, Nucleoeléctrica, empresa que se encargó de las centrales nucleares de atucha I y II es otra de las incluidas en la lista de privatizaciones. Todo ello en el mismo año donde Atucha I será desconectada para alargar su vida útil, precisamente el 30 del corriente mes. Ante esto, el gobierno, lejos de reinvertir, fisura las empresas estatales a fin de conseguir liquidez en divisas, al fiel estilo del plan económico de Domingo Cavallo, algo que no tiene sostenibilidad en el tiempo y que además ya fue experimentado durante la década del 90.

Increíblemente, pese a todos estos hechos y a la luz de los acontecimientos, Francos y el gobierno nacional, descargan las culpas de una manera cínica en “quienes estuvieron antes”. “Es una situación que viene de años, que hay que encarar seriamente, con inversiones, no se puede estar sujeto a la improvisación. La secretaría de Energía trabaja en este tema”, aseguró el jefe de Gabinete.

Cabe recordar que esta no sería la primera vez que el gobierno se lastima con su propia bala que desprestigia la inversión estatal: ya le sucedió con el Gas Natural Licuado, debido a que, justamente, decidieron no invertir los 40 millones de dólares necesarios para la etapa planificada de ampliación del gasoducto Nestor Kirchner, y luego, debieron salir a licitar la compra de GNL faltante por 500 millones de dólares a la brasilera Petrobras. 

Precisamente, para finalizar, fue Cammesa quien le tuvo que salvar las papas a un gobierno que no continuó con la obra de la gestión anterior debido al déficit cero que quiere mostrarle a empresas extranjeras para que inviertan. Sin embargo, las inversiones no llegan, y mientras los argentinos se quedarán sin luz durante el verano (a la vez que pagan cada vez más caras las boletas), Francos culpa a gestiones anteriores que sí invirtieron y se excusa en que las inversiones privadas “no llegan”.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Kicillof dio una clase pública en la Casa de las Madres en defensa de su universidad

Kicillof dio una clase pública en la Casa de las Madres en defensa de su universidad

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La UNMA fue intervenida a fines de julio por el Gobierno nacional con el argumento de “regularizar la situación institucional”. Desde ese día, la rectora Cristina Caamaño fue removida, hecho que se le sumó al previo desfinanciamiento como señales de ataques directos por parte del oficialismo.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, dictó una clase pública en la sede de La Casa de las Madres presentada bajo el título “La autonomía de la Universidad de las Madres se defiende”, en defensa a la institución que dejó de ser financiada por el actual Gobierno nacional de manera discriminatoria por sobre las demás universidades, y que luego fue intervenida con la remoción de su rectora Cristina Caamaño.

Junto a dicha rectora, y a las Madres de Plaza de Mayo Josefa de Fiore y Carmen Arias, el gobernador expuso una clase magistral en donde, a grandes rasgos, distinguió la búsqueda de fondo del gobierno en las acciones realizadas contra la institución, en contraposición de lo que los dirigentes alegan. “La Universidad de las Madres de Plaza de Mayo está bajo ataque por parte del Gobierno nacional y no nos sorprende, ya que no solo es un ícono del sistema universitario argentino, sino que, además, es sinónimo de la lucha por la memoria, la verdad y la justicia”, aseguró en esa línea.

La Universidad Nacional Madres de Plaza de Mayo (UNMa) dejó de percibir la totalidad de los fondos correspondientes desde el mes de enero, por lo que tanto docentes como no docentes trabajan desde aquel momento sin percibir su salario. Luego, a fines de julio, con el argumento de “situaciones irregulares” dentro de la institución, en donde entraron justificativos de todo tipo como porcentajes de recibidos (la institución funciona desde 2020 y tiene meses como universidad nacional), o la misma elección realizada en septiembre, en donde Caamaño ganó en una votación normal de claustro educativo.

Ante esta situación, el gobernador Kicillof llevó adelante esta clase en donde dejó varias definiciones sobre lo que consideró “una lucha” tanto por la propia universidad que representa la identidad de la lucha por la memoria, como por el sistema público universitario en general: “Esta embestida no es contra un edificio, sino contra nuestra historia y contra todo lo que representa el sistema universitario nacional: les molesta que siendo pública, autónoma y gratuita sea un ámbito académico de excelencia”.

“El problema central es que (la universidad) no expresa lo que el Gobierno nacional quiere para la Argentina, ya que la universidad pública es fundamental sólo si se apunta a un país que apuesta por el desarrollo y la inclusión”, aseguró el gobernador, quien también abrió el abanico hacia el sector del radicalismo, en conmemoración de la ley de 1918 que, precisamente les otorgó la autarquía para decidir sus situaciones institucionales de manera independiente al Gobierno nacional, por lo que el propio gobierno actualmente realiza esta intervención de manera ilegal.

En referencia al radicalismo, Kicillof llamó a recordar a la memoria de este partido que “supo ser nacional y popular” en contraposición con los legisladores que actualmente representan a esa facción, y que, en la última semana dieron vuelta su postura ante el proyecto de ley que le otorgaba una recomposición salarial al sector jubilatorio.

Por su parte, Caamaño resaltó que, pese a que “la universidad está pasando por momentos difíciles, celebrar estos encuentros reafirma nuestra voluntad de resistencia, convencidos y convencidas de que no vamos a dar ni un paso atrás”.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

‘Pathetic show’: Por favor, no huyan de mí

‘Pathetic show’: Por favor, no huyan de mí

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Ante el congreso, el presidente volvió a su discurso original ‘anarcocapitalista’ para presentar el presupuesto del año 2025, transmitido por cadena nacional. Automáticamente, los 15 puntos de rating que veían las señales televisivas se transformaron en 5, mientras que el mismo domingo una encuesta de Zuban Córdoba aseguró que la imagen negativa de Milei ya roza el 60%.

El presidente de la Nación, Javer Milei, asistió este domingo al Congreso de la Nación para anunciar el proyecto presupuestario para el año entrante. Lo que el oficialismo preveía como una muestra de quorum político, en donde se esperó reunir a los más de 300 legisladores, finalizó como un acto oficialista, en el que el presidente solo precisó proyecciones, encausó a ‘fugadores seriales’ a la sombra de su propio ministro, e hizo recordar al último presupuesto presentado por Fernando de La Rúa asegurando que “solo se gastará lo que entre”. Todo, al son de aplausos que llegaron desde las dos bandejas copadas por la barra libertaria, conformada a base de funcionarios y militantes.

Si bien el oficialismo gozó en cierta forma de un aire en la caída de su imagen negativa, este domingo la encuestadora Zuban Córdoba, una de las más elegidas por diversos analistas y politólogos, aseguró que dicha caída sufrió una nueva profundización que dejaría al mandatario al borde del 60% de visión negativa, un piso bisagra para cualquier escenario electoral. Si bien las encuestas no son santas de la devoción de casi ningún resultado efectivo en la realidad, la abrupta y llamativa caída del rating televisivo en la hora “prime time” elegida por el gobierno para relatar el proyecto presupuestario 2025 terminan de confirmar lo que fue, no solo un domingo, sino un lapso de dos semanas negro para el oficialismo.

Si de buscar responsables se trata, resulta difícil encontrar qué de todo lo que le sucede, hace o relata el gobierno de La Libertad Avanza es lo que lleva a que se acelere la caída de su imagen, ya que los frentes negativos son amplios, pero a simple vista se puede visualizar un escenario puntual en las últimas dos semanas: el veto al proyecto del aumento del 8% a los haberes jubilatorios, en sumatoria a la represión hacia ese sector. Si bien el discurso libertario parece haber penetrado de tal manera que pareciera existir una especie de inmunidad ante el ajuste para el gobierno, esto no quita que haya sectores y líneas de tolerancia, y esta parecería haber sido una.

Estos hechos se ven reflejados en una presentación de presupuesto que no solo tuvo sabor a poco en términos de audiencia, sino en el propio discurso del presidente y en los hechos que pudo ratificar: volvió a su discurso de origen anarco-capitalista, aseguró que aún falta más ajuste (las provincias deberán recortar de su presupuesto 60 mil millones de dólares según sus palabras), y ratificó que “´primero se verá que entra”, y en función de ellos “se verá lo que se gasta”. Una frase que recordó a lo aseverado por Fernando de la Rúa para el presupuesto de 2001, y que alarma a cualquier proyecto y área que aún siga de pie, entendiendo que el propio ministro Caputo sigue nervioso ante una inversiones extranjeras que nunca llegan, o lo hacen a cuentagotas a través del RIGI y algún blanqueo de capital o empresa estatal que pueda vender el gobierno a futuro.

Así mismo, sorprendió el cinismo con el cual el propio Milei, en un discurso que es de su propia línea, aseguró que “durante los últimos cien años se abuso de la toma de deuda que no se podía pagar”, mientras su propio ministro Caputo es una de las piezas fundamentales de esa historia reciente, habiendo tomado el mayor préstamo de la historia del Fondo Monetario Internacional, que superó en 127 veces la capacidad en aquel momento del Estado nacional para pagarla. 

Entre los pocos datos duros que pudo precisar el presidente, se encuentran las proyecciones para fin del año 2025, entre las que se destacan un 5% de crecimiento en el Producto Bruto Interno, un tipo de cambio oficial a 1207 pesos, y un 18% de inflación anual. Todas estas, por supuesto, sujetas a la rígida tabla de mantener este superávit fiscal a base de ajustes que desplomaron los salarios, incrementaron a 55% la pobreza, deudas a empresas como Cammesa, y la toma de deudas bajo Carry Trade para así obtener reservas, necesarias para intervenir el mercado cambiario y mantener el tipo de cambio oficial ficticio a los ojos del sector agro exportador y el propio FMI.

A la luz de lo que se mencionó anteriormente, y como  también se ha explicado en otros artículos de este medio, el plan económico y financiero de Caputo pende de un hilo desde que estos dos sectores fundamentales en la estructura económica de Argentina le advierten al gobierno que el valor del dólar oficial está atrasado, ya que una devaluación tiraría abajo los únicos números que el gobierno auspicia, y el brutal ajuste a la sociedad toda sería totalmente en vano. 

De todas maneras, pese a que este ajuste ya es en vano, porque las divisas ahorradas por la cartera económica durante los primeros meses fueron liquidadas durante los mes siguientes para sostener este tipo de cambio, el humor social corre por otro lado, y la encuestadora Zuban Córdoba se encargó de asegurar el mismo domingo que las últimas acciones del gobierno ya le significaron una nueva pérdida de apoyo: del 53% de imagen negativa que se había estancado en los últimos dos meses, ésta subió a 57% en estos últimos días. 

Sin embargo, este número grueso no es el peor indicador para la gestión actual. La encuestadora cordobesa se encargó de desglosar qué frases dichas por el presidente en las últimas semanas tienen algún grado alto de credibilidad, pero ninguna superó el 40%, mientras que las más descreídas perforan el 70%. A “la verdadera motosierra se aplicó a la política, no a la gente”, un 69% aseguró no estar de acuerdo, mientras que sólo un 22% si.

Por otro lado, “Las jubilaciones le ganaron a la inflación” tuvo un 71% de rechazo,  “el empleo está mejorando” un 68%, y “las tarifas están regaladas” un 76% de rechazo. Tan solo la afirmación sobre si el gobierno “va en la dirección correcta” arañó el 40%, lo cual responde a la imagen positiva que aún se mantiene en ese márgen. En tanto, un 55% aseguraron que el rumbo del gobierno es equivocado.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Nada nuevo: ajuste y palos para los jubilados

Nada nuevo: ajuste y palos para los jubilados

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

El sector jubilatorio es uno de los más recortados en la búsqueda de sostener el superávit fiscal del gobierno nacional desde que asumió. La promesa de “ajustar a la casta” se convirtió rápidamente en ajustar, entre otro, a uno de los sectores más vulnerables. Ante las protestas, la respuesta no fue nueva: palos y represión.

Todos los miércoles, un conglomerado de jubilados se reúne en la vereda de Avenida Rivadavia en la ciudad de Buenos Aires para reclamar aumentos sobre sus asignaciones. Según diversos estudios, se trata del sector fundamental en el cuál se sostiene el ajuste que lleva adelante el gobierno de Javier Milei, que asumió el 10 de diciembre prometiendo que tal ajuste recaería sobre los sectores privilegiados a los cuales quiso llamar “la casta”. Ocho meses después, el resultado es el mismo que se experimentó durante la década de los ’90 y principios de los 2000, con rechazos a ajustes mezquinos y represión sobre el sector cuando reclama.

El encuentro de este miércoles del sector jubilatorio estuvo trazado por un nuevo golpe directo hacia su bolsillo: el presidente vetó el pobre aumentó de 8% que distintos sectores de la oposición habían logrado otorgar a través del parlamento en sus ambas cámaras. La propuesta había surgido desde Unión por la Patria, y obtuvo ⅔ de los votos en ambas sesiones. Por si esto fuese poco, dicha movilización finalizó con una feroz represión de la policía a cargo de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, junto a la de CABA, a través de golpes con palos y lanzamientos de gases lacrimógenos. 

Al igual que en el año 2001, cuando el gobierno de Fernando de la Rúa sostenía un tipo de cambio atrasado de un peso al valor de un dólar, y la por entonces ministra de Trabajo Patricia Bullrich recortó un 13% del salario al sector jubilatorio seguido de represión, hoy el gobierno nacional sostiene un tipo de cambio de 1000 pesos al valor de un dólar a través de la reducción casi total y deshumanizante del financiamiento en distintos sectores como el mencionado, y los vuelve a reprimir.

Si bien algunas voces dentro de la opinión pública intentan titular que el sector jubilatorio se moviliza por un escaso porcentaje de aumento, está a la vista de quien quiera investigar que estos, así como el sector trabajador en general, vieron como desde que asumió La Libertad Avanza sus ingresos fueron triturados por las medidas de liberación de precios ejecutadas a través del DNU 70/23, junto al congelamiento del salario mínimo y los haberes jubilatorios. Mientras que los primeros, en el menor de los casos, pudieron haber recibido algunos aumentos que intenten recomponer esta pérdida, los segundos dependen totalmente de decisiones tomadas a través del poder ejecutivo, o, eventualmente, del legislativo. 

De esta manera, durante el mes de enero, cuando las altas inflaciones de diciembre (25%) y enero (20%) se trasladaron a precios, el gobierno nacional recortó las jubilaciones en un 43,2% en términos reales, según la consultora Analytica. A partir de allí, las mismas quedaron congeladas con aumentos leves casi a la par de los siguientes dígitos inflacionarios, pero sin poder recuperar el daño significativo de diciembre y enero, y que además ya venían sufriendo -en menor escala- años anteriores. 

Además de esto, es fundamental añadir los recortes paralelos que denigran aún más la vida de los jubilados, como lo es la quita de cobertura del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) en medicamentos a partir del primero de septiembre. Mientras que hasta el momento cubría una base de medicamentos al 100%, a partir del comienzo del próximo mes, el organismo reintegrará montos desde 40 a 70%, lo cual se estima que dejará sin medicamentos a un gran grueso de jubilados. 

De yapa, al oficialismo no le tembló el pulso y ordenó reprimir al sector vapuleado, ante lo cual distintos dirigentes se han expresado. “Hoy hubo una organización más grande de la habitual y hubo una clara decisión de la policía de tomar una actitud distinta a la que tiene todos los miércoles”, aseguró Germán Martinez, jefe del bloque de diputados de UxP.  “Reprimieron con tal saña que dejaron sin vista a varios manifestantes y a trabajadores de los medios que cubrían el reclamo”, añadió por su parte la diputada Viviana Blasi.

También se pronunció al respecto Amnistía Internacional Argentina: “Las imágenes muestran a personas mayores heridas y siendo golpeadas por la policía. ¿Por qué reclaman? Por una vida digna y contra el veto de Milei, que se niega a darles un aumento de apenas el 8,1%. Hoy la jubilación mínima está por debajo de la línea de pobreza. Más de 3 millones de jubilados cobran menos de lo que cuesta la canasta básica”.

 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Algo había ahí: Arrieta divulgó chats que confirman un proyecto para liberar genocidas

Algo había ahí: Arrieta divulgó chats que confirman un proyecto para liberar genocidas

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

 La diputada oficialista, que se desvinculó inmediatamente de sus pares en la visita a represores de la última dictadura, estalló la interna libertaria con la publicación de mensajes en un grupo de WhatsApp donde organizaron dicha “excursión”, al mismo tiempo que preparaban una ley que garantice la libertad de estos.

Finalmente las especulaciones eran reales: el grupo de 6 diputados de La Libertad Avanza compuesto por Beltrán Benedit, Lourdes Arrieta, Alida Ferreyra, Guillermo Montenegro, María Fernanda Araujo y Rocío Bonacci que visitó a represores genocidas cumpliendo condenas en el penal de Ezeiza, traía consigo un proyecto para la liberación de estos. La diputada Arrieta, quien se desdobló rápidamente del hecho, publicó los chats que certifican la organización de tal proyecto.

Tras la divulgación de uno de los hechos que comenzó a detonar a La Libertad Avanza por dentro, la diputada Lourdes Arrieta, más temprano que tarde, se limpió las manos por sobre sus compañeros de excursión, al son de pesos pesados dentro del propio partido, como lo fueron el jefe de la Cámara de Diputados, Martín Menem, o el propio presidente, Javier Milei, quien alegó que él “no lo habría hecho”.

Los argumentos de Arrieta fueron tan ridículos como la propia irritabilidad ante estos hechos de otros dirigentes de un espacio que se forjó siendo abiertamente negacionista: aseguró que no conocía el historial de represores como Alfredo Astiz, Adolfo Donda, o Antonio Pernía, entre otros, porque “nació luego de la dictadura”. Esto rompió al bloque parlamentario en dos partes, en un marco en donde la “grieta” ya parte desde la fórmula presidencial. La vicepresidenta, Victoria Villarruel, cada vez más desdoblada ante la profunda crisis financiera del gobierno nacional, y del propio Milei, aprovecha cada situación para pegarle al actual presidente.

A este combo, hay que sumarle además los rumores de pelea en la propia estructura interna del presidente, que se sostiene por su hermana y asesora, Karina Milei, y el asesor Santiago Caputo. En este marco, la publicación de Lourdes Arreta este fin de semana terminó de volar por los aires una interna que ya había detonado durante la semana anterior, en medio de reuniones del bloque de diputados. Allí se habrían dado los sucesos que devinieron en las publicaciones de la diputada mendocina. “Martín Menem, mírame. Martín no tuviste los huevos para defendernos, Martín”, se escucha a través de un audio divulgado por La Política en el que se escucha a Arrieta fuera de sí. Además, denunció a su compañero de bloque Nicolás Mayoraz, por violencia de género.

De esa manera, este sábado la diputada salió a la carga a través de su cuenta de X: “NO MÁS IMPUNIDAD Como dijo el Pte @JMilei, es hora de que se sepa la verdad sobre quién autorizó y cuál era el verdadero motivo de la visita a los Genocidas. Además de contarles el papel que jugó el padre Ravasi y sus links con diputados, abogados y jueces. Abro hilo”. 

A partir de allí se desprendieron entonces diversas conversaciones entre las que se ve a la abogada Laura Olea con el planteo de un “proyecto de ley razonable” que fue alcanzado al ex senador José Torello, también ex jefe de asesores de Mauricio Macri.  “Habíamos propuesto que no alcanza a quienes se encontraren prófugos al momento de la sanción de la ley. Esto por los atentados a la AMIA y a la Embajada de Israel, que fueron declarados casos de lesa humanidad y entonces van a aprovechar para hacer la objeción de que la extinción no abarque a esa clase de delitos. La aclaración de que no ampara a los prófugos (así están todos los presuntos responsables de esos atentados) dejaría sin argumentos a esa posible objeción”, analizó junto a sus compañeros de grupo. 

Tras ello, el ex juez de la Cámara de Casación Eduardo Riggi, junto al abogado Ricardo Saint Jean criticaron al  procurador general interino Eduardo Casal, quien se negó a ceder ante los pedidos de libertad condicional de dichos represores. “Casal pretende perpetuarse en ese cargo y ha dictaminado en ese sentido ‘políticamente correcto’ para los progres e izquierdistas por conveniencia y grave debilidad moral”, aseguró el primero, mientras que el segundo asintió y añadió: “El procurador general interino, Casal, con la excusa de que es apolítico, la única política que mantiene y auspicia es la de la izquierda revolucionaria desde las procuradurías creadas para Justicia Legítima por Gils Carbó para darle impunidad a los amigos y perseguir opositores”.

Al mismo tiempo, el cura Javier Olivera Ravasi, quien fue el organizador y gestor de las distintas partes del grupo, les hizo saber a sus compañeros que Benedit coordinó con la ministra de Seguridad, Patricia Bulrrich, para que esta dé el visto bueno para que la visita pueda realizarse, en términos totalmente extraordinarios a los que consisten a una visita en la cárcel. “Ya está hablado, quienes quieran ir por favor coordinar por privado con Beltrán para coordinar”.

Mientras el plan económico del ministro de Economía, Luis Caputo, apenas da signos vitales en su propio juego financiero, el bloque oficialista se parte en dos -o tres- pedazos tras el intento de lo que, ahora sí queda claro, es uno de los objetivos culturales del gobierno nacional: lejos de plantear la superación de esta etapa tan sangrienta y oscura para la Argentina, se quieren dar vuelta las categorías de víctimas y victimarios.

 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Senado: La oposición llegó a un acuerdo y avanzó con la reforma jubilatoria 

Senado: La oposición llegó a un acuerdo y avanzó con la reforma jubilatoria 

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Contra el interés del oficialismo, las bancadas opositoras impulsan una norma que reemplace el sistema que rige actualmente. La nueva iniciativa busca una recomposición del 8,1%, modifica la fórmula y agrega una suba anual en el mes de marzo.

Durante el día de ayer, en el Salón Illia del Palacio Legislativo del Senado de la Nación continuó el debate sobre la reforma jubilatoria. Con la participación de un especialista en regímenes previsionales, la oposición logró un dictamen que ratificó el proyecto que durante el mes de junio, había sido aprobado en la Cámara de Diputados.

El sistema de jubilaciones que se encuentra vigente en este momento fue establecido por un DNU de Javier Milei presentado en el mes de marzo. En tanto, el proyecto que se debatirá bajo el nombre del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones plantea la combinación entre el IPC y la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), con un ingreso extra del 8,1% para jubilados.

Tal resolución ratificó el proyecto que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados, en el mes de junio, en un plenario donde confluyen las comisiones de Trabajo y Presupuesto, mientras que el oficialismo propuso su propia redacción. Ahora esta iniciativa podría llegar al recinto la semana próxima.

Para la obtención de tal acuerdo, desplegaron la misma maniobra que motorizaron los bloques dialoguistas en la Cámara baja, aunque con algunas excepciones. El dictamen de mayoría se compuso en el Senado por la totalidad de los integrantes de Unión por la Patria del plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Trabajo y Previsión, sumados a los radicales Martín Lousteau y, en disidencia, Pablo Blanco.

Uno de los radicales que dio indicios de firmar, pero que finalmente no lo hizo, fue Daniel Kroneberger, mientras quedó en suspenso la rúbrica de la senadora Mónica Silva, de Río Negro. Cabe recordar que tal provincia, al mando del gobernador Alberto Weretilneck, viene de ser beneficiada con la inversión de YPF y Petronas para la megaplanta de gas natural licuado (GNL), con el guiño del Gobierno.

En paralelo, el oficialismo con la voz del senador y titular de Presupuesto y Hacienda, Ezequiel Atauche, propuso un dictamen propio que cosechó pocas adhesiones, entre ellas la de dos radicales: Eduardo Vischi y Víctor Zimmerman, ambos en disidencia. Tal escrito contenía las principales modificaciones que fueron motorizadas por el Ministerio de Economía, tras las exposiciones del secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y el titular de la ANSES, Mariano de los Heros, la semana pasada.

En tanto, el especialista que asistió a la reunión de comisiones del Senado, Manuel Mera, dijo que el cambio que necesita el sistema jubilatorio “es de fondo”, y además agregó que  “no se trata de una moratoria más o menos. Se trata de estudiar y modificar si fuese necesario la obligatoriedad de los 30 años de aportes para ser pasivo”.

Actualización por Índice de Precios al Consumidor (IPC):

Además del aumento del 8,1% que recompone la pérdida de enero en las prestaciones, el proyecto que obtuvo el apoyo mayoritario, pliega la fórmula al Índice de Precios al Consumidor (IPC) para su actualización mensual y establece un aumento adicional una vez al año, en marzo, por el 50% de la diferencia entre la variación salarial y la evolución de los precios en un mismo período de tiempo.

También, constituye que el haber mínimo será de 1,09 respecto del valor de la canasta básica total de un adulto, y acuerda que la ANSES tendrá la obligación de cancelar las deudas con las cajas previsionales provinciales, así como también pagar las sentencias firmes a favor de jubilados con asignaciones específicas de los recursos tributarios del organismo previsional.

Con respecto a los cambios principales que buscaban desde la Casa Rosada y el Palacio de Hacienda, pasaban por la eliminación de los artículos 2, 4 y 10: pese a aceptar la recomposición del 8,1%, el Ejecutivo propuso que no fuera de carácter retroactivo, sino que su aplicación sea ejecutada posteriormente a la sanción del proyecto.

En cuanto a los artículos, el N° 2 del proyecto original, y sobre el que ahora acordaron el kirchnerismo y parte de la UCR, establece un aumento adicional una vez al año, en marzo, por el 50% de la diferencia entre la variación salarial y la evolución de los precios en un mismo período de tiempo.

Finalmente, el artículo N° 4 fija que el haber mínimo será de 1,09 respecto del valor de la canasta básica total, mientras que el artículo N°10 obliga a cancelar las deudas con las cajas previsionales provinciales y pagar las sentencias firmes.


¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

1