Elecciones estudiantiles 2023: “lentos pero certeros avances” contra la hegemonía de Franja Morada

Elecciones estudiantiles 2023: “lentos pero certeros avances” contra la hegemonía de Franja Morada

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Si bien la agrupación radical vinculada a JxC retuvo los diez centros de estudiantes que ganó en las elecciones de 2022, sus oposiciones se mantuvieron firmes y crecieron para ganar algunos consejeros. Dentro de la línea del campo popular cambiaron tres conducciones.

Este 1, 2 y 3 de noviembre se realizaron en la Universidad Nacional de La Plata las elecciones estudiantiles en las 17 facultades que componen al organismo, en donde se registraron cambios de mandos en las facultades de Trabajo Social, Ciencias Médicas y Artes, mientras que la organización Franja Morada retuvo su amplia mayoría con la conservación de los 10 centros que ganó en las elecciones del año 2022.

Las facultades de Informática, Ciencias Económicas, Ciencias Exactas, Ciencias Veterinarias, Ciencias Astronómicas y Geofísicas, Ingeniería, Ciencias Jurídicas, Arquitectura y Urbanismo, Ciencias Agrarias y Forestales y Psicología siguieron retenidas por la Franja Morada, mientras que en las siete facultades restantes, cuatro retuvieron su centro: “La Jauretche” en Humanidades, “Rodolfo Walsh” en Periodismo y Comunicación Social, el “MOI” en Odontología, y el “Frente Natural” en Ciencias Naturales. Cambiaron las conducciones las victorias del “Frente Malvinas Argentinas” en Trabajo Social, compuesto por la “Agrupación Gustavo Legardón” (Movimiento Estudiantil Liberación) y la “Simón Bolívar” (MILES);  “Vientos de Abajo” en Ciencias Médicas y “Cronopios” en Artes, ambos de Patria Grande (Mella).

“Si bien tres centros cambiaron su conducción, si dividimos en rasgos políticos lo que es Franja Morada, el campo nacional y popular y la izquierda, casi no cambió el escenario”, analizó el referente del Movimiento Estudiantil Liberación, Pedro Jalid, en comunicación con el matutino “Doblan Las Campanas” de Radio Trinchera. “Por ejemplo, la Franja Morada mantuvo sus 10 centros, cosa que viene sucediendo hace tiempo y marca la pauta de que es difícil para los adversarios recuperar esos centros: pasó en Psicología, Informática, Ingeniería y hasta en Psicología que Utopía se la había acercado en las elecciones pasadas, pero no pudo avanzar de allí en estas elecciones”, argumentó.

En esa línea, Jalid destacó la aparición de una fuerza opositora al Movimiento Odontológico Independiente (MOI) en la facultad de Odontología, ya que, anteriormente, los intentos de organizar una agrupación de oposición “se vieron frustrados por el ambiente hostil que posee dicha facultad para los movimientos estudiantiles”. “En este marco, y con las características que se dio esta nueva oposición, será interesante ver qué capacidad tendrá este grupo independiente para capitalizar estos resultados y generar políticas”, explicó. “A partir del contexto de las distintas denuncias de abusos por parte de estudiantes de la facultad” logró recaudar los votos necesarios para plantarse como férrea oposición y ganar una plaza en el Consejo Directivo.

“El gran ganador en términos de cambios podría ser Patria Grande -“la Mella”-, que triunfó por mil votos en Ciencias Médicas y en Artes por una diferencia también importante, más allá de que perdió con el Frente Malvinas Argentinas en la Facultad de Trabajo Social”, consideró Jalid. En ese sentido, se destaca este último triunfo conseguido por el frente que compone la Agrupación Gustavo Legardón y la Simón Bolivar, que conducirá en conjunto por primera vez Trabajo Social habiéndole arrebatado la conducción luego de cinco años consecutivos a “la 26 de Junio”.

Por otro lado, el referente estudiantil destacó las performance de Muece en Económicas, que “continúa un proceso que lleva hace años, mantiene su consejero y achica la diferencia con la Franja, dando pasos lentos pero constantes”, al igual que los casos de “La Pinto” en Veterinarias, y “Cambium” en Agronomía. “Son agrupaciones que sostienen una lucha reñida contra la Franja, pero que les cuesta dar el siguiente paso”, sostuvo. En el mismo sentido, es importante destacar además la primera aparición de “La Beatriz Perosio” (del Movimiento Estudiantil Liberación) en la Facultad de Psicología, que superó a varias agrupaciones ya establecidas; y el ascenso de Jorge Ricardo Masetti, también de Liberación, en Periodismo y Comunicación Social, donde doblegó la cantidad de votos porcentuales en comparación al 2022.

 “Celebro que, más allá del folklore de siempre, las elecciones se dieron en un contexto ordenado y sin sobresaltos, y no existieron por suerte situaciones a lamentar como en alguna ocasión sucedió”, rescató Jalid a grandes rasgos.

Nunca pierdan la capacidad de asombro

Nunca pierdan la capacidad de asombro

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Como docente universitario, una de las cosas que pido cada año a quienes les toca padecerme como profe, es que nunca pierdan la capacidad de asombro. Quizás ese pedido es una mera ilusión, una utopía de tantas que a uno le atrapan el corazón. Pero como buen testarudo cada año lo repito. Tan sólo con que haga mella en alguien de ese grupo circunstancial, las palabras no habrán sido en vano.

El asombro, no es otra cosa que la manifestación en el ánimo de algo que nos impresiona -para bien o para mal-; es algo que mueve las estanterías ya sea porque sorprende por lo inesperado o por su cualidad extraordinaria. Asombro puede causar un vuelco cinematográfico que no deja víctimas fatales, pero también puede generarlo un comentario inesperado de una persona que considerabas que nunca podría decir eso que dijo.

Lo cierto es que desde el sábado pasado no dejo de sorprenderme con la caterva de personas que se dicen periodistas y lo único que hacen es reproducir la propaganda basura que arroja a redes y medios el sionismo. La peor de todas, la fake que aseguraba que el grupo de liberación palestina Hamas había decapitado a bebés israelíes, hecho del que periodistas de distintos países solicitaron pruebas al ejército israelí, sin conseguir nada que lo sustente. Como esta mentira, miles y se reproducen con la velocidad con la que se multiplican las bacterias en la comida que dejamos fuera de la heladera.

No será en esta oportunidad que se desglose en estas líneas editoriales, el conflicto palestino israelí en su extensión, ya que con un par de datos alcanza para echar por tierra la intentona sionista de posicionarse como la víctima en un conflicto que lleva más de siete décadas y que los tiene como los opresores, invasores y agresores; no a los palestinos.

Desde 1988, con la Primera Intifada, más de 13 mil personas han muerto producto del conflicto entre palestinos e israelíes. Más del 85% de esa cifra son palestinos, sobre todo civiles y niñes. Y si agudizamos la mirada, de los más de seis mil palestinos muertos en los últimos 15 años, el 84% son personas que vivían en esa gran cárcel a cielo abierto llamada Franja de Gaza.

Otro dato impactante que hecha por borda el relato mentiroso del sionismo es que, desde aquel 29 de noviembre de 1947 en que la recién nacida ONU aprueba la resolución 181 que planteaba la partición de Palestina y la creación de dos estados (uno palestino y otro judío), los palestinos perdieron control de más del 85% de su territorio. Israel ha robado sistemáticamente porciones de la Palestina histórica mediante la construcción de cada vez más asentamientos colonos.

Cabe destacar que al momento de aquella histórica resolución la comunidad judía en esas tierras (la originaria de territorio palestino) era de sólo un tercio de la población total y controlaban un 7% del territorio. Este hecho motivo que hizo enfada a los árabes que vieron cómo la ONU entregaba más de la mitad de su tierra a una minoría. El historiador israelí Meir Margalit sostiene que “la decisión fue coherente y necesaria en ese momento porque había unos 250.000 refugiados judíos supervivientes del Holocausto, pero estuvo mal implementada porque trazó una frontera incoherente e indefendible, dejando grandes comunidades árabes en territorio israelí y a población judía de Galilea en suelo palestino”.

Datos como estos hay a mansalva, en distintos idiomas y con distintos niveles de complejidad en su explicación. De lo que se deduce que todo aquel que reproduce la basura propagandística del sionismo lo hace por ignorante, porque no respeta su profesión (en caso de ser comunicador) o porque es consciente y opera para ayudar a construir ese relato.

Estamos hablando de más de siete décadas de padecimientos del pueblo palestino a manos del Ente Sionista, más de siete décadas de ver cómo los roban, los persiguen, los hostigan, los torturan, los presionan y los asesinan ¿Y la víctima es Israel?

Ese pedido que cada año hago les estudiantes que pasan por las aulas de la facultad, ahora se lo hago a ustedes que están del otro lado escuchando estas líneas: nunca pierdan la capacidad de asombro. El día que ellos suceda, habremos perdido definitivamente nuestra humanidad.

¡Que viva Palestina libre!

Un video para sumar al análisis

Nicolás Sampedro

Prefiero escuchar antes que hablar. Ser esquemático y metódico en el trabajo me ha dado algún resultado. Intento encontrar y compartir ideas y conceptos que hagan pensar. Me irritan las injusticias, perder el tiempo y fallarle en algo a les demás.

1