Tensión diplomática: la Unión Europea carga contra Milei por el conflicto con España

Tensión diplomática: la Unión Europea carga contra Milei por el conflicto con España

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Frente a los ataques proferidos por el mandatario argentino al presidente de España, Pedro Sánchez, y su esposa en un acto del VOX en Madrid, el país europeo retiró temporalmente su embajada en Argentina. Además, el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, expresó su condena y repudió los dichos del líder libertario. Esta actitud anti-diplomática de Milei no es la primera ¿Cuáles son las otras? 

El presidente de Argentina, Javier Milei, continúa con su afán de romper relaciones diplomáticas con gobiernos con los que no coincide ideológicamente. Esta vez, el líder libertario habló en un acto del partido de ultraderecha VOX en Madrid, España (el pasado domingo), y allí cargó contra el presidente Pedro Sánchez, del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y su esposa, al mencionar: “Qué calaña de gente atornillada al poder. Aún cuando tenga una mujer corrupta, se ensucia y se toma cinco días para pensarlo”. Antes, Milei arremetió contra el socialismo “maldito y cancerígeno” que “invita a la muerte”.

En ese marco, el mandatario español respondió en rueda de prensa: “Lo que ayer vivimos en Madrid, no habla de lo que los argentinos y españoles sentimos, no habla de la unión de dos pueblos que en los momentos más difíciles contaron con la mano del otro para poder levantarse, no habla de las raíces comunes que nos hacen sentir en nuestro hogar cuando visitamos Buenos Aires o cuando el pueblo argentino visita Madrid”.

“Por eso quiero decir que soy plenamente consciente de que quien ayer habló -por Milei- no lo hizo en nombre del gran pueblo argentino, en cambio lo que vivimos ayer en Madrid, sí habla del riesgo que representa esta internacional ultraderechista para sociedades como la nuestra, que sustentamos nuestra democracia sobre los pilares del progreso económico, la justicia social y la convivencia”, continuó Sánchez.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares pidió a Milei que de “disculpas públicas” por unas palabras que considera “gravísimas”. Si no se produce, anunció que España tomará las “medidas oportunas” para defender su “soberanía y dignidad”. También afirmó que las palabras del mandatario argentino “sobrepasan cualquier tipo de diferencia política e ideológica” y “no tienen precedentes en la historia de las relaciones internacionales y aún menos en la historia de las relaciones entre dos países y dos pueblos unidos por fuertes lazos de hermandad”.

Además, el canciller español expresó que “Milei, con este comportamiento, llevó las relaciones entre España y la Argentina a su momento más grave en nuestra historia reciente. Por este motivo, llamé a consultas a nuestra embajadora en Buenos Aires”. En principio, esta medida tomada por el gobierno español implica retirar temporalmente esta embajada y en el lenguaje diplomático, expresa el malestar de un gobierno con el otro.

Al respecto, en diálogo con Radio Provincia 1270, el ex embajador argentino, Ricardo Alfonsín, aseveró: “No me sorprende porque una persona que se maneja en política nacional de la manera que lo hace este presidente que cuando habla del que piensa diferente se refiere como parásitos, gusanos, o nido de ratas, en el orden internacional puede tener consecuencias muy graves”. Esta actitud es muy difícil de creer porque “esto daña mucho a la Argentina, porque las consecuencias las pagamos los argentinos y no son sólo en términos políticos y económicos”, prosiguió el ex funcionario.

Al mismo tiempo, Alfonsín indicó que “hay una clara intromisión en los asuntos internos de España. No sólo al gobierno español ha ofendido, sino que a la comunidad europea porque lo que él llama comunismo maldito, socialismo, satánico, gobiernos autoritarios y asesinos, alude con eso al estado de bienestar y al estado social demócrata que fue aplicado por todos los países de Europa, donde ese estado de bienestar se desarrolló en su máxima expresión de manera que está ofendiendo a los demás países de la comunidad europea”.

A su turno, el ex ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Ruckauf, detalló que el llamado a consulta de un embajador “se trata de una forma de expresar un profundo desagrado respecto al país de donde se retira el embajador de forma provisional, quedando en su lugar un encargado de negocios”. “Es el paso previo a una decisión que podría ser retirar definitivamente al embajador como una forma de protesta. No es un tema poco común, en el mundo se ha usado varias veces y se sigue usando”, alegó el ex funcionario.

La anti-diplomacia de Milei y la respuesta de la Unión Europea

Los dichos del máximo mandatario de la Argentina se hicieron escuchar en toda Europa y frente a ellos, el alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, expresó su condena y repudio a los insultos del presidente argentino Javier Milei.

En este sentido, a través de un mensaje publicado en Twitter (ahora X), el funcionario afirmó: “Los ataques contra familiares de los líderes políticos no tienen cabida en nuestra cultura: los condenamos y los rechazamos, especialmente cuando vienen de socios”.

El rechazo de Borrell a estas palabras llega en una comparecencia institucional, ya que el ministro español de Asuntos Exteriores afirmó haber hablado con Borrell, quien le trasladó al ministro que “un ataque de este calibre a un Estado miembro es también un ataque al conjunto de la Unión Europea”.

Este choque diplomático de Milei se inscribe en una saga más amplia, ya que solo vela por sus intereses y no por los intereses estratégicos de la Argentina. En este sentido, el ex embajador ante la Unión Europea, Diego Guelar, enfatizó que la estrategia internacional del mandatario argentino podría tener consecuencias negativas en el mediano plazo porque se pelea con los socios más importantes de la Argentina en su cruzada ideológica contra el comunismo, donde también incluye al socialismo, en categorías que numerosos analistas consideran extemporáneas.

El choque diplomático de Javier Milei con el gobierno español no es casual y se inscribe en una lista más amplia. Por eso Guelar hizo hincapié en que las tensiones con Brasil, Chile, Colombia, Alemania, España, China y Vietnam, en materia de política exterior, producen una pelea con los clientes más relevantes y esto podría repercutir en las inversiones. Así como también subrayó la alianza de Milei con Benjamin Netanyahu y la tensión que esto provoca con el mundo árabe.

Cabe recordar, que en su momento Colombia llamó a consultas a su embajador en Buenos Aires a raíz de que el anarcolibertario calificó de “comunista asesino” a Gustavo Petro. También tuvo roces con el mexicano Andrés Manuel López Obrador, ya que Milei lo llamó “ignorante”. El abandono de la tradicional neutralidad diplomática argentina para alinearse con Ucrania e Israel y su mala relación con China son parte de la misma historia. A ellas se le suma también que perjudicó las relaciones con Brasil cuando Milei invitó a Jair Bolsonaro al acto oficial de su asunción.

Sin dudas, Javier Milei está mal entonado en su sueño de convertirse en un líder de una ultraderecha internacional, pero en esa línea se olvida de su rol como presidente y poco le importan los intereses estratégicos que tenga la Argentina.


Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

https://revistatrinchera.com/comunidad/


Cumbre UE-CELAC: la Unión Europea reconoció a las Islas Malvinas como “territorio en disputa”

Cumbre UE-CELAC: la Unión Europea reconoció a las Islas Malvinas como “territorio en disputa”

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Así fue declarado tras el acuerdo con la CELAC y quedó demostrado el apoyo internacional a la posición de diálogo que busca Argentina ante el imperio británico. Anteriormente reconocía a las islas como “territorio de ultramar europeo”.

La Declaración de la III Cumbre de Jefas y Jefes de Estado o de Gobierno de la Unión Europea (UE) y de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), junto a los presidentes del Consejo Europeo y de la Comisión Europea, se tomó la decisión de mencionar a las Islas Malvinas como un “territorio en disputa” y ya no se las considerara como “territorio de ultramar europeo”. Días atrás se resaltó el diálogo en la negociación por la soberanía de las Islas Malvinas. 

En este sentido, el secretario de Malvinas, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Guillermo Carmona, recalcó el esfuerzo diplomático, que va en línea con el reclamo argentino de soberanía en las Islas Malvinas y resaltó que se trata de un hecho “sumamente relevante”. De esta manera, el nuevo escenario que abre el Brexit significó una gran oportunidad para Argentina.

En la moción conjunta de la UE y la CELAC se recalca “la importancia del diálogo y el respeto del derecho internacional en la solución pacífica”. Esta declaración, que tiene la firma de los presidentes del Consejo Europeo, Charles Michel, y de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, tiene 41 puntos y la Cuestión Malvinas se detalla en dos de ellos.

Al respecto, el decimotercer punto del documento sostiene: “En cuanto a la cuestión de la soberanía sobre las Islas Malvinas, la Unión Europea tomó nota de la posición histórica de la CELAC basada en la importancia del diálogo y el respeto del derecho internacional en la solución pacífica de controversias”.

Además, reafirmaron su compromiso fundamental con “todos los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, incluida la igualdad soberana de todos los Estados y el respeto de su integridad territorial e independencia política, solución de controversias por medios pacíficos y en conformidad con los principios de justicia y derecho internacional”.

Asimismo, la medida causó beneplácito en la delegación que acompañó al presidente Alberto Fernández a Bruselas, ya que “es la primera vez en mucho tiempo que la Unión Europea habla de Malvinas”, subrayaron fuentes de la delegación en diálogo con Télam, y destacaron: “Eso no es poco, es muchísimo”.

Desde la cancillería argentina se mostraron optimistas respecto de este nuevo posicionamiento de la UE, ya que mediante “este pronunciamiento el Gobierno argentino tiene la expectativa de profundizar el diálogo con la Unión Europa en relación con la cuestión de las Islas Malvinas”.

El canciller Santiago Cafiero, sostuvo: “Esta declaración conjunta supone un nuevo llamamiento de la comunidad internacional al Reino Unido para que se avenga a cumplir con su obligación de reanudar las negociaciones de soberanía con la Argentina”. En paralelo, el Presidente Alberto Fernández remarcó vía Twitter: “Concluimos la cumbre con una gran noticia: la Unión Europea y la CELAC adoptaron una moción sobre la Cuestión Malvinas. Nuestro reclamo de soberanía, por la vía pacífica y a través del diálogo, sigue intacto”.

Por su parte Carmona recalcó: “Tanto el Presidente como el canciller pusieron a Malvinas como tema prioritario, la cuestión de Malvinas estuvo en agenda. Esto significa una consolidación de la posición argentina en la región. Este no es un partido que juguemos solos, el Reino Unido reacciona, busca neutralizar y eso hace que nuestra acción diplomática sea permanente”.

Pese a los avances históricos sobre Malvinas, el diario Clarín afirmó que la UE “no había cambiado su posición sobre el tema”, al referirse al reclamo argentino, y puso en duda el “llamamiento al Reino Unido para que negocie con Argentina”. El canciller Santiago Cafiero afirmó que Clarín “eligió mentir” en relación al acuerdo y expresó en un comunicado publicado en Twitter: “Mientras la prensa del mundo refleja los hechos, Clarín elige mentir. Hicieron lo mismo cuando dimos de baja el vergonzoso “pacto” Foradori-Duncan. El triunfo de la diplomacia argentina fue contundente: por primera vez una declaración birregional incorporó la Cuestión Malvinas”.

“Ninguna de las declaraciones citadas en el artículo de Clarín contradicen el hecho de que por primera vez en la historia de las relaciones birregionales UE-CELAC, la Unión Europea reconoció oficialmente en una declaración conjunta nuestra posición respecto a la Cuestión Malvinas”, concluyó Cafiero.

Cabe destacar que el 23 de junio de 2022 el canciller argentino planteó en la Sesión Especial del Comité de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, la reanudación de las negociaciones entre la Argentina y el Reino Unido por la disputa de la soberanía de las Islas Malvinas. En la Resolución 37/9 de 1982 de la ONU reconoció que la Guerra de Malvinas no alteró la vigencia ni la naturaleza de la disputa de soberanía de las islas e instó a mantener las negociaciones.

1