Malvinas: El Gobierno presentó un nuevo reclamo ante Naciones Unidas 

Malvinas: El Gobierno presentó un nuevo reclamo ante Naciones Unidas 

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El canciller Santiago Cafiero reiteró el pedido de descolonización de las islas. Además, solicitó ante la ONU que el Reino Unido “no le tenga miedo a la paz”.

El Gobierno argentino solicitó nuevamente a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que el Reino Unido “no le tenga miedo a la paz”. A días de cumplirse 40 años de la rendición argentina en las Islas Malvinas y firme en su reclamo de soberanía, el canciller Santiago Cafiero reiteró el pedido de descolonización de las islas en una nueva Sesión Especial del Comité de Descolonización, en Nueva York. También sostuvo que “es momento” de que el gobierno británico “deje en las páginas de la historia su ejercicio de potencia colonial”, para actuar “de acuerdo a las resoluciones del organismo del que forma parte”.

El titular de la diplomacia argentina expuso la postura del país respecto del conflicto, que aún permanece abierto, por la soberanía de las Islas Malvinas. Además, Cafiero sostuvo que “es hora ya de que el Reino Unido escuche a la comunidad internacional y retome las negociaciones para alcanzar una solución pacífica a la disputa de soberanía con la República Argentina”.

En este sentido, el canciller señaló: “Hoy alrededor del mundo existen todavía 17 situaciones coloniales pendientes de solución, de las cuales 10 involucran al Reino Unido” y apuntó que “una de ellas es Malvinas”. Cafiero indicó que es tiempo de dejar atrás el pasado colonial que se empecina por mantener el país europeo y que está al margen del derecho internacional.

Según el ministro de Relaciones Exteriores argentino, “el mundo no puede permanecer indiferente ante el objetivo de alterar la estabilidad en América Latina y el Caribe, una de las zonas de paz más consolidadas del planeta” y dejó en claro que la comunidad internacional sabe que puede contar con el país para esta tarea. El canciller remarcó que el camino es el diálogo y la negociación y añadió: “Solicitamos a este Comité Especial que una vez más exprese de manera clara y firme su convicción de que no hay más lugar para colonialismo en el siglo XXI“.

Mientras que Argentina ha iniciado múltiples acciones en pos de restablecer el intercambio diplomático, el Reino Unido continúa “desoyendo la resolución 31/49 de la Asamblea General que insta a las partes a abstenerse de llevar adelante acciones unilaterales en el área en disputa hasta que se encuentre una solución definitiva a la controversia“, aseguró Cafiero. Además, se preguntó: “¿Es que hay democracias que valen más que otras?” y añadió que “la comunidad internacional debe actuar o será cómplice de la doble moral, de aquellos que son promotores de los valores del multilateralismo en tierra ajena“.

La delegación argentina estuvo compuesta por la Representante Permanente de la Argentina ante la ONU, María del Carmen Squeff; la directora Nacional de Malvinas e Islas del Atlántico Sur, Sandra Pitta; el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona; y la jefa de Gabinete de la Cancillería, Luciana Tito. Cabe destacar que la comitiva de Argentina también incluyó legisladores del oficialismo y la oposición, lo que le dio carácter de política de Estado al tema Malvinas. También se destacó el compromiso del país en la presidencia del Consejo de Derechos Humanos, y Cafiero reiteró el apoyo de la Argentina a la firme labor de la Oficina de la Alta Comisionada en esa materia. 

El PBI argentino crecerá el 3,6% en el 2022

El PBI argentino crecerá el 3,6% en el 2022

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La OCDE prevé que este año el crecimiento del Producto Bruto Interno de la Argentina será de un 1,1% más que lo estimado y se posicionará segundo en América Latina, sólo superado por el 6,1% estimado para Colombia.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) modificó al alza la proyección de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) argentino a 3,6% para este 2022. Esto representa 1,1 punto porcentual más que la estimación anterior realizada en diciembre pasado. El organismo resaltó que el crecimiento para la Argentina en este año es el segundo más alto de América Latina, solamente superado por el 6,1% estimado para Colombia y mayor al 3,2% de Costa Rica, 1,9% de México, 1,4% de Chile y 0,6% de Brasil.

Para 2023, la OCDE proyectó que el crecimiento argentino será del 1,9% (5,56% para la bienal 2022/23), por debajo del 2,6% de Costa Rica y 2,1% de Colombia y México, pero superior al 1,2% previsto para Brasil y el 0,1% estimado para Chile. La organización multilateral también redujo de 4,5% a 3% su proyección de crecimiento mundial como consecuencia del conflicto en Ucrania, en tanto sería de 2,8% para en 2023.

Según la OCDE, las proyecciones tienen un alto margen de incertidumbre al desconocerse la evolución del conflicto en el este europeo, lo cual pronostica números a la baja en gran parte de las principales economías. Además, estima que la Eurozona crecerá 2,6% (1,7% menos que en la proyección anterior) con Alemania expandiéndose 1,9% (-2,2) y Francia 2,4% (-1,8). En tanto, Estados Unidos crecería 2,5% (-1,2 pp), Reino Unido 3,6% (-1,1) y China 4,4% (-0,7).

El organismo destacó que “el reciente acuerdo con los acreedores externos disminuirá la incertidumbre y ayudará a reducir gradualmente los desequilibrios macroeconómicos de larga data“. Ademas, señaló que “el cumplimiento de las metas fiscales depende de la reducción del 2,3% del PBI gastado en subsidios a la energía en el Gran Buenos Aires, donde los precios minoristas regulados que pagan muchos hogares y pequeñas empresas cubren menos de la mitad de los costos“.

En cuanto a los factores de riesgo del país, la OCDE señaló a “los controles de cambio, las bajas reservas y el margen fiscal limitado“, que “pesarán en la inversión en 2022 y 2023“. También destacó la recuperación total del empleo respecto de la pandemia, aunque los salarios reales siguen por debajo de los niveles de 2019.

Con respecto a la tasa de política monetaria recordó que “se elevó cinco veces a principios de 2022” y sostuvo que “se espera que aumente aún más para garantizar tasas de interés reales positivas, ya que los mercados financieros nacionales desempeñarán un papel cada vez más importante en la financiación del déficit fiscal“. En este sentido se indicó: “A corto plazo, garantizar una renovación continua de la deuda en moneda nacional requerirá el mantenimiento de estrictos controles cambiarios“, al tiempo que advirtió que esa política “implica un daño colateral para el crecimiento“.

El organismo elevó sus proyecciones anuales de inflación del 44,4% al 58% y remarcó que se debe mayormente por factores domésticos y a expectativas inflacionarias desancladas, ya que los “precios domésticos claves, como los de la energía, están desacoplados de los desarrollos globales“. Sin embargo, explicó que la reducción del déficit y los límites en el financiamiento monetario junto a mayores tasas de interés locales reducirán las presiones inflacionarias y expandirán el financiamiento local, además de reducir la brecha cambiaria.

Respecto al consumo privado, señalaron que en 2022 será bajo y luego “acelerará en 2023 a medida que crece la confianza en el programa macroeconómico“; las exportaciones “seguirán sólidas, con los altos precios de commodities“. A su vez, señalaron que las “mejoras en la eficiencia del gasto público“, dado que “aliviaría las tensiones y los desequilibrios macroeconómicos y reduciría los riesgos“. Por el contrario, se subrayó que los gastos sociales bien focalizados, en particular las transferencias de efectivo a los hogares pobres y vulnerables, deben salvaguardarse y expandirse.

En el ámbito impositivo, el informe reclama: “La ampliación de las bases imponibles, incluidos los impuestos sobre la renta de las personas físicas“, así como “la revisión de los regímenes especiales de impuestos y pensiones” que “podrían mejorar los resultados fiscales y aumentar la equidad“.

Argentina es el cuarto reservorio mundial de suelos negros

Argentina es el cuarto reservorio mundial de suelos negros

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

La 10ª Asamblea Plenaria de la Alianza Mundial sobre los Suelos presentó un mapa mundial de distribución de suelos negro en el que el país se encuentra ubicado entre los 10 primeros.

La celebración de la 10ª Asamblea Plenaria de la Alianza Mundial sobre los Suelos (AMS) que nuclea a representantes de más de 500 asociados, incluidos los Miembros de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), presentaron un mapa mundial de distribución de suelos negros, que se caracterizan por presentar mayores niveles de materia orgánica.

Los suelos negros abarcan unas 725 millones de hectáreas y la AMS tiene por objetivo el monitoreo de estas tierras dado su papel crítico en la Seguridad Alimentaria y su potencial de secuestro de carbono. Caracterizados por un alto contenido de materia vegetal descompuesta, con gran contenido de carbono y nutrientes esenciales como nitrógeno, fósforo y potasio, Casi la mitad de los suelos se encuentran en la Federación de Rusia, representan el 19% de la superficie y albergan a casi la mitad de la población. 

Por su parte, Argentina figura en cuarto lugar con el 14% de la superficie del país con estos suelos, con 39,7 millones de hectáreas, que albergan a más de la mitad de la población. Al rededor de 223 millones de personas viven en suelos negros, menos del tres por ciento de la población mundial. Sin embargo, los suelos negros concentran una parte importante de la población en varios países. El 93 % de la población de Moldavia vive en zona de suelos negros. 

Los diez países con más suelos negros (superficie en millones de hectáreas) son: Rusia (326,8); Kazajstán (107,7); China (50); Argentina (39,7); Mongolia (38,6); Ucrania (34,2); Estados Unidos (31,2); Colombia (24,5); Canadá (13) y México (11,9). Aunque asociados a ecosistemas de pradera autóctonos, también se pueden encontrar en regiones tropicales. Los cultivos, los pastizales y los bosques vienen a ocupar, cada uno, una tercera parte de los suelos negros en todo el mundo.

Este tipo de suelo no solo ofrece sustento a las personas asentadas en ellos, también alimentan al resto del mundo gracias a que un gran porcentaje de su producción se exporta, pese a que solo representan una pequeña proporción de los suelos del mundo. De hecho, de ellos proceden unas dos terceras partes de las semillas de girasol a nivel mundial, el 30 % del trigo y el 26 % de las papas.

Al respecto, el coordinador de la Red Internaciona sobre los Suelos Negros, Yuxin Tong, destacó que “teniendo en cuenta el papel fundamental que desempeñan los suelos negros para la seguridad alimentaria y la acción climática y su creciente vulnerabilidad a la degradación del suelo, es de suma importancia estudiar sus propiedades y su estado a escala local y mundial” y agrego: “Hacer un mejor seguimiento de la dinámica de los suelos negros derivada de las prácticas de gestión permitiría tomar decisiones fundamentadas”.

La AMS trabaja para crear una mayor conciencia mundial y local sobre la importancia de la gestión sostenible del suelo y para guiar las políticas destinadas a abordar problemas tales como la erosión, la salinización y la contaminación, o cuestiones como la conservación de la biodiversidad, la fijación de carbono y los desequilibrios de nutrientes. La organización compartió sus logros hasta el momento en materia de promoción, desarrollo de las capacidades, datos y cartografía y movilización de inversiones, e instó a los participantes a trabajar para catalizar y ampliar las soluciones de gestión sostenible de los suelos in situ.

Esta meta, puesta de relieve en el nuevo Marco de acción de la AMS para 2022-2030, tiene carácter urgente, ya que una tercera parte de los suelos del mundo se encuentran hoy en malas o muy malas condiciones y sufren procesos de degradación causados por prácticas de gestión no sostenibles.

Cabe destacar que la salud del suelo no puede medirse sólo por la fertilidad agrícola. Según el Grupo técnico intergubernamental sobre los suelos (GTIS), establecido en la primera Asamblea Plenaria de la AMS y compuesto por 27 expertos de alto nivel de todo el mundo que brindan asesoramiento científico, señaló que los suelos sanos son aquellos “con capacidad para mantener la productividad, la diversidad y los servicios ambientales de los ecosistemas terrestres”.

Los servicios consisten, por ejemplo, en posibilitar que los distintos territorios actúen como la mayor reserva planetaria de carbono después de los océanos, en almacenar agua que permite la existencia de vida incluso en períodos de sequía, en actuar como amortiguador contra las inundaciones y en regular los ciclos hidrológicos en gran escala. También favorecen una diversidad biológica que ayuda a regular la aparición de plagas y enfermedades e incluso constituye una fuente de productos farmacéuticos.

Confirmaron el aumento del boleto de colectivo

Confirmaron el aumento del boleto de colectivo

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El gobierno anticipó que en las próximas semanas subirá el precio para viajar en trenes y colectivos en el AMBA. Sin embargo, seguirá siendo el pasaje más económico de la Argentina.

Viajar en trenes y colectivos será más caro en pocos días, ya que desde el gobierno anunciaron subas en las tarifas para el AMBA. El aumento incluye a toda el Área Metropolitana y no solamente a las 32 líneas que parten y finalizan en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA).

Por su parte, voceros de la Municipalidad de La Plata informaron que todavía no está confirmado cuánto será el incremento en el valor del boleto de colectivos en el ámbito local. Sin embargo, el secretario de Transporte de la Nación, Diego Giuliano, adelantó que la tarifa mínima en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) pasará a costar $25,20 para el tramo de cero a tres kilómetros. Y el más utilizado, de tres a seis kilómetros, costará $28 pesos, en el marco de un plan de incremento tarifario que también incluirá los trenes. El aumento empezará a regir “en 20 ó 30 días”, aclaró.

Giuliano confirmó que “el aumento sería de $7,20 para el servicio común de 0 a 3 kilómetros, pasando de $18 a $25,20 mientras que el tramo más utilizado de 3 a 6 kilómetros aumentará de $21 a $28“. También ratificó que el aumento incluye a todo el AMBA y no solamente a las 32 líneas que parten y finalizan en la CABA y salió al cruce de cuestionamientos realizados por funcionarios porteños: “Lo que planteó el gobierno de (Horacio Rodríguez) Larreta es insólito: plantean que no aceptan el aumento y ellos aumentaron el subte a $30“.

El último aumento en el transporte público metropolitano fue en marzo de 2019, pese a que desde ese momento hubo adecuaciones tarifarias en el interior del país. De acuerdo con el tarifario vigente en la región, el boleto más alto en las líneas municipales de La Plata pasaría de costar $24,4 a unos $34,16, mientras que en el caso de los semi rápidos sería de $41,3 y en las líneas provinciales llegaría hasta $51,1 para los recorridos más extensos y que incluyan un paso por las cuatro secciones del servicio.

En este sentido la líneas municipales quedarán estipuladas de la siguiente forma:

  • 0 a 3 km: $19,6 a $27,44;
  • 3 a 6 km: $21,4 a $29,96;
  • 6 a 12 km: $22,5 a $31,5;
  • 12 a 27 km: $23,6 a $33,04;
  • más de 27 km: $24,4 a $34,16.

Además, los semi rápidos pasarán de:

  • 0 a 3 km: $24,5 a $34,3;
  • 3 a 6 km: $26,8 a $37,52;
  • 6 a 12 km: $28,2 a $39,48;
  • más de 12 km: $29,5 a $41,3.

Sin embargo, de concretarse el aumento del 40% adelantado por Manzur, el boleto continuará por debajo de lo que se abona en otros puntos del país, ya que en Mendoza y San Juan el precio ronda entre los 35 a 39 pesos. En otras ciudades del interior el precio es aún mayor: en Santa Rosa $54; Corrientes $60; Neuquén $61,2; Bariloche $64,45; Rosario, Santa Fe y Córdoba $69,5; Mar del Plata $74,38 o Bahía Blanca $76.

Según datos de la Asociación de Empresarios del Transporte de Automotor (AAETA), al referirse al costo mensual del mantenimiento del sistema hay un monto de $21.724 millones de pesos reconocidos por el Ministerio de Transporte, mientras que el costo real del segmento es de $33.615 millones. Por ello, aseguran que hay una pérdida de $11.891 millones para la calidad del servicio, frecuencias, seguridad y renovación de unidades.

Covid-19: Reducen los contagios, pero sube la ocupación UTI y las personas fallecidas

Covid-19: Reducen los contagios, pero sube la ocupación UTI y las personas fallecidas

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Los casos reportados de Coronavirus desaceleraron su crecimiento por segunda semana consecutiva, pero hubo un leve incremento de las personas en Unidades de Terapia Intensiva al igual que de personas fallecidas.

Pese a detectarse más de 51 mil contagios en los últimos ocho días, un promedio de poco más de siete mil casos diarios, los números muestran una reducción por segunda semana consecutiva. En tanto que las personas internadas en Unidades de Terapia Intensiva (UTI) presentan un leve incremento con 346 pacientes ingresados por coronavirus. En tanto los fallecimientos también subieron según les especialistas.

En este sentido, el físico e investigador de Conicet Jorge Aliaga, que ordena los casos por fecha de inicio de síntomas, destacó que la semana del 22 al 28 de mayo hubo un promedio de 4.704 casos diarios; mientras que la semana del 15 al 21 de mayo el promedio fue de 5.465 y la del 8 al 14 de 4.589. “Puede ser que para la semana que pasó falten cargar casos al ordenar por fecha de inicio de síntomas. Aun así, parece claro que los casos dejaron de subir a la velocidad que lo venían haciendo, y habrá que ver si es que ya comenzaron a bajar”, indicó Aliaga.

En tanto el contador y analista de datos, Martín Barrionuevo, resalto: “Si se toma como referencia los datos del reporte del domingo, esta semana el crecimiento de notificaciones fue de un 19% respecto de la anterior; el reporte del domingo 22 había aumentado un 28% respecto del 15, mientras que el 15 de mayo el incremento de las notificaciones había sido del 93% respecto del 8” y continuó: “Esto significa que si bien las notificaciones siguen aumentando, no lo están haciendo al ritmo que habían repuntado a mediados de mayo”.

Respecto a las personas fallecidas, empieza a verse un incremento: “Si ordenamos por fecha de muerte, en los últimos días estamos en más de siete fallecidos diarios, y todavía falta la carga retrasada”, destacó Barrionuevo a lo cual agregó que “es natural que, después de un pico de casos notificados, aparezca dos semanas después un leve incremento de internaciones y luego un aumento de los fallecidos; por supuesto que las vacunas hicieron que esos aumentos sean una proporción menor que los contagios”.

También hubo una leve mejoría en la cantidad de contagios en CABA, ya que en la última semana bajó a menos del 35%, mientras que en el resto del país el porcentaje aumentó en ese periodo y superó el 25%. En el promedio nacional, tres de cada 10 testeos son positivos de Covid-19 en este momento. En relación a las Unidades de Terapia Intensiva (UTI), la semana con menos internados del año fue la del 8 al 15 de mayo, con 296 pacientes; las dos semanas siguientes comenzó a registrarse un leve ascenso: 303 entre el 15 y el 21 de mayo y 326 la semana que pasó (del 22 al 28).

Los últimos datos consignados por el Ministerio de Salud resaltan que el 89,7% de la población argentina inició su esquema de vacunación, el 81,6% lo completó y el 40,7% se aplicó su primera dosis de refuerzo, lo que implica que todavía seis de cada 10 no lo hizo. En contexto de aumento de casos y frente a la proximidad del invierno, la aplicación del refuerzo cuatro meses después de finalizado el esquema inicial (dos dosis en la mayoría de la población y tres en mayores de 50 que se habían vacunado con Sinopharm o personas inmunosuprimidas) es clave para reforzar la producción de anticuerpos

Cabe destacar que la semana pasada se consensuó iniciar la aplicación de dosis de refuerzo contra el coronavirus en la población de cinco a 11 años con vacunas de plataforma ARN (Moderna y Pfizer) que serán administradas, por lo menos, 120 días después de completado el esquema de inmunización inicial.

A desalambrar y a organizar

A desalambrar y a organizar

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Distintas fueron las reacciones de los países del continente ante la negativa de Washington de convocar a Cuba, Venezuela y Nicaragua a la próxima Cumbre de las Américas. EEUU y una encerrona compleja de resolver.

En un artículo recientemente publicado por el analista Jorge Majfud, el autor utiliza el concepto “síndrome de Hiroshima” para referirse a la condescendencia que tienen muchos gobiernos de la región con el victimario histórico del barrio: EEUU.

Al menos para quien suscribe, un concepto tragicómico pero que de alguna manera explica la actitud lacaya de sectores de cada uno de nuestros países que rinden pleitesías al imperio del norte cada vez que pueden, pese a que éste es el mayor saqueador, represor y violador de derechos humanos del mundo.

Majfud define a este síndrome señalando que producto de la impunidad norteamericana, la cual afirma es la madre de todas las corrupciones, ha reforzado este flagelo por el cual “todos los años los japoneses le piden perdón a Washington por las bombas atómicas que le arrojaron sobre ciudades llenas de inocentes”.

Si bien el autor hace referencia a la falta de voluntad política de los gobiernos nuestroamericanos para exigir reparaciones históricas por los daños acaecidos por el imperio del norte, vale también para explicar (en parte) la actitud vasalla de algunos gobiernos.

Algo está cambiando

Lo cierto es que desde hace al menos dos décadas, la influencia de EEUU sobre nuestro continente ha ido cambiando. Ese poder omnipresente y universal del que se vanagloriaba el gigante del norte, ya no es lo que era. Países como Rusia y China lo han puesto en crisis, ayudados por errores grotescos oficiados por quienes se creyeron y se siguen creyendo, los guardianes de la libertad y la democracia.

Sin ir más lejos, y es algo que ya hemos analizado en estas líneas editoriales, la guerra que se vive en Ucrania es parte de una multiplicidad de iniciativas lanzadas por los norteamericanos para intentar revertir su debacle. Si lo lograrán o no, dependerá de múltiples factores que no se analizarán en estas líneas.

El pasado reciente

En este marco, lo concreto es que Nuestra América fue históricamente la reserva estratégica del imperio norteamericano (hecho que también se ha analizado en oportunidades anteriores), pero ese control sobre nuestro continente se vio interrumpido a inicios de siglo con la llegada de gobiernos populares que pusieron en tensión el dominio norteamericano. Lula y Dilma, Chávez, Fidel, Néstor y Cristina, Correa, Evo, Ortega, Mujica, Lugo, Zelaya y tantes otres, trabajaron en pos de la unidad continental y de mayores grados de independencia y soberanía.

Con sus más y sus menos estos compañeros y compañeras hicieron un camino común para dejar de depender de los dictados del norte, más allá de que en cada uno de nuestros países continuaron las operaciones y desestabilizaciones de parte de sectores de la oposición política, de los medios hegemónicos de (in)comunicación y de aparatos judiciales totalmente cooptados por el adoctrinamiento gringo.

La Cumbre de las Américas y sus repercusiones

Está claro que la situación actual, avanzada neoliberal y pandemia mediante, no es la misma que en aquel gran primer momento de tiempo nuestroamericano. Pero lo cierto es que paulatinamente empiezan a aparecer señales de que esa senda puede retomarse para dar continuidad al proyecto que comenzaran Bolívar, San Martín, Artigas y tantes otres.

Recientemente el gobierno de los EEUU amagó con no invitar a Cuba, Venezuela y Nicaragua a la próxima Cumbre de las Américas. Este evento paradójicamente lleva un nombre que tranquilamente podría haber sido utilizado por Bolívar para organizar un cónclave en pos de librarnos del yugo español (hoy norteamericano y de sus corporaciones multinacionales).

La cuestión es que ante la exclusión de estos tres países del ALBA-TCP, las reacciones no se hicieron esperar: AMLO, durante su reciente gira por Centroamérica, salió al cruce y dijo que no asistiría si había exclusiones. A posteriori se sumaron Bolivia, Antigua y Barbuda, Honduras y Argentina, que si bien no negó su participación sí manifestó su descontento ante tamaña desvergüenza.

Ante la posición diplomática de varios gobiernos del continente, desde la Casa Blanca salieron a intentar bajarle la espuma al asunto argumentando que aún no estaban definidas las incitaciones finales ¡Patrañas! Ante la reacción a las exclusiones se vieron ante la siguiente encerrona:

EEUU tiene elecciones de medio término en noviembre de este año. Los republicanos (según las encuestas) tienen muchas chances de sacarle el control de ambas cámaras a los “demócratas” y Biden no acierta una sola de todas las políticas lanzadas para recuperar su imagen dentro del país.

Si invita a Cuba, Venezuela y Nicaragua mostraría una suerte de debilidad ante países que eligieron defender su soberanía ante cualquier presión, y los republicanos, sobre todo en Florida (estado electoral clave) podrían hacerse un festín. De excluir a estos países, México, Bolivia, el Caricom en pleno y vaya une a saber qué otro país más, podrían no asistir al evento, lo cual daría muestras de la clara pérdida de influencia de los EEUU en el continente.

Cuestiones paralelas

A este escenario hay que agregarle la cada vez más importante inversión no occidental, sobre todo china y rusa, en muchos países de la región. Inversiones que, si bien no son tan importantes como en otras partes del mapa, tienen la particularidad de no tener contraprestaciones leoninas como las norteamericanas, lo cual las hacen más atractivas para los gobiernos del continente.

Como si fuera poco, este año hay elecciones en dos países claves del sur del continente: Brasil y Colombia. En ambos hay muchas posibilidades de que ganen proyectos populares que, con sus limitaciones y las complejas situaciones internas, serían un revés importante en la influencia norteamericana.

Como si fuese poco, recientemente mandataries de alto vuelo nuestroamericano como Cristina Fernández de Kirchner y Luis Ignacio Lula Da Silva realizaron discursos que marcan un camino y orientan los esfuerzos para retomar la senda de la unidad continental y el trabajo para retomar márgenes mayores de autonomía respecto de las directrices del norte.

CFK planteando la necesidad de readecuar las estructuras institucionales de los estados nacionales ante la falta de herramientas para controlar a los sectores de poder reales (los privados de varias índoles), y Lula hablando no sólo de recuperar las experiencias integracionistas como el Mercosur, UNASUR, la CELAC y los BRICS; sino proponiendo la creación de una nueva moneda (el SUR) para dejar de depender del patrón dólar (impuesto a punta de fusil y bombardeos por Washington).

Qué hará EEUU ¿priorizará el escenario doméstico para intentar no perder por paliza en las elecciones de medio término o su imagen a nivel internacional como mandamás de las Américas?

Qué harán los gobiernos de la región ¿Seguirán manifestando su síndrome de Hiroshima o tomarán el camino iniciado por Bolívar y San Martín, luego retomado por Chávez, Fidel y otres mandataries?

Por lo pronto, más allá de lo que hagan nuestros gobiernos, nuestra tarea como puebles es hacer caso a la canción: ¡A desalambrar!… ¡y A organizar!

Nicolás Sampedro
Nicolás Sampedro

Prefiero escuchar antes que hablar. Ser esquemático y metódico en el trabajo me ha dado algún resultado. Intento encontrar y compartir ideas y conceptos que hagan pensar. Me irritan las injusticias, perder el tiempo y fallarle en algo a les demás.

Todo comienza desde abajo

Todo comienza desde abajo

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Queremos una Argentina pacífica, poderosa y soberana y una masa de trabajadores unida y feliz como ninguna en el mundo. queremos el bienestar de los trabajadores, la dignificación de los humildes y la grandeza de esta patria que Perón nos ha dado y que todos debemos defender como la más justa, la más libre y la más soberana de la Tierra.

Evita

Como todo en esta vida, incluso hasta es una explicación física, toda construcción comienza desde los cimientos. Nada se sostiene sobre una nube mirando desde el cielo y difícilmente muches de nosotres veamos lleguemos a ver que suceda lo contrario, pese al acelerado avance de la tecnología.

Los edificios comienzan a construirse cavando un pozo para instalar lo que serán sus pilares, y recién luego de ello se construye la base desde donde se sostendrá. Con las casas pasa algo similar, se empareja la tierra, se arma una base de concreto y desde allí comienzan a levantarse sus paredes.

Incluso la vida animal o vegetal comienza desde abajo, desde depositar una semilla en un pequeño pozo para que ésta eche raíces y comience a crecer entonces el tallo, luego las hojas y recién al final su flor o fruto.

Bueno, todas éstos ejemplos o metáforas sirven para afirmar que en la vida social también todo comienza desde abajo, desde las bases, y es algo que cualquiera que pretenda inmiscuirse en la vida política de su país, debería saber. Porque para que alguien llegue a ocupar el piso más alto de un edificio y ser el CEO, gerente o director de tal o cual multinacional, primero existieron cientos o miles que construyeron ese edificio, que trabajaron para que un pequeño emprendimiento se convirtiera en una PyME, luego en gran empresa nacional para recién luego terminar expandiéndose a otros mercados transformándose en multinacional.

Nada crece desde la cima, pese a que algunes nazcan en cuna de oro y disfruten de miles de oportunidades que millones de otras personas nunca jamás imaginarán. Como tampoco nada sucede sin esos millones de nadies de los que hablaba Galeano en sus escritos, los explotados y vilipendiados que este sistema intenta negar, invisibilizar y seguir saqueando.

El mejor ejemplo de que hay que comenzar por los de abajo lo dio Perón. Según el estadista argentino, cuando llegó al gobierno la primera gran reforma de fondo que se hizo fue la construcción e implementación del Estatuto del Peón Rural. Según narraba el general en 1973, en una exposición en la sede de la Central General del Trabajo, en el 45 los trabajadores rurales estaban desorganizados y dispersos, el país casi no tenía industrias (ero había pocos obreros urbanos) motivo por el cual lo primero que había que hacer era consolidar una organización de los trabajadores rurales y de los trabajadores urbanos, y todo el avance en materia productiva iba acompañado de políticas sociales. Porque como él mismo ejemplificaba “para comer guiso de liebre, primero hay que tener la liebre”.

Claramente la situación de hoy no es la misma, desde aquel entonces pasaron 2 dictaduras, gobiernos neoliberales y la destrucción casi total de lo que Perón y Evita construyeron en sus años al frente de la conducción del gobierno argentino. Pero los principios siguen siendo los mismos: hay que arrancar por abajo.

Las dictaduras militares de los 70 -no sólo en Argentina- lo que buscaron destruir fueron esos principios: la organización del pueblo y colateralmente los derechos conquistados por el pueblo. La globalización y los gobiernos neoliberales buscaron profundizar esa matriz e imponer una única forma, ya no sólo de distribución de la renta, sino de la forma de comprender la vida política, económica, cultural, judicial, entre un largo etcétera.

Hoy ese rol de digitador del modelo a seguir son las grandes multinacionales farmacéuticas, de hidrocarburos y armamentísticas; la banca internacional; las corporaciones financieras; y fundamentalmente las corporaciones tecnológicas.

Las lógicas de producción y de consumo cambiaron radicalmente, no sólo por los tiempos de producción o por la cantidad y la formación de los obreros que trabajan en esas áreas, sino porque algo producido en la otra punta del mundo puede ser comprado por cualquiera de nosotres con un par de clicks.

No son poques les analistas que sostienen que aquel sueño del pleno empleo y del fifty-fifty ya se volvió inviable. Esta afirmación se sostiene precisamente en estos cambios en las lógicas de producción y consumo que hoy utilizan mucha menos mano de obra, suele ser más calificada y hay una participación mucho mayor de la robótica o maquinaria automatizada que ensambla productos que antes requería de miles de manos y de mucho más tiempo.

Entonces qué hacer con esa masa de obreros urbanos y rurales que hoy no encuentran empleos formales, que sólo pueden acceder a un trabajo si se lo inventan o si hacen chángas mal pagas, en la informalidad total, sin absolutamente ningún derecho y teniendo que trabajar más de 10 o 12 hs al día para medianamente sobrevivir.

Simple, hacer lo que hizo Perón: empezar desde abajo. Con la salvedad que muchas de esas compañeras y compañeros hoy están organizades, lo cual haría mucho más sencillo el camino, al menos desde sus potencialidades. La dificultad ahora estará dada por aquellos que desprecian al pobrerío, que si pudiesen lo exterminarían con sus gestapos, que tienen enquistados a sus alfiles en el poder judicial, en los medios de (in)comunicación, y que responden a intereses foráneos, parafraseando a la compañera Evita.

La tarea del presente es dar voz, voto y derechos a les descamisades actuales, a les que en plena oleada neoliberal y en cuanta crisis hubo, se las rebuscaron para seguir adelante, que se organizaron y lucharon para conquistar derechos. Aquel Estatuto del Peón Rural de Perón, hoy sería equivalente a crear un ministerio de la Economía Popular, a conformar un Salario Básico Universal, a garantizar el acceso a la tierra no sólo para les pequeñes productores rurales, sino para les otres muches que de poder tener su pequeña parcela de tierra seguramente producirían alimentos que podrían frenar la especulación y la inflación galopante actual.

La tarea sería generar la Gran Misión Vivienda Argentina, al mejor estilo del Comandante Chávez, y desde el estado construir millones de hogares ya no para la especulación inmobiliaria, sino para que las familias argentinas puedan tener su casa propia.

Pero nada de esto se puede hacer sin el pueblo movilizado. Nada de esto se puede hacer sin un gobierno fuerte y con voluntad política para avanzar en esta dirección en lugar de seguir los lineamientos de las grandes potencias extranjeras. Nada de esto se puede lograr sin cortar de cuajo el saqueo permanente de nuestros bienes estratégicos como el agua, los hidrocarburos, o minerales como el litio (no por nada lo llaman “el oro blanco”). Nada de esto se puede hacer con un poder judicial corrupto, con corporaciones mediáticas que siguen recibiendo pauta oficial mientras los medios populares tienen que hacer malabares para poder sostenerse al aire. Nada de esto se puede lograr sin un fomento real y efectivo sobre el trabajo cultural que hacen miles de artistas, o el fomento al deporte a través de los miles de clubes de barrio, o mejorar las condiciones estructurales de la educación pública.

La tarea sigue siendo la misma: construir organización y poder popular para que esa “realidad efectiva” de la que habla la marcha, vuelva a ser una parte de la vida cotidiana para el pueblo trabajador. Porque sin poder popular, no hay justicia social.

Nicolás Sampedro
Nicolás Sampedro

Prefiero escuchar antes que hablar. Ser esquemático y metódico en el trabajo me ha dado algún resultado. Intento encontrar y compartir ideas y conceptos que hagan pensar. Me irritan las injusticias, perder el tiempo y fallarle en algo a les demás.

Situación de la economía en Estados Unidos: se encienden las primeras luces de alarma

Situación de la economía en Estados Unidos: se encienden las primeras luces de alarma

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Habrá que ver cómo repercute todo esto en el panorama nacional, por el momento el Banco Central siguiendo lo pautado con el FMI, ya compró 600 millones de dólares en lo que va del mes de mayo, con el objetivo de fortalecer sus reservas y lograr reducir el porcentaje de inflación.

Durante una nota con la CNN el pasado domingo, Bill Gates se mostró preocupado frente a la situación que está atravesando la economía estadounidense, ya que, según su visión, a la inflación originada durante la pandemia de covid 19, y a la actual situación bélica entre Rusia y Ucrania que impactó fuertemente en los precios de alimentos y combustibles, se sumaba un nuevo elemento que podría complicar las cosas. Gates hacía referencia así al aumento de las tasas de interés anunciado por el Sistema de la Reserva Federal (Banco Central de EEUU), pronosticando que esto podría traer aparejada una desaceleración de la economía a nivel mundial, o una nueva crisis dentro del sistema financiero.

Y el pronóstico de Bill no falló, este lunes los principales índices de la bolsa de valores de Nueva York, registraron caídas de entre un 2 y un 4,3% en lo que se dio a llamar con el cinematográfico título de “el lunes negro”, a lo sucedido en la principal bolsa de valores del mundo. De esta manera Wall Street ya suma seis semanas consecutivas de caída y convierte a este 2022 en el peor comienzo de año desde 1939. Cuando hablamos de caídas en los índices, nos referimos a valores como los de Dow Jones, el Nasdaq, y el S&P 500, que son índices que reflejan la capitalización bursátil de las empresas que cotizan en las bolsas norteamericanas. Cada uno de estos índices mide distintos segmentos de mercado y empresas, por ejemplo;

-El Nasdaq está compuesto por la cotización de empresas principalmente de electrónica. El lunes cayó un 4,3% y acumula una caída anual del 24%

-El índice Dow Jones se basa en las proyecciones de las 30 empresas con mayor capitalización en la Bolsa de valores de New York. El lunes cayó un 1,99% y acumula una caída anual del 10%

-El S&P 500 se conforma por la cotización de las 500 empresas más representativas de la Bolsa de Nueva York. El lunes cayó un 3,2% y acumula una caída anual del 16%.

El motivo de que esto sucediera tal como lo predijera Bill Gates, es que el miércoles de la semana pasada la Reserva Federal, anunció un aumentó las tasas de interés con el fin de atraer mayores inversiones en líquido hacia su país para de esta manera concentrar dólares y lograr así frenar la inflación que en marzo dio un interanual acumulado para los Estados Unidos de un 8,5%, el peor índice en 40 años.

A su vez se anunció también una “reducción en su hoja de balance”, esto quiere decir que, a partir del mes de junio, con el objetivo de reducir la tenencia de bonos del tesoro, y de activos respaldados por hipotecas, saldrán a la venta mensualmente más de $30.000 millones de dólares en bonos del tesoro por mes, y $17.000 millones en activos respaldados por hipotecas.

Este escenario configura un panorama desalentador para aquellos inversionistas que poseen estos bonos ya que, al aumentar su oferta, disminuirá significativamente también su valor, es por esto que los actores del mundo de las finanzas se anticipan a lo que ven que pronto sucederá y ya comienzan a vender estos bonos atraídos por la nueva tasa de interés fijada por la Reserva Federal. De este modo se produce un corrimiento de las inversiones, haciendo que los bonos y las tenencias de acciones sean menos atractivas, perjudicando a las bolsas de comercio, pero favoreciendo la acumulación de dólares.

Podemos hablar de una maniobra o una serie de medidas de carácter contractivo, que busca retirar dólares del mercado de capitales, y de algún modo enfriar la economía para tratar de reducir la ola inflacionaria. Además, un aumento en la tasa de interés tiene consecuencias inmediatas para los ciudadanos y las empresas ya que aumenta el costo de contraer créditos, o el financiamiento para realizar inversiones o renegociar deudas, así tasas más altas en el interés podrían servir para desacelerar la inflación, pero al mismo tiempo también se reduce el crecimiento económico. Los pronósticos no prometen ser muy alentadores ya que además la Reserva Federal pretende reducir capital en bonos pasando de unos 9 a unos 6,5 billones hacia fines de 2023.

Hay algunos analistas que avecinan que comienza una época de “dinero más caro”, y con el conflicto entre Rusia y Ucrania todavía sin vistas de posible solución, todo apunta a que este será un año de un aumento progresivo de las tasas de interés de varios países del mundo.

Por otra parte, mencionar que esto es algo que podría afectar al bloque de las economías de América Latina, ya que si nada más ni nada menos desde Estados Unidos se sale a ofrecer una mejor tasa de interés, es muy probable que los inversores, o los llamados capitales golondrinas, o especuladores financieros, decidan retirar sus capitales de los países del cono sur para ir a hacer negocios directamente a tierras norteamericanas en busca de mayor rentabilidad, entonces se invierte menos en los países de la región o se compran bonos de deuda pero a intereses más altos.

De hecho, el denominado lunes negro se encargó de castigar a la Argentina y algunas de sus principales empresas estrellas, o los unicornios tecnológicos, que son aquellas empresas con una valuación de 1.000 millones de dólares, como los son el caso de Mercado Libre, que cayó un 17% en Wall Street y perdió casi USD 8.000 millones de capitalización bursátil en un día. La compañía de Marcos Galperin perdió valor por el equivalente a $28.000 millones de dólares desde fines de 2021 cuando estaba valuada en $67.000 millones. Otros casos son los de Despegar que ayer cayó un 7,8% o Gobant que registró una caída de 9,9%, pasando de valer $13.000 millones de dólares a fines de 2021 a valer $7.300 millones al día de hoy.

Finalmente, también los bonos de deuda argentinos registraron bajas cayendo entre 1,8 y 2,1% en promedio, alcanzando pérdidas de entre un 30 y un 40% desde que salieron a cotizar tras el canje de deuda.

Habrá que ver cómo repercute todo esto en el panorama nacional, por el momento el Banco Central siguiendo lo pautado con el FMI, ya compró 600 millones de dólares en lo que va del mes de mayo, con el objetivo de fortalecer sus reservas y lograr reducir el porcentaje de inflación. En el medio, las acusaciones cruzadas entre Cristina y Guzmán, el debate por una negociación paritaria que por ahora le cuesta ganarle al mal de la inflación y por delante el tema de las tarifas energéticas, la recuperación económica y la redistribución del ingreso. Debates que habrá que tomar con responsabilidad y con conciencia histórica, para aliviar el porvenir de un sector de la sociedad que necesita respuestas concretas e inmediatas acorde a los tiempos que corren.

Nacho Albanesi
Nacho Albanesi

Colaborador de Revista Trinchera y columnista de la sección Economía en el programa 526 al Fondo.
Instagram: @nacho.albanesi | Twitter: @nch_albanesi

Se cumplen 10 años de la ley de identidad de género

Se cumplen 10 años de la ley de identidad de género

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

La ley sancionada en 2012 marcó un punto de inflexión e innovación al flexibilizar la exigencia de requisitos médicos como cirugías o tratamientos hormonales.

Hoy se cumplen 10 años de la sanción de la Ley de Identidad de Género en Argentina, una medida que avanzó en los derechos de identidad al permitir a las personas trans ser inscriptas en su DNI de acuerdo a la identidad auto percibida sin exigir operaciones, tratamientos hormonales o esterilizaciones.

La normativa establece que “la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual puede corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo” 

Argentina no fue el primer país en promulgar una ley de cambio de género en América Latina: Panamá lo hizo en 2006 y Uruguay en 2009 y Brasil en 2010. Sin embargo, la ley sancionada en nuestro país marcó un avance pronunciado en comparación con las leyes contempladas en la región.

En Panamá, primer país que adquirió este derecho, es necesario que un médico forense certifique que el género coincida con el cuerpo. En otras palabras, es obligatoria una cirugía de reasignación de sexo. En Uruguay y en Brasil los requisitos eran similares.

En 2017, el Superior Tribunal de Brasil se pronunció sobre una denuncia específica en que una mujer trans pidió el cambio de género en sus documentos tras presentar una evaluación psicológica pericial para demostrar que se identificaba socialmente como mujer pese a que no se había sometido a ninguna cirugía. Pese a que no tiene carácter vinculante, la sentencia en favor de la denunciante sirve como parámetro para casos semejantes en juzgados de primera y segunda instancia.

En 2019, Uruguay decidió avanzar por el mismo sendero que Argentina y se sancionó la Ley Integral Trans, que eliminó los requisitos de intervención quirúrgica y habilitó el trámite a una sola instancia administrativa. A la Argenina le siguieron México en 2014 y Colombia en 2015.

En Bolivia se aprobó en 2016 una ley que establece como único requisito un examen psicotécnico que corrobore que la persona condice psicológicamente con lo expresado.

¡Quiero suscribirme!
1
Más rápido y fácil
Difusiones Trinchera
Hola
Si querés que te incluyamos en nuestras listas de difusión de publicaciones y promoción de entrevistas en vivo, envianos un mensaje para suscribirte y te llegará toda nuestra información.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera!