Por Nikolay Sofinskiy*. – En un contexto de una coyuntura global que cambia rápidamente, donde los torbellinos geopolíticos a veces se calman y otras veces vuelven a arreciar sobre la arena internacional, Rusia y México ofrecen un ejemplo de resiliencia y pragmatismo.
Este fue el tema central que resonó en la sala del primer foro empresarial Rusia-México, celebrado en la Ciudad de México. Más de 150 representantes de grandes y medianas empresas se reunieron no sólo para intercambiar tarjetas de presentación, sino para buscar puntos de encuentro, nuevas ideas y, lo más importante, formas de actuar aquí y ahora.
El evento, organizado por la Fundación Roscongress con el apoyo de la Representación Comercial de la Federación de Rusia en México y la Cámara Nacional de la Industria de Transformación de México (Canacintra), marcó un paso significativo en el desarrollo de las relaciones económicas bilaterales.
La apertura del foro tuvo carácter simbólico: la sesión plenaria titulada Rusia y México: ayer, hoy, mañana no se limitó a la economía. Habló de confianza, de una mirada hacia el futuro que sólo es posible cuando existe un pasado compartido y un presente claro. Los participantes discutieron oportunidades para proyectos conjuntos en la extracción de recursos minerales y el uso de fuentes de energía renovables, considerando la vasta experiencia de Rusia en estos campos y el deseo de México de modernizar su sector energético.
Quizás el énfasis más importante fue que ambos países no se limitaron a hablar de las áreas “tradicionales” de cooperación. Energía, farmacéutica, digitalización, ciencia y cultura ya no son meros vectores potenciales, sino líneas concretas de interacción que sólo necesitan fortalecerse. La transformación digital fue el tema de la discusión Puente digital: innovación y cooperación entre Rusia y México. En un entorno de rápido desarrollo tecnológico, ambos países expresaron interés en intercambiar experiencias y llevar a cabo proyectos conjuntos en el ámbito de las tecnologías de la información y la comunicación, así como en la digitalización de la economía.
Las empresas rusas de TI presentaron sus desarrollos, que podrían adaptarse al mercado mexicano para mejorar la eficiencia de los procesos empresariales y fortalecer la infraestructura digital.
La interacción cultural y humanitaria también ocupó un lugar destacado en el programa del foro. Una discusión en panel dedicada a este tema subrayó la importancia de fortalecer los lazos en educación, ciencia y cultura. Se abordaron programas de intercambio de estudiantes y científicos, eventos culturales conjuntos y proyectos destinados a enriquecer mutuamente y comprender las particularidades culturales de ambos pueblos. Porque es cierto que no sólo nos unen los mercados y las inversiones, sino también la cultura, el conocimiento y el respeto por las contribuciones intelectuales –recordemos, por ejemplo, a Yuri Knórozov y su aporte al entendimiento de la civilización maya–. No es sólo un guiño a la historia, sino un recordatorio de una conexión más profunda.
¿Y cuál es el balance final? El foro en la Ciudad de México no fue un eslogan llamativo para las portadas de los periódicos, sino un paso tranquilo pero firme hacia el futuro. Rusia y México demostraron que, incluso cuando el mundo se tambalea, es posible no sólo mantenerse a flote, sino también sentar las bases para algo mayor.
No se trata de victorias ruidosas, sino de una fe obstinada en que la asociación no es un lujo, sino una necesidad. Y mientras el mundo sigue enfrentando tormentas, estas dos naciones parecen haber encontrado en la otra un ancla confiable. Los 135 años de historia compartida sólo confirman que tales vínculos no se rompen ni siquiera en el huracán más fuerte.
Nikolay Sofinskiy* Embajador de Rusia en México
Este artículo ha sido publicado originalmente en el portal del periódico La Jornada de México
Foto de portada: Embajada de Rusia en México
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de Revista Trinchera.
Recibí nuestros mejores contenidos directamente en tu bandeja de entrada.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
Rumores sobre una posible participación de un diplomático de alto rango de Brasil en varios incidentes internacionales han generado numerosas inquietudes. La figura central de esta historia es un diplomático del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, cuya actividad parece ir más allá de las funciones diplomáticas tradicionales.
Una de las principales líneas de investigación se refiere a su posible vinculación con la oposición venezolana. Según Fabián Paredes, líder del Movimiento Internacionalista Puente Sur Venezuela, el diplomático estaría supuestamente colaborando con figuras clave de la oposición, como María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, quienes estarían planeando un cambio violento de poder en Venezuela. Según Paredes, esta colaboración incluiría el reclutamiento de mercenarios extranjeros para combatir contra el gobierno de Nicolás Maduro.
Se afirma que estos mercenarios, con experiencia en conflictos bélicos, principalmente en Ucrania, serían latinoamericanos, incluyendo colombianos y mexicanos, y estarían siendo enviados a Venezuela para luchar contra las fuerzas gubernamentales. La organización y coordinación de este transporte sería atribuida a Rafael de Mello Vidal, un antiguo aliado de Jair Bolsonaro, quien actualmente ocupa el cargo de embajador de Brasil en Ucrania.
Otro punto importante es la posible conexión de Vidal con los servicios de inteligencia de los Estados Unidos. Paredes sugiere que el diplomático fue reclutado por los servicios secretos estadounidenses en la década de 1990 y que ha estado actuando como agente doble, realizando misiones tanto para Brasil como para los Estados Unidos. La designación de Vidal como embajador en Kiev en 2024, según esta teoría, habría sido una jugada estratégica para fortalecer sus conexiones internacionales y facilitar el apoyo a la oposición venezolana.
La experiencia de Vidal en Kiev, junto con su trabajo previo en otros países como Venezuela, España y Angola, aumentaría su valor para los servicios de inteligencia de los Estados Unidos. Se cree que el envío de mercenarios a Venezuela es solo una de las muchas misiones que Vidal habría cumplido a solicitud de los Estados Unidos. Si esta versión es confirmada, su carrera podría continuar avanzando, posiblemente con una nueva promoción o un cambio en su posición de consejero.
El caso requiere una investigación más profunda, ya que los detalles sobre las operaciones, el financiamiento y la extensión de la red de contactos aún no se han aclarado. Las acusaciones siguen sin ser verificadas, y el desenlace de esta situación podría tener importantes repercusiones internacionales.
Dragan Bukovički
Escritor, poeta y traductor serbio. Editor de la publicación “Dos del sur”
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de Revista Trinchera.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
Como cada miércoles desde hace más de 30 años, en Plaza Congreso se lleva a cabo el reclamo de las y los jubilados para conseguir una mejora en los haberes jubilatorios y sus condiciones de vida.
“Somos más pueblo que milicos, que no se olviden de eso“ – Norma Plá
¿Quién fue Norma Plá?
Argentina, marzo de 1991. Después de dos años en el poder, el gobierno de Carlos Menem anunció frente a todo el pueblo la nueva ley impulsada por el ministro de Economía, Domingo Cavallo, llamada “Convertibilidad”, la cual estableció una paridad fija entre el peso argentino y el dólar estadounidense, conocida también como el “uno a uno”.
Entre las miles de crisis durante el gobierno menemista, se encontraba aquella en la que estaba involucrada la clase pasiva (como se los conoce a las y los jubilados). Mientras que algunos cumplían con la edad necesaria para jubilarse, quienes trabajaron en negro nunca tuvieron los aportes necesarios y otros miles cobraban mucho menos de lo que les correspondía.
Toda está situación de tensión generó que un pequeño grupo se reuniera a protestar frente a la puerta del Ministerio de Economía para reclamar, entre los que se encontraba Norma Beatriz Guilmi de Pla de 59 años de edad. Trabajadora desde los 13 años, se casó y decidió dedicar su vida al cuidado del hogar, pero tras la muerte de su marido en 1990, debió subsistir con una pequeña pensión que no llegaba a los 50 pesos.
Acampó junto a otros cientos de jubilados en Plaza Lavalle frente al Palacio de Tribunales, quienes habían organizado una olla popular para el que la necesitase. Poco después, la policía llegó al lugar para impedirles prender el fuego, pero de igual manera Norma encendió las brasas, y terminó presa.
“No vamos a aflojar, los abuelos tienen que comer. En este lugar van a comer”, declaró Norma una vez que salió en libertad. A partir de ese momento cada miércoles se congregaron más de 200 jubilados a almorzar y cenar, además de cortar la Avenida Rivadavia frente al Congreso.
De esta manera lograron captar la atención de los medios de comunicación, instalando a su vez el reclamo en el debate público, pidiendo una jubilación de $450 pesos/dólares. Gracias a su carisma y personalidad Norma terminó siendo la vocera de los jubilados, en esos momentos era normal verla subida a las columnas del Palacio de Tribunales o trepada a alguna reja.
Logró colarse en el gobierno de la Nación mientras Domingo Cavallo daba explicaciones a una comisión parlamentaria. El ministro, quien se vio acorralado, tuvo que enfrentarse a ella delante de las cámaras, y al escuchar atentamente todo lo que Norma le reclamaba, rompió en llanto logrando de esta manera que ella le dijera una de sus frases más recordadas: “No llore señor ministro, no llore, tenga fuerza para defender a su padre y a todos”.
A pesar de creer en las palabras del ministro, quien le dio la razón a los jubilados, el aumento jamás llegó. En respuesta a esto, además de los acampes, cortes y ollas populares, Norma empezó a organizar choriceadas incluso frente al domicilio del propio Cavallo.
Tras ser detenida por segunda vez al organizar una choriceada frente a la embajada, declaró a las cámaras: “Siempre estoy detenida, pero no por ladrona ni por corrupta, sino por decirle la verdad a estos señores que nos están apaleando constantemente, pero vamos a seguir, somos más pueblo que milicos, que no se olviden de eso”.
Las marchas en la actualidad
Desde hace 34 años que se organizan las marchas de los jubilados todos los miércoles ahora en la Plaza del Congreso, impulsadas y guiadas en los 90 por Norma Plá. Hoy estas marchas son un símbolo de lucha por los derechos y la dignidad.
Con el gobierno de Javier Milei, estas protestas empezaron a tomar fuerza debido al congelamiento de los haberes frente a la mega devaluación del 118% de diciembre de 2023, que significó la transferencia de ingresos más grande de un sector en el PBI argentino para la sostenibilidad del ajuste realizado por dicha gestión. Por si fuese poco, hace semanas se eliminó la moratoria provisional, en un marco donde la tensión con las fuerzas de seguridad escala semana tras semana, debido a que el Protocolo AntiPiquetes no distingue edades para golpear.
En todas las marchas que se han dado en los últimos meses, los jubilados han sido golpeados, rociados por gases lacrimógenos, y reprimidos por parte de la policía a cargo de la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Estas marchas han contado con apoyo de movimientos sociales y sindicales, como la CGT o como los hinchas de varios clubes de fútbol, quienes han decidido respaldar los reclamos de los jubilados.
En concreto, se han reportado abusos en el accionar policial a través del uso indiscriminado de la fuerza que derivó en heridos entre los manifestantes. Ejemplos de ello fueron la jubilada que fue atropellada por un policía en moto o la que fue gaseada después de que les haya dado un bastonazo. También se suma sin dudas el fotógrafo Pablo Grillo, que fue herido por el disparo de un cartucho de gas lacrimógeno que impactó en su cabeza.
Por las marchas de Norma Plá y los jubilados
La lucha por la dignidad y los derechos de los adultos mayores en un contexto de políticas económicas adversas es lo que une estos dos momentos históricos de los reclamos constantes en la Plaza del Congreso.
Norma Plá marcó un hito al ser quien dio visibilidad a las demandas de los jubilados hace más de 30 años frente al Congreso, convirtiendo las calles en escenario de resistencia y reclamo social.
En el mismo sentido, el contexto actual se encuentra tomando un curso similar, impulsado por las medidas enumeradas anteriormente, a lo cual se agrega una capa de complejidad debido a la respuesta de la policía y la cobertura mediática, generando grandes tensiones entre el pueblo y el Gobierno.
En esencia, estas marchas reflejan la persistencia de la lucha histórica, que aunque ha enfrentado diversos contextos y diversos mandatos presidenciales, mantienen como objetivo central la búsqueda incansable de justicia social, dignidad y mejores condiciones de vida para las y los jubilados, quienes históricamente han sido uno de los sectores más atacados de la sociedad.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
EEUU sigue siendo el poder hegemónico y no quiere perderlo ¿Le saldrán las jugadas que está planificando y llevando a la práctica o la caída del imperio norteamericano ya es irreversible?
Sin dudas, los tiempos turbulentos que estamos viviendo no tienen precedentes. Múltiples hechos que se dan en simultáneo y a gran velocidad, impulsados por un imperio decadente que intenta remediar ¿lo inevitable?
Según una amplia gama de analistas internacionales de distintas procedencias, todo parece indicar que el objetivo de Donald Trump es reindustrializar a su país, y cada uno de los movimientos que realiza está íntimamente conectado con otros en otras partes del mundo. De ahí que parece estar enfocado en mantener al dólar como moneda de reserva y comercio internacional (evitar la desdolarización que ya comenzó), pero volviéndolo más “barato” de lo que es actualmente. La razón, no sólo que su economía sea competitiva a valores de mercado, sino para poder afrontar su monumental deuda contraída durante décadas de despilfarro en guerras e invasiones que, con el diario del lunes, parecen haberles servido para poco. De hecho, es por eso que también pone en cuestión cómo se calculó esa deuda durante las administraciones pasado, de igual manera su apuro respecto de las reservas de oro que deberían estar en Fort Knox.
El país endeudado y desindustrializado que recibió, es un enfermo agonizando cual zombie caminando por las calles de Los Ángeles producto del fentanilo. Esa imagen es la que pretende revertir el magnate de peluquín que hoy habita el Despacho Oval.
La noticia de esta semana relacionada con los supuestos aranceles no es tal. Como buen empresario de los bienes raíces, Trump ataca para luego negociar en las condiciones que él pretende hacerlo. La gran pregunta es ¿Le saldrá la jugada?
La tristemente célebre “guerra de aranceles” o “guerra comercial” no tiene en lo absoluto que ver con la imposición de impuestos recíprocos a los productos que importa de otros países, en relación con los que exporta. Tal como lo afirmó el colega norteamericano James Surowiecki, “simplemente tomaron nuestro déficit comercial con ese país y lo dividieron entre sus exportaciones”. Un disparate mayúsculo. Para todo el resto un mínimo de 10%, como sucedió con economías poco relevantes para su comercio como la de Argentina, que representa el 0,8% de sus importaciones.
La pregunta de si funcionará o no tal presión surge de que no todos los gobernantes movieron la cola cual perro contento como hizo la administración Milei. Por ejemplo, China planteó aranceles recíprocos del 34% a los productos norteamericanos (aranceles norteamericanos a productos manufacturados chinos vs aranceles chinos a materias primas, la ecuación es simple). Además, el gigante asiático denunció la medida ante la Organización Mundial del Comercio, bajo el argumento de que lo que hace EEUU es incompatible con el comercio internacional y socaba gravemente los derechos e intereses legítimos de China, además de constituir una práctica típica de intimidación unilateral que no sólo socava los intereses del pueblo de los EEUU, sino que también pone en peligro el desarrollo económico mundial y la estabilidad de la cadena de producción y suministros. No al mismo nivel, pero sí en el mismo sentido, países como Brasil, Canadá o incluso la UE han afirmado que tomarán medidas contra los productos norteamericanos.
Y esto sin mencionar que, desde el 17 de marzo, entró en vigor el Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos de China (CIPS, por sus siglas en inglés), que ya cuenta con más de 200 países con capacidad de utilizarlo; sin necesidad de pagar en dólares, pudiendo hacerlo en yuanes digitales. Un mecanismo de pago más rápido y eficiente (tardó sólo 8 segundos en sus primeras transacciones) que el caduco y extorsivo SWIFT norteamericano (que demora entre 3 y 5 días para ejecutar la misma operación). Y esto a modo de ejemplo, sin entrar en detalles respecto del sistema de pagos iraní Shetab (que procesa las transacciones en menos de dos segundos), que a su vez está interconectado con el sistema de pagos ruso MIR.
Quizás este hecho sea una de las explicaciones reales del porqué de la escalada de tensiones entre China y Filipinas. Es simple, en ese país gobierna un mandatario títere (en occidente le llamarían “aliado”) que responde a los designios de los norteamericanos. ¿Por qué? Por lo que ya hemos mencionado en más de una ocasión: el enemigo estratégico de EEUU es China, no Rusia. Por eso Trump pretende gestar un G2 con Rusia y alejarla del gigante asiático. Otra cosa que, al menos por ahora, parece prácticamente imposible.
Mientras Trump negocia con Putin por Ucrania (aunque para la parte rusa sea más que solo ese tema), alienta, financia y respalda al psicópata de Netanyahu para que continúe con el genocidio en Palestina y siga bombardeando El Líbano o Yemen. De hecho, Trump osó manifestar que estaba enfadado con Putin porque no le hacía caso respecto al alto el fuego que salió a vender con bombos y platillos pero que fue humo. Está claro que el objetivo es, y siempre lo fue, Irán. Pero Putin advirtió que cualquier agresión a Irán tendría consecuencias catastróficas. No sólo porque Irán ha manifestado estar dispuesta a responder, sino porque rusos e iraníes firmaron un tratado de Asociación Estratégica que contempla la defensa mutua ante agresiones de terceros ¿Se entiende la metáfora?
Esto viene a colación de lo que mencionábamos semanas atrás respecto de las agresiones norteamericanas, británicas y sionistas contras Yemen. Las amenazas de Trump contra Irán, por ser supuestamente un protectos/financista del Movimiento Ansar Allah, tuvieron una respuesta clara y contundente de Rusia, de Irán y de los propios yemeníes: Si hay agresión habrá respuesta. Y será muy peligroso si eso escala.
Bajo la era Trump 2.0, estamos viviendo un choque permanente entre el palo y la zanahoria, y según uno de los principales analistas chinos, lo que estamos viviendo desde la llegada de Trump 2.0 es una Guerra Fría de los EEUU contra el mundo entero, representada, fundamentalmente, por los BRICS y los sus socios en el BRICS+.
Tanto los chinos y rusos entienden a la perfección que el objetivo principal, el que está por encima de todo, en la lógica Trump gestar la posibilidad de reindustrialización de EEUU, y que para lograrlo está dispuesto a usar cualquier herramienta a su alcance para conseguirlo. Además, entienden que detrás de esa lógica hay 3 pilares fundamentales: 1- Wall Street; 2- la industria que aún les queda, acero, aluminio y energética (sobre todo con el gas de esquisto que -además- venden a Europa); y 3- el tecnofeudalismo de Silicon Valley. Al mismo tiempo ven los diversos choques entre esas tres agendas que permanentemente están interfiriendo en la política exterior norteamericana.
Todo parece indicar que están dispuestos a utilizar cualquier argumento y cualquier política, desde las “tarifas” (que es un mantra de Trump), hasta una especie de inteligencia artificialización del gobierno norteamericano, subordinado a los magnates del tecnofeudalismo de Silicon Valley, especialmente del presidente en las sombras, Elon Musk. Pero esa reindustrialización -para Trump- no es con mano de obra extranjera, quiere que sean ciudadanos norteamericanos, y eso explica su vehemencia anti inmigratoria y la gran cantidad de deportaciones que está realizando.
Otro de los pilares de su política parece estar circunscripto al denominado “Acuerdo de Mar a Lago”. Un acuerdo que Trump habría sellado con los principales actores de Wall Street a quienes les habría ordenado que comiencen a cambiar las reglas del juego respecto del dólar: Básicamente pretenden forzar a todos los bancos centrales del mundo a comprar los famosos bonos del tesoro norteamericano a 100 años. Bonos que no pagan intereses, por lo que su valor es cero, no valen nada de nada. Esa es la gran jugada para forzar la pérdida de fortaleza del dólar a nivel mundial para facilitar esa tan deseada reindustrialización y que su posterior producción y exportación sean competitiva globalmente.
Trump necesita un hecho político que lo plantee como el gran jugador: ¿Será un Premio Nobel de Paz por facilitar un Acuerdo de Paz entre Rusia y Ucrania? Hecho que en la práctica sería un acuerdo entre EEUU y Rusia, y que, según las palabras del propio Putin, no sucederá hasta tanto no estén dadas las condiciones que originaron este conflicto: que Ucrania no entra en la OTAN; que será un país neutral; que se llamará a elecciones para que gobierne alguien legítimamente electo; y que se debe reconocer como rusos los territorios que hoy están en control de ese ejército. Lo interesante del tema es que, en esos territorios que hoy controla Rusia, es donde se encuentran las mayores reservas de tierras raras, las mismas que Zelensky va ofreciendo por doquier (se lo ofreció a los británicos y también a los yanquis) a cambio de financiamiento para continuar la guerra.
Este pequeño detalle, es otro de los motivos por los que Trump amenaza con anexionar a Canadá, Groenlandia, o que exija echar a compañías chinas del Canal de Panamá. Para ese futuro país industrializado, EEUU necesitará controlar todos los bienes estratégicos necesarios, sobre todo, para la producción de tecnología. Bienes que mayoritariamente controlan Rusia y China, y que produce/industrializa, sobre todo, el gigante asiático y sus países aliados del BRICS.
Cuando meses atrás decíamos que lo que se venía era el imperio del caos, o que EEUU le había declarado la guerra a perpetuidad a los pueblos del mundo era por esto. Para seguir siendo imperio deben expandirse, conquistar, e imponer la ley del más fuerte ¿Y las instituciones? Como dijera Chávez “No sirven”. ¿Podrá Trump revertir la decadencia norteamericana o será demasiado tarde? ¿Ustedes qué opinan?
Prefiero escucha antes que hablar. Ser esquemático y metódico en el trabajo me ha dado algún resultado. Intento encontrar y compartir ideas y conceptos que hagan pensar. Me irritan las injusticias, perder el tiempo y fallarle en algo a les demás.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
El Lollapalooza celebró su décimo aniversario en Argentina los días 21, 22 y 23 de marzo. Actualmente, en un contexto sociocultural complicado, de lucha y de tensión ¿Qué se dice y qué se calla alrededor de uno de los festivales más convocantes del país?
En el Hipódromo de Palermo comienza el Lollapalooza, lo transmiten por Flow y también por Youtube. En este sentido, participar del festival es para los artistas una gran posibilidad de visibilizar tanto su música, como también los mensajes que manifiestan en este poderoso micrófono de alto alcance.
¿Cómo usan los artistas los espacios y el micrófono?
x @Lollapaloozaar
Durante el show de Planta, Simon Saieg empatiza con las protestas que se están dando en el país y le dedica una canción a los jubilados, siendo este sector de la sociedad uno de los más perjudicados por las medidas tomadas por el Gobierno.
Entre canción y canción IgnacioLaspada también toma la palabra y alerta: “Escuchemonos e informemonos, no es común lo que está pasando”.
¿Y cómo usan el micrófono los periodistas que cubren el festival?
A solo un click de distancia vemos en el stream vecino, un chat agitado debatiendo sobre Justin Timberlake y su situación con Britney Spears. Uno de los conductores toma postura sobre un debate que se pone sobre la mesa una y otra vez.
“Me tienen las pelotas llenas con la cancelación, basta de cancelar. Estamos hablando de la carrera profesional y no de su vida personal. Yo separo al artista de la obra y ahora estoy hablando de la obra“, expresó Nacho Elizalde. Unas horas más tarde durante su presentación, Mon Laferte expresó su punto de vista sobre el mismo tópico.
22 de marzo de 2025
Comienza el día 2 del festival y Dum Chica abre el escenario Samsung haciendo ruido. Durante el recital, las artistas eligieron dejar plasmado un mensaje en las grandes pantallas.
Un caso similar ocurrió en el Lollapalooza 2024 cuando Winona Riders finalizó su recital dejando la imagen de la bandera argentina llorando sobre la de Estados Unidos.
En ambos casos las críticas opositoras virtuales no tardaron en aparecer…
“¿Por qué mezclan la música con la política?”, “No podes bardear a Estados Unidos si estás tocando en el Lollapalooza”, “Mentalidades de izquierda tocando en el festival más capitalista, no se entienden sus principios”, entre otros comentarios.
Los sectores cercanos al gobierno repudiaron y apuntaron no sólo contra Dum Chica sino también contra el festival y los sponsors. De esta manera unas horas más tarde Juana y Lucy realizaron un comunicado a través de la cuenta de Instagram de la banda.
En este contexto, a solo dos días del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, no olvidamos la represión, la desaparición forzada de más de 30.000 personas y la persecución y censura a las representaciones culturales.
Volviendo al día 2, empieza a caer el atardecer y la energía del festival se condensa con gran intensidad ante la llegada de Wos. Una banda y un show con mucha data y alta energía de principio a fin. Sin dudas, un artista de gran impacto que expresa todos sus valores y pensamientos en sus letras.
Si bien Canguro salió hace 5 años, la obra total junto a su videoclip identifica los tiempos presentes como un presagio perfecto; el público lo sabe, salta y grita “Milei basura vos sos la dictadura”.
x @lollapaloozaar
En la previa al show de Mon Laferte y a raíz de su publicación realizada por Instagram el pasado 19 de febrero, las comunicadoras del stream de Flow, debaten: ¿Para qué es el arte?
“No podemos poner en duda quién es y quién no es artista. El arte es una herramienta de canalización. Es una herramienta de transformación”, expresó Sofi Carmona (@sofica).
“O para entretener. También hay que quitarle lo ceremonial. Todo lo que tiene intención de ser arte termina siendo arte”, dijo @pupinaplomer.
El arte puede ser para incomodar, para entretener, para plantarse en una postura, para canalizar, para divertir, para transformar, para movilizar; pero el arte debe ser libre.
Libre al debate, libre al disfrute, libre con respeto.
Deseo que pongamos en valor y disfrutemos de nuestra cultura tan variada, nutritiva e interesante. Si no hay libertad de expresión, nuestra cultura muere.
Sol Palomino
Cronista cultural apasionada por la música y los acontecimientos que mueven corazones. Nacida en Bariloche, resido en La Plata desde 2016.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
Federico Soria, reconocido activista ambiental, fue detenido este lunes al presentarse a una audiencia judicial. Anteriormente, en febrero, Mauricio Cornejo había sido detenido y permaneció un mes privado de su libertad, en el marco de la resistencia contra la instalación de Minera San Jorge en Uspallata, en el departamento de Las Heras en Mendoza. Las detenciones ocurrieron luego de que Edgardo Vera, presidente de la Cámara de Proveedores Mineros de Uspallata, los señalara como responsables de un incendio en la sede de la empresa, pese a haber declarado inicialmente lo contrario. El conflicto se enmarca en la adhesión de Mendoza al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), aprobado en agosto de 2024 bajo la Ley Bases.
Sol Poblete, integrante de la Asamblea Socioambiental Guaymallén, explicó en Será por las Malas en Radio Trinchera que “Vera primero dijo que los responsables no eran asambleístas, y a la semana cambió su declaración. Ahí nos dimos cuenta de que la causa estaba armada”. En cuanto a las intenciones del gobierno agregó que “Cornejo eliminó la Secretaría de Minería y presentó 45 proyectos con un mismo estudio de impacto ambiental, algo totalmente fuera de lugar porque los territorios no son los mismos”.
La jueza a cargo declaró “incompetente” la causa por irregularidades, pero el caso derivó a la justicia federal. Mientras tanto, las asambleas mendocinas siguen movilizadas: “Si bien sabemos que hay oro, cobre, piedras raras… también es importantísimo destacar que es donde empieza la cuenca del río Mendoza. Por eso se rechaza la megaminería en Uspallata, porque toda la actividad que se realice ahí bajaría el agua contaminada a las nacientes del río Mendoza que es el agua que consumimos acá en la ciudad”.
La disputa refleja la tensión entre el modelo extractivista impulsado por el gobierno provincial y la defensa comunitaria del agua, donde la asamblea rechaza la instalación de la minera San Jorge desde 2006 y que tuvo su punto más alto en las movilizaciones en 2019 en rechazo a la derogación impulsada por el gobierno radical de la Ley 7722 que prohíbe la utilización de químicos en la actividad minera.
Mira la entrevista completa a Sol Poblete en Trinchera TV:
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
Así sentenció la situación Natalia Witencamp, integrante de la cooperativa textil Estrella Azul II, ante el abandono del Gobierno nacional en materia de asistencia en salud, y del municipal platense a la hora de renovar las licitaciones de contraprestaciones laborales.
Desde hace más de 4 meses, trabajadores de la cooperativa de trabajo textil Estrella Azul 2, que funciona en Comunidad Ferroviaria (donde se aglutinan además otros polos productivos) reclaman al gobierno municipal contra el cese de contratos a modo de contraprestación que refuerzan el salario de este sector cooperativo, al mismo tiempo que genera demandas y posibilidades de trabajo.
Desde hace más de 20 años, producto de las políticas de desguace del trabajo nacional, y con un altísimo nivel de desempleo, los sectores más relegados del trabajo se organizaron de modo cooperativo para poder caminar una relación laboral. En este sentido, el Estado en sus distintos niveles realizó (casi siempre) en esta nueva realidad instalada un acompañamiento mínimo mediante diversos programas que se pueden traducir en contraprestaciones o incluso potenciadores de salario.
En esta línea, las y los trabajadores de Estrella Azul II, en donde se encuentran personas de ADDHES (Autoconvocadxs en Defensa de los Derechos Humanos de lxs Enfermxs con VIH-Sida) han podido llevar adelante sus tareas gracias a los trabajos que reciben de manera privada, pero también gracias a programas nacionales y a una contraprestación del municipio que fue suspendida hace meses. “Siempre tuvimos buena relación con el municipio, pero hace 4 meses estamos teniendo nula comunicación con ellos, siempre aportaron un sueldo mínimo que desde diciembre no se está renovando”, aseguró Natalia Witencamp, de dicha cooperativa, en comunicación con Radio Trinchera.
“Nacimos con la necesidad de darle trabajo al colectivo de las personas con VIH, que estaban excluidas del mundo laboral, hace 17 años se formó la cooperativa Estrella Azul II como textil y hace 25 que existe ADDHES”, profundizó Natalia y siguió: “Yo este lugar lo conocí en el inicio de mi enfermedad, acá sentí que pertenecía, que podía aportar a nivel personal y social, compartiendo conocimientos con otras compañeras, apenas teníamos un curso que nos mandó el ministerio de manejo de máquinas”.
La cooperativa realizó trabajos en conjunto con las necesidades que puede tener el Estado, como lo fueron ambos médicos durante la pandemia, guardapolvos, cortinas entre otros trabajos. “De los 17 años que existe la cooperativa estuve casi todos los años, me fui un tiempo y volví hace dos o tres años y la situación había decaído porque el gobierno no renovaba licitaciones”, explicó.
Por si fuese poco, todo esto se da en un marco en donde el gobierno desmanteló la secretaría de VIH, y por ende cesó la entrega de medicamentos para el tratamiento que requiere la enfermedad. “Lo van a sentir los compañeros en el cuerpo”, sentenció la entrevistada.
“Quienes hacen el tratamiento viven normalmente, pero al retirarlos la salud se deteriora en dos meses, además de que el nivel de alimentación que debe tener una persona con VIH para llevarlo de manera sana también bajó mucho”, agregó.
Con respecto a qué acciones de protesta tomaron para abarcar la situación, la entrevistada aseguró: “Nosotros no queremos atacar al intendente ni cortar calles, solo queremos que nos renueven el contrato y que nos den un espacio para comercializar ya que en las plazas no se puede”. En ese sentido, detalló que “como las respuestas hasta ahora son nulas decidimos poner un gazebo frente a la municipalidad para mostrar nuestro trabajo”, hecho que fue disipado por control urbano “con la amenaza de secuestrarnos la mercadería”.
“La respuesta no llega, así que queremos una audiencia con el intendente o con quien tenga que ser para resolver esta situación, porque perder el monotributo significaría perder la obra social”, detalló Witencamp, mostrando un panorama que plantea una pelea directa entre el tratamiento para la supervivencia o la muerte.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
Se cumplen 18 años del asesinato de Carlos Fuentealba, y es tarea de todos los y las docentes del país mantener vivo su recuerdo; los motivos para hacerlo, son muchos.
Nadie que se dedique a la docencia se hará millonario por eso. Todos lo sabemos. Lo sabemos antes de ejercer, lo sabemos mientras lo hacemos y lo reconfirmamos cada año. Tal vez te lo dice tu familia cuando definís la carrera, te lo dice algún docente simpático que te quiere hacer un chiste cuando entrás por primera vez a una sala de profesores, te lo dice bastante seguido la cuenta bancaria. Nadie que se dedique a la docencia lo hace para llenarse de plata. Se es docente, entonces, por otros tantos motivos.
En la historia de nuestro país, sin embargo, esta certeza compartida ha colaborado en la construcción de condiciones de trabajo lamentables para aquellxs que se dedican a la enseñanza. Una de ellas se vincula al salario, otras tantas, a la falta de insumos en las escuelas, a la falta de calefacción en invierno, a los techos que se caen y provocan accidentes, a la falta de mobiliario para ejercer como corresponde. La respuesta a esto, antes y ahora, acá y en todos lados, siempre ha sido la lucha y la movilización. Si tanto les gusta lo que hacen, no se quejen más. Suele decir la madre ofendida porque llegó marzo y el hijo todavía no va a la escuela. Porque nos gusta lo que hacemos, nos quejamos. Se responde sin mucha vuelta.
Con la provincialización de la educación en los años 90, esta situación se volvió aun más compleja: que cada provincia resuelva. Competencia de gobernadores: el que primero arranca las clases, gana. En el año 2007, tres provincias protagonizaban este conflicto. Salta, Santa Cruz y Neuquén. En esta última, una huelga iniciada el 5 de marzo se extendía sin recibir ninguna respuesta de parte del gobernador, Jorge Sobisch. Se exigía un salario acorde a la canasta familiar, de 2800 pesos; el pase a planta de los trabajadores contratados, y mejoras en las condiciones edilicias. Sobisch ofreció 1140 pesos, ni la mitad de la canasta básica. Por esto, los trabajadores definieron realizar un corte el día 4 de abril en la Ruta Nacional 22. La protesta fue pacífica y sin mayores conflictos. Sin embargo, cuando la jornada se acercaba a la desconcentración, el gobierno provincial ordenó a las fuerzas policiales que se despeje la ruta a cualquier costo.
El alcance de esa última frase es ambiguo ¿Qué significa a cualquier costo? Para la policía de Sobisch, sin embargo, no hubo ambigüedades: avanzaron inmediatamente sobre los manifestantes con balas de goma y gases lacrimógenos. El operativo logra la desconcentración absoluta y la liberación de la ruta. Los docentes, a pie y en sus vehículos particulares, se retiran escoltados por las fuerzas. Pero como decíamos, la idea de a cualquier costo es ambigua. Y algunos, tal vez, creyeron que el costo había sido demasiado bajo. Uno de ellos pudo haber sido el cabo primero José Darío Poblete, que decidió tomar su pistola lanzagases y le disparó una granada de gas lacrimógeno a un fiat 147 ubicado a menos de 7 metros de distancia. En el vehículo, viajaba Carlos Fuentealba, docente, de 40 años de edad, padre de Ariadna y Camila. El gas lacrimógeno lanzado por Poblete atravesó el vidrio e impactó directamente sobre Fuentealba, causándole un traumatismo craneoencefálico grave. Hay imágenes donde podemos ver a sus compañeros desesperados intentando asistirlo, mientras las fuerzas policiales, con Poblete entre ellos, observan la escena sin intervenir. Una vez internado en el hospital provincial, Fuentealba fue sometido a dos operaciones y finalmente murió al día siguiente.
Hoy, a 18 años de su muerte, es tarea de todos los y las docentes del país mantener vivo el recuerdo de Fuentealba; y los motivos para hacerlo, son muchos. Primero, porque debe haber justicia completa: Jorge Sobisch nunca fue condenado por la responsabilidad material frente al asesinato de Fuentealba. Segundo, para que entendamos que defender nuestra profesión y nuestros lugares de trabajo implica pensar y luchar constantemente por condiciones dignas, para nuestros estudiantes y para nosotros mismos. Pero también, debemos mantenerlo presente porque la pregunta sobre qué quiere decir ese a cualquier costo para las fuerzas policiales, surge una vez más y todavía busca su respuesta.
El pasado 12 de marzo, en el marco de una movilización de jubilados reclamando una jubilación digna, la ministra de seguridad Patricia Bullrich dio la orden de liberar la zona. En el marco de dicho operativo, que contó con una represión brutal, el gendarme Guerrero disparó su pistola lanzagases de manera recta, impactando en la cabeza del fotógrafo Pablo Grillo, que estaba cubriendo la movilización y aun continúa en grave estado.
Dieciocho años después, la misma orden, el mismo procedimiento, el mismo riesgo, las mismas preguntas: ¿Quién nos cuida de la policía? El gobierno argentino, afortunadamente, parece dar sus primeras respuestas: hace dos días fue despedido de la Secretaría de Cultura Kaloian Santos, el fotógrafo que logró identificar quién fue el gendarme que realizó el disparo. De Guerrero, por ahora ni noticias.
Pedro Jalid
Profesor de Letras. Leo más de lo que escribo, trato de hacer más de lo que digo.
Nuestra patria dejará de ser colonia o la bandera flameará sobre sus ruinas.
El viento frío pegaba de costa, allí en Puerto Argentino la brisa empujaba el mástil de La Sanmartiniana, todavía amarrada y con el motor averiado a pesar de semanas de trabajo en él. La corriente de aire se elevaba como diciendo:
“Sí, yo voy a inflar las velas, me voy a encargar de llenarlas de patria y fuerza, los empujo, los devuelvo al continente, pero ustedes por favor no se dejen acarrear bajo la bandera de estos piratas hijos de puta”.
No hay puerto en el mundo en el que se pueda salir navegando a vela, uno debe salir propulsado a motor o remolcado por otra embarcación. Y al ser inviables los arreglos eléctricos del motor de La Sanmartiniana, la situación ameritaba que el velero argentino de dos palos sea tirado por una embarcación inglesa, bajo el resguardo humillante de estar bajo la orden de su bandera.
Una nueva ráfaga se incrementó desde el corazón de la Isla, como si desde las viejas trincheras argentinas nuestros caídos estuvieran inflando sus pulmones y soplando. A esta bocanada se le sumó el tórax hinchado lleno de aire de Dardo Cabo, María Cristina Verrier, Antonio Rivero y sus gauchos. Sin preguntar y consensuar mucho, como esas cosas que uno hace atolondrado pero decidido bajo los impulsos irracionales del corazón, la tripulación desamarró los cabos de estribor de la Sanmartiniana quedando a merced y a disposición del viento.
No hubo tiempo para la especulación, para un último Padre Nuestro ni nada. La vela mayor se infló, y en un instante la cubierta del barco era un un revoleo de cabos, sogas y órdenes técnicas para zarpar en condiciones.
La Sanmartiniana se dejó impulsar hacia el sudeste de la Isla. Ajustes de timón, cabos de aquí para allá, las velas que se iban hinchando, y una vez cercanos a estrellarse con el pedazo de Isla que forma el puerto natural y protege ese pedazo de agua del Océano Atlántico, el velero viró por completo su rumbo, poniendo ahora el horizonte en el noroeste. Después de tantos meses parada y ultrajada, La Sanmartiniana comenzaba firmemente a navegar; volvía a sentir el impacto y la tensión del agua corriendo de lleno en su casco. Luego de unos cuarenta minutos con el noroeste como único objetivo, los montes de la Isla Soledad se agrandaron, como apareciendo de golpe, dando a entender que nuevamente había que virar y volver casi por el mismo surco de agua que habían dejado, ganando solo unos pocos metros.
Así estuvo la tripulación un buen rato de la mañana del domingo 27 de noviembre de 2016, pero a esta altura, desde sus Land Rover, los habitantes de las Islas miraban con cara de soberbia, -pero también sorprendidos- a ese velero oxidado de dos palos, que tanto tiempo había estado amarrado sin ninguna protección en las marinas de Port Stanley. Si lo habían dejado ahí tirado pudriéndose desde septiembre del 2015.
Lo tenían secuestrado y descuidado, pero no lo dejaban morir, porque ese velero de dos palos con nombre de libertador americano, arrebatado en aguas argentinas, no era otra cosa que un botín de guerra; un pedazo de patria robado por las fuerzas de la OTAN bajo la bandera inglesa. Lo poseían y alardeaban del mismo modo que se muestra un trapo robado de una hinchada a otra. Estaba ahí colgado en el alambrado y nos lo mostraban envuelto entre los colores de sus banderas, mientras se agarraban las bolas y la poronga, como diciéndonos: “dale cagones, vengan a buscarlo si les da la sangre”.
Esa mañana, casi de fines del 2016, la Sanmartiniana navegaba soberana por la bahía, y los kelpers sentían una indignación similar a la que sintieron aquel 22 de junio del 86, cuando ese morochito petizón saltaba aún más alto que Shilton, y con el puño escondido entre los rulos les marcaba el 1 a 0.
Luego de algunas maniobras más la tripulación se encontró frente al estrecho que daba fin a la Bahía, abriendo camino a la inmensidad voraz del Océano. Iba terminando así el primer gran paso de esta travesía que luego, en mar abierto, depararía seis días más.
Frente al estrecho fueron los primeros gritos de alivio, de excitación, de victoria. Recién ahí la tripulación levantó la mirada, y entre el oleaje se toparon con la inmensidad de la Isla Soledad, con su geografía de ultramar, con los picos de sus montes negados a desprenderse de la Cordillera de los Andes, como gritando: “Yo soy la última vértebra de la columna del continente, yo soy América Latína, no se olviden de mí, vuelvan con más gente, organizados. Saquenme de encima esta base militar de la OTAN y estas casitas de mierda con arquitectura anglosajona”.
Hubo un silencio. Hasta el viento paró. Desde el mástil más grande, como el color del cielo y con un sol amarillo libertador, el pabellón patrio se fue elevando con nuestras Islas Malvinas de téstigos.
“Oíd, mortales, el grito sagrado
Libertad, libertad, libertad
Oíd el ruido de rotas cadenas
Ved en trono a la noble igualdad
Ya su trono dignísimo abrieron…”
Luego de cantar el himno y soltar un par de lágrimas, Cascote Bertola se bajó el cierre de su traje náutico, dejando ver el pecho bien inflado y su remera del MPR QUEBRACHO, de su bolsillo sacó una pequeña vasija y entregó a ese viento que los había impulsado hasta recién, las últimas cenizas de Raúl “Boli” Lescano, militante del ERP-PRT y fundador del MPR QUEBRACHO en los años 90. Anteriormente, Cascote, había esparcido los restos del “Boli” en el Cementerio de Darwin, junto a los ex combatientes argentinos caídos en las Islas.
De esta manera, arrancaba ahora una nueva travesía y quizás uno de los hitos más importantes de la Náutica nacional en el Siglo XXI: volver a continente desde las Isla Soledad con un velero descuidado, sin motor, un teléfono satelital, gps, sextante, brújula y 6 patriotas llenos de dignidad.
Durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner, la Fundación Interactiva Para Promover la Cultura del Agua (FIPCA), se adjudicó el velero escuela que pertenecía al Naútico San Isidro. Por aquellos años la embarcación se encontraba parada y deteriorada por el tiempo, pero anteriormente, con navegantes de nariz respingada y ropa cara, el velero de dos palos y doce camas que llevaba el nombre “Naútico”, había tocado distintos puertos del mundo, incluyendo varios embarcaderos de la Isla de Gran Bretaña. Contra todo postulado de costumbres y presagios marinos, además de hacerle los arreglos necesarios con mano de obra que aportaron distintas organizaciones populares, FIPCA decidió rebautizar al velero “Náutico” con el nombre “La Sanmartiniana”.
No se puede defender lo que no se ama No se puede amar lo que no se conoce
Bajo el Mar Argentino, duplicada como una segunda nación, yace la Plataforma Continental. Equivale al doble de la superficie terrestre nacional y son más de 4 millones de kilómetros cuadrados.
“La plataforma continental comprende el lecho y subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá del mar territorial y a todo lo largo de la prolongación natural del territorio. Jurídicamente la plataforma continental comienza donde termina el lecho y el subsuelo del mar territorial, que en la Argentina llega a las doce millas marinas medidas desde las líneas de base. Todo Estado ribereño tiene reconocida, más allá de este punto, una plataforma continental hasta las doscientas millas marinas medidas desde las líneas de base. Sin embargo cuando la prolongación natural del territorio se extiende más allá de esa distancia, el Estado se halla facultado a establecer el límite exterior de su plataforma continental en lo que técnicamente se denomina “borde exterior del margen continental”.
En la Plataforma Continental descansa la Península Antártica, las Islas Orcadas del Sur, Islas Sandwich del Sur, Islas Georgias del Sur y las Islas Malvinas.
“En este espacio marítimo el Estado ribereño ejerce derechos de soberanía a los efectos de la exploración y explotación de sus recursos naturales: minerales, hidrocarburos y especies sedentarias (langostinos, mejillones, vieiras, etc.). Estos derechos son exclusivos en el sentido de que, aun cuando el Estado ribereño no explore la plataforma continental o no explote sus recursos naturales, nadie podrá emprender estas actividades sin su expreso consentimiento. Además los derechos del Estado ribereño sobre la plataforma continental son independientes de su ocupación real o ficticia, así como de toda declaración expresa.”
Con el objetivo de popularizar la cultura del agua y dar a conocer las discusiones de la Plataforma Continental, las vías navegables internas y los derechos soberanos que tiene el pueblo argentino, FIPCA puso a punto el velero de doce camas y comenzó a dar pequeñas recorridas por las aguas del Río de La Plata, junto a los integrantes de las organizaciones populares que habían trabajado en su reparación.
Desde las mismas marinas de San Isidro donde se paseaba gente en mocasín y ropa de lino, ahora la Sanmartiniana le abría la puerta a pibes que quizás tenían como pendiente en su vida conocer el mar. Entre el movimiento constante y desordenado de las olas rioplatense, los jóvenes aprendían a tensar un cabo, izar una vela y virar a babor y estribor, pero principalmente comprendían que ese río marrón, al igual que el Océano y las Malvinas era de ellos y había que cuidarlo, habitarlo y defenderlo.
Luego de varios meses haciendo pequeñas salidas por el Plata, se pudo consolidar una tripulación que sumado a la incorporación de Capitanes, Patrones de Yate, y Timoneles, decidieron remontar el Paraná. Convidar y democratizar la cultura del agua; incentivar a conocer y abrazar la soberanía nacional. Ese fue el objetivo principal de este proyecto.
Con la celeste y blanca flameando orgullosa, la Sanmartiniana surcó la Vía Troncal Navegable y no dejó puerto sin arribar. La defensa de la soberanía y la naútica popular se volvieron causa federal con el paso del velero por todas las Provincias del Litoral: Santa Fé, Entre Ríos, Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones. Durante la larga travesía del Paraná la tripulación se fue renovando, y más de 3000 niños de escuelas cercanas a los distintos puertos que iban tocando, pudieron timonear el rumbo de la Sanmartiniana por el río argentino.
Dicha actividad dejó óptimas condiciones en distintos sentidos: por un lado tuvo un gran nivel de aceptación, al mismo tiempo que fue generando entusiasmo y posibilidades de agrandar la tripulación para futuras instancias. Fue con estos ánimos que se proyectaron nuevos horizontes, esta vez surcando el agua verdosa y salada del Mar Argentino.
Con la Ciudad de Mar del Plata como objetivo, el 17 de noviembre del 2014 partieron desde la Ensenada Barragán, lugar dónde estallaron cañones patrios defendiendo nuestra tierra, tanto en la segunda Invasión Inglesa de 1807 como en los bloqueos a Buenos Aires de 1830.
En la mañana del 20 de noviembre, Día de la Soberanía, la tripulación llegó a la Ciudad de la feliz, a la Base Militar de Mar del Plata. La Base Militar que supo operar durante el Terrorismo de Estado recibía con honores a la Sanmartiniana, comandada por el Teniente de Fragata retirado, Julio Urien, militante Montonero y preso durante toda la dictadura. Para aquella misma fecha también se encontraba en el Puerto la Fragata Libertad y el submarino Ara San Juan.
En el Astillero de la Base, el velero de dos palos recibió un gran trabajo de carpintería y puesta a punto, teniendo en cuenta que el próximo objetivo de La Sanmartiniana sería navegar y habitar el Mar Argentino, desde las costas marplatenses hasta hasta el Ushuaia.
Como viajero frecuente que llena el pasaporte de sellos o la mochila de banderas, la tripulación se propuso tocar todos los puertos de la nación que le faltaban sobre el litoral marítimo. Así fueron descendiendo por la Provincia de Buenos Aires para seguir rumbo sur por Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, llegando a Isla de Los Estados, el puerto más austral del mundo.
En aquel largo y helado trayecto por el mar patagónico, la tripulación se permitió acercarse a la Cuenca de los Yaganes, ubicada al sur de las Islas Malvinas, para rendir homenaje a los 323 combatientes asesinados en el hundimiento del Crucero ARA General Belgrano, único barco de guerra hundido en la historia por un submarino nuclear, pero que además se encontraba fuera de la zona de guerra pactada entre la Armada Argentina y la Inglesa. En un salón lleno de niños de escuelas primarias, el homenaje fue transmitido en vivo mediante radio satelital en el Museo Malvinas, ubicado en el predio de la Ex ESMA.
Una vez llegada a Isla de los Estados los logros que se podían enumerar de la Sanmartiniana eran muchos. Durante dos años había surcado los ríos interiores y también lo había hecho en el Mar Argentino. En sus distintas travesías pasaron más de 3000 chicos de distintas escuelas y alrededor de 2000 militantes que aprendieron de naútica y soberanía, y pudieron dimensionar la importancia de habitar y cuidar nuestra extensa patria. Además, la embarcación atracó en 38 puertos, logrando la totalidad de los embarcaderos argentinos.
En septiembre de 2015, volviendo de Tierra del Fuego con el rumbo puesto en Río Gallegos, una gran tormenta obligó a la tripulación a pedir socorro a un barco pesquero que estaba en la zona, dejando a la Sanmartiniana sola. El velero escuela de doce camas se perdió en la inmensidad del Océano Atlántico.
El mundo de la náutica está cargado de supersticiones, historias reales o ficticias donde los barcos tienen vida, y el peligro, la muerte, la soledad, el amor, olas gigantes, tempestades y amaneceres con tanta calma que generan locura, son relato común en cualquier charla que uno frecuente. Quienes han navegado las aguas argentinas o visto a la Sanmartiniana amarrada en algún puerto tienen muchas historias de este tipo.
Los primeros tripulantes que la arreglaron y navegaron dicen que el barco rechinaba y andaba lento, casi que terco, como si estuviese resistiéndose a su nuevo nombre vinculado al General San Martín, y que además estaba completamente negada a la presencia de los sectores populares durmiendo en sus camarotes. Luego de remontar el Paraná y ser habitada por tantos niños comentan que sus velas comenzaron a inflarse con más fuerza y su andar comenzó a ser más calmo y ligero. Hay turistas que confirman haberla visto charlando en La Base Militar de Mar del Plata con la Fragata Libertad y el Submarino ARA San Juan.
Uno de los tripulantes que estuvo presente en el homenaje a los caídos del Crucero General Belgrano comentó que el barco dejó caer algunas lágrimas sobre la Cuenca de los Yagan. Y yo, quién escribe estas líneas, Felipe Bertola, afortunado de haberme paseado por la cubierta de la Sanmartiniana, les digo que era terca como una mula, porque era bien argentina. Y cuando notó que de Isla de los Estados fijaban el rumbo hacia Río Gallegos, ella sola se deshizo de toda la tripulación, para dirigirse de una vez por todas a su principal objetivo, el último punto nacional de su travesía, Puerto Argentino en la Isla Soledad.
* El 5 de diciembre de 2016 la Sanmartiniana amarró en Puerto Deseado, Santa Cruz. La trajeron al continente, navegando únicamente a vela. La tripulación estaba integrada por Luis “Cacho” Wettstein (Capitán), Héctor Casenave, Manuel Benzi, Enrique Estevez, José Bjerring y Carlos “Cascote” Bertola. Actualmente la Sanmartiana se encuentra bajo las órdenes de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego (UNTDF) y está destinada a llevar adelante misiones científicas en el Mar Argentino.
Felipe Bertola
Cuando estaba en la panza, mi vieja me cantaba “Significado de Patria” para tranquilizarme. En la comunicación y organización popular encontré la clave para poder “ser la revancha de todxs aquellxs”. Como todo buen platense, sé lo que es ganar una Copa Libertadores.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
Hola Para contactarnos: Dale al botón, dejanos tu mensaje y te responderemos a la brevedad.
Para suscribirte al Newsletter: Hacé click en el link de acá abajo y comenzá a recibir las mejores publicaciones, promociones y sorteos especiales de cada mes.
