Bombardeo a plaza de mayo: el mayor acto golpista, terrorista y violento que a día de hoy tiene un tímido ejercicio de memoria y reflexión 

Bombardeo a plaza de mayo: el mayor acto golpista, terrorista y violento que a día de hoy tiene un tímido ejercicio de memoria y reflexión 

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

En tiempos en donde una parte de la Argentina vitorea una supuesta victoria moral al condenar la “corrupción” es llamativo recordar cómo en 1955 una facción de las fuerzas armadas atacó a su propio pueblo para a posteriori derrocar el gobierno democrático de Juan Domingo Perón.

Bien sabemos que los poderes concentrados tienen diversas maneras de conspirar en contra de algo o alguien, y si bien a día de hoy aún vemos conflictos bélicos a lo largo del mundo, esta quizás es una herramienta que se utiliza cuando el poder blando no surte efecto.

Si bien parece lejano, hace no tantos años (49) recordamos y ejercemos memoria sobre el último golpe cívico militar (por cercanía, alevosía, etc), pero poco recordamos en medios de comunicación, actividades educativas de todos los niveles u otros espacios sobre el inicio de las tríadas dictatoriales en Argentina, que le dio curso al sí recordado Proceso de Reorganización Nacional.

Tal vez se pueda tratar de un error de reconstrucción de memoria democrática, o tal vez exista una presión desconocida de sectores que necesitaran que a la historia le falten patas; como sea, una historia está mal contada si le falta el origen.

Por supuesto que no podemos elegir narrar que antes del gobierno de Juan Domingo Perón la Argentina era una armonía constante que se cortó en 1955, pero lo cierto es que, de mínima, tras la independencia en 1810, la guerra civil entre unitarios y federales, el agotado modelo agroexportador y la década infame, la Argentina había encontrado un largo curso democrático elegido con un alto nivel de adhesión popular en dos ocasiones consecutivas, en un modelo social y económico que favorecía con trabajo y participación salarial a la población.

Esto último es mencionado para contrastar con los 40 años de modelo agroexportador muchas veces reivindicado por los técnicos de la economía que olvidan que esta es una ciencia social hecha para pensar una sociedad, y que, si para que ésta funcione se necesita tener más del 50% de la población afuera del circuito de la vida digna, entonces su ciencia no sirve para nada.

Como sea, y pudiendo recaer varias veces en el presente (fíjese el aniquilamiento social que el gobierno actual hace para cerrar un superávit fiscal que no se sostiene con un mecanismo prolongable en el tiempo, o el mecanismo de poder blando que se activó mediante el proceso judicial a Cristina Fernandez de Kirchner desde la asunción de Mauricio Macri y la designación de jueces a dedo), hace algunos años una facción de poder concentrado activó un mecanismo de poder duro para poder derrocar al mencionado gobierno de Perón, cortando entonces el proceso de cierta armonía electoral y social, (porque el conflicto nunca cesa) e iniciando un proceso de violencia en la Argentina que finalizará en una amnesia social luego de lo sucedido entre 1976 y 1983.

Concretamente , el 16 de junio de 1955, un sector de la Marina de guerra de Argentina, la Armada y la Fuerza Aérea bombardearon la Plaza de Mayo con 14 toneladas de explosivos, junto a sectores opositores como la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista y el Partido Conservador, quienes fueron los autores intelectual del golpe. El atentado dejó un saldo de más de 350  muertes de civiles -ya que fue un día hábil, a plena luz del mediodía-, y la advertencia al presidente de que la presión estaba instalada, y los hechos podían conducir a una nueva guerra civil.

De hecho, este fue el argumento por el cual Perón terminó cediendo el poder, recordando sus vivencias en la guerra civil de España, por su puesto como espectador, y mediante la famosa frase “entre la sangre y el tiempo, elijo el tiempo”, aunque, lastimosamente, terminaron siendo tanto el tiempo como la sangre las que eligieron los conspiradores: 18 años de proscripción al Partido Justicialista, a las ideas de Perón, y como ya se mencionó antes, una tríada de dictaduras que no frenaron hasta desembocar en la más sanguinaria conducida por Jorge Rafael Videla.

Entre medio, los fusilamientos de Jose Léon Suarez ante el levantamiento de los sectores de las fuerzas armadas peronistas, el represivo gobierno de Onganía que sucedió a la revolución Libertadora, la Triple A como consecuencia de un inminente clima social ya caldeado y el desenlace final en 1976. Todo esto, hijo de un bombardeo anti ético, anti humano y cargado de la mayor mezquindad que puede poseer una facción social y política, pero, recordada con poca altura entendiendo los efectos que generó en un pueblo que aún no puede sanar esa herida.

 




¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Apuntes en tiempos de injusticia

Apuntes en tiempos de injusticia

TIEMPO DE LECTURA: 8 min.

Este martes la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena de Cristina Fernández, por administración fraudulenta, a seis años de prisión e inhabilitación de cargos públicos de por vida, un evento que marca un antes y un después en la historia argentina. El acontecimiento ha disparado una serie de reflexiones, sensaciones y debates, que circulan por redes sociales, medios de comunicación y charlas informales de quienes se encuentran movilizados por la confirmación del acto de injusticia que signa estos tiempos. Ante este escenario emergen denominadores comunes, certezas, dudas y problemas. Me surge, en la efervescencia e incertidumbre propia del contexto, compartir algunas ideas que considero relevantes, a riesgo de que mañana queden caducas.

Certezas de la injusticia

Ya es harto conocido, han escrito los que saben, han explayado y enumerado las irregularidades del proceso judicial que lleva a la ex presidenta a recibir esta condena. No se busca recuperar cada uno de esos elementos que evidencian el claro entramado que buscó, mediante la manipulación judicial, consolidar un proceso persecutorio hacia CFK. Aquí damos ello por sentado, como también la participación, impulso y apriete de un poderoso esquema mediático-político-económico que dio lugar a la concreción de la condena, mediante el brazo ejecutor de tres sujetos, la fachada de la degeneración institucional de la Argentina actual.

A su vez, obviamos la evidente doble vara en el tratamiento de las causas judiciales en torno a otros ex presidentes de la Argentina (el caso más concreto Mauricio Macri) que han garantizado su impunidad, y el también peligroso antecedente que significa este evento para la política nacional.

Esta condena se consuma no sólo frente al anuncio de la candidatura de Cristina para las elecciones provinciales de septiembre, sino también en pos de un velo distractivo frente a este contexto donde la Argentina atraviesa profundas problemáticas sociales y económicas, y el modelo económico mileista muestra sus grietas y vislumbra un horizonte oscuro y atronador.

En paralelo, es fundamental explicitar, que esta persecución judicial a CFK excede su mera persona bajo la excusa de la administración fraudulenta; sino que remite a la búsqueda de condenar, estigmatizar y destruir el imaginario político y proyecto de nación, con sus virtudes y limitaciones, que representó la argentina de 2003-2015. Es la búsqueda de una impugnación de la soberanía y la justicia social en Argentina, y de un disciplinamiento dirigencial y social.

Finalmente, la bala que no salió en septiembre de 2022, hoy se traduce en un fallo judicial que proscribe el voto popular, buscando, insatisfactoriamente, su muerte política.

Gestualidad y destello optimista

La política está signada por los gestos; está claro que no puede vivir, ni prescindir, de ellos. Pero hay gestualidades que abren escenarios. Ver a Alejandro Kim y Guillermo Moreno entrando al Partido Justicialista, y minutos después a las principales referencias del Frente de Izquierda, habilitan, por lo pronto, la sorpresa. Frente al silencio, de muchos autopercibidos peronistas, la legitimación de otros actores del arco político como la UCR y sus dirigentes progre-gorilas, la aparición de esas dirigencias no K en la calle Matheu, se valorizan. No con miras a armar un inconducente frente electoral antimileista, sino por su capacidad de exponer a los actores político-partidarios dispuestos a no reconocer este atropello judicial contra la, ya débil, democracia liberal argentina.

A fin de cuentas, se divide entre quienes avalan la consolidación de un proyecto de democracia proscriptiva y quienes, al menos, coinciden en que este hecho disuelve las, ya, precarias reglas de juego político.

A su vez, diversos gobernadores peronistas, cercanos al gobierno actual, también se pronunciaron en defensa de Cristina y expresaron la necesidad de dejar atrás las diferencias. La pregunta es cuánto va a durar y qué fortalezas puede aportar este acercamiento entre actores intra-PJ y el alineamiento multipartidario.

La otra argentina: los apáticos y los que brindan

Al repudio social que se expresó en la concentración en el PJ, y en diversos rincones del país, se le suman dos reacciones. Por un lado, en la sede partidaria de calle Matheu, mientras Cristina hablaba a quienes se habían congregado allí, era llamativo ver los balcones vacíos de los edificios aledaños. Salvo la iniciativa vil de algún agresor anónimo, y el asomo de alguna cabeza curiosa, esos palcos preferenciales para observar el evento, estaban vacíos. Podrán decir que era horario laboral, que eran departamentos vacíos por la crisis habitacional y el negocio inmobiliario; tiendo a creer que no sería extraño que en esos departamentos hubiera gente en la suya, aislada del hecho político que invadía su cuadra. No por odio, sino por apatía; la de los que “al otro día tienen que salir a laburar igual”, la de los descreídos y despolitizados, la de los que viven en su burbuja, a la que esta realidad material y virtual nos lleva. Una apatía que se respira en estos tiempos, y se evidencia en la participación electoral durante este año.

Por otro lado, hubo un importante sector de la sociedad que celebró la resolución de la Corte Suprema. Está claro que no todos brindaron con champagne, pero sí es necesario reconocer y explicitar que muchos argentinos sintieron la poco frecuente sensación de justicia. Un informe de la consultora Zuban Córdoba[1], salido hace algunas horas, a partir de una encuesta realizada luego de la condena a CFK, aporta diversos elementos para el análisis. Más allá de que el tema requiere un abordaje en profundidad, que exceda esta herramienta estadística, hay dos dimensiones llamativas. Por un lado, el trabajo expone que más del 50% de los encuestados considera que la expresidenta es culpable, pero ese porcentaje baja cuando se les consulta si consideran que la Corte actuó de “manera honesta” y aún más cuando se pregunta si consideran que “todos somos iguales ante la ley”; y asciende a un 60% cuando se pregunta si los jueces deben ser elegidos por voto popular.

Permitiéndonos esbozar alguna generalización a partir de dicho informe, más allá de mostrar la polarización social existente, la condena de CFK se da en un contexto donde los argentinos no confían en el funcionamiento de la justicia y a la par, muchos de ellos, entienden la condena como un acto de justicia. Es decir, frente a la extendida creencia, que no distingue color partidario, de que en Argentina la justicia no funciona; hay quienes el martes se toparon con un evento que los reencontró con la ansiada sed de justicia.

En paralelo, el informe muestra que el mayor porcentaje de aprobación de la condena se encuentra en la franja etaria de 16 a 30 años. Un avasallador 70% de los entrevistados de esa franja identifica a la ex presidenta como culpable. Un dato llamativo, o no tanto, pero que amerita una reflexión profunda en relación a las juventudes y en particular a los relatos circundantes entre quienes no vivieron con plena conciencia los años de gestión kirchnerista. ¿Cuáles son los elementos que dan lugar a esta representación en las franjas etarias más jóvenes? ¿Qué rol tienen los medios de comunicación en la construcción de los relatos existentes? ¿Cómo acceden a esas narrativas en torno a la presidencia de Cristina Fernández? Ya hay diversas iniciativas desde el mundo académico que buscan indagar en las conciencias políticas de estas juventudes que nacieron, o que eran niños, durante el kirchnerismo. Me aventuro a imaginar que en las próximas décadas será necesario fortalecer el abordaje de ese período de nuestra historia en las currículas escolares y universitarias para matizar los relatos mediáticos sobre ese proceso que queda cerca y lejos al mismo tiempo.

El problema del qué hacer

El martes a las 16hs, se gestó una respuesta popular frente a la condena, las organizaciones convocaron, los militantes y los silvestres fueron al PJ; los que estaban lejos fueron a las principales plazas o salieron a cortar rutas y autopistas. Reconozco que quedar clavado en la autopista La Plata-Bs As, me sobre-entusiasmó en torno a la potencia de esa respuesta. Un entusiasmo que se fue desinflando hasta la sensación de un revival de aquel septiembre de 2022, donde la tocaron a Cristina y no pasó nada.

En aquel momento, la respuesta de conmoción popular fue contenida: amuchamiento, discurso y taza-taza. Esta vez, más allá de que emergieron algunas iniciativas aisladas en paralelo a la vigilia en el domicilio de Cristina en San José 1111, se respiraba una desorientación similar a la de 2022: una energía militante, un descontento apaciguado, desmovilizado. Una vigilia, un abrazo a la compañera y la espera.

Uno circulaba por las adyacencias y las conversaciones oscilaban entre el descontento, la ansiedad y la pavada. La exposición de las problemáticas que han llevado al estado actual del peronismo: la espera de lineamientos que no llegan, conductores que no representan y bases que esperan. No parecía haber lugar para la iniciativa militante, como si nadie creyera poder representar ni persuadir a los pares. Una falta de agencia que lleva a la resignación que abunda en estos tiempos.

Había una sensación extendida de que algo más podría haberse hecho. Por decisión, omisión o desconcierto, ese entusiasmo popular merma al frío de la espera, y se dispara en iniciativas desorganizadas y fragmentarias. La pregunta es qué hacer con esa movilización, energía y emoción militante, más que estaquearse en lo de Cristina o volverse a casa a esperar.  La pregunta es cómo esa energía se dirige, se organiza y se conduce para no caer en un nuevo septiembre 2022. Cómo ese agradecimiento o reconocimiento social, que supera diferencias coyunturales, políticas y programáticas, se traduce en acción política.

Habrá que ver en las próximas horas y días las definiciones que se tomen en torno a la estrategia para enfrentar este proceso proscriptivo, en el escenario político, judicial y callejero. Mientras tanto emerge también un sentimiento, una voluntad, desde distintos espacios militantes, de repensar la participación y la representación en un nuevo escenario político, social y cultural que en ocasiones pareciera dejar en offside a las dirigencias del campo nacional popular.

Durante los días posteriores asoman iniciativas que canalizan esa necesidad, pintadas, cortes de ruta y autopistas, acampe en Tribunales, vigilia en San José. Instancias que se acumulan en una lucha común, que deberán terminar, en la gran peregrinación que inunde las calles porteñas acompañando a la máxima referenta del campo nacional popular argentino, al encuentro de sus verdugos. Habrá que ver también cómo juegan el gobierno, la ministra de seguridad y el poder judicial, en esta avanzada que, como ya puede verse en algunos medios, no terminó en el fallo de la corte suprema.

Con Cristina proscrita o en cancha, este acontecimiento pareciera dar lugar a una nueva etapa para el peronismo, signada por la demanda de no cometer los errores que nos han traído hasta acá, de construir un proyecto que pueda reconocer las necesidades y construir una agenda que interpele, y, particularmente, de nuevas modalidades de participación y representación que organicen la bronca, la angustia, las energías y voluntades de cambiar este rumbo que lleva a la disolución nacional.

[1] https://zubancordoba.com/portfolio/informe-nacional-junio-2025/


Laureano González

Sociólogo y docente. Ricotero, tripero y peronista, porque no se puede ser feliz en soledad.

La cara B del fallo: Caputo tomará mas deuda en dólares

La cara B del fallo: Caputo tomará mas deuda en dólares

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Del concepto de “toda toma de deuda se traduce a emisión futura y degradación del peso” a rasgar cualquier fondo de olla para llegar con el dólar planchado a octubre. El gobierno libertario se sigue contradiciendo en su doctrina. 

“Lo que antes fue una crisis política o una corrida financiera, hoy amenaza con ser una combinación explosiva de ambas”, explicó en la bajada de la nota publicada en Ámbito Financiero el economista Pablo Tigani. El artículo se titula “Dólar barato, deuda cara: como Luis Caputo volvió a rifar el futuro para llegar a octubre”, y si bien describe el panorama financiero y productivo repetido hasta el cansancio en este medio y otros, viene con la advertencia adicional citada al principio del párrafo. Todo esto, mientras la atención se la lleva la sentencia firme a Cristina Fernández de Kirchner, por supuesto.

También en La Política Online, que suele seguir de cerca noticias que pasan por el subsuelo, el ex vicepresidente del Banco Central, Jorge Carrera, afirmó que “No eligieron un camino de acumulación de reservas genuinas”, refiriéndose a la cartera económica del gobierno de La Libertad Avanza, y que “salen a juntar divisas por cuenta capital pero solo de cartera, porque no entra un dólar de inversión directa”.

Lo dicho: el panorama fijado desde el tercer día de mandato del oficialismo, cuando el ministro de Economía, Luis Caputo, eligió el dólar barato y enfriamiento de la economía, se enfrentaría tarde o temprano a un techo si no generaba una fuente de ingreso de reservas genuinas. Esto comenzó a suceder en junio de 2024, cuando el dolar blue empezó a marchar la cancha. Si bien la apuesta por parte del gobierno se adhirió al RIGI, esta no atrajo hasta el momento grandes inversiones. Porque por más incentivos instalen, ¿quién querría invertir en una economía donde el consumo solo baja? 

Otra apuesta fue el blanqueo, que sirvió para subsanar el período de septiembre a enero, cuando las papas volvieron a quemar hasta que el Fondo Monetario confirmó el giro de 12 mil millones de dólares nuevos como préstamo. Rápidamente, el destino que corrieron esas divisas fue similar al de las anteriores, dilapidarse en el Mercado Único y Libre y de Valores para sostener el tipo de cambio artificial, y ahora que el FMI -tal vez como castigo por hacer lo que dijo que no hagan con las divisas- frenó el giro de 2 de esos 12 mil millones de dólares, Caputo tuvo que salir a buscar inmediatamente de dónde pedir prestado ese monto. Por eso el título de Tigani; Caputo volvió a rifar el futuro del país para llegar a octubre.

Tan solo para darnos una idea del panorama actual de los balances del Banco Central, el mes de abril tuvo el ingreso extraordinario de los 12.400 millones de dólares girados por el FMI. Aún así, mientras que la acumulación de reservas brutas fue por 13.900 millones (montos en usd, por supuesto), el total neto fue de -7.200 millones, lejos de la meta del FMI, por esto también se puede pensar en el “castigo” del organismo. 

“Para maquillar este resultado, el gobierno lanzó el BONTE 2030 -un bono en pesos suscripto en dólares con tasa del 29,5%- y anunció una operación de repo por u$s2.000 millones que implica más deuda en divisas, pero sin generar divisas genuinas”, explicó Tigani, y recordó: “Este tipo de ingeniería financiera recuerda con precisión quirúrgica el accionar del propio Caputo durante 2018, cuando se vendieron reservas sistemáticamente para contener al dólar hasta que el FMI tuvo que intervenir con el mayor préstamo stand-by de su historia”.

“La misma lógica hoy; mantener un tipo de cambio bajo, forzar la ilusión de estabilidad, aplazar el ajuste de precios relativos y “reventar dólares” para llegar con aire a las elecciones legislativas”, sentenció entonces el economista, que augura una cada vez más compleja resolución del tema. 

Mientras tanto, la economía real

Mientras que el industricidio y Pymecidio son ya moneda corriente con este tipo de planes de dólar barato, la recaudación cayó 17% interanual en mayo, el consumo cayó 0,9 % con respecto al mes anterior, y la cuenta corriente de la balanza de pagos tuvo un déficit de 600 millones. ¿Cómo se llenan entonces las arcas del BCRA? Con deuda. Y más deuda”.

Esto, según Tigani, “recuerda al cóctel que precedió al colapso de 2001”, con “déficit financiado con deuda en dólares, recesión inducida por ajuste fiscal, atraso cambiario sostenido artificialmente, y un ministro que jura tener todo bajo control hasta el día anterior al desastre”. “2025 podría ser el año en que los fantasmas de 2001 y 2018 se reencuentren en una nueva tragedia, esta vez amplificada por un contexto social más frágil, un liderazgo más radicalizado y un sistema político al borde del colapso”, sintetizó.

Otro dato curioso y llamativo es que, si bien esta radiografía de una economía al borde del abismo suele circular por debajo, esta semana los titulares se los llevará sin dudas la sentencia firme a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, hecho que sucede, por supuesto, estipulado con fecha y hora en tanto y en cuanto así lo definió la Corte Suprema de Justicia. ¿Casualidades? Pues bien, la ex presidenta prefiere no creer en ese término. 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Día del periodista: Comunicar en tiempos de odio

Día del periodista: Comunicar en tiempos de odio

TIEMPO DE LECTURA: 8 min.

Cada 7 de junio, Argentina celebra el Día del Periodista, una fecha que no solo honra el ejercicio de la profesión, sino que también invita a reflexionar sobre el impacto de quienes informan y construyen la realidad a través de la palabra. 

El periodismo es libre 
o es una farsa

Rodolfo Walsh

 Desde la fundación de La Gaceta de Buenos Ayres en 1810 por Mariano Moreno, el periodismo ha sido clave en la construcción de la sociedad argentina. En esta fecha, no solo se honra la labor de quienes informan, sino también el impacto fundamental de las mujeres periodistas, quienes han desafiado barreras y transformado la profesión con su voz y compromiso. 

La Gaceta de Buenos Ayres fue fundada el 2 de junio de 1810 por la Primera Junta de Gobierno a través de un decreto en el que estableció que “el pueblo tiene derecho a saber la conducta de sus representantes”. Era necesario informar al pueblo sobre “las noticias exteriores e interiores”. El 7 de junio de 1810, cinco días después del decreto de la Primera Junta, La Gazeta lanzó su primer número. Se trataba no sólo de un medio para brindar información a los ciudadanos, sino también de una herramienta para difundir ideas. 

El 12 de septiembre de 1821, luego de 541 ediciones y 240 números extraordinarios, el periódico semanal dejó de existir por decisión del ex presidente Bernardino Rivadavia, que lo sustituyó por el Registro Oficial. 

¿Qué significa ser periodista en la era de Milei? 

Ser trabajador de prensa hoy significa resistir. Se trata de sostener un oficio en medio del ajuste, el desguace del Estado y la persecución ideológica. Es ejercer el oficio que incomoda al poder, que hace preguntas y que sobre todo necesita libertad para poder expresarse. 

Apenas hace unos pocos días, el fotoperiodista Pablo Grillo recibió el alta. El 12 de marzo fue herido con un cartucho de gas lacrimógeno en su cabeza disparado por el gendarme Hector Guerrero en contexto de represión en una movilización por las y los jubilados. Hoy Grillo se recupera lentamente en un centro de rehabilitación. 

¿Ser periodista hoy es una profesión de riesgo? A la represión sistemática en protesta contra el ajuste del Gobierno nacional, se suma la precarización laboral extrema. Esta situación promueve interrogantes sobre la viabilidad futura de la profesión y su rol fundamental en la sociedad.

Por otra parte, el cierre de la Agencia Télam implicó mucho más que la pérdida de una fuente de trabajo, ya que este era el principal canal informativo federal. Junto al cierre de medios públicos y la eliminación de la pauta oficial, se pone en riesgo la diversidad de voces en los grandes medios, hecho que golpea por consecuencia a medios cooperativos, comunitarios y autogestivos. Medios que no dependen -en gran medida- de un grupo económico ni empresarial para sostenerse: su financiamiento proviene, en gran parte, de proyectos sociales, de la pauta oficial y del aporte de sus propias comunidades. 

¿Es cuestión de género?

El poder no solo ataca con represión en las calles, lo hace también con palabras, estigmas y amenazas. Los discursos constantes del Presidente y sus funcionarios alimentan la violencia hacia la prensa y fomentan la censura por temor a represalias. 

Un informe realizado por el colectivo de Periodistas Argentinas, reveló que “las reporteras reciben en promedio tres veces más comentarios inapropiados e insultos que sus colegas varones. ‘Mentirosa’ y ‘prostituta’ son algunos de los insultos más comunes, también la amenaza de violación.” 

En los últimos meses se ha observado una escalada significativa de trolling contra mujeres periodistas, pero las agresiones ya no solo provienen de usuarios no identificados o bots, sino también de cuentas verificadas, de integrantes del dispositivo de comunicación oficial, y de quienes usan sus cuentas personales en las redes sociales para multiplicar mensajes que descalifican y desacreditan la credibilidad de estas comunicadoras. 

La mujer en el periodismo argentino

 

Desde tiempos inmemorables, las mujeres han tenido que luchar para dejar de ser un mero objeto a convertirse en un ser con plena facultad de derechos. Ya sea en el ámbito científico, literario e incluso en el político. Desde pioneras como Petrona Rosende, hasta referentas actuales, su presencia ha sido clave para visibilizar temas sociales, políticos y de género que antes quedaban relegados. 

Petrona Rosende

Fue la primera mujer del Río de La Plata en ser periodista. Nació en Montevideo, Uruguay, en 1787. Creció en esa capital, donde se casó en 1812 con Agustín Sierra. Sin embargo, la necesidad del exilio político la llevó a mudarse de su país natal a Buenos Aires en la década de 1820.

Petrona decidió dedicarse al periodismo con el fin de luchar por los derechos de las mujeres, ya que en aquella época un poco más de la mitad de las mujeres sabían leer y escribir. Con 43 años y ya nacionalizada argentina, el 12 de noviembre de 1830, creó el periodico La Aljaba. 

Bajo el lema: “Nos liberamos de la injusticia de los demás hombres, solamente cuando no existimos entre ellos”, este diario, escrito solamente por ella, contó con 18 ejemplares y es considerado el primer diario feminista de la historia de Sudamérica.

Virginia Bolten 

El 26 de diciembre de 1876 nació la mujer que dirigió el periódico anarquista La Voz de la Mujer. Fue representante de la Federación Obrera de la República Argentina (FORA),  y una de las organizadoras de “La Casa Del Pueblo” donde junto con otros anarquistas realizaban eventos políticos-culturales.

“Ni Dios, ni patrón, ni marido” fue el lema de este primer periódico anarco-feminista del país. El primer número salió el 8 de enero de 1896, tenía cuatro hojas y la tirada no superó los dos mil ejemplares. 

Pase a su corta vida (1896-1897), grande fue el revuelo que produjo. Desde sus páginas convocaba a las mujeres a rebelarse contra la opresión masculina, pero sin abandonar la lucha proletaria.

Paloma Efron 

Más conocida como Blackie fue una referente para la cultura argentina. Cantante, actriz, productora, conductora de televisión y radio y periodista, fue una mujer que rompió con todos los paradigmas de su época e impuso su profesionalismo en un ambiente machista.

Nació el 6 de diciembre de 1912, en Basavilbaso, Entre Ríos. Fue la creadora de “Citas con las estrellas”, el primer programa de entrevistas de la televisión argentina. Su profesionalismo y visión innovadora le permitieron desafiar el machismo predominante en los medios de su época.

Descubrió a grandes figuras como Tato Borra, Susana Rinaldi y Bernardo Neustadt, demostrando su capacidad para reconocer talento y generar contenido de calidad. Blackie no solo cambió la historia del periodismo en Argentina, sino que también dejó una huella imborrable en la cultura del país.

Lidia Satragno 

Mejor conocida como Pinky fue una figura clave en el periodismo y la televisión argentina. Su impacto en los medios fue enorme, no solo por su talento como conductora, sino también por su capacidad para innovar y marcar hitos en la historia de la comunicación en el país. 

Fue una de las primeras mujeres en consolidarse como referente en el periodismo televisivo. Condujo el programa Nosotros, que ayudó a posicionar al periodismo televisivo como una alternativa sería a la radio, hasta entonces dominadora del panorama informativo. 

Su labor periodística se vio marcada ya que se encargó de anunciar el paso de la televisión en blanco u negro al color en 1980. 

Leila Guerriero 

Es una de las periodistas y escritoras más influyentes de Argentina y América Latina. Su trabajo en el periodismo narrativo ha marcado un antes y después en la manera de contar historias reales con profundidad y sensibilidad. 

Se ha destacado por su enfoque minucioso y su capacidad para transformar hechos en relatos que capturan la complejidad humana. Ha escrito para diversos medios y publicado libros de crónicas y perfiles que han sido ampliamente reconocidos. 

Fue galardonada con el premio Pluma de Honor por la Academia Nacional de Periodismo en reconocimiento a su trayectoria y su aporte a la profesión.

Luciana Peker 

Periodista y escritora argentina especializada en género, reconocida por su impacto en el periodismo feminista y su lucha por los derechos de las mujeres. 

Desde sus inicios en el suplemento Las 12 de Página/12, Peker ha abordado temas que antes no tenían espacio en los medios tradicionales, contribuyendo a la construcción de un periodismo comprometido con la realidad de las mujeres. 

Su labor ha estado marcada por el exilio debido a amenazas y hostigamiento, lo que evidencia los riesgos que enfrentan las periodistas que denuncian violencia de género.

Julia Mengolini

Es una periodista argentina que ha tenido un impacto significativo en el periodismo y la comunicación en el país. Fundadora de FutuRöck, una radio digital que ha sido clave en la difusión de voces jóvenes y progresistas, Mengolini ha trabajado para generar espacios de debates y reflexión sobre temas políticos, sociales y culturales. 

Su enfoque en el periodismo ha estado marcado por una mirada crítica hacia los medios tradicionales y su rol en la construcción de discursos públicos. Ha cuestionado la responsabilidad del periodismo en la llegada de Javier Milei a la presidencia. 

Además de su labor en los medios, Mengolini ha incursionado en la escritura con su libro Las caras del monstruo, donde analiza el impacto de las redes sociales, el feminismo y la política contemporánea.

Resistencia y compromiso

Desde la fundación de La Gaceta de Buenos Ayres hasta la actualidad, el periodismo ha sido una herramienta de construcción social y resistencia frente a los intentos de censura y precarización.

Hoy, ejercer la profesión significa sostener la libertad de expresión en un contexto de ajuste y persecución. La represión estatal, el cierre de medios y la violencia digital son amenazas que ponen en jaque el rol del periodismo en la democracia. Aunque la situación es aún más crítica para las mujeres periodistas, quienes enfrentan un nivel desproporcionado de agresiones y hostigamiento. 

Sin embargo, la historia demuestra que el periodismo no se silencia fácilmente. Desde Petrona Rosende y Virginia Bolten hasta referentes actuales como Luciana Peker y Julia Mengolini, las mujeres han desafiado estructuras de poder y han ampliado el horizonte de lo que significa informar.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

La peligrosa y sombría nebulosa del des-orden global

La peligrosa y sombría nebulosa del des-orden global

TIEMPO DE LECTURA: 5 min.

Los “jinetes del apocalipsis” siguen provocando al oso euroasiático. Parece que nada les está impedido en el amplio espectro de agresiones, si pueden contar la historia que desean. Sun Tzu y el tao parecen pilares de la paciencia infinita del Zar, pero ¿cuánto durará?

La semana que concluye, comenzó ajetreada y con una catarata de titulares e informes repetidos ad infinitum: “Ucrania destruyó 40 bombarderos rusos”, “este ataque es el equivalente al Pearl Harbor ruso”, “es como Hiroshima y Nagasaki”. Todo un ensalzamiento mediático de algo que ni fue muy, ni fue tan.

La gran mayoría de los expertos a los más altos niveles del análisis, coinciden en que no hay evidencias fácticas que lo que la prensa hegemónica occidental relata sea verdad. ¿Los ataques a bombarderos rusos fueron un duro para Rusia? Sí, pero muy lejos está de ser un acto que cambie el destino del conflicto a favor del decrépito payaso usurpador del cargo presidencial.

Lo ocurrido el domingo pasado, tan solo un día antes del segundo cónclave de las negociaciones directas entre Rusia y Ucrania en Estambul, fue un golpe publicitario del Occidente Colectivo. ¿Humillante para Rusia? Por supuesto, deja ver que existen fallas en sus sistemas vigilancia y control, pero no es un golpe significativo. Tal como lo afirma el canciller ruso Serguéi Lavrov, al final de cuentas el conflicto “se resolverá en el campo de batalla”.

Cabe recordar que a lo largo de este conflicto han existido varios hechos propagandísticos promocionados y publicitados por Occidente como la “solución final”, la “gran contraofensiva” usando su narrativa para intentar generar una condición de negociación inexistente sobre el terreno. Golpes anteriores terminaron con pérdidas significativas en el campo de batalla para Kiev y parece que esta no será la excepción. Un dato: mayo fue el mes en que las tropas rusas lograron controlar más territorio desde el inicio de la Operación Especial: más de 200 Km2.

Según relatan los analistas no occidentales mejor informados, hay un consenso generalizado en las estructuras de poder y de toma de decisiones del Kremlin: nada de lo ocurrido puede haberse hecho sin que estén involucrados, como mínimo, la CIA y el MI6. Queda determinar si el Mossad no metió la cola también.

Pero los ataques con drones a bases militares no fueron los únicos, también sucedieron varios actos terroristas hacia trenes (que transportaban civiles) y puentes en distintas regiones de Rusia. Producto de lo cual Putin se preguntaba en estos días si hay que seguir negociando con un gobierno ilegítimo que comienza a comportarse como una organización terrorista, de la cual, obviamente, están siendo cómplices las potencias occidentales.

Pese a la caterva mediática, lo que primó en las primeras horas/días fue el silencio, tanto de la parte rusa como de la norteamericana. Rubio llamó a Lavrov para ofrecerle sus condolencias por los actos terroristas contra civiles, pero no mencionó nada de los ataques con drones. Mientras tanto el Jefe del Pentágono, Pete Hegseth, seguía en vivo los ataques.

Según analistas, la investigación rusa está intentando determinar quién/quienes fueron los que dieron la “luz verde” final. ¿Sabían Trump, Starmer y Netanyahu que tales acciones iban a suceder? Si la respuesta es sí, y según lo establece la doctrina nuclear rusa, estos hechos podrían ser catalogados como una declaración de guerra.

Recién entre el jueves y el viernes hubo respuesta rusa: Ataques masivos a instalaciones militares y logísticas ucranianas. Putin hizo una declaración pública calificando como actos terroristas lo acontecido y al tiempo, Trump sostuvo públicamente que “Ucrania dio a Rusia una razón para “bombardearla hasta el infierno“.

Poco y nada se habló de que, pese a todo, la parte rusa continuó con sus compromisos de intercambio de prisioneros y de cadáveres para que los familiares de los soldados ucranianos abatidos puedan dar un último adiós a sus seres queridos. Este sábado, el líder de la delegación rusa, Vladímir Medinski, afirmó que se encontraban en el punto acordado para el intercambio pero que la parte ucraniana no sólo no asistió, sino que “aplazó por tiempo indefinido tanto la aceptación de cadáveres como el intercambio de prisioneros de guerra”.

Nada puede sorprendernos si en esta misma semana, el Secretario General del al OTAN, Mark Rutte, declaró públicamente muy campante: “Somos más poderosos que el imperio romano, el imperio napoleónico, somos los más poderosos de la historia mundial“.

Lo que sucedió esta semana fue que el Occidente Colectivo, con o sin el conocimiento de Trump, destruyó dos tratados entre potencias nucleares que habían sobrevivido al período de la guerra fría, estamos hablando del tratado New Start (Tratado de reducción de armas estratégicas), refrendado en 2010 y que culminaría en 2026; y el tratado SALT, firmado en 1972 por Breznev y Nixon, para la limitación de la fabricación de misiles balísticos con capacidad para transportar armas nucleares.

Está claro que al Occidente Colectivo, a los anquilosados reductos del globalismo financierista, a la maquinaria de guerra representada por el complejo industrial militar, al Deep State, no les interesa la paz. Siguen soñando despiertos con infligir una derrota estratégica a Rusia. Cosa que difícilmente sucederá sin que ello nos lleve a un Armagedón.

Y pese a que ya hubo respuestas militares en el terreno de batalla, la investigación rusa sigue su curso. Quizás habría que proponerle a Occidente que no se tome tan a la ligera lo sucedido. El ex presidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, Dmitri Medvédev, fue categórico: “Todo lo que deba ser destruido, será destruido. Aquellos que deban ser eliminados, lo serán”.

Los “jinetes del apocalipsis” siguen provocando al oso euroasiático. Y parece que nada les está impedido en el amplio espectro de agresiones, mientras pueden contar la historia como ellos lo desean. Del otro lado del mostrador, Sun Tzu y el tao parecen ser los pilares de una paciencia infinita del Zar Vlady. La pregunta es ¿Cuánto durará? ¿Será tiempo de los Oreshnik?

Nicolás Sampedro

Prefiero escucha antes que hablar. Ser esquemático y metódico en el trabajo me ha dado algún resultado. Intento encontrar y compartir ideas y conceptos que hagan pensar. Me irritan las injusticias, perder el tiempo y fallarle en algo a les demás.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Carta del narcotraficante Sebastián Marset: Amenazas, insultos y advertencias

Carta del narcotraficante Sebastián Marset: Amenazas, insultos y advertencias

TIEMPO DE LECTURA: 9 min.

Reapareció el narcotraficante uruguayo Sebastián Marset en un medio uruguayo, a través de una carta. Dejó muchos titulares, frases contundentes y un nuevo episodio de mediatismo delincuencial. Se metió con Uruguay, Venezuela, Bolivia, Paraguay y Estados Unidos. Apuntó contra funcionarios, amenazó directamente y se vuelve a nombrar inocente.

El narcotraficante  envío una carta a la periodista uruguaya Patricia Marín de Radio Carve en la que desafió a todos los países que están trabajando en su búsqueda. La parte más extensa fue dirigida a Paraguay, que según el «rey de la Hidrovía» es un narcoestado. Marín reveló el contenido del mensaje, el primero desde la extradición de su mujer, Gianina García Troche, recluida en la prisión militar de Viñas Cué en Asunción.

De país en país

“Hola, ¿cómo están? Les dejo un breve comunicado para todos y cada uno de los países que me persiguen”, comienza la carta de Marset. Sobre Uruguay habla poco y casi que sin darle importancia. «Me fui en 2018 y nunca más volví, no entiendo cuál es el deseo sexual que tienen conmigo, por qué no se ocupan mejor de los problemas del país y se olvidan de mí, que estoy lejos hace siete años”.

Paradójicamente, optó por un medio uruguayo por tercera vez para expresarse. Una vez enviando un video, la otra dando una entrevista en exclusiva a la misma periodista a la que ahora le envió una carta.

“En Bolivia, lo he dicho antes, el narcotráfico es el crecimiento del país; el país se sustenta de eso, así que entre fantasmas no nos vamos a pisar las sábanas. Tampoco hay una puta prueba contra mí ni mi familia. Se inventaron un caso que estoy tratando de revertir con dinero, que al final de cuentas eso era lo que querían.” Bolivia país en el cual usó una identidad falsa, jugó al fútbol, fue dueño de un cuadro de ese deporte y según él fue alertado por la policía antes de un operativo que pretendía apresarlo.

La última vez que se refirió a Bolivia fue en términos aún más duros y señalando a Eduardo Del Castillo (alias Sonia), de ser una de las personas que avisó. Esta vez no nombró a ningún funcionario. Lo que sí hizo sobre Paraguay.

“Ustedes, malparidos, que también viven del narcotráfico en gran parte de su país, respeten el narcotráfico, dejen de meterse con mi familia, tienen a la madre de mis hijos presa, sin ni siquiera una televisión en su celda, aislada como si fuera una delincuente peligrosa, y esa mujer no ha cometido ningún tipo de delito en toda su vida y lo tienen claro», señaló.

«Para sacarle una orden de captura le metieron organización criminal, narcotráfico y lavado de activos; ahora que ya lograron tenerlo ahí, es solo lavado, y de ese puto lavado no tienen una sola prueba, porque nunca hubo lavado de dinero en su nombre. Como a mi hermano y mi cuñado, que les pusieron lavado de activos por tener un auto a su nombre y otro una camioneta. Son unos hijos de puta, eso no es lavado de activos en ninguna parte del mundo”, se despachó contra Paraguay.

Se ufanó de tener «media ciudad tomada» y amenazó con que «ustedes me están agotando la paciencia.» «Con tiempo y dinero solucionaré todos mis problemas” remató. Marset afirma que la Senad Secretaría Nacional Antidrogas de Paraguay) maneja la droga que entra y sale del país, y señala directamente a Daniel Fernández, actual director de la Unidad de Inteligencia Sensible (SIU) de la Senad. a quien califica como “delincuente con diploma”.

Dicho funcionario había sido reconocido por Estados Unidos por sus labores. Tras el operativo antidroga paraguayo A Ultranza PY, Estados Unidos, había reconocido en el 2023 con “honor e integridad” a varias autoridades de Paraguay, entre ellos al agente de la SENAD, Daniel Fernández, mencionado por Marset. 

La Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) del Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que sospecha que Marset, tras escapar de una redada policial en Bolivia el 30 de julio de 2023, se encuentra escondido en Venezuela. Al respecto, Marset dijo: «Al menos allí hay un presidente que tiene los huevos bien puestos y todo el gobierno. Es un narcogobierno, pero no lo niega; acá se mantienen firmes, no son como los hipócritas paraguayos que le lamen los huevos a Estados Unidos y trafican sin parar”.

En los párrafos que se refiere a Estados Unidos, el narcotraficante señaló:: “Esos malditos gringos no les tengo ni un pelo de miedo, les dejo bien claro y ya lo tienen bien claro (también me quieren inventar un caso) que yo jamás en mi puta vida ni siquiera he hablado de ustedes, para mí no existe.. Lo que haya hecho el sapo de Federico Santoro mediante cuentas bancarias lo hizo él, ese no era mi trabajo».

«Si él se convirtió en sapo ahora, que tenga los huevos para asumir que ese era su trabajo. Yo no soy cambista, yo manejo mi rubro bien manejado, y no me meto en los trabajos de otros. Nunca le pregunté ni siquiera cómo bajaba el dinero. Así que si lo hacía de EEUU, China o Chile como dicen a mí me chupa tres huevos, yo no lo hice, por lko tanto no he cometdo ningún delito en Estados Unidos, así que déjense de joderme», añadió.

En lo referido a su ¿ex? socio Federico Santoro, expresó que: «Lo que haya hecho el sapo Federico Santoro mediante cuentas bancarias lo hizo él, ese no era mi trabajo; si él se convirtió en sapo ahora, que tenga los huevos para asumir que ese era su trabajo, yo no soy cambista, yo manejo mi rubro bien manejado y no me meto en los trabajos de otros. Nunca le pregunté ni siquiera cómo bajaba el dinero, así que si lo hacía de Estados Unidos, China o Chile, como dicen, a mí me chupa tres huevos. Yo no lo hice; por lo tanto, no he cometido ningún delito en los Estados Unidos, así que déjense de joderme”,

Estados Unidos

Sebastián Marset fue vinculado formalmente por Estados Unidos a un esquema de lavado de dinero luego de que una transferencia desde Portugal hacia una empresa en China fuera rastreada por el Departamento de Justicia. El caso se basa en una operación transnacional que utilizó empresas pantalla, facturas falsas y corresponsales bancarios estadounidenses para mover dinero del narcotráfico.

Entre noviembre de 2019 y septiembre de 2021, según documentos judiciales, Marset y su socio Federico Santoro canalizaron ganancias obtenidas en Europa a través de complejas operaciones electrónicas. Uno de los elementos clave que permitió a EEUU reclamar jurisdicción fue la utilización de un banco corresponsal ubicado en Richmond, Virginia.

Finalizando la misiva, Marset escribió: “Yo creo que vivo no les sirvo porque sé mucha cosa, arrastraría a muchos conmigo. Me prefieren muerto. Pero les doy un consejo de gratis: no peleen con fantasmas”, insistió, y concluyó: “Mejor hagamos las cosas en paz. Liberen a la mamá de mis hijos, que está sufriendo indebidamente, y también están sufriendo mis hijos por no poder estar con ella. Si en algún momento quieren llegar a un acuerdo conmigo, mis abogados pueden sentarse a escuchar, pero dejen a mi familia en paz. Yo sé que nada es gratis, pero digan la cifra y terminemos con esta farsa”.

Uruguay

Gracias a las gestiones de altos funcionarios del gobierno de Luis Lacalle (incluidos los ministros  del Interior, Luis Alberto Heber y de Relaciones Exteriores, Francisco Bustillo),  Sebastián Marset recibió en septiembre de 2021 un pasaporte  que le permitió escapar de Dubái, donde estaba detenido por intentar utilizar un documento falso para viajar. Con esa documentación, el delincuente pudo permanecer prófugo de la Justicia durante casi dos años, hasta que fue hallado, escondido en su faceta de jugador de fútbol, enSanta Cruz de la Sierra, Bolivia. Luego de eso, volvió a esconderse y su paradero continúa siendo desconocido

Por su parte, el ministro del Interior de Uruguay, Carlos Negro, se refirió al escrito difundido de Marset, particularmente a la inferencia sobre su posible radicación en Venezuela: «Hace décadas que el narcotráfico emite esos mensajes hacia los sistemas políticos y los estados», sostuvo en rueda de prensa, y agregó: «Hay una disputa de poder entre las grandes organizaciones criminales por la gran disponibilidad de recursos que se manejan».

«Sabemos que hay importantes figuras a nivel internacional que han salido de este país y tratan de hacerse visibles mediante este tipo de comunicados o amenazas que en nada alteran el trabajo del Ministerio del Interior uruguayo», manifestó.

 Contexto

La pregunta que todos se hacen es: ¿Por qué ahora esta aparición de Marset? Hay varios factores que la explican. Primero la reclusión en una prisión de máxima seguridad de su esposa Gianina García Troche. En las últimas semanas se rechazaron 13 solicitudes de visita de familiares de segundo grado, entre sobrinos y hermanos, de la familia de Marset. Lo que sugiere un interés creciente de su entorno por mantenerse cerca de García Troche durante el proceso judicial.

Por otro lado, la justicia de EEUU busca decomisar todos los bienes de Marset y Federico Santoro vinculados al narcotráfico y lavado de dinero. Según la acusación, ambos recurrieron a violentas amenazas y sofisticadas operaciones financieras para sostener una red de narcotráfico. Santoro Vasallo, el blanqueador de activos de Marset, se declaró culpable ante la justicia de EEUU. En 5 meses blanqueó unos ocho millones de dólares. También lavó otros cinco millones de los 17 millones de euros que le debían a Marset.

Otros de los factores, es que recientemente el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, señaló que la Fiscalía de Colombia coloca a Sebastián Marset como intermediario entre ejecutores y autores intelectuales del crimen del fiscal paraguayo Marcelo Pecci en Cartagena de Indias, Colombia..

Según el análisis compartido entre las fiscalías de Paraguay y Colombia, el caso Pecci se estructura en tres niveles.El primer anillo en el que se encuentran los criminales ya identificados y condenados en Colombia. Este plano comprende a los autores materiales, es decir, quienes ejecutaron directamente el crimen.

El segundo anillo, que –según refirió Rolón– se encuentra en una etapa avanzada de investigación. Es en este punto en el que se señala al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, quien habría actuado como intermediario entre los ejecutores materiales y los autores intelectuales. “Está muy bien encaminado en torno a una persona bien conocida por nosotros: El señor Marset”, aseguró el fiscal paraguayo.

Y, finalmente, el tercer anillo, que sería el nivel de la autoría intelectual, que –en palabras del fiscal general– aún no fue plenamente identificado. Rolón refirió en tanto que según la fiscala Luz Adriana Camargo, existe gran expectativa en torno a nueva información tecnológica que podría desbloquearse en Colombia, a partir de dispositivos que pertenecieron a uno de los involucrados, haciendo referencia al celular de Francisco Correa Galeano, uno de los condenados.

Hay más hechos que dan cuenta del contexto del envío de esta carta. El fiscal general del Estado paraguayo, Emiliano Rolón, declaró que hace un tiempo se presentó un profesional abogado (exjuez) planteando el tema de la entrega de Sebastián Marset, munido de una propuesta escrita en la que decía se la libere de todo proceso a la esposa y condiciones especiales de reclusión para él hoy prófugo de la justicia.

Rolón señaló que respondieron que no se puede acordar propuesta alguna con el prófugo e instaron a que se presente y le ofrecieron las garantías establecidas en la Constitución Nacional y las leyes. Marset intentó entregarse, pero a cambio de liberar a su pareja y otros beneficios. ¿Se está cubriendo? ¿Es un aviso? ¿Está enviando un mensaje privado de forma pública? ¿Una nueva provocación para desviar la atención? ¿Es tal el poder que tiene o es un narco mediático?

Publicado originalmente en Estrategia.la

Nicolás Centurión

Como dice un rapero: «por amor y por vicio… se convirtió en mi oficio». La palabra se milita. Junto café con palabras para subsistir en este paréntesis, desde la periferia.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

A 10 años del primer “Ni Una Menos”

A 10 años del primer “Ni Una Menos”

TIEMPO DE LECTURA: 7 min.

Hace diez años, el grito colectivo de Ni Una Menos marcó un antes y un después en la lucha contra la violencia de género en Argentina. Desde aquella primera movilización un 3 de junio, el movimiento ha transformado conciencias, ha impulsado cambios legislativos y fortalecido redes de apoyo. A una década de este hito, es momento de reflexionar sobre los avances logrados, los desafíos pendientes y el impacto de la consigna que sigue resonando con fuerza. 

“Si tocan a una,
respondemos todas”
Canción sin miedo

Ni Una Menos es una consigna que dio nombre al movimiento feminista surgido en Argentina en 2015, que posteriormente se expandiría a gran escala en varios países de Hispanoamérica y otras regiones del mundo. 

Esta movilización se realizó por primera vez el 3 de junio de 2015 en ochenta ciudades de Argentina, en un contexto en donde en el país no se conocían cifras oficiales sobre femicidios ni violencia de género. Actualmente el relevamiento más importante, (por ser de carácter nacional), es realizado por el Observatorio de Femicidios de Argentina, creado en 2009. 

El acontecimiento, considerado por muchos como el impulsor del movimiento, es el asesinato de Chiara Páez, de 14 años, el 9 de mayo de 2015. Páez estaba embarazada y había decidido decirle al padre, Manuel Mansilla, de 16 años, que quería quedarse con el bebé. 

Al día siguiente fue encontrado el cuerpo de Chiara Páez, quien había sido asesinada por su novio. Este hecho movió a las organizaciones a realizar una convocatoria, está vez una concentración frente al Congreso, en el centro de la Ciudad de Buenos Aires. 

Al principio fue pensada como una convocatoria local, pero luego, a través de redes sociales tomó trascendencia internacional. Numerosas figuras públicas se adhirieron, incluyendo jugadores de fútbol, actores, artistas, periodistas, deportistas, dirigentes políticos, ONG y sindicatos. 

A partir de esto, se determinó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por parte de la jueza Elena Highton de Nolasco que se establecería un registro de los feminicidios. 

¿Cuáles fueron los avances? 

La última cuarta ola

Si bien cada ola del feminismo avanzó en particular sobre el cuestionamiento general del patriarcado y convierte lo privado en público unificando los problemas; la cuarta ola es la que más avanzó sobre el concepto de consentimiento, aun en relaciones estables. Por otro lado el desarrollo del #MeToo en otras partes del mundo tocó a personalidades incuestionables hasta el momento. Por eso esta última ola es muy profunda y cuestiona como ninguna los valores patriarcales del sistema capitalista. 

En el país se expresó con la ola verde: miles de calles exigiendo el aborto legal como derecho, con un eje enfocado en la frase “mi cuerpo, mi decisión”. Impulsada por el movimiento “Ni Una Menos”, esta etapa se caracterizó por la lucha contra la violencia sexual y la explotación económica, así como la defensa de los derechos reproductivos y la igualdad de género.

Ley Micaela (27.499)

A partir del asesinato de Micaela García, una militante del Movimiento Evita que fue además abusada sexualmente previo a este hecho, sucedido a la salida de una discoteca en Gualeguay (Entre Ríos) en 2017, se impulsó la conocida ley. El autor del crimen fue Sebastián Wagner, quien había sido condenado a nueve años de prisión por el abuso sexual de dos mujeres. A Wagner se le había otorgado la libertad condicional por 9 meses antes del femicidio, a pesar de que el informe criminológico había sido negativo y recomendaba no otorgarle la libertad.

Luego de siete días de intensa búsqueda, en abril de 2017, la noticia del crimen generó una fuerte conmoción en todo el país. Por el femicidio fue condenado a prisión perpetua Sebastián Wagner, de 30 años. 

La ley fue sancionada el 19 de diciembre de 2018, en Diputados, con 171 votos a favor y uno en contra, entrando en vigor el 10 de enero de 2019, y Establece la capacitación obligatoria en género y violencia de género para todas las personas que trabajan en la función pública, abarcando los poderes Ejecutivos, Legislativos y Judicial.

Línea 144

En Argentina es el número asignado para la atención, contención psicológica y asesoramiento legal en situaciones de violencia de género, además de brindar asesoramiento en articulación de organismos del Estado. La línea fue creada en virtud del artículo 9 de la Ley 26.485 de “Protección Integral a las Mujeres”, sancionada en el año 2009. La ley comenzó a ser operativa en el año 2013, bajo el ámbito del Ministerio de Desarrollo Social por abogados, psicólogos y/o trabajadores sociales desde Buenos Aires. 

Después de haber permanecido una década abierta, y haber pasado por distintos modelos de gobierno, Javier Milei, en su “batalla cultural contra la ideología de género”, desfinanció y desmanteló de manera masiva el centro de atención del 144, como el Ministerio de las Mujeres, Diversidad y Género.

Ley Brisa (27.452)

Establece un régimen de reparación económica para niñas, niños y adolescentes víctimas de violencia, principalmente para aquellos cuyos progenitores han sido condenados por el homicidio de sus madres. Fue inspirada a partir del caso de Brisa Barrionuevo, una niña de tres años, cuya madre fue asesinada a golpes por su marido. Cuando Daiana Barrionuevo desapareció, su ex pareja le dijo a la policía que se había ido con un amante, lo que motivó una búsqueda de 20 días, tras la cual se descubrió su cuerpo, que había sido arrojado a un río. 

El cuerpo de Daiana apareció el 10 de enero de 2014. Tres años después – en 2017- Iván Adalberto Rodrigues, el padre de los niños y de Brisa, fue condenado a prisión perpetua. La ley establece como requisito para acceder a la prestación ser hijo/a de la progenitora fallecida, ser menor de 21 años y residir en la Ciudad de Buenos Aires. Ante un femicidio, el Estado deberá garantizar a los hijos de la progenitora fallecida una prestación mensual equivalente a un haber jubilatorio mínimo.

Interrupción Legal del Embarazo (ILE)

Establece el derecho al aborto en todos los casos hasta la semana catorce inclusive, manteniendo la vigencia del derecho en casos de violación y riesgo para la vida o salud de la madre, sin limite de tiempo. 

El proyecto fue presentado por el entonces presidente en ejercicio, Alberto Fernández (2019 – 2023) del Frente de Todos. Fue aprobado por la Cámara de Diputados por 131 votos afirmativos y 117 votos negativos, y en la Cámara de Senadores por 38 votos a favor y 29 en contra. Finalmente en diciembre de 2020 el Congreso Nacional aprobó la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. 

Desde su aprobación, la ley ha sido objeto de debate y ha enfrentado desafíos en su implementación. Recientemente, organizaciones feministas y Amnistía Internacional han alertado sobre dificultades en el acceso al aborto bajo el gobierno de Javier Milei, señalando recortes en la distribución de insumos esenciales y métodos anticonceptivos. 

La lucha continúa

Organizaciones feministas, sindicales y sociales vuelven a manifestarse este miércoles 4 de junio desde las 16 en Plaza Congreso. La convocatoria busca visibilizar el impacto de las políticas de ajustes del Gobierno nacional, adhiriéndose a la tradicional marcha de jubilados de los miércoles. Se suman además trabajadores del sistema científico y tecnológico y profesionales de la salud. 

Aunque la fecha original es el 3 de junio, las asambleas feministas que organizaron la manifestación decidieron trasladarla al miércoles 4 para apoyar el reclamo de las y los jubilados, que todos las semanas se concentran frente al Congreso de la Nación para exigirle al Gobierno una mejora en sus pauperizados salarios. 

Bajo el lema “la deuda es con nosotras”, el colectivo llamó a apropiarse del espacio público para denunciar la violencia de género, la pérdida de derechos y la crueldad institucional contra mujeres y diversidades. 

“En lo que va del 2025 hubo al menos 94 femicidios en nuestro país. Lo que representa un aumento significativo en relación en casos relevados para el mismo periodo del 2024 (78). A estos casos se suman 143 intentos de femicidios, el número más alto desde 2021. A 10 años del primer #NiUnaMenos advertimos el recrudecimiento de la violencia machista en Argentina promovida por los discursos de odio y negacionistas arengados por el gobierno nacional”, señala el observatorio “Ahora Que Sí Nos Ven”.

Las movilizaciones de estos días reflejan la necesidad de sostener la resistencia en las calles. Como siempre, este 10° #NiUnaMenos es un recordatorio de que la batalla por la igualdad y la justicia no ha terminado.

Milagros López Mancilla

Periodista gráfica a la que le interesa la literatura. Desde mí lugar intento reinvindicar la lucha de las travestis, las disidencias y los feminismos

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

¿Cuál es la razón de la baja participación en las elecciones?

¿Cuál es la razón de la baja participación en las elecciones?

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Escrita por Selene González

Con más del 99,20% de los votos escrutados, la lista del presidente Javier Milei, que llevó a Manuel Adorni como candidato principal, se impuso a la del peronismo, encabezada por Leandro Santoro. Dura derrota para el ex presidente Mauricio Macri, que participó activamente de la campaña.

 

De acuerdo a los datos oficiales -99,20%- mesas escrutadas-, la lista del presidente Javier Milei, encabezada por su vocero, Manuel Adorni, alcanzó el 30,13% de los votos. En segundo lugar quedó el peronismo, que apostó por Leandro Santoro, con el 27,34 por ciento. El PRO, que tuvo a la diputada nacional Silvia Lospennato como figura principal, terminó tercero, muy lejos de los dos primeros lugares, con 15,93 por ciento. La participación electoral fue la más baja en 28 años: 53,32 por ciento. ¿Cuál es la razón de esta baja participación, responden los expertos argentinos.

El peridista Oscar Rotundo, explicó: “Para quienes no conozcan hay que aclarar que las elecciones de este fin de semana en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fueron para elegir una parcialidad de los Legisladores que ocupan la legislatura porteña. En otros países serían los concejales de un Municipio. La ciudad tiene como figura política administrativa principal a un jefe de gobierno, lo que equivaldría a la figura de un Alcalde o Intendente”. Prosiguió: “Cómo se puede observar no se trata de una elección de carácter nacional, ni determinante desde el punto de vista político, pero para el gobierno de Javier Milei reviste importancia pues la Ciudad esta gobernada por el PRO, organización política aliada, que al mismo tiempo es quien compite en las preferencias electorales ya que su figura máxima es el ex presidente Mauricio Macri. Históricamente la Ciudad ha estado gobernada por la Derecha y en este caso hace 18 años que es gobernada por el macrismo. El triunfo del candidato de Milei es en esta competencia con el PRO pue la mayoría en la legislatura la sigue teniendo el peronismo que iba representado por Leandro Santoro que quedo en segundo lugar. La ausencia de electores se puede atribuir a la apatía de los ciudadanos por la gestión nacional y municipal y su falta de confianza en que esto cambie por el resultado electoral. El achicamiento del Estado propuesto por el gobierno y la quita de recursos se nota en el deterioro de la vida cotidiana, la inseguridad, la falta de aseo público, la desocupación y el cierre de negocios, motivan a que la gente no vaya a votar”.

También el director de CEPA (Centro argentino de economía política) y economista, Hernán Letcher, argumentó: “La baja participación de los votantes, no sólo en la Ciudad de Buenos Aires, sino en las provincias que ya votaron, es el reflejo de una suciedad que, desde los ricos hasta los pobres, se encuentra desencantada con la clase política. Y esa clase política, encarnada hoy en un gobierno que está haciendo ajuste tras ajuste brutal y sin tener ni la más mínima consideración por millones de argentinos, también le genera una oposición que está absolutamente vacía de propuestas para un proyecto del país”.

Además agregó: “La gente no se siente convocada y en realidad el problema es que espera que la convoque la clase política y la única forma de que la gente se sienta convocada y participe es que se autoconvoque, como Perón dijo, en los 70 la comunidad”.

 

El Dr. Juan Latricano, economista e historiador de la economía argentina, explicó: “Bueno, la primera inquietud, porque ha sido baja la participación, yo creo que la gente está desencantada, no sólo con el gobierno, sino con todo el arco político. Es indudable que, lejos de aportar soluciones a la calidad de vida, lo que uno va percibiendo, y hablo de mí mismo también es un deterioro continuo y permanente de la calidad de vida, aún en los aspectos económicos. Además el autor de los libros “Economía al Servicio del hombre”, “macroeconomía Heterodoxa” y “Más de dos siglos de historia económica de nuestra patria” aseguró: “Me estoy refiriendo, por ejemplo, a los servicios estatales, ejemplo policía, cuando uno por ahí acude a hacer una denuncia, siendo víctima se convierte casi en victimario. Toda la gente está desilusionada y yo creo que eso es lo que marcó la apatía electoral”.

Agregó: “Este plan no es novedoso, más allá de que el presidente se esfuerce en decir que por primera vez en 100 años hay superávit y que estamos combatiendo la inflación. Y bueno, todo esto se cae a pedazos cuando uno se interroga cuál fue el último momento en que en Argentina no hubo inflación. Y la respuesta es tétrica. 2001. En 2001 la tasa de inflación era 1% anual. Hoy se está luchando por un 1% mensual”.

“Era anual. Inclusive hubo algún que otro año que hubo deflación. Y la Argentina voló por los aires. Voló por los aires. Se llegó a un grado de resolución tremendo, volatilidad política, conflictividad social, una economía que marchó hacia el trueque, a la cuasi moneda. Entonces no hay que ser muy inteligente para darse cuenta cualquier empresario que ve esto, que tenemos que traer naranjas de Egipto, qué sé yo”, explicó y siguió: “Estamos todos locos, todos locos. Entonces se resuelve un problema de oferta fruto de una caída de la producción trayendo cosas de fuera en lugar de alentar la producción local. Es como si yo te digo a vos, mirá, tenés un problema en tu familia, en lugar de decirte no, mire, laburen horas extras, o no, pidan un crédito y laburen menos”.

“Y esto quiere hacer racionarse la cuenta, y mucho más los seres que están en el tema económico. Y lo mismo advierten la gente del exterior “Yo te digo, yo en alguna oportunidad caminaba bancos extranjeros y filiales, dependencias de bancas extranjeras a pedir crédito para un banco y a veces me interrogaba pero a matar porque no, no, vos me decís tal cosa pero cuál es la verdad, viste, y ahí dentro de todo yo tenía un balance de un banco transparente o más o menos transparente. Ahora si vas como negociador argentino y te exprimen con un limón y la pasa mal. Dice ¿cómo es esto que van a deshacer tierra del fuego? Y ahí empiezan los problemas”, finalizó.

 

La periodista, Dayana López Villalobos, argumentó: “Diversas lecturas podemos hacer de los resultados electorales en la complejísima Ciudad Autónoma de Buenos Aires, entendiendo que se trata de elecciones de medio término, donde sólo se renuevan bancas de legisladores de la capital argentina […] Si bien la emergente fuerza del oficialismo nacional “La Libertad Avanza” (LLA), obtuvo la mayoría de votos (30%), el principal candidato de la oposición, Leandro Santoro, alcanzó un 27% de votos, lo que le permite al bloque “peronista” (muy entre comillas), conservar el primer bloque de legisladores porteños”.

Además explicó: “El relato oficial de “La ciudad apoya a Milei”, se cae por sí solo, tomando en cuenta una abstención en su mínimo histórico de 47%, en un sistema electoral donde el voto es obligatorio. Entonces, sería un apoyo muy sui generis, que puede derivar en cualquier resultado en las elecciones que restan en otros distritos, incluso, en las presidenciales de 2027. Cualquier cosa puede pasar”.

Continuó: “Los resultados, que ubican a LLA como segunda fuerza en la legislatura con 14 legisladores, obligan a negociar cualquier propuesta con los bloques del PRO (Partido de Gobierno actual en la ciudad que tiene 11 escaños) y los ex PRO, que cuentan con 11 escaños. Estas dos facciones del PRO que, vale observar, están reñidas entre sí y con LLA […] De cualquier modo, la oposición peronista, aunque ostenta el bloque mayoritario con 20 legisladores, ante los bloques de derecha (LLA, PRO y exPRO), queda en minoría”.

Desarrolló: “El panorama abstencionista da cuenta de la devaluación que sufre todo el arco político argentino, cuyas fuerzas no están en condiciones de hegemonizar actualmente el apoyo de la población. Como refiriera la ex presidenta argentina, Cristina Fernández en 2023, estamos ante un escenario político dividido en tercios. La fluctuación de referentes políticos entre una alianza y otra, hace que las electoras y electores estén incrédulos de sus liderazgos”. En este escenario, explicó: “El votante prefiere abstenerse o elegir la opción que se le muestra como distinta y emergente, fogoneada por operaciones mediáticas y en redes sociales, que apuntan al posicionamiento de figuras “out sider” de la política”.

“A pesar de las dificultades económicas que han generado las políticas aplicadas por el gobierno nacional, quienes apoyan hoy la gestión, lo hacen convencidos de que la vía económica propuesta es la adecuada y que la población tiene que hacer sacrificios, aunque eso les esté costando sus ahorros o recursos propios. Veremos cuánto dura este apoyo. En el interín, tanto LLA, como las ramificaciones del PRO y el Peronismo, están en problemas. Nadie tiene la última palabra”, aseveró.


Recibí nuestros mejores contenidos directamente en tu bandeja de entrada.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

 

Cíclicamente, el tiempo supera al espacio

Cíclicamente, el tiempo supera al espacio

TIEMPO DE LECTURA: 10 min.

Dos semanas separaron la muerte de Francisco de la salida de “El Eternauta”. La sucesión de estos dos hechos tan importantes a nivel mundial que salen desde lo más profundo de este pueblo, con su impronta a fuego, y en un momento en donde el nivel de entrega simbólica y física del territorio es flagrante no deben dejar de ser resaltados, más bien agradecidos, y pensados incluso como señales; a no hacernos los boludos.

Con la caída ininterrumpida del salario y la capacidad de compra en la ciudadanía desde hace ya por lo menos 10 años, la Argentina ingresó a un terreno de incertidumbre y despolitización que convirtieron la arena social para que cualquier cosa fuese posible. De esta manera, llegó a la presidencia un sujeto que calificó a la justicia social como “una aberración”. Esa noche, la del 13 de agosto de 2023, cuando el candidato ganador de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, Javier Milei, se enfrentó de manera cruzada a ese término, se pudo visualizar de manera profunda en que sendero seguiría el país.

Se trata de la continuidad a un modelo que en líneas generales ya desgranaba las posibilidades de los trabajadores. Como se mencionó anteriormente, el poder adquisitivo ya venía en caída desde hace años, pero en este caso, sería mediante la validación de la miseria como problema del “otro” si este no lograba resolverlo, y, mediante esa lógica, el camino estaría abierto a que cualquier desmán suceda.

El resto ya es simple historia reciente. La pérdida de poder adquisitivo que siguió con el gobierno de La Libertad Avanza fue descomunal: 118% de devaluación tan solo de un golpe y al tercer día de mandato, sin ninguna recomposición. Incluso hace unos días, el mismo gobierno afirmó que no homologará aumentos –entre privados- que superen el mísero 1% mensual. La inflación de marzo fue del 3,7%.

En esta línea es en la que, bajo la construcción de que “la justicia social es una aberración”, el gobierno avanzó durante lo que hasta ahora ha transcurrido de su gobierno, que cumple 1 año y medio de gestión. Y más allá de estos números –que de igual manera se traducen en la imposibilidad de cubrir la canasta básica, o la cantidad de horas trabajadas que una persona debe tener para llegar- la crueldad y la miseria que produce desatar estos lazos de solidaridad se pueden ver reflejados también desde la hora cero del gobierno con situaciones como la quita de medicamentos oncológicos a enfermos con cáncer (valuados en millones de pesos), que ya se cargó la vida de varios de ellos; la quita indiscriminada de pensiones con ridículos chivos expiatorios como la fake news de la “radiografía del perro” expuesta por el vocero, Manuel Adorni, o las más de 40 mil pymes cerradas producto de las políticas de contracción de la economía y apertura de importaciones, y así se podrían seguir enumerando durante párrafos y párrafos.

Cuando el Gobierno nacional hace hincapié en la “batalla cultural”, pone en valor un capital fundamental en la construcción del sentido común para los argentinos. Por eso era tan importante la banalización de la justicia social. Desde allí, todo sentido de crueldad está permitido, por supuesto con las justificaciones construidas previamente sobre la meritocracia tan justa que provee el mercado.

Pero como toda ley sociológica, si existe una hegemonía, existe también una contra, que si bien parece estar adormecida, de a poco muestra sus claras señas de hacia dónde se direcciona. Sucede que los procesos históricos son lentos, y vistos desde el presente se hacen tal vez eternos.

Casualidad o causalidad, cuando ya un año y medio de gestión parece haber sido suficiente para que el gobierno pierda credibilidad, tras sucesos como el cripto gate, la entrevista grabada con el periodista Jonatan Viale, entre otros que le sucedieron, dos hechos contra hegemónicos a esta lógica instalada en la nueva argentina se dieron de manera consecutiva.

El primero es la muerte de Francisco, y usted se preguntará qué tiene de contra-hegemónico que muera quien era el faro más grande de poder blando a favor de la justicia social y en contra del denominado capitalismo especulativo salvaje. Desde su muerte, sectores agradecidos con el primer papa jesuita e hispanoamericano alegaron sentirse “huérfanos”. Pero como el mismo Francisco decía, “el tiempo es superior al espacio”, y, desde su muerte, su legado solo se expande. Tal es así que, incluso en una complicada riña política por elegir a su sucesor -quien finalmente fue la síntesis entre conservadores y progresistas dentro del Vaticano- se eligió ni más ni menos a una de las opciones que preparó el argentino.

Por supuesto todavía restará ver el accionar del nuevo elegido, pero lo que sí quedó plasmado es que Francisco logró que el tiempo le ganase al espacio que ocupó, y esto también se ve reflejado en lo que generó en miles de Argentinos que lamentaron su muerte y ahora lo recuerdan intentando ser un poco más solidarios. Por supuesto que esta es una afirmación difícil de cuantificar, la cual usted solo podrá comprobar (o no) en la calle.

Pues bien, el segundo hecho llegó cuando todavía el líquido tiempo que hila lo mainstream no había abandonado el luto por Francisco, por lo que llegó para sumar a esta construcción de poder blando. Y si de poder blando hablamos, “El Eternauta” es por excelencia una herramienta de ello para la argentinización, pero también para remarcar la importancia de lo colectivo, de la solidaridad, y que, volviendo a citar a Francisco, no hay que renegar de la historia de uno.

“Lo viejo funciona”, icónica frase que el personaje “Tano Favalli” esgrime al hacer funcionar un auto mediante un sistema antiguo que eludía el bloqueo hecho por algún factor desconocido hasta el momento a los aparatos electrónicos, trae rápidamente a colación un discurso que se rememoró tras la muerte del argentino hace dos semanas. “No renegués la historia de tu patria. No renegués la historia de tu familia, no niegues a tus abuelos. Buscá las raíces, buscá la historia. Y desde allí construí el futuro”.

Ambas citas hacia la validación de lo que ya sucedió, funciona desde hace tiempo o cualquiera fuese su interpretación, se presentan como un discurso revolucionario ante el tiempo líquido que transcurre en la actualidad, donde algo sucede y al día ya no importa, en una línea donde la historia es subestimada, creyéndose los presentes en el tiempo partes de una realidad que nada tiene que ver con los viejos linajes.

Si el concepto anterior sonó muy ambiguo, piense usted entonces la negligencia a conocer los procesos sociales económicos e históricos que existe en la actualidad que, parte de la sociedad argentina realmente creyó y cree que el plan económico de Luis Caputo y las teorías de Milei son “nuevas”, cuando la escuela austríaca pertenece a una de las primeras corrientes de la economía liberal, que data de, por lo menos 200 años.

 Si es verdad que el concepto de anarquía llevada hacia el lado del capitalismo es algo nuevo, ya que este era tirado hacia el lugar socialista en los inicios del anarquismo, pero esta “innovación” solo queda en el plano de la dialéctica, ya que en la práctica solo se asemeja a dejar una vía libre mayor para la concentración de los medios de poducción, que deriva en revivir el viejo enemigo que el capitalismo vino a destruir allá por el 1700: el feudalismo.

Pero, centrándonos pura y exclusivamente en lo que originalmente fue una historieta de Hector Germán Oesterheld escrita en 1957, la cantidad de referencias que se superan en tiempo y espacio abruman. Oesterheld fue un escritor argentino que, por lo menos tras el bombardeo a la plaza de mayo y posterior derrocamiento al gobierno democrático de Juan Domingo perón, dedicó gran parte de su obra a la militancia política. Su nieto, Martín, lo confirmó hace días: “El Eternauta no habría existido si no hubieran bombardeado la Plaza de Mayo en el 55”.

En principio, la historieta narra el conflicto que la ciudad de Buenos Aires debe afrontar al aparecer espontáneamente en el mes de diciembre una nieve que mata a los ciudadanos si estos la tocan, todo desde la óptica de Juan, el personaje principal. Sin embargo a medida que la narración avanza, la aparición de enemigos peligrosos sin explicación como cascarudos gigantes, además de algo que manipula a los propios argentinos, llevan a concluir que un enemigo externo ataca al país, pero también al continente, ya que “el tano” logra dialogar con un ciudadano brasileño y confirmar lo dicho.

Lo primero que llama la atención en este punto es la  puesta en común de un enemigo externo, siendo que la Argentina se endeuda de manera externa un año antes del lanzamiento de este escrito, precisamente en 1956, con el Fondo Monetario Internacional y bajo las órdenes del gobierno de facto comandado por Pedro Aramburu y dirigido por Eduardo Lonardi. Si bien la historia de la deuda internacional y privada en Argentina yace desde 1824, hoy podemos comprobar los efectos nocivos de tal organismo. Argentina es su mayor deudor, cada ciclo de endeudamiento está marcado por devenida una crisis social, e incluso en el imaginario argentino es una mala señal. Así lo señala una de las últimas encuestas hechas por Zuban Córdoba, en donde un 63% de los encuestados alegó tener mala imagen del organismo internacional.

Al mismo tiempo, uno de los ejes centrales de la historia está en la búsqueda de Juan y su ex esposa a la hija que tienen en común, que no estaba con ninguno de ellos al inicio de la tormenta, por lo cual quedó incomunicada tras la instalación de esta. Aquí, la temporalidad se supera nuevamente cuando a día de hoy las propias nietas o nietos de Oesterheld siguen siendo buscadas por Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, además de otros organismo de Derechos Humanos como HIJOS, Nietes, entre otros.

Porque sí, por supuesto, en otro increíble giro narrativo de este paralelismo que cruza la ficción, Oesterheld fue detenido y desaparecido en 1977 por la última y más sanguinaria edición de las tríadas dictatoriales que se impusieron en la Argentina para destruir el proyecto industrial del peronismo. Así mismo, fueron desaparecidas ni más ni menos que sus 4 hijas: Estela, Diana, Beatriz y Marina, y allí se dibuja otra situación en donde probablemente el propio HGO se encontró buscando a sus hijas en situación de reclusión. Aquí, nuevamente, el tiempo superó al espacio.

Así mismo, otra referencia que se supera es la elección del estadio de River Plate como primera aparición de quien se supone que es el verdadero enemigo. Lugar que, 21 años después, quedaría marcado simbólicamente como el elegido por la junta militar para montar una de sus distracciones que desviarían el foco del terrorismo de Estado, ni más ni menos que el mundial de fútbol de 1978.

Por último es interesante repasar el conflicto constante sobre qué lógica prevalecerá para sobrevivir: si el sálvese quien pueda o nadie se salva solo. Por lo menos a lo largo del breve audiovisual ofrecido hasta el momento, podemos observar un tironeo constante, pero eso sí: los momentos donde más sobrevivientes se ven son en los que funciona la organización entre pares, mediante solidaridad, y con cierta estructura, lo cual nos lleva a otro punto crucial, que es la reivindicación a las fuerzas armadas.

Tras ser la facción mas cipaya y cruel de éstas las que marcaron los tres procesos dictatoriales nombrados anteriormente (libertadora, revolución argentina y proceso de reorganización) las FFAA han quedado marcadas como un mal necesario a combatir. ¿Y cómo nos defenderíamos entonces en un hipotético ataque? ¿Cómo realizaremos el control de la soberanía ante organismos que tienen pie y medio metido en el territorio? Por esto es muy destacable que El Eternauta decide volver  a mostrar esa cara de las FFA que jamás deberíamos haber olvidado como sucedió durante el alfonsinismo, al desmantelarlas por completo en una suerte de amnesia colectiva; si bien es cierto que el proceso post dictadura fue por demás complejo, y mucho se aportó al fortalecimiento de la democracia.

De resto, para lo denominado como argentinización, la historieta de HGO está cargada de simbolismos: la causa Malvinas, la reversión de los polos (el sur es el nuevo norte como posición geopolítica), retratos de héroes nacionales, el llamado de las FFAA a cumplir con la patria a “el tano”, la aparición de Trenes Argentinos y otras empresas nacionales, hasta llegar a la selección de fútbol campeona en 2022. Todo esto sin mencionar otras referencias puntuales como puede ser la misma nieve en referencia a la dificultad que tuvieron que atravesar quienes realizaron las campañas antárticas, u otras puntuales sobre Malvinas.

En definitiva, en el contraste entre el sálvese quien pueda y nadie se salva solo, el escrito de HGO toma una posición clara, y puja de lleno en un contexto en donde la última legitimidad instalada que se acerca al primer contexto nombrado muestra por lo menos dudas. Por esto mismo, la sucesión de estos dos hechos tan importantes a nivel mundial que salen desde lo más profundo de este pueblo, con su impronta a fuego, y en un momento en donde el nivel de entrega simbólica y física del territorio es flagrante no deben dejar de ser resaltados, más bien agradecidos, y pensados incluso como señales; a no hacernos los boludos.

En ese orden: la organización vence al tiempo, pero el tiempo vence al espacio.


Joaquín Bellingeri

Militando desde la información y la palabra contra el amarillismo oportunista y por una sociedad en la que predomine la equidad social.

 

 

 

 

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

1