Desde los disturbios en Stonewall hasta la conquista de derechos fundamentales, la historia de la comunidad LGBTIQ+ muestra resistencia, organización y avance social. A pesar de todos los logros obtenidos, el contexto actual sigue planteando desafíos, desde el aumento de discursos de odio hasta la mercantilización de la diversidad.
“Lleva tu orgullo. Vive tu orgullo.
Sé tu orgullo.
Y se amable, todos merecen
ser felices. Los derechos humanos
pertenecen a todas las personas”.
Luke Evan
Cada junio, el mundo se viste de los colores del arcoíris para celebrar el Mes del Orgullo LGBTIQ+, una conmemoración que va mucho más allá de los desfiles y festivales. Su origen se remonta al levantamiento de Stonewall en 1969, un momento clave en la historia de la comunidad LGBTIQ+, donde la resistencia contra la violencia policial marcó el inicio de un movimiento global por los derechos y la visibilidad.
Desde entonces el Pride ha evolucionado de una protesta reivindicativa a una celebración. El Mes del Orgullo es un récord de la lucha como una afirmación de identidad, donde activistas continúan exigiendo igualdad, justicia y reconocimiento.
La revuelta de Stonewall consistió en una serie de manifestaciones en protesta contra una redada policial que tuvo lugar en la madrugada del 28 de junio de 1969, en el pub conocido como Stonewall Inn.
Durante las décadas de 1950 y 1960 lesbianas, gays, bisexuales y trans estadounidenses debían enfrentarse a un sistema legal hostil. Sin embargo, los últimos años de la década de 1960 fueron muy turbulentos, ya que en ese periodo había muchos movimientos sociales activos.
Eran realmente pocos los establecimientos que acogían a personas abiertamente homosexuales durante estas décadas. Los que sí lo hacían eran generalmente bares. El Stonewall Inn, en aquella época, era propiedad de la mafia. Servía a una gran variedad de clientes, pero era conocido por ser popular entre las personas más marginadas de la comunidad.
Las redadas policiales en los bares gays eran rutinarias durante la década de 1960, pero los agentes perdieron rápidamente el control en Stonewall Inn y atrajeron a una muchedumbre, provocando que se revelasen. Tras los disturbios de Stonewall, gays y lesbianas de Nueva York hicieron frente a obstáculos de índole generacional, de clase y de género para formar una comunidad cohesionada.
Entre las figuras más destacadas que le hizo frente a la policía está Marsha P. Johnson, una activista que desempeñó un rol crucial en la organización de la comunidad.
Conocida como la madre de la Comunidad LGBTIQ+, Marsha P. Johnson nació el 24 de agosto de 1945 en Nueva Jersey. Fue considerada como una de las activistas más importantes de los enfrentamientos con la policía de los disturbios de Stonewall.
A principios de la década de 1970, Johnson, junto con su amiga Sylvia Rivera, co-fundaron la organización Street Transvestite Action Revolutionaries, con el objetivo de brindar apoyo a personas trans sin hogar. También fue una destacada activista contra el VIH/SIDA, participando en ACT UP, un grupo de lucha por la visibilidad y el acceso a tratamientos para personas afectadas por la enfermedad. Además de ser activista, Johnson fue artista y modelo, colaborando con Andy Warhol en su serie de polaroids titulada Ladies and Gentlemen.
Finalmente en 1992 Johnson desapareció y seis días después la policía encontró su cuerpo. Según se informó nadie más había sido responsable de su muerte que por supuesto trajo protestas de sus allegados, afirmando que los ataques a personas homosexuales y trans eran comunes.
1970: El inicio de una revolución
El 28 de junio de 1970, al cumplirse un año de los disturbios en Stonewall, activistas organizaron la primera Marcha del Orgullo, en ciudades como Nueva York, Los Angeles, San Francisco y Chicago. La más emblemática fue la de Nueva York, llamada Día de la Liberación de Christopher Street, que reunió a miles de personas en una caminata desde el bar Stonewall hasta el Central Park.
Aquella manifestación marcó un antes y un después en cuanto a las marchas a lo largo del mundo. Desde entonces se ha seguido recordando y celebrando el último sábado de cada junio, convirtiéndose en una tradición internacional.
Un año después, el último domingo de junio de 1971, otras muchas ciudades se unieron a las marchas de Christopher Street: Boston, Dallas, Milwakee, París, Berlín Occidental, Estocolmo y Londres. La primera marcha del Orgullo Gay oficial en Europa se celebró en Munster (Alemania), el 28 de abril de 1972.
El impacto en Argentina
Aunque los disturbios de Stonewall ocurrieron en Estados Unidos, su influencia llegó a Argentina a través de los movimientos internacionales. En 1967, dos años antes de Stonewall, se fundó en Buenos Aires el grupo Nuestro Mundo, considerada la primera organización homosexual de América Latina. Este colectivo, sentó las bases del activismo local.
En 1971, Nuestro Mundo se fusionó con otros grupos para formar el Frente de Liberación Homosexual (FLH), una organización pionera que articuló discursos políticos, alianzas con sectores feministas y de izquierda, y una producción intelectual que desafiaba las normas de género y sexualidad impuestas por la dictadura moral de la época. El FLH fue silenciado tras el golpe militar de 1976.
La primera Marcha del Orgullo en Argentina se realizó el 2 de julio de 1992, en la cual participaron unas 300 personas, muchas de las cuales usaban máscaras para evitar las represalias. Los organizadores de esta fueron Carlos Jauregui y César Cigliutti, dos de los referentes de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA).
Tiempo después la marcha se movió a noviembre, específicamente al primer sábado del mes, como conmemoración al grupo Nuestro Mundo, que fue fundado en noviembre. Además para evitar las bajas temperaturas que podían ser perjudiciales para las personas con VIH/SIDA.
Argentina pionera en derechos
Argentina ha sido pionera en la ampliación de los derechos para la comunidad LGBTIQ+ en América Latina y el mundo. Desde la aprobación del matrimonio igualitario en 2010 hasta la ley de Identidad de Género en 2012, el país ha marcado hitos históricos en la lucha por la igualdad.
En comparación con otros países de la región, Argentina lidera el reconocimiento de los derechos, con 13 específicos para la comunidad LGBTIQ+:
1. Matrimonio Igualitario (Ley 26.618): Permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.
2. Ley de Identidad de Género (Ley 26.743): Permite a las personas trans cambiar su identidad en documentos sin requisitos médicos.
3. Derecho a la adopción: Parejas del mismo sexo pueden adoptar en igualdad de condiciones.
4. Acceso a tratamientos de salud para personas trans: Incluye cobertura médica para tratamientos hormonales.
5. Protección contra la discriminación: Leyes que prohiben la discriminación por orientación sexual e identidad de género en ámbitos laborales y sociales.
6. Educación Inclusiva: Programas educativos que promueven la diversidad y el respeto por la identidad de género.
7. Reconocimiento de familias diversas: Protección legal para familias homoparentales.
8. Acceso igualitario a técnicas de reproducción asistida: Parejas del mismo sexo pueden acceder a tratamientos de fertilidad.
9. Cambio de nombre y género en documentos oficiales: Sin necesidad de intervención judicial.
10. Protección contra crímenes de odio: Legislación que castiga la violencia basada en orientación sexual o identidad de género.
11. Derecho a la donación de sangre: Sin restricciones discriminatorias.
12. Reconocimiento del género no binario en documentos oficiales.
13. Prohibición de las terapias de conversión o “reorientación sexual”, que buscan modificar la orientación sexual o identidad de género de quien ya decidió por propia voluntad cambiarla.
Las leyes y los decretos que han ampliado los derechos de las personas representan pasos firmes y concretos hacia una sociedad más justa y equitativa. Estos avances no surgieron de la nada: son el resultado de décadas de lucha incansable por parte de organizaciones feministas, colectivas, movimientos sociales y activistas que alzaron la voz frente a las desigualdades históricas y estructurales.
Su persistencia logró que muchas de sus demandas sean finalmente reconocidas y respondidas por el Estado, y en ocasiones, incluso por el propio poder judicial que comenzó a atender y contemplar el profundo malestar expresado por los sectores más minoritarios.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
La banda oriunda de Uruguay brindó la fiesta y llegó hasta La Plata en su gira de celebración por sus 30 años de vida.
Desde el país vecino, la banda liderada por Sebastián ‘’Enano’’ Teysera y el ‘’Cebolla’’ Sebastián Cebreiro visitó la ciudad de las diagonales y brilló en un Estadio Atenas repleto, este sábado 21 de junio. Desde temprano el público en multitud se hizo presente en la clásica previa sobre la calle 13, esquina 58, en las cercanías del lugar indicado. Entre el frío, las birras y los abrazos se escuchaba un “Vamos la vela, vamos la vela de mi corazón” que agitaba lo que iba a ser un reencuentro más que esperado.
Pasados unos minutos de las 21 horas las luces del lugar se apagaron para dar comienzo al show. La energía vino desde arriba del escenario cuando el setlist marcó la tríada inicial con “El viejo”, “El profeta” y “Sobre la sien” que fueron las canciones que encendieron la promesa de la noche. Rápidamente, la banda dio la bienvenida y celebró: “Que lindo que es volver a casa”. Teysera agregó: “30 años esta noche. Estamos festejando algo de lo que todos somos hermosamente culpables”, haciéndonos partícipes del festejo.
Es que los hermanos charrúas cuentan con una extensa trayectoria que nace allá por el año 1995, con más de 7 discos de estudio, incansables giras por toda Latinoamérica y los Estados Unidos, y una larga lista de canciones que, convertidas en éxitos, se imprimieron en los corazones de quienes siguen al proyecto desde sus inicios. Esto se vio reflejado en el público, que colmó el lugar juntando a familias y amigxs que continúan la tradición de juntarse para ir a ver y escuchar a la banda con la que nos gusta poguear y compartir.
¿O acaso ya no ves sobre qué están tus pies?
La lista de canciones se completó con unos 28 temas, entre los que sonaron clásicos como ‘’El bandido salto de mata’’ en fusión con ‘’Burbujas’’ y ‘’Escobas’’. Del más reciente disco, Discopático (2022), sonó ‘’No sé’’ y promediando el concierto la emoción llevó al ‘’Enano’’ al centro del escenario para cantar ‘’Va a escampar’’. Su voz se fundió en un grito con la gente, para asumir lo que venga, sea para bien o todo mal. Una bandera que profesaba ‘’Nunca más’’ se posó sobre el centro del campo del Atenas, manteniéndose firme durante las dos horas y algo más que duró el show.
‘’Colabore para no desaparecer’’, con imágenes en pantalla que proyectaban caras de los desaparecidos en las dictaduras sufridas en nuestro territorio durante los años 70’, fue la frase a la que la gente se aferró para el aliento y para empezar a cantar a favor de un mejor pasar en nuestro país y en el continente. Se escuchó durante algunos minutos ‘’Como a los nazis les va a pasar, adonde vayan los iremos a buscar’’, cántico que se vuelve recurrente en las manifestaciones artísticas en estos días últimos, dando a entender el descontento del pueblo con la actualidad argentina.
Luego de un descanso que duró algunos minutos, pasadas las 23 horas, la banda, que se completa en su composición por Carlos Quijano (saxo), Alejandro Piccone (trompeta), Santiago Butler y Rafael Di Bello (guitarras), Nicolás Lieutier (bajo), José PP Canedo (batería) y Diego Méndez (teclados), volvió al escenario para la puntada final de la lista de canciones con una seguidilla imbatible: ‘’Mi Semilla’’ como bandera, ‘’Vuelan palos’’ para seguir cantando, y ‘’Zafar’’ como el himno para quienes nos encontramos de turistas ‘’Por la ciudad’’ pero que tenemos una banda amiga que nos aguanta el corazón y que nos mantienen siempre ‘’Llenos de magia’’.
En el podcast que denominaron ‘’Tenemos Jardín’’, en donde los cantantes principales de la banda repasan parte de su historia, reflexionaron sobre lo que fue el año pasado: ‘’Una nueva aventura más. Mirá que este año fue loco, hicimos todas cosas nuevas casi cumpliendo 30 años’’ expresaba el ‘’Enano’’ Teysera, recordando la re edición de uno de sus discos con más éxito ‘’A contraluz’’ grabado en vivo, y la presentación de una colaboración con Dr. Shenka en el video de No sé.
Cuando todxs pensábamos que ya no había más, sonaron esos últimos acordes de la canción más cantada de la noche, la que nos hizo soltar una lágrima de aliento final:‘’José Sabía’’ que no puede ser, que esos amores no saben durar. Además, los festejos continuarán en una gira que recorrerá gran parte del país, sumando fechas a lo largo y ancho del continente, coronando en la presentación que darán el 1° de noviembre en el estadio de Ferro, en CABA. Y así nos despedimos, con esa fuerza de saber que cuando todo parece jodido es cuando hay que poner, y porque siempre encontraremos la salida en alguna canción.
Un grupo de abogados de La Plata presentó una denuncia penal contra los jueces de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, por prevaricato, tráfico de influencias y abuso de autoridad.
La acusación se centra en la aceleración irregular de la condena a Cristina Fernández de Kirchner. Los denunciantes sostienen que la Corte actúa bajo una “lógica de defección estratégica, los jueces son nombrados por un gobierno y, cuando ven que está por caer, empiezan a sacarle fallos en contra para posicionarse frente al nuevo gobierno”.
Adrian Rodriguez Antinao, uno de los abogados denunciantes, sostuvo en Será por las Malas en Radio Trinchera que los jueces de la Corte Suprema “tienen montones de causas a punto de prescribir, de impacto social, que no resuelven para no poner de mal humor al gobierno, pero sacan la causa de Cristina como ofrenda”. Recordó cuando el juez Lorenzetti dijo en un programa “Esto lo vamos a resolver antes de las elecciones” y declaró: “Eso es un hecho de corrupción, porque el promedio para resolver un caso en la Corte es de 5 años mientras que la resolución en el caso de Cristina Kirchner luego del anuncio de su candidatura a las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires fue en tiempo récord”.
El abogado destacó que la Corte privilegia casos políticos mientras ignora reclamos históricos, como expedientes de jubilados sin resolver desde 2009 y demandas de veteranos de Malvinas torturados en 1982.
Además, cuestionó los privilegios de los jueces: salarios millonarios, exenciones fiscales, jubilaciones de oro y seguridad privada pagada por el Estado. “No son ciudadanos comunes y corrientes como todos nosotros”, afirmó. La denuncia también apunta al control ilegítimo del Consejo de la Magistratura por el juez Rosatti, quien declaró inconstitucional una ley vigente por 19 años para autoproclamarse su presidente.
La entrevista cerró con el recuerdo de que este fallo es parte de una estrategia de lawfare regional y haciendo un llamado a una reforma judicial urgente: “La libertad de 47 millones de argentinos no puede depender de tres personas que no fueron elegidas por el voto popular”. La denuncia busca sentar un precedente para exigir rendición de cuentas cuando cambie el gobierno, aunque los abogados admiten que, bajo la estructura actual, es casi imposible avanzar. “Documentamos los hechos. El día que esto caiga, la Corte tendrá que responder”, concluyó.
Mira la entrevista completa a Adrian Rodriguez Antinao en Trinchera TV:
Mediante esa consigna, el sindicato de trabajadores del Estado de CABA movilizará en reclamo de reabrir paritarias, sumado a otras protestas acumuladas como los despidos masivos o la desregulación en el sector marítimo portuario.
La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de la sección de Capital Federal realizará una movilización este miércoles al ministerio de Desregulación, a cargo de Federico Sturzenegger, para reclamar una batería de medidas, entre las que destaca la apertura de paritarias. La concentración está programada para las 12 del mediodía en la intersección entre las calles Sarmiento y Carlos Pellegrini.
Bajo la consigna “Sturzenegger es más desempleo” el sindicato que aglutina a los trabajadores estatales reunirá sus consignas dirigidas específicamente al eventual ministro de este cargo nunca antes visto, ya que, éste es, incluso previo a la formalización de su cargo, el ideólogo de las diversas desregulaciones que se realizan en el Estado Nacional, que ya se cargó casi 50 mil empleos en el sector.
A su vez, tanto en esta área como en el sector privado, el plan económico a cargo de Luis Caputo -decidido a detener la inflación enfriando a la economía-, necesita que ningún salario ni precio compita libremente, por lo cual desde el gobierno no homologan ninguna paritaria que suba el ridículo porcentaje del 1%, mientras que para los estatales siquiera existe tal dígito.
Por lo mismo, este miércoles ATE Capital realizará una nueva protesta que además sostendrá otros reclamos que se acumulan en el tiempo: “Reincorporación de las y los despedidos, resolución urgente para les compañeres en el Registro de Disponibilidad, cese a las impugnaciones de elecciones de delegades, reapertura de las paritarias sectoriales, finalización del SE, recuperación de FoPeCap y aumento para monotributistas”, según se explica en la difusión realizada por el gremio.
Para obtener un panorama más cercano, Revista Trinchera se comunicó con Juan Manuel Sueiro, delegado de ATE Capital: “Para los trabajadores y trabajadoras del Estado organizados en ATE Capital, el ministro Sturzenegger es el brazo ejecutor de las políticas de desmantelamiento en toda la administración pública nacional” afirmó en primera instancia.
“En ese marco, junta a otras organizaciones que fueron desreguladas, según Sturzenegger (cuando en realidad lo que están haciendo es liberar por ejemplo la actividad marítimo portuaria, y además combinada con la renuncia del estado en determinadas funciones), nos movilizaremos a partir del mediodía al ministerio de desregulación de transporte”, aseguró Sueiro.
Cabe aclarar que, el delegado de ATE se refiere específicamente a una de las últimas desregulaciones del gobierno nacional que permite el ingreso de buques y tripulaciones extranjeras a operar en el cabotaje nacional, generando una puja con los buques y trabajadores argentinos, así como en cada uno de los sectores donde se abre el ingreso de trabajo trasnacional sin mediar consecuencias, como la apertura indiscriminada de importaciones, entre otras. Esta situación ya fue experimentada, como muchas de las decisiones del gobierno actual, durante el menemismo, precisamente en 1992 bajo el decreto 817/92.
“El próximo 8 de julio vencen las facultades delegadas, con lo cual entendemos que son los últimos estertores de una medida que viene a profundizar el ajuste “, concluyó Sueiro.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
Cada junio, las marcas despliegan su estrategia de diversidad con logros multicolores, productos de edición especial y discursos de apoyo. Pero al llegar julio, el arcoíris desaparece y con él, el compromiso real con la comunidad LGBTIQ+. Detrás del marketing inclusivo, muchas empresas fallan en políticas concretas de diversidad, dejando en evidencia que la inclusión es para algunos, solo una fachada pasajera.
El orgullo gay es una oportunidad
para celebrar la diversidad y para reivindicar los derechos de las personas LGBT+.
Todavía queda mucho por hacer,
pero juntos podemos conseguir un mundo más justo e igualitario.
— Conchita Wurst
El 28 de junio de cada año se celebra el Día Internacional del Orgullo LGBT en conmemoración a los disturbios de Stonewall en 1969. En esta fecha se llevan a cabo celebraciones y todo tipo de representaciones en torno a la diversidad de género y la sexualidad.
A estas celebraciones también se unen las empresas, quienes estructuran un espacio y tendencia para promover sus productos. Es por esto que desde antes de la temporada empiezan a trabajar en sus campañas Pride, logrando así beneficiarse económicamente debido a la alta demanda, sin promover acciones reales a largo plazo.
Rainbow Washing
El Rainbow Washing (Lavado Arcoíris) es una forma de lavado de imagen que se utiliza en el mundo del marketing y la publicidad, donde las empresas usan los colores del arcoíris, símbolos asociados a la comunidad LGBTIQ+, para aparentar apoyo a esta comunidad sin que sus acciones sean sinceras o que realmente impacten en su bienestar.
Es decir, la apropiación oportunista de la comunidad con fines lucrativo durante el mes del orgullo. Esto permite que las empresas que no desarrollan un esfuerzo tangible para apoyar a la comunidad en otro momento del año, se bañen de los colores en el mes del orgullo y lo llamen “compromiso”. Estos gestos superficiales son solo estrategias políticas y de marketing con el objetivo de ser percibidos como progresistas y tolerantes.
Muchas empresas aprovechan la ocasión para lanzar campañas con el aparente objetivo de unirse a la causa. Lo que empezó como un gesto de apoyo, con el paso del tiempo fue derivando en un lavado de cara corporativo que busca sacar partida del movimiento con la venta de productos temporales.
¿Cómo se visibiliza esto?
El día del Orgullo ha evolucionado y pasó de ser la manifestación de una lucha por los derechos de la comunidad LGBTIQ+ a una celebración global de la diversidad, la igualdad y la libertad de expresión.
Entre tanta exaltación de los colores del arcoíris y los eventos festivos, que ocurren durante todo el mes de junio, bautizado como el Mes del Orgullo, algunas empresas han sido señaladas por su participación superficial y oportunista en esta celebración.
Es común ver a las marcas adoptar la bandera arcoíris en sus productos, cambiar sus logos acorde a los colores o hasta lanzar campañas publicitarias con mensajes de apoyo a la comunidad LGBTIQ+ durante el mes de junio. El problema es que esto no dura más allá de un mes y no cuenta con un compromiso real. Este fenómeno no es solo una estrategia de marketing engañosa, si no que desvía la atención de los problemas reales que enfrenta la comunidad LGBTIQ+, afectando así la inclusión y el avance de los derechos. Esto es debido a que las empresas se centran en la estética del orgullo, utilizando símbolos a su favor.
Hoy, con el entorno global que tiende a ser más consciente de la importancia de estos valores, es necesario aprender que la verdadera inclusión va más allá de un arcoíris en su logotipo en el mes del Orgullo. Promover una verdadera cultura de la Diversidad, la Equidad y la Inclusión requiere de una estrategia integral y sostenible que se refleje en todas las dimensiones de la organización.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
Aunque Disney nunca los declaró abiertamente queer, muchos de sus villanos más icónicos —como Úrsula, Jafar o Scar—, fueron construidos con rasgos, gestos y estéticas que remiten a lo queer. Esta práctica conocida como queer coding, no solo refleja los prejuicios de la época que asociaba lo diferente con lo peligroso, sino que también dio lugar a personajes que, paradójicamente, se convirtieron en iconos de la comunidad LGBTIQ+.
“Quien brilla con luz propia, incomoda a quien vive en la oscuridad”
Disney
Disney y sus villanos
La empresa de Walt Disney Company es considerada como la más influyente en el mundo del entretenimiento a nivel mundial, destacadose por producir un amplio catálogo de películas animadas que apuntan a un público infantil. La empresa fue fundada en 1923, por los hermanos Roy y Walt Disney, y llevó el nombre de Disney Brother Studio. Se consolidó con la creación del personaje de Mickey Mouse, el icónico ratón que se convirtió en el símbolo de identidad de la empresa.
No obstante, actualmente Disney se transformó en un enorme conglomerado que abarca a medios de comunicación donde no solo se producen películas animadas, sino también series de televisión en su plataforma digital Disney+.
Dentro de la franquicia cinematográfica del ratón, el rol de los villanos se destacó no solo por ser los antagonistas de las historias, sino también por cómo han sido construidos con características exageradas y con personalidades carismáticas.
¿Qué es la teoría Queer?
Es una perspectiva política la cual propone cuestionar a toda concepción tradicionalista sobre el género y la sexualidad. Propone que tanto el género como la sexualidad son construcciones sociales, lo que significa que estos conceptos no solo son creados, sino también son reforzados por la sociedad a lo largo del tiempo.
La palabra Queer originalmente era empleada de manera peyorativa para referirse a todas las personas que no eran heterosexuales. Con los años este término fue recuperado por la comunidad LGBT para poder definir a aquellas personas que se encuentran dentro del espectro de la comunidad, aunque no necesariamente se identifican con ciertas categorías.
Es por eso es que fue incluida en las siglas: LGBTQIAPN+ (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Travestis, Transgéneros, Transexuales, Queer, Intersexuales, Asexuales, Pansexuales y personas No Binarias)
Durante 1930 se estableció el Motion Picture Production Codeo también conocido como el código Hays, el cual fue un código de producción cinematográfica que determinaba que las producciones estadounidenses debían cumplir con una serie de reglas restrictivas (censura) de aquello que se podía exhibir en los cines y lo que no.
Este código prohibió representar la homosexualidad, calificándola como desviaciones sexuales, por lo que los guionistas y directores empezaron a utilizar representaciones sutiles para poder sugerir que un personajes podía ser considerados Queer.
Sin embargo, los personajes que podían percibirse como queer tenían que ser aquellos personajes que eran malvados y que tenían que ser castigados al concluir la obra. Por lo tanto se construía a los villanos con ciertas características, como por ejemplo la apariencia física, comportamientos y/o gestos que se entienda como parte de la comunidad LGBTIQ+.
Villanos y el queer coding
Para la construcción de las primeras villanas de las producciones cinematográficas de Disney se inspiraron en actrices que se abrieron una carrera legendaria tanto en el cine mudo como en la época dorada de Hollywood, por ejemplo: La Reina Malvada de Blancanieves estaba inspirada en Joan Crawford, Lady Tremaine de Cenicienta estaba inspirada en Eleanor Audley, mientras que Cruella de Vil de 101 Dalmatas estaba inspirada en Tallulah Bankhead.
Posterior a la creación de estas primeras villanas se empezaron a crear villanos varones que no eran caracterizados con rasgos faciales toscos, sino que son dibujados con rasgos mucho más delicados. Un ejemplo es el Gobernador Ratcliffe en Pocahontas, un personaje masculino que aparece maquillado, con el pelo trenzado, lazos y viste de rosa.
Otro ejemplo fue Úrsula de La Sirenita, un personaje femenino que en realidad estaba inspirado en la drag queen Divine, y se hizo de renombre en la industria por participar en películas de culto.
Otros Villanos de Disney que cumplen con la teoría queer:
Capitan Garfio – Peter Pan
King Candy – Ralph el demoledor
Hades – Hércules
Dr. Facilier – La princesa y el sapo
Jafar – Aladdin
Gato de Cheshire – Alicia en el país de las maravillas
“Cuando se aplica a las películas de Disney, proporciona una razón para explicar la frecuente feminización de los villanos masculinos. Al feminizar a estos villanos y presentarlos como ‘menos que’ hombres, las películas valoran al héroe, que a menudo es un símbolo de la masculinidad hegemónica. Al mismo tiempo las villanas femeninas que se desvían de los roles de géneros tradicionalmente femeninos son menos valoradas que sus heroínas propiamente femeninas.’” (McLeod, D. S., 2016, P. 27)
De esta manera se podría encontrar una razón “lógica” para la utilización del queer coding en los villanos de las películas Disney, poniendo así como posición fuerte la idea del héroe/heroína heterosexual y bueno/a, que se contrasta con la idea del villano malvado queer.
En simples términos esto se puede contemplar como una falsa publicidad por parte de las empresas de hacer un fuerte apoyo hacia la comunidad LGBTIQ+, solamente con el interés de comercializar productos, sin que se concrete “la salida del closet” explícitamente.
Pese a que no se puede acusar a Disney de comercializar algún producto en base a la comunidad LGBT, ya que se puede alegar que a través de los villanos se manifiesta la existencia de la diversidad sexual y de género, sigue sin ser algo rotundo, por lo que no se lo puede considerar abiertamente como parte de la comunidad.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
Los recientes ataques de sionistas contra la República Islámica de Irán, bajo el pretexto de que éste estaba en condiciones de alcanzar la bomba nuclear, no pueden entenderse como un hecho aislado. ¿Qué rol juegan “los cuatro jinetes del apocalipsis”? ¿Qué rol tiene la OIEA y su cabeza visible, el argentino Grossi? ¿Cómo se emparenta esto con el conflicto en Ucrania o las revueltas en EEUU?
La pregunta que medio planeta se está intentando contestar en estas horas es ¿Por qué? ¿Por qué en este momento? Y la respuesta, como siempre, es bastante más compleja que la sarta de patrañas que salieron a decir desde el Ente Sionista, y que reprodujeron (y reproducen) la gran mayoría de los medios de comunicación occidentales. Tal como afirma el analista geopolítico mexicano, Alfredo Jalife, “estamos ante la primera guerra global de desinformación”. Además, el absolutamente cínico y cansador “llorómetro” sigue a la orden del día, como siempre que se habla del Estado Genocida de Israel.
La excusa que muchos “colegas” reprodujeron, fue lo que desde hace 30 años viene diciendo el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu: “Irán está a punto de tener la bomba nuclear”. Esto, según trascendió, respondía a que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que conduce el argentino Rafael Grossi, afirmó que Irán estaba a punto de tener la capacidad para fabricar bombas atómicas. Eso según el talmúdico de Bibi “es un peligro existencial para Israel”.
Las preguntas que indefectiblemente surgen son: ¿En serio alguien se puede creer semejante cuento cuando es el propio Israel quien no permite que la OIEA pueda controlar su plan y capacidades nucleares? ¿Realmente Israel, que no firmó ni firma el Tratado de No Proliferación de Armas Nuclear, es la pobre víctima? ¿De verdad hay que creer a un Ente, que posee entre 90 y 500 bombas nucleares, que su existencia corre peligro? ¿Cuánto tiempo más los pueblos del mundo vamos a permitir que nuestros gobiernos justifiquen cualquier cosa ante semejante nivel de patrañas?
🇮🇷 Iran to pursue legal action against IAEA chief Rafael Grossi
In a formal letter, Iran accuses the IAEA—under Grossi’s leadership—of inaction and complicity in Israeli attacks on Iranian nuclear sites.
Está cada vez más claro que la parcialidad del argentino Grossi no es casual. Por poner sólo un dato, es la misma OIEA la que reconoce que Irán alcanzó el 60% de enriquecimiento de uranio, cuando para hacer una bomba se necesitaría más del 90%. A Irán le revisaron y le revisan hasta debajo de los floreros, pero al Ente Sionista nada. No hay problema con Israel “porque es bueno y sufre la agresión de sus vecinos”. Menudo cuentucho de cuarta que vienen repitiendo desde hace décadas.
Primer mensaje: EEUU debe tener el control de Asia Occidental
Para comprender las motivaciones hay que contextualizar e ir un poco más atrás en el tiempo:
En principio no hay que perder de vista que, desde la llegada de la Revolución Islámica de Irán en 1979, los EEUU han intentado permanentemente provocar el “cambio de régimen” en ese país. Fundamentalmente, porque desde su llegada, Irán ha sido un férreo defensor de la Causa Palestina, y ha luchado y articulado en la región al Eje de la Resistencia para impedir que EEUU e Israel se hagan con el control total de esa región del planeta. Un control que con el correr de los años se ha vuelto más inhumano y bestial hasta llegar al presente en que se perpetúa un genocidio en vivo y en directo, las 24 horas del día, contra el pueblo palestino. Esto sin perder de vista las agresiones permanentes a otros países de la región como Yemen, Líbano o Siria.
Ligado a esto, hay que recordar que desde hace meses la administración norteamericana de Donald Trump venía negociando (indirectamente) con Teherán para resolver el problema nuclear. Un problema que generó el propio Trump, luego de romper unilateralmente con el acuerdo (conocido como G-5+1 e Irán) al que se había llegado en julio de 2015. Un acuerdo que Irán cumplió sistemáticamente, incluso pese a las sanciones impuestas desde Occidente. Y aquí hay que introducir un primer punto sensible: más allá de la buena voluntad (o no) que pueda tener Trump, lo cierto es que tiene presiones desde todos los flancos: Netanyahu lo tironea, Europa lo tironea, y por sobre lo tironea el monumental lobbie sionista que “vive en casa” y que fue parte de quienes le financiaron la campaña, en gran medida.
— Santiago Armesilla (@armesillaconde) June 17, 2025
Esas discusiones, para alcanzar un nuevo acuerdo nuclear, estaban siendo mediadas por el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin. No es un detalle menor que, según se supo, en una de sus últimas conversaciones telefónicas (previas a la agresión israelí), los mandatarios utilizaron 2/3 de la misma para abordar el contencioso nuclear iraní. El tercio restante fue para la cuestión ucraniana.
Sumado a ello y como es de público conocimiento, aunque la mayoría de los medios occidentales lo omitan, Rusia está construyendo y colaborando con Irán en materia de energía atómica. Están construyendo 2 reactores nucleares en Irán y están proyectadas otras 6 plantas nucleares. ¿Por qué? Porque a Irán le interesa utilizar esa energía para uso civil. Y por qué se puede afirmar que es así, fundamentalmente, porque le interesa generar electricidad (además de su uso médico) y poder destinar tanto el gas como el petróleo a la exportación (fundamentalmente a China) y así aumentar su ingreso de divisas. Más allá de que no sea algo que hayan manifestado explícitamente, muchos analistas coinciden en que este es el objetivo del país persa.
Además de pretender arrastrarlo, este mensaje va dirigido directamente a Trump y lo que su proyecto significa. La cuestión es torpedear las negociaciones con Irán para resolver la cuestión nuclear, lo cual -por añadidura- quiere decir que debe dejar de negociar con Rusia. Y estas semanas quedó aún más claro cuando Trump agradeció pero negó la ayuda ofrecida por Putin. Y esto va mucho más allá de las declaraciones rimbombantes que hace el magnate de peluquín. Éstas, muchas veces, responden más a “dejar contentos a los sionistas” que a lo que efectivamente piense o vaya a hacer.
Segundo mensaje: Todo hecho tiene su historia y contexto
Tal como lo hemos señalado en otras oportunidades, Irán juega un papel importantísimo en las disputas de corredores comerciales. Particularmente el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur junto con Rusia, Azerbaiyán y la India, pero que podría tener ramificaciones hacia Armenia, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán (en Asia Central) y/o hacia Bielorrusia, Omán y Siria. Un corredor que podría provocar un giro de 180 grados en el comercio global. Esto sin mencionar que Irán controla el Estrecho de Ormuz por el cual pasa más del 35% del comercio mundial de crudo. Y un dato reciente, y fundamental dado el recorrido de los acontecimientos de las últimas semanas, es que previo a los ataques israelíes iniciales, ya había llegado a Teherán, el tendido ferroviario que conecta China con Irán a través de Kazajistán, Uzbekistán y Turkmenistán.
El meollo de la cuestión es que este corredor compite directamente con el propuesto por EEUU, que involucra a Israel (y que lo pondría en un lugar privilegiado), y que iría desde la India hasta Europa, pasando por Oriente Medio (IMEC por sus siglas en inglés). Un corredor que también involucra a varias monarquías del golfo y que permitiría a Europa (entre otras cosas) dejar de depender de los hidrocarburos rusos. Y como perlita, esta disputa de corredores, en parte, también explica la importancia estratégica que tuvo para el Occidente Colectivo, el derrocamiento de Bahar Al-Assad en Siria. Nada más festejado en el último tiempo ¿Por qué? Porque indirectamente, o en segundo plano, ese país era parte del Eje de la Resistencia.
Dice el dicho que “de muestra cabe un botón”: El monigote ex Al-Qaeda y ex ISIS que pusieron de presidente (y que hoy occidente intenta “blanquear”), Abu Mohamad al-Golani (hoy nombrado por la prensa occidental como Ahmed al-Charaa), dijo recientemente que ellos e Israel “están del mismo lado” y que el sionismo “tiene el espacio aéreo a disposición para atacar a Irán”. Pregunta: ¿Por qué será que el famoso terrorismo islámico, ya sea ISIS, Al-Qaeda, el Frente Al-Nusra o cualquiera de sus derivaciones (obviamente deformaciones del islam y respaldadas por las monarquías del golfo) siempre está dispuesto a atacar a Irán (país persa y chiita) y no al Ente Sionista (enemigo declarado del islam)? ¿Raro no?
Aquí hay un mensaje claro de los Intereses del Occidente Colectivo y sus aliados, sobre todos aquellos que tienen intereses económicos de un corredor por sobre el otro. La disputa es entre la propuesta de EEUU (y su proxy Israel) que condiciona e involucra a las monarquías del golfo (sobre todo Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí) y la Europa globalista; y la propuesta, principalmente, de Rusia e Irán; aunque como ya lo señalamos, por añadidura involucraría a muchos otros países. Distinto es el juego de la India, que como se puede observar (y como hace siempre) juega su propio juego y podría sacar tajada en cualquiera de los dos escenarios.
Tercer mensaje: Ahora para algunos aliados (sobre todo las monarquías del golfo)
Esta disputa, se suma a otro elemento añadido por el analista norteamericano, Ben Norton (y del cual ya hemos hablado en reiteradas oportunidades), que es el predominio del dólar. Como hemos comentado en otras oportunidades, hace algunos meses venció el acuerdo que tenían yanquis y saudíes para que la venta de crudo se realizara únicamente en la moneda norteamericana. Este juego de presiones y contra-presiones también busca evitar que las monarquías del golfo (que miran de reojo para ver donde harán mejor negocio) reemplacen al dólar gringo por el Yuan Renminbi chinón o cualquier otra moneda.
If the US Targets Iran, Gulf States face a choice
As Iran and the occupation state enter direct confrontation, Arab states of the Persian Gulf face unprecedented threats to their security, sovereignty, and energy lifelines.
Tengamos en cuenta que desde la década de los 70, Arabia Saudí y EEUU tenían un tratado por el cual todo el petróleo de la monarquía sólo podía comercializarse en la moneda norteamericana, por eso el famoso nombre de “petrodólar”. Este era uno de los pilares de la hegemonía del dólar como moneda de intercambio comercial y de reserva de todo el mundo, fundamentalmente, porque, en definitiva, es la energía la que mueve al planeta y a la producción de las cosas que luego consumimos. La moneda que se utilice para realizar esas transacciones obviamente tendrá una ventaja comparativa monumental respecto a las demás.
Todo lo antes mencionado, no puede separarse de lo que está sucediendo en territorio ucraniano. Un detalle no menor -y unificador de estas “causas”- es que tanto Netanyahu (cuyo apellido real es Mileikovski y de origen polaco) como Volodimir Zelenski son de procedencia jazara. Hay quienes afirman que Javier Milei también lo es, por eso su devoción por el sionismo. Es algo que prensa occidental no toma en cuenta, pero que incluso la gran mayoría de las y los analistas de renombre tampoco relacionan.
El bombardeo contra Irán es un mensaje de destrucción a ambas negociaciones: la de Trump con Putin por el conflicto ucraniano y la de Trump con Irán, que además también es (en parte) con Putin. El boicot es a que Trump pueda sacar a EEUU de esos dos conflictos de los cuales ha demostrado, o al menos parece tener voluntad discursiva, de salir. ¿Cómo hacerlo sin mostrar debilidad? Ladrando, amenazando, presionando. El problema es que a su alrededor tiene muchos que quieren lo contrario.
Llama poderosamente la atención la similitud entre la agresión con drones en Teherán a manos de Israel, y la de drones en suelo ruso a manos (supuestamente) de Ucrania. Mismo modus operandi. Como siempre decimos, las casualidades no existen. Cabe preguntarse entonces: En la agresión a Rusia de hace unas semanas ¿estuvieron involucrados los servicios israelíes (el Mossad)? Obviamente, se da por descontado que la CIA (norteamericana) y el MI6 (británico) sí. Las similitudes en el accionar dan a pensar que efectivamente la respuesta a esta pregunta es que sí, que fue esa triada de “inteligencias” la que operó en ambos casos.
Y aquí entran en juego otras preguntas: ¿Realmente Trump estaba al tanto de lo que sucedería en ambos casos? Si la respuesta es que sí, desnudaría el cinismo y la perversidad del presidente norteamericano. Ahora si la respuesta es por la negativa ¿Quién gobierna realmente la política exterior y de Defensa (que sería más de ataque que otra cosa) en los EEUU? Cualquiera de las dos respuestas expone un verdadero peligro sobre la mesa.
Quinto mensaje: Disputa entre modelos de votantes
El otro hecho llamativo en estas semanas es la abrupta y explosiva movilización de migrantes en los EEUU con graves incidentes, sobre todo en Los Ángeles, California (aunque también en otros Estados). Es por demás sabido y analizado que Trump lanzó una guerra contra la migración (pobre) que año a año llega a los EEUU en búsqueda de tener un mejor pasar. El famoso “Sueño americano” hoy transformado en pesadilla.
Es conocido que en su intención de reindustrialización de EEUU y de “volver a hacer grande a América” (a ellos), los trabajos que deberían surgir (sean precarios o no es otra discusión) tienen que ser si o si para su base de votantes. Nos referimos a algo de lo que hablamos mucho, sobre todo durante la primera presidencia de Trump: los WASP (White, Anglo-Saxon and Protestant), o sea los Protestantes Anglosajones Blancos.
Como se observa, esto no es algo nuevo, comenzó en su primer mandato con el famoso muro fronterizo con México, proyecto que fue continuado incluso por los Demócratas. Desde entonces la lucha contra la migración fue uno de sus pilares en la política doméstica. Lógicamente, esto choca, con el discurso aperturista y de fronteras abiertas de Demócratas y Republicanos globalistas que pretenden mano de obra barata sin importarles de qué nacionalidad sean. Y si bien es bastante más complejo y profundo para analizar, estos elementos servirán para entender la vinculación con lo antes mencionado.
Sexto mensaje: “Todo tiene que ver con todo”
La vinculación entre estos puntos no es mero capricho, es relación directa entre quienes protagonizan lo sucedido. Según el analista geopolítico mexicano, Alfredo Jalife Rahme, los apodados con el rimbombante mote de “Cuatro jinetes del apocalipsis” (Soros, BlackRock, Casa Rothschild y Blumberg, no casualmente todos jázaros), están comenzando a torpedear toda posibilidad de que Trump cumpla su cometido y que con ello se reconfigure el mapa global de un mundo unipolar, a un mundo multipolar con cabeceras en EEUU, China y Rusia.
Según coincidían muchos analistas, entre ellos los antes mencionados o referentes de la talla de Pepe Escobar o Alexander Dugin, Trump había entendido que EEUU ya no es el hegemón dominante y que para lograr conservar un lugar preponderante en el nuevo panorama debe aislarse y negociar con rusos y chinos en un mundo multipolar, o como mínimo tripartito. Esto sucedía, en teoría, dado que el magnate de peluquín estaba (a su manera) intentando rescatar a EEUU de una deriva aún mayor.
Tal como lo hemos analizado en otros artículos, la decadencia del imperio unipolar norteamericano se está produciendo desde hace tiempo: fue superado por China (tecnológica y económicamente); por Rusia (militarmente); y de continuar por este rumbo de financierización de la globalización (sobre todo teledirigida y financiada por los cuatro jinetes antes mencionados) podría perder su último sostén hegemónico: el dólar, usado mayoritariamente como moneda de intercambio y de reserva. Este hecho, indefectiblemente, desencadenaría en el derrumbe del predominio financiero, a posteriori.
Séptimo mensaje: En el fondo de todo está la hegemonía global
No dejar que Irán tenga desarrollo nuclear (por más que sea de uso civil) implica evitar que se recupere y salga de la crisis económica. Crisis generada, fundamentalmente, por las sanciones económicas del Occidente Colectivo, aunque, obviamente, no se puede atribuir sólo a ello.
La guerra de EEUU e Israel contra Irán es una cuestión geoestratégica y geopolítica. Irán es un actor clave en el mundo que se viene. Recordemos que en 2023 se unió a la Organización de Cooperación de Shanghái y en 2024 se convirtió en miembro de pleno derecho de los BRICS, dos organismos de suma importancia para el desarrollo del famoso “sur global”. Organismos motorizados y patrocinados, principalmente, por La República Popular China y la Federación Rusa.
Con esta agresión también se está buscando debilitar la posición China en esta especie de Guerra Fría 2.0 contra el gigante asiático. Cabe recordar que fue el propio Trump quien declaró públicamente que pretendía romper la alianza estratégica entre rusos y chinos. Es la vieja estrategia del “divide y vencerás”.
Octavo mensaje: Irán no es Siria
Más allá de la inundación de “noticias” en las que se muestra a Irán como derrotada, más allá de la censura mediática en Occidente para que no se vean los durísimos golpes que ha sufrido Israel, la realidad indica que tanto Teherán como Tel Aviv se han dado golpes importantes. Según el Dr. en Ciencias Económicas y Sociales de Universidad de Kassel, y analista internacional argentino (radicado en Alemania), Ezequiel Bistoletti, en el punto actual del conflicto “el duelo determinante es la resistencia entre los interceptores de las defensas antiaéreas israelíes”, dada la disminución significativa de cantidad de misiles interceptores y la baja sensible de disminución en su efectividad; “y el descenso de los misiles balísticos a disposición de los iraníes”, dado que muchos refugios subterráneos, donde se encontrarían alojados, fueron bombardeados por Israel y esto dificultó su utilización.
El gobierno de Netanyahu calculó bastante mal (intencionadamente o no) lo contundente que podía ser la respuesta iraní. La famosa “Cúpula de Hierro” terminó siendo un colador, tal como ya se había observado en 2024. La estrategia iraní de hostigamiento permanente al sistema de defensa demostró con creces su efectividad: No sólo porque muchos de sus misiles lograron impactar en lugares estratégicos (prácticamente todos militares, pese a la propaganda occidental), sino porque también lleva a un desgaste económico significativo: se estima que, por cada misil lanzado desde Irán, Israel utiliza (en promedio) 3 misiles para lograr interceptarlo. Un misil Fatha de Irán cuesta alrededor de 200 mil dólares, mientras que cada misil utilizado por Israel (los de su sistema más avanzado) tienen un valor de 12 millones de dólares. Saquen la cuenta.
La gran pregunta que tiene en vilo al planeta entero es si, ante todo lo antes dicho, Trump se animará a meter a los EEUU -abiertamente- en esta guerra. Si se mete y bombardea Irán, dará luz verde para que países como Rusia o China se metan (pese a haber manifestado en reiteradas oportunidades que quieren evitarlo). Una escalada de esta naturaleza tiene un problema fundamental: Se sabe cómo inicia, pero no como termina. Y el peor de los escenarios, advertido también en varias oportunidades por rusos y chinos (entre otros), es que podría desencadenar una III Guerra Mundial, la cual sería, casi inevitablemente, nuclear.
Pendiendo de un hilo cada vez más delgado
Como se podrá observar, por más tremendista que pueda parecer, la situación es bastante más delicada que la propaganda demencial que reproducen a diario desde el Occidente Colectivo. Hasta los analistas norteamericanos (en su mayoría ex CIA o ex integrantes de las FFAA norteamericanas) advierten sobre el peligro al que nos enfrentamos: Jeffrey Sachs, Douglas Macgregor, Larry Johnson, Scott Ritter, entre otros.
Cortar de cuajo la capacidad energética exportadora, negándole a Irán la posibilidad de usar energía nuclear, está destinado a frenar su crecimiento e influencia. Si se quiere es la “pata floja” del actual Triángulo Primakov. Tal como lo afirma la historiadora y experta en política exterior de los EEUU, Nina Farnia, “la guerra de Israel contra Irán es la primera línea de una guerra de EEUU contra la multipolaridad”, porque el objetivo de fondo, siempre y en todo momento fue, es y será impedir el crecimiento de los BRICS y el fortalecimiento del mundo multipolar que se avecina.
A ese grado de demencia nos está sometiendo el Occidente Colectivo en este guion apocalíptico escrito por sus cuatro jinetes.
Nicolás Sampedro
Prefiero escucha antes que hablar. Ser esquemático y metódico en el trabajo me ha dado algún resultado. Intento encontrar y compartir ideas y conceptos que hagan pensar. Me irritan las injusticias, perder el tiempo y fallarle en algo a les demás.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
Mucho encandilan y obnubilan los nombres del Chapo Guzmán, Pablo Escobar, Sebastián Marset, Griselda Blanco “La reina de la cocaína”, porque sus historias épicas, dramáticas, harto propagandeadas y dulcificadas por ciertos actores de la comunicación, son bien recibidas por un sector del público que ve de lejos lo que pasa con el narcotráfico y por el otro sector que lo vive, lo padece y lo sufre día a día, que lo tiene naturalizado y anestesiado para poder llegar a final de mes.
El Chapo Guzmán y Pablo Escobar
Sin embargo, no se trata de nombres propios, apellidos con marca ni apodos llamativos, sino de estructuras criminales que parecen estar al margen de la legalidad, pero que aunque usted no lo crea, conviven muy bien con lo legal y con el sistema en el que vivimos. La netflixificación de las vidas narco en cualquier plataforma -o en el noticiero del mediodía- no hace más que edulcorar un fenómeno que avanza a pasos agigantados y que como dijo el presidente colombiano Gustavo Petro, amenaza las democracias latinoamericanas.
Podemos generar un consenso -hasta cierto nivel- que el narco genera desgracias, asesina a mucha gente, provoca violencia, corrompe funcionarios y más. A todos nos impresiona y nos abruman las matanzas, lo espectacular y lo morboso muchas veces de toda esta maquinaria. Pero de las más desastrosas masacres todos nos conmovemos; ahora, no puede ser solamente que estos crímenes rompan con la convivencia y desgarren una comunidad que vivía pacíficamente como si de fenómenos extraños, ajenos e importados se tratase. Como si una invasión de extraterrestres emergiera de una narrativa totalmente distinta al diario vivir.
Si no se comprende que el fenómeno del narco brota del compost bien macerado de nuestra sociedad, que crece al borde de las alcantarillas, que se desarrolla a la vera de ríos contaminados por multinacionales y que se multiplica por el despojo de la desigualdad, vamos a seguir viendo a la exponencial ebullición del narco como algo que no nos pertenece, no nos toca y que una solución tan ajena como su aparición es la única que nos puede salvar: un milagro, un mesías o una ley mágica.
Estados diligentes
El atentado a Turbay Uribe
La carta del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset con sus amenazas, avisos y peticiones, recorrió los medios de Latinoamérica. El video del atentado contra el candidato de la derecha colombiana Miguel Tubay Uribe fue viral en redes.
Asimismo, los homicidios de fiscales y la creciente violencia en Ecuador, las toneladas de cocaína que pasan por los puertos de Montevideo -en Uruguay- provenientes de Paraguay, los cárteles mexicanos y el fentanilo, el Primer Comando de la Capital de Brasil dominando el mercado sudamericano y sirviéndose de la coca boliviana, el Tren de Aragua desde Venezuela esparciendo su organización hacia el sur pasando por Perú y bajando hasta Chile. Argentina y los Monos en Rosario, el Tigre y su frontera fluvial con Uruguay. Hasta Haití, centenariamente vilipendiada, es usada como plataforma por y para los narcos.
Estos son apenas titulares recientes del cotidiano acontecer de los países de la región, pero ¿sólo En América latina hay Estados fallidos, gobernantes corruptos, funcionarios corrompidos y malvados ciudadanos sin escrúpulos?
Destino
Estados Unidos es, por mucho, el mayor consumidor de drogas del mundo, con millones de adictos más que sus competidores más cercanos, India y China. El Informe Mundial sobre la Cocaína de la ONU muestra las zonas de carga de cocaína en Sudamérica y las rutas que siguen hacia Estados Unidos y Europa.
Si vemos las cifras, Estados Unidos lidera ampliamente el ranking mundial con 12.146.954 personas con trastornos por consumo de drogas en 2021. Le siguen China e India con 7.680.059 y 6.366.010 de personas respectivamente. Si desgranamos un poco más y observamos estas cifras, pero por trastorno de consumo de drogas, cada 100.000 habitantes, las cifras quedarían así: Estados Unidos primero 3500, China con 542 e India con 435. De esta manera se puede ver la magnitud del problema, pero en las películas los villanos son mexicanos o colombianos con bigotes, piel tostada y un filtro sepia en medio del desierto.
Hoy los enfrentamientos en Estados Unidos por el hostigamiento a los inmigrantes y sus deportaciones son noticia en todo el mundo. Los latinoamericanos son los malos, hay que expulsarlos del país de la libertad y siempre el hegemón de turno tendrá un bufón de corte que haga de verdugo y depósito a la vez. En este caso es Nayib Bukele, presidente de facto de El Salvador; donde casualmente parece ser uno de los buenos a los ojos de Estados Unidos y recibe amablemente a los deportados.
Las nuevas rutas narco del brasileño PCC llegan a Oceanía
Parece que el problema del narco en El Salvador está desterrado y hemos llegado a leer titulares como este: “El Salvador es el país más seguro del hemisferio occidental.” Por otro lado, una investigación de El Faro develó la connivencia de líderes narcos con Bukele para maquillar las cifras de homicidios y mitigar la violencia en las calles.
Todo esto transversalizado y conectado con mafias europeas y sus cargamentos bien recibidos por los gringos del norte, que DEA mediante organizan, distribuyen y cada tanto condenan a algún latino con cara de malo en alguna lista con recompensa para que parezca que combaten al narco.
En el medio del mundo narco
Pero nos falta medio globo terráqueo. Hoy las mafias apuntan, desean o se concentran en Dubai. Medio Oriente, tan nombrado en estos días y hace décadas por sus conflictos bélicos, parece que en ciertas coordenadas geográficas las bombas y los misiles pasan de lejos. Aunque el dinero abunda, parece que los controles de su origen no. Lo ampuloso y la obscenidad de la abundancia se dan la mano con la impunidad en un rascacielo de algún emirato.
La Dirección Nacional de Inteligenci colombiana investiga las redes narco en Dubai
Elizabeth Dickinson, analista de Crisis Group, explica que esa presencia de narcos es relativamente reciente, en los últimos cinco años, o menos. “Allá hay un mundo del crimen organizado de cuello blanco. Muchos financieros, inversionistas o personas tienen influencia y pueden organizar cargamentos, pero que no necesariamente hacen parte de una estructura única que les permita trabajar en conjunto”, señala.
“Los asesinos buscan que nos matemos entre nosotros, debilitar el Estado y avanzar sobre sus controles a la economía ilícita. Dentro de la junta del narcotráfico con asiento en Dubái y Colombia, están las personas que yo mostré con nombre propio al país”.,sentenció el presidente de Colombia Gustavo Petro.
El presidente ha insistido en que se trata de capos que controlan el crimen en Colombia bajo las órdenes de Julio Lozano Pirateque, alias Patricia, un esmeraldero que reside en el país árabe y es rival del fallecido zar Víctor Carranza. También ha señalado a la Junta de estar detrás del asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci en Cartagena de Indias, en 2022, y de los homicidios calcados en Bogotá de dos esmeralderos, Juan Sebastián Aguilar, Pedro Pechuga, y Hernando Sánchez.
En los últimos cinco años, se han registrado varias capturas en Dubái de personas relacionadas con una red de organizaciones de tráfico de drogas, conocida por la policía europea como un “supercartel”.
La primera fue en 2019, cuando las autoridades arrestaron al traficante neerlandés-marroquí Ridouan Taghi, implicado en seis asesinatos en Países Bajos. Luego, capturaron a un traficante italiano vinculado a la mafia Camorra, a un presunto traficante panameño que organizaba envíos desde los puertos de Panamá hacia Europa, y a dos hombres ligados al clan irlandés Kinahan, uno de los cuales, Sean McGovern, era supuestamente el número dos de la organización, según un informe de Insight Crime.
En 2021 las autoridades de Emiratos Árabes Unidos (EAU) arrestaron a Sebastián Marset, cuando ingresó a dicho país con un pasaporte paraguayo apócrifo. Contactó a las autoridades uruguayas (del gobierno de Luis Lacalle Pou) y obtuvo rápidamente un nuevo pasaporte, lo que permitió su liberación. Desde entonces se encuentra prófugo. En 2023, su pareja, Gianina García Troche, fue arrestada en Madrid tras llegar desde los Emiratos y hoy se encuentra recluida en Paraguay.
Dubai es el “mayor centro global” del comercio ilegal de oro y uno de los principales núcleos del mundo para el tráfico de drogas, el contrabando y la trata de personas, según un informe de 2023 del Centro de Terrorismo, Crimen Transnacional y Corrupción de la Universidad George Mason, que también indica que Dubai cumple un “papel significativo” en el negocio global de las empresas offshore, lo que la convierte en un centro importante para el lavado de dinero. El escaso control sobre el sector inmobiliario proporciona a los criminales amplias oportunidades para blanquear capitales.
En abril de 2024 Vanda Felbab-Brown escribió un artículo en el Foreign Affairs titulado “Oriente Medio está inundado de drogas” y señala a Captagon como la nueva droga de moda de las élites.
“Durante la última década, Oriente Medio se ha visto inundado de captagon. Esta droga, una mezcla de anfetaminas y cafeína, se ha vuelto especialmente popular en Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, donde trabajadores y fiesteros la consumen para combatir el hambre y el sueño. Ha conquistado a ambos países, así como a toda la región. Hace veinte años, casi nadie en Oriente Medio consumía captagon. Hoy en día, es más barata y está más disponible en la región que el alcohol.” destaca Felbab-Brown.
Pero para que estos señores de cuello blanco disfruten, en otro rincón del mundo llamado Latinoamérica y el Caribe se apilan los cadáveres.
Las armas las carga el diablo y se fabrican en EEUU
Fiscales, candidatos, políticos, periodistas, enfrentamientos entre bandas y civiles. Todas estas muertes tienen un denominador común, las balas y armas con las que son ajusticiados. ¿De dónde vienen esas armas? El informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) revela que Estados Unidos sigue siendo el mayor exportador de armas del mundo, con entregas a un total de 107 países entre 2020 y 2024.
«Estados Unidos ocupa una posición privilegiada en materia de exportación de armas. Con un 43 %, su participación en las exportaciones mundiales de armas es más de cuatro veces superior a la del siguiente mayor exportador, Francia», afirma el informe.
América Latina y el Caribe registran las tasas de homicidios más altas a nivel mundial. Las armas de fuego han sido protagonistas en la expansión de este fenómeno. Según datos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), estuvieron presentes en casi el 70 % de los casos.
Estados Unidos sigue siendo el principal proveedor. Sin embargo, en las últimas décadas surgieron otros focos relevantes como Israel, Turquía y varios países europeos. Estos actores han ganado peso en el comercio de armamento hacia América Latina, señala Lucas Paulvinoch, alumno del Máster Profesional de Analista Criminal y Criminología Aplicada de LISA Institute.
La operación Trigger IX, celebrada del 12 de marzo al 2 de abril de 2023 por Interpol, sirvió para poner de manifiesto los vínculos entre las armas de fuego ilícitas y la fabricación y el tráfico de drogas, y se saldó con la incautación de 203 toneladas de cocaína y otras drogas por un valor total aproximado de 5.700 millones de dólares estadounidenses, y de 372 toneladas de sustancias precursoras de drogas.
Mara Salvatrucha
Sobre el terreno, las operaciones coordinadas permitieron desmantelar 20 grupos de delincuencia organizada, y detener a miembros del Primeiro Comando da Capital, Mara Salvatrucha y del cártel de los Balcanes, todos ellos implicados en delitos de tráfico de armas de fuego. En Uruguay, las autoridades incautaron más de 100.000 piezas de munición que dos europeos traficaban a escala internacional, en la que fue la incautación de mayor envergadura del país hasta la fecha.
Uruguay con 34,66 armas por cada 100 habitantes, es el país que encabeza por lejos el ranking de los países latinoamericanos (casi duplicando al segundo país de la región con más armas, Venezuela) y empatando con Canadá. Está muy lejos, eso sí, de EEUU, donde hay más de 120 armas por cada 100 habitantes.
A excepción de Brasil, los países de la región aprovisionan a sus fuerzas armadas y de seguridad por vía de la importación. La corrupción dentro de las unidades militares o fuerzas policiales es una de las principales fuentes de desvío de armas hacia bandas criminales.
Lanzada desde el gobierno de EEUU, ¿quién es el “enemigo” al que se combate en esta «guerra»? ¿Por qué fracasa en varios países?
Las armas las carga el diablo, se fabrican en Estados Unidos, las trafica alguna banda criminal europea, las distribuye alguna fuerza de seguridad local, las dispara un pequeño ladrón que saldrá en todas las noticias y los casquillos rebotarán en la vereda de algún barrio periférico de alguna ciudad de Latinoamérica. El pecho lo puso algún laburante y la rueda sigue girando.
La tristemente célebre “Guerra contra las drogas” no fue una política fallida ni un error de implementación, fue una apuesta geopolítica para hacer de las drogas un gran negocio global que permitió y permite aceitar los engranajes de este capitalismo tardío donde bancos, financieras, contadores, abogados, empresarios y otros tantos forman parte de un esquema que se quieren desentender cuando las balas pican cerca.
Como dice un rapero: «por amor y por vicio… se convirtió en mi oficio». La palabra se milita. Junto café con palabras para subsistir en este paréntesis, desde la periferia.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
“¿Por qué la presentación de La comedia del horror latino de Fraxu fue un hecho trascendental?”
El viernes 13 de junio en un Ciudad de Gatos lleno y con expectativas de noche prometedora, sabíamos que algo importante estaba por pasar. El hecho de atravesar un contexto cargado y agitado en la Argentina, se resignificó en un acto de encuentro colectivo.
La banda Paralapsus abrió la noche con un set especialmente adaptado para la ocasión. La batería acústica fue reemplazada por un sampler, lo que potenció el estado de trance contemplativo, envolviéndonos en la atmósfera esotérica característica de la banda.
Milagros, cantante de la banda, en sus palabras inaugurales al público expresó con algo más que gratitud: “Estamos muy contentos de estar acá y también muy movilizados. Son tiempos complejos pero qué bueno que esto exista”. Coincidí: qué bueno que esto exista.
El cierre del recital de Paralapsussorprendió al público, que respondió con aplausos cuando entre las texturas sonoras, emergieron palabras de Cristina en un discurso dado en la Ciudad de La Plata: “Una sociedad que no sabe lo que pasó, difícilmente pueda entender lo que pasa, y resulta absolutamente imposible develar el porvenir”. El sample no fue sólo un guiño, fue una toma de posición.
Para el momento del show de Fraxu, el escenario mutó. Ingresaron un trono, un escritorio y fueron circulando 10 personajes por el escenario. El impulso de la propuesta escénica fue una denuncia poética, una crítica artística a la frialdad del mercado, a la performance televisiva, y al títere propagandístico. Siempre desde el humor.
(Fotos por Alfredo Álvarez)
Si hay algo que sabe hacer Fraxu, es divertirnos y emocionarnos. Así, justo en la mitad de la lista de canciones, invitó a todas las personas del público a cantar juntas una y otra vez, una misma palabra, una elección poderosa. Si todas estas personas estamos sintiendo esto, si todas estas voces nos unimos para cantar “corazón” como un mantra… Esto está bien, pensé, estamos construyendo desde el amor cuando la emoción colectiva no se puede fingir.
La vivencia, de eso se trata la apuesta del proyecto. Así nos cuenta Fraxu al final de la noche con una sonrisa franca: “Es algo de la experiencia que me da felicidad. Saber que hoy es como el lanzamiento del disco y que hay un registro de la situación que va más allá de que esté en una plataforma. Pasó algo hoy acá, eso es lo más importante para mí.”
Las presentaciones del proyecto siempre se destacaron por brindar más que músicos tocando en vivo, aunque así fuera suficiente. En su escenario suceden otras cosas, habitan personajes, hay coreografía, interacción, teatralidad. Un universo que interpela al público. Sin embargo, la puesta de La comedia del horror latino fue diferente: escaló a otro nivel.
La sensación de todas las personas que estuvimos presentes es compartida y circula en voces recurrentes: “Esta presentación tiene todo”. La logística de producción es un salto enorme en la carrera de Fraxu y su equipo. En este gran show hay más de 15 personas trabajando hace varios meses, siendo Flor Savia la directora, reconocida por el cantante como la “segunda Fraxu”.
Esta crónica no pretende hacer un análisis de cada canción ni detallar cronológicamente lo sucedido esa noche. La intención es otra: poner en valor el trabajo, el compromiso y la sensibilidad con la que llevan adelante una de las propuestas más llamativas de la escena actual.
El disco completo estará disponible en julio en las plataformas. Mientras tanto, ya se puede escuchar “Que Rico Che”. Sin dudas recomiendo vivir la experiencia en vivo de La Comedia del Horror Latino. Un show trascendental que impacta y supera las expectativas.
Fraxu es un artista contundente, disruptivo, auténtico y querido. Con su banda viven los recitales con profunda pasión y desde la producción hacen las cosas diferentes. No sólo se posicionan desde el arte y le ponen el cuerpo, le dan una vuelta de tuerca a todo. En tiempos donde la hiper individualización divide y aísla, disponernos a la vivencia colectiva, es disponernos a dejar una huella compartida.
Sol Palomino
Cronista cultural apasionada por la música y los acontecimientos que mueven corazones. Nacida en Bariloche, resido en La Plata desde 2016.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
Recibí nuestros mejores contenidos directamente en tu bandeja de entrada.
Más rápido y fácil
1
Contacto Trinchera
Hola Para contactarnos: Dale al botón, dejanos tu mensaje y te responderemos a la brevedad.
Para suscribirte al Newsletter: Hacé click en el link de acá abajo y comenzá a recibir las mejores publicaciones, promociones y sorteos especiales de cada mes.
