La hipocresía del presidente Javier Milei y su nuevo préstamo del FMI

La hipocresía del presidente Javier Milei y su nuevo préstamo del FMI

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El presidente Javier Milei, aclamado por su discurso de lucha contra la inflación y la herencia económica de años de mal manejo, se encuentra nuevamente en el ojo del huracán por sus decisiones frente a la crisis financiera de Argentina. Su reciente anuncio de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), no solo refleja una contradicción con sus promesas de austeridad, sino que revela la insostenibilidad de su plan económico. Con la firma de un nuevo préstamo, el presidente no solo carga a la Argentina con más deuda externa, sino que también deja entrever la vulnerabilidad de su gobierno ante las exigencias del FMI y las realidades económicas del país.

Según un informe reciente de Bullmarket, la consultora de Ramiro Marra, uno de los exintegrantes de la coalición libertaria, el acuerdo con el FMI incluye detalles que el gobierno ha intentado ocultar. En primer lugar, se destaca que el dinero que el FMI prestará a Argentina no podrá ser utilizado para intervenir en el mercado cambiario, lo que socava una de las principales expectativas del gobierno: calmar la disparada del dólar y estabilizar el mercado de cambios. En lugar de ello, los fondos se destinarán a pagar deudas previas, incluidas las obligaciones con el propio FMI y el Banco Central de la República Argentina (BCRA). En otras palabras, los dólares del FMI no estarán destinados a reactivar la economía o aliviar las tensiones internas, sino a tapar los agujeros de una deuda externa cada vez más grande.

Este nuevo préstamo confirma una tendencia peligrosa que caracteriza el gobierno de Milei: la búsqueda constante de financiamiento externo para cubrir déficits estructurales sin una estrategia clara para reducir la deuda o mejorar la competitividad económica del país. El presidente, que en su campaña prometió una economía sana y libre de endeudamientos, se ve forzado a recurrir una vez más a un rescate del FMI, dejando atrás las promesas de autonomía financiera y estabilidad económica que lo catapultaron a la presidencia.

El DNU que acompaña este préstamo no solo es una muestra de desesperación económica, sino también de una falta de transparencia y respeto por las instituciones. A través de este decreto, Milei ha eludido al Congreso, donde debería haberse debatido un acuerdo de esta magnitud, lo que pone en evidencia una vez más la debilidad de su gobierno ante la presión de los mercados internacionales y la falta de un plan económico que inspire confianza. A pesar de las promesas de transparencia y de un gobierno que daría la cara ante la ciudadanía, Milei prefiere pactar en secreto, sin dar detalles claros sobre las consecuencias a largo plazo de este nuevo endeudamiento.

La aprobación de este préstamo también cuestiona la coherencia del discurso oficial. Si bien en sus discursos públicos Milei insiste en que Argentina debe desendeudarse y cortar con la dependencia del FMI, las decisiones tomadas demuestran lo contrario. En lugar de implementar políticas que permitan una reducción gradual de la deuda, como la reestructuración de pagos o el impulso de una economía exportadora, se opta por más endeudamiento y una mayor dependencia de los organismos internacionales. El alivio temporal que promete el préstamo no será más que un parche que solo pospone una crisis que, tarde o temprano, tendrá que afrontarse.

En resumen, el préstamo del FMI y la gestión de Milei ante la crisis económica revelan una profunda contradicción con su retórica de independencia económica y prosperidad. El presidente parece atrapado en una trampa financiera de la que no puede salir, atrapando al pueblo argentino en una espiral de deuda que solo incrementa la fragilidad de la economía nacional. Sin un cambio radical en su enfoque económico, este préstamo no será más que otro capítulo en la historia de una crisis interminable.

Dragan Bukovički

Escritor, poeta y traductor serbio. Editor de la publicación “Dos del sur”

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

Recibí nuestros mejores contenidos directamente en tu bandeja de entrada.

Narcotráfico en Sudamérica: Una economía política de racionalidad capitalista

Narcotráfico en Sudamérica: Una economía política de racionalidad capitalista

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

El 7 de marzo en la sala de conferencias «Luisa Cuesta» de la uruguaya Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República,  el Dr. Carlos Anibal Peris, profesor de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción se hizo presente en Montevideo para brindar la conferencia: “El tráfico de drogas en Paraguay: funcionamiento y expansión desde lo legal. El caso A Ultranza”y Sebastián Marset».

La conferencia fue organizada por el “Grupo de investigación Juventudes, Violencias y Criminalidad en América Latina” y el panel lo completaron los periodistas Lucas Silva y Guillermo Garat, el coordinador de la conferencia Gabriel Tenenbaum y la profesora Carmen Midaglia, decana de la casa de estudios.

Una hidrovía para la cocaína sudamericana - El Clip
Una hidrovía para la cocaína sudamericana

 Peris inició su alocución narrando sus orígenes dentro de la sociología y que a través de sus experiencias, investigaciones y estudios llegó a la conclusión que el “narcotráfico es el punto en común entre la política, la policía y los empresarios”. Si pensamos el narcotráfico desde las normas legales “es en realidad una economía política del crimen, por lo tanto sigue una racionalidad capitalista y se basa en las contradicciones o espacios propios del sistema legal. Sin lo legal no habría lo ilegal, parece una obviedad, pero no lo es”, añadió.

Para Peris, el caso del prófugo narcotraicante uruguayo Sebastián Marset «es interesante porque nos viene a mostrar cómo una persona arma una red de narcotráfico completamente desde las normas legales pero también desde la racionalidad capitalista es decir el menor costo y la máxima producción”.

Paraguay es el mayor productor de marihuana en Sudamérica y en los últimos 20 años está pasando por un proceso, según Peris de “cocainización”. Si repasamos, todas las cargas récords que se incautaron en Europa durante el 2020, 2021 y 2022 tuvieron su punto de origen en Paraguay. Hoy día se puede decir Paraguay es un país de acopio y que además de ello multiplica la cocaína.

El catedrático señaló las cuatro fases que tuvo el Paraguay en materia de narcotráfico. La primera es la que va desde la década de 1950 hasta 1960, llamada la de las plantaciones incipientes. A raíz del prohibicionismo de marihuana en Brasil, se mudan éstas a Paraguay y es así como aparece el narcotráfico a través de las primeras plantaciones de marihuana.

Fabián Chamorro on X: "traficaba heroína desde aquel país. En la década de 1960 se instaló en Paraguay para iniciar el tráfico de drogas. Aunque fue protegido por el entorno cercano de
August Rircord

La segunda época del narcotráfico corresponde con los jerarcas stroessnistas (de la dictadura de Alfredo Stroessner) . Militares, altos mandos que tenían el control fronterizo y del espacio aéreo. No solamente despachaban cocaína sino también heroína. En esta época se erigió un personaje variopinto y polémico por demás: August Ricord, un colaboracionista nazi conocido como “Il Commandante”.

Ricord fue un traficante de heroína franco-corso, y uno de los miembros fundadores de la Conexión Francesa , una organización mafiosa dedicada al tráfico de heroína, con sede en Francia en las décadas de 1950 y 1960. Il Comandante hizo de las suyas en Argentina como proxeneta y ladrón de bancos. Huyó a Paraguay y allí encontró una plataforma para hacer sus negocios espurios. Un Marset del siglo XX.

La tercera etapa es posdictadura de Stroessner cuando surge la aparición de los patrones zonales. Según Peris, estos barones del narco tenían “el control de del territorio desde 1990 hasta el 2001 cuando vienen las empresas del crimen transnacional”. De esta manera llegamos a la cuarta fase del narcotráfico en Paraguay. Cuando hablamos de empresas transnacionales del crimen, nos estamos refiriendo al Primer Comando de la Capital (PCC) o al Comando Vermelho (CV) ambas brasileñas.

Marset y el Paraguay

Si se sigue esta conexión con la historia de Sebastián Marset, el primer acercamiento que él tiene con tierras guaraníes son en abril del 2018. El fin principal que tuvo fue lavar activos. Encuentra que Paraguay es un lugar perfecto no solamente para lavar el dinero sino para implicarse en el negocio del narcotráfico.

Al igual que Ricord, Marset encontró una plataforma ya disponible: la de Miguel Angel Insfrán también conocido como “Tío Rico”. Las empresas Insfrán daban la logística y todas eran empresas legales dedicadas al rubro agroexportador. Insfrán tenía los permisos legales para tener aviones, hangares y camiones que luego eran modificados para ponerles doble fondo.

Marset no solo utilizó las ventajas de la estructura legal paraguaya sino también las facilidades y potencialidades de cada país de la región. En definitiva la ventaja boliviana era por el precio de la cocaína, la ventaja paraguaya era por la logística y la ventaja en Uruguay eran sus puertos y la salida hacia el mar.

No solo Sudamérica tiene sus ventajas para el narcotráfico, incluso desde lo legal; Europa también. Esta cadena de negocios donde el límite entre lo legal y lo ilegal es difuso, pero a su vez se potencian; se extiende a lo largo y ancho del globo. Sin embargo, el foco siempre está en los países productores y periféricos, pero poco se habla de los países consumidores y facilitadores del lavado.

Marset y su estructura enviaban toneladas y toneladas de cocaína hacia Europa e iban escalando hacia el Oriente, donde a cada kilómetro que se avance hacia esa dirección, los kilos de la sustancia se van cotizando más. Dentro de Europa lavaban dinero a través de estructuras de empresas clonadas  en ciertos países de la Unión Europea.

Universo 970 AM on X: "🚨 AHORA | Detienen en Río de Janeiro a Miguel Ángel  Insfrán alias “Tío Rico”, líder del Clan Insfrán, quien estaba siendo  buscado en el marco del #

Pires cuenta que si se declara una empresa que está en Irlanda puede pagar mucho menos impuestos si esa misma declara que está en Madrid. A su vez si esa empresa tributa en Budapest va a pagar mucho menos impuestos si es que está en Irlanda y así hasta encontrar el mayor beneficio.

Otro indicio de que si se quiere revertir esta situación es que las soluciones tienen que ser al menos de carácter regional. Ya no basta con un país aislado y mucho menos depender de la gestión de algún ministro trasnochado y mano dura.

Un ejemplo de esto es el índice que lanza la Universidad de Medellín, Colombia. El mismo dice que del total del año en el que se incauta droga, eso equivale solamente al dos, al tres, cuatro o al cinco por ciento en el mejor de los casos de lo que verdaderamente circuló. Esta estimación se basa en los guarismos de los niveles de control de los mejores puertos del mundo.

¿Acabó la era de las aventuras nacionales contra problemáticas transnacionales?

Artículo publicado originalmente en Estrategia.la

Nicolás Centurión

Como dice un rapero: «por amor y por vicio… se convirtió en mi oficio». La palabra se milita. Junto café con palabras para subsistir en este paréntesis, desde la periferia.

¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!

Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.

1