Repudio al ajustazo y a la Ley Ómnibus: paro general y gran movilización en todo el país

Repudio al ajustazo y a la Ley Ómnibus: paro general y gran movilización en todo el país

TIEMPO DE LECTURA: 7 min.

Fotografía: María José Grillo 

Una multitud convocada por la CGT y otras organizaciones gremiales y sociales se manifestó frente al Congreso Nacional para defender “los derechos conquistados” por la clase obrera. Varias provincias expresaron su profundo descontento con la situación socioeconómica que afianza la crisis. Además en diferentes regiones de Europa y América Latina se sumaron a la medida.

Centrales obreras y movimientos políticos de distintas partes del país marcharon este 24 de enero en el marco del paro convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT) desde las 12 horas, y en rechazo del DNU 70/2023 y del proyecto de Ley Ómnibus del Gobierno nacional. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), los dirigentes Héctor Daer, Pablo Moyano, madres de Plaza de Mayo, entre otros, brindaron un discurso alrededor de las 14 horas, en el que remarcaron que “una cosa es andar con una motosierra y la otra es gobernar”.

Columnas de manifestantes pertenecientes a la CGT, las dos CTA, la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP), organizaciones políticas y gremios se ubicaron a lo largo de la Avenida Rivadavia y la Avenida de Mayo, dejando solo un carril para el tránsito y ante la atenta vigilia de un cordón de efectivos de la Policía Federal y de la Policía de la Ciudad.

En el marco del paro nacional y la marcha contra el Gobierno organizados ante una multitud en la Plaza Congreso y las calles circundantes, el secretario general de la CGT, Héctor Daer, reclamó a los diputados nacionales que “no actúen agazapados en la oscuridad, miren al pueblo a la cara”, rechacen el DNU y la ley Ómnibus promovidas por el Gobierno de Javier Milei. Además, advirtió: “Vamos a seguir la lucha y no vamos a dar un paso atrás hasta que caigan (esas medidas)”.

Daer señaló que los planes de la administración Milei “destruyen los derechos individuales de los trabajadores, los derechos colectivos, los sindicatos y la libertad de acción sindical”. A su turno, el cotitular de la CGT y dirigente de Camioneros, Pablo Moyano, pidió a los legisladores rechazar la Ley que se encuentra en la Cámara de Diputados y reclamó que “no traicionen a los trabajadores” y a la “doctrina del peronismo”, que es “defender a los laburantes, a los que menos tienen y a los jubilados”.

Moyano señaló que quienes tienen una gran responsabilidad de respaldar al movimiento obrero son los mismos legisladores que “hacen campaña cantando la marcha, con los cuadros de Perón y Evita, pero cuando tienen que tratar una ley se esconden y los tenemos que venir a buscar“.

En diálogo con el móvil del Multimedio Trinchera durante la movilización, el diputado nacional de Unión por la Patria y Secretario General de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo se opuso “a las 41 privatizaciones, y en particular, a las del sistema financiero”, y agregó: “La sociedad está mirando a quienes van a traicionar al pueblo y a quienes no, así que les recomiendo que voten en consecuencia del bien común, de lo que necesita el pueblo”.

Por su parte, el Secretario General de la CTAA, Hugo “Cachorro” Godoy, destacó: “Hay conciencia de la gravedad y la peligrosidad de esta experiencia del gobierno de Milei, hoy se inicia un plan de lucha porque no vamos a permitir que se apruebe el DNU ni la Ley. Les exigimos a los legisladores que no la aprueben porque es para saquear al país y empobrecer aún más a nuestra clase. Por eso hoy decimos que la patria no se vende e inundamos las calles de todo el país”.

El Secretario General de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, agregó: “El paro de ATE tiene una adhesión de más del 95% en toda la Argentina. Demandamos que convoquen a paritarias, que pasen a planta a todos los trabajadores y trabajadoras por eso salimos masivamente a la calle los estatales porque fuimos el blanco del gobierno desde el primer momento porque quieren un Estado al servicio de los grupos económicos”.

El presidente de la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP), Pablo Maciel, adelantó que los profesionales de la salud participan “activamente del paro y la movilización porque es imprescindible que el gobierno dé marcha atrás con este paquete de medidas”.

Movilización y reclamo federal

En la ciudad de Córdoba el punto de concentración fue en la zona comercial del Patio Olmos, Paseo del Buen Pastor y Plaza España. Las prestaciones de los servicios, como el caso del transporte de pasajeros, tuvo modalidad similar a lo establecido a nivel nacional. El titular de la Asociación Bancaria Córdoba, Ezequiel Morcillo, en declaraciones a la prensa local justificó el paro y movilización nacional al entender que como representantes de los trabajadores “no podemos permitir que se avasallen las instituciones y derechos que tienen rango constitucional”.

En La Plata, vecinos platenses autoconvocados realizaron desde las 16 horas un “cacerolazo” en reclamo de un plan de lucha contra “las medidas de ajuste” dispuestas por el Gobierno nacional en la tradicional esquina céntrica de 7 y 50. En tanto en Tucumán, gremios estatales y privados y organizaciones políticas, sociales y feministas confirmaron su adhesión al paro general convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT) en contra el proyecto de Ley “Bases y Puntos de Partida para La Libertad de los Argentinos” del gobierno Nacional e hicieron un acto en la Plaza Independencia. 

En la ciudad de Santa Fe hubo una manifestación de estatales frente al Ministerio de Educación de la provincia, donde reclamaron por 191 cesantías de trabajadores, y luego se dirigieron a la Legislatura, donde las centrales obreras realizaron su acto central en el distrito. El secretario adjunto de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), Marcelo Delfor, dijo respecto al paro que “la reacción en unidad de los trabajadores tiene que ver con el intento del presidente (Javier) Milei de limitar la democracia” con “un DNU que deroga más de 300 leyes, entre ellas las relacionadas con los derechos adquiridos de los trabajadores durante mucho tiempo”.

En Bariloche, ciudad de Rio Negro, la adhesión a la medida de fuerza se notó en el cierre de bares y cafés del centro de la ciudad, un sector en el que la dirigencia gremial había convocado a iniciar el paro a las 8 en lugar de a las 12, como estaba previsto en otra actividades. “No podíamos empezar a las 12 con la medida porque para ese momento los restaurantes y los bares estarían llenos de gente”, aclaró a Télam el titular de la seccional local de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA), Nelson Resini.

En Neuquén, más de cincuenta organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles, asociaciones de inquilinos y culturales, cooperativas y otros organismos participan de una multitudinaria movilización. En Jujuy, trabajadores estatales, municipales, del sector privado, del ámbito rural junto a organizaciones sociales, comunidades indígenas y de DDHH marcharon en adhesión al paro de la CGT.

Una multitudinaria movilización se realizó en Corrientes con una concentración en la plaza Sargento Cabral de la Capital provincial, que contaba con la participación de la CGT, la CTA, organizaciones sociales, de derechos humanos y partidos políticos, que marcharon y se manifestaron en “defensa de los derechos laborales, de las empresas públicas y de la soberanía nacional”, entre otras consignas.

En San Luis, La CGT, la CTA Autónoma, la CTA de los Trabajadores, UTEP y ATE brindaron ayer una conferencia de prensa, en la capital provincial con reclamos locales que incluye el “no desdoblamiento de los salarios de los empleados públicos” anunciado por el gobierno que encabeza Claudio Poggi. En Santa Cruz, la medida de fuerza contó con la adhesión de los gremios de la construcción (UOCRA), la minería y el petróleo, gas, y los estatales, que en horas de la tarde se concentraron en una marcha que se llevó a cabo en Río Gallegos.

Europa y Latinoamérica en solidaridad con el paro

Sindicatos, organizaciones sociales y de argentinos en el exterior se movilizaron este miércoles en varias ciudades de Europa y América Latina en apoyo al paro de las centrales obreras de nuestro país y “en contra del avance de la derecha”. En Roma, centenares de personas marcharon con carteles de “No a la ley Ómnibus” y otras consignas de rechazo “a las políticas contra la justicia social” con integrantes de los principales sindicatos italianos, la CGIL y la UIL.

En Berlín, unas 100 personas se congregaron frente a la embajada argentina con carteles como “Argentina no se vende” o “La democracia está en peligro”. “Estamos protestando en contra del DNU, de la Ley Ómnibus, del gobierno de Milei. Somos un grupo de migrantes que nos organizamos para pelear en contra del avance de la derecha en nuestro país”, señaló Ivana, una argentina residente convocada por la Asamblea en Solidaridad con Argentina en la capital alemana.

En España, la Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO) llamaron a movilizarse frente a la embajada argentina para mostrar “solidaridad con el movimiento sindical argentino” y “contra las medidas ultraliberales de Javier Milei”. También agrupaciones de argentinos en el país ibérico como Argentinxs En Movimiento convocaron a las 19 horas (15 de Argentina) en la Plaza de la Provincia, frente al Ministerio de Asuntos Exteriores en Madrid, mientras que Argentinxs Migrantes contra el fascismo en Argentina convocaron a las 18.30, en Plaça de Saint Jaume, Barcelona.

En Francia hubo convocatorias en la capital, París, así como en la ciudad de Toulouse.Organizaciones políticas, sociales y sindicales acudirán hoy a las 18 horas (14 de Argentina) a la embajada argentina en la capital francesa en apoyo al paro nacional. La situación en Argentina “se está viviendo con mucha bronca, gente preocupada y movilizada sobre todo”, sostuvo el integrante del Colectivo Argentina en Lucha – París, Gustavo Galeota.

En tanto, Argentinos Autoconvocados en Defensa de la Democracia argentina se manifestaron en la Plaza de la Casa de la Moneda de Bruselas, Bélgica, en apoyo al paro “por la democracia y la aplicación de los derechos sociales y humanos”; y argentinos en Reino Unido convocaron a una asamblea abierta a partir de las 18 (hora local) en Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF por sus siglas en inglés) en Londres. Finalmente, en Nuestra América se realizaron movilizaciones de respaldo de características similares en Uruguay, Brasil, México, Paraguay, Chile y Bolivia.

Milei tuvo que dar marcha atrás con el cierre del Fondo Nacional de las Artes y del Instituto Nacional del Teatro

Milei tuvo que dar marcha atrás con el cierre del Fondo Nacional de las Artes y del Instituto Nacional del Teatro

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Luego de los argumentos expuestos por referentes de la cultura, enmarcados por protestas y manifestaciones en las calles de trabajadores del arte y la cultura, la Ley Bases volvió a ser rechazada.

El Gobierno tuvo que dar marcha atrás con la derogación del Fondo Nacional de las Artes (FNA) y del Instituto Nacional del Teatro (INT), además de otros puntos integrados en el capítulo que apunta a  la cultura. Desde el Poder Ejecutivo argumentaron que se “rediseñó protegiendo los recursos del sector, pero preservando el objetivo de que los gastos administrativos no sean una carga excesiva”.

Enmarcados por protestas y movilizaciones en las calles de trabajadores del arte y la cultura, diferentes referentes del ámbito expusieron por la Ley Bases en el plenario de comisiones de Diputados . De esta manera, la norma ingresó al Congreso con varias reformas: una “nueva versión” que “ha sabido recoger muchos de los puntos de la discusión”, en la que “la diferencia no es solo cuantitativa (se pasa de un proyecto con 664 artículos a uno de 523) sino cualitativa”, detalla la introducción del texto.

El nuevo escrito incorpora gran parte del debate público pero “mantiene las bases fundamentales de ampliación de libertades, libertad económica, reorganización administrativa, equilibrio presupuestario” y “fortalecimiento de la educación y la cultura”. Además, plantea que el FNA pase a funcionar con directores ad-honorem y un límite de gastos del 20% de sus ingresos; que se reforme la categorización de filmes nacionales, restricciones financieras para el Instituto Nacional de la Música (Inamu) y la Comisión Nacional de Biblioteca Populares (Conabip).

“Es sano exponer los privilegios de unos pocos, es sano mover nuestro marco normativo hacia adelante modificando cosas que el tiempo había enquistado (…) es sano escuchar, corregir, aprender”, dice el documento, que incorpora medidas específicas para garantizar que el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) promocione al cine nacional y mantenga intactos los alcances del Fondo de Fomento Cinematográfico.

Con respecto al Instituto Nacional de la Música (INAMU) y la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares CONABIP, “en pos de una gestión más eficiente”, el documento establece restricciones de gastos para ambas instituciones. También limita los egresos al 20% de los ingresos de estos entes que busca garantizar una utilización eficaz de los recursos disponibles, y así evita excesos administrativos y prioriza el respaldo directo a la música y las bibliotecas populares.

En tanto al INT, el proyecto propone la absorción de las funciones del organismo por la Secretaría de Cultura, que señala un enfoque en la eficiencia administrativa. Cabe destacar, que esta decisión también abre la posibilidad de que el Instituto quede más supeditado a los vaivenes políticos, planteando desafíos adicionales para su funcionamiento futuro.

Las nuevas modificaciones al proyecto de ley reflejan una estrategia más cautelosa, en la que se buscan reformas significativas sin descuidar la protección de instituciones fundamentales, pese a ello, mantiene el espíritu de achicar el Estado. La propuesta se adapta a la complejidad del sector cultural argentino, y reconoce la necesidad de cambios, pero busca asegurar que estos no comprometan la estabilidad y la misión esencial de las instituciones culturales del país.

En el orden preciso de los cambios, el proyecto redefine la categorización de películas nacionales, ya que ahora, se considerarán aquellas producidas por ciudadanos argentinos o con domicilio legal en el país, con participación predominante de equipos locales. Además, se introducen definiciones específicas para películas de corto y largo metraje, lo que trata de brindar claridad a la industria.

Además, se impone la obligatoriedad de obtener un certificado de exhibición del INCAA para todas las películas que deseen proyectarse, independientemente de su origen. Esta medida, acompañada por la exigencia de un certificado de libre deuda, refuerza los controles administrativos.

El cambio significativo de derogar un inciso en particular busca promover apertura y diversidad en la producción cinematográfica. Se establece un límite del 20% para los gastos internos del INCAA, equilibrando la eficiencia administrativa con la necesidad de recursos para el desarrollo del sector.

El compromiso del INCAA de subsidiar tanto películas de largometraje nacional como coproducciones se detalla con lineamientos específicos. Se incorpora un artículo que establece normas para reconocer la inversión al coproductor argentino en coproducciones internacionales, fomentando la colaboración global. Numerosos artículos de la Ley N° 17.741 (escrito ordenado 2001) son derogados, marcando un cambio profundo en la regulación de la cinematografía argentina.

Múltiples leyes y artículos de la Ley N° 26.522 son derogados, marcando un enfoque más restrictivo en los gastos de CONABIP y una transformación significativa en la regulación de los medios audiovisuales. Además, el proyecto suma ajustes para salvaguardar recursos y adaptarse a la realidad política. Se reducen las modificaciones propuestas para el INCAA, manteniendo la asignación específica y preservando los alcances del Fondo de Fomento Cinematográfico.

Estos cambios en el proyecto mantienen el espíritu inicial de la propuesta, con algunas concesiones a raíz de las resistencias de los sectores de la cultura. La propuesta intenta tranquilizar al sector, reconociendo la necesidad de cambios, pero asegurando que estos no afecten la misión esencial de la Ley de Bases, conocida como Ley Ómnibus orquestada por el Gobierno de Milei.

El gobierno aliviana la carga del Ómnibus y mira de reojo la disputa de las calles por el 24E

El gobierno aliviana la carga del Ómnibus y mira de reojo la disputa de las calles por el 24E

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Con la quita de 41 artículos de la Ley Ómnibus, el gobierno libertario estira su oferta y recula en su ideal, a la espera de que dicha ley sea “aprobable”. En sintonía, Patricia Bullrich relojea con preocupación la movilización del miércoles 24, la cual se escaparía de los márgenes de “orden” que le prometió a sus votantes.

Como caballo de Troya, el Poder Ejecutivo nacional a cargo del presidente Javier Milei, intenta aprobar en el Poder Legislativo un mega paquete de leyes de un solo golpe, dentro de la famosa “Ley Ómnibus”. Su estrategia tiene una característica dual desde el primer momento: la dificultad de que se apruebe un paquete tan grande es simétricamente igual al premio que podría llevarse si esto sucediera. Se trataba de una jugada “a olín” en la que, con el pasar de distintos plenarios de comisiones, el gobierno decidió desarmar y retroceder. La última oferta de los libertarios se rebajó a la eliminación de más de 100 artículos.

En consideración de lo dialogado con distintos diputados de espacios opositores, algunos de los cambios que decidió realizar La Libertad Avanza fueron:

  • Se elimina la emergencia en materia social y defensa;
  • El plazo para delegar las funciones legislativas se reduce de dos años a uno;
  • Se utilizará la fórmula de movilidad jubilatoria hasta abril;
  • Se reformulan los regímenes de Pesca, Hidrocarburos y Biocombustibles;
  • Se elimina el artículo que le añadía retenciones a las economías regionales;
  • Se elimina a YPF de la lista de empresas a privatizar;
  • Se propone una conducción híbrida entre estatal y privado para el Banco Central y ARSAT.

Además de estas modificaciones, el texto re editado dispone tratar en sesiones ordinarias distintos puntos que fueron eliminados, mientras que el capítulo entero que trata al sector cultural fue modificado, de manera que se garanticen los recursos para dicha rama laboral.

Pero ¿Las modificaciones aseguran la aprobación de la ley? Es importante entender que el texto de más de 600 artículos engloba a una gran parte de distintos sectores laborales y sociales que se vieron y ven aún afectados por los cambios pretendidos. Sin ir demasiado lejos, la anti democrática ley que pretende prácticamente disolver el Poder Legislativo por dos años fue reducida a un año, con la posibilidad de que, (de ser nuevamente aprobado por estos mismos), se extienda a lo originalmente pretendido (dos años). Es importante también remarcar que el Poder Ejecutivo solo realizó una cantidad de modificaciones que, en contraste a la magnitud de la ley, es ínfima. Por lo mismo, puertas adentro aún visualizan una batalla cuesta arriba dentro del Congreso.

Lo cierto es que lo que hasta ahora se vivió dentro de las tres comisiones que debaten las iniciativas fue la exposición de distintos funcionarios de todo el arco político que en su mayoría plasmaron diversos rechazos a la Ley. De hecho, fue el bloque que más apoyo le da (el PRO conducido por Cristian Ritondo), el que logró que se continúe con el régimen jubilatorio mientras no exista otro. Entonces, no es complejo imaginarse la cantidad de objeciones que pueden tener otros bloques que no se pronunciaron jamás en favor del proyecto libertario; tanto el opositor (Unión Por la Patria), como lo que quedó en Juntos Por el Cambio, la Unión Cívica Radical, los distintos partidos de la izquierda y otras fuerzas provinciales.

Incluso otro partido que se mostró más permeable a las negociaciones, como Hacemos Coalición Federal, conducido por Miguel Ángel Pichetto, fue el que logró sostener el régimen de retenciones cero a las economías regionales, y aun así se mantienen en disconformidad debido a “las alícuotas” que “siguen muy altas para la carne, oleaginosas, cereales y otras industrias”. Desde el partido señalan que no brindarán apoyo si no se modifica dicha cuestión, sumada al Fondo de Garantía de la Sustentabilidad, con el cual tienen “una diferencia sustancial”.

En consonancia, la UCR coincide con varios puntos sobre los que se manifiesta en contra HCF, y agrega su inquietud por la privatización de más empresas. Para cada punto hay un gusto, e incluso el fuerte bastión de la socia libertaria y ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, Maximiliano Pullaro (gobernador de Santa Fe), alega que “no alcanza con mantener en cero las retenciones a las economías regionales”, y que “se opone” a toda medida que “mantenga el nivel de retenciones”. La mega Ley intenta cambiar la Argentina que conocemos de un plumazo, pero para cada cambio del país que conocemos existe una oposición, y ahí yace la gran dificultad de este primer paso que pretende dar La Libertad Avanza, que cuenta con una estructura ultra holgada dentro del Poder Legislativo.

Al mismo tiempo, el sector trabajador y sindical anunció con un gran plazo de anticipación que frenaría la producción este 24 de enero para manifestarse en contra de la Ley, y aún así al gobierno no le alcanzó el tiempo de debate y la fecha le llega. Bullrich, preocupada, mira de reojo la calle que pretende disputar: amenaza con multas y descuentos en salarios a trabajadores estatales. Sabe que este miércoles la magnitud de la masa trabajadora será ampliamente mayor a la que cortó la calle el 20 de diciembre en memoria al 2001. Sabe bien que no pudo cumplir su promesa de que quienes reclamen derechos ocupen las veredas sin que el tránsito se corte, y está al tanto de que en esta ocasión será aún mas difícil.

Ley Ómnibus y Paro General: Axel Kicillof encabezó la reunión de gobernadores y la CGT

Ley Ómnibus y Paro General: Axel Kicillof encabezó la reunión de gobernadores y la CGT

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

El mandatario provincial encabezó un encuentro con la Liga de Gobernadores Peronistas, diputados, senadores, gremios e intendentes de Unión por la Patria en la Casa de la Provincia de Buenos Aires. Además, el gobernador bonaerense no acatará la medida del Gobierno nacional de descontar del sueldo de enero el día no trabajado a los empleados de la administración pública que paren el 24.

En el marco del rechazo a la Ley Ómnibus que discute el Congreso y el paro del 24 de enero en rechazo a las iniciativas del Gobierno de Javier Milei, el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó un encuentro con gobernadores peronistas, aliados, legisladores de Unión por la Patria (UxP) y la cúpula de la CGT.

La reunión fue en la Casa de la provincia de Buenos Aires, el jueves por la tarde, y congregó a la Liga de Gobernadores Peronistas, senadores, diputados, gremios e intendentes. El mandatario bonaerense llegó a la Casa de la provincia de Buenos Aires, acompañado por el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, y el ministro de Desarrollo para la Comunidad, Andrés “Cuervo” Larroque.

También hicieron acto de presencia el jefe del bloque de senadores de Unión por la Patria, José Mayans; la diputada Victoria Tolosa Paz; el cotitular de la CGT, Pablo Moyano; y los gremialistas Hugo “Carrocho” Godoy y Roberto Baradel. Después se sumaron los gobernadores de Tierra del Fuego, Gustavo Melella; el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela; el cotitular de la CGT, Héctor Daer; y el líder del Frente Patria Grande, Juan Grabois. El resto de los gobernadores participaron de manera virtual.

Tras el encuentro, se realizó una conferencia de prensa, allí el mandatario de la Provincia de Buenos Aires (PBA) sostuvo: “Nosotros no vamos a entrar en ninguna provocación y vamos a representar a todos los sectores que nos necesitan”, y lamento: “Todavía estamos buscando quién hizo esto del DNU. Nadie sabe quién lo hizo”.

Además, el gobernador de PBA remarcó que “hay una caída muy fuerte del consumo” por las medidas del Gobierno, y señaló: “Preocupa los jubilados, los trabajadores y los que se están quedando sin trabajo”.

En la convocatoria en la Casa de la provincia de Buenos Aires se repasó la situación económica tras la batería de medidas que tomó el Gobierno Nacional y que afectó a prácticamente todos los sectores. En este sentido, Kicillof señaló: “Se está llevando adelante un plan de ajuste con absoluta insensibilidad y sin compensar de ninguna manera el impacto negativo sobre los trabajadores y los sectores medios”.

Además, el gobernador subrayó: “Hoy lo que tenemos que hacer es acompañar a los que más están sufriendo, por eso vamos apoyar la movilización que llevarán adelante las centrales obreras la semana que viene”.

Cabe destacar que Kicillof fue uno de los principales impulsores de esta propuesta, ya que el lunes de la corriente semana se reunió con diputados de UxP en el Congreso para exponer sobre el impacto de la ley ómnibus en distintos sectores de la economía. Al respecto, el bonaerense señaló: “En Diputados se habló de armar una reunión con gobernadores y distintos sectores para ver las instancias del debate en el Congreso por la ley ómnibus y el DNU”.

En esa reunión, los representantes de UxP analizaron la posibilidad de participar de la movilización que la CGT realizará el 24 de enero como parte del paro general convocado contra la reforma laboral incluida en el DNU dictado por el Gobierno de Javier Milei.

Con respecto al paro del 24, el portavoz nacional, Manuel Adorni, en su conferencia de prensa desde la Casa Rosada declaró que el Gobierno de la Nación descontará del sueldo de enero el día no trabajado a los empleados de la administración pública.

Finalmente, ante tales dichos, el gobernador bonaerense se diferenció del Ejecutivo nacional y declaró que no descontará el día a los empleados estatales que adhieran al paro general del próximo 24 de enero. De esta manera, el Gobernador no acatará la medida del Gobierno nacional, anunciada este jueves por el vocero presidencial.

Milei en Davos: la realidad paralela ante el mundo

Milei en Davos: la realidad paralela ante el mundo

TIEMPO DE LECTURA: 6 min.

Mientras algunos líderes plantearon coyunturas que responden al presente y al futuro en el Foro Económico Mundial realizado en Davos, Suiza, el presidente Javier Milei se develó ante el mundo como lo que es: dogmático, sobre ideologizado y anacrónico.

Quienes habitamos la Argentina estamos contextualizados y al tanto de lo que la imprescindible coyuntura política desató durante los últimos años y cuál fue su desenlace. El sistema político y la mecánica económica aplicada durante los últimos diez años registró tan solo descensos en los ingresos de la masa ciudadana, y con ello, se gestó a lo largo de los años un resentimiento para con el propio sistema que, en materia salarial, dejó de darle respuestas –o se mostró ineficiente- para con el pueblo argentino.

Eso sin dudas explica que hoy un economista que exponía como panelista de televisión en donde decía ser anarco capitalista –una definición única en el mundo- sea el presidente de la Argentina. Sin entrar en grandes detalles, la definición de Javier Milei sobre su filosofía económica posee una gran particularidad: dice ser anarquista, pero al mismo tiempo defiende un orden que el anarquismo tal y como se lo conoció en el Siglo XX entendía como enemigo, que es la propiedad privada.

A este marco de por sí extravagante del que partió la fama y posterior candidatura de Milei, se sumó la mayor cantidad posible de discursos que suenen en una mezcla entre lo raro, irrefutable, inexplicable y que se corra lo más posible de los límites del sistema. Sin dudas la pandemia del Covid-19 y las teorías conspirativas que surgieron para mimar un poco el alma de quienes no pudieron soportar que se les restrinjan las libertades individuales fundaron un caldo de cultivo que finalizó en lo que hemos visto en los últimos años: banalización total del sistema político, tergiversación de los crímenes de lesa humanidad, negación del cambio climático y de la desigualdad laboral para las mujeres y diversidades, entre otras. De estas bases de pensamiento hemos escuchado todo tipo de propuestas, algunas tan ridículas que hasta proponían privatizar las ballenas (dicho por el referente libertario Alberto Benegas Lynch).  

Foro Económico Mundial

No obstante, durante este martes el flamante presidente de la Argentina se hizo presente en el Foro Económico Mundial de la ciudad de Davos, Suiza, donde hace más de 50 años, precisamente desde 1971, se reúnen los engranajes más importantes de la actividad económica del mundo para discutir el presente y el futuro del comercio, entre los que se encuentran los empresarios y mandatarios más influyentes.

Allí, en un anacrónico discurso cargado de dogmas ideológicos, Javier Milei expuso ante el mundo lo que en Argentina muchos analistas ven hace tiempo con gran asombro: un presidente que plantea soluciones al sistema democrático con ideas superadas hace 50, 100 y hasta 200 años, que lee una guerra bipolar entre el comunismo y el capitalismo cuando el contexto geopolítico viró hace años hacia el multipolarismo, y que utiliza argumentos insólitos como el conteo del Producto Bruto Interno desde hace ¡2000 años!

Uno de los primeros signos de que Javier Milei se presenta como un político sobre ideologizado y lejano al pragmatismo fue su fehaciente negación a relacionarse con Brasil y China por ser “comunistas”. En la práctica, el presidente tuvo que redimirse con ambos países, pero el tiro le salió por la culata con China, que se negó a renovar el Swap en yuanes. Mientras que la relación con los orientales cada vez se tensa más, el propio gobierno tiró a la basura el trabajado ingreso a las BRICS (el bloque alternativo de economías emergentes más grande del mundo) por el gobierno anterior. BRICS suma años de crecimiento de su PBI, contiene precisamente a Brasil y a China, mayores socios bilaterales de la Argentina, y sumó este año a Arabia Saudita, que a su vez negocia negocia con Estados Unidos mientras intenta tensar las aguas en el conflicto de medio oriente que tiene a Israel ocupando y masacrando territorio palestino.

Todos estos hechos son gigantes signos de lo que se dice “multipolarismo”, es decir, un mundo que superó un debate entre dos modelos, y que, -reflejado en sus más grandes potencias- tomó un poco de ambas, más de aquello, o más de esto, pero que no se cierra a negociar. Ejemplo de ello es la propia China, que abrió poco a poco sus mercados.

El hecho es que, mientras otros líderes expusieron problemáticas actuales, Javier Milei realizó un nostálgico discurso con tintes de guerra fría, profundizando la grieta ideológica de aquellas épocas entre comunismo y capitalismo. Por ejemplo, el canciller Faisal Al Saud de Arabia Saudita aprovechó la cita para advertir que no reconocerán a Israel como Estado si estos no lo hacen con Palestina. “La integridad de la región dependerá de la madurez diplomática de todas las partes”, anunció el mandatario. De esta manera se ve reflejado que el primer interés Saudí es comandar la integración de la zona, en un marco donde se muestran como una de las naciones más abiertas y desarrolladas de la zona.

Por su parte, el primer ministro chino, Li Qiang, expuso su preocupación por el avance de la inteligencia artificial, y llamó a una profunda autocrítica donde sugirió que el límite sea la deshumanización del trabajo: “Necesitamos humanos manejando máquinas, no máquinas manejando humanos”. En este caso, el planteo de China sugiere un revisionismo hacia el futuro. Un planteo que da en la tecla con una problemática que comienza a desarrollarse.

En comparación con estos dos planteos extraídos, lo expuesto por Javier Milei queda en un plano aún más lejano, atrasado y paralelo. “Occidente está en peligro, los principales líderes del mundo occidental han abandonado el modelo de la libertad por el colectivismo”, aseguró en primera instancia. “Los socialistas plantean un conflicto del hombre contra la naturaleza, sostienen que los seres humanos dañamos el planeta y que debe ser protegido a toda costa, incluso llegando a rogar mecanismos de control poblacional”, argumentó. Como se describió antes, Milei le habló a un enemigo que ni siquiera existía entre los presentes como lo es el socialismo como tal. A caso si están presentes algunas regulaciones bajo un sistema capitalista en países como en el que expuso. Países que el propio Milei ha puesto como ejemplo de desarrollo en diversas ocasiones. Por otro lado, fue en contra de la agenda 2030, una directriz en la que rema contrariamente a la mayoría de los dirigentes, y casi en soledad en ese foro. La agenda que se propone como principal objetivo reducir los daños ambientales para ese año es un bastión fuerte dentro de dicha organización.

Es importante destacar que, en algo si dio en la tecla el presidente argentino, aunque debido a su constante fundamentalismo el planteo se desfasa. “Los países ricos, que se hicieron ricos explotando legítimamente sus recursos naturales, ahora pretenden expiar sus culpas castigando a los países más pobres impidiéndoles desarrollar sus economías por un presunto crimen que no cometieron”. En muchas ocasiones, la agenda 2030 se impone de manera totalitaria sobre el intento de países sub desarrollados de industrializarse, ellos en su mayoría situados en Latinoamérica y África, causalmente donde más pobreza y desigualdad existe. Ambas regiones deben superar dicha situación, y quienes han megaindustrializado durante el siglo XX no deberían imponer ningún moralismo para frenar dicho proceso, pero si es verdad también que existen mecanismos para la explotación de recursos que alivianan las cargas ambientales, lo cual es importante revitalizar antes que hacer oídos sordos a una problemática sobre estudiada y argumentada, como lo hace en este caso Milei.

Por último, pero no menos importante, se cargó innecesariamente a la interrupción voluntaria del embarazo y al movimiento feminista en sí, haciéndose de nuevos enemigos dentro y fuera del foro, a la vista del mundo entero. “La agenda del feminismo radical solo intervino para entorpecer el proceso económico, darle trabajo a burócratas que no le aportan nada a la sociedad, sea en formato de ministerios de la mujer u organismos internacionales dedicados a promover esta agenda”, aseguró, al mismo tiempo que afirmó que el aborto trata de una “agenda sangrienta”. 

Ola de despidos en ANSES

Ola de despidos en ANSES

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

Desde la SECASFPI manifestaron que hubo más de 300 “despidos arbitrarios” y que “se echó gente más allá del último año anunciado” en el ente estatal. Además, ATE denunció que desde la asunción del actual presidente Javier Milei ya se produjeron más de 7.500 despidos en la administración pública al no renovarse contratos.

El Sindicato de los trabajadores y trabajadoras de la Administración Nacional de la Seguridad Social (SECASFPI) denunció el martes que el Ministerio de Capital Humano envió telegramas de despido a 320 trabajadores de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) de planta permanente que ingresaron al organismo entre 2020 y 2023.

Mediante un comunicado el titular del SECASFPI, Carlos Ortega, denunció que hubo más de 300 “despidos arbitrarios” y sostuvo que “se echó gente más allá del último año anunciado” en la Anses y notificó que se enteraron al asistir “a cumplir sus tareas y fueron impedidos de ingresar al organismo”.

El sindicalista y ex diputado nacional peronista afirmó que los trabajadores ingresaron entre 2020 y 2023, que en su mayoría eran jefes de oficina en el organismo y que la decisión fue adoptada por el Ministerio de Capital Humano.

La decisión de los despidos estaría respaldada en una resolución del ente estatal que aún no fue publicada en el Boletín Oficial y que instruye a la Subdirección Ejecutiva de ANSES “a determinar el universo del personal de conducción superior, transitorio y sin estabilidad, cuya desvinculación, en función de los análisis respectivos que produzca dicha instancia, corresponde que opere en el marco de las Resoluciones D.E.-A. N° 002/2016, N° 56/2016, N° 76/2016, y N° RS-2019-110807285-ANSES-DGAYT#ANSES”. Además, en el artículo N°2 solicita “cursar las notificaciones correspondientes”, esto coincide textualmente con los telegramas de despido que recibieron los afectados.

Según el gremio, el Gobierno justificó en los telegramas de despido el hecho de que ese personal fue designado “sin previo proceso de selección” y se amparó en las Resoluciones 2/16, 56/16 y 76/16 de la gestión de Emilio Basavilbaso. Al respecto, Ortega declaró: “Los trabajadores no ingresaron a la planta permanente sin previo concurso. La resolución del ex funcionario macrista en la Anses no puede ser la variable para echar”. “Por ahora solo tenemos los telegramas de despido que están llegando, pero no tenemos ningún tipo de diálogo con Capital Humano”, agregó.

De esta manera, el sindicato del organismo previsional decidió estar en estado de alerta y movilización y reafirmó su “inquebrantable compromiso con la defensa de los derechos laborales y la estabilidad del empleo”. En este sentido, le exigió a la Anses que “deje sin efecto de manera inmediata la decisión de producir esas cesantías, porque en el organismo no sobra nadie”. Hasta el momento, Ortega lleva adelante conversaciones con las nuevas autoridades del organismo y con el Ministerio de Capital Humano.

Tras la ola de despidos, el gremio adherido a la Confederación General del Trabajo (CGT) convocó a sus afiliados y a todos los trabajadores de la Anses a movilizarse en el marco del paro general y nacional convocado para el 24 de enero.

Por otra parte, el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, confirmó, en diálogo con el diario Ámbito, que los más de 300 trabajadores recibieron el mismo telegrama y remarcó: “Desde ATE rechazamos los despidos. Se está violentando la estabilidad de los convenios colectivos de trabajo que tiene Anses”. También denunció que desde la asunción del Gobierno de Javier Milei ya se produjeron más de 7.500 despidos en la administración pública, al no renovarse tales contratos.

Además, el sindicato sostuvo que luego se sumaron 500 despidos en la Secretaría de Trabajo, el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (Iosfa) y los Ministerio de Justicia y Economía y el área de Cultura, por lo que el Frente Gremial que integran la ATE y ambas CTA se movilizaron “en rechazo del feroz ajuste en el Estado”.

En paralelo, los empleados del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) agrupados en la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), que lidera Andrés Rodríguez, repudiaron mediante una asamblea, “la decisión de las autoridades del organismo de eliminar las horas extras a los empleados de ingresos más bajos”.

A la Milagro

A la Milagro

TIEMPO DE LECTURA: < 1 min.

de mirada tosca
vivaces las manos que permitieron tu poder
voraz la mano que te lo arrebató
convirtiéndote en el mártir de lxs que luchan
un mártir en vida

¿es vida si no hay libertad?
¿es libertad si la vida se desgrana,
se precariza,
se hace cada día un poco más
hostil?

de cuerpo fuerte
como los que te acompañaron en la tarea
construyendo casas
dinosaurios,

lagos en la esquina
bosques en las plazas

escuelas para liberar
no para encadenarse

trabajo para liberar
no para alienarse

cooperativismo para liberar
no para pisarse.

y ahí estás todavía
fuerte de fuertes

siendo
ejemplo          bandera
lucha


lucha
hasta que venzan los condenados a muerte
por un mundo que los propone
desechables

rabiosa tu mano
rebeldía andina
la que paró al verdugo
y le dijo no,

acá hay otra cosa
no
acá pasan lxs de abajo primero
por los siglos del descarte


Valen Cabrera

Fiel convencida de que todo lo puede el cuerpo, escribe poesía por la irreverencia que supone sentir en palabras. Milita las causas que supone justas y cree en la ternura como el arma indiscutible para construir otros horizontes posibles.

Preocupante aparición de la Policía Federal en las puertas de distintos medios públicos

Preocupante aparición de la Policía Federal en las puertas de distintos medios públicos

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

En el marco de un desprestigio constante del Poder Ejecutivo hacia los medios de comunicación públicos, este lunes se registró en las puertas de los edificios de Televisión Pública, Radio Nacional y Agencia Télam la presencia de distintos móviles policiales, los cuales no informaron ni detallaron hasta el momento los motivos.

La directora del medio nacional Agencia Télam, Bernarda Llorente, junto al sindicato de prensa de Buenos Aires (SiPreBa), denunciaron este lunes la “llamativa” presencia de distintos móviles de la Policía Federal en simultáneo en las puertas de los medios públicos Radio Nacional, Televisión Pública, y Agencia Télam.

Relataron que los vehículos estilo “celular” junto a algunas motocicletas se hicieron presentes en el edificio de Televisión Pública, para luego repetir la acción en los otros medios, sin dar detalles sobre su actividad y retirándose al final de la jornada.

“Primero apareció un carro de asalto frente a la Televisión Pública, nos llamó la atención y decidimos registrarlo con fotos”, explicó para Radio Trinchera Micaela Polak, Secretaria de Géneros del SiPreBA y delegada en Radio Nacional. “Se quedó varias horas y luego apareció otro en la puerta de Télam, y un poco después en Radio Nacional, así que lo que ya había llamado la atención desde un principio después ya fue muy preocupante”, aseguró.

“Evidentemente era una manera de amedrentar a los tres medios públicos, no era una casualidad sino que estaban ahí para mostrar algo, que si bien no tenemos en claro que es, no podemos separarlo de la idea del gobierno del intento de privatización, desprestigio y ataque a los medios públicos”, analizó la secretaria de SiPreBA. Además repudió el desentendimiento que mostró ante el hecho el vocero presidencial, Manuel Adorni: “Aseguró en conferencia de prensa que las fotos eran falsas y que no les constaba que la policía haya estado allí”. Por otro lado, tampoco los propios oficiales pudieron precisar por qué acudieron al lugar: “Un compañero se acercó a preguntar que estaban haciendo allí y el oficial le contestó que no sabía bien y que estaban esperando indicaciones”.

En torno a las intenciones del Poder Ejecutivo para con los tres medios implicados en el hecho, Polak describió una irracionalidad en lo propuesto luego de que el propio Javier Milei y otros funcionarios aseguraran incluso antes de la asunción presidencial que privatizarían dichos medios: “Mientras que en el DNU (Decreto Nacional de Urgencia) se indica que los tres medios pasarían a ser sociedades anónimas para que luego sea factible su privatización, según el proyecto de ley que se discute actualmente volverían a ser sociedades del Estado”. También detalló que incluso “nadie se hizo cargo de los medios”, y que la directora de Télam, Bernarda Llorente “presentó la renuncia el 10 de diciembre y ni siquiera se la aceptaron”.

Por su lado, SiPreBA, desde su cuenta oficial de X, comunicó que además de rechazar y repudiar lo sucedido, se generó una gran preocupación por “el clima de violencia que provocan estos hechos, su impacto en la libertad de expresión, en el derecho a la comunicación y en la democracia”.

1