La iniciativa anunciada por Javier Milei fue cuestionada por investigadores del área de Energía Atómica ya que “hasta ahora, ha sido todo recorte en el sector” y en lo que va del año se cercenó un 40% del presupuesto. La expresidenta de la Cnea consideró que el anuncio obedece “al desconocimiento de quienes están a cargo del gobierno”.
En el marco del brutal recorte que el Gobierno Nacional lleva a cabo en el área nuclear, el presidente Javier Milei anunció la creación de un Plan Nuclear para Argentina con la intención de generar un centro mundial en inteligencia artificial abastecido por energía atómica. Sin embargo, el máximo mandatario quiere borrar con el codo el 40% del presupuesto de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) que recortó a lo largo de este 2024.
Al respecto, el físico exdirector del Instituto Balseiro y actual profesor de George Washington University, Alfredo Caro, detalló: “Es un anuncio oportuno que va en dirección de los ejes de este gobierno: la búsqueda de inversiones privadas para ciertas actividades. Se propone el desarrollo de la inteligencia artificial y el Plan Nuclear Argentino está en condiciones de enfrentar ese desafío”.
En tal sentido, señaló que tres actores como la Cnea, Invap y Nucleoeléctrica Argentina: “Están en condiciones de ejercer esa actividad. Las tres están maduras para tener programas atractivos que incluyan aportes privados. Y sería aún más atractivo si las tres actuarán en conjunto”.
En un contexto en el que el gobierno redujó la inversión en obras públicas y aplicó recortes presupuestarios al sector, el físico reconoció que el anuncio resultó “llamativo” porque “asume que no tiene recursos»”, aunque prefirió no opinar al respecto. Además, Caro entendió que “el sector nuclear podría abrirse a la inversión privada y buscar un socio para poder expandirse”. “No habiendo inversión pública, se necesita inversión de alguna naturaleza. La búsqueda de la inversión privada es la mentalidad de este gobierno argentino”, enfatizó el profesor.
Desconocimiento de los proyectos actuales:
La actual directora de la Unidad Ejecutora de Nanociencia y Nanotecnología que depende de la Cnea y el Conicet, y expresidenta de la Cnea, Adriana Serquis consideró que el anuncio de un nuevo Plan Nuclear obedece “al desconocimiento de quienes están a cargo del gobierno”. “Justamente, hablar de un proyecto nuevo cuando ya hay uno de los más avanzados del mundo, como el reactor nuclear Carem, es desconocimiento de lo que se viene haciendo en el país. Cualquier plan nuevo llevaría 10, 15 años”, resumió la investigadora.
Respecto al Plan Nuclear anunciado por Milei, planteó que hay expectativas por “saber en qué consiste. Si hablamos de reactores modulares pequeños, se desconoce un proyecto que ya existe y en el que decidieron no invertir. Hoy está ralentizado al mínimo”.
En paralelo, el doctor en Física de Bariloche, Armando Aligia, también se refirió al anuncio de Milei y recordó que el gobierno detuvo el avance de la obra civil del reactor nuclear Carem, “cuando podría haber estado terminado hace tiempo” y cuestionó la partida de “32 científicos que se fueron buscando mejores sueldos”. “Por culpa de distintos gobiernos, el proyecto no se finalizó”, detalló.
Por otro lado, Serquis se refirió al anuncio respecto a la inteligencia artificial: “Es paradójico cuando hace poco, se organizó la primera Semana de la Inteligencia Artificial en el Centro Cultural de la Ciencia y no se convocó a los investigadores que tienen trabajos pioneros en el tema, como la Universidad de Buenos Aires o La Plata”.
El encuentro fue entre el dos y el seis de diciembre y contó con expertos nacionales e internacionales de diversas áreas, más de 30 conferencias y paneles destacados con la participación de más de 25 empresas y organizaciones líderes.
Asimismo, la investigadora compartió que, en el mundo hay una apuesta a pensar que la energía nuclear, por sus bajas emisiones, por la densidad energética, puede estar asociada a brindar la energía que requieren los sistemas de inteligencia artificial o las criptomonedas. “Eso requiere de gente formada y no la formas en un año. Hoy, es un despropósito que los trabajadores del sector nuclear tengan salarios tan bajos en la Cnea lo que lleva a muchas renuncias”, refuto la directora e insistió en “una pérdida de capacidades”.
Cabe recordar que el proyecto del Carem inició su construcción en 2014, lleva invertidos unos 700 millones de dólares y requiere 200 millones más. La obra civil tiene más del 85%, lo mismo la ingeniería, pero requiere órdenes de compra para los componentes. Su puesta en marcha estaba prevista para 2026 y se trasladó al 2028. Hay otros proyectos similares del mundo previstos para el 2030. De modo que el argentino es el primero de su clase.
En tal sentido, Serquis agregó que “la Agencia de Energía Nuclear analizó los 70 proyectos más avanzados del mundo. Dentro de ellos, el Carem es uno de los que tiene sus aspectos más desarrollados” y consideró que “financiar un proyecto nuevo, desfinanciado lo que ya está casi listo, es una mala estrategia y puede hacernos perder una gran oportunidad”.
Finalmente, la investigadora resaltó que la inversión más importante del país es la formación de personas que tienen el conocimiento en el área científico tecnológica. Al respecto remarcó: “Creo que es necesario buscar inversores, pero nunca perdiendo la soberanía sobre el conocimiento desarrollado y sobre el cual nuestro país invirtió tanto”. “Hasta ahora ha sido todo recorte. Desde la Cnea, no sabemos en qué consiste el plan. Pero entendemos que es ‘pour la galerie’, como se suele decir. No hay nada concreto”, concluyó .
¡Sumate a la Comunidad Trinchera y aportá a la Comunicación Popular!
Tu aporte es esencial para que el Multimedio Trinchera pueda continuar con la construcción de una comunicación por y para el pueblo. Agradecemos el apoyo de nuestra comunidad y te invitamos a suscribirte para afianzar día a día nuestra Trinchera y disfrutar de un montón de beneficios.
